Esto no tiene nada que ver con España ni con su antiguo dictador,Lou,y como dice el artículo y ya he comentado yo antes,las películas siguen ahí pero con una advertencia para los menores de 7 años... Hay algún personaje de esas pelis que a mí si me resulta un cliché racista...
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esto no tiene nada que ver con España ni con su antiguo dictador,Lou,y como dice el artículo y ya he comentado yo antes,las películas siguen ahí pero con una advertencia para los menores de 7 años... Hay algún personaje de esas pelis que a mí si me resulta un cliché racista...
lo de Franco es una broma.
Ahora ya en serio ¿tú estarías incómodo si tu hijo de 6 años viese sin consultarte obras maestras de Disney como Peter Pan, Dumbo o Los ARISTOGATOS? Tío, que nosotros hemos visto Holocausto Canibal, el cine gore, el fantaterror, las pelis de Jesús Franco, Ozores, Álvaro Vitalli, Bud Spencer, series como Yo Claudio o Cañas y Barro ¡hasta los Chiste de Arévalo! a edades muy infantiles y no creo que ninguno nos hayamos convertido en un nazi inmundo. ¿Qué menos de disfrutar de la magia de Peter Pan?
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15821 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Esto no tiene nada que ver con España ni con su antiguo dictador,Lou,y como dice el artículo y ya he comentado yo antes,las películas siguen ahí pero con una advertencia para los menores de 7 años... Hay algún personaje de esas pelis que a mí si me resulta un cliché racista...
lo de Franco es una broma.
Ahora ya en serio ¿tú estarías incómodo si tu hijo de 6 años viese sin consultarte obras maestras de Disney como Peter Pan, Dumbo o Los ARISTOGATOS? Tío, que nosotros hemos visto Holocausto Canibal, el cine gore, el fantaterror, las pelis de Jesús Franco, Ozores, Álvaro Vitalli, Bud Spencer, series como Yo Claudio o Cañas y Barro ¡hasta los Chiste de Arévalo! a edades muy infantiles y no creo que ninguno nos hayamos convertido en un nazi inmundo. ¿Qué menos de disfrutar de la magia de Peter Pan?
Yo no, pero entiendo que para un negro o indio americano si sea incómodo...
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esto no tiene nada que ver con España ni con su antiguo dictador,Lou,y como dice el artículo y ya he comentado yo antes,las películas siguen ahí pero con una advertencia para los menores de 7 años... Hay algún personaje de esas pelis que a mí si me resulta un cliché racista...
lo de Franco es una broma.
Ahora ya en serio ¿tú estarías incómodo si tu hijo de 6 años viese sin consultarte obras maestras de Disney como Peter Pan, Dumbo o Los ARISTOGATOS? Tío, que nosotros hemos visto Holocausto Canibal, el cine gore, el fantaterror, las pelis de Jesús Franco, Ozores, Álvaro Vitalli, Bud Spencer, series como Yo Claudio o Cañas y Barro ¡hasta los Chiste de Arévalo! a edades muy infantiles y no creo que ninguno nos hayamos convertido en un nazi inmundo. ¿Qué menos de disfrutar de la magia de Peter Pan?
Yo no, pero entiendo que para un negro o indio americano si sea incómodo...
Yo sé que tú no pero fíjate que yo creo que se indigna más el pijo-flauta blanquito alborotador que el negro. La historia es como es y es absurdo pretender cambiarla, películas como Lo que el Viento se Llevó han hecho mucho más por la raza negra, es decir, integrarlos como gente válida con sentimientos, que cualquier capullo twittero.
Algunos ejemplos para los que se basan (ojo al dato):
El libro de la selva: el rey Louie es un orangután que canta dixieland
Los aristogatos: el gato siamés de ojos rasgados es un cliché racista que además toca el piano con palillos de comer
Peter Pan: un grupo de habitantes del País de Nunca Jamás denominados pieles rojas, que era una común de llamar a los nativos americanos
Y mi preferida, respecto a esta última: Estos personajes de Peter Pan hablan una lengua ininteligible, error ridículo y forzado que también se produjo en la versión española de Fort Apache de John Ford, en la que el caudillo apache Cochise parlotea en un idioma extraño, cuando en la versión original habla español: el doblaje también ha hecho mucho daño en este sentido.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Ahora ya en serio ¿tú estarías incómodo si tu hijo de 6 años viese sin consultarte obras maestras de Disney como Peter Pan, Dumbo o Los ARISTOGATOS? Tío, que nosotros hemos visto Holocausto Canibal, el cine gore, el fantaterror, las pelis de Jesús Franco, Ozores, Álvaro Vitalli, Bud Spencer, series como Yo Claudio o Cañas y Barro ¡hasta los Chiste de Arévalo! a edades muy infantiles y no creo que ninguno nos hayamos convertido en un nazi inmundo. ¿Qué menos de disfrutar de la magia de Peter Pan?
Yo no, pero entiendo que para un negro o indio americano si sea incómodo...
Yo sé que tú no pero fíjate que yo creo que se indigna más el pijo-flauta blanquito alborotador que el negro. La historia es como es y es absurdo pretender cambiarla, películas como Lo que el Viento se Llevó han hecho mucho más por la raza negra, es decir, integrarlos como gente válida con sentimientos, que cualquier capullo twittero.
Algunos ejemplos para los que se basan (ojo al dato):
El libro de la selva: el rey Louie es un orangután que canta dixieland
Los aristogatos: el gato siamés de ojos rasgados es un cliché racista que además toca el piano con palillos de comer
Peter Pan: un grupo de habitantes del País de Nunca Jamás denominados pieles rojas, que era una común de llamar a los nativos americanos
Y mi preferida, respecto a esta última: Estos personajes de Peter Pan hablan una lengua ininteligible, error ridículo y forzado que también se produjo en la versión española de Fort Apache de John Ford, en la que el caudillo apache Cochise parlotea en un idioma extraño, cuando en la versión original habla español: el doblaje también ha hecho mucho daño en este sentido.
Es patético todo esto Lo peor en estos casos es siempre el precedente que se crea. Una vez que se vea normal marcar unas obras o apartarlas de algún modo, de ahí a la censura total hay un solo paso. Qué triste.
PD. Seguramente se doblaron los Apaches de Ford porque algún lumbreras pensó que ponerles a hablar español era precisamente un cliché racista cuando lo cierto es que cuando muchos huyendo del exterminio ( ese sí que lo fue, blanquitos protestantes progres ) y cruzaron Río Grande aprendieron español al estar en Méjico. Tarugos.
PD. Conocí dos negros que estaban hasta la polla de que no les dijesen negros y usaran eso de " de color"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ahora ya en serio ¿tú estarías incómodo si tu hijo de 6 años viese sin consultarte obras maestras de Disney como Peter Pan, Dumbo o Los ARISTOGATOS? Tío, que nosotros hemos visto Holocausto Canibal, el cine gore, el fantaterror, las pelis de Jesús Franco, Ozores, Álvaro Vitalli, Bud Spencer, series como Yo Claudio o Cañas y Barro ¡hasta los Chiste de Arévalo! a edades muy infantiles y no creo que ninguno nos hayamos convertido en un nazi inmundo. ¿Qué menos de disfrutar de la magia de Peter Pan?
Yo no, pero entiendo que para un negro o indio americano si sea incómodo...
Yo sé que tú no pero fíjate que yo creo que se indigna más el pijo-flauta blanquito alborotador que el negro. La historia es como es y es absurdo pretender cambiarla, películas como Lo que el Viento se Llevó han hecho mucho más por la raza negra, es decir, integrarlos como gente válida con sentimientos, que cualquier capullo twittero.
Algunos ejemplos para los que se basan (ojo al dato):
El libro de la selva: el rey Louie es un orangután que canta dixieland
Los aristogatos: el gato siamés de ojos rasgados es un cliché racista que además toca el piano con palillos de comer
Peter Pan: un grupo de habitantes del País de Nunca Jamás denominados pieles rojas, que era una común de llamar a los nativos americanos
Y mi preferida, respecto a esta última: Estos personajes de Peter Pan hablan una lengua ininteligible, error ridículo y forzado que también se produjo en la versión española de Fort Apache de John Ford, en la que el caudillo apache Cochise parlotea en un idioma extraño, cuando en la versión original habla español: el doblaje también ha hecho mucho daño en este sentido.
Es patético todo esto Lo peor en estos casos es siempre el precedente que se crea. Una vez que se vea normal marcar unas obras o apartarlas de algún modo, de ahí a la censura total hay un solo paso. Qué triste.
PD. Seguramente se doblaron los Apaches de Ford porque algún lumbreras pensó que ponerles a hablar español era precisamente un cliché racista cuando lo cierto es que cuando muchos huyendo del exterminio ( ese sí que lo fue, blanquitos protestantes progres ) y cruzaron Río Grande aprendieron español al estar en Méjico. Tarugos.
PD. Conocí dos negros que estaban hasta la polla de que no les dijesen negros y usaran eso de " de color"
sí, esto último es verdad Fue una moda anticipo de la exageración actual en la que vivimos. Ellos se sienten orgullosos de su color de piel y me parece muy bien. Desgraciadamente ha sido una raza estigmatizada por su color y hacen bien en reivindicarse pero para eso no hace falta que venga un blanco ofendidito con alma censora y nos diga "no son negros, son de color"
Hay un chico negro en el Carrefuor de estos que ayudan a los ancianos a la compra y me llevo bien con él, es bastante simpático. Un día le dije a la cajera " me cambias diez euros para dejarle una propinilla al chico negro de ahí fuera" y me dijo ofendida "¿negro? ¿hace falta decir negro?. No quise decir nada porque me hizo gracia su patética reacción pero luego se lo comenté al chaval y me dijo "claro que soy negro, me gusta, no hay problema, amigo, peor es cuando nos querían llamar de color ¿color? ¿qué color? ¿color mierda?"
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Yo sé que tú no pero fíjate que yo creo que se indigna más el pijo-flauta blanquito alborotador que el negro. La historia es como es y es absurdo pretender cambiarla, películas como Lo que el Viento se Llevó han hecho mucho más por la raza negra, es decir, integrarlos como gente válida con sentimientos, que cualquier capullo twittero.
Algunos ejemplos para los que se basan (ojo al dato):
El libro de la selva: el rey Louie es un orangután que canta dixieland
Los aristogatos: el gato siamés de ojos rasgados es un cliché racista que además toca el piano con palillos de comer
Peter Pan: un grupo de habitantes del País de Nunca Jamás denominados pieles rojas, que era una común de llamar a los nativos americanos
Y mi preferida, respecto a esta última: Estos personajes de Peter Pan hablan una lengua ininteligible, error ridículo y forzado que también se produjo en la versión española de Fort Apache de John Ford, en la que el caudillo apache Cochise parlotea en un idioma extraño, cuando en la versión original habla español: el doblaje también ha hecho mucho daño en este sentido.
Es patético todo esto Lo peor en estos casos es siempre el precedente que se crea. Una vez que se vea normal marcar unas obras o apartarlas de algún modo, de ahí a la censura total hay un solo paso. Qué triste.
PD. Seguramente se doblaron los Apaches de Ford porque algún lumbreras pensó que ponerles a hablar español era precisamente un cliché racista cuando lo cierto es que cuando muchos huyendo del exterminio ( ese sí que lo fue, blanquitos protestantes progres ) y cruzaron Río Grande aprendieron español al estar en Méjico. Tarugos.
PD. Conocí dos negros que estaban hasta la polla de que no les dijesen negros y usaran eso de " de color"
sí, esto último es verdad Fue una moda anticipo de la exageración actual en la que vivimos. Ellos se sienten orgullosos de su color de piel y me parece muy bien. Desgraciadamente ha sido una raza estigmatizada por su color y hacen bien en reivindicarse pero para eso no hace falta que venga un blanco ofendidito con alma censora y nos diga "no son negros, son de color"
Hay un chico negro en el Carrefuor de estos que ayudan a los ancianos a la compra y me llevo bien con él, es bastante simpático. Un día le dije a la cajera " me cambias diez euros para dejarle una propinilla al chico negro de ahí fuera" y me dijo ofendida "¿negro? ¿hace falta decir negro?. No quise decir nada porque me hizo gracia su patética reacción pero luego se lo comenté al chaval y me dijo "claro que soy negro, me gusta, no hay problema, amigo, peor es cuando nos querían llamar de color ¿color? ¿qué color? ¿color mierda?"
Es precisamente ese paternalismo progre lo que es racista y no se dan cuenta. Le vienen a decir a los negros" tan tontos sois que no os dais cuenta que os están insultando? Dejadnos a nosotros, que vosotros sois unos pobres diablos"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Yo sé que tú no pero fíjate que yo creo que se indigna más el pijo-flauta blanquito alborotador que el negro. La historia es como es y es absurdo pretender cambiarla, películas como Lo que el Viento se Llevó han hecho mucho más por la raza negra, es decir, integrarlos como gente válida con sentimientos, que cualquier capullo twittero.
Algunos ejemplos para los que se basan (ojo al dato):
El libro de la selva: el rey Louie es un orangután que canta dixieland
Los aristogatos: el gato siamés de ojos rasgados es un cliché racista que además toca el piano con palillos de comer
Peter Pan: un grupo de habitantes del País de Nunca Jamás denominados pieles rojas, que era una común de llamar a los nativos americanos
Y mi preferida, respecto a esta última: Estos personajes de Peter Pan hablan una lengua ininteligible, error ridículo y forzado que también se produjo en la versión española de Fort Apache de John Ford, en la que el caudillo apache Cochise parlotea en un idioma extraño, cuando en la versión original habla español: el doblaje también ha hecho mucho daño en este sentido.
Es patético todo esto Lo peor en estos casos es siempre el precedente que se crea. Una vez que se vea normal marcar unas obras o apartarlas de algún modo, de ahí a la censura total hay un solo paso. Qué triste.
PD. Seguramente se doblaron los Apaches de Ford porque algún lumbreras pensó que ponerles a hablar español era precisamente un cliché racista cuando lo cierto es que cuando muchos huyendo del exterminio ( ese sí que lo fue, blanquitos protestantes progres ) y cruzaron Río Grande aprendieron español al estar en Méjico. Tarugos.
PD. Conocí dos negros que estaban hasta la polla de que no les dijesen negros y usaran eso de " de color"
sí, esto último es verdad Fue una moda anticipo de la exageración actual en la que vivimos. Ellos se sienten orgullosos de su color de piel y me parece muy bien. Desgraciadamente ha sido una raza estigmatizada por su color y hacen bien en reivindicarse pero para eso no hace falta que venga un blanco ofendidito con alma censora y nos diga "no son negros, son de color"
Hay un chico negro en el Carrefuor de estos que ayudan a los ancianos a la compra y me llevo bien con él, es bastante simpático. Un día le dije a la cajera " me cambias diez euros para dejarle una propinilla al chico negro de ahí fuera" y me dijo ofendida "¿negro? ¿hace falta decir negro?. No quise decir nada porque me hizo gracia su patética reacción pero luego se lo comenté al chaval y me dijo "claro que soy negro, me gusta, no hay problema, amigo, peor es cuando nos querían llamar de color ¿color? ¿qué color? ¿color mierda?"
Es precisamente ese paternalismo progre lo que es racista y no se dan cuenta. Le vienen a decir a los negros" tan tontos sois que no os dais cuenta que os están insultando? Dejadnos a nosotros, que vosotros sois unos pobres diablos"
efectiviguonder. El victimismo de todo este tipo de movimientos que daría para varías páginas.
Lo peor es que se empieza por aquí (que en el fondo no deja de ser una nimiedad) y se puede terminar como la Santa Inquisición, censurando todo lo que no le gusta al Gran Ojo.....del culo
Esta noticia ya aparecio bastante antes en la seccion NWO informativos y no tiene que ver mas que con lo que decida precisamente el gran ojo del culo. Empiezan por cosas tontas y acabaran quemando libros(y a sus lectores),ideas,comportamientos no permitidos etc etc en inmensas piras al aire libre. Ahora nos parece absurdo e incluso una noticia ''freak'' quiza incluso podamos en alguna circustancia decir ''pues ahora que lo miro si veo un poco de racismo'' pero acordaos de cuando se defendia el matrimonio gay(ya existia con el nombre de union de hecho CON LAS MISMAS VENTAJAS LEGALES)y la gente se reia,lo veia absurdo pero TRAGO. Observad ahora donde estamos...Los hombres son mujeres por que les sale de los cojones,las mujeres son cis-binarias,los niños son trans....Y veremos mas MUCHO MAS. La confusion y la destruccion moral y etica esta indisolublemente asociada a su agenda.
Respecto a los apaches(Jeronimo en la foto) decir que SI ¡¡¡¡....Hablaban en español en la realidad pero afirmar que huian del genocidio anglosajon.... Los apaches fueron UNA PUTA PESTE,el azote de TODOOOS los pueblos que tuvieron la desgracia de ser sus vecinos(yanquis,mexicanos,españoles y todos los demas indios). El hecho de que hoy haya grandes comunidades con centenares de miles de descendientes de apaches en Arizona y Nuevo Mexico demuestra que salvo algunas masacres no hubo genocidio norteamericano (esa es la particular leyenda negra de Estados unidos que mucha gente sigue creyendo al igual que la española) Donde se les intento exterminar(sin exito)y esclavizar(en pleno siglo 19 y 20) fue en Mexico pero era algo logico porque los apaches fueron UN CANCER(los hunos de America)primero para la frontera del imperio español y despues para la nueva nacion mexicana que soporto en los estados de Sonora y CHihuahua un VERDADERO AZOTE de esta gentuza cruel que torturaba sadicamente a pobres campesinos mexicanos,violaba a sus mujeres y secuestraba a niños y niñas como esclavos. Ahi teneis al gran ''heroe apache'' Jeronimo''.Un verdadero carnicero que quemaba vivos a sus prisioneros(civiles) y que en su ancianidad (viviendo en una comoda reserva norteamericana) y despues de conocer el cristianismo solia decir....''La verdad es que me arrepiento un poco de la cantidad de bebes a los que estrelle la cabeza en el pasado''.
Si os interesa el tema ahi os recomiendo este fantastico libraco.
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Esta noticia ya aparecio bastante antes en la seccion NWO informativos y no tiene que ver mas que con lo que decida precisamente el gran ojo del culo. Empiezan por cosas tontas y acabaran quemando libros(y a sus lectores),ideas,comportamientos no permitidos etc etc en inmensas piras al aire libre. Ahora nos parece absurdo e incluso una noticia ''freak'' quiza incluso podamos en alguna circustancia decir ''pues ahora que lo miro si veo un poco de racismo'' pero acordaos de cuando se defendia el matrimonio gay(ya existia con el nombre de union de hecho CON LAS MISMAS VENTAJAS LEGALES)y la gente se reia,lo veia absurdo pero TRAGO. Observad ahora donde estamos...Los hombres son mujeres por que les sale de los cojones,las mujeres son cis-binarias,los niños son trans....Y veremos mas MUCHO MAS. La confusion y la destruccion moral y etica esta indisolublemente asociada a su agenda.
La unión de hecho de parejas gays en algunas comunidades no tenía los mismos derechos que el matrimonio, fue la figura jurídica llamada matrimonio la que igualó esos derechos.
Esta noticia ya aparecio bastante antes en la seccion NWO informativos y no tiene que ver mas que con lo que decida precisamente el gran ojo del culo. Empiezan por cosas tontas y acabaran quemando libros(y a sus lectores),ideas,comportamientos no permitidos etc etc en inmensas piras al aire libre. Ahora nos parece absurdo e incluso una noticia ''freak'' quiza incluso podamos en alguna circustancia decir ''pues ahora que lo miro si veo un poco de racismo'' pero acordaos de cuando se defendia el matrimonio gay(ya existia con el nombre de union de hecho CON LAS MISMAS VENTAJAS LEGALES)y la gente se reia,lo veia absurdo pero TRAGO. Observad ahora donde estamos...Los hombres son mujeres por que les sale de los cojones,las mujeres son cis-binarias,los niños son trans....Y veremos mas MUCHO MAS. La confusion y la destruccion moral y etica esta indisolublemente asociada a su agenda.
La unión de hecho de parejas gays en algunas comunidades no tenía los mismos derechos que el matrimonio, fue la figura jurídica llamada matrimonio la que igualó esos derechos.
Simplemente que se hubiese extendido a todas pero el verdadero caballo de batalla que por entonces no advertimos(entre ellos un pipiolo KELLY DARCY)era la palabra MATRIMONIO. Si admitiamos la palabra MATRIMONIO como union entre cualquiera la veda hacia el futuro QUEDABA ABIERTA.....y ese futuro es demoledor como empezamos ya a atisbar en la nueva y distopica ley trans que tendremos proximamente. A proposito...Cuando se apruebe y pueda haber mas libertad por la puta pandemia yo ME VOY A CAMBIAR A TIA y hablo en serio. Asi que si alguien dice que el disco de COVERDALE-PAGE es malo que se atenga a las consecuencias legales de haber ofendido a una princesa tan hermosa como yo
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Respecto a los apaches(Jeronimo en la foto) decir que SI ¡¡¡¡....Hablaban en español en la realidad pero afirmar que huian del genocidio anglosajon.... Los apaches fueron UNA PUTA PESTE,el azote de TODOOOS los pueblos que tuvieron la desgracia de ser sus vecinos(yanquis,mexicanos,españoles y todos los demas indios). El hecho de que hoy haya grandes comunidades con centenares de miles de descendientes de apaches en Arizona y Nuevo Mexico demuestra que salvo algunas masacres no hubo genocidio norteamericano (esa es la particular leyenda negra de Estados unidos que mucha gente sigue creyendo al igual que la española) Donde se les intento exterminar(sin exito)y esclavizar(en pleno siglo 19 y 20) fue en Mexico pero era algo logico porque los apaches fueron UN CANCER(los hunos de America)primero para la frontera del imperio español y despues para la nueva nacion mexicana que soporto en los estados de Sonora y CHihuahua un VERDADERO AZOTE de esta gentuza cruel que torturaba sadicamente a pobres campesinos mexicanos,violaba a sus mujeres y secuestraba a niños y niñas como esclavos. Ahi teneis al gran ''heroe apache'' Jeronimo''.Un verdadero carnicero que quemaba vivos a sus prisioneros(civiles) y que en su ancianidad (viviendo en una comoda reserva norteamericana) y despues de conocer el cristianismo solia decir....''La verdad es que me arrepiento un poco de la cantidad de bebes a los que estrelle la cabeza en el pasado''.
Si os interesa el tema ahi os recomiendo este fantastico libraco.
No voy a decir que Jerónimo no era un cruel asesino, no soy indigenista precisamente, pero que USA no se dedicó a acabar con todos los pueblos indios metiéndolos en reservas en tan certero como decir que Cervantes era catalán USA no trató a los indios como plenos americanos de pleno derecho, los metió en reservas, los que quedaron vivos, claro, y a otra cosa, a los apaches sanguinarios y a todos los demás, no uses a ese cabrón y su tribu para decir que, por merecido que se lo tuviera, no se hacía con todos por igual, estás haciendo trampas
Pues CHRIS...No hubo una politica de genocidio DELIVERADA hacia los indios norteamericanos. Hubo matanzas puntuales en el contexto siempre de guerras indias a lo largo de 300 años pero las matanzas eran EN LOS DOS SENTIDOS. Es complejo abordar aqui el tema de los indios norteamericanos pero basicamente si fueron desapareciendo fue basicamente por SU ESTILO DE VIDA. 1-LA GUERRA....A pesar de la imagen idilica,espiritual,hippy y de comunion mistica con la naturaleza que nos ha traido el cine a partir de finales de los sesenta(que es cuando el indio pasa a ser el ''bueno'').. No debemos olvidar que si habia una sociedad que exaltara TODOOOOS los topicos del fascismo esa era la india. Valor,sacrificio,entereza,defender su patria(en este caso sus cazaderos de bisontes)ardor guerrero y militarista,(no permitir la inmigrac ion en sus GIGANTESCOS territorios vacios). Su vida era excepcionalmente violenta por que guerreaban ENTRE SI desde tiempos inmemoriales y en esas circustancias su demografia no les permitia despegar. Las tribus que se hicieron con los primeros caballos españoles EXTERMINARON por completo a las que iban a pie y posteriormente las que consiguieron antes ARMAS DE FUEGO volvieron a hacerlo de nuevo. 2-EL BISONTE...el bisonte era realmente el DON de las tribus...La ingesta asegurada de carne de alta calidad,la vida guerrera y deportista aseguraba a los triunfadores(LAKOTAS,CHEYENNES,COMANCHES(sobre todo estos)y APACHES ser practicamente invulnerables pero cuando llego el ferrocarril y la agricultura y ganaderia llegaron(asegurando alimento a millones de personas) su modo de vida cayo en picado.... 3-La falta de sangre nueva....Todos los pueblos que no reciben un poco de mestizaje DEGENERAN (el mas claro ejemplo son los gitanos y su mundo endogamico muy parecido al de los Habsburgo) . En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esta noticia ya aparecio bastante antes en la seccion NWO informativos y no tiene que ver mas que con lo que decida precisamente el gran ojo del culo. Empiezan por cosas tontas y acabaran quemando libros(y a sus lectores),ideas,comportamientos no permitidos etc etc en inmensas piras al aire libre. Ahora nos parece absurdo e incluso una noticia ''freak'' quiza incluso podamos en alguna circustancia decir ''pues ahora que lo miro si veo un poco de racismo'' pero acordaos de cuando se defendia el matrimonio gay(ya existia con el nombre de union de hecho CON LAS MISMAS VENTAJAS LEGALES)y la gente se reia,lo veia absurdo pero TRAGO. Observad ahora donde estamos...Los hombres son mujeres por que les sale de los cojones,las mujeres son cis-binarias,los niños son trans....Y veremos mas MUCHO MAS. La confusion y la destruccion moral y etica esta indisolublemente asociada a su agenda.
de momento va a provocar la destrucción del feminismo clásico, es decir, un tío puede decir que se siente mujer y de paso recibir ciertas ventajas, con ello, además de crear confusión y lapidamiento de veteranas feministas en la lucha, se introduce cual caballo de Troya. Yo conozco un caso del hijo de un conocido mío que está esperando el momento, sí, el clásico que bebe los vientos por "tranchete" Escolar y toda su banda.
Por mí que cada uno haga lo que le salga (o le entre) por el ano, pero que no nos vendan películas ni nos digan cómo debemos comportarnos, que estoy hasta la polla.
---------------------------------------
Kelly: En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones
Esto es cierto, no voy a decir mi trabajo pero está bastante relacionado con este tema que comentas.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Pues CHRIS...No hubo una politica de genocidio DELIVERADA hacia los indios norteamericanos. Hubo matanzas puntuales en el contexto siempre de guerras indias a lo largo de 300 años pero las matanzas eran EN LOS DOS SENTIDOS. Es complejo abordar aqui el tema de los indios norteamericanos pero basicamente si fueron desapareciendo fue basicamente por SU ESTILO DE VIDA. 1-LA GUERRA....A pesar de la imagen idilica,espiritual,hippy y de comunion mistica con la naturaleza que nos ha traido el cine a partir de finales de los sesenta(que es cuando el indio pasa a ser el ''bueno'').. No debemos olvidar que si habia una sociedad que exaltara TODOOOOS los topicos del fascismo esa era la india. Valor,sacrificio,entereza,defender su patria(en este caso sus cazaderos de bisontes)ardor guerrero y militarista,(no permitir la inmigrac ion en sus GIGANTESCOS territorios vacios). Su vida era excepcionalmente violenta por que guerreaban ENTRE SI desde tiempos inmemoriales y en esas circustancias su demografia no les permitia despegar. Las tribus que se hicieron con los primeros caballos españoles EXTERMINARON por completo a las que iban a pie y posteriormente las que consiguieron antes ARMAS DE FUEGO volvieron a hacerlo de nuevo. 2-EL BISONTE...el bisonte era realmente el DON de las tribus...La ingesta asegurada de carne de alta calidad,la vida guerrera y deportista aseguraba a los triunfadores(LAKOTAS,CHEYENNES,COMANCHES(sobre todo estos)y APACHES ser practicamente invulnerables pero cuando llego el ferrocarril y la agricultura y ganaderia llegaron(asegurando alimento a millones de personas) su modo de vida cayo en picado.... 3-La falta de sangre nueva....Todos los pueblos que no reciben un poco de mestizaje DEGENERAN (el mas claro ejemplo son los gitanos y su mundo endogamico muy parecido al de los Habsburgo) . En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones.
Yo no he usado el término genocidio en ningún momento, eso lo has dicho tú, he dicho exterminio y tampoco me refería a la manera jurídica de crimen de exterminio sino a algo sinónimo de devastación, y creo que el resultado de esas guerras es algo muy acorde con una devastación, la imposición de un pueblo en unas tierras que poblaban otros y su desplazamiento y aislamiento a las famosas reservas con su consecuente aislamiento y decrecimiento, y no critico ni juzgo, la historia es la que es y aquellos tiempos eran los que eran, puedo comparar con otros hechos similares, eso sí, pero eso daría para otro debate. Por otra parte estoy de acuerdo con lo del carácter indígena, ya he dicho que yo no soy indigenista de esos ni pienso en ellos en términos happy flowers, ni siquiera he visto Bailando con Lobos
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Pues CHRIS...No hubo una politica de genocidio DELIVERADA hacia los indios norteamericanos. Hubo matanzas puntuales en el contexto siempre de guerras indias a lo largo de 300 años pero las matanzas eran EN LOS DOS SENTIDOS. Es complejo abordar aqui el tema de los indios norteamericanos pero basicamente si fueron desapareciendo fue basicamente por SU ESTILO DE VIDA. 1-LA GUERRA....A pesar de la imagen idilica,espiritual,hippy y de comunion mistica con la naturaleza que nos ha traido el cine a partir de finales de los sesenta(que es cuando el indio pasa a ser el ''bueno'').. No debemos olvidar que si habia una sociedad que exaltara TODOOOOS los topicos del fascismo esa era la india. Valor,sacrificio,entereza,defender su patria(en este caso sus cazaderos de bisontes)ardor guerrero y militarista,(no permitir la inmigrac ion en sus GIGANTESCOS territorios vacios). Su vida era excepcionalmente violenta por que guerreaban ENTRE SI desde tiempos inmemoriales y en esas circustancias su demografia no les permitia despegar. Las tribus que se hicieron con los primeros caballos españoles EXTERMINARON por completo a las que iban a pie y posteriormente las que consiguieron antes ARMAS DE FUEGO volvieron a hacerlo de nuevo. 2-EL BISONTE...el bisonte era realmente el DON de las tribus...La ingesta asegurada de carne de alta calidad,la vida guerrera y deportista aseguraba a los triunfadores(LAKOTAS,CHEYENNES,COMANCHES(sobre todo estos)y APACHES ser practicamente invulnerables pero cuando llego el ferrocarril y la agricultura y ganaderia llegaron(asegurando alimento a millones de personas) su modo de vida cayo en picado.... 3-La falta de sangre nueva....Todos los pueblos que no reciben un poco de mestizaje DEGENERAN (el mas claro ejemplo son los gitanos y su mundo endogamico muy parecido al de los Habsburgo) . En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones.
Yo no he usado el término genocidio en ningún momento, eso lo has dicho tú, he dicho exterminio y tampoco me refería a la manera jurídica de crimen de exterminio sino a algo sinónimo de devastación, y creo que el resultado de esas guerras es algo muy acorde con una devastación, la imposición de un pueblo en unas tierras que poblaban otros y su desplazamiento y aislamiento a las famosas reservas con su consecuente aislamiento y decrecimiento, y no critico ni juzgo, la historia es la que es y aquellos tiempos eran los que eran, puedo comparar con otros hechos similares, eso sí, pero eso daría para otro debate. Por otra parte estoy de acuerdo con lo del carácter indígena, ya he dicho que yo no soy indigenista de esos ni pienso en ellos en términos happy flowers, ni siquiera he visto Bailando con Lobos
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Pues CHRIS...No hubo una politica de genocidio DELIVERADA hacia los indios norteamericanos. Hubo matanzas puntuales en el contexto siempre de guerras indias a lo largo de 300 años pero las matanzas eran EN LOS DOS SENTIDOS. Es complejo abordar aqui el tema de los indios norteamericanos pero basicamente si fueron desapareciendo fue basicamente por SU ESTILO DE VIDA. 1-LA GUERRA....A pesar de la imagen idilica,espiritual,hippy y de comunion mistica con la naturaleza que nos ha traido el cine a partir de finales de los sesenta(que es cuando el indio pasa a ser el ''bueno'').. No debemos olvidar que si habia una sociedad que exaltara TODOOOOS los topicos del fascismo esa era la india. Valor,sacrificio,entereza,defender su patria(en este caso sus cazaderos de bisontes)ardor guerrero y militarista,(no permitir la inmigrac ion en sus GIGANTESCOS territorios vacios). Su vida era excepcionalmente violenta por que guerreaban ENTRE SI desde tiempos inmemoriales y en esas circustancias su demografia no les permitia despegar. Las tribus que se hicieron con los primeros caballos españoles EXTERMINARON por completo a las que iban a pie y posteriormente las que consiguieron antes ARMAS DE FUEGO volvieron a hacerlo de nuevo. 2-EL BISONTE...el bisonte era realmente el DON de las tribus...La ingesta asegurada de carne de alta calidad,la vida guerrera y deportista aseguraba a los triunfadores(LAKOTAS,CHEYENNES,COMANCHES(sobre todo estos)y APACHES ser practicamente invulnerables pero cuando llego el ferrocarril y la agricultura y ganaderia llegaron(asegurando alimento a millones de personas) su modo de vida cayo en picado.... 3-La falta de sangre nueva....Todos los pueblos que no reciben un poco de mestizaje DEGENERAN (el mas claro ejemplo son los gitanos y su mundo endogamico muy parecido al de los Habsburgo) . En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones.
Yo no he usado el término genocidio en ningún momento, eso lo has dicho tú, he dicho exterminio y tampoco me refería a la manera jurídica de crimen de exterminio sino a algo sinónimo de devastación, y creo que el resultado de esas guerras es algo muy acorde con una devastación, la imposición de un pueblo en unas tierras que poblaban otros y su desplazamiento y aislamiento a las famosas reservas con su consecuente aislamiento y decrecimiento, y no critico ni juzgo, la historia es la que es y aquellos tiempos eran los que eran, puedo comparar con otros hechos similares, eso sí, pero eso daría para otro debate. Por otra parte estoy de acuerdo con lo del carácter indígena, ya he dicho que yo no soy indigenista de esos ni pienso en ellos en términos happy flowers, ni siquiera he visto Bailando con Lobos
Buenísimo capítulo. Siempre me ha hecho gracia la apropiación de los italianos del 12 de Octubre, en América el Día de Colón, y como llenan la Quinta Avenida, o la que sea, de carabelas llenas de banderas italianas pero también me produce tristeza como España se ha dejado arrebatar esa gloria, hay un par de películas, que yo sepa, que citan indirectamente el descubrimiento como gesta italiana una es Rocky y otra es Infiltrados de Scorsese Incluso el año pasado se dejaron arrebatar tambien la conmemoración de la vuelta al mundo de Magallanes y Elcano como gesta portuguesa por ser el primero portugués pero fue una empresa española de la Corona de España, incluso los portugueses de la época estaban en contra y trataron de impedirla persiguiendo las naves españolas. Y ahí los tuviste, todo Portugal celebrando los fastos de aniversario de algo de vital importancia para el desarrollo del progreso y el comercio en el mundo, sin polémicas genocidas de por medio además y el gobierno de estos melones que nos gobiernan pasando del tema Así nos va y así nos ha ido siempre. Otros con chorradas menos importantes te hacen superproducciones y aquí nos ponemos colorados por el complejo. Imbéciles.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69816 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Pues CHRIS...No hubo una politica de genocidio DELIVERADA hacia los indios norteamericanos. Hubo matanzas puntuales en el contexto siempre de guerras indias a lo largo de 300 años pero las matanzas eran EN LOS DOS SENTIDOS. Es complejo abordar aqui el tema de los indios norteamericanos pero basicamente si fueron desapareciendo fue basicamente por SU ESTILO DE VIDA. 1-LA GUERRA....A pesar de la imagen idilica,espiritual,hippy y de comunion mistica con la naturaleza que nos ha traido el cine a partir de finales de los sesenta(que es cuando el indio pasa a ser el ''bueno'').. No debemos olvidar que si habia una sociedad que exaltara TODOOOOS los topicos del fascismo esa era la india. Valor,sacrificio,entereza,defender su patria(en este caso sus cazaderos de bisontes)ardor guerrero y militarista,(no permitir la inmigrac ion en sus GIGANTESCOS territorios vacios). Su vida era excepcionalmente violenta por que guerreaban ENTRE SI desde tiempos inmemoriales y en esas circustancias su demografia no les permitia despegar. Las tribus que se hicieron con los primeros caballos españoles EXTERMINARON por completo a las que iban a pie y posteriormente las que consiguieron antes ARMAS DE FUEGO volvieron a hacerlo de nuevo. 2-EL BISONTE...el bisonte era realmente el DON de las tribus...La ingesta asegurada de carne de alta calidad,la vida guerrera y deportista aseguraba a los triunfadores(LAKOTAS,CHEYENNES,COMANCHES(sobre todo estos)y APACHES ser practicamente invulnerables pero cuando llego el ferrocarril y la agricultura y ganaderia llegaron(asegurando alimento a millones de personas) su modo de vida cayo en picado.... 3-La falta de sangre nueva....Todos los pueblos que no reciben un poco de mestizaje DEGENERAN (el mas claro ejemplo son los gitanos y su mundo endogamico muy parecido al de los Habsburgo) . En la actualidad decenas y decenas de tribus de todo el mundo estan DESAPARECIENDO sin que nadie las extermine debido a su propio aislamiento y la falta de SANGRE NUEVA al quedar AISLADOS del resto de las poblaciones.
Yo no he usado el término genocidio en ningún momento, eso lo has dicho tú, he dicho exterminio y tampoco me refería a la manera jurídica de crimen de exterminio sino a algo sinónimo de devastación, y creo que el resultado de esas guerras es algo muy acorde con una devastación, la imposición de un pueblo en unas tierras que poblaban otros y su desplazamiento y aislamiento a las famosas reservas con su consecuente aislamiento y decrecimiento, y no critico ni juzgo, la historia es la que es y aquellos tiempos eran los que eran, puedo comparar con otros hechos similares, eso sí, pero eso daría para otro debate. Por otra parte estoy de acuerdo con lo del carácter indígena, ya he dicho que yo no soy indigenista de esos ni pienso en ellos en términos happy flowers, ni siquiera he visto Bailando con Lobos
Buenísimo capítulo. Siempre me ha hecho gracia la apropiación de los italianos del 12 de Octubre, en América el Día de Colón, y como llenan la Quinta Avenida, o la que sea, de carabelas llenas de banderas italianas pero también me produce tristeza como España se ha dejado arrebatar esa gloria, hay un par de películas, que yo sepa, que citan indirectamente el descubrimiento como gesta italiana una es Rocky y otra es Infiltrados de Scorsese Incluso el año pasado se dejaron arrebatar tambien la conmemoración de la vuelta al mundo de Magallanes y Elcano como gesta portuguesa por ser el primero portugués pero fue una empresa española de la Corona de España, incluso los portugueses de la época estaban en contra y trataron de impedirla persiguiendo las naves españolas. Y ahí los tuviste, todo Portugal celebrando los fastos de aniversario de algo de vital importancia para el desarrollo del progreso y el comercio en el mundo, sin polémicas genocidas de por medio además y el gobierno de estos melones que nos gobiernan pasando del tema Así nos va y así nos ha ido siempre. Otros con chorradas menos importantes te hacen superproducciones y aquí nos ponemos colorados por el complejo. Imbéciles.
Ada colau y los suyos haciendo una vez mas el mas espantoso de los ridiculos siguiendo como monos amaestrados el guion del ojo del culo.
Y al hilo de Colón y Los Soprano. Paleta y analfabestia follamoros: "ej que la ejtrema deresha y el genosidio alandalu"
Nivelazo. Por cierto, hay una parte de tontitos andaluces que se piensan que solo tuvieron moros y judíos por allí, eso lo primero pero además van con el cuento de la riqueza cultural y todo eso como si hubiera sido todo un camino de rosas multicultural Cuanto analfabeto