Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Enmarcada en una oblicua Roma de diseño ultramodernista, Argento pondría fin a la edad dorada del giallo con una obra metalingüística y autoreferencial que exacerba de manera tan absurda como sublime todos los tropos del género para desembocar en un sangriento y desatado final.

No soy muy de Argento aunque algunas de sus películas/épocas me son simpáticas, esta "Tenebre" me pareció ya de las malitas, aunque alguna escena aislada salvaría.

La filmografía de Argento incluye absolutamente de todo: eso sí, para mí Suspiria y Profondo rosso son obras maestras. Tenebre, que aún conserva golpes de genio (por ej. cómo juega con el tempo y el espacio en el asesinato a plena luz del día en la plaza), la disfruto mucho por lo que tiene de carta de defunción del (sub)género y lo desmedido de su propuesta.

Matt Murdock escribió:

Enmarcada en una oblicua Roma de diseño ultramodernista, Argento pondría fin a la edad dorada del giallo con una obra metalingüística y autoreferencial que exacerba de manera tan absurda como sublime todos los tropos del género para desembocar en un sangriento y desatado final.

El tipo que me dió a conocer a Stealers Wheel también estudió historia del arte. Buena gente... de esos que hizo millonario a sus padres, vamos

Hace la tira que no lo veo, pero hoy coincidí con una ex-profesora (a la que en su momento me hubiese tirado bien a gusto, la verdad) que tenía un parecido asombroso con la moza que tenía mi colega, una Canguesa de armas tomar.

Me ha decepcionao bastante, la verdad. Pero bueno, tampoco aburre. Un 5 que podría llegar a subir en un segundo visionado que dudo mucho que vaya a producirse. O no.

José Fernández escribió:

Me ha decepcionao bastante, la verdad. Pero bueno, tampoco aburre. Un 5 que podría llegar a subir en un segundo visionado que dudo mucho que vaya a producirse. O no.

A mi me parece muy buena, contada en modo western crepuscular.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Enmarcada en una oblicua Roma de diseño ultramodernista, Argento pondría fin a la edad dorada del giallo con una obra metalingüística y autoreferencial que exacerba de manera tan absurda como sublime todos los tropos del género para desembocar en un sangriento y desatado final.

No soy muy de Argento aunque algunas de sus películas/épocas me son simpáticas, esta "Tenebre" me pareció ya de las malitas, aunque alguna escena aislada salvaría.

La filmografía de Argento incluye absolutamente de todo: eso sí, para mí Suspiria y Profondo rosso son obras maestras. Tenebre, que aún conserva golpes de genio (por ej. cómo juega con el tempo y el espacio en el asesinato a plena luz del día en la plaza), la disfruto mucho por lo que tiene de carta de defunción del (sub)género y lo desmedido de su propuesta.

Esa escena que mencionas en la plaza y un golpe de efecto hacia el final es lo que más recuerdo. A mi las dos que más me gustan son "Profondo Rosso" e "Inferno".

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Me ha decepcionao bastante, la verdad. Pero bueno, tampoco aburre. Un 5 que podría llegar a subir en un segundo visionado que dudo mucho que vaya a producirse. O no.

A mi me parece muy buena, contada en modo western crepuscular.

A ratos me ha parecido un simple exploitation de Bonnie & Clyde, la verdad. Lo poco que he visto de Milius nunca me ha entusiasmado... bueno, Conan cuándo tenía 12 años... mira, tengo que volver a verla, qué carallo.

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Me ha decepcionao bastante, la verdad. Pero bueno, tampoco aburre. Un 5 que podría llegar a subir en un segundo visionado que dudo mucho que vaya a producirse. O no.

A mi me parece muy buena, contada en modo western crepuscular.

Barna Rock City escribió:

Me gusto mucho.

Uff que mala calidad tienen los DVD´s en España ayer me pegue una doble sesión de cine negro clásico, luego mire la calidad en Blu ray y es otro mundo, incluso en YouTube hay una versión de "El extraño" a 720p que le da un millón de vueltas a estos DVD´s. En cuanto a las películas "De repente" ha envejecido mal y  pese a Frank Sinatra y la leyenda de que la retiro cuando la muerte de JFK, no pasa de un 5. En cambio "El extraño" para mí un "8", Orson Welles se sale en su papel de nazi oculto bajo otra identidad y hay un par de secuencias antológicas.

Creo que ya se comentó antes por aquí. Muy buena, con muy poco, un tío sentado en una mesa con un teléfono , te mantiene atento y expectante mientras la película se la va uno montando con su propia imaginación. Duración justa, quizás con más ya se habría hecho pesada, y gran labor del actor protagonista que mantiene el tipo durante toda la peli. 8/10.

Capitan Haddock escribió:

Creo que ya se comentó antes por aquí. Muy buena, con muy poco, un tío sentado en una mesa con un teléfono , te mantiene atento y expectante mientras la película se la va uno montando con su propia imaginación. Duración justa, quizás con más ya se habría hecho pesada, y gran labor del actor protagonista que mantiene el tipo durante toda la peli. 8/10.

yo no le di más que un 5.............terminó por hacerse pesada y repetitiva

FelipVI el conqueridor escribió:

Uff que mala calidad tienen los DVD´s en España ayer me pegue una doble sesión de cine negro clásico, luego mire la calidad en Blu ray y es otro mundo, incluso en YouTube hay una versión de "El extraño" a 720p que le da un millón de vueltas a estos DVD´s. En cuanto a las películas "De repente" ha envejecido mal y  pese a Frank Sinatra y la leyenda de que la retiro cuando la muerte de JFK, no pasa de un 5. En cambio "El extraño" para mí un "8", Orson Welles se sale en su papel de nazi oculto bajo otra identidad y hay un par de secuencias antológicas.

si, la calidad son muy dudosas, pero como suelen estar a 50 céntimos merece la pena.
el extraño es una buena película, la otra se deja ver pero poco más.

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Creo que ya se comentó antes por aquí. Muy buena, con muy poco, un tío sentado en una mesa con un teléfono , te mantiene atento y expectante mientras la película se la va uno montando con su propia imaginación. Duración justa, quizás con más ya se habría hecho pesada, y gran labor del actor protagonista que mantiene el tipo durante toda la peli. 8/10.

yo no le di más que un 5.............terminó por hacerse pesada y repetitiva

Es de ese tipo de pelis que dependiendo de como te pille en ese momento pueden sentarte mejor o peor.

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Me ha decepcionao bastante, la verdad. Pero bueno, tampoco aburre. Un 5 que podría llegar a subir en un segundo visionado que dudo mucho que vaya a producirse. O no.

A mi me parece muy buena, contada en modo western crepuscular.

A ratos me ha parecido un simple exploitation de Bonnie & Clyde, la verdad. Lo poco que he visto de Milius nunca me ha entusiasmado... bueno, Conan cuándo tenía 12 años... mira, tengo que volver a verla, qué carallo.

Tiene mas categoría que una simple blaxploitation, hombre, aunque hace mucho que no la veo, eso sí.

No digo que no, pero que puede verse cómo un simple clon de combate de Bonnie & Clyde también me parece innegable.

...Ayer DUMBO.

No gasteis dinero. Poned el tráiler un par de veces y es suficiente.

Un 5 sobre 10.
Definitivamente este director no me emociona.

Adios

José Fernández escribió:

No digo que no, pero que puede verse cómo un simple clon de combate de Bonnie & Clyde también me parece innegable.

Es que la de Penn desató una ola de imitaciones y un mini género en la época, aprovechando tambien el tirón de lo retro. “Mamá sangrienta” de Corman o “Boxcar Bertha” de Scorsese también van en esa línea, por ejemplo, pero la de Milius me parece la mejor, con diferencia, aunque hace años que no la veo.

Tomando como base un esquema argumental puramente melodramático Malick, con la ayuda de la subyugante fotografía de Nestor Almendros, entregó uno de los títulos más abrumadoramente hermosos y personales del cine USA 70's. La obra de un humanista preocupado por la imposibilidad de que hombre y naturaleza puedan convivir sin que las pasiones y debilidades del primero la corrompan llevándolos a su perdición.

Agradable sorpresa. Una película de desprejuiciado espíritu pulp que desprende auténtico sentido de la maravilla; redondeada, además, por estupendos hallazgos visuales.

Matt Murdock escribió:

Agradable sorpresa. Una película de desprejuiciado espíritu pulp que desprende auténtico sentido de la maravilla; redondeada, además, por estupendos hallazgos visuales.

a que sí,,,,,,,,,,,,,yo cuando la vi esperaba encontrarme un bodrio, y tachán sorpresa de la buena

Pues me la apunto. El primer Kong es una de las pelis de mi vida.





Con Losey nunca está claro lo que me va a tocar. A veces me aburre, otras me toca un poco los pinreles tanto "intensitismo" proto-grunge en sus pelis... en todo caso está claro que puso mucho hamor en su obra, ya es más de lo que hacen muchos con más fama. Si Stanley, te hablo a ti, no te escondas detras de Fritz Langostas, que no cuela.

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Agradable sorpresa. Una película de desprejuiciado espíritu pulp que desprende auténtico sentido de la maravilla; redondeada, además, por estupendos hallazgos visuales.

a que sí,,,,,,,,,,,,,yo cuando la vi esperaba encontrarme un bodrio, y tachán sorpresa de la buena

A mi también me gustó, aparte de que tiene la mejor escena con helicópteros desde Apocalipsis Now, consiguió lo nadie parecía ser capaz de hacer: contar una historia de Kong que no fuera la misma de siempre.

Los EEUU paranoicos de los 60 condensados en el alucinado microcosmos de un hospital psiquiátrico en una película de Fuller tan libre como irregular aunque de indudable fuerza expresiva.

STAR TREK V, La última frontera. (1989). Sigo mi recorrido por la saga. Esta es sin duda junto a la original las más aburrida que he visto. La encontré torpe en la dirección (la dirige William Shatner). La historia tampoco me llamó la atención. Los efectos tampoco son muy buenos. 4/10