Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Tenéis todos razón, se banaliza asquerosamente con algo tan terrible como el holocausto pero que me aspen si no se está más cerca del nazismo cuando marcan tu casa y te amenazan que la pija (de puta) gafotas comparándose con los polacos de Auschwitz
_________________
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario
Cómo cuándo se despide a la policia con gritos "a por ellos oeee" o esas amenazas a tí te dan igual?
_________________ a úia o e ua oeiió
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario
Cómo cuándo se despide a la policia con gritos "a por ellos oeee" o esas amenazas a tí te dan igual?
A mi eso me parece penoso, producto de la crispación social que hay, la banalizacion y el bufanderismo pero no es de lejos comparable con que alguien de tu barrio que puedes ver cada día, te amenace en tu barrio, en tu bar de siempre, delante de tu gente. Si eres incapaz de ver la diferencia haztelo mirar, en serio.
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario
Cómo cuándo se despide a la policia con gritos "a por ellos oeee" o esas amenazas a tí te dan igual?
A mi eso me parece penoso, producto de la crispación social que hay, la banalizacion y el bufanderismo pero no es de lejos comparable con que alguien de tu barrio que puedes ver cada día, te amenace en tu barrio, en tu bar de siempre, delante de tu gente. Si eres incapaz de ver la diferencia haztelo mirar, en serio.
Cierto, pero no te vi poniendo el grito en el cielo en su momento porque le pegasen a tus vecinos. No te equivoques, con eso tienen argumentos para otro siglo como mínimo... pero nada, había que evitar que hiciesen su pantomima porque al estado de derecho que le den por culo. Con lo fácil que hubiese sido dejarles votar y luego detener a los responsables... o mejor aún, hacer cómo que no ha pasado nada, que eso si les hubiese jodido vivos... había que hacer una demostración de fuerza en plan "veis cómo si que se me levanta, aún no estoy pitopausico perdido", me se enfrentar a "ellos".
En fin, así nos va.
_________________ a úia o e ua oeiió
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario
Cómo cuándo se despide a la policia con gritos "a por ellos oeee" o esas amenazas a tí te dan igual?
A mi eso me parece penoso, producto de la crispación social que hay, la banalizacion y el bufanderismo pero no es de lejos comparable con que alguien de tu barrio que puedes ver cada día, te amenace en tu barrio, en tu bar de siempre, delante de tu gente. Si eres incapaz de ver la diferencia haztelo mirar, en serio.
Cierto, pero no te vi poniendo el grito en el cielo en su momento porque le pegasen a tus vecinos. No te equivoques, con eso tienen argumentos para otro siglo como mínimo... pero nada, había que evitar que hiciesen su pantomima porque al estado de derecho que le den por culo. Con lo fácil que hubiese sido dejarles votar y luego detener a los responsables... o mejor aún, hacer cómo que no ha pasado nada, que eso si les hubiese jodido vivos... había que hacer una demostración de fuerza en plan "veis cómo si que se me levanta, aún no estoy pitopausico perdido", me se enfrentar a "ellos".
En fin, así nos va.
Efectivamente, es lo más sensato que has dicho hoy y de ser así ahora mismo su discurso no hubiese sido el mismo. Pero no es tan fácil como parece, aunque yo también piense eso. No es cosa del PP quien exhibe la fuerza bruta (y dios me libre de defender a ese partido) había una orden judicial de detener el referendum, el gobierno como responsable lleva a cabo a esa orden porque de lo contrario hubiese hecho dejación de funciones. Como se ha contado en el juicio, es Rajoy con la orden de que prohibir la votación en colegios, quien les ofrece hacerlo de manera simbólica en plazas públicas y parques. La respuesta fue un NO rotundo, ellos ya tenían su plan tejido y "españalandia" (vaga, confiada, lenta, sin reacción) cayó en su trampa.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso. Y no pretendo que se me de la razón siempre, pero hay cosas que me cruzan los cables porque van en contra de cualquier mínimo sentido común que me parece muy evidente.
Última edición por Cris Van Zant el Miér 13 Mar 2019 - 16:11, editado 3 veces
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario
Cómo cuándo se despide a la policia con gritos "a por ellos oeee" o esas amenazas a tí te dan igual?
A mi eso me parece penoso, producto de la crispación social que hay, la banalizacion y el bufanderismo pero no es de lejos comparable con que alguien de tu barrio que puedes ver cada día, te amenace en tu barrio, en tu bar de siempre, delante de tu gente. Si eres incapaz de ver la diferencia haztelo mirar, en serio.
Cierto, pero no te vi poniendo el grito en el cielo en su momento porque le pegasen a tus vecinos. No te equivoques, con eso tienen argumentos para otro siglo como mínimo... pero nada, había que evitar que hiciesen su pantomima porque al estado de derecho que le den por culo. Con lo fácil que hubiese sido dejarles votar y luego detener a los responsables... o mejor aún, hacer cómo que no ha pasado nada, que eso si les hubiese jodido vivos... había que hacer una demostración de fuerza en plan "veis cómo si que se me levanta, aún no estoy pitopausico perdido", me se enfrentar a "ellos".
En fin, así nos va.
Pueden usar ese argumento durante siglos, y si no es ese usarán otro, da igual. A mi siempre me han repugnado las imágenes de las cargas policiales, de este o de cualquier otro conflicto, siempre me han parecido indiscriminadas y que acababa cobrando algún inocente que pasaba por allí, y ojalá que las de este en concreto no hubieran sucedido, pero, qué quieres que te diga, sabían a lo que iban, sabían de dónde venían (el pisoteo a la legalidad de las sesiones parlamentarias de septiembre) y sabían en definitiva donde se metían, eran personas adultas resistiendose a la policía. Primera lección, no contradigas a la poli si no pupa. En definitiva, ellos se lo buscaron y no precisamente por defender los derechos humanos ni la democracia.
Sobre la táctica de Rajao ya te contesta Lou mas arriba.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
Ah, no tengo que extrañarme que me llamen nazi supongo que por ser español igual que yo le llamo nazi a alguien que amenaza o agrede? No te das cuenta aún de lo que estás diciendo, en serio no te das cuenta?
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
Ah, no tengo que extrañarme que me llamen nazi supongo que por ser español igual que yo le llamo nazi a alguien que amenaza o agrede? No te das cuenta aún de lo que estás diciendo, en serio no te das cuenta?
Claro que es extraño (e injusto) que te(me) llamen nazi solo por ser español, igual de injusto que llamarle nazi a los independentistas catalanes (no solo a la minoría que agreden), como se hace día sí día también en cantidad de medios. ¿En serio no te das cuenta?..
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
Ah, no tengo que extrañarme que me llamen nazi supongo que por ser español igual que yo le llamo nazi a alguien que amenaza o agrede? No te das cuenta aún de lo que estás diciendo, en serio no te das cuenta?
Claro que es extraño (e injusto) que te(me) llamen nazi solo por ser español, igual de injusto que llamarle nazi a los independentistas catalanes (no solo a la minoría que agreden), como se hace día sí día también en cantidad de medios. ¿En serio no te das cuenta?..
Yo no he llamado nazi a un independentista por el mero hecho de serlo, ni lo he defendido que lo hagan los medios ni lo he insinuado, no intentes llevarlo por ahí el tema, yo he dicho desde el principio que lo es el que amenaza o agrede, está escrito por ahí y puedes comprobarlo tranquilamente, el tema en definitiva ha salido porque tú has dicho desde el principio que las cosas hay que llamarlas por su nombre, y por su nombre es llamar fascista o nazi al que amenaza o agrede sea independentista, como es el caso del debate que nos ocupa, como puede serlo un españolazo que insulta o agrede al que no piensa como él.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
Ah, no tengo que extrañarme que me llamen nazi supongo que por ser español igual que yo le llamo nazi a alguien que amenaza o agrede? No te das cuenta aún de lo que estás diciendo, en serio no te das cuenta?
Claro que es extraño (e injusto) que te(me) llamen nazi solo por ser español, igual de injusto que llamarle nazi a los independentistas catalanes (no solo a la minoría que agreden), como se hace día sí día también en cantidad de medios. ¿En serio no te das cuenta?..
Yo no he llamado nazi a un independentista por el mero hecho de serlo, ni lo he defendido que lo hagan los medios ni lo he insinuado, no intentes llevarlo por ahí el tema, yo he dicho desde el principio que lo es el que amenaza o agrede, está escrito por ahí y puedes comprobarlo tranquilamente, el tema en definitiva ha salido porque tú has dicho desde el principio que las cosas hay que llamarlas por su nombre, y por su nombre es llamar fascista o nazi al que amenaza o agrede sea independentista, como es el caso del debate que nos ocupa, como puede serlo un españolazo que insulta o agrede al que no piensa como él.
Yo desde el principio estaba generalizando, por eso puse los enlaces de noticias donde se compara el nacionalismo con el nazismo como ejemplo, luego fuiste tú el que personalizaste con tus ejemplos, y yo seguí generalizando -hablando de los dos bandos, que también me lo reprochaste ¿recuerdas?-, pero, lógicamente, hay españoles que se comportan como energúmenos (o el término que tú elijas pero nazi ya está cogido ) e independentistas que ídem, como en todas partes. Eso ya lo sabemos. Vamos, que sería como llamar nazi a cualquier alemán simplemente por ser alemán, un disparate.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me sorprende tanto revuelo por una chorrada así, cuando precisamente son los del otro bando, que ahora se ofenden tanto, los que siempre han banalizado vinculando independentismo y nazismo día sí día también. Y no creo que yo sea sospechoso de ser pro-nacionalista, pero es lo que hay...
Podría poner cientos -literalmente- de enlances. Aquí todo el mundo banaliza y se escandaliza con mucha facilidad y ve nazis, Estados Opresores, Fachas por todas partes. Llamemos a las cosas por su nombre, leñe.
Sí, pero cuando alguien hace pintadas o amenaza a alguien por pensar diferente, eso tiene rasgos de régimen autoritario, llámalo fascismo, nazismo o como quieras llamarlo. Te recuerdo el tipo en el bar que me dijo a mi, que no manifesté opinión política alguna, solo que dejara de soltar el mitin a viva voz porque molestaba que no quería volverme a ver por allí y que nos veríamos en la calle. Sí, eso para mi es muy parecido al nazismo de los primeros años y no voy a llamarlo con eufemismos.
Lo de la Artadi, sí, una gilipollez, como lo de Mandela, Ghandi y demás, y como gilipollez que es, se dice lo que es, una gilipollez típica de estos gilipollas.
Pues claro que es una gilipollez, pero ofenderse por algo así es otra. Solo digo eso. Para ti aquel desagradable y lamentable suceso en el bar tiene rasgos de autoristarismo o nazismo y para ellos que no les dejen poner los dichosos lacitos es opresión. O sea, ellos para ti son unos nazis y tú para ellos un facha, que lo sepas . Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas .
Para mi el que amenaza a alguien por pensar diferente, sea lo que sea lo que piense, es algo parecido a un nazi, si para ti no es que quizás opinas muy a la ligera, o no acabas de imaginarte a ti mismo en esa situación o frivolizas directamente con el tema porque te pilla lejos y voy a dejarlo aquí porque con este tema muestras una equidistancia que sinceramente, me molesta, como comparar o poner al mismo nivel ese incidente con lo de los lazos, en serio, sin malos rollos, quizás te explicas mal o yo soy algo corto de entendederas pero me suena que ya tuvimos una por algo parecido. Paso.
Yo no estaba poniendo al mismo nivel nada, simplemente digo que igual que tu consideras un comportamiento nazi una situación determinada los otros consideran fascista otra situación, no entré a valorar nada más porque yo llamo nazi a un nazi y fascista a un facha, pero de los de verdad. Eso no quiere decir que apoye el nacionalismo o que no me parezca ilegal lo que ha llevado a cabo el proces. Pero de ahí a considerarles nazis media un abismo, si de verdad los considerase así los juicios y la prisión me parecerían hasta poco para ellos, no saquemos las cosas aún más de quicio. Si mi modesta y pacífica reflexión dices que te molesta es que verdaderamente estás exagerando tanto como los que están tildando de Estado Opresor y llamando fascistas a las primeras de cambio a gente como Serrat. Yo en esos jueguecitos no entro, así que no sé en qué pude molestar simplemente por pedir un poco de rigor y seriedad a las dos partes. Al fin y al cabo yo también soy parte implicada como ciudadano español y esto no se va a arreglar a base de escribir chorradas en twitter (menos mal que están limitados los caracteres).
Ok, un tipo que amenaza a otro por pensar diferente no es un nazi, o un fascista, o un facha, que para el caso también serviría, es...no sé...cómo lo llamo, Auamba, qué palabra le define? Un gilipollas? No, eso sería para alguien que hace algo menos grave, una gilipollez, ya lo dice la palabra. Un hijoputa tal vez? No, esa la dejaría para alguien que hace daño a alguien, pero quizás tú no la usas nunca porque un hijoputa para ti y tu literalidad es alguien que literalmente ha nacido del vientre de una señora que ejerce la prostitución Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
De toda la vida al que agrede, física o verbalmente, por motivos ideológicos, se le ha llamado fascista, lo demás es irse por las ramas y perdóname, facilitar, aún sin querer, que se siga haciendo. Como bien has dicho, aquí hay que llamar a las cosas por su nombre, si no lo llevamos claro.
Si les quieres llamar nazis les puedes llamar nazis, tú mismo, pero luego no te ofendas cuando ellos te llamen nazi a ti, que es más o menos lo que ha pasado con ese "polémico" revuelo del tweet de los cojones. No creo que eso sea andarse por las ramas, al contrario estoy hablando muy clarito, mi reflexión era algo tan simple como eso y no sé qué tiene de molesta. Pues eso, que como dije en un principio aquí todos se ofenden y banalizan con mucha facilidad, lo cual creo que ha quedado más que probado.
Ah, no tengo que extrañarme que me llamen nazi supongo que por ser español igual que yo le llamo nazi a alguien que amenaza o agrede? No te das cuenta aún de lo que estás diciendo, en serio no te das cuenta?
Claro que es extraño (e injusto) que te(me) llamen nazi solo por ser español, igual de injusto que llamarle nazi a los independentistas catalanes (no solo a la minoría que agreden), como se hace día sí día también en cantidad de medios. ¿En serio no te das cuenta?..
Yo no he llamado nazi a un independentista por el mero hecho de serlo, ni lo he defendido que lo hagan los medios ni lo he insinuado, no intentes llevarlo por ahí el tema, yo he dicho desde el principio que lo es el que amenaza o agrede, está escrito por ahí y puedes comprobarlo tranquilamente, el tema en definitiva ha salido porque tú has dicho desde el principio que las cosas hay que llamarlas por su nombre, y por su nombre es llamar fascista o nazi al que amenaza o agrede sea independentista, como es el caso del debate que nos ocupa, como puede serlo un españolazo que insulta o agrede al que no piensa como él.
Yo desde el principio estaba generalizando, por eso puse los enlaces de noticias donde se compara el nacionalismo con el nazismo como ejemplo, luego fuiste tú el que personalizaste con tus ejemplos, y yo seguí generalizando -hablando de los dos bandos, que también me lo reprochaste ¿recuerdas?-, pero, lógicamente, hay españoles que se comportan como energúmenos (o el término que tú elijas pero nazi ya está cogido ) e independentistas que ídem, como en todas partes. Eso ya lo sabemos. Vamos, que sería como llamar nazi a cualquier alemán simplemente por ser alemán, un disparate.
Te reprocho lo de los dos bandos desde el momento que se intenta equiparar uno con el otro siempre en igualdad de condiciones o debería decir en igualdad de agravios. El independentista puede reprocharle al otro, como mucho, que les llamen nazis y eso lo hacen en realidad de manera pública algunos medios, y no precisamente catalanes la mayoría. Por el contrario, el no independentista puede reprocharle al otro que, tras saltarse la ley sus dirigentes, los señalen, amenacen y en el peor de los casos, los agredan, y lo peor es que los autores de esas agresiones son gente de la calle, catalanes hacia otros catalanes. Lo siento, pero eso de intentar equiparar esto hablando de "dos bandos" como si los dos se comportaran igual me parece fuera de lugar. Eso es lo que quiero dejar claro de una vez.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Cris, yo en todo momento estuve hablando de los mutuos reproches sobre ser tachados de nazis, que es de lo que va la noticia original. El resto no sé a qué viene a cuento ahora. Yo no entré en ningún momento en el clásico "y tú más "
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Cris, yo en todo momento estuve hablando de los mutuos reproches sobre ser tachados de nazis, que es de lo que va la noticia original. El resto no sé a qué viene a cuento ahora. Yo no entré en ningún momento en el clásico "y tú más "
Yo sé lo que he leído y sé por qué viene a cuento, creo, y así te lo voy a explicar. A ti te escandaliza que se les llame nazis o fascistas a gente que tiene en sus filas individuos que se comportan como tales pero tampoco han hecho, los normales o los que tienen un poder, mucho para evitarlo y ok, en realidad es injusto que se les llame a todos así, y por ello pides respeto para ellos. Yo primero les pido respeto a ellos para los que no comulgamos con sus ideas y no vamos amenazando y simplemente queremos vivir en paz. Tu actitud me recuerda a los que cuando hay un atentado islamista lo primero que dicen, pero lo primero, literal, es que no todos los musulmanes son terroristas. Una obviedad innecesaria cuando lo primero que hay que hacer es solidarizarse con las víctimas. Pues aquí, salvando las distancias, es lo mismo, primero respeto para el que no ha hecho nada y es víctima de algún atropello, luego el resto. Es mi opinión y creo que así se evitarían malentendidos. En un conflicto no siempre funciona el dogma buenista de "todos tienen parte de culpa", se deja entrever en muchas opiniones en medios y no es que te lo haya leído a ti específicamente, pero puede ir ligado con lo que has dicho y esese "todos tienen parte de culpa" es una falacia muy peligrosa. A partir de aquí, oye, allá cada cual.
Stormbringer
Mensajes : 2210 Fecha de inscripción : 25/09/2015 Edad : 47 Localización : Países Bajitos
Y Alaska con toda la corrección y sensatez del mundo aplasta al gusano moralista
Espera que lo pille Cutix, se va a enterar el listillo ese
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Cris, yo en todo momento estuve hablando de los mutuos reproches sobre ser tachados de nazis, que es de lo que va la noticia original. El resto no sé a qué viene a cuento ahora. Yo no entré en ningún momento en el clásico "y tú más "
Yo sé lo que he leído y sé por qué viene a cuento, creo, y así te lo voy a explicar. A ti te escandaliza que se les llame nazis o fascistas a gente que tiene en sus filas individuos que se comportan como tales pero tampoco han hecho, los normales o los que tienen un poder, mucho para evitarlo y ok, en realidad es injusto que se les llame a todos así, y por ello pides respeto para ellos. Yo primero les pido respeto a ellos para los que no comulgamos con sus ideas y no vamos amenazando y simplemente queremos vivir en paz. Tu actitud me recuerda a los que cuando hay un atentado islamista lo primero que dicen, pero lo primero, literal, es que no todos los musulmanes son terroristas. Una obviedad innecesaria cuando lo primero que hay que hacer es solidarizarse con las víctimas. Pues aquí, salvando las distancias, es lo mismo, primero respeto para el que no ha hecho nada y es víctima de algún atropello, luego el resto. Es mi opinión y creo que así se evitarían malentendidos. En un conflicto no siempre funciona el dogma buenista de "todos tienen parte de culpa", se deja entrever en muchas opiniones en medios y no es que te lo haya leído a ti específicamente, pero puede ir ligado con lo que has dicho y esese "todos tienen parte de culpa" es una falacia muy peligrosa. A partir de aquí, oye, allá cada cual.
¿De verdad has sacado todas es conclusiones por mi simple comentario?..hay cosas de las que dices que ni siquiera me he llegado a plantear en mi vida. En este caso no hay subtexto, lo único que quería decir es lo que dije. Creo que más directo y conciso no he podido ser. Me parece una gilipollez el tweet pero también me parece una gilipollez tanto revuelo por algo así cuando está a la orden del día la banalización de términos como el nazismo, el fascimo, los Derechos Humanos, los Estados Opresores. Punto. No entré a valorar nada más, simplemente hablé de un hecho muy concreto a partir de una noticia concreta ¿Es tan retorcido o polémico lo que he dicho?.. .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Y Alaska con toda la corrección y sensatez del mundo aplasta al gusano moralista
Espera que lo pille Cutix, se va a enterar el listillo ese
de momento el gilipollas este está marcando o señalando por trabajar para un medio de derechas a una señora que no tiene que demostrar nada y que está a mil millones de años luz en cultura y talento de él. ¿Es que no se puede trabajar para un medio de derechas? ¿por qué?
Qué penosa es la superioridad moral de estos pijo-progres y qué poquitos argumentos exponen
_________________
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
En definitiva, ellos se lo buscaron y no precisamente por defender los derechos humanos ni la democracia.
O sea, que no quieres, pero se lo merecían. Pues vale, pues nada, todos a las trincheras, que ahí se está muy bien. Yo prefiero mantenerme donde pueda darle de hostias a todo dios sin que naide me pueda acusar de traicionar a naide y me la pela muchisimo lo que podáis pensar cualquiera de los dos bandos. Si te molesta mi equidistancia, lo siento mucho, pero es lo que hay.
_________________ a úia o e ua oeiió
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Y Alaska con toda la corrección y sensatez del mundo aplasta al gusano moralista
Espera que lo pille Cutix, se va a enterar el listillo ese
de momento el gilipollas este está marcando o señalando por trabajar para un medio de derechas a una señora que no tiene que demostrar nada y que está a mil millones de años luz en cultura y talento de él. ¿Es que no se puede trabajar para un medio de derechas? ¿por qué?
Qué penosa es la superioridad moral de estos pijo-progres y qué poquitos argumentos exponen
Yo trabajé un tiempo en Onda Cero y recuerdo que había una amiga de la familia, que era (desgraciadamente falleció) que era muy buena persona pero muy muy de izquierdas y visceral, que me lo recriminaba siempre que me veía, que cómo podía trabajar para esos fachas me decía . En este caso era una veterana comunista que había vivido una época muy distinta a la de Risto, con lo cual aunque siga sin tener sentido es más comprensible, pero en estos tiempos estas cosas deberían estar más que superadas. Pero no. Y lo dice alguien que, como sabéis, detesta a Jimenez Losantos pero sé diferenciar entre trabajo (y amistad, en este caso) e ideas y tampoco, como he dicho más veces, pretendo silenciar a Federico, mientras se haga responsable de sus palabras por mí que cada cual largue lo que quiera.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Índice 
Miér 13 Mar 2019 - 14:05
comparándose con los polacos de Auschwitz 
. Y yo creo que aquí todos han visto demasiadas películas 
.
y de ser así ahora mismo su discurso no hubiese sido el mismo. Pero no es tan fácil como parece, aunque yo también piense eso. No es cosa del PP quien exhibe la fuerza bruta (y dios me libre de defender a ese partido) había una orden judicial de detener el referendum, el gobierno como responsable lleva a cabo a esa orden porque de lo contrario hubiese hecho dejación de funciones. Como se ha contado en el juicio, es Rajoy con la orden de que prohibir la votación en colegios, quien les ofrece hacerlo de manera simbólica en plazas públicas y parques. La respuesta fue un NO rotundo, ellos ya tenían su plan tejido y "españalandia" (vaga, confiada, lenta, sin reacción) cayó en su trampa.
Un delincuente? No, esa está mejor para definir a alguien que roba o comete algún tipo de crimen, así que qué nos queda? cómo llamamos al que amenaza por no pensar lo mismo que tú? Ya sé, un matón. No tampoco, porque en honor a la verdad, ese tío es un cobarde y no sería capaz de matar nunca a nadie, así que sí que está difícil la cosa 
Auamba, en serio, no seas mas papista que el Papa con el vocabulario. Y ya lo de los dos bandos, o dos partes como dices, je, menudo eufemismo, es de traca. En serio, señor pacífico (permíteme la ironía) si no quieres entrar en estos juegos no entres, pero no lo hagas de verdad porque si de verdad quieres acabar con ellos sin twitter (ahí estamos de acuerdo) las cosas hay que llamarlas por su nombre, y tú, desde mi modesta y pacífica opinión, no lo haces, porque recuerda que aquí, además de mi anécdota, se rompen narices en agresiones a militantes de partidos no independentistas cuando ponen una carpa en la plaza de un pueblo o a chicas que ponen otra carpa para algo tan ofensivo como pedir un partido de la selección en Cataluña. A esos que agreden tampoco les debemos llamar nazis, fascistas o al menos pseudo-nazis o pseudo-fascistas, no? tampoco? Cachis.
