Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
Jabato
Mensajes : 8998 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 45 Localización : Alrededor de Barcelona
Ejem, volviendo al programa, ayer no pude verlo porque estaba con los Magpie salute, pero pincharé ese enlace (Gracias Juanvi)
Las semanas anteriores sí los he visto, y la verdad es que me ha gustado ver tocar a gente de lo más variopinta que nunca me importaron un pimiento, aunque siempre respeté, como Texas, Manolo García, Santiago Auserón o Franz Ferdinand (hasta una canción de La Mala Rodríguez me gustó)
Lo peor del programa el pavo que sale para hacer 4 preguntas tontas, la verdad, y las actuaciones en la terraza suelen ser muy atmosféricas y bien realizadas (me gustó mucho la de Miguel Poveda tambien, se me olvidaba)
P.D. En cuanto a Hellacopters, se juntaron hace 2 años en el Azkena para tocar el debut al completo, porque hacía 20 años de aquello. No sé si ahora hace 20 años del segundo y siguen haciendo el mismo rollo pero con el segundo....la verdad es que en el Azkena era la primera vez que les veía y no me dijeron nada.
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Ejem, volviendo al programa, ayer no pude verlo porque estaba con los Magpie salute, pero pincharé ese enlace (Gracias Juanvi)
Las semanas anteriores sí los he visto, y la verdad es que me ha gustado ver tocar a gente de lo más variopinta que nunca me importaron un pimiento, aunque siempre respeté, como Texas, Manolo García, Santiago Auserón o Franz Ferdinand (hasta una canción de La Mala Rodríguez me gustó)
Lo peor del programa el pavo que sale para hacer 4 preguntas tontas, la verdad, y las actuaciones en la terraza suelen ser muy atmosféricas y bien realizadas (me gustó mucho la de Miguel Poveda tambien, se me olvidaba)
P.D. En cuanto a Hellacopters, se juntaron hace 2 años en el Azkena para tocar el debut al completo, porque hacía 20 años de aquello. No sé si ahora hace 20 años del segundo y siguen haciendo el mismo rollo pero con el segundo....la verdad es que en el Azkena era la primera vez que les veía y no me dijeron nada.
Claro, es que es lo que digo, además que a mi su debut no me gusta demasiado, el momento (sin ser histórico tampoco) era hace veinte años y con veinte años en el DNI, pero insisto en que sus dos mejores discos para mi, el segundo y el tercero, a día de hoy suenan potables todavía, al menos para alguien como yo que los conoció en su época.
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15821 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
Bueno, tú preguntaste y yo respondí con datos. El caso de Oasis no es comparable, hombre, nos podrán gustar o no pero sí que fue un grupo muy relevante en los 90, donde precisamente no había escasez de talento y ellos destacaron y dejaron algún hit para la historia. Por lo cual, es más normal que haya quien los pueda sobrevalorar. En el caso de los Hellacopters y demás bandas de aquella escena yo recuerdo ver a los Diamond Dogs en una pequeña sala de fiestas de Gijón y ni siquiera estaba llena, de ahí que el entusiasmo de algunos periodistas o fans nos resulte a algunos desmedido.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Jabato
Mensajes : 8998 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 45 Localización : Alrededor de Barcelona
Ejem, volviendo al programa, ayer no pude verlo porque estaba con los Magpie salute, pero pincharé ese enlace (Gracias Juanvi)
Las semanas anteriores sí los he visto, y la verdad es que me ha gustado ver tocar a gente de lo más variopinta que nunca me importaron un pimiento, aunque siempre respeté, como Texas, Manolo García, Santiago Auserón o Franz Ferdinand (hasta una canción de La Mala Rodríguez me gustó)
Lo peor del programa el pavo que sale para hacer 4 preguntas tontas, la verdad, y las actuaciones en la terraza suelen ser muy atmosféricas y bien realizadas (me gustó mucho la de Miguel Poveda tambien, se me olvidaba)
P.D. En cuanto a Hellacopters, se juntaron hace 2 años en el Azkena para tocar el debut al completo, porque hacía 20 años de aquello. No sé si ahora hace 20 años del segundo y siguen haciendo el mismo rollo pero con el segundo....la verdad es que en el Azkena era la primera vez que les veía y no me dijeron nada.
Claro, es que es lo que digo, además que a mi su debut no me gusta demasiado, el momento (sin ser histórico tampoco) era hace veinte años y con veinte años en el DNI, pero insisto en que sus dos mejores discos para mi, el segundo y el tercero, a día de hoy suenan potables todavía, al menos para alguien como yo que los conoció en su época.
Yo es que Hellacopters nunca los escuché en profundidad en casa ni los vi en la época. En cambio Gluecifer, que no digo que sean mejores, sí los vi aquella vez en Mephisto y me lo pasé bien, concierto pequeño, enérgico y sudoroso, y eso hace afición, escuché 2 o 3 discos de ellos y sí los disfruté en su momento. Es lo que dices de disfrutar algo pequeño pero efectivo en su momento, ahora ya no tiene mucha gracia aunque puedan ofrecer buenos shows (el cierre del pasado Azkena con Gluecifer fue la bomba, por ejemplo)
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69811 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
a la presentadora mañana le ponen a Coldplay o Macaco y se comportaría igual.
Es verdad eso de Oasis, según NME sus dos primeros discos entre los 10 mejores de la historia.... pero ese tipo de exageraciones las he leído en el Popu o en el Ruta con otros de su mismo palo (evito dar nombres). Es decir, objetividad la misma que Quim Torra con un votante de Cs.
Hellacopters es un excelente equipo de la primera división
7
_________________
Juanvi
Mensajes : 5695 Fecha de inscripción : 02/03/2013 Edad : 42
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
a la presentadora mañana le ponen a Coldplay o Macaco y se comportaría igual.
Es verdad eso de Oasis, según NME sus dos primeros discos entre los 10 mejores de la historia.... pero ese tipo de exageraciones las he leído en el Popu o en el Ruta con otros de su mismo palo (evito dar nombres). Es decir, objetividad la misma que Quim Torra con un votante de Cs.
Hellacopters es un excelente equipo de la primera división
7
Muy natural, qué quieres, que si alguna de las bandas que traen al programa no le gusta lo demuestre o se lo diga a ellos mismos? Coño, es la presentadora, tiene que darle bombo a las cosas.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69811 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
a la presentadora mañana le ponen a Coldplay o Macaco y se comportaría igual.
Es verdad eso de Oasis, según NME sus dos primeros discos entre los 10 mejores de la historia.... pero ese tipo de exageraciones las he leído en el Popu o en el Ruta con otros de su mismo palo (evito dar nombres). Es decir, objetividad la misma que Quim Torra con un votante de Cs.
Hellacopters es un excelente equipo de la primera división
7
Muy natural, qué quieres, que si alguna de las bandas que traen al programa no le gusta lo demuestre o se lo diga a ellos mismos? Coño, es la presentadora, tiene que darle bombo a las cosas.
pues claro por eso no me creo la euforia de la Makosvki, al menos como si fuese la mayor fan de Hellacopters ¿ y qué va a hacer la criatura? esta chica entiende de música pero lo que ella hace- que no lo hace mal- está alejado del rollo escandi-nabo
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
Bueno, tú preguntaste y yo respondí con datos. El caso de Oasis no es comparable, hombre, nos podrán gustar o no pero sí que fue un grupo muy relevante en los 90, donde precisamente no había escasez de talento y ellos destacaron y dejaron algún hit para la historia. Por lo cual, es más normal que haya quien los pueda sobrevalorar. En el caso de los Hellacopters y demás bandas de aquella escena yo recuerdo ver a los Diamond Dogs en una pequeña sala de fiestas de Gijón y ni siquiera estaba llena, de ahí que el entusiasmo de algunos periodistas o fans nos resulte a algunos desmedido.
Sí, pero es que Hellacopters en la escala hacendado están muy por encima de Diamond Dogs, que no dejaban de ser un grupo divertimento de varios miembros de otros grupos, estaba por ejemplo el teclista de los cópteros pero tocando la guitarra, lo que pasa es que luego cuajaron y sacaron varios discos, pero no tenían el aura, vamos a llamarlo así, de Hellacopters, estos llenaban salas como Bikini, Apolo y Razmatazz II, las tres donde los vi.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
Bueno, tú preguntaste y yo respondí con datos. El caso de Oasis no es comparable, hombre, nos podrán gustar o no pero sí que fue un grupo muy relevante en los 90, donde precisamente no había escasez de talento y ellos destacaron y dejaron algún hit para la historia. Por lo cual, es más normal que haya quien los pueda sobrevalorar. En el caso de los Hellacopters y demás bandas de aquella escena yo recuerdo ver a los Diamond Dogs en una pequeña sala de fiestas de Gijón y ni siquiera estaba llena, de ahí que el entusiasmo de algunos periodistas o fans nos resulte a algunos desmedido.
Sí, pero es que Hellacopters en la escala hacendado están muy por encima de Diamond Dogs, que no dejaban de ser un grupo divertimento de varios miembros de otros grupos, estaba por ejemplo el teclista de los cópteros pero tocando la guitarra, lo que pasa es que luego cuajaron y sacaron varios discos, pero no tenían el aura, vamos a llamarlo así, de Hellacopters, estos llenaban salas como Bikini, Apolo y Razmatazz II, las tres donde los vi.
Lo que quieras, pero no tuvieron la dimensión de Oasis, a nivel mundial, ni por asomo...porque además esa escena nórdica tuvo más repercusión en España (ayer precisamente lo comentaban en la entrevista) que en otros países, pero aún así no tocaban en recintos muy grandes.
Lou, yo sí creo que la presentadora pudiera ser fan de los Hellacopters, los músicos de hoy en día se mueven en estilos bastante diferentes, algo que no sucedía décadas atrás y son más receptivos a distintos géneros musicales o tienen proyectos que son muy diferentes musicalmente entre sí.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45652 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
a la presentadora mañana le ponen a Coldplay o Macaco y se comportaría igual.
Es verdad eso de Oasis, según NME sus dos primeros discos entre los 10 mejores de la historia.... pero ese tipo de exageraciones las he leído en el Popu o en el Ruta con otros de su mismo palo (evito dar nombres). Es decir, objetividad la misma que Quim Torra con un votante de Cs.
Hellacopters es un excelente equipo de la primera división
7
Muy natural, qué quieres, que si alguna de las bandas que traen al programa no le gusta lo demuestre o se lo diga a ellos mismos? Coño, es la presentadora, tiene que darle bombo a las cosas.
pues claro por eso no me creo la euforia de la Makosvki, al menos como si fuese la mayor fan de Hellacopters ¿ y qué va a hacer la criatura? esta chica entiende de música pero lo que ella hace- que no lo hace mal- está alejado del rollo escandi-nabo
No hay que creérsela, en este show simplemente es la presentadora, y si ella no le da énfasis a los artistas que visitan el programa... apaga y vámonos. De todos modos, tampoco les ha dicho nada descabellado, creo yo. A mi no me va mucho esta banda, pero puedo entender perfectamente que para mucha gente hayan sido uno de los grupos más importantes de los últimos 20 años.
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Bueno, ya he visto la actuación de Hellacopters. Está bien, aunque no me afecta, es lo mismo que hace veinte años, sin la misma intensidad que antes, obviamente, pero lo suyo era verlos entonces y en clubes como hicimos muchos, fueron buenos momentos para disfrutar del rock'n'roll sudoroso en directo No entiendo lo que dice Lou de que sean tan malos, tienen mejores temas, eso es verdad, y ya no son chavales, pero no son malos, hay muchos grupos más malos que esta gente, hombre, siempre tirais del tema de las posturitas, pero eso ya se ha convertido también en una posturita vuestra, si fueran unos sosainas estáticos les acusariais de sosos además de malos pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
malos me refiero por sus canciones que me parece flojísimas, casi las podría firmar un grupo de barrio que empieza a componer. Sin embargo en la entrevista me han parecido dos tipos bien majos, Nick siempre me lo pareció.
Siempre te lo digo pero es que es cierto, tú aquí has alabado y disfrutado de discos con peores canciones que las de estos tipos, por eso me sorprenden tus ataques, pero bueno, que es lo de siempre, para ti son malos, para mi, y para mucha gente (eso es un hecho, y no hace falta ser masivo para saber que gustaron a mucha gente, veinte años después aún gustan, mira la chica, aunque yo no comparta su entusiasmo) no son malos. Gustos.
...y viceversa, muchos atacáis a Oasis, otros jetas monocordistas pero que están a años luz de estos pájaros. A mí me parecen malos para el bombo que se lo da en los sectores rockeros. Sigo pensando que el rockero premia más las intenciones que los hechos, vamos, como poner a un fontanero por encima de un escritor.
Joder, pero Oasis para algunos,e importantes, eran el mejor grupo de los 90 y alguno de sus discos uno de los mejores de la historia, casi nada, cómo no se va atacar algo así? Estos no pasan de ser unos currelas con un par de buenos discos modestos y buenos conciertos en su buena época, quién, repito, quién los ha puesto a un nivel tan alto para que se tenga que ser duro con ellos o llamarles jetas y cosas así, es que no acabo de entenderlo
Pues la presentadora de ayer, sin ir más lejos, y yo tenía amigos que en la época hablaban de ellos como si fuesen algo enorme. Y en alguna revista no se quedaban atrás tampoco
La presentadora estaba emocionada porque les molarán mogollón o porque estará coladita por sus huesos, yo que sé, pero lo único que dice es que fueron una de las bandas más excitantes (o algo así, no recuerdo el adjetivo) de los últimos veinte años, quicir, discutible, vale, pero nada extraordinario. Y en su época gustaron mucho, giraban mucho y llenaban salas pequeñas aunque no minúsculas, se ganaron sus fans a base de giras pero nadie dijo que fueran la repera ni que sus discos sean históricos, ni nada parecido, vamos, que de la euforia del momento por disfrutar de buenas bandas en directo no se pasó (un momento muy pobre a nivel de rock'n'roll directo, eso también influyó).
Bueno, tú preguntaste y yo respondí con datos. El caso de Oasis no es comparable, hombre, nos podrán gustar o no pero sí que fue un grupo muy relevante en los 90, donde precisamente no había escasez de talento y ellos destacaron y dejaron algún hit para la historia. Por lo cual, es más normal que haya quien los pueda sobrevalorar. En el caso de los Hellacopters y demás bandas de aquella escena yo recuerdo ver a los Diamond Dogs en una pequeña sala de fiestas de Gijón y ni siquiera estaba llena, de ahí que el entusiasmo de algunos periodistas o fans nos resulte a algunos desmedido.
Sí, pero es que Hellacopters en la escala hacendado están muy por encima de Diamond Dogs, que no dejaban de ser un grupo divertimento de varios miembros de otros grupos, estaba por ejemplo el teclista de los cópteros pero tocando la guitarra, lo que pasa es que luego cuajaron y sacaron varios discos, pero no tenían el aura, vamos a llamarlo así, de Hellacopters, estos llenaban salas como Bikini, Apolo y Razmatazz II, las tres donde los vi.
Lo que quieras, pero no tuvieron la dimensión de Oasis, a nivel mundial, ni por asomo...
Y quién ha dicho lo contrario? si acabo de decir por ahí que medios importantes pusieron discos suyos entre los mejores de la historia, algo por lo que precisamente es necesario atacar, o poner en su sitio si lo prefieres, a un grupo tan sobrevalorado, estos sí, por lo que acabo de decir. Pero atacar a Hellacopters que nadie los ha puesto ni de lejos a ese nivel es lo que me choca, de esa extrañeza mía salió el nombre de Oasis, un ejemplo mal traído, cierto, pero que sacó Lou.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69811 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
Sí, a ese histerismo elogio desmedido por parte de algunos fans o críticos es a lo que yo me refería respecto a aquellas bandas (en este caso, ella no es periodista, así que será fan de la banda). Que la banda no tiene la culpa, vale, tampoco la tiene Oasis, así que igual que es de justicia poneren su sitio a unos, cuando hay una valoración desmedida, hay que poner a los otros. Digo yo...
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
Sí, a ese histerismo elogio desmedido por parte de algunos fans o críticos es a lo que yo me refería respecto a aquellas bandas (en este caso, ella no es periodista, así que será fan de la banda). Que la banda no tiene la culpa, vale, tampoco la tiene Oasis, así que igual que es de justicia poneren su sitio a unos, cuando hay una valoración desmedida, hay que poner a los otros. Digo yo...
Sí, sí, la misma valoración desmedida entre Oasis y Hellacopters, vamos, la misma
el murciélago
Mensajes : 45652 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
hoy he estado de asadero en medio de una playa en el norte donde estábamo los que fuimos y la naturaleza.......cervezas,barbacoa, música,(yo fui el dj of course)..........y quieres que recuerde eso.
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
Sí, a ese histerismo elogio desmedido por parte de algunos fans o críticos es a lo que yo me refería respecto a aquellas bandas (en este caso, ella no es periodista, así que será fan de la banda). Que la banda no tiene la culpa, vale, tampoco la tiene Oasis, así que igual que es de justicia poneren su sitio a unos, cuando hay una valoración desmedida, hay que poner a los otros. Digo yo...
Sí, sí, la misma valoración desmedida entre Oasis y Hellacopters, vamos, la misma
Yo no digo que sea igual de desmedido, pero se podría matizar igual, no?.. o dónde puedo mirar qué grado de valoración desmedida se puede cuestionar, porque decir que Hellacopters fueron una de las bandas más excitantes de los últimos 20 años a mí me parece, cuanto menos, cuestionable. Pero si no se puede decir nada...
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69811 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
hoy he estado de asadero en medio de una playa en el norte donde estábamo los que fuimos y la naturaleza.......cervezas,barbacoa, música,(yo fui el dj of course)..........y quieres que recuerde eso.
por nada del mundo se me hubiese pasado por la cabeza que recordases algo que pasó el mes pasado, ni siquiera hace diez minutos.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34891 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
Sí, a ese histerismo elogio desmedido por parte de algunos fans o críticos es a lo que yo me refería respecto a aquellas bandas (en este caso, ella no es periodista, así que será fan de la banda). Que la banda no tiene la culpa, vale, tampoco la tiene Oasis, así que igual que es de justicia poneren su sitio a unos, cuando hay una valoración desmedida, hay que poner a los otros. Digo yo...
Sí, sí, la misma valoración desmedida entre Oasis y Hellacopters, vamos, la misma
Yo no digo que sea igual de desmedido, pero se podría matizar igual, no?.. o dónde puedo mirar qué grado de valoración desmedida se puede cuestionar, porque decir que Hellacopters fueron una de las bandas más excitantes de los últimos 20 años a mí me parece, cuanto menos, cuestionable. Pero si no se puede decir nada...
Revisa lo que digo en mi primer texto de eso que dice la presentadora de ellos: discutible es la palabra que uso. Y vamos, que no veo la exageración en el estatus de los suecos por mucho que esta chica se corra con ellos o que en aquella época algunas revistas de aquí los sacaran a todas horas, eso queda muy lejos ya, son lo que son, eso lo sabe todo el mundo, si es precisamente el argumento que utilizáis para criticarlos, que no son apenas nada en la historia del rock'n'roll, cosa que por otra parte yo no discuto, por eso, insisto, no entiendo vuestros ataques tan foribundos cada vez que asoman por aquí, yo prefiero criticar a otros que ponen por las nubes medios mas importantes que nuestros Popu o Ruta y que en realidad son un cagarro, como por ejemplo Oasis ya que también han salido por aquí.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69811 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Tendré q dedicarles un logo a los Hellacopters...y otro a Glenn Hughes...
Si, a los primeros Si Si sSi sSi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii al segundo
esto, murci, no sé si lo recuerdas pero de Hellacopters tuvimos un logo hace dos o tres semanas lo que no quita que tengamos otro ( siempre que no sea el mismo)
OK, Auamba me has convencido con el video de la Makovsky. Lo que sí me hace gracia que diga "uno de los grupos más excitantes de los últimos 20 años" cuando llevaban 10 años separados
Sí, a ese histerismo elogio desmedido por parte de algunos fans o críticos es a lo que yo me refería respecto a aquellas bandas (en este caso, ella no es periodista, así que será fan de la banda). Que la banda no tiene la culpa, vale, tampoco la tiene Oasis, así que igual que es de justicia poneren su sitio a unos, cuando hay una valoración desmedida, hay que poner a los otros. Digo yo...
Sí, sí, la misma valoración desmedida entre Oasis y Hellacopters, vamos, la misma
Yo no digo que sea igual de desmedido, pero se podría matizar igual, no?.. o dónde puedo mirar qué grado de valoración desmedida se puede cuestionar, porque decir que Hellacopters fueron una de las bandas más excitantes de los últimos 20 años a mí me parece, cuanto menos, cuestionable. Pero si no se puede decir nada...
Revisa lo que digo en mi primer texto de eso que dice la presentadora de ellos: discutible es la palabra que uso. Y vamos, que no veo la exageración en el estatus de los suecos por mucho que esta chica se corra con ellos o que en aquella época algunas revistas de aquí los sacaran a todas horas, eso queda muy lejos ya, son lo que son, eso lo sabe todo el mundo, si es precisamente el argumento que utilizáis para criticarlos, que no son apenas nada en la historia del rock'n'roll, cosa que por otra parte yo no discuto, por eso, insisto, no entiendo vuestros ataques tan foribundos cada vez que asoman por aquí, yo prefiero criticar a otros que ponen por las nubes medios mas importantes que nuestros Popu o Ruta y que en realidad son un cagarro, como por ejemplo Oasis ya que también han salido por aquí.
Cagarro, truño, cuesco comparados con los Beatles o cualquier banda con pedigri. Al lado de los grupos escaldanabos como un partido del Celta contra el Don Benito.
Índice 
Jue Nov 15, 2018 3:47 am
pero no quiero convencer a nadie a estas alturas, yo los disfruté hace veinte años, ahora la verdad es que no me importan pero ojalá les vaya bien, siempre fueron muy currantes. Me ha sorprendido Dregen viendo la entrevista, cuando estaba con BB era más flipao y se le subieron algo los humos, parece que ahora es más humilde, supongo que el no haber triunfado masivamente le hizo poner los pies en el suelo. Nicke siempre lo fue, humilde, y parece que sigue igual. Lo dicho, que les vaya bien.
7
