La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 48
Ahora en serio, os extrañáis que se discuta el debut de GnR (que solo ha discutido Cutix) y en este foro se han discutidos discos, grupos y músicos aún más gigantescos y nadie se ha echado las manos a la cabeza. De ahí que siempre haya pensado que los fans de GnR son los más apasionados y plastas del planeta (con todo el cariño, ojo)
Los Illusiones reventaron el mercado, yo soy superfan de esa obra faraónica (y también onanista) pero sí fue un disco muy discutido por la crítica y lo sigue siendo. Cierto que el gilipollas de Axl tenía sus detractores en el mundillo, tanto prensa como músicos, pero no es una obra indiscutible, basta echar un vistazo por muchas webs o revistas antiguas. Insisto, a mí me encanta, es uno de mis discos preferidos de los 90´s pero la producción no me gusta nada. Está sobreproducido, se ve que el gigantismo comenzaba a causar daños irreparables en la cabeza del pelirrojo.
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15768 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
estoy contigo al 1000%
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
estoy contigo al 1000%
Hay axelito , axelito !!!!!! Para ser un ser semi oculto durante años y años , que habla casi cero con la prensa Que no pone la cara para promocionarse , vamos que vive en su mundo Y la vara qie das y las conversaciones en que te ves involucrado .... Angelito !!!!!!!!!
Si hubieras sacado un disco semi olvidado solo saldrias en alguna recopilacion de jair jair y pasarias desapercibido .......
Pd . Respecto a las producciones no puedo opimar pues no entiendo, se si lo que suena me gusta o no , salieron en la misma epoca p.e. y ninguno tenian la pasta para mas de lo que era una nueva banda y el apetite suena (para mi ) muchisimoooooooooooooooooo mejor que el primero de l.a. guns teniendo este enormes canciones. Para ser unos nuevos sin demasiada experiencia fuera de las fiestas ylas drogas sabian como queria que sonara y hay multitud de matices en esas canciones que imagino que si lo hubiera producido Paul Stanley como este pretendia y ellos pasaron y no quisieron , siendo nuevo joderrrrrrrr que lo quiera producir en 1986 un Mega estrellon de Kiss era para ponerse de rodillas pues no,debian tener muy claro como querian sonar , imagino fiel reflejo en estudio( si eso es posible) de los incendiarios conciertos de la epoca 85-86 .... Solo hay que escuchar los muchos conciertos que corren por youtube aun sabiendo que son grabaciones piratas ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15768 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
mi vinilo tambien suena de puta madre,30 añazos despues...
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
mi vinilo tambien suena de puta madre,30 añazos despues...
Lies simplemente en su época salió sin la única intención de visto la locura a partir de más o menos verano de 1988 que levanto la banda con las explosiones de los singles welcome to the jungle y sobre todo sweet child o, mine y la magnitud que cogía la banda se edito el EP Live ?!*@ Like a Suicide que salió originalmente en diciembre de 1986, un EP autoeditado y con una tirada de pocos miles que volaron y que ahora esos vinilos originales valen una fortuna (otras bandas como Bang Tango o Little Caesar también hicieron eso de eps antes del primer disco p. E.) , pues lies no es más que un azucarillo para saciar el ansia de todos esos nuevos seguidores que no podían conseguir ese preciado tesoro y se completó con una segunda cara con 4 canciones acústicas, sorpresivas al principio por lo que era appetite, pero creo que en cierta manera se edito para salir del paso, tampoco creo que pensarán que tardarían tanto en editar el segundo disco, pero esta jugada les hizo entrar en las listas de lps con lies y vender millones.....
No fue premeditado pero les salio redondo el tema y ante la, sorpresa incluso tuvieron que sacar un single como Patience.
*****mi vinilo sigue siendo una bomba
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
mi vinilo tambien suena de puta madre,30 añazos despues...
Lies simplemente en su época salió sin la única intención de visto la locura a partir de más o menos verano de 1988 que levanto la banda con las explosiones de los singles welcome to the jungle y sobre todo sweet child o, mine y la magnitud que cogía la banda se edito el EP Live ?!*@ Like a Suicide que salió originalmente en diciembre de 1986, un EP autoeditado y con una tirada de pocos miles que volaron y que ahora esos vinilos originales valen una fortuna (otras bandas como Bang Tango o Little Caesar también hicieron eso de eps antes del primer disco p. E.) , pues lies no es más que un azucarillo para saciar el ansia de todos esos nuevos seguidores que no podían conseguir ese preciado tesoro y se completó con una segunda cara con 4 canciones acústicas, sorpresivas al principio por lo que era appetite, pero creo que en cierta manera se edito para salir del paso, tampoco creo que pensarán que tardarían tanto en editar el segundo disco, pero esta jugada les hizo entrar en las listas de lps con lies y vender millones.....
No fue premeditado pero les salio redondo el tema y ante la, sorpresa incluso tuvieron que sacar un single como Patience.
*****mi vinilo sigue siendo una bomba
Exacto, y ahora por ello es oficiosamente, y oficialmente diría, el segundo disco del grupo, y qué coño, es un gran disco, las ocho canciones, unas más, otras menos, son muy buenas.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
No, no, no, tendría que reírme yo, One In a Million es una gran canción, te guste a ti o no y yo hablé de una canción en lo que lo más importante es la rabia y la letra, allá él porqué, de Axl, y que no necesitaba mas florituras. Tendrías que escucharla otra vez, en buenas condiciones, y verás que el sonido de esa canción es totalmente normal, es decir, profesional, no me vengas con que me hago pajas mentales o que si es un boceto, lo será para ti, Axl iba a colar ahí, al final del disco, y sabiendo el mensaje que quería dar, un boceto, je,vamos anda.
PD. Más boceto de disco que es Let It Be, en cuanto a canciones y sonido, y tú lo pones a la altura de Pepper o Abbey Road, que tienen una producción inigualable, eso sí es una paja mental y ser fanático irredento
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 48
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
Auamba, me parece que me has malinterpretado. A qué viene lo de respetuoso? Claro que lo has sido. Creo que yo también, pero vamos que si no lo has sentido así, lo lamento.
Lo de haters es una coña que he hecho porque tú has pedido perdón (citándome) a los fans de GNR por tener opinión justo cuando yo acababa de decir que no me consideraba un fan irredento de la banda. Nada más.
Por último, quizá de manera errónea, tengo la sensación de que tú opinas (no muy bien) de GNR más a menudo que yo de Radiohead. Pero vamos, que es una tontería.
Fin del debate por mi parte porque creo que no te lo estás tomando bien y, desde luego, esa no es mi intención. Así que, de ser así te pido disculpas.
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
No, no, no, tendría que reírme yo, One In a Million es una gran canción, te guste a ti o no y yo hablé de una canción en lo que lo más importante es la rabia y la letra, allá él porqué, de Axl, y que no necesitaba mas florituras. Tendrías que escucharla otra vez, en buenas condiciones, y verás que el sonido de esa canción es totalmente normal, es decir, profesional, no me vengas con que me hago pajas mentales o que si es un boceto, lo será para ti, Axl iba a colar ahí, al final del disco, y sabiendo el mensaje que quería dar, un boceto, je,vamos anda.
PD. Más boceto de disco que es Let It Be, en cuanto a canciones y sonido, y tú lo pones a la altura de Pepper o Abbey Road, que tienen una producción inigualable, eso sí es una paja mental y ser fanático irredento
Pero mola esa "improvisación", salió en diciembre de 1988,si hubieran querido por canciones por ejemplo podrían haber editado tranquilamente un segundo disco como dios manda en otoño de 1989 porque con esas 4 canciones del EP en "directo", con el tiempo sabido que era un directo manipulado como el 99% de los directos, le sacas el ruido del público, como se puede ver en las versiones de estudio que han salido en la Mastodontica caja del appetite hace poco, les añades canciones ya escritas en la Época y que también salen en esa caja o que ya estaban escritas (back off bitch, ain, t goin down, dont cry, civil War, entre otras) más las tres acústicas quitando you, re crazy que ya había salido en el Appetite y dejando para caras b las versiones de heartbreak hotel y de jumpin Jack flash y te hubiera quedado un segundo disco sobresaliente.... Pero claro estaban en plena vorágine de éxito y había que estirar el chicle y editar un disco en 1989 era, como pasar página de appetite cuando aún tenían muchos millones por vender y pasta por hacer.... Muchas de esas canciones quedaron para Illusions y otras enterradas incluso hoy....
La pasta es la pasta.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Última edición por jovigui el Miér Ago 01, 2018 1:13 am, editado 1 vez
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
No, no, no, tendría que reírme yo, One In a Million es una gran canción, te guste a ti o no y yo hablé de una canción en lo que lo más importante es la rabia y la letra, allá él porqué, de Axl, y que no necesitaba mas florituras. Tendrías que escucharla otra vez, en buenas condiciones, y verás que el sonido de esa canción es totalmente normal, es decir, profesional, no me vengas con que me hago pajas mentales o que si es un boceto, lo será para ti, Axl iba a colar ahí, al final del disco, y sabiendo el mensaje que quería dar, un boceto, je,vamos anda.
PD. Más boceto de disco que es Let It Be, en cuanto a canciones y sonido, y tú lo pones a la altura de Pepper o Abbey Road, que tienen una producción inigualable, eso sí es una paja mental y ser fanático irredento
Claro que sí, "Let It Be" y también el "Álbum Blanco" tienen esa onda de boceto en algunos momentos, lo cual no quita que sean sublimes y que la calidad de audio sea muy buena, creo que os confunde -le pasa a mucha gente- el hecho de distinguir entre lo que es la producción y la ingeniería en un disco, son cosas diferentes. Yo no cuestiono la calidad de audio de "Lies", es más incluso me gusta mucho más que la de los "Illusions" (que para nada es que suenen mal pero no me gusta la producción, que, repito, son cosas diferentes). En serio, ya no puedo ser más amable y paciente con vosotros ni con los Guns&Roses, he tratado de explicar lo más minuciosamente posible lo que pienso y lo tomáis como si de un ataque a la yugular de Axl se tratase, del que nunca he dicho ni una mala palabra, por cierto.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
No, no, no, tendría que reírme yo, One In a Million es una gran canción, te guste a ti o no y yo hablé de una canción en lo que lo más importante es la rabia y la letra, allá él porqué, de Axl, y que no necesitaba mas florituras. Tendrías que escucharla otra vez, en buenas condiciones, y verás que el sonido de esa canción es totalmente normal, es decir, profesional, no me vengas con que me hago pajas mentales o que si es un boceto, lo será para ti, Axl iba a colar ahí, al final del disco, y sabiendo el mensaje que quería dar, un boceto, je,vamos anda.
PD. Más boceto de disco que es Let It Be, en cuanto a canciones y sonido, y tú lo pones a la altura de Pepper o Abbey Road, que tienen una producción inigualable, eso sí es una paja mental y ser fanático irredento
Pero mola esa "improvisación", salió en diciembre de 1988,si hubieran querido por canciones por ejemplo podrían haber editado tranquilamente un segundo disco como dios manda en otoño de 1989 porque con esas 4 canciones del EP en "directo", con el tiempo sabido que era un directo manipulado como el 99% de los directos, le sacas el ruido del público, como se puede ver en las versiones de estudio que han salido en la Mastodontica caja del appetite hace poco, les añades canciones ya escritas en la Época y que también salen en esa caja o que ya estaban escritas (back off bitch, ain, t goin down, dont cry, civil War, entre otras) más las tres acústicas quitando you, re crazy que ya había salido en el Appetite y dejando para caras b las versiones de heartbreak hotel y de jumpin Jack flash y te hubiera quedado un segundo disco sobresaliente.... Pero claro estaban en plena vorágine de éxito y había que estirar el chicle y editar un disco en 1989 era, como pasar página de appetite cuando aún tenían muchos millones por vender y pasta por hacer.... Muchas de esas canciones quedaron para Illusions y otras enterradas incluso hoy....
La pasta es la pasta.
Sí, sí, claro, yo ahora no lo cambiaría por nada, lo disfruté como un cerdo (de ahí mi extrañeza en lo que comentaba ayer Auamba de sus conocidos, claro que si son como él ) y moló precisamente porque no era un disco normal, tenía su gracia, era corto, espontáneo, en apariencia, y qué servía para dar respiro al otro sin más complicaciones.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
Auamba, me parece que me has malinterpretado. A qué viene lo de respetuoso? Claro que lo has sido. Creo que yo también, pero vamos que si no lo has sentido así, lo lamento.
Lo de haters es una coña que he hecho porque tú has pedido perdón (citándome) a los fans de GNR por tener opinión justo cuando yo acababa de decir que no me consideraba un fan irredento de la banda. Nada más.
Por último, quizá de manera errónea, tengo la sensación de que tú opinas (no muy bien) de GNR más a menudo que yo de Radiohead. Pero vamos, que es una tontería.
Fin del debate por mi parte porque creo que no te lo estás tomando bien y, desde luego, esa no es mi intención. Así que, de ser así te pido disculpas.
No, hombre, no es necesario pedir disculpas, solo estamos hablando de música y matizando cosas, pero creo que te equivocas de persona yo nunca he opinado mal de Guns and Roses, que yo sepa...otra cosa es que no sea una banda que a mí me marcara, pero me gusta su debut, lo he dicho siempre y el resto no es para mí pero nunca dije que los Illusions fueran malos discos, ni siquiera el Chinesse...entonces también, según vosotros, odiaría a Motley Crue, Twsited Sister, Dokken...Yo que sé miles de bandas con las que no suelo disfrutar porque no es el estilo de música que me va, pero que para nada detesto ni nada parecido.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Auamba, no sé si tú lo tienes, pero yo tengo el Lies en vinilo y no suena como una maqueta, te aseguro que suena muy bien y You're Crazy también, si hasta tiene el efecto de un timbre de teléfono o algo así. Y dicho esto, me gusta más la versión acústica que la eléctrica que precisamente es la canción que menos me gusta del Appetite. Lo que me choca es que gente que si siquiera sabe de que iba el Lies a estas alturas discuta sobre él y si es precipitado, maquetero, inacabado, nos ha jodío, que mierda, el Pearl de Janis está inacabado, no puedo soportarlo, buaaaah, lágrimas mil Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo
Yo no habla de calidad de audio, hablo de temas bocetados y sin arreglar, lo he aclarado ya un montón de veces. Que a ti te guste más esa versión, perfecto, no tengo nada que decir al respecto. Dije desde el primer momento que solo había escuchado el disco entero una vez (en su momento) por lo cual las conclusiones que pudiera sacar tenían que ser muy básicas y obvias, en ningún momento pensé que estaba descubriendo la penicilina, vamos, y la explicación que ha dado Lmsixx -y ahora jovigui- cuadra perfectamente con mi apreciación, el único que se ha hecho pajas mentales eres tú que decías que la crudeza sonora de "One in a Million" representaba muy bien la que querían transmitir con la letra tururú..suena como un boceto de lo que podría haber sido una gran canción, te guste o no, que ese es otro cantar.
No, no, no, tendría que reírme yo, One In a Million es una gran canción, te guste a ti o no y yo hablé de una canción en lo que lo más importante es la rabia y la letra, allá él porqué, de Axl, y que no necesitaba mas florituras. Tendrías que escucharla otra vez, en buenas condiciones, y verás que el sonido de esa canción es totalmente normal, es decir, profesional, no me vengas con que me hago pajas mentales o que si es un boceto, lo será para ti, Axl iba a colar ahí, al final del disco, y sabiendo el mensaje que quería dar, un boceto, je,vamos anda.
PD. Más boceto de disco que es Let It Be, en cuanto a canciones y sonido, y tú lo pones a la altura de Pepper o Abbey Road, que tienen una producción inigualable, eso sí es una paja mental y ser fanático irredento
Claro que sí, "Let It Be" y también el "Álbum Blanco" tienen esa onda de boceto en algunos momentos, lo cual no quita que sean sublimes y que la calidad de audio sea muy buena, creo que os confunde -le pasa a mucha gente- el hecho de distinguir entre lo que es la producción y la ingeniería en un disco, son cosas diferentes. Yo no cuestiono la calidad de audio de "Lies", es más incluso me gusta mucho más que la de los "Illusions" (que para nada es que suenen mal pero no me gusta la producción, que, repito, son cosas diferentes). En serio, ya no puedo ser más amable y paciente con vosotros ni con los Guns&Roses, he tratado de explicar lo más minuciosamente posible lo que pienso y lo tomáis como si de un ataque a la yugular de Axl se tratase, del que nunca he dicho ni una mala palabra, por cierto.
Relájate, aquí nadie está viendo ataques contra Axl, y por mi como si lo mandas al cuerno, pero no empieces a girar el mango de la sarten, eh, que ya veo por donde vas, de eso a decir que somos unos fans ciegos, no ya del grupo, si no se Axl, sólo hay un paso. Aquí simplemente hemos explicado, gente que lleva TREINTA AÑOS escuchando ese disco, lo que llevó a su publicación y que ni se trata de descartes como dijo Cutix ni canciones inacabadas, como dices tú, porque te gusten o no, no son canciones inacabadas o apresuradas,o al menos esto último que sí que puede ser así, pero en realidad no lo sé, en el resultado no sé nota, excepto en tu mente, que confundes el que no te gusten con que no están bien acabadas, porque para mi One in a Million, tras treinta años de escuchas, no me lo parece.
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
Auamba, me parece que me has malinterpretado. A qué viene lo de respetuoso? Claro que lo has sido. Creo que yo también, pero vamos que si no lo has sentido así, lo lamento.
Lo de haters es una coña que he hecho porque tú has pedido perdón (citándome) a los fans de GNR por tener opinión justo cuando yo acababa de decir que no me consideraba un fan irredento de la banda. Nada más.
Por último, quizá de manera errónea, tengo la sensación de que tú opinas (no muy bien) de GNR más a menudo que yo de Radiohead. Pero vamos, que es una tontería.
Fin del debate por mi parte porque creo que no te lo estás tomando bien y, desde luego, esa no es mi intención. Así que, de ser así te pido disculpas.
No, hombre, no es necesario pedir disculpas, solo estamos hablando de música y matizando cosas, pero creo que te equivocas de persona yo nunca he opinado mal de Guns and Roses, que yo sepa...otra cosa es que no sea una banda que a mí me marcara, pero me gusta su debut, lo he dicho siempre y el resto no es para mí pero nunca dije que los Illusions fueran malos discos, ni siquiera el Chinesse...entonces también, según vosotros, odiaría a Motley Crue, Twsited Sister, Dokken...Yo que sé miles de bandas con las que no suelo disfrutar porque no es el estilo de música que me va, pero que para nada detesto ni nada parecido.
si mola los puntos de vista divergentes Admiro como ves la música supongo que por lo que he entendido que es tu curro, yo como dije muchas veces ni puta idea, solo se si una canción me gusta o no, ni siquiera escucho el bajo en el 95% de las bandas y a pesar de que no te gustan lo que deberían gustarte GNR , por mi parte guay, tus comentarios, simplemente divergencias en gustos, a mi me parece the who un bluff y no pasa nada... Pero vamos que esto era una debate barón /GNR....... Algo tendrán los angelinos que siempre llevan al debate guay.....
Verás si sale algo de Chinese la de misiles y ostias que daré......
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
Auamba, me parece que me has malinterpretado. A qué viene lo de respetuoso? Claro que lo has sido. Creo que yo también, pero vamos que si no lo has sentido así, lo lamento.
Lo de haters es una coña que he hecho porque tú has pedido perdón (citándome) a los fans de GNR por tener opinión justo cuando yo acababa de decir que no me consideraba un fan irredento de la banda. Nada más.
Por último, quizá de manera errónea, tengo la sensación de que tú opinas (no muy bien) de GNR más a menudo que yo de Radiohead. Pero vamos, que es una tontería.
Fin del debate por mi parte porque creo que no te lo estás tomando bien y, desde luego, esa no es mi intención. Así que, de ser así te pido disculpas.
No, hombre, no es necesario pedir disculpas, solo estamos hablando de música y matizando cosas, pero creo que te equivocas de persona yo nunca he opinado mal de Guns and Roses, que yo sepa...otra cosa es que no sea una banda que a mí me marcara, pero me gusta su debut, lo he dicho siempre y el resto no es para mí pero nunca dije que los Illusions fueran malos discos, ni siquiera el Chinesse...entonces también, según vosotros, odiaría a Motley Crue, Twsited Sister, Dokken...Yo que sé miles de bandas con las que no suelo disfrutar porque no es el estilo de música que me va, pero que para nada detesto ni nada parecido.
si mola los puntos de vista divergentes Admiro como ves la música supongo que por lo que he entendido que es tu curro, yo como dije muchas veces ni puta idea, solo se si una canción me gusta o no, ni siquiera escucho el bajo en el 95% de las bandas y a pesar de que no te gustan lo que deberían gustarte GNR , por mi parte guay, tus comentarios, simplemente divergencias en gustos, a mi me parece the who un bluff y no pasa nada... Pero vamos que esto era una debate barón /GNR....... Algo tendrán los angelinos que siempre llevan al debate guay.....
Verás si sale algo de Chinese la de misiles y ostias que daré......
El problema de Auamba es que ese grupo debutó en el 87, si hubiera salido en el 84, el 85 si me apuras, lo hubiera aceptado mejor, tiene esa barrera ahí en el calendario, cachis
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22363 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Me obligais a escribir con el móvil, con lo poco que me gusta.
No odio ni a Guns, ni a Axl. Tengo el debut y lo Illusions originales desde que salieron. Quiero que AC/DC graben nuevo disco con Axl de cantante. Tengo el espagueti western grabado y conocía sin saberlo, alguna de Lies...la que excita a Pepefer y Cris. Eso es odiar? Porque entonces lo mío con Bruce Primaveras, no sé que será, pues no tengo nada suyo, y tampoco siento odio.
AC/DC si sacan nuevo disco con una cantante femenina, tendrías más éxito todavía Jovigui, que te veo venir. Lo grande es ACDC. Si canta un teleñeco arrasaran tb.
Estoy al 100/100 con lo que escribe Auamba. Y añado que se demuestra que los fans de este grupo, son fanáticos no fans. Incapaces de ver que tras el debut, considerado enorme, no por mi, a mi me gusta aunque menos que VOLUMEN BRUTAL, hasta los Illusions, es un parche y tras el doble, un disco de versiones y espera de década y algo más para bodrio chino. Esto es objetivo visto desde un seguidor del Rock. Para un fanático, lies es una obra descomunal y espagueti a la carbonara, otra obra maestra. Prefiero comer rabo estofado que crudo. No trago esa trola. Popular uno no siempre tiene razón. Sois rehenes de otro pensamiento y de una añoranza que nunca llegó. Appetite si...con Lies no os hubierais hecho fanáticos del grupo. Si el debut es el mejor primer disco de la historia, el lies es El peor segundo disco de un grupo clásico.
Volvere...con Arnold.
Adios
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 02/03/2013
La opinión es algo muy respetable, faltaría más. De hecho tú eres de los que suele hablar en primera persona y no generalizando. Lo que ocurre es que, quizá por mi manera de entender la música, me resulta presuntuoso el diseccionar según qué discos intentando demostrar su poca valía en cuestiones de calidad, inspiración o técnica. Vuelvo a poner el ejemplo de Black Crowes. Cada vez que se habla de ellos no entro en el debate de decir que son tal o cual, simplemente omito mi opinión porque entiendo que es un tema mío personal y que no tiene que ver con que no sean buenos. Pero vamos, que cada uno hacemos lo que nos da la gana, por supuesto.
No obstante aprovecho yo también para pedir disculpas.
Perdón haters de Guns n' Roses, por no compartir que se reescriba la historia.
Alinoe, yo te he leído por aquí cuestionando -y mucho- a Radiohead y su "OK Computer", un disco muy aclamado también por muchos (y generacional). Yo jamás he cuestionado a Guns&Roses de esa manera, al contrario su disco de debut es el único que me gusta entero de toda aquella escena sleazy con la que personalmente nunca comulgué, aunque disfrute con canciones sueltas de algunas de aquellos grupos, y el resto de discos de la banda nunca me interesaron mucho, com tampoco me interesan los de Nirvana y tampoco nunca en su caso he cuestionado su importancia histórica, qué tiene qué ver. Si eso me convierte en un hater es que estáis un poco paranoicos.
Yo lo único que quería demostrar con mis "disecciones" ya lo he hecho, creo, con el ejemplo que he puesto de "You're Crazy", y la explicación de Lmsixx de como fue gestado el disco (que personalmente desconocía) me ha reafirmado en lo que quería decir, así que ya me quedo muy tranquilo. Cierro por mi parte el tema, aclarando una vez más para que quede muy claro, que yo jamás dije que "Lies" o ningún disco de Guns&Roses (incluido el "Chinesse") fuese una bazofia ni nada remotamente parecido, simplemente he matizado cosas "de producción" de algunos de sus discos según mi criterio y de forma totalmente respetuosa, creo.
Auamba, me parece que me has malinterpretado. A qué viene lo de respetuoso? Claro que lo has sido. Creo que yo también, pero vamos que si no lo has sentido así, lo lamento.
Lo de haters es una coña que he hecho porque tú has pedido perdón (citándome) a los fans de GNR por tener opinión justo cuando yo acababa de decir que no me consideraba un fan irredento de la banda. Nada más.
Por último, quizá de manera errónea, tengo la sensación de que tú opinas (no muy bien) de GNR más a menudo que yo de Radiohead. Pero vamos, que es una tontería.
Fin del debate por mi parte porque creo que no te lo estás tomando bien y, desde luego, esa no es mi intención. Así que, de ser así te pido disculpas.
No, hombre, no es necesario pedir disculpas, solo estamos hablando de música y matizando cosas, pero creo que te equivocas de persona yo nunca he opinado mal de Guns and Roses, que yo sepa...otra cosa es que no sea una banda que a mí me marcara, pero me gusta su debut, lo he dicho siempre y el resto no es para mí pero nunca dije que los Illusions fueran malos discos, ni siquiera el Chinesse...entonces también, según vosotros, odiaría a Motley Crue, Twsited Sister, Dokken...Yo que sé miles de bandas con las que no suelo disfrutar porque no es el estilo de música que me va, pero que para nada detesto ni nada parecido.
si mola los puntos de vista divergentes Admiro como ves la música supongo que por lo que he entendido que es tu curro, yo como dije muchas veces ni puta idea, solo se si una canción me gusta o no, ni siquiera escucho el bajo en el 95% de las bandas y a pesar de que no te gustan lo que deberían gustarte GNR , por mi parte guay, tus comentarios, simplemente divergencias en gustos, a mi me parece the who un bluff y no pasa nada... Pero vamos que esto era una debate barón /GNR....... Algo tendrán los angelinos que siempre llevan al debate guay.....
Verás si sale algo de Chinese la de misiles y ostias que daré......
El problema de Auamba es que ese grupo debutó en el 87, si hubiera salido en el 84, el 85 si me apuras, lo hubiera aceptado mejor, tiene esa barrera ahí en el calendario, cachis
Pero si para mis oídos su debut es un 10/10 en calidad y canciones, un 11/10 si lo prefieres...no sé qué más decir para que no se me considere un hater.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
...Me obligais a escribir con el móvil, con lo poco que me gusta.
No odio ni a Guns, ni a Axl. Tengo el debut y lo Illusions originales desde que salieron. Quiero que AC/DC graben nuevo disco con Axl de cantante. Tengo el espagueti western grabado y conocía sin saberlo, alguna de Lies...la que excita a Pepefer y Cris. Eso es odiar? Porque entonces lo mío con Bruce Primaveras, no sé que será, pues no tengo nada suyo, y tampoco siento odio.
AC/DC si sacan nuevo disco con una cantante femenina, tendrías más éxito todavía Jovigui, que te veo venir. Lo grande es ACDC. Si canta un teleñeco arrasaran tb.
Estoy al 100/100 con lo que escribe Auamba. Y añado que se demuestra que los fans de este grupo, son fanáticos no fans. Incapaces de ver que tras el debut, considerado enorme, no por mi, a mi me gusta aunque menos que VOLUMEN BRUTAL, hasta los Illusions, es un parche y tras el doble, un disco de versiones y espera de década y algo más para bodrio chino. Esto es objetivo visto desde un seguidor del Rock. Para un fanático, lies es una obra descomunal y espagueti a la carbonara, otra obra maestra. Prefiero comer rabo estofado que crudo. No trago esa trola. Popular uno no siempre tiene razón. Sois rehenes de otro pensamiento y de una añoranza que nunca llegó. Appetite si...con Lies no os hubierais hecho fanáticos del grupo. Si el debut es el mejor primer disco de la historia, el lies es El peor segundo disco de un grupo clásico.
Volvere...con Arnold.
Adios
Pero quien ha dicho aquí que el Lies sea un disco descomunal? Quién es más fanático en su fanatismo, los fans o los detractores que ponéis palabras en nuestras bocas que no hemos dicho para poder así justificar que somos fanáticos? Si acabamos de decir, por activa y por pasiva que fue un disco diseñado para saciar el hambre de Guns que había. Y a ver si vamos a tener que pedir perdón por pensar que es un gran disco pese a todo, si a ti no te gusta, ok, pero es un buen disco, eso ya nos convierte en fanáticos? muy bien. Y otra cosa, parece que mides la valía de un grupo por la extensión de su discografía, un típico pensamiento cebolletil desfasado, tan usado y manido como aquel que medía la calidad de un grupo en relación al virtuosismo de sus componentes
Índice 
Mar Jul 31, 2018 9:18 pm
Aquí ya no se trata de ser fans o haters, es saber de que va el rollo y no tirarse a la piscina, hombre, que han pasado treinta años, pero veo que a los haters os vale todo 
, por mi parte guay, tus comentarios, simplemente divergencias en gustos, a mi me parece the who un bluff y no pasa nada... Pero vamos que esto era una debate barón /GNR.......
