Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
Con semejante argumento es imposible contradecirte,llevas toda la razón.Si acaso y es donde me pongo en el lugar de Kelly es que apenas existen sorpresas (que conste que a mí 2013 me está gustando bastante),no es que sean los mismos (bueno, tanto Anselmo a mí me cansa), pero sobre una base de 30 nombres llevan 20 años moviéndose (claro que nos descubren grupos nuevos!) pero muchos echamos de menos otros nombres que nunca aparecen ¿no es mejor realizar un dossier sobre los 60´s que un reportaje sobre las influencias sixties de Kiss?¿no se puede hablar alguna vez de The Damned o Roxy Music o es preferible la enésima entrevista al Reverendo Manolin Manson? ¿Ponemos al gran Ordás a que nos haga un mega-artículo sobre "Rocks" o "Pump" o mejor uno de Free-Bad Company o la discografía de George Harrison?¿cuántas veces se hablado en los últimos 15 años de los Gov't Mule y cuántas de Prince? ¿Dossier Pearl Jam o un dossier sobre el glam británico o el funky 70? ¿veremos un homenaje a JJ Cale tan potente como el de Jeff Hanneman? espero que sí.En fin,pequeños cambios sin perder nunca esa personalidad que siempre nos ha cauitivado .
Pienso que también depende un poco de los redactores,es decir,hace años se recuperaba mucho el hard-rock 80, sleazy,etc ahora con Manuel González (que escribe de maravilla) nos presentan mes sí y mes también metal extremo,barbudos góticos,outlaws y mucho white trash (que personalmente me encuentro muy viejo para esos sonidos).Y CM que siempre es un aliciente y estrella absoluta de P1 y lleva años que apenas escribe nada más allá de las (siempre lo mejor) páginas finales.
Por lo demás vuelvo a repetir que este año me está gustando bastante la revista aunque echo de menos esas sorpresas que te encontrabas en los 90´s y que supongo que se refiere Kelly.
Long live P1!
Obviamente comparto con vosotros el tema de que echo de menos a determinadas bandas en la revista pero a veces pienso que quizá sea mas por un tema de gusto personal que por otra cosa. Te pongo como ejemplo mis respuestas a las preguntas que te haces en tu reflexión. Bajo mi gusto personal prefiero antes un dossier de funky 70's que uno de Pearl Jam pero ¿crees que la mayoría de lectores de P1 también lo vería así? Yo creo que no. En cuanto a lo de Kiss, es irrebatible. Cansa tanto kiss, así de claro (y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme ) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme ) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... y así van pasando los años
Yo si...mas Funky coño. Que se hable de los 60...O acaso mucho de nuestros ídolos no vienen de ahí.[/quote]
Funky!!! Aquí el vocalista que utilizó por primera vez la palabra funky en una canción (funky broadway) y debido a lo cual fue vetada por las emisoras de radio por considerarla peligrosa.
Si no lo conoceis, dadle un tiento al disco. Puro groove!!!
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
te aplaudo amigo. Pese que yo soy de los que opinan en la dirección contraria....
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
Estoy de acuerdo pero eso de "puyas resentidas y poco respetuosas" no sé dónde lo has leido.
Es un foro y cada uno da su opinión de o qué le gustaría leer,evidentemente no es una revista a la carta pero no hay nada malo en que cada uno exprese lo que quiera,de lo contrario qué aburrido sería,eso sí,siempre con respeto.Te aseguro que respeto un trillón de veces más al Popu que a este tío:
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
te aplaudo amigo. Pese que yo soy de los que opinan en la dirección contraria....
Gracias Murcielago!
Última edición por Trey el Miér 31 Jul 2013 - 23:58, editado 1 vez
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
Lo ideal sería convencer a César para que se uniera a este foro y nos escribiera un NMJ cada semana. Es verdad que los contenidos del Popu a menudo distan mucho de ser variados, que tiene lagunas y olvidos conscientes enormes, que la línea editorial es cansina y caprichosa, pero esto es Popuheads y a menos que algunos se postulen como disidentes y nos hagan creer en otro oráculo, esta seguirá siendo la revista de referencia. Dicho esto, tengo que reconocer que no pienso comprar el próximo número.
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
Estoy de acuerdo pero eso de "puyas resentidas y poco respetuosas" no sé dónde lo has leido.
Es un foro y cada uno da su opinión de o qué le gustaría leer,evidentemente no es una revista a la carta pero no hay nada malo en que cada uno exprese lo que quiera,de lo contrario qué aburrido sería,eso sí,siempre con respeto.Te aseguro que respeto un trillón de veces más al Popu que a este tío:
Pues las he leido algun que otro dia aqui en este foro Mariscal LOU, aunque evidentemente no me voy a poner a citarlas. Con respecto a lo de que cada uno exprese lo que quiera estoy totalmente de acuerdo, ya lo digo en mi anterior comentario. De hecho dicho comentario no es mas que eso, otro ejercicio de libre expresion mas.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
Estoy de acuerdo pero eso de "puyas resentidas y poco respetuosas" no sé dónde lo has leido.
Es un foro y cada uno da su opinión de o qué le gustaría leer,evidentemente no es una revista a la carta pero no hay nada malo en que cada uno exprese lo que quiera,de lo contrario qué aburrido sería,eso sí,siempre con respeto.Te aseguro que respeto un trillón de veces más al Popu que a este tío:
Pues las he leido algun que otro dia aqui en este foro Mariscal LOU, aunque evidentemente no me voy a poner a citarlas. Con respecto a lo de que cada uno exprese lo que quiera estoy totalmente de acuerdo, ya lo digo en mi anterior comentario. De hecho dicho comentario no es mas que eso, otro ejercicio de libre expresion mas.
No lo recuerdo,pero no te contradigo,amigo,puede que hayas leido algo irrespetuoso. Yo amo a esta revista de manera exagerada, ella me ha descubierto el 90 por ciento de mi base musical,luego uno descubre otras vías pero por ejemplo no creo que ni yo ni los que más escribimos por aquí alguna vez hayamos dicho algo dañino contra ella.Si acaso crítica constructivas.Todo el mundo pasa por etapas de + ó - amor por la revista ¿verdad? repito que este año estoy difrutándola mucho,en 2012 bastante menos.
Leyendo mis anteriores comentarios puede que no haya estado acertado al decir que JJ Cale merece un homenaje del nivel del pobre guitarrista de Slayer, comentario 100% jerk ,lo reconozco, pero no trataba de comparar ambas muertes sino de reivindicar la figura de uno de mis héroes,al cual me gustaría ver ¡de una maldita vez! un reportaje sobre él.
Lo de la sección de críticas estamos de acuerdo,mal,muy mal.
Sinceramente no entiendo el resentimiento que parecen desprender determinados comentarios hacia el Popu, estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Alinoe, no podemos pretender que la revista este hecha a medida de los gustos de cada uno de nosotros por que eso es imposible. La vuelta del No Me Judas suele ser un tema recurrente, pero hay que entender que por mucho que recordemos esa seccion y lo mucho que a todos nos gustaria tenerla de vuelta, estaba hecha por una persona no un robot. Esta era una seccion muy completa que necesitaba de mucha implicacion y dedicacion por parte del autor, y supongo que despues de tantos años dedicandole tanta atencion mes tras mes, pues puede uno llegar a sentir que algo que al principio se hacia por placer se esta convirtiendo en una obligacion y se necesite tomar distancia. Yo por mi parte prefiero mil veces ke no haya No Me Judas que un No Me Judas hecho por compromiso, secciones como estas no se pueden forzar, o te salen de dentro o mejor no las escribas, asi que pienso que Cesar ha tomado la decision correcta. No me parece mal que se hable de que se puede mejorar tal o cual cosa, yo mismo he comentado en alguna ocasion que la seccion de criticas de discos tiene en mi opinion un nivel bajisimo desde hace ya tiempo. Como ejemplos mas flagrantes de esto he citado la que hizo Fernando Tanxencias del ultimo de los Queens Of The Stone Age, o la penosisima critica del King Animal de Soundgarden (que no estoy seguro si pertenece al mismo autor). Pero eso es una cosa y otra muy distinta lanzar de vez en cuando puyas resentidas o incluso poco respetuosas hacia algo que nos ha dado tanto pidiendo tan poco acambio. Yo por mi parte pienso que la revista goza de un gran estado de forma, el numero de barbudos coñazo de diferentes estilos musicales que aprecian en ella se ha reducido considerablemente, el mes pasado disfrute enormemente con mega reportajes como los de Cheap Trick (por cierto si poner a Cheap Trick en portada es obvio y repetitivo que venga dios y lo vea) y el numero de este mes lo espero ansiosamente..... Un saludo a todos.
Estoy de acuerdo pero eso de "puyas resentidas y poco respetuosas" no sé dónde lo has leido.
Es un foro y cada uno da su opinión de o qué le gustaría leer,evidentemente no es una revista a la carta pero no hay nada malo en que cada uno exprese lo que quiera,de lo contrario qué aburrido sería,eso sí,siempre con respeto.Te aseguro que respeto un trillón de veces más al Popu que a este tío:
Pues las he leido algun que otro dia aqui en este foro Mariscal LOU, aunque evidentemente no me voy a poner a citarlas. Con respecto a lo de que cada uno exprese lo que quiera estoy totalmente de acuerdo, ya lo digo en mi anterior comentario. De hecho dicho comentario no es mas que eso, otro ejercicio de libre expresion mas.
No lo recuerdo,pero no te contradigo,amigo,puede que hayas leido algo irrespetuoso. Yo amo a esta revista de manera exagerada, ella me ha descubierto el 90 por ciento de mi base musical,luego uno descubre otras vías pero por ejemplo no creo que ni yo ni los que más escribimos por aquí alguna vez hayamos dicho algo dañino contra ella.Si acaso crítica constructivas.Todo el mundo pasa por etapas de + ó - amor por la revista ¿verdad? repito que este año estoy difrutándola mucho,en 2012 bastante menos.
Leyendo mis anteriores comentarios puede que no haya estado acertado al decir que JJ Cale merece un homenaje del nivel del pobre guitarrista de Slayer, comentario 100% jerk ,lo reconozco, pero no trataba de comparar ambas muertes sino de reivindicar la figura de uno de mis héroes,al cual me gustaría ver ¡de una maldita vez! un reportaje sobre él.
Lo de la sección de críticas estamos de acuerdo,mal,muy mal.
No veo nada de malo en tu comentario sobre J.J. Cale Mariscal, yo tambien opino que estaria bien ver en la revista un bonito homenaje como el de Jeff Hanneman....
Yo para la siguiente portada voto por este hombre por supuesto....
Dr. Jaus
Mensajes : 2184 Fecha de inscripción : 15/03/2013 Edad : 54 Localización : HOSPITAL PRINCETON-PLAINSBORO
A aquellos que os quejáis tanto de las portadas del Popu o de que hay grupos que salen en la revista muy a menudo,no sé qué opinaréis de revistas como Metal Hammer o Heavy Rock.Cuántas veces han sido portada grupos como Metallica,Iron Maiden,Slayer,Judas o Kiss en esas revistas.¿50,60,100 veces?A mí me gusta el Popu porque es variado.Puedes encontrar en un mismo número una entrevista a Gen Simmons,a Glenn Hugues,un reportaje sobre G.G.Allin y una sección como P1 Bizarro que habla de Frankenstein o de películas españolas de vampiros o de sexo.En este número hay reportajes sobre diferentes festivales en el mundo y algunos os quejáis.Joder,normal,¡estamos en verano!.Época de festivales.Yo la compraré como lo hago desde hace más de 20 años.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
A aquellos que os quejáis tanto de las portadas del Popu o de que hay grupos que salen en la revista muy a menudo,no sé qué opinaréis de revistas como Metal Hammer o Heavy Rock.Cuántas veces han sido portada grupos como Metallica,Iron Maiden,Slayer,Judas o Kiss en esas revistas.¿50,60,100 veces?A mí me gusta el Popu porque es variado.Puedes encontrar en un mismo número una entrevista a Gen Simmons,a Glenn Hugues,un reportaje sobre G.G.Allin y una sección como P1 Bizarro que habla de Frankenstein o de películas españolas de vampiros o de sexo.En este número hay reportajes sobre diferentes festivales en el mundo y algunos os quejáis.Joder,normal,¡estamos en verano!.Época de festivales.Yo la compraré como lo hago desde hace más de 20 años.
Tú casi lo has dicho, un mes de transición.A mí es que las crónicas de festivales se me hacen muy aburridas por el hecho de condensar 25 nombres en 50 líneas,todo lo contrario que la crónica del concierto de una sola banda o músico.Que conste que ese problema no es sólo del Popu. Hombre,Metal Hammer o Heavy Rock son revistas exclusivas de un género musical de ahí que suelen aparecer con mucha asiduidad los mismos nombres,están (y a su vez quieren) más limitados .También repito que cada revista tiene sus musas o divos,en el Ruta a veces suelen ser bastante irritantes las infinitas menciones a Sonic Youth (algo así como los Kiss del Popu)
Ya lo tengo! Ahora que se vuelve a hablar de los Ramones en el correo, un pequeño off topic: Johnny Ramone se supone que estaba frustrado porque el grupo no consiguió el exito masivo que sin duda merecian, pero repasando una vieja entrevista al susodicho de mediados de los 90 (cuando se retiraron) hablaba de lo agobiante que era ir a Argentina, donde tocaban en estadios y la gente los trataban como si fueran los Beatles ... Entonces en que quedamos?
A mi me parece perfecto que salgan Anthrax en portada...personalmente me gustan mas sus lp's antiguos en la actualidad y "Spreading the disease" lo escucho mucho al dia de hoy! Tambien pienso,que la vuelta de Belladona ha sido un paso hacia atrás y deberian haber seguido con Bush.Alguien a dicho que CM deberia registrarse en el foro! Eso estaria guay aunque no creo que suceda...pero estoy seguro que lo visita por curiosidad!!!
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Bueno...yo creo que es una simple cuestión de tiempo; De los tiempos en que vivimos actualmente, con un montón de acceso a información y entretenimiento de todo tipo, y a la carta, y por otra parte de tiempo físico, del que disponemos, con lo que nuestras obligaciones de seres adultos nos roban.
Yo, en el 86, cuando comencé a leer la revista, y durante muchos años me leía hasta los anuncios, ahora voy directo a lo que me interesa, y del resto paso. No puedo permitirme el lujo de leer una entrevista de una banda que no me interasa cuando tengo cientos de libros, películas, artículos que sí son de mi interés pendientes.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Bueno...yo creo que es una simple cuestión de tiempo; De los tiempos en que vivimos actualmente, con un montón de acceso a información y entretenimiento de todo tipo, y a la carta, y por otra parte de tiempo físico, del que disponemos, con lo que nuestras obligaciones de seres adultos nos roban.
Yo, en el 86, cuando comencé a leer la revista, y durante muchos años me leía hasta los anuncios, ahora voy directo a lo que me interesa, y del resto paso. No puedo permitirme el lujo de leer una entrevista de una banda que no me interasa cuando tengo cientos de libros, películas, artículos que sí son de mi interés pendientes.
Yo hago eso con el ruta (compro las dos todos los meses) pero con el popu no. Me he encontrado auténticas sorpresas maravillosas al prestar atención a cosas que desconocía y ellos me las han presentado (hablo de los últimos años ya que hace tiempo es evidente que era así)
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Ya lo tengo! Ahora que se vuelve a hablar de los Ramones en el correo, un pequeño off topic: Johnny Ramone se supone que estaba frustrado porque el grupo no consiguió el exito masivo que sin duda merecian, pero repasando una vieja entrevista al susodicho de mediados de los 90 (cuando se retiraron) hablaba de lo agobiante que era ir a Argentina, donde tocaban en estadios y la gente los trataban como si fueran los Beatles ... Entonces en que quedamos?
Lo que dices es cierto, en Argentina eran la locura. Puedes verlo en sus respectivos documentales. Tengo la impresión de que si hubieran seguido mínimo 5 años más se habrían coinvertido en todo un fenomeno. No se si de masas, pero habrían llegado mucho mas alto.
El asunto Joan Singla sigue coleando! Brutal las anecdotas del psycho armado con un cuchillo que se presentó en la redacción y la pelea que por poco acaba en amputación de dedo.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Bueno...yo creo que es una simple cuestión de tiempo; De los tiempos en que vivimos actualmente, con un montón de acceso a información y entretenimiento de todo tipo, y a la carta, y por otra parte de tiempo físico, del que disponemos, con lo que nuestras obligaciones de seres adultos nos roban.
Yo, en el 86, cuando comencé a leer la revista, y durante muchos años me leía hasta los anuncios, ahora voy directo a lo que me interesa, y del resto paso. No puedo permitirme el lujo de leer una entrevista de una banda que no me interasa cuando tengo cientos de libros, películas, artículos que sí son de mi interés pendientes.
Yo hago eso con el ruta (compro las dos todos los meses) pero con el popu no. Me he encontrado auténticas sorpresas maravillosas al prestar atención a cosas que desconocía y ellos me las han presentado (hablo de los últimos años ya que hace tiempo es evidente que era así)
Yo soy de los que se leen todo y por favor no me piquéis con esas iniciativas,es una tentación que a veces se me pasa por la cabeza,es decir, leer lo que realmente me interesa pero siempre tengo la impresión de que me puedo perder algo bueno.Recuerdo una entrevista en el Popu de un músico que no me decía mucho (ahora no sé quien era) y la fui dejando para el final perezosamente pues luego me pareció una entrevista maravillosa donde tanto entrevistado como entrevistador lo dieron todo.También reconozco que tengo un curro en el que puedo escuchar toda la música que me dé la gana y que dispongo de mucho tiempo libre para leer,ver pelis,entrar en el foro o tocarme los eggs.
Y sí,sigo siendo un romántico,incluso con la música me ocurre algo similar,hasta que no me sé de memoria los 8 ó 9 discos con los que me meto a fondo cada mes no vuelvo a indagar en nada nuevo.Tengo muchos cds sin desprecintar con el precio aún en pesetas,de verdad.
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Bueno...yo creo que es una simple cuestión de tiempo; De los tiempos en que vivimos actualmente, con un montón de acceso a información y entretenimiento de todo tipo, y a la carta, y por otra parte de tiempo físico, del que disponemos, con lo que nuestras obligaciones de seres adultos nos roban.
Yo, en el 86, cuando comencé a leer la revista, y durante muchos años me leía hasta los anuncios, ahora voy directo a lo que me interesa, y del resto paso. No puedo permitirme el lujo de leer una entrevista de una banda que no me interasa cuando tengo cientos de libros, películas, artículos que sí son de mi interés pendientes.
Yo hago eso con el ruta (compro las dos todos los meses) pero con el popu no. Me he encontrado auténticas sorpresas maravillosas al prestar atención a cosas que desconocía y ellos me las han presentado (hablo de los últimos años ya que hace tiempo es evidente que era así)
Yo soy de los que se leen todo y por favor no me piquéis con esas iniciativas,es una tentación que a veces se me pasa por la cabeza,es decir, leer lo que realmente me interesa pero siempre tengo la impresión de que me puedo perder algo bueno.Recuerdo una entrevista en el Popu de un músico que no me decía mucho (ahora no sé quien era) y la fui dejando para el final perezosamente pues luego me pareció una entrevista maravillosa donde tanto entrevistado como entrevistador lo dieron todo.También reconozco que tengo un curro en el que puedo escuchar toda la música que me dé la gana y que dispongo de mucho tiempo libre para leer,ver pelis,entrar en el foro o tocarme los eggs.
Y sí,sigo siendo un romántico,incluso con la música me ocurre algo similar,hasta que no me sé de memoria los 8 ó 9 discos con los que me meto a fondo cada mes no vuelvo a indagar en nada nuevo.Tengo muchos cds sin desprecintar con el precio aún en pesetas,de verdad.
Alinoe, paso de leer las entrevistas de artistas que no me interesan (a no ser que, por algún motivo, me den morbo) pero a los que no conozco sí que les suelo prestar atención. Siempre viene bien descubir cosas nuevas (o viejas ).
Lou, si necesitas un ayudante en el curro avisa y te mando el curriculum. ¡Vaya chollo! Yo no puedo hacer todas esas cosas .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Ya tengo en mi poder el número de Agosto. Esta noche, a devorar el correo y apéndice
En el kiosko donde yo lo compro aun nada. Unas veces sale a últimos del mes anterior y otras hasta las dos semanas del mes en curso no aparece. No hay dios que lo entienda!
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ya tengo mi Popu y, hombre, una vez que lo abres pues hay que reconocer que siempre se te hace apetecible aunque existe algún que otro artículo este mes que no me interesa nada,además de mucho festival. La sección de críticas sigue pareciéndome muy discutible, pienso que al menos Federico Navarro pone algo de cordura.El disco del mes indica muy a las claras el bajísimo nivel de la música actual. La entrevista a Neil Smith tiene una pinta extraordinaria y para terminar felicito al lector que se sale de la norma en el Correo dedicando una simpática carta al ex-lider de Turkmenistán.También destacan esas peleas,navajas y dedos amputados en la redacción de P1 que relata CM ý que se comentó por aquí.
Ya tengo mi Popu y, hombre, una vez que lo abres pues hay que reconocer que siempre se te hace apetecible aunque existe algún que otro artículo este mes que no me interesa nada,además de mucho festival. La sección de críticas sigue pareciéndome muy discutible, pienso que al menos Federico Navarro pone algo de cordura.El disco del mes indica muy a las claras el bajísimo nivel de la música actual. La entrevista a Neil Smith tiene una pinta extraordinaria y para terminar felicito al lector que se sale de la norma en el Correo dedicando una simpática carta al ex-lider de Turkmenistán.También destacan esas peleas,navajas y dedos amputados en la redacción de P1 que relata CM ý que se comentó por aquí.
No es mi número preferido del año pero...me gusta
Tu lo has dicho:Que en el 2013 el disco del mes sea un trabajo de JAZZ que recrea los años 20 del pasado siglo por muy bien realizado que este,demuestra lo mal que esta esto.Recuerdo hace años que para mi ¡¡El disco del mes'' iba a misa.Generalmente el POPU donde ponia el ojo ponia la bala y la banda o artista premiados en esa seccion era de primera....Cuando ''El disco del mes'' empezo a ser ocupado por gente que no la conocia ni su padre y que jamas volvian a aparecer fue (otra) señal de qe algo no iba bien.
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Ya tengo mi Popu y, hombre, una vez que lo abres pues hay que reconocer que siempre se te hace apetecible aunque existe algún que otro artículo este mes que no me interesa nada,además de mucho festival. La sección de críticas sigue pareciéndome muy discutible, pienso que al menos Federico Navarro pone algo de cordura.El disco del mes indica muy a las claras el bajísimo nivel de la música actual. La entrevista a Neil Smith tiene una pinta extraordinaria y para terminar felicito al lector que se sale de la norma en el Correo dedicando una simpática carta al ex-lider de Turkmenistán.También destacan esas peleas,navajas y dedos amputados en la redacción de P1 que relata CM ý que se comentó por aquí.
No es mi número preferido del año pero...me gusta
Tu lo has dicho:Que en el 2013 el disco del mes sea un trabajo de JAZZ que recrea los años 20 del pasado siglo por muy bien realizado que este,demuestra lo mal que esta esto.Recuerdo hace años que para mi ¡¡El disco del mes'' iba a misa.Generalmente el POPU donde ponia el ojo ponia la bala y la banda o artista premiados en esa seccion era de primera....Cuando ''El disco del mes'' empezo a ser ocupado por gente que no la conocia ni su padre y que jamas volvian a aparecer fue (otra) señal de qe algo no iba bien.
Hombre, yo con Meschiya no puedo opinar de momento ya que no he escuchado el nuevo trabajo, pero su anterior álbum me gustó mucho y Lahueria suele dar en el clavo (recuerdo con satisfacción que entre otros muchos fue el que nos presentó a The Ragged Jubilee). De todos modos no me hubiera importado que diesen el galardón al de los quireboys (me encanta la crítica que han hecho) o el del sutil Jacco Gardner, los cuales sí les he dado bastante cera y me parecen muy buenos. Por cierto, en cuanto al nivel de la sección críticas, sí lo veo bueno. Pero como he comentado en otras ocasiones suelo encontrarlo en aquellos discos menos conocidos o que ocupan un lugar menos visible.
Índice 
Miér 31 Jul 2013 - 0:34
(y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme 
) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme 
) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... 
y así van pasando los años 
.
