Fueron sin duda, junto a Iron Maiden, los grandes triunfadores de Sonisphere este año, de modo que bien merecían la portada de Agosto en Popular 1. En una entrevista de ocho páginas, Scott Ian le habla a Fernando Tanxencias sobre el momento actual de Anthrax, su relación con John Bush, los problemas con Dan Nelson, la marcha de Rob Caggiano, la muerte de Jeff Hanneman y el día en que Dimebag Darrell estuvo a un paso de unirse a Anthrax.
Otro de los grandes iconos del Metal actual, Phil Anselmo, destaca especialmente en este número, gracias a sus actuaciones en el festival Hellfest, tanto con Down como en calidad de invitado con otras bandas. Manuel González cubrió la espectacular edición de este año, que contó además con la presencia de Danzig, ZZ Top, Voivod, Kiss y Neurosis, entre otras muchas bandas. Nada menos que ocho páginas dedicadas a uno de los mejores festivales del mundo.
... En este número encontraréis también reportajes dedicados a los festivales Azkena (seis páginas) y Muddy Roots (cuatro páginas).
La nota Grunge la ponen Mudhoney por un lado y Chad Channing (Nirvana) por otro. Marcos Molinero habló con Dan Peters sobre el presente y pasado de Mudhoney, y con Chad Channing sobre sus años en Nirvana y sobre su actual proyecto, Before Cars.
El legendario Neal Smith, batería del Alice Cooper Group, es entrevistado por Fernando Tanxencias y rememora los mejores años de la carrera de Alice. Son en total seis páginas de impagables anécdotas.
Aprovechando su paso por la reciente edición de Azkena, entrevistamos a Warren Haynes. El líder de Gov’t Mule le cuenta a Borja Vera Fernández si ve posible una gira europea de Allman Brothers Band.
También entrevistamos a otra de las bandas que han destacado en Azkena este año: Rocket From The Crypt. El siempre carismático Speedo explica cómo se produjo la reunión de RFTC y qué planes tiene la banda de cara al futuro.
En este número encontraréis además entrevistas con Paul Gilbert, Anvil, Kingdom Come y Sodom, entre otros. Y vuelve la sección P1 Bizarro, dedicada este mes a la peli “Frankenstein Conquers the World”.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Bueno,casi nunca soy crítico con la revista pero este mes no me atrae nada,lo de menos es la portada,lo que ocurre que no sé si voy a leer Popular 1 o Kerrang!. Lo mismo luego cambio de opinión pero P1 Bizarro me parece lo más atractivo de este mes.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45525 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
La portada por lo menos yo la veo bién....pese a que Anthrax no significan nada para mi. Estoy con Lou, lo mejor el P1 Bizarro (ya me conoceis)....y por supuesto la entrevista con Neil Smith (todo lo que sean anecdotas e informacion sobre la Alice Cooper Group)nunca está de más. Pero bueno...con tanto festival y eso...pierde bastante fuelle.
En Popular 1 entiendo que no deje contentos o llenos todos los meses , para mi es la única revista que ilumina el kiosco , me interese o no este mes , que voy a comprar , RollingStone!! , por cierto ya podrían cambiarle el nombre por colplaypop . De Ántrax siempre es bueno que estén ahí porque los discos que se marcaron en los 90 (Sound of White Noise , Stomp 442 , The Threat is Real ) fueron y siguen siendo espectaculares y siempre merecerán aparecer en alguna portada.
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
_________________
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Hace bastantes meses que la pillo por orbyt hasta que llega por mi tierra en formato papel porque sueles tenerla disponible a finales de cada mes pero veo que ya está la portada y los contenidos colgados en su web y facebook y no en orbyt. Síndrome de abstinencia
Espero que entre esta tarde y mañana ya esté disponible
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
Pues la vedad Mariscal es que no soy de darle muchas vueltas a estas cosas. Si no sacan a tal o cual banda que pueda gustarnos supongo que sera o por que no les surge hacer una entrevista con ella, o por que no les gusta, o por que sí les gusta esa banda X pero aun no la han sacado por que hay infinidad de bandas que tambien les gustan pero solo puede salir una en portada cada mes y el numero de paginas para entrevistas tambien es limitado....
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
(Dios bendice el Popu de este mes...y a su primo Belladonna)
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost. Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
(Dios bendice el Popu de este mes...y a su primo Belladonna)
Jajajaja no habia caido en el parecido entre D10S y Belladonna pero tienes toda la razon, podrian ser primos perfectamente.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost.
Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
(Dios bendice el Popu de este mes...y a su primo Belladonna)
Jajajaja no habia caido en el parecido entre D10S y Belladonna pero tienes toda la razon, podrian ser primos perfectamente.
A pesar de la satánica pose y de compartir casi el mismo apellido el vocalista de Anthrax es un ciudadano modelo al lado del Pibe de Oro
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost.
Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
(Dios bendice el Popu de este mes...y a su primo Belladonna)
Jajajaja no habia caido en el parecido entre D10S y Belladonna pero tienes toda la razon, podrian ser primos perfectamente.
A pesar de la satánica pose y de compartir casi el mismo apellido el vocalista de Anthrax es un ciudadano modelo al lado del Pibe de Oro
Warren Haynes, Neal Smith, Chad Channing, Rocket Fron The Crypt, el Hell Fest con un cartel increible....A mi me parece un gran numero y estoy deseando tenerlo en mis manos. Ah y no nos olvidemos de El Correo y Apendice que siempre son diversion e infinidad de datos de interes garantizados..... Lo unico que preferiria que fuera distinto es la portada. Hace muchisimos años que no me interesan Anthrax, compre sus dos primeros discos con John Bush a principio de los 90's y me dejaron frio, cuando mas me gustaron fue en los 80's con Belladonna pero en mi opinion esos discos no han aguantado el paso del tiempo y hoy en dia me suenan caducos y ridiculos. La verdad es que le he cogido bastante mania a esta banda, no se, hoy por hoy me parecen una puta mierda sobrevalorada por muy pioneros que hayan sido, y lo de largar a Bush de mala manera para ver si sacaban mas pasta con el hortera de Belladona no hace que tenga mejor concepto de ellos. Por no hablar de lo de intentar fichar al mongolo ese de Corey Taylor de los patetiquisimos Slipknot..... ¿Alguien piensa como yo que los discos de Anthrax en los 80's suenan de pena hoy en dia?
A mí me gustaron mucho Anthrax pero a día de hoy no me interesan nada.Sobre Warren Haynes comentar que antes me bebo un litro de lejía que escuchar un disco suyo, siempre me ha aburrido sobremanera ese hombre.Lo de Neal Smith y RFTC me parece estupendo,cierto.Me cansa ese maremagnum de festivales metaleros y no metaleros,son una fechas muy poco atractivas para mí y para la prensa musical,lo único que al centrarse tanto en el metal me recuerda a la revista HEAVY ROCK.Qué más?...la portada?,bueno,ese es un tema que me da exactamente igual,no me parece mal que aparezcan Anthrax.Ah! Anselmo sale un mes sí y otro también,claro que prefiero ver su careto de mala leche que al feo de Ghost.
Pienso que es un mes para salir del paso aunque compraré la revista y acabaré disfrutándola...pues eso.
Si, a mi me pasa igual con la portada, no me quejo de ella pero si salen The Damned por ejemplo pues logicamente me pongo mas contento todavia al comparr el Popu que si salen Anthrax jaja
Cierto,Zorro del Desierto,no digo que salga Morrisey porque eso es imposible pero ¿por qué carajo no se habla de The Damned ?
(Dios bendice el Popu de este mes...y a su primo Belladonna)
Jajajaja no habia caido en el parecido entre D10S y Belladonna pero tienes toda la razon, podrian ser primos perfectamente.
A pesar de la satánica pose y de compartir casi el mismo apellido el vocalista de Anthrax es un ciudadano modelo al lado del Pibe de Oro
Por cierto Mariscal, ya que estamos ¿de que equipo eres o con cual simpatizas?
metal80
Mensajes : 1713 Fecha de inscripción : 14/07/2013 Edad : 55 Localización : Gijon
A mi la portada y reportajes me han dejado frio...Se que no es una buena epoca para el ROCK pero como el POPU no evolucione no se que destino le espera.La revista es cada vez mas previsible,los artistas son los de siempre año tras año.Hay poca inquietud,curiosidad...El NO ME JUDAS deberia retornar si no con CESAR con redactores que se fueran turnando.Deberian aparecer nuevas secciones,dossieres etc.Los 60 deberian empezar a ser reivindicados etc etc...Desde enero de 1990 no he faltado nunca a mi cita mensual pero reconozco que desde hace un tiempo la pillo por pura inercia.
Joer, que Anthrax es la segunda vez que salen en la revista, y me parece que fue la unica vez que una revista española lo sacó (si no me equivoco). Si fuera otra vez Gene Simmons o Fat Axl, si que habria razones para sublevarse, pero que el pobre Belladonna nunca ha asomado su fea jeta en la portada del Popu. Y eso que soy mas de John Bush.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45525 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
A mi la portada y reportajes me han dejado frio...Se que no es una buena epoca para el ROCK pero como el POPU no evolucione no se que destino le espera.La revista es cada vez mas previsible,los artistas son los de siempre año tras año.Hay poca inquietud,curiosidad...El NO ME JUDAS deberia retornar si no con CESAR con redactores que se fueran turnando.Deberian aparecer nuevas secciones,dossieres etc.Los 60 deberian empezar a ser reivindicados etc etc...Desde enero de 1990 no he faltado nunca a mi cita mensual pero reconozco que desde hace un tiempo la pillo por pura inercia.
Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69510 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
Con semejante argumento es imposible contradecirte,llevas toda la razón.Si acaso y es donde me pongo en el lugar de Kelly es que apenas existen sorpresas (que conste que a mí 2013 me está gustando bastante),no es que sean los mismos (bueno, tanto Anselmo a mí me cansa), pero sobre una base de 30 nombres llevan 20 años moviéndose (claro que nos descubren grupos nuevos!) pero muchos echamos de menos otros nombres que nunca aparecen ¿no es mejor realizar un dossier sobre los 60´s que un reportaje sobre las influencias sixties de Kiss?¿no se puede hablar alguna vez de The Damned o Roxy Music o es preferible la enésima entrevista al Reverendo Manolin Manson? ¿Ponemos al gran Ordás a que nos haga un mega-artículo sobre "Rocks" o "Pump" o mejor uno de Free-Bad Company o la discografía de George Harrison?¿cuántas veces se hablado en los últimos 15 años de los Gov't Mule y cuántas de Prince? ¿Dossier Pearl Jam o un dossier sobre el glam británico o el funky 70? ¿veremos un homenaje a JJ Cale tan potente como el de Jeff Hanneman? espero que sí.En fin,pequeños cambios sin perder nunca esa personalidad que siempre nos ha cauitivado .
Pienso que también depende un poco de los redactores,es decir,hace años se recuperaba mucho el hard-rock 80, sleazy,etc ahora con Manuel González (que escribe de maravilla) nos presentan mes sí y mes también metal extremo,barbudos góticos,outlaws y mucho white trash (que personalmente me encuentro muy viejo para esos sonidos).Y CM que siempre es un aliciente y estrella absoluta de P1 y lleva años que apenas escribe nada más allá de las (siempre lo mejor) páginas finales.
Por lo demás vuelvo a repetir que este año me está gustando bastante la revista aunque echo de menos esas sorpresas que te encontrabas en los 90´s y que supongo que se refiere Kelly.
Long live P1!
_________________
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
Con semejante argumento es imposible contradecirte,llevas toda la razón.Si acaso y es donde me pongo en el lugar de Kelly es que apenas existen sorpresas (que conste que a mí 2013 me está gustando bastante),no es que sean los mismos (bueno, tanto Anselmo a mí me cansa), pero sobre una base de 30 nombres llevan 20 años moviéndose (claro que nos descubren grupos nuevos!) pero muchos echamos de menos otros nombres que nunca aparecen ¿no es mejor realizar un dossier sobre los 60´s que un reportaje sobre las influencias sixties de Kiss?¿no se puede hablar alguna vez de The Damned o Roxy Music o es preferible la enésima entrevista al Reverendo Manolin Manson? ¿Ponemos al gran Ordás a que nos haga un mega-artículo sobre "Rocks" o "Pump" o mejor uno de Free-Bad Company o la discografía de George Harrison?¿cuántas veces se hablado en los últimos 15 años de los Gov't Mule y cuántas de Prince? ¿Dossier Pearl Jam o un dossier sobre el glam británico o el funky 70? ¿veremos un homenaje a JJ Cale tan potente como el de Jeff Hanneman? espero que sí.En fin,pequeños cambios sin perder nunca esa personalidad que siempre nos ha cauitivado .
Pienso que también depende un poco de los redactores,es decir,hace años se recuperaba mucho el hard-rock 80, sleazy,etc ahora con Manuel González (que escribe de maravilla) nos presentan mes sí y mes también metal extremo,barbudos góticos,outlaws y mucho white trash (que personalmente me encuentro muy viejo para esos sonidos).Y CM que siempre es un aliciente y estrella absoluta de P1 y lleva años que apenas escribe nada más allá de las (siempre lo mejor) páginas finales.
Por lo demás vuelvo a repetir que este año me está gustando bastante la revista aunque echo de menos esas sorpresas que te encontrabas en los 90´s y que supongo que se refiere Kelly.
Long live P1!
Obviamente comparto con vosotros el tema de que echo de menos a determinadas bandas en la revista pero a veces pienso que quizá sea mas por un tema de gusto personal que por otra cosa. Te pongo como ejemplo mis respuestas a las preguntas que te haces en tu reflexión. Bajo mi gusto personal prefiero antes un dossier de funky 70's que uno de Pearl Jam pero ¿crees que la mayoría de lectores de P1 también lo vería así? Yo creo que no. En cuanto a lo de Kiss, es irrebatible. Cansa tanto kiss, así de claro (y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme ) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme ) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... y así van pasando los años
el murciélago
Mensajes : 45525 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
Con semejante argumento es imposible contradecirte,llevas toda la razón.Si acaso y es donde me pongo en el lugar de Kelly es que apenas existen sorpresas (que conste que a mí 2013 me está gustando bastante),no es que sean los mismos (bueno, tanto Anselmo a mí me cansa), pero sobre una base de 30 nombres llevan 20 años moviéndose (claro que nos descubren grupos nuevos!) pero muchos echamos de menos otros nombres que nunca aparecen ¿no es mejor realizar un dossier sobre los 60´s que un reportaje sobre las influencias sixties de Kiss?¿no se puede hablar alguna vez de The Damned o Roxy Music o es preferible la enésima entrevista al Reverendo Manolin Manson? ¿Ponemos al gran Ordás a que nos haga un mega-artículo sobre "Rocks" o "Pump" o mejor uno de Free-Bad Company o la discografía de George Harrison?¿cuántas veces se hablado en los últimos 15 años de los Gov't Mule y cuántas de Prince? ¿Dossier Pearl Jam o un dossier sobre el glam británico o el funky 70? ¿veremos un homenaje a JJ Cale tan potente como el de Jeff Hanneman? espero que sí.En fin,pequeños cambios sin perder nunca esa personalidad que siempre nos ha cauitivado .
Pienso que también depende un poco de los redactores,es decir,hace años se recuperaba mucho el hard-rock 80, sleazy,etc ahora con Manuel González (que escribe de maravilla) nos presentan mes sí y mes también metal extremo,barbudos góticos,outlaws y mucho white trash (que personalmente me encuentro muy viejo para esos sonidos).Y CM que siempre es un aliciente y estrella absoluta de P1 y lleva años que apenas escribe nada más allá de las (siempre lo mejor) páginas finales.
Por lo demás vuelvo a repetir que este año me está gustando bastante la revista aunque echo de menos esas sorpresas que te encontrabas en los 90´s y que supongo que se refiere Kelly.
Long live P1!
Obviamente comparto con vosotros el tema de que echo de menos a determinadas bandas en la revista pero a veces pienso que quizá sea mas por un tema de gusto personal que por otra cosa. Te pongo como ejemplo mis respuestas a las preguntas que te haces en tu reflexión. Bajo mi gusto personal prefiero antes un dossier de funky 70's que uno de Pearl Jam pero ¿crees que la mayoría de lectores de P1 también lo vería así? Yo creo que no. En cuanto a lo de Kiss, es irrebatible. Cansa tanto kiss, así de claro (y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme ) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme ) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... y así van pasando los años
Yo si...mas Funky coño. Que se hable de los 60...O acaso mucho de nuestros ídolos no vienen de ahí.
Uff! yo no veo que los artistas sean siempre los mismos en su totalidad. Si bien es cierto que hay un número de bandas recurrentes (las cuales dicho sea de paso suelen tener motivo para aparecer debido a conciertos o discos editados) también lo es que en cada número se pueden encontrar gente nueva. Nueva en cuanto a que están empezando (recuerdo las entrevistas a birth of joy, kvelertak, the deep dark woods, baroness, tweak bird, sons of bill o the dirty streets) o simplemente nuevas en la revista (véase los artículos y entrevistas encadenados por Manuel González en cuanto a los outlaws y viejas glorias mas o menos desconocidas del country). Es curioso pero he escuchado mucho eso de que siempre están con los mismos pero, insisto una vez mas, que en prácticamente todos los números veo sabia nueva; quizá por ser demasiado nueva no se les da el valor suficiente pero lo cierto es que el popu está ahí para presentárnoslos. Y si de portadas hablamos, también es recurrente que se diga que siempre son los mismos pero si echamos la vista atrás este año vemos a gaahl, cat power o cheap trick que jamás habán sido portada; black sabbath que sacan disco junto a ozzy no sé cuantos años después y la veo mas que justificada, iggy & the stooges y su nuevo álbum mas de lo mismo. Por último buckcherry y the black crowes completan el año junto a Anthrax siendo quizá estas tres últimas mas discutibles pero tampoco reiterativas... no sé esa es mi opinión.
Con semejante argumento es imposible contradecirte,llevas toda la razón.Si acaso y es donde me pongo en el lugar de Kelly es que apenas existen sorpresas (que conste que a mí 2013 me está gustando bastante),no es que sean los mismos (bueno, tanto Anselmo a mí me cansa), pero sobre una base de 30 nombres llevan 20 años moviéndose (claro que nos descubren grupos nuevos!) pero muchos echamos de menos otros nombres que nunca aparecen ¿no es mejor realizar un dossier sobre los 60´s que un reportaje sobre las influencias sixties de Kiss?¿no se puede hablar alguna vez de The Damned o Roxy Music o es preferible la enésima entrevista al Reverendo Manolin Manson? ¿Ponemos al gran Ordás a que nos haga un mega-artículo sobre "Rocks" o "Pump" o mejor uno de Free-Bad Company o la discografía de George Harrison?¿cuántas veces se hablado en los últimos 15 años de los Gov't Mule y cuántas de Prince? ¿Dossier Pearl Jam o un dossier sobre el glam británico o el funky 70? ¿veremos un homenaje a JJ Cale tan potente como el de Jeff Hanneman? espero que sí.En fin,pequeños cambios sin perder nunca esa personalidad que siempre nos ha cauitivado .
Pienso que también depende un poco de los redactores,es decir,hace años se recuperaba mucho el hard-rock 80, sleazy,etc ahora con Manuel González (que escribe de maravilla) nos presentan mes sí y mes también metal extremo,barbudos góticos,outlaws y mucho white trash (que personalmente me encuentro muy viejo para esos sonidos).Y CM que siempre es un aliciente y estrella absoluta de P1 y lleva años que apenas escribe nada más allá de las (siempre lo mejor) páginas finales.
Por lo demás vuelvo a repetir que este año me está gustando bastante la revista aunque echo de menos esas sorpresas que te encontrabas en los 90´s y que supongo que se refiere Kelly.
Long live P1!
Obviamente comparto con vosotros el tema de que echo de menos a determinadas bandas en la revista pero a veces pienso que quizá sea mas por un tema de gusto personal que por otra cosa. Te pongo como ejemplo mis respuestas a las preguntas que te haces en tu reflexión. Bajo mi gusto personal prefiero antes un dossier de funky 70's que uno de Pearl Jam pero ¿crees que la mayoría de lectores de P1 también lo vería así? Yo creo que no. En cuanto a lo de Kiss, es irrebatible. Cansa tanto kiss, así de claro (y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme ) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme ) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... y así van pasando los años
Cierto,cada uno tendríamos nuestros gustos y no nos pondríamos de acuerdo.Lo único que yo ya no tengo tímpanos para el metal oscuro que creo que se habla demasiado ¡prefiero mil millones de veces a Poison ! Puse el nombre de Prince por citar algo distinto,al igual que puede valer un dossier sobre un bluesman, el prog-70, Thelonious Monk o el black metal (que no soporto pero es algo distinto,tú me entiendes)
Por lo demás 100 % de acuerdo,1000 % en lo del NMJ
Índice 
Lun 29 Jul 2013 - 5:51
(y amo a la banda). Hablas de Gov't Mule o Prince, sin embargo yo no los hecho de menos. La mula me parece una buena banda, sin mas (ale, apedreadme 
) y Prince no me gusta (ahora podeis incluso lapidarme 
) y Ordás escribiendo sobre Free o BC sería interesantísimo, claro que sí; pero me da en la nariz que la mayoría prefiere a los chicos de Tyler en la época sobre la que ejemplificas (no es mi caso pues las tres bandas están igualadas en mi ránking). Lo que quiero decir con esto es que los gustos de uno mismo no puden imponerse en una revista de la categoría del popu (hablo por mí) y eso es lo que he asumido. El popu es lo que es y como tal lo aprecio y admiro. ¿Me gustaría que dedicasen dossieres a míticos y desconocidos bluesman?, puedes apostar por ello. Sería mi primera petición pero he comprendido que no es su lugar y por eso no lo echo de menos. Eso sí, me gustaría que volviese "no me judas" mas a menudo pero bueno, siempre queda en mi esperanza que quizás el próximo mes... 
y así van pasando los años 
