Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

No me calientes Cris... que hoy voy de concierto.

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Ah, bueno, como has enlazado una con la otra por eso lo ponía, tú verás, entenderás que pueda dar esa sensación, y mi ánimo no es para calentarte, te calentarás si tú quieres calentarte, yo te he hecho esa pregunta por lo que ya he explicado, parece un "y tú más", si no lo es, pues nada, dicho queda.

Yo casi nunca pongo noticias políticas desde un principio , alguna sobre Cataluña sí, pero yo participo mucho en este hilo en cosas políticas porque siempre he respondido a lo que se ha puesto por aquí, es fácil comprobarlo, normalmente las ponía Maese, es más, me parece que una de las pocas que puse yo desde el inicio fue cuando saltó lo del rey y la Corinna esa y dije que algo olía a podrido y empezaba a destaparse.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

Ya, pero lo que me choca es que se ponga lo de Franco en medio de la conversación de lo de Tolerdo, parece una táctica para desviar la atención por eso te he escrito lo de antes, pero ya me has dicho que no, tranqui.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

Ya, pero lo que me choca es que se ponga lo de Franco en medio de la conversación de lo de Tolerdo, parece una táctica para desviar la atención por eso te he escrito lo de antes, pero ya me has dicho que no, tranqui.

No era mi intención desviar la atención de nada, eso ya lo hacen los políticos y tampoco quiero ser el abogado del diablo con Tolerdo.

Tu has puesto no se qué de que se habían retratado, y en ese momento me he acordado de lo de la abstención de hoy, y que yo había pensado también, que con su abstención se habían retratado esos partidos.

Y lo he puesto del tirón, además que era noticia de hoy.

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

yo no critico a Toledo porque sea de izquierdas, le critico porque es un bufón. Y yo tampoco suelo hablar de política porque no entiendo, reconozco que el "pruses" me ha abierto mucho los ojos y se ha desenmascarado a mucha gente, que es lo que suelo comentar por aquí.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

yo no critico a Toledo porque sea de izquierdas, le critico porque es un bufón. Y yo tampoco suelo hablar de política porque no entiendo, reconozco que el "pruses" me ha abierto mucho los ojos y se ha desenmascarado a mucha gente, que es lo que suelo comentar por aquí.

Ya, es un bufón que se atreve decir, lo que la mayoría no se atreve, aunque hay que reconocer, que luego viéndole en esa foto o escucharle hablar de Cuba da grima.

Pero qué es lo que la mayoría no se atreve? lo pregunto en serio, Folo, sin coñas, porque sin quitar que en algunas cosas pueda tener razón, en otras me da grima.

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Willy and the Poor Boys

Si es que todos se acaban retratando. Qué ascazo, por dios

Ya te digo Cris, que se lo digan a estos...

https://elpais.com/politica/2018/09/13/actualidad/1536816182_935274.html

Ascazo!!

Por qué cuando un izquierdoso, entiéndase esa palabra como la que describe al de izquierdas radical, se acaba destapando como lo que es, es decir, un fachenda peligroso, los que de alguna manera simpatizáis con ellos o con algunas de sus ideas, tenéis que recordar con el "y tú más" a los que criticamos a ese izquierdoso con lo que ya sabemos, que los fachas fachas son? es una duda que me corroe Os sentís culpables de algo? Esto no lo hubiera dicho si hubieras abierto otro hilo para hablar de lo de Franco y ahí te hubiera dicho, que efectivamente, no votar a favor de su traslado es "sospechosamente facha" y además, muy decepcionante, y con lo que también siento asco, pero claro, lo sacas cuando se critica al Tolerdo ese. Parece que te vieras en la obligación de justificarlo Igual me equivoco, no sé...

No te voy a contestar por que no me veo reflejado en esa persona que describes, no sé...

Lo de Franco lo iba a poner, por que los que siempre están poniendo a caer de un burro a la gente de izquierdas radical o a partidos de izquierdas, nunca lo ponen por aquí, no sé por qué, me puedes contestar? igual me equivoco...

Otro ejemplo, PP, Ciudadanos, PSOE, en contra de investigar los chanchullos del Rey, lo iba a poner aquí, pero quería esperar a ver si lo ponía alguien.

Igual se me ha pasado,

Algo se habló del despreciable dictador, incluso se abrió un hilo. Que aquí las hostias caen para ambos lados lo único que me duelen más los bandazos e incoherencias de partidos en lo que un día confié.

Cris Van Zant escribió:

Un país democrático no puede permitirse la vergüenza de tener un dictador asesino enterrado en un lugar de culto así y menos rodeado de sus víctimas, algo que por otra parte no fue idea de Franco, que se hizo construir un mausoleo en el Pardo, pero Arias Navarro insistió en que fuera allí. Otra cosa es que si es necesario un decreto-ley, etc, etc, pero a mi personalmente me parece bien que lo saquen de allí y hagan un memorial para las víctimas de ambos bandos y se trabaje de una vez por todas por la reconciliación y a ver si así se acaba ya este tema definitivamente.

Dicho esto también me gustaría que se dejara de idolatrar en este país a gentes de izquierdas con las manos manchadas de sangre, como Companys o Carrillo, pero me temo que eso sí que es imposible en este país de miradas sesgadas.

LOU RIP escribió:

Si por mi fuera tiraba el cadaver a un arroyo de aguas radiactivas. Es intolerable que exista un lugar de culto a ese miserable personaje. El Valle es impresionante ¡faraónico! para quien no lo conozca y debe servir como un homenaje a todos los caídos bajo unos años oscuros y vergonzosos para la derecha y la izquierda de este país.

Gracias Lou, ya ni me acordaba de eso porque lo veo tan natural estar en contra de Franco...te perdono lo de Janis y todo

Pero que se haya hablado ya de Franco, no quita que se pueda poner algo de la actualidad, no? por que de Tolerdo también se ha hablado y se siguen poniendo noticias sobre el mozo y se le acaba poniendo igualmente a caldo.

O como ya se habló de Franco ya no ponemos nada, pero de Tolerdo sí, no sé, me estáis liando.

Además que la crítica va dirigida a Ciudadanos etc

yo no critico a Toledo porque sea de izquierdas, le critico porque es un bufón. Y yo tampoco suelo hablar de política porque no entiendo, reconozco que el "pruses" me ha abierto mucho los ojos y se ha desenmascarado a mucha gente, que es lo que suelo comentar por aquí.

Ya, es un bufón que se atreve decir, lo que la mayoría no se atreve, aunque hay que reconocer, que luego viéndole en esa foto o escucharle hablar de Cuba da grima.

hace años cuando este tipo comenzaba a desmadrarse me caía bien, en serio, parecía listo y daba argumentos. Una vez que uno le sigue más seriamente, pues antes no erán más que fragmentos de videos, te das cuenta que es un canalla con mucho odio acumulado, un fracasado con un serio desequilibrio mental (dicho por él) que solo busca dar la nota atacando a un estado franquista ideado en la mente de cuatro gilipollas como él, algunos se codean con estrellas (de las de verdad) de Hollywood, y como en el fondo son niños de papá pueden pasar el rato de esa manera. No hace falta más que leer algunas de sus declaraciones como que en Cuba, Irán o Venezuela hay más libertad que en este país. Solamente eso ya le califica como un bufón, un caradura lleno de ira y venganza.

Estos son los dos seres humanos que se ha comprado esta familia
Ya no queda nada que un rico no pueda comprar  (Willy the Poor)



https://www.madrid-barcelona.com/2017-07-04/el-actor-willy-toledo-se-pasa-de-la-raya-con-cristiano-ronaldo


*edito, no es que esté pasando ahora, es que iba al otro hilo

Cris Van Zant escribió:

Pero qué es lo que la mayoría no se atreve? lo pregunto en serio, Folo, sin coñas, porque sin quitar que en algunas cosas pueda tener razón, en otras me da grima.

Joder Cris, pues por ejemplo cuando ha ido a telecinco o la sexta y les ha señalado en su cara la manipulación y chanchullos que se traen, dando nombre y demás.

Cuando ha dado caña a Florentino Pérez, Obama, los chanchullos de los gobiernos con las ventas de armas, el como te meten por los ojos Venezuela hasta que deja de interesar, la regresión que se está llevando a cabo en los últimos años en cuestión de libertades de expresión, cuando critica esta falsa democracia, el Rey...sigo?

Que tu no oirás a los contertulios criticar al Rey así como así, que llevan años lamiéndole el culo, o ponerse en contra de los que mandan en la cadena en la que ellos opinan...

Pero bien es cierto que cuando habla de Cuba como si hubiera mas libertad que aquí, pues se me caen los huevos.

Lo dejo ya, que casi me parece mas interesante hablar de como unos tíos jóvenes como Rivera y Casado, andan poniendo pegas a la exhumacion de Franco.

https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/1/8/quim-torra-martin-luther-king-1536914482381.jpg


Contundente reprimenda la que le ha propinado el director del Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. De la Universidad de Stanford (California), Clayborne Carson, al 'president' Quim Torra por utilizar al activista por los derechos civiles en sus discursos y comparar la situación de los independentistas catalanes con la opresión que sufrieron los afroamericanos en EEUU.

En la conferencia que pronunció el pasado día 4 de septiembre, Torra puso como ejemplo la lucha de Martin King y propuso "una marcha por los derechos civiles, sociales y nacionales de Catalunya", a imagen y semejanza de la marcha sobre Washington en agosto de 1963 que culminó con su famoso discurso 'I have a dream'.

Según explica Carson en declaraciones a 'El Confidencial', "no es justo" comparar la lucha por la liberación de los afroamericanos con las reivindicaciones independentistas. "No veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los secesionistas ejercer sus derechos humanos fundamentales, ni veo en general que sean oprimidos como grupo, así que uno y otro movimiento no son comparables. Es ir demasiado lejos", asegura.

"Un mundo que nos una a todos"
Este historiador y activista por los derechos de las minorías, también rechaza la equiparación entre independencia y libertad y recuerda que Luther King "trataba de construir un mundo que nos uniese a todos, no uno que nos separase y levantase muros (...), trabajaba por un mundo que superase sus diferencias, no por uno que sucumbiera a ellas", añade, al tiempo que advierte de que con la independencia de Catalunya se crearía "una minoría de personas que se sentirán agraviadas y desposeídas de sus derechos, y que en última instancia quizá deberán abandonar su tierra". Y pone como ejemplo de esto último lo que sucedió durante el proceso de independencia de India y Pakistán.



Además, Carson califica de "hipócrita" a Torra por erigir al Govern y a la causa independentista en símbolo de la no violencia porque, argumenta, "por definición (un gobierno) tiene el monopolio de la violencia", y en otras circunstancias "no dudaría en emplear la violencia en su favor para reprimir una manifestación".

"El hecho de desobedecer y abogar por la no violencia no convierte automáticamente tu causa en justa si con ella estás negando a otros el ejercicio de sus derechos", concluye el director del Instituto Luther King, antes de asegurar que Estados Unidos actuaría de un modo similar si una de sus regiones ricas decidiera independizarse, un hecho que "probablemente" conduciría a "una guerra civil".



MALDITOS NEGROS OPRESORES!

Menudo subnormal el Torra, es que manda cojones...

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero qué es lo que la mayoría no se atreve? lo pregunto en serio, Folo, sin coñas, porque sin quitar que en algunas cosas pueda tener razón, en otras me da grima.

Joder Cris, pues por ejemplo cuando ha ido a telecinco o la sexta y les ha señalado en su cara la manipulación y chanchullos que se traen, dando nombre y demás.

Cuando ha dado caña a Florentino Pérez, Obama, los chanchullos de los gobiernos con las ventas de armas, el como te meten por los ojos Venezuela hasta que deja de interesar, la regresión que se está llevando a cabo en los últimos años en cuestión de libertades de expresión, cuando critica esta falsa democracia, el Rey...sigo?

Que tu no oirás a los contertulios criticar al Rey así como así, que llevan años lamiéndole el culo, o ponerse en contra de los que mandan en la cadena en la que ellos opinan...

Pero bien es cierto que cuando habla de Cuba como si hubiera mas libertad que aquí, pues se me caen los huevos.

Lo dejo ya, que casi me parece mas interesante hablar de como unos tíos jóvenes como Rivera y Casado, andan poniendo pegas a la exhumacion de Franco.

Pero tiene razón dando caña a todos esos? no he visto nunca un entrevista entera del tipo pero, no exagera con lo de la libertad de expresión? Porque hace poco no condenaron a unos que quemaron fotos del rey porque según el juez les amparaba la libertad de expresión o lo de vender armas...cómo reprime el gobierno venezolano a la malvada disidencia si no es con armas compradas? Por qué esto es una falsa democracia? Qué entendeis algunos por democracia? hacer lo que le salga a uno del jopo? Qué problema hay con el rey aparte de que algunos son monárquicos y otros no? Ya digo, no lo he visto nunca largo y tendido pero me parece que suelta el típico discurso anti-sistema sin pies ni cabeza en la mayoría de cosas o directamente hipócrita cuando se calla con lo que no le interesa.

Y los chanchullos de La Sexta y Telecinco? Son entes privados por si no lo sabe, debería apuntar a los medios públicos, que los pagamos todos.

Cris Van Zant escribió:

BRUTAL RAPAPOLVO

https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/1/8/quim-torra-martin-luther-king-1536914482381.jpg


Contundente reprimenda la que le ha propinado el director del Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. De la Universidad de Stanford (California), Clayborne Carson, al 'president' Quim Torra por utilizar al activista por los derechos civiles en sus discursos y comparar la situación de los independentistas catalanes con la opresión que sufrieron los afroamericanos en EEUU.

En la conferencia que pronunció el pasado día 4 de septiembre, Torra puso como ejemplo la lucha de Martin King y propuso "una marcha por los derechos civiles, sociales y nacionales de Catalunya", a imagen y semejanza de la marcha sobre Washington en agosto de 1963 que culminó con su famoso discurso 'I have a dream'.

Según explica Carson en declaraciones a 'El Confidencial', "no es justo" comparar la lucha por la liberación de los afroamericanos con las reivindicaciones independentistas. "No veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los secesionistas ejercer sus derechos humanos fundamentales, ni veo en general que sean oprimidos como grupo, así que uno y otro movimiento no son comparables. Es ir demasiado lejos", asegura.

"Un mundo que nos una a todos"
Este historiador y activista por los derechos de las minorías, también rechaza la equiparación entre independencia y libertad y recuerda que Luther King "trataba de construir un mundo que nos uniese a todos, no uno que nos separase y levantase muros (...), trabajaba por un mundo que superase sus diferencias, no por uno que sucumbiera a ellas", añade, al tiempo que advierte de que con la independencia de Catalunya se crearía "una minoría de personas que se sentirán agraviadas y desposeídas de sus derechos, y que en última instancia quizá deberán abandonar su tierra". Y pone como ejemplo de esto último lo que sucedió durante el proceso de independencia de India y Pakistán.



Además, Carson califica de "hipócrita" a Torra por erigir al Govern y a la causa independentista en símbolo de la no violencia porque, argumenta, "por definición (un gobierno) tiene el monopolio de la violencia", y en otras circunstancias "no dudaría en emplear la violencia en su favor para reprimir una manifestación".

"El hecho de desobedecer y abogar por la no violencia no convierte automáticamente tu causa en justa si con ella estás negando a otros el ejercicio de sus derechos", concluye el director del Instituto Luther King, antes de asegurar que Estados Unidos actuaría de un modo similar si una de sus regiones ricas decidiera independizarse, un hecho que "probablemente" conduciría a "una guerra civil".



MALDITOS NEGROS OPRESORES!

Basta un gota de sensatez para darse cuenta que el independentista que se compara con el sufrimiento de los afroamericanos es de un cinismo digno de un hijo de la gran puta

Cris Van Zant escribió:

 me parece que suelta el típico discurso anti-sistema sin pies ni cabeza en la mayoría de cosas o directamente hipócrita cuando se calla con lo que no le interesa.

eso es, ni más ni menos. Cuando le escuchas en fragmentos puede parecer hasta coherente pero en realidad es una sucesión de disparates populistas cuyo único objetivo es ganarse likes en el twitter y lograr que él y sus amigotes campen a sus anchas por el Madrid más canalla (ya sabemos que el tuerto- el pijo- es el rey en el país de los ciegos-de farla-).

El populismo (tanto de derechas como de izquierdas)  siempre dice lo que uno quiere oír, no suele aportar soluciones- si lo hacen son exabruptos imposibles- y sí mucha negatividad. El mal de esta década es el POPULISMO y la prueba más evidente es el ceporro que gobierna en los USA.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero qué es lo que la mayoría no se atreve? lo pregunto en serio, Folo, sin coñas, porque sin quitar que en algunas cosas pueda tener razón, en otras me da grima.

Joder Cris, pues por ejemplo cuando ha ido a telecinco o la sexta y les ha señalado en su cara la manipulación y chanchullos que se traen, dando nombre y demás.

Cuando ha dado caña a Florentino Pérez, Obama, los chanchullos de los gobiernos con las ventas de armas, el como te meten por los ojos Venezuela hasta que deja de interesar, la regresión que se está llevando a cabo en los últimos años en cuestión de libertades de expresión, cuando critica esta falsa democracia, el Rey...sigo?

Que tu no oirás a los contertulios criticar al Rey así como así, que llevan años lamiéndole el culo, o ponerse en contra de los que mandan en la cadena en la que ellos opinan...

Pero bien es cierto que cuando habla de Cuba como si hubiera mas libertad que aquí, pues se me caen los huevos.

Lo dejo ya, que casi me parece mas interesante hablar de como unos tíos jóvenes como Rivera y Casado, andan poniendo pegas a la exhumacion de Franco.

Pero tiene razón dando caña a todos esos? no he visto nunca un entrevista entera del tipo pero, no exagera con lo de la libertad de expresión? Porque hace poco no condenaron a unos que quemaron fotos del rey porque según el juez les amparaba la libertad de expresión o lo de vender armas...cómo reprime el gobierno venezolano a la malvada disidencia si no es con armas compradas? Por qué esto es una falsa democracia? Qué entendeis algunos por democracia? hacer lo que le salga a uno del jopo? Qué problema hay con el rey aparte de que algunos son monárquicos y otros no? Ya digo, no lo he visto nunca largo y tendido pero me parece que suelta el típico discurso anti-sistema sin pies ni cabeza en la mayoría de cosas o directamente hipócrita cuando se calla con lo que no le interesa.

Que problema hay con el Rey?
Libertad de expresión? que mas dá que los jueces te den la razón, que les pregunten a los S.A. que llevan 10 años sin poder tocar en Madrid.
Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que podríamos estar mucho mejor y estamos medio nadando en la mierda, mientras nos toman el pelo, pero no me voy a extender, por que si con todo lo que hemos visto estos años te lo tengo que contar, corro el riesgo de que lo tomes por un discurso anti-sistema infantil...

Ah!! No pillo lo que me quieres decir con lo de Venezuela...aunque reconozco que Venezuela me la suda, lo siento, con respeto y solidaridad, pero me preocupa lo que sufro aquí... y que conste, que no pienso que estemos peor que en Cuba o Irán.

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero qué es lo que la mayoría no se atreve? lo pregunto en serio, Folo, sin coñas, porque sin quitar que en algunas cosas pueda tener razón, en otras me da grima.

Joder Cris, pues por ejemplo cuando ha ido a telecinco o la sexta y les ha señalado en su cara la manipulación y chanchullos que se traen, dando nombre y demás.

Cuando ha dado caña a Florentino Pérez, Obama, los chanchullos de los gobiernos con las ventas de armas, el como te meten por los ojos Venezuela hasta que deja de interesar, la regresión que se está llevando a cabo en los últimos años en cuestión de libertades de expresión, cuando critica esta falsa democracia, el Rey...sigo?

Que tu no oirás a los contertulios criticar al Rey así como así, que llevan años lamiéndole el culo, o ponerse en contra de los que mandan en la cadena en la que ellos opinan...

Pero bien es cierto que cuando habla de Cuba como si hubiera mas libertad que aquí, pues se me caen los huevos.

Lo dejo ya, que casi me parece mas interesante hablar de como unos tíos jóvenes como Rivera y Casado, andan poniendo pegas a la exhumacion de Franco.

Pero tiene razón dando caña a todos esos? no he visto nunca un entrevista entera del tipo pero, no exagera con lo de la libertad de expresión? Porque hace poco no condenaron a unos que quemaron fotos del rey porque según el juez les amparaba la libertad de expresión o lo de vender armas...cómo reprime el gobierno venezolano a la malvada disidencia si no es con armas compradas? Por qué esto es una falsa democracia? Qué entendeis algunos por democracia? hacer lo que le salga a uno del jopo? Qué problema hay con el rey aparte de que algunos son monárquicos y otros no? Ya digo, no lo he visto nunca largo y tendido pero me parece que suelta el típico discurso anti-sistema sin pies ni cabeza en la mayoría de cosas o directamente hipócrita cuando se calla con lo que no le interesa.

Que problema hay con el Rey?
Libertad de expresión? que mas dá que los jueces te den la razón, que les pregunten a los S.A. que llevan 10 años sin poder tocar en Madrid.
Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que podríamos estar mucho mejor y estamos medio nadando en la mierda, mientras nos toman el pelo, pero no me voy a extender, por que si con todo lo que hemos visto estos años te lo tengo que contar, corro el riesgo de que lo tomes por un discurso anti-sistema infantil...

Ah!! No pillo lo que me quieres decir con lo de Venezuela...aunque reconozco que Venezuela me la suda, lo siento, con respeto y solidaridad, pero me preocupa lo que sufro aquí... y que conste, que no pienso que estemos peor que en Cuba o Irán.

No sé, Folo, aquí tras una sentencia condenatoria al partido que gobernaba se le echa a la calle y se cambia de gobierno porque la Constitución lo permite, hay elecciones cada cuatro años, quicir...no sé, hay mecanismos para cambiar la constitución también si se quiere. El principal problema de España creo que es la corrupción, quizás no se lucha contra ella como se debería pero no sé, que soluciones hay? Votar a un partido supuestamente limpio y ponga en marchas leyes mas estrictas en ese sentido? ok, pero eso no te garantiza que no puedan robar también. Pero cual sería tu solución como demócrata?

Lo de la libertad de expresión. No conozco el caso de SA así que no puedo opinar, así de entrada me parece injusto, pero no sé porqué esa prohibición tan bestia, se que es por sus letras, pero no sé si es que hay una sentencia en ese sentido que les prohíbe, o que nadie se atreve a contratarlos o yo que sé, si me lo explicas mejor.

Lo de Venezuela lo digo porque él melón este está en contra de la venta de armas, supongo, porque ya digo que no lo escucho casi nunca, pero apoya a un gobierno y a unos regímenes,como Irán y Venezuela, que usan armas para, entre otras cosas, mantener a raya a esa oposición que a él tanto le molesta, esos países también han comprado armas, los países compran armas para sus ejércitos, acabamos con los ejércitos? Se me escapa lo que crítica este con eso de las armas. Aquí usaron los indepes la manifestación por las víctimas del atentado culpando a España por vender armas, cuando algunas de las principales empresas fabricantes son catalanas y repercuten de manera directa en la economía de aquí, hipocresía pura. Es decir, qué crítica este tipo en concreto con lo de las armas?

Y lo del rey, sí, qué problema hay? Que no te gusta? No eres monárquico? Crees que la mayoría de España está por quitarlo? Porque me parece que no y pensar en eso hoy en día me parece que no lleva a nada, a día de hoy, aunque si hubiera una mayoría para ello también hay mecanismos, si no me equivoco, para hacerlo.

La razón absoluta no la tiene nadie,entre el negro y el blanco hay muchos colores,pero en este país democracia o justicia son palabras bastardas,no se aplican igual para todos así q no funciona como debiera...
Cada cual tiene sus creencias,respetables o no,pero los q pagan todo son los ciudadanos de a pie,q defendemos a unos y criticamos a otros,pero seguimos puteados,de una u otra manera...