Bueno,como ya debeis saber,Cristina Cifuentes ha dimitido hoy de su cargo coo presidenta de la Comunidad de Madrid,y la gota q ha colmado su vaso ha sido la difusión de un video de seguridad de una tienda en la q fué cazada robando 2 botes de crema antiarrugas,y resulta q los q han publicada el video han sido okdiario,el panfleto virtual de Eduardo Inda,lo q me hace pensar q la han vendido sus propios compañeros de fechorias,pensando en q cuando cayera no se llevara a nadie mas por delante,y posiblemente presionados por Ciudadanos,mas q por la moción de censura del Psoe...q te vaya bonito,Cifuentes,cual será el refugio q te busquen ahora???
...Flipante.
Hay que tener un problema personal muy grande para hacer algo así. Será por dinero.
Increible.
Adios.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Solo 9 años de cárcel para estos hijos de la gran puta.Espero que en la cárcel les den su merecido.
Pues yo nunca tuve claro que fuera una violación, y al parecer los jueces tampoco. Eso no quiere decir que el abuso por el que han sido juzgados sea una chiquillada y que no sean unos hijos de puta. Por cierto, ya llevan dos años en la cárcel, cumplirán uno mas y luego en libertad condicional, cosa que sí me parece terrible.
el murciélago
Mensajes : 45712 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Solo 9 años de cárcel para estos hijos de la gran puta.Espero que en la cárcel les den su merecido.
Pues yo nunca tuve claro que fuera una violación, y al parecer los jueces tampoco. Eso no quiere decir que el abuso por el que han sido juzgados sea una chiquillada y que no sean unos hijos de puta. Por cierto, ya llevan dos años en la cárcel, cumplirán uno mas y luego en libertad condicional, cosa que sí me parece terrible.
Solo 9 años de cárcel para estos hijos de la gran puta.Espero que en la cárcel les den su merecido.
Pues yo nunca tuve claro que fuera una violación, y al parecer los jueces tampoco. Eso no quiere decir que el abuso por el que han sido juzgados sea una chiquillada y que no sean unos hijos de puta. Por cierto, ya llevan dos años en la cárcel, cumplirán uno mas y luego en libertad condicional, cosa que sí me parece terrible.
y todos con barba........si es que las modas.
el hijo puta del medio parece Nolito ....vale, no ha lugar
_________________
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Dejando a un lado mi impresión y opinión sobre el asunto de la manada, y sin entrar a valorar la decisión del juez, me preocupa lo sedienta que veo de sangre a la "opinión pública". Hemos pasado a ser el país del "dejádmelo/a/os". De aquí a ver una muchedumbre entrando en un juzgado y linchando al acusado y al juez nos queda un paso. Y la prensa alentando todo esto. No quiero decir con esto que alguno/a no se lo merezca, pero como la sociedad se deje llevar por esos sentimientos nos esperan tiempos de barbarie.
Y se relativiza demasiado la cárcel. Todo el mundo dice que 9 años son pocos. Alguien se ha parado a pensar lo que son 9 nueve años. Que sí, que seguramente sean menos al final, pero estos sinverguenzas pueden ser unos desalmados y unos cabrones pero no son unos delincuentes profesionales, en el fondo no son sino unos niñatos a los que cada día ahí dentro va a ser una pesadilla. Van a recibir bastante más de lo que han dado, porque además los estarán esperando y no son presos "protegidos" como Junqueras.
Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Dejando a un lado mi impresión y opinión sobre el asunto de la manada, y sin entrar a valorar la decisión del juez, me preocupa lo sedienta que veo de sangre a la "opinión pública". Hemos pasado a ser el país del "dejádmelo/a/os". De aquí a ver una muchedumbre entrando en un juzgado y linchando al acusado y al juez nos queda un paso. Y la prensa alentando todo esto. No quiero decir con esto que alguno/a no se lo merezca, pero como la sociedad se deje llevar por esos sentimientos nos esperan tiempos de barbarie.
Y se relativiza demasiado la cárcel. Todo el mundo dice que 9 años son pocos. Alguien se ha parado a pensar lo que son 9 nueve años. Que sí, que seguramente sean menos al final, pero estos sinverguenzas pueden ser unos desalmados y unos cabrones pero no son unos delincuentes profesionales, en el fondo no son sino unos niñatos a los que cada día ahí dentro va a ser una pesadilla. Van a recibir bastante más de lo que han dado, porque además los estarán esperando y no son presos "protegidos" como Junqueras.
En tu primer párrafo estoy al 100% de acuerdo, ahora se monta un pollo contra un juez si no nos gusta la sentencia, sea de lo que sea. Cuestionarla está bien, porque somos libres de hacerlo y no estar de acuerdo, pero por lo normal, las sentencias se ajustan a derecho, con sus matices, pues la justicia no es una ciencia exacta, es interpretable, y como dices, intentar asaltar un tribunal de justicia dice muy poco a favor de nosotros como sociedad, y es algo muy grave, imaginate que siempre ocurriera eso con las sentencias polémicas, y más ahora con todas las que hay por delitos relacionados con la política con los ideales interponiéndose a la razón...muy peligroso. Yo veo a la gente más informada pero al mismo tiempo menos dispuesta a saber en qué se sustenta la verdad de las cosas, su esencia, en qué se basa esa verdad. De alguna manera veo a la gente , si se me permite la licencia, más inculta en ese aspecto. Esto sucede porque estamos en la época donde más fácil es manipular y dirigir la muchedumbre contra algo o alguien si hace falta, aunque suene paradójico, porque tenemos más medios y más información a nuestro alcance, y deberiamos saber opinar por nosotros mismos, tras extraer nuestras conclusiones, pero no, es más cómodo pertenecer a la opinión mayoritaria, o la que dicta la corrección política del momento, o la moda de turno o simplemente por puro sentido de pertenencia a un movimiento. En el caso de estos garrulos, que alguno no es tan niñato, aunque sí son jóvenes e inmaduros por lo que veo, yo siempre he tenido dudas. Dudas de la declaración de la chavala, de su versión, no por criminalizar la víctima como dicen las feministas, sino porque al parecer la chica entro por su propio pie al portal tras andar con ellos un buen rato, y antes de entrar al parecer se estaba morreando con uno, que no quiere decir nada, pero al parecer no entró de manera forzada a ese portal...y luego están los videos, que nosostros no hemos visto, y los jueces sí. Por cierto uno es una mujer. Ellos tienen todas las pruebas y todos los informes y ninguno de los tres ha visto violación. No debe estar muy claro, y ante eso la justicia es clara, con dudas se ha de ir a favor del reo aunque no nos guste, y dentro de la pena por abuso les ha caido de las más altas, 9 años. Ah, y se nos olvida de los recursos que puede poner el abogado de la chavala, esto no ha acabado aquí. Y con esto enlazo con tu segundo párrafo y matizo, llevan ya dos años entre rejas, no sé en qué cárceles o si los van a cambiar, pero que ya han tenido tiempo de recibir su "premio" si lo han recibido, pero en definitiva, se dice que van a cumplir uno más y ya contarán con permisos. Eso no me parece bien. Es cierto que no se trata de ensañarse con unos capullos que no delinquen cada día, ni son violadores técnicamente, por la sentencia, pero es que estos permisos que facilita el código penal son comunes a mucha gente que sí puede ser más peligrosa, la sensación es que delinquir sale muy barato.
La verdad es que si algunos al leer la parte de la sentencia llamada "hechos probados" y entendeis que eso no es una violación no se quien tiene el problema...
_________________ La nostalgia es reaccionaria.
Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
La verdad es que si algunos al leer la parte de la sentencia llamada "hechos probados" y entendeis que eso no es una violación no se quien tiene el problema...
Más allá de si nosotros entendemos o dejamos de entender y si tenemos un problema, yo simplemente he dicho que tengo dudas, supongo que los que lo tenéis tan claro podéis hacer una valoración justa sin haber visto los vídeos y los informes periciales, no sé como lo hacéis, os felicito por tenerlo tan claro, yo no, pero tampoco he visto esas pruebas, por eso no he dicho nunca que no sea una violación, solo que tengo dudas. Pero lo que cuenta aquí es que el código penal especifica claramente que para haber violación tiene que haber violencia o intimidación, y los jueces no han apreciado ninguna de las dos circunstancias. Lo de violencia está claro que no hubo, la clave en todo esto es la intimidación, que es mucho más complicado de esclarecer. En cualquier caso habría que revisar el código penal para no hacer esas distinciones o que no dejen lugar a tantas dudas.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Dejando a un lado mi impresión y opinión sobre el asunto de la manada, y sin entrar a valorar la decisión del juez, me preocupa lo sedienta que veo de sangre a la "opinión pública". Hemos pasado a ser el país del "dejádmelo/a/os". De aquí a ver una muchedumbre entrando en un juzgado y linchando al acusado y al juez nos queda un paso. Y la prensa alentando todo esto. No quiero decir con esto que alguno/a no se lo merezca, pero como la sociedad se deje llevar por esos sentimientos nos esperan tiempos de barbarie.
Y se relativiza demasiado la cárcel. Todo el mundo dice que 9 años son pocos. Alguien se ha parado a pensar lo que son 9 nueve años. Que sí, que seguramente sean menos al final, pero estos sinverguenzas pueden ser unos desalmados y unos cabrones pero no son unos delincuentes profesionales, en el fondo no son sino unos niñatos a los que cada día ahí dentro va a ser una pesadilla. Van a recibir bastante más de lo que han dado, porque además los estarán esperando y no son presos "protegidos" como Junqueras.
En tu primer párrafo estoy al 100% de acuerdo, ahora se monta un pollo contra un juez si no nos gusta la sentencia, sea de lo que sea. Cuestionarla está bien, porque somos libres de hacerlo y no estar de acuerdo, pero por lo normal, las sentencias se ajustan a derecho, con sus matices, pues la justicia no es una ciencia exacta, es interpretable, y como dices, intentar asaltar un tribunal de justicia dice muy poco a favor de nosotros como sociedad, y es algo muy grave, imaginate que siempre ocurriera eso con las sentencias polémicas, y más ahora con todas las que hay por delitos relacionados con la política con los ideales interponiéndose a la razón...muy peligroso. Yo veo a la gente más informada pero al mismo tiempo menos dispuesta a saber en qué se sustenta la verdad de las cosas, su esencia, en qué se basa esa verdad. De alguna manera veo a la gente , si se me permite la licencia, más inculta en ese aspecto. Esto sucede porque estamos en la época donde más fácil es manipular y dirigir la muchedumbre contra algo o alguien si hace falta, aunque suene paradójico, porque tenemos más medios y más información a nuestro alcance, y deberiamos saber opinar por nosotros mismos, tras extraer nuestras conclusiones, pero no, es más cómodo pertenecer a la opinión mayoritaria, o la que dicta la corrección política del momento, o la moda de turno o simplemente por puro sentido de pertenencia a un movimiento. En el caso de estos garrulos, que alguno no es tan niñato, aunque sí son jóvenes e inmaduros por lo que veo, yo siempre he tenido dudas. Dudas de la declaración de la chavala, de su versión, no por criminalizar la víctima como dicen las feministas, sino porque al parecer la chica entro por su propio pie al portal tras andar con ellos un buen rato, y antes de entrar al parecer se estaba morreando con uno, que no quiere decir nada, pero al parecer no entró de manera forzada a ese portal...y luego están los videos, que nosostros no hemos visto, y los jueces sí. Por cierto uno es una mujer. Ellos tienen todas las pruebas y todos los informes y ninguno de los tres ha visto violación. No debe estar muy claro, y ante eso la justicia es clara, con dudas se ha de ir a favor del reo aunque no nos guste, y dentro de la pena por abuso les ha caido de las más altas, 9 años. Ah, y se nos olvida de los recursos que puede poner el abogado de la chavala, esto no ha acabado aquí. Y con esto enlazo con tu segundo párrafo y matizo, llevan ya dos años entre rejas, no sé en qué cárceles o si los van a cambiar, pero que ya han tenido tiempo de recibir su "premio" si lo han recibido, pero en definitiva, se dice que van a cumplir uno más y ya contarán con permisos. Eso no me parece bien. Es cierto que no se trata de ensañarse con unos capullos que no delinquen cada día, ni son violadores técnicamente, por la sentencia, pero es que estos permisos que facilita el código penal son comunes a mucha gente que sí puede ser más peligrosa, la sensación es que delinquir sale muy barato.
Pues estoy de acuerdo con esto último, pero no es un tema que sólo atañe a este caso. Quizás si las sentencias que realmente se cumplen se parecieran más a las que se dictan nos ahorraríamos otros debates como el de la prisión permanente.
Última edición por Capitan Haddock el Vie 27 Abr 2018 - 22:03, editado 1 vez
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
La verdad es que si algunos al leer la parte de la sentencia llamada "hechos probados" y entendeis que eso no es una violación no se quien tiene el problema...
¡Ehhh! Que yo no he juzgado la sentencia, la cuál no tengo ni idea si es justa o no porque ni tengo todos los datos, ni los conocimientos ni, a diferencia de la mayoría de los españoles, estuve allí esa noche para ver lo que pasó.
Yo sólo hablaba de las masas.
Que por cierto, parte de esas masas, sólo algunos pocos, que piden una sentencia más dura y juzgan en paralelo son los mismos que hace unas semanas denunciaban el linchamiento mediático de la asesina del pequeño Gabriel y hablaban de los derechos humanos de los acusados por un crimen, reinserción, etc, etc.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Uno de los mejores textos que he leído sobre el tema de los lazos amarillos y la toma de las calles en Cataluña, por un catalán de "pedigrí" en un diario no de derechas precisamente:
Uno de los mejores textos que he leído sobre el tema de los lazos amarillos y la toma de las calles en Cataluña, por un catalán de "pedigrí" en un diario no de derechas precisamente:
es que es de sentido común. Libertad para cualquier tipo de reivindicación personal, por supuesto, pero lo que es de todos no es un lugar para poner lo que a ti te salga la polla porque eso se llama intimidación.
Cris Van Zant escribió:
Y de propina una excelente columna de ese facha del Marías sobre la inquisición que reina hoy en día en el arte disfrazada de progresismo:
e idem de idem. El buenismo se radicaliza e impone una censura brutal, hasta el punto que un facha de pueblo es más libre de ideas que cualquier payaso de estos que pretenden censurar todo LO QUE NO LES GUSTA (lo que les gusta sí vale, lo cual me parece aún más dictatorial). Mañana derrumbamos pirámides porque las construyeron esclavos.
_________________
el murciélago
Mensajes : 45712 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
Que te has pillado el mes gratis, tio gorras?
_________________
el murciélago
Mensajes : 45712 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
Que te has pillado el mes gratis, tio gorras?
Ni idea .... Yo tengo esta aplicación para móviles y tabletas que luego lo mando a la TV por el Chromecast que hay centenares de series , yo no vi nada igual, desde Dallas, el equipo a, Alf o vacaciónes en el mar hasta las últimas últimas
Yo llevo un mes con ella y estoy en una nube
Aquí dejo un video de un pavo que tiene un canal de tecnología que lo explica perfecto .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 19161 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Pero todo es un abuso que puede llegar a agobiar positivamente
Faltan horas y un par o tres de cientos de años de vida
Muchos libros por leer, miles de discos por descubrir, centenares de series por ver o centenares de documentales de YouTube por ver y eso que por circunstancias no trabajo y aún así el día se hace corto Mecaguen to!!!!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
Creo que es problema de tu ISP, en Vodafone y Movistar he escuchado que tenian ese tipo de desincronización, una solución temporal era reiniciar el deco o algo así.
el murciélago
Mensajes : 45712 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
Creo que es problema de tu ISP, en Vodafone y Movistar he escuchado que tenian ese tipo de desincronización, una solución temporal era reiniciar el deco o algo así.
No se si alguno tiene alguna plataforma tipo HBO ...(que es la que tengo yo)....me jode que los subtítulos te aparecen como 5 segundo antes de que los actores pronuncien la frase.....no se si pasa en otras.
Creo que es problema de tu ISP, en Vodafone y Movistar he escuchado que tenian ese tipo de desincronización, una solución temporal era reiniciar el deco o algo así.
Índice 
Miér 25 Abr 2018 - 17:02
....vale, no ha lugar 
del Marías sobre la inquisición que reina hoy en día en el arte disfrazada de progresismo:
