Cuentan en el artículo de este mes de la This is Rock, sobre este álbum, que el productor Chris Tsangarides les animó a hacer un disco ten Heavy como pudieran, pero conservando sus melodías y armonias que le habían llevado a ser famosos y yo creo que lo consiguieron, que os parece el álbum?

En el tema que da nombre al trabajo, cuando hablaron Phill y Tsangarides de como enfocar la voz el productor le animó a cantarla muy, muy rápida, así que fueron a por ello.

Durante la grabación del mismo, Lynott tuvo que coger aire un montón de veces, mientras le miraba en plan "Chris, eres un cabrón"

Ganas tenía ya de catarlo

Hoy me he levantado sesentero:

Pete Maravich escribió:

Folo escribió:

En Octubre viene a Madrid con Grahan Bonnet, Gary Bardem, Robin Macauley, probablemete vaya.

Uf, he visto videos al hilo de la grabación del último de Schenker, y están hecho todos unas momias...

Yo lo que he visto y leído es que Bonnet y Mcauley se conservan bien, Gary Bardem está bastante cascado, pero vamos...para cuatro o cinco temas que tocarán cada uno, yo creo que les llega.

Ya te contaré...

Folo escribió:

Cuentan en el artículo de este mes de la This is Rock, sobre este álbum, que el productor Chris Tsangarides les animó a hacer un disco ten Heavy como pudieran, pero conservando sus melodías y armonias que le habían llevado a ser famosos y yo creo que lo consiguieron, que os parece el álbum?

En el tema que da nombre al trabajo, cuando hablaron Phill y Tsangarides de como enfocar la voz el productor le animó a cantarla muy, muy rápida, así que fueron a por ello.

Durante la grabación del mismo, Lynott tuvo que coger aire un montón de veces, mientras le miraba en plan "Chris, eres un cabrón"  

A mi me gusta, pese a que perdieron gran parte de su sonido, eso sí, pero de ese sonido suyo ya tenemos muchos    Se intentaron amoldar a lo que triunfaba, el heavy, y creo que lo hicieron bien, encaja en lo que se hacía en esos años y como otro episodio en su carrera ahí está para el que quiera disfrutarlo. Quizás si hubieran seguido por esa senda se hubieran convertido en una caricatura, pero creo que no, Filipo era un tío inquieto y con talento y aún podría haber dado algún giro mas, quién sabe.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...Hoy me desperté tarareando...

BIG CITY NIGHTS









Hace años que no escucho Love at first sting.

Debe ser una señal...

Pues allá vamos...a ver donde me lleva.




Adios.

anda que muchos pusísteis a Saxon o (peor aún) Accept por encima de Scorpions en aquella encuesta de Heavy

...¿Pusisteis?  

No recuerdo a que sondeo te refieres, pero para mi SCORPIONS siempre han sido un grupo querídisimo.
Ahora mismo, diría entre los 5 primeros, con AC/DC, JUDAS PRIEST, KISS...no creo que esté muy lejos de lo que en su momento voté, si es que voté  

Menudos discazos se grabaron los chicos. Es más..a mi me siguen gustando sus últimos trabajos, a pesar de todo. En cualquier disco de los alemanes encuentro 4/5 canciones guapas.

Adios.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cuentan en el artículo de este mes de la This is Rock, sobre este álbum, que el productor Chris Tsangarides les animó a hacer un disco ten Heavy como pudieran, pero conservando sus melodías y armonias que le habían llevado a ser famosos y yo creo que lo consiguieron, que os parece el álbum?

En el tema que da nombre al trabajo, cuando hablaron Phill y Tsangarides de como enfocar la voz el productor le animó a cantarla muy, muy rápida, así que fueron a por ello.

Durante la grabación del mismo, Lynott tuvo que coger aire un montón de veces, mientras le miraba en plan "Chris, eres un cabrón"  

A mi me gusta, pese a que perdieron gran parte de su sonido, eso sí, pero de ese sonido suyo ya tenemos muchos    Se intentaron amoldar a lo que triunfaba, el heavy, y creo que lo hicieron bien, encaja en lo que se hacía en esos años y como otro episodio en su carrera ahí está para el que quiera disfrutarlo. Quizás si hubieran seguido por esa senda se hubieran convertido en una caricatura, pero creo que no, Filipo era un tío inquieto y con talento y aún podría haber dado algún giro mas, quién sabe.

...Pienso exactamente lo mismo.

El disco me gusta. Intentaron sonar actuales en aquellos momentos y lo consiguieron. No es el disco que más escucho suyo, pero situado en su contexto, años 80's, periodo Heavy Metal, está bien.

Adios.

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...Hoy me desperté tarareando...

BIG CITY NIGHTS








Hace años que no escucho Love at first sting.

Debe ser una señal...

Pues allá vamos...a ver donde me lleva.




Adios.

anda que muchos pusísteis a Saxon o (peor aún) Accept por encima de Scorpions en aquella encuesta de Heavy

...¿Pusisteis?  

No recuerdo a que sondeo te refieres, pero para mi SCORPIONS siempre han sido un grupo querídisimo.
Ahora mismo, diría entre los 5 primeros, con AC/DC, JUDAS PRIEST, KISS...no creo que esté muy lejos de lo que en su momento voté, si es que voté  

Menudos discazos se grabaron los chicos. Es más..a mi me siguen gustando sus últimos trabajos, a pesar de todo. En cualquier disco de los alemanes encuentro 4/5 canciones guapas.

Adios.

es que ver en una encuesta a Accept por encima de Scorpions daba grima, es como ver a Terelu Campos por delante de Sharon Stone  

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cuentan en el artículo de este mes de la This is Rock, sobre este álbum, que el productor Chris Tsangarides les animó a hacer un disco ten Heavy como pudieran, pero conservando sus melodías y armonias que le habían llevado a ser famosos y yo creo que lo consiguieron, que os parece el álbum?

En el tema que da nombre al trabajo, cuando hablaron Phill y Tsangarides de como enfocar la voz el productor le animó a cantarla muy, muy rápida, así que fueron a por ello.

Durante la grabación del mismo, Lynott tuvo que coger aire un montón de veces, mientras le miraba en plan "Chris, eres un cabrón"  

A mi me gusta, pese a que perdieron gran parte de su sonido, eso sí, pero de ese sonido suyo ya tenemos muchos    Se intentaron amoldar a lo que triunfaba, el heavy, y creo que lo hicieron bien, encaja en lo que se hacía en esos años y como otro episodio en su carrera ahí está para el que quiera disfrutarlo. Quizás si hubieran seguido por esa senda se hubieran convertido en una caricatura, pero creo que no, Filipo era un tío inquieto y con talento y aún podría haber dado algún giro mas, quién sabe.

...Pienso exactamente lo mismo.

El disco me gusta. Intentaron sonar actuales en aquellos momentos y lo consiguieron. No es el disco que más escucho suyo, pero situado en su contexto, años 80's, periodo Heavy Metal, está bien.

Adios.

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

jovigui escribió:

Más de lo mismo ... Gracias a Dios !!!!!
Rollo suzi quatro, Joan jett

Me gustan mucho estas muchachas.

Además, son unas currantas que graban discos a un buen ritmo.

LOU RIP escribió:

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

Ya. Y aun así, consiguen volarte la cabeza con esto:



Más flojo que su elepés clásicos, por supuesto, pero caricatura...

curro escribió:

Hoy me he levantado sesentero:

Joder, Curro, supongo que te habrás fumado un buen havano y tomado una copa de brandy Soberano después de semejante menú musical. IN-SU-PE-RA-BLE

Sigo cronológicamente:



Por cierto, creo que ya lo conté por aquí, pero este lo presté, junto con el Pleased To Meet Me de los Replacements, a un tío a cambio de uno de la Javier Vargas Blues Band. Nunca jamás volví a ver ni al nota ni a los discos, por supuesto.

LOU RIP escribió:

Perales escribió:

LOU RIP escribió:

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

Ya. Y aun así, consiguen volarte la cabeza con esto:



Más flojo que su elepés clásicos, por supuesto, pero caricatura...

....al lado de Black Rose  


la segunda cara es un bajón considerable claro que hoy este disco parecería mucho mejor.  

Es un caso similar al de disco de Gary Moore del que hablábamos ayer Cris y servidor. Yo lo llamo el Efecto 2000, es decir en pleno siglo 21 con el nivel musical actual suena a gloria, pero en el contexto de su época era un disco simplemente correcto, y dentro del contexto Lizzy un aprobado raspado...claro que tiene algún momentazo que vale discografías enteras, pero eso pasa con cualquier disco menor de cualquier gran banda.

Folo escribió:

Jabato escribió:

jovigui escribió:

Jabato escribió:

jovigui escribió:

¿Qué tal? ¿Más de lo mismo?

Bueno pues si, pero yo soy uno de los que ama y persigue las bandas de más de lo mismo.... Lo importante que tengan canciones que me llamen la atención a la Primera.... Esta un par me han gustado... Seguiremos escuchando

Con lo de "más de lo mismo" no me refería al estilo sino al listón de calidad...es un grupo que siempre me deja a medias, todos sus discos al principio parecen que sí...pero luego no. In my opinion, of course...

Yo lo he escuchado por encima y me ha dejado buenas impresiones, pero en la línea de lo que dices Jabato, en cualquier caso, parece mejor que el anterior.

A mí me sigue pareciendo el mejor grupo de Southern Rock de la actualidad, aunque estoy de acuerdo en que al anterior, "Like an Arrow", le faltaban temas memorables.

Éste me ha gustado bastante más. Y aunque no creo que superen nunca el nivelazo de "The Whippoorwill", soy de la opinión de Jovigui: que me den este "más de lo mismo" cuando quieran.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Perales escribió:

LOU RIP escribió:

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

Ya. Y aun así, consiguen volarte la cabeza con esto:



Más flojo que su elepés clásicos, por supuesto, pero caricatura...

....al lado de Black Rose  


la segunda cara es un bajón considerable claro que hoy este disco parecería mucho mejor.  

Es un caso similar al de disco de Gary Moore del que hablábamos ayer Cris y servidor. Yo lo llamo el Efecto 2000, es decir en pleno siglo 21 con el nivel musical actual suena a gloria, pero en el contexto de su época era un disco simplemente correcto, y dentro del contexto Lizzy un aprobado raspado...claro que tiene algún momentazo que vale discografías enteras, pero eso pasa con cualquier disco menor de cualquier gran banda.

A mí este álbum me gusta mucho pero no lo pondría ni de coña a la altura de los grandes discos de los Lizzy. Independientemente de la dirección que llevaba en aquella época la banda, me gustaría saber cómo estaba Phil Lynnott respecto al tema de las drogas...

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Perales escribió:

LOU RIP escribió:

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

Ya. Y aun así, consiguen volarte la cabeza con esto:



Más flojo que su elepés clásicos, por supuesto, pero caricatura...

....al lado de Black Rose  


la segunda cara es un bajón considerable claro que hoy este disco parecería mucho mejor.  

Es un caso similar al de disco de Gary Moore del que hablábamos ayer Cris y servidor. Yo lo llamo el Efecto 2000, es decir en pleno siglo 21 con el nivel musical actual suena a gloria, pero en el contexto de su época era un disco simplemente correcto, y dentro del contexto Lizzy un aprobado raspado...claro que tiene algún momentazo que vale discografías enteras, pero eso pasa con cualquier disco menor de cualquier gran banda.

bien es cierto que tendemos injustamente a juzgar un disco según quien lo haga, Thunder, por ejemplo, es mucho mejor que cualquiera de Diamond Head o Tygers of Pan Tang.


Aunque en realidad creo que todos hemos opinado de manera parecida solo que mi comentario parece el del vaso medio vacio

Metalmorfosis escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Mira, la he encontrado por ahí



Alguien conoce a los Northern Light esos? Serán suecos?

Por cierto, la cinta la perdí

Se ve que siempre has sido muy de recopilatorios

Nota.

Si alguna vez véis que me faltan palabras en las frases etc ,os pido disculpas , es que no llevo gafas. No es broma, me he tenido que poner unas por la vista cansada, que yo pensaba que se producía de una forma progresiva, y me he encontrado que en pocas semanas he perdido vista. Ya llevo gafas, para ver de cerca, pero aún no estoy acostumbrado a llevarlas, y se me olvidan en cualquier sitio.

A mi me pasó algo parecido. Yo veía bien, o eso creía, hasta que hace tres años entré a trabajar donde estoy ahora y ahí me dí cuenta de golpe y porrazo de que no veía tanto como yo pensaba. Es mas, veía mas bien poco. En tres meses ya tenía las gafas colgadas de la camiseta. Eso sí, siempre estoy pendiente de no dejármelas en ningún sitio porque no veas el coraje que da querer ver algo, echarte mano y ver que las has olvidado.

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Perales escribió:

LOU RIP escribió:

yo noy tan optimista como vosotros. A mí me resulta forzadísimo (el mismo Folo lo da a entender en su comentario) lo único que Filomeno tenía tanto talento que en horas bajas y con la cabeza en otro lugar hizo un disco muy digno para lo que se cocía por entonces pero no deja de ser una caricatura al lado de Black Rose (por poner uno así muy rockero)

Ya. Y aun así, consiguen volarte la cabeza con esto:



Más flojo que su elepés clásicos, por supuesto, pero caricatura...

....al lado de Black Rose  


la segunda cara es un bajón considerable claro que hoy este disco parecería mucho mejor.  

Es un caso similar al de disco de Gary Moore del que hablábamos ayer Cris y servidor. Yo lo llamo el Efecto 2000, es decir en pleno siglo 21 con el nivel musical actual suena a gloria, pero en el contexto de su época era un disco simplemente correcto, y dentro del contexto Lizzy un aprobado raspado...claro que tiene algún momentazo que vale discografías enteras, pero eso pasa con cualquier disco menor de cualquier gran banda.

A mí este álbum me gusta mucho pero no lo pondría ni de coña a la altura de los grandes discos de los Lizzy. Independientemente de la dirección que llevaba en aquella época la banda, me gustaría saber cómo estaba Phil Lynnott respecto al tema de las drogas...

Yo tengo un vídeo con un concierto de esa gira (última) y es bastante triste porque se nota que Phil estaba bastante cascado, algo hinchado y bajo de forma. Pero a mí también me gusta ese disco, claro que sí, y lo que dice Lou es cierto puede ser injusto exigirle más a un disco de un artista de gran talla que a uno del montón, al fin y al cabo un buen disco es un buen disco y punto.

Sigo y sigo:

Hostia!! He repetido el post y no sé como borrarlo. Puede hacerlo alguien?