Estaba yo pensando hace un rato tras leer este muy positivo artículo, de que por increíble que parezca si, la gente eso de pagar por discos como que no, pero que sin embargo sí lo hace con plataformas tipo Spotify, Netflix y similares y se augura que para 2020 prácticamente todo el mundo estará suscrito a alguna plataforma de pago.

Esto me parece genial, pero me ha dado por pensar en un sector que está muy abandonado: el de los aficionados a la música pobres, vagos o ambas cosas (como es mi caso). ¿Qué os parecería que cuando KISS, Metallica, Guns N' Roses o pericoeldelospalotes anuncie gira, aparte de comprar entradas para verlo en el recinto en cuestión a precios desorbitados, también se pueda adquirir por qué se yo... 10€ la entrada para verlo online? es decir, a partir de cierta hora, te conectas en casa y ves el show desde tu salón sin tener a 10,000 pesaos sudorosos dando botes a tu alrededor pero cual partido de fútbol de esos que os gustan tanto, en vivo y en directo. O en lugar de pagar 100€ para el Azkena o el Rockfest, pagas 30€ y ves los conciertos en casa.

Obviamente esto debe hacerse muy bien para evitar como ya ha pasado con el mencionado furgol, que un jeta no lo retransmita gratis por Facebook Live, pero para eso estas empresas ya se las saben todas y terminan encontrando el modo de hacerle frente.

Pensad que muchas bandas pinchan porque sus flans más veteranos no pueden salir de conciertos, ¿pero y si ahora en la venta anticipada fuesen incluídas las 'entradas online' para quienes quieren ver el concierto en streaming? Yo desde luego pagaría por ver muchos conciertos con calidad de imagen y sonido aunque solo fuese una cámara fija enfocando al escenario en lugar de los mierdosos videos de YouTube grabados con un móvil.

¿Pagaríais por algo así?

Partiendo de la base que yo soy partidario de la tercera opción   , a partir de ahí, por qué no, es otra alternativa más. Es una experiencia diferente a la de asistir a un concierto "en persona", pero ambas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. A mí me gusta mucho la opción que ya se está haciendo mucho de proyectar en los cines eventos en vivo -generalmente son óperas, ballets...pero también se puede hacer con el Rock y demás- . Es un puntazo eso de ver en buenas condiciones acústicas y visuales  un concierto que se está celebrando en esos momentos en cualquier parte del mundo. Y quien dice música también se pueda hacer con fútbol, basket, etc...es además una forma de sacarle mayor rendimiento a las salas de cine (que buena falta les hace).

No sé si pagaría por algo así, dependería del precio ante todo, porque si es muy caro casi que mejor acercarse al recinto. Me parece una buena iniciativa, no hace daño a nadie, como mucho que algunos grupos pinchen en venta de entradas pero quizás la solución es que no se columpien tanto con el caché y el precio de entrada al público y a la larga no tengas que hipotecarte para ver a según quien, que algunos precios son exagerados.

A todo esto, voto la C

yo voto q si,sobre todo por aquello de ver el concierto en su momento,pero para eso existen los blurays y dvds y tal...

Obviamente todo tiene sus pros y sus contras ¿es lo mismo que verlo en el recinto? Pues como que no. Pero si no tienes dinero, te mueres de gana de ver la nueva gira de tal grupo y no puedes comprar el ticket porque cuesta 90€ el más barato y verlo en directo desde casa te cuenta 10€ lo veo genial.

Y sobre todo como apunta muy acertadamente Aumba y que no caí en ello, ¿Y si la gira no pasa POR TU PAÍS? Ya no por tu ciudad (eres de Barcelona y solo actúan en Madrid), sino que eres de Barcelona o Madrid y solo actúan en London. Pues diez euritos y a ver el show

Es el futuro, yo creo que tarde o temprano se hará. De hecho se hace en cines y cosas así más populacheras, pero yo me refiero a la intimidad de tu hogar pura y dura.

¡Mete a cien mil melenudos en tu salón por diez euritos de nada!

Spoiler:

Es más, voy a hacer una predicción de futuro: ¡¡LAS GIRAS EN STREAMING!!

¡Si! Eres un promotor pobre y tus compradores más aún, no puedes contratar a KISS para que actúen en tu ciudad porque es una ruína. Pero sí puedes alquilar la sala Razzmatazz y que KISS actúen desde L.A. por 1/5 del precio habitual de su caché. A la hora acordada, se establece una conexión Barcelona/Los Angeles, y ahí tienes a la banda actuando para ti, en vivo en HD... pero sin salir de USA. Ellos a su vez, están viendo al público desde una pantalla e interactúan igual que si te tuviesen delante, que más o menos es lo mismo que ves cuando pagas por verles en carne y hueso ya que no suelen dejar que te acerques al escenario.

Estas son las cosas por las que la tecnología merece la pena

Maese Maestre escribió:

Obviamente todo tiene sus pros y sus contras ¿es lo mismo que verlo en el recinto? Pues como que no. Pero si no tienes dinero, te mueres de gana de ver la nueva gira de tal grupo y no puedes comprar el ticket porque cuesta 90€ el más barato y verlo en directo desde casa te cuenta 10€ lo veo genial.

Y sobre todo como apunta muy acertadamente Aumba y que no caí en ello, ¿Y si la gira no pasa POR TU PAÍS? Ya no por tu ciudad (eres de Barcelona y solo actúan en Madrid), sino que eres de Barcelona o Madrid y solo actúan en London. Pues diez euritos y a ver el show

Es el futuro, yo creo que tarde o temprano se hará. De hecho se hace en cines y cosas así más populacheras, pero yo me refiero a la intimidad de tu hogar pura y dura.

¡Mete a cien mil melenudos en tu salón por diez euritos de nada!

Spoiler:

ya hay grupos q retransmiten conciertos a traves de sus paginas web o por youtube,y tambien a traves de sus redes sociales,q esto sea algo mayoritario está aun paso...

Yo si pero más barato que lo has puesto tú .

Me explicó , y debido a los decenas de plataformas diferentes, modos de pago, compañías, productoras etc etc etc etc ... Va!os que si hbo,Netflix, Amazon Prime, no sé qué fútbol, no sé qué motos etc etc cada cual con su aplicación, bajarte la aplicación etc 3tc etc

Yo lo universalizaria aunque luego la pasta se distribuyera a la propietaria ya sea Amazon, hbo, Live nation, ACDC, GNR, Madonna , la liga de fútbol, la NBA o la nfl ...
Y dónde universalizarlo ??ñññ coño pues en mejor sitios que existe con una ventaja insultante y sonrojante sobre todos los demás ..... YOUTUBE.
a ver así como en Amazon , eBay, o donde seas 0agas y 0unto y menos en cosas muy raras (que a mí no me ha sucedido ) que te cobren 10 veces lo mismo o que sé yo ....
Yo EXIGIRIA QUE TODO FUERA A TRAVES DE YOUTUBE , y si quiero ver un capítulo de una serie x y me piden 50 céntimos por ejemplo los pagaría gustoso , seguro que recaudarán más a 20 céntimos algo pues millones de personas pagarían 50 céntimos por no complicarse la vida que por 10 euros ya seguro que si intentas buscarte la vida y eso con todo  , si quieres ver un concierto de Kiss por Youtube y vale 5€ p.e. con calidad genial pues la gente los pagaría , y de allí que sé yo , qué sexrepartan tal y como se acuerde entre todas las partes pero que no penalicen a los consumidores

Espero que no todos los músicos que estáis en el foro a meterme ostias , si veniis de uno en uno es otra cosa, pero nunca entendí que si un CD o vinilo pongamos por ejemplo vale, cuesta , hacen costar o malvender, eso no lo sé , Supongamos que lo venden por 12 euros el formato físico porque coño te venden el formato MP3 p.e. por 10 euros ...... Qué coño es esto , saltandonos muchas cosas por en medio debería costar una parte infima no ? Porque si uno vende 5.000 trabajos físicos , vende 5000 , si vende 5000 trabajos en MP3 por internet , realmente vendes una cosa (bites) 5.000 veces .... No sé si me he explicado.
Yo si pagaría por muchas cosas en sus justa medida porque una peli , un disco ,una serie si la ponen al alcance de millones a la larga sacarán más pasta que por ejemplo una peli en un cine a 9 euros .... Por 20 céntimos igual yo y millones de personas la compramos para verla , y no pierden porque eso millones está claro que al cine a 9 euros no iban a ir a verla , ni a 5.
Yo hay CDs de los que me baje que jamás me los hubiera comprado .

Enfin yo lo que me gustaría es que todo estuviera en un solo canal , y mientras alguien me demuestre lo contrario el mejor es Youtube.

Otro tema que se escapa al tema es que a día de hoy a gente de 70 años (Stones al margen) no los iria a ver no en directo ni por streaming.
Aparte y para acabar he ido a muchos conciertos (springsteen en el Camp nou, Stones, Bon Jovi, etc etc etc que ya prácticamente !la ves en una tele porque o eres fan y te pones 3n primera fila , o acabas viendo por las pantallas de vídeos .

Lmsixx escribió:

Maese Maestre escribió:

Obviamente todo tiene sus pros y sus contras ¿es lo mismo que verlo en el recinto? Pues como que no. Pero si no tienes dinero, te mueres de gana de ver la nueva gira de tal grupo y no puedes comprar el ticket porque cuesta 90€ el más barato y verlo en directo desde casa te cuenta 10€ lo veo genial.

Y sobre todo como apunta muy acertadamente Aumba y que no caí en ello, ¿Y si la gira no pasa POR TU PAÍS? Ya no por tu ciudad (eres de Barcelona y solo actúan en Madrid), sino que eres de Barcelona o Madrid y solo actúan en London. Pues diez euritos y a ver el show

Es el futuro, yo creo que tarde o temprano se hará. De hecho se hace en cines y cosas así más populacheras, pero yo me refiero a la intimidad de tu hogar pura y dura.

¡Mete a cien mil melenudos en tu salón por diez euritos de nada!

Spoiler:

ya hay grupos q retransmiten conciertos a traves de sus paginas web o por youtube,y tambien a traves de sus redes sociales,q esto sea algo mayoritario está aun paso...

Si, de hecho me parece una excelente idea que grupos pequeños te den la opción de verles en directo a través de YouTube, eso sí que es una gran forma de promocionarte. A la mierda el lyric video o el fragmento chungo grabado por tu cuñao con su móvil, ahí es donde se engancha al público, en directo. Pero como somos pobres, no nos conoce nadie y no tenemos la posibilidad de salir de nuestra zona, me llevo una cámara y un portátil y lo retransmito a través de un directo en YouTube o Facebook. Y por increíble que parezca, es una opción maravillosa que muy poca gente está usando. Si yo tuviese una banda en activo, emitiría cada concierto en directo a través de YouTube.

Y apuntillo  nos guste más o menos , en 5 años a más tardar todo será como presuponemos

Se acabó la época de que te daban las cosas y tú las veias
Ahora es uno mismo EL QUE ELIJE lo que quiere ver

Me pongo por ejemplo , si puedo por decir una cifra ver lo que sale por un televisor en mi casa 5 horas por ejemplo al día , 4 horas y 55 minutos como media lo elijo yo , osea la mayoría de cosas Youtube o series .

Yo soy mi propia television , me hago mi propia programación pues a las 12 me puede apetecer ver un concierto de Kiss , a las 2 escuchar un disco de Wasp, a las 4 un capítulo de Las Vegas , a las 6 un documental de Fernando VII Y a las 9 una peli .

jovigui escribió:

Yo si pero más barato que lo has puesto tú .

Me explicó , y debido a los decenas de plataformas diferentes, modos de pago, compañías, productoras etc etc etc etc ... Va!os que si hbo,Netflix, Amazon Prime, no sé qué fútbol, no sé qué motos etc etc cada cual con su aplicación, bajarte la aplicación etc 3tc etc

Yo lo universalizaria aunque luego la pasta se distribuyera a la propietaria ya sea Amazon, hbo, Live nation, ACDC, GNR, Madonna , la liga de fútbol, la NBA o la nfl ...
Y dónde universalizarlo ??ñññ coño pues en mejor sitios que existe con una ventaja insultante y sonrojante sobre todos los demás ..... YOUTUBE.
a ver así como en Amazon , eBay, o donde seas 0agas y 0unto y menos en cosas muy raras (que a mí no me ha sucedido ) que te cobren 10 veces lo mismo o que sé yo ....
Yo EXIGIRIA QUE TODO FUERA A TRAVES DE YOUTUBE , y si quiero ver un capítulo de una serie x y me piden 50 céntimos por ejemplo los pagaría gustoso , seguro que recaudarán más a 20 céntimos algo pues millones de personas pagarían 50 céntimos por no complicarse la vida que por 10 euros ya seguro que si intentas buscarte la vida y eso con todo  , si quieres ver un concierto de Kiss por Youtube y vale 5€ p.e. con calidad genial pues la gente los pagaría , y de allí que sé yo , qué sexrepartan tal y como se acuerde entre todas las partes pero que no penalicen a los consumidores

Espero que no todos los músicos que estáis en el foro a meterme ostias , si veniis de uno en uno es otra cosa, pero nunca entendí que si un CD o vinilo pongamos por ejemplo vale, cuesta , hacen costar o malvender, eso no lo sé , Supongamos que lo venden por 12 euros el formato físico porque coño te venden el formato MP3 p.e. por 10 euros ...... Qué coño es esto , saltandonos muchas cosas por en medio debería costar una parte infima no ? Porque si uno vende 5.000 trabajos físicos , vende 5000 , si vende 5000 trabajos en MP3 por internet , realmente vendes una cosa (bites) 5.000 veces .... No sé si me he explicado.
Yo si pagaría por muchas cosas en sus justa medida porque una peli , un disco ,una serie si la ponen al alcance de millones a la larga sacarán más pasta que por ejemplo una peli en un cine a 9 euros .... Por 20 céntimos igual yo y millones de personas la compramos para verla , y no pierden porque eso millones está claro que al cine a 9 euros no iban a ir a verla , ni a 5.
Yo hay CDs de los que me baje que jamás me los hubiera comprado .

Enfin yo lo que me gustaría es que todo estuviera en un solo canal , y mientras alguien me demuestre lo contrario el mejor es Youtube.

Otro tema que se escapa al tema es que a día de hoy a gente de 70 años (Stones al margen) no los iria a ver no en directo ni por streaming.
Aparte y para acabar he ido a muchos conciertos (springsteen en el Camp nou, Stones, Bon Jovi, etc etc etc que ya prácticamente !la ves en una tele porque o eres fan y te pones 3n primera fila , o acabas viendo por las pantallas de vídeos .

Lo que dices es cierto. Está muy bien que exista Netflix, HBO y muchas más, pero si has de pagar una suscripción a cada una es la puta ruína. Todo esto efectivamente, debería unificarse y lo de los conciertos de nuevo de acuerdo, simplemente accedes a YouTube al link que te digan a la hora que te digan, pagas con tarjeta o paypal un precio... y a disfrutar del show.

Respecto a lo de las descargas opino lo mismo. Quién lo hubiese dicho hace diez años, pero ni el CD ni hostias, nada ha caducado tan pronto y mal como el mp3. a nadie le interesan ya las descargas, hasta eso está empezando a verse de 'antiguos'. Y lo que dices tú lo he dicho yo mil veces, pagar 10 euros por un disco en mp3 es una estafa no, lo siguiente. Los precios hay que ponerlos acordes con la calidad de lo que ofreces. Ya no voy a entrar en el discurso de que a un chaval de 13 años de hoy día no puedes hacerle entender que un disco no es solo una cajaplástico de 12cmx12cm con un disco dentro sino que detrás hay un trabajo y es un arte, olvidemos eso. El soporte físico se ha quedado como una delicatessen para esos cebolletas que si no podemos tocar el disco simplemente, no lo tenemos, cuando desaparezcamos, se irán con nosotros. Pese a todo, es lógico que una novedad en CD cueste 12€, que eso sí es un precio razonable, pero ¿8 o 9 en mp3? ¿Casi el mismo precio por un asqueroso archivo comprimido? Poco a poco el mp3 de todos modos está ya desapareciendo, compañías como Apple y su celebre Itunes Isabel se han pasado al streaming como Spotify y poco a poco abandonarán -con toda lógica- las descargas.

Lo que si que debería haber es un servicio unificado para todo. Yo pagaría gustoso como dices, por ver series cada vez que me apetezca, lo que no puedo hacer es pagar 11 de Netflix, 9 de HBO, 10 de... al final es una ruína. Ahora con el tan cacareado fin del internet neutral, parece ser que es un poco la idea. Ya no pagarás por unas conexión sino por servicios: ¿quiere usted 300mb de banda ancha y acceso ilimitado a amazon, hbo, netlfix, spotify y netflix? 100 euros al mes. ¿Quiere, además, acceso a Movistar y partidos de la champion ilimitados donde su equipo siempre gana y el goleador de la temporada le manda besitos desde el campo? 150€ etc etc

Maese Maestre escribió:

jovigui escribió:

Yo si pero más barato que lo has puesto tú .

Me explicó , y debido a los decenas de plataformas diferentes, modos de pago, compañías, productoras etc etc etc etc ... Va!os que si hbo,Netflix, Amazon Prime, no sé qué fútbol, no sé qué motos etc etc cada cual con su aplicación, bajarte la aplicación etc 3tc etc

Yo lo universalizaria aunque luego la pasta se distribuyera a la propietaria ya sea Amazon, hbo, Live nation, ACDC, GNR, Madonna , la liga de fútbol, la NBA o la nfl ...
Y dónde universalizarlo ??ñññ coño pues en mejor sitios que existe con una ventaja insultante y sonrojante sobre todos los demás ..... YOUTUBE.
a ver así como en Amazon , eBay, o donde seas 0agas y 0unto y menos en cosas muy raras (que a mí no me ha sucedido ) que te cobren 10 veces lo mismo o que sé yo ....
Yo EXIGIRIA QUE TODO FUERA A TRAVES DE YOUTUBE , y si quiero ver un capítulo de una serie x y me piden 50 céntimos por ejemplo los pagaría gustoso , seguro que recaudarán más a 20 céntimos algo pues millones de personas pagarían 50 céntimos por no complicarse la vida que por 10 euros ya seguro que si intentas buscarte la vida y eso con todo  , si quieres ver un concierto de Kiss por Youtube y vale 5€ p.e. con calidad genial pues la gente los pagaría , y de allí que sé yo , qué sexrepartan tal y como se acuerde entre todas las partes pero que no penalicen a los consumidores

Espero que no todos los músicos que estáis en el foro a meterme ostias , si veniis de uno en uno es otra cosa, pero nunca entendí que si un CD o vinilo pongamos por ejemplo vale, cuesta , hacen costar o malvender, eso no lo sé , Supongamos que lo venden por 12 euros el formato físico porque coño te venden el formato MP3 p.e. por 10 euros ...... Qué coño es esto , saltandonos muchas cosas por en medio debería costar una parte infima no ? Porque si uno vende 5.000 trabajos físicos , vende 5000 , si vende 5000 trabajos en MP3 por internet , realmente vendes una cosa (bites) 5.000 veces .... No sé si me he explicado.
Yo si pagaría por muchas cosas en sus justa medida porque una peli , un disco ,una serie si la ponen al alcance de millones a la larga sacarán más pasta que por ejemplo una peli en un cine a 9 euros .... Por 20 céntimos igual yo y millones de personas la compramos para verla , y no pierden porque eso millones está claro que al cine a 9 euros no iban a ir a verla , ni a 5.
Yo hay CDs de los que me baje que jamás me los hubiera comprado .

Enfin yo lo que me gustaría es que todo estuviera en un solo canal , y mientras alguien me demuestre lo contrario el mejor es Youtube.

Otro tema que se escapa al tema es que a día de hoy a gente de 70 años (Stones al margen) no los iria a ver no en directo ni por streaming.
Aparte y para acabar he ido a muchos conciertos (springsteen en el Camp nou, Stones, Bon Jovi, etc etc etc que ya prácticamente !la ves en una tele porque o eres fan y te pones 3n primera fila , o acabas viendo por las pantallas de vídeos .

Lo que dices es cierto. Está muy bien que exista Netflix, HBO y muchas más, pero si has de pagar una suscripción a cada una es la puta ruína. Todo esto efectivamente, debería unificarse y lo de los conciertos de nuevo de acuerdo, simplemente accedes a YouTube al link que te digan a la hora que te digan, pagas con tarjeta o paypal un precio... y a disfrutar del show.

Respecto a lo de las descargas opino lo mismo. Quién lo hubiese dicho hace diez años, pero ni el CD ni hostias, nada ha caducado tan pronto y mal como el mp3. a nadie le interesan ya las descargas, hasta eso está empezando a verse de 'antiguos'. Y lo que dices tú lo he dicho yo mil veces, pagar 10 euros por un disco en mp3 es una estafa no, lo siguiente. Los precios hay que ponerlos acordes con la calidad de lo que ofreces. Ya no voy a entrar en el discurso de que a un chaval de 13 años de hoy día no puedes hacerle entender que un disco no es solo una cajaplástico de 12cmx12cm con un disco dentro sino que detrás hay un trabajo y es un arte, olvidemos eso. El soporte físico se ha quedado como una delicatessen para esos cebolletas que si no podemos tocar el disco simplemente, no lo tenemos, cuando desaparezcamos, se irán con nosotros. Pese a todo, es lógico que una novedad en CD cueste 12€, que eso sí es un precio razonable, pero ¿8 o 9 en mp3? ¿Casi el mismo precio por un asqueroso archivo comprimido? Poco a poco el mp3 de todos modos está ya desapareciendo, compañías como Apple y su celebre Itunes Isabel se han pasado al streaming como Spotify y poco a poco abandonarán -con toda lógica- las descargas.

Lo que si que debería haber es un servicio unificado para todo. Yo pagaría gustoso como dices, por ver series cada vez que me apetezca, lo que no puedo hacer es pagar 11 de Netflix, 9 de HBO, 10 de... al final es una ruína. Ahora con el tan cacareado fin del internet neutral, parece ser que es un poco la idea. Ya no pagarás por unas conexión sino por servicios: ¿quiere usted 300mb de banda ancha y acceso ilimitado a amazon, hbo, netlfix, spotify y netflix? 100 euros al mes. ¿Quiere, además, acceso a Movistar y partidos de la champion ilimitados donde su equipo siempre gana y el goleador de la temporada le manda besitos desde el campo? 150€ etc etc

Antes de responder pondré un ejemplo que siempre me viene a la mente.
Yo en 1990 trabajé de repartidor de Donuts panrico en pueblo nuevo.
Nos parábamos aunque fuera solo a dejar una docena dedonuts 3 bollicaos y 10 donettes en un bar mientras Bimbo exigía 100 euros de gastos mínimo a sus clientes.
Consecuencia ... Pues que estábamos en todas partes en los que se gastaban 10 euros y los centros comerciales que se podían gastar 500 al día .

Respecto a lo que dices es cierto yo no quiero pagar una cuota a Netflix, otra a hbo, otra a Amazon, otra al fútbol y así los ejemplos que quieras porque a lo mejor de Netflix me interesa 2 cosas de las que ofrecen no el paquete completó.
Así que solución elijo dentro de la plataforma que digo de YouTube lo que me interesa de Netflix, le doy al play pago por lo que voy a ver, me lo descuentan de la tarjeta y punto si es un partido lo veo pago y punto , si es un concierto lo pago y punto y así con todo .

Respecto a las plataformas streaming no utilice jamás ninguna porque si me bajo un disco ( aunque sea pagando ) lo tengo luego donde quiero , y si lo hago a través de ellos de puta madre si estoy en casa con wifi pero si estoy en la calle o en bici que ? Me gasto los datos limitados que tengo ?
Ni de coña ..
Además en mi caso que soy más raro a pesar de que tengan esas millones de librerías de música en mi caso hay miles de cosas que no están ni de coña, el típico grupo sleaze de iowa de 1987 o el disco perdido en el tiempo de una banda de los 70 que no están pues sacaron solo dos discos en 1972 .....

En eso te doy la razón pero me remito a lo de antes, los que NECESITAMOS tener las cosas sino materialmente, al menos en un disco duro donde podamos 'controlarlas' somos ya una especie en extinción y ahí ya te auguro yo que nadie va a hacer un esfuerzo por complacernos.

Todas las compañías de streaming tienen la opción de oir música o ver series offline, esto es, que tú con wifi descargas los capítulos, peli o disco a tu smartphone o tablet y los puedes ver donde quieras... pero claro, ocupando gb de espacio, con protección anticopy y obligándote a borrarlo después de verlo si quieres tener más espacio en tu dispositivo. Otra forma de aceptar esa realidad es que te bajas yo que se, la nueva temporada de 'American Horror Story' y aunque solo puedes verla con la app de Netlfix, al menos sabes que está descargada en tu disco duro y que aunque retiren la serie tú vas a poder seguir viéndola.

Pero esos frikis a los que nos gusta almacenar, metaetiquetar, archivar etc etc... somos ya una especie en vías de extinción, ahí sí que te digo yo que no hay nada que hacer, que les importa un pimiento que no puedas organizarte los archivos a tu gusto.

Jovigui for president! bravo!

Interesante debate:(y ya sabeis que yo de debates)))))))))))))corro como un galgo. Creo que esto ya se hace de hace años pero para ver Ópera.(o era en un episodio de Frasier?)..........bueno, el caso es que me parece genial. Más para mi viviendo rodeado de agua por todos lados. Un caso parecido(salvo el hecho de que no había que pagar), es la excitación que me embargaba cuando la 1 ofreción el concierto de Barcelona de la gira del 91 de la Ambición Rubia, osea, Madonna......aquela fue una de las jornadas musicales más increíbles de mi vida, y eso desde el salón de casa. La grabe en video por supuesto. Hoy no habría nada de esa emoción en mi cuerpo al ver un concierto tal como planteas. más que nada por el daño que en ese aspecto romántico ha hecho internet. Voto SI

el murciélago escribió:

Interesante debate:(y ya sabeis que yo de debates)))))))))))))corro como un galgo. Creo que esto ya se hace de hace años pero para ver Ópera.(o era en un episodio de Frasier?)..........bueno, el caso es que me parece genial. Más para mi viviendo rodeado de agua por todos lados. Un caso parecido(salvo el hecho de que no había que pagar), es la excitación que me embargaba cuando la 1 ofreción el concierto de Barcelona de la gira del 91 de la Ambición Rubia, osea, Madonna......aquela fue una de las jornadas musicales más increíbles de mi vida, y eso desde el salón de casa. La grabe en video por supuesto. Hoy no habría nada de esa emoción en mi cuerpo al ver un concierto tal como planteas. más que nada por el daño que en ese aspecto romántico ha hecho internet. Voto SI

Evidentemente la magia que se vive, o vivía, porque los conciertos grandes ya han perdido ese encanto que solo queda en salas pequeñas, se perdería con algo así, pero a mí me dicen que el primer concierto de gira de X grupo que no pasa por España puedo verlo pagando una cantidad razonable al segundo y lo hago. No es algo inédito, miles de conciertos se emitieron en directo por TV (me viene aquel famoso de Pink Floyd en Roma a finales de los 80 que se emitió en TVE) pero molaría que fuese una costumbre más. ¿No pasamos de solo poder escoger entre vinilos y cassettes a poder decidir el formato que más te guste? Pues esto molaría que fuese así, aunque sea a cien metros de tu casa, si no tienes dinero para la entrada no deberían privarte de perderte algo así aunque obviamente no sea lo mismo.

...Mi voto es NO.

Nunca he comprado nada por internet. Cuando digo NADA es NADA DE NADA.

Adios.

Maese Maestre escribió:

el murciélago escribió:

Interesante debate:(y ya sabeis que yo de debates)))))))))))))corro como un galgo. Creo que esto ya se hace de hace años pero para ver Ópera.(o era en un episodio de Frasier?)..........bueno, el caso es que me parece genial. Más para mi viviendo rodeado de agua por todos lados. Un caso parecido(salvo el hecho de que no había que pagar), es la excitación que me embargaba cuando la 1 ofreción el concierto de Barcelona de la gira del 91 de la Ambición Rubia, osea, Madonna......aquela fue una de las jornadas musicales más increíbles de mi vida, y eso desde el salón de casa. La grabe en video por supuesto. Hoy no habría nada de esa emoción en mi cuerpo al ver un concierto tal como planteas. más que nada por el daño que en ese aspecto romántico ha hecho internet. Voto SI

Evidentemente la magia que se vive, o vivía, porque los conciertos grandes ya han perdido ese encanto que solo queda en salas pequeñas, se perdería con algo así, pero a mí me dicen que el primer concierto de gira de X grupo que no pasa por España puedo verlo pagando una cantidad razonable al segundo y lo hago. No es algo inédito, miles de conciertos se emitieron en directo por TV (me viene aquel famoso de Pink Floyd en Roma a finales de los 80 que se emitió en TVE) pero molaría que fuese una costumbre más. ¿No pasamos de solo poder escoger entre vinilos y cassettes a poder decidir el formato que más te guste? Pues esto molaría que fuese así, aunque sea a cien metros de tu casa, si no tienes dinero para la entrada no deberían privarte de perderte algo así aunque obviamente no sea lo mismo.

Mira un ejemplo de lo mío


Si en abril de 2016 por ejemplo , en su concierto de vuelta de GNR con axl y Slash en el Troubador de L.A. , lo ponen en streaming en Youtube con una cuota de por ejemplo 3 euros para el que lo quiere ver online ...
Siendo generoso no creéis que habría un millón en todo el mundo de frikies enfermos como yo por ver ese concierto primero de axl y Slash juntos después de 23 años ????
Pues claro y he puesto un millón pero a lo mejor hubieran sido más los,frikies y eso a 3 euros , sin querer ser demasiado ambicioso ...... Pastizal de cojones solo de esa nimiedad ....

Mi resumen y habrá que hacer copyright de esto . Muchas bandas son idiotas no ver el negoció que está ahí

Otro ejemplo rapidillo , la ristra de 20 conciertos de ACDC con axl los pones en streaming a 4 euros y no cabría la pasta en el banco de Australia de los millones y millones recaudados quitando lo que le des a Youtube por arquilar su medio y otros gastillos ...
Hubiera habido millones y millones de personas pagando esos 4 eurillos .... En directo y con sonido cojonudo no esa mierda con buena voluntad que graba la gente.

Claro si un streaming de un concierto de esos lo metes a 35 euros los mandas a la mierda y esperas a que alguien lo filtre

Vale más 1 millón de tíos pagando 1 euro
Que 100 tíos pagando 10.000
Porque algún día solo habrá 790.000 pues  vale pero si de esos 100 te fallan la mitad ya recaudas muchísimo menos .


Ahhh y ya,se inventaran o ya tienen algo para que si pago yo no lo vean 25
Cuando quieren hay cosas bastante inquebrantables

Cutix escribió:

...Mi voto es NO.

Nunca he comprado nada por internet. Cuando digo NADA es NADA DE NADA.

Adios.

Pero tú no cuentas, tú eres un pueblerino de esos que aún desconfían de comprar usando la tarjeta en internet o hacerse fotos por si les roban el espíritu, esta encuesta va solo para gente normal

viendo la tercera opcion se me quitan las ganas d opinar

ODIN escribió:

viendo la tercera opcion se me quitan las ganas d opinar

coño.......

jovigui escribió:

Si en abril de 2016 por ejemplo , en su concierto de vuelta de GNR con axl y Slash en el Troubador de L.A. , lo ponen en streaming en Youtube con una cuota de por ejemplo 3 euros para el que lo quiere ver online ...
Siendo generoso no creéis que habría un millón en todo el mundo de frikies enfermos como yo por ver ese concierto primero de axl y Slash juntos después de 23 años ????
Pues claro y he puesto un millón pero a lo mejor hubieran sido más los,frikies y eso a 3 euros , sin querer ser demasiado ambicioso ...... Pastizal de cojones solo de esa nimiedad ....

BRAVO!!



Y además, lo bueno que traería eso es que revalorizaría el fenómeno de 'concierto'. Encima poder decir, 'soy de los afortunados que ESTUVO ALLI' pues ni te digo en la era del postureo.

ODIN escribió:

viendo la tercera opcion se me quitan las ganas d opinar

Ese Odin, se le echaba de menos!!

Maese Maestre escribió:

Cutix escribió:

...Mi voto es NO.

Nunca he comprado nada por internet. Cuando digo NADA es NADA DE NADA.

Adios.

Pero tú no cuentas, tú eres un pueblerino de esos que aún desconfían de comprar usando la tarjeta en internet o hacerse fotos por si les roban el espíritu, esta encuesta va solo para gente normal

Cuando he leído el título del hilo creí que Maese iba a hablar de Ticketmaster y empresas similares...
He votado que sí porque pienso que estaría muy bien ver desde casa (o en un bar, como el furbo) un concierto al que no puedes asistir. Aún me acuerdo de una retransmisión en la tele de un concierto de Prince, del de Madonna que cita el Murci o el famoso de U2 de Sidney, aunque ese no fue en directo. También estaría bien hacerlo con otro tipo de espectáculos, incluso con representaciones teatrales que contaran con la participación interactiva del público para elegir el tiro de cámaro o el plano (primer plano, general, detalle, etc). Antes estos eventos eran actos sociales (sólo hay que ver el tipo de público que asiste aún a algunos teatros), pero hoy en día la vida social ya no es ni presencial...

Y en cuanto a ser uno mismo quien decide lo que ve y cómo (sobre esto, cada plataforma digital se va especializando: yo me quedo a día de hoy con Filmin, las demás son para ver series que permiten interactuar con cuñados y colegas del curro), hay experimentos muy interesantes como "Mosaic", una serie de Steven Soderbergh en la que, a través de una app, los espectadores eligen los giros de guión, como una especie de "Rayuela" cinematográfica, pudiendo contemplarse múltiples finales.