Pero si en realidad sólo era un offtopic

el murciélago escribió:

entonces,Victor,aqui es donde hay q poner las pelis porno q me pongo en casa para cascarmela??? o en q apartado van???

La etérea, cuasicelestial fotografía de Vilmos Zsigmond ya nos pone en situación: entramos de nuevo en el terreno del noir onírico/fantasmagórico en esta arrebatadora relectura de Vertigo, tan delirantemente romántica como perversa pues a la pulsión necrófila se le añade la incestuosa (así como el peso de la culpa y la búsqueda de la expiación cortesía de Paul Schrader).

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

entonces,Victor,aqui es donde hay q poner las pelis porno q me pongo en casa para cascarmela??? o en q apartado van???

Para eso tenemos que inaugurar nueva sección "La última paja que te has hecho"

Maese Maestre escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

entonces,Victor,aqui es donde hay q poner las pelis porno q me pongo en casa para cascarmela??? o en q apartado van???

Para eso tenemos que inaugurar nueva sección "La última paja que te has hecho"

No sé vosotros, pero yo no veo pelis porno, si acaso algún que otro tráiler, más que nada para estar informado...

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

entonces,Victor,aqui es donde hay q poner las pelis porno q me pongo en casa para cascarmela??? o en q apartado van???

Para eso tenemos que inaugurar nueva sección "La última paja que te has hecho"

No sé vosotros, pero yo no veo pelis porno, si acaso algún que otro tráiler, más que nada para estar informado...

JAJAJAJA

Matt Murdock escribió:

La etérea, cuasicelestial fotografía de Vilmos Zsigmond ya nos pone en situación: entramos de nuevo en el terreno del noir onírico/fantasmagórico en esta arrebatadora relectura de Vertigo, tan delirantemente romántica como perversa pues a la pulsión necrófila se le añade la incestuosa (así como el peso de la culpa y la búsqueda de la expiación cortesía de Paul Schrader).

La volví a ver el año pasado y, bueno, lo único que puedo decir es que las comparaciones son odiosas. Se me escapó una carcajada en la escena final. No se puede tener la cara más dura.

SHE: LA DIOSA DE FUEGO. Mientras leo el libro que me compré sobre el estudio de la Hammer, voy viendo algunas cintas que me quedan por ver del estudio. Esta es un remake de una peli de los treinta. 5/10

el murciélago escribió:

Dragonauta escribió:

8 de 10

....................creo recordar que yo le di un 4................estaba deseando salir del cine.....

Yo la dejaría en un 6 . No está mal pero demasiado pretenciosa y enfermiza.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Llevaba tiempo queriendo verla. Es una cinta que denuncia o retrata la corrupción desde el punto de vista de una gran empresa. Tiene toques de drama familiar, con todo, es muy larga, dos horas y media. En muchos momentos se me hizo algo plomiza. 6/10

Recuerdo que me gustó pero, no sólo era, sino que se hacía un poco larga.

Sólo he visto 4 o 5 pelis suyas y la última hace bastante tiempo pero en general tengo la sensación que todas se hacen largas. No son para verlas, por ejemplo, un martes por la noche tras un largo y ajetreado día. Pero me lo tomo como si fuera parte de su estilo.

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Llevaba tiempo queriendo verla. Es una cinta que denuncia o retrata la corrupción desde el punto de vista de una gran empresa. Tiene toques de drama familiar, con todo, es muy larga, dos horas y media. En muchos momentos se me hizo algo plomiza. 6/10

Recuerdo que me gustó pero, no sólo era, sino que se hacía un poco larga.

Sólo he visto 4 o 5 pelis suyas y la última hace bastante tiempo pero en general tengo la sensación que todas se hacen largas. No son para verlas, por ejemplo, un martes por la noche tras un largo y ajetreado día. Pero me lo tomo como si fuera parte de su estilo.

No, desde luego que no, hay que olvidarse del reloj y dejarse llevar. Tienes que buscar un momento adecuado para verlas. Y en cuanto a la duración, confieso que le puede sobrar parte del tramo final a "Vivir". Bueno, leído así parece que estoy defendiendo una vida más corta. Ya me entiendes, "Vivir", la película, que además es una de mis favoritas desde que la vi por primera vez.

Sugerente pesadilla nietzschiana (y reproductiva) que se beneficia de su ajustadísimo metraje para construir un impecable crescendo. Para el recuerdo, la caracterización de los niños, claro, y ese final.



Aún no la había visto... Scorsese convierte la energía y la electricidad que atravesaba Uno de los nuestros en una autoparodia. Enervante.

Matt Murdock escribió:

Sugerente pesadilla nietzschiana (y reproductiva) que se beneficia de su ajustadísimo metraje para construir un impecable crescendo. Para el recuerdo, la caracterización de los niños, claro, y ese final.



Aún no la había visto... Scorsese convierte la energía y la electricidad que atravesaba Uno de los nuestros en una autoparodia. Enervante.

De acuerdo con las dos. Y yo iría más lejos, la de Scorsese la tildaría de basura si no fuese porque sé lo que cuesta, en trabajo, hacer una película, y por respeto a los currelas que hay en ella, Scorsese incluido. Terrible.

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Maese Maestre escribió:

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Evidentemente Scorsese ya ha dado lo mejor de si, no le voy a pedir a estas alturas otro Taxi Driver, por eso soy benevolente con sus últimas películas siempre y cuando me aporten algo. Para mí Infiltrados y Shutter Island tienen buenos momentos, son dos películas que en la primera vez, y en el cine, no me gustaron mucho, pero al repetir me han ido convenciendo, al menos como buenas películas para pasar un buen rato, pero esta del Lobo es que yo no sé por donde cogerla, me parece malísima, casi parece una de esas de Resacón en Palm Springs o Dos Salidos en Cucamonga La de los frailes en Japón directamente no me llamaba y pasé de ella y esa que dices cuenta con De Niro, Keitel, Pacino y creo que tambien Joe Pesci. No sé que esperar de ella, sería una lástima que fuera floja con ellos trabajando ahí y creo que Scorsese podría hacer una buena obra de madurez si no tratara de autoplagiarse pero no me hago ilusiones.

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Evidentemente Scorsese ya ha dado lo mejor de si, no le voy a pedir a estas alturas otro Taxi Driver, por eso soy benevolente con sus últimas películas siempre y cuando me aporten algo. Para mí Infiltrados y Shutter Island tienen buenos momentos, son dos películas que en la primera vez, y en el cine, no me gustaron mucho, pero al repetir me han ido convenciendo, al menos como buenas películas para pasar un buen rato, pero esta del Lobo es que yo no sé por donde cogerla, me parece malísima, casi parece una de esas de Resacón en Palm Springs o Dos Salidos en Cucamonga La de los frailes en Japón directamente no me llamaba y pasé de ella y esa que dices cuenta con De Niro, Keitel, Pacino y creo que tambien Joe Pesci. No sé que esperar de ella, sería una lástima que fuera floja con ellos trabajando ahí y creo que Scorsese podría hacer una buena obra de madurez si no tratara de autoplagiarse pero no me hago ilusiones.

Hostia, no recordaba "Shutter Island", a mí me encanta esa peli; no es una obra maestra ni nada jo, y eso pero está muy bien, yo diría que de su surrealista asociación con Dicaprio, es la mejor. Y como dices, a estas alturas no puedes exigirle NADA a Martin Scorsese, a un tío que ha dado al cine todo lo que ha dado ¿quién coño se cree nadie para exigirle nada? Respecto a 'The Wolf of Wall Street' yo sí disfruté esa peli, es exagerada es histriónica por momentos pero parece ser que la historia que cuenta no anda alejada de la realidad acerca del pollo en el que la basan. Y hablando de Dicaprio, ¿te puedes creer que no he visto 'el aviador'? es que me da pánico atreverme a ver esa peli.

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Evidentemente Scorsese ya ha dado lo mejor de si, no le voy a pedir a estas alturas otro Taxi Driver, por eso soy benevolente con sus últimas películas siempre y cuando me aporten algo. Para mí Infiltrados y Shutter Island tienen buenos momentos, son dos películas que en la primera vez, y en el cine, no me gustaron mucho, pero al repetir me han ido convenciendo, al menos como buenas películas para pasar un buen rato, pero esta del Lobo es que yo no sé por donde cogerla, me parece malísima, casi parece una de esas de Resacón en Palm Springs o Dos Salidos en Cucamonga La de los frailes en Japón directamente no me llamaba y pasé de ella y esa que dices cuenta con De Niro, Keitel, Pacino y creo que tambien Joe Pesci. No sé que esperar de ella, sería una lástima que fuera floja con ellos trabajando ahí y creo que Scorsese podría hacer una buena obra de madurez si no tratara de autoplagiarse pero no me hago ilusiones.

Hostia, no recordaba "Shutter Island", a mí me encanta esa peli; no es una obra maestra ni nada jo, y eso pero está muy bien, yo diría que de su surrealista asociación con Dicaprio, es la mejor. Y como dices, a estas alturas no puedes exigirle NADA a Martin Scorsese, a un tío que ha dado al cine todo lo que ha dado ¿quién coño se cree nadie para exigirle nada? Respecto a 'The Wolf of Wall Street' yo sí disfruté esa peli, es exagerada es histriónica por momentos pero parece ser que la historia que cuenta no anda alejada de la realidad acerca del pollo en el que la basan. Y hablando de Dicaprio, ¿te puedes creer que no he visto 'el aviador'? es que me da pánico atreverme a ver esa peli.

Tranquilo, Martin, mi amigo Martin es mi director favorito, y tampoco la he visto. Por qué? No la vi en su momento, la fui dejando, vi su Gangs of New York y no me gustó nada y aún la fui dejando más y ahora no me llama mucho. La acabaré viendo, y ojalá me guste y me arrepiente de no haberlo hecho antes, pero es lo que hay.

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Evidentemente Scorsese ya ha dado lo mejor de si, no le voy a pedir a estas alturas otro Taxi Driver, por eso soy benevolente con sus últimas películas siempre y cuando me aporten algo. Para mí Infiltrados y Shutter Island tienen buenos momentos, son dos películas que en la primera vez, y en el cine, no me gustaron mucho, pero al repetir me han ido convenciendo, al menos como buenas películas para pasar un buen rato, pero esta del Lobo es que yo no sé por donde cogerla, me parece malísima, casi parece una de esas de Resacón en Palm Springs o Dos Salidos en Cucamonga La de los frailes en Japón directamente no me llamaba y pasé de ella y esa que dices cuenta con De Niro, Keitel, Pacino y creo que tambien Joe Pesci. No sé que esperar de ella, sería una lástima que fuera floja con ellos trabajando ahí y creo que Scorsese podría hacer una buena obra de madurez si no tratara de autoplagiarse pero no me hago ilusiones.

Hostia, no recordaba "Shutter Island", a mí me encanta esa peli; no es una obra maestra ni nada jo, y eso pero está muy bien, yo diría que de su surrealista asociación con Dicaprio, es la mejor. Y como dices, a estas alturas no puedes exigirle NADA a Martin Scorsese, a un tío que ha dado al cine todo lo que ha dado ¿quién coño se cree nadie para exigirle nada? Respecto a 'The Wolf of Wall Street' yo sí disfruté esa peli, es exagerada es histriónica por momentos pero parece ser que la historia que cuenta no anda alejada de la realidad acerca del pollo en el que la basan. Y hablando de Dicaprio, ¿te puedes creer que no he visto 'el aviador'? es que me da pánico atreverme a ver esa peli.

Tranquilo, Martin, mi amigo Martin es mi director favorito, y tampoco la he visto. Por qué? No la vi en su momento, la fui dejando, vi su Gangs of New York y no me gustó nada y aún la fui dejando más y ahora no me llama mucho. La acabaré viendo, y ojalá me guste y me arrepiente de no haberlo hecho antes, pero es lo que hay.

Gangs of NY la tengo en DVD de esos de un euro está bien, pero tampoco es nada del otro jueves.

Alehardrock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Llevaba tiempo queriendo verla. Es una cinta que denuncia o retrata la corrupción desde el punto de vista de una gran empresa. Tiene toques de drama familiar, con todo, es muy larga, dos horas y media. En muchos momentos se me hizo algo plomiza. 6/10

Recuerdo que me gustó pero, no sólo era, sino que se hacía un poco larga.

Sólo he visto 4 o 5 pelis suyas y la última hace bastante tiempo pero en general tengo la sensación que todas se hacen largas. No son para verlas, por ejemplo, un martes por la noche tras un largo y ajetreado día. Pero me lo tomo como si fuera parte de su estilo.

No, desde luego que no, hay que olvidarse del reloj y dejarse llevar. Tienes que buscar un momento adecuado para verlas. Y en cuanto a la duración, confieso que le puede sobrar parte del tramo final a "Vivir". Bueno, leído así parece que estoy defendiendo una vida más corta. Ya me entiendes, "Vivir", la película, que además es una de mis favoritas desde que la vi por primera vez.

Pues esa no la he visto, la apunto en la lista de pendientes. Aunque antes miraré cuanto dura .

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Llevaba tiempo queriendo verla. Es una cinta que denuncia o retrata la corrupción desde el punto de vista de una gran empresa. Tiene toques de drama familiar, con todo, es muy larga, dos horas y media. En muchos momentos se me hizo algo plomiza. 6/10

Recuerdo que me gustó pero, no sólo era, sino que se hacía un poco larga.

Sólo he visto 4 o 5 pelis suyas y la última hace bastante tiempo pero en general tengo la sensación que todas se hacen largas. No son para verlas, por ejemplo, un martes por la noche tras un largo y ajetreado día. Pero me lo tomo como si fuera parte de su estilo.

No, desde luego que no, hay que olvidarse del reloj y dejarse llevar. Tienes que buscar un momento adecuado para verlas. Y en cuanto a la duración, confieso que le puede sobrar parte del tramo final a "Vivir". Bueno, leído así parece que estoy defendiendo una vida más corta. Ya me entiendes, "Vivir", la película, que además es una de mis favoritas desde que la vi por primera vez.

Pues esa no la he visto, la apunto en la lista de pendientes. Aunque antes miraré cuanto dura .

Ya te lo digo yo, jeje, dura unas dos horas y media, pero es maravillosa, de verdad. Trata sobre un viejo funcionario que se replantea lo que ha sido su vida. Tiene mucho que ver con "La muerte de Ivan Ilitch (como es lo único que he leído de Tolstoi tengo que amortizarlo ).

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo que cuesta decir es que Martin Scorsese hace muchísimos años que no ha rodado nada interesante. Todas sus pelis de los últimos tiempos como ésta del lobo o infiltrados creo que se llama, son refritos de su propia obra; quién tuvo retuvo y obviamente siempre encuentras momentos que merecen la pena, pero si nos paramos a pensar ¿qué fue lo último grande que hizo? ¿Casino? y mira que es una de mis pelis favoritas de su filmografía pero vista con la perspectiva del tiempo es una sucesión de excesos a lo bestia, por lo que tal calificación solo podría ser para 'Goodfellas'. Por cierto que dicen que para su nueva peli vuelve a rescatar a su elenco de lujo con De Niro y compañía, a ver qué le sale.

Evidentemente Scorsese ya ha dado lo mejor de si, no le voy a pedir a estas alturas otro Taxi Driver, por eso soy benevolente con sus últimas películas siempre y cuando me aporten algo. Para mí Infiltrados y Shutter Island tienen buenos momentos, son dos películas que en la primera vez, y en el cine, no me gustaron mucho, pero al repetir me han ido convenciendo, al menos como buenas películas para pasar un buen rato, pero esta del Lobo es que yo no sé por donde cogerla, me parece malísima, casi parece una de esas de Resacón en Palm Springs o Dos Salidos en Cucamonga La de los frailes en Japón directamente no me llamaba y pasé de ella y esa que dices cuenta con De Niro, Keitel, Pacino y creo que tambien Joe Pesci. No sé que esperar de ella, sería una lástima que fuera floja con ellos trabajando ahí y creo que Scorsese podría hacer una buena obra de madurez si no tratara de autoplagiarse pero no me hago ilusiones.

Hostia, no recordaba "Shutter Island", a mí me encanta esa peli; no es una obra maestra ni nada jo, y eso pero está muy bien, yo diría que de su surrealista asociación con Dicaprio, es la mejor. Y como dices, a estas alturas no puedes exigirle NADA a Martin Scorsese, a un tío que ha dado al cine todo lo que ha dado ¿quién coño se cree nadie para exigirle nada? Respecto a 'The Wolf of Wall Street' yo sí disfruté esa peli, es exagerada es histriónica por momentos pero parece ser que la historia que cuenta no anda alejada de la realidad acerca del pollo en el que la basan. Y hablando de Dicaprio, ¿te puedes creer que no he visto 'el aviador'? es que me da pánico atreverme a ver esa peli.

No la veáis, es un biopic completamente impersonal, para echar una siesta en la sobremesa. En cambio, "Shutter Island" sí que me gusta, para mí fue toda una sorpresa. Es de esas películas que son fáciles de criticar, pero que tienen algo que las hace especiales (me pasa algo parecido con "Celebrity" de Woody Allen).

Y la del lobo la situaría entre la autoparodia que dice Matt y la basura que sugiere Cris, aunque tiene algunas escenas tan absurdas y exageradas que te acabas riendo.

Alehardrock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Llevaba tiempo queriendo verla. Es una cinta que denuncia o retrata la corrupción desde el punto de vista de una gran empresa. Tiene toques de drama familiar, con todo, es muy larga, dos horas y media. En muchos momentos se me hizo algo plomiza. 6/10

Recuerdo que me gustó pero, no sólo era, sino que se hacía un poco larga.

Sólo he visto 4 o 5 pelis suyas y la última hace bastante tiempo pero en general tengo la sensación que todas se hacen largas. No son para verlas, por ejemplo, un martes por la noche tras un largo y ajetreado día. Pero me lo tomo como si fuera parte de su estilo.

No, desde luego que no, hay que olvidarse del reloj y dejarse llevar. Tienes que buscar un momento adecuado para verlas. Y en cuanto a la duración, confieso que le puede sobrar parte del tramo final a "Vivir". Bueno, leído así parece que estoy defendiendo una vida más corta. Ya me entiendes, "Vivir", la película, que además es una de mis favoritas desde que la vi por primera vez.

Pues esa no la he visto, la apunto en la lista de pendientes. Aunque antes miraré cuanto dura .

Ya te lo digo yo, jeje, dura unas dos horas y media, pero es maravillosa, de verdad. Trata sobre un viejo funcionario que se replantea lo que ha sido su vida. Tiene mucho que ver con "La muerte de Ivan Ilitch (como es lo único que he leído de Tolstoi tengo que amortizarlo ).

Vivir. Es una absoluta obra de arte