Maese Maestre escribió:

Otro remake innecesario que imagino habrá supuesto grandes dividendos a Sam Reimi pero que aporta cero a la peli original, la única que merece la pena de la saga.

Maese Maestre escribió:

En modo murci, 0/10

Maese Maestre escribió:

Pésima. Han tenido los santos cojones de convertir IT en una especie de Stranger Things.

Maese... el Boyero de Popuheads.

Alehardrock escribió:

Lmsixx escribió:

Maese Maestre escribió:

el murciélago escribió:

Maese Maestre escribió:

Hablando de moda vintage revival 80's, acabo de ver el pseudo-remake de Evil Dead (Posesión Infernal) y menuda basura.



Otro remake innecesario que imagino habrá supuesto grandes dividendos a Sam Reimi pero que aporta cero a la peli original, la única que merece la pena de la saga. El guión, los personajes etc. varían respecto a los originales, la historia difiere, pero el escenario y el motivo que desata a los demonios cabreaos son casi los mismos que en la de 1981, solo que sin puta gracia. Es curioso como una peli rodada a ratos libres en 1981 sin apenas medios te acojona vivo aún hoy en día, y un remake relativamente reciente con todos los medios a su alcance no logran más que producirte aburrimiento.

El recurso del susto fácil subiendo de repente el volumen de los efectos de sonido a tope, resulta ya cansino y molesto. De las 'interpretaciones' mejor ni hablamos.

En modo murci, 0/10

a quién se le ocurre hombre.............

A mí, si es que no aprendo

lo q tienes q ver es la serie,q empieza despues de la tercera pelicula,El Ejercito de las Tinieblas...es de lo mejor y mas brutal q hay..ese Ash!!!

La serie es divertidísima. Quiero recuperar las pelis, pero no creo que tengan un nivel parecido. "Primero dispara, pregunta después".

He oído hablar de esa serie pero me da pereza, las series que vienen de películas suelen ser un tostón. Y seamos sinceros, de la saga Evil Dead la única que merece la pena es la primera que es la única de puro terror, las otras son ya cachondeo y la tercera es directamente surrealista.

Perales escribió:

Maese Maestre escribió:

Otro remake innecesario que imagino habrá supuesto grandes dividendos a Sam Reimi pero que aporta cero a la peli original, la única que merece la pena de la saga.

Maese Maestre escribió:

En modo murci, 0/10

Maese Maestre escribió:

Pésima. Han tenido los santos cojones de convertir IT en una especie de Stranger Things.

Maese... el Boyero de Popuheads.

Es verdad tío, ya sabes que a mí cuando algo me gusta me paso al otro extremo y me pongo en modo bufandero que diría Lou, pero ese remake y la nueva adaptación de IT apestan. Lo que pasa es que en el caso de la última, queda super cool para el escaso cerebro de la borregada actual decir que ha ido al cine a ver una adaptación de Stephen King (de quién solo conocen el nombre y muchos se creen que es director de cine), a ver la peli 'del payaso asesino'. Y bueno oye, lo de 1990 fue una miniserie de TV, estaba por hacer una adaptación a cine, pero coño, respeten la situación y la época del libro original que son lo que le dan sentido a la historia, no me traigas a los actores de Stranger Things y me crees una mezcla entre los Goonies y Cuenta Conmigo y digas que es IT Los que ya me flipan son los que se burlan de la 'versión cutre de los 90' sin haberla ni visto, que los hay.

Me ha gustado mucho. Muy interesante y original en la estructura sin dejar de ser sobria y elegante al mismo tiempo. Muestra una evolución y madurez dentro del cine de Spike Lee.

Para fanes de "The Wire".

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Lmsixx escribió:

Maese Maestre escribió:

el murciélago escribió:

Maese Maestre escribió:

Hablando de moda vintage revival 80's, acabo de ver el pseudo-remake de Evil Dead (Posesión Infernal) y menuda basura.



Otro remake innecesario que imagino habrá supuesto grandes dividendos a Sam Reimi pero que aporta cero a la peli original, la única que merece la pena de la saga. El guión, los personajes etc. varían respecto a los originales, la historia difiere, pero el escenario y el motivo que desata a los demonios cabreaos son casi los mismos que en la de 1981, solo que sin puta gracia. Es curioso como una peli rodada a ratos libres en 1981 sin apenas medios te acojona vivo aún hoy en día, y un remake relativamente reciente con todos los medios a su alcance no logran más que producirte aburrimiento.

El recurso del susto fácil subiendo de repente el volumen de los efectos de sonido a tope, resulta ya cansino y molesto. De las 'interpretaciones' mejor ni hablamos.

En modo murci, 0/10

a quién se le ocurre hombre.............

A mí, si es que no aprendo

lo q tienes q ver es la serie,q empieza despues de la tercera pelicula,El Ejercito de las Tinieblas...es de lo mejor y mas brutal q hay..ese Ash!!!

La serie es divertidísima. Quiero recuperar las pelis, pero no creo que tengan un nivel parecido. "Primero dispara, pregunta después".

He oído hablar de esa serie pero me da pereza, las series que vienen de películas suelen ser un tostón. Y seamos sinceros, de la saga Evil Dead la única que merece la pena es la primera que es la única de puro terror, las otras son ya cachondeo y la tercera es directamente surrealista.

Insensato!!!! Dejate de ostias y de prejuicios y bajate ya el primer capitulo de la primera temporada,te engancharás seguro,y ya me darás las gracias, Maestre

Lmsixx escribió:

Insensato!!!! Dejate de ostias y de prejuicios y bajate ya el primer capitulo de la primera temporada,te engancharás seguro,y ya me darás las gracias, Maestre

'SUSORDENES!

La última obra de Roger Gual (coautor de la celebrada "Smoking room") es un thriller psicológico que tiene como protagonistas a los socios de una empresa que se reúnen para decidir quién se hace responsable de los delitos financieros que han cometido y asumir una pena de la cárcel, eximiendo con su sacrificio al resto. Para ello contratan los servicios de un mediador y discuten durante una larga noche de sábado cuál de ellos afrontaría mejor una estancia en prisión, quién es el más prescindible para los negocios, etc. La acción transcurre entre las cuatro paredes de una gran sala del centro de trabajo. La tensión va en aumento desde que exponen sus opiniones, llenas de reproches personales, en un juego donde la manipulación emocional adquiere un papel muy importante. Desde el principio parece que el más vulnerable puede ser el candidato idóneo, pero habrá más de un giro en la trama que hará que la resolución no sea tan predecible. Obviamente, es una peli con unos elementos de puesta en escena muy teatrales, aunque el director a veces realiza unos movimientos de cámara algo caprichosos, de la quizá para no abusar de encuadres más cerrados o cansarnos con un montaje de plano-contraplano.

Podría haberse sacado más jugo a la figura del mediador, dotándole de una mayor relevancia, y desarrollar un poco más algunos rasgos de los personajes, pero la idea inicial es un acierto, así como la historia que nos cuenta, tan oportuna, capaz de suscitar un interesante debate en torno a esta edad de oro de la corrupción moral en la que vivimos.

Alehardrock escribió:

La última obra de Roger Gual (coautor de la celebrada "Smoking room") es un thriller psicológico que tiene como protagonistas a los socios de una empresa que se reúnen para decidir quién se hace responsable de los delitos financieros que han cometido y asumir una pena de la cárcel, eximiendo con su sacrificio al resto. Para ello contratan los servicios de un mediador y discuten durante una larga noche de sábado cuál de ellos afrontaría mejor una estancia en prisión, quién es el más prescindible para los negocios, etc. La acción transcurre entre las cuatro paredes de una gran sala del centro de trabajo. La tensión va en aumento desde que exponen sus opiniones, llenas de reproches personales, en un juego donde la manipulación emocional adquiere un papel muy importante. Desde el principio parece que el más vulnerable puede ser el candidato idóneo, pero habrá más de un giro en la trama que hará que la resolución no sea tan predecible. Obviamente, es una peli con unos elementos de puesta en escena muy teatrales, aunque el director a veces realiza unos movimientos de cámara algo caprichosos, de la quizá para no abusar de encuadres más cerrados o cansarnos con un montaje de plano-contraplano.

Podría haberse sacado más jugo a la figura del mediador, dotándole de una mayor relevancia, y desarrollar un poco más algunos rasgos de los personajes, pero la idea inicial es un acierto, así como la historia que nos cuenta, tan oportuna, capaz de suscitar un interesante debate en torno a esta edad de oro de la corrupción moral en la que vivimos.

He oído hablar de ella en las últimas semanas............

Maese Maestre escribió:

Jodor...

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Jodor...

En cola and ready to rock, ya os contaré qué tal

Sólo he visto la primera de "Re-animator", con Barbara Crampton...

El film del que habla todo la crítica. "TRES ANUNCIOS EN LAS AFUERAS". Película donde una madre que ha perdido a una hija recientemente tras ser violada y asesinada. Toma la iniciativa tras ver como la policía del pueblo parece no hacer nada. Incisiva, rústica, pueblerina. Una ambiente opresor que juega a asfixiar a todos sus protagonistas. Con un humor muy ligero entre medias. Muy buena cinta totalmente recomendable. 8/10

Alehardrock escribió:

Sólo he visto la primera de "Re-animator", con Barbara Crampton...

Barbara Craaaampton



Pues debo admitir contra todo pronóstico que me ha gustado la secuela. Esperaba algo patético y aunque obviamente no está al mismo nivel (ni se acerca) de la original, es una continuación digna. Para mí, Re-Animator es una peli muy especial, la vi recién estrenada en videoclubs en 1986 ¡¡un mediodía comiendo en casa de un compañero del cole!! el shock de la escena inicial del Dr. Gruber (o como se escriba), reventándole la sesera no se me olvidará jamás. Y cuando logré localizar la versión extendida ya flipé. La considero una pequeña obra maestra de la Serie B y nunca esperé nada de las secuelas, de hecho, jamás pensé en verlas. Pero he leído tanto sobre 'Bride of Re-Animator' (penoso título) que me picaba la curiosidad y bueno, no molesta, lo dejaremos ahí.

Ahora solo me queda por completar la trilogía con 'Beyond Re-Animator' pero esa sí que me da palo... las dos primeras son de los 80 (1985 y 1989) pero la tercera es de 2003, solo Jeffrey Combs del elenco original...

... y es una co-producción España/USA con Santiago Segura y Elsa Pataky en el reparto



Me tira muy mucho para atrás. Ni siquiera fue estrenada en cines, fue directa al mercado del DVD y canales de pago. Supongo que terminaré viéndola pero por ahora, me esperaré a terminar las peripecias del bueno de Ash y sus posesiones infernales

el murciélago escribió:

El film del que habla todo la crítica. "TRES ANUNCIOS EN LAS AFUERAS". Película donde una madre que ha perdido a una hija recientemente tras ser violada y asesinada. Toma la iniciativa tras ver como la policía del pueblo parece no hacer nada. Incisiva, rústica, pueblerina. Una ambiente opresor que juega a asfixiar a todos sus protagonistas. Con un humor muy ligero entre medias. Muy buena cinta totalmente recomendable. 8/10

El argumento me recuerda un poco al del debut de Todd Field, "En la habitación", una gran película. Por cierto. ¿qué ha sido de ese director?

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Sólo he visto la primera de "Re-animator", con Barbara Crampton...

Barbara Craaaampton



Pues debo admitir contra todo pronóstico que me ha gustado la secuela. Esperaba algo patético y aunque obviamente no está al mismo nivel (ni se acerca) de la original, es una continuación digna. Para mí, Re-Animator es una peli muy especial, la vi recién estrenada en videoclubs en 1986 ¡¡un mediodía comiendo en casa de un compañero del cole!! el shock de la escena inicial del Dr. Gruber (o como se escriba), reventándole la sesera no se me olvidará jamás. Y cuando logré localizar la versión extendida ya flipé. La considero una pequeña obra maestra de la Serie B y nunca esperé nada de las secuelas, de hecho, jamás pensé en verlas. Pero he leído tanto sobre 'Bride of Re-Animator' (penoso título) que me picaba la curiosidad y bueno, no molesta, lo dejaremos ahí.

Ahora solo me queda por completar la trilogía con 'Beyond Re-Animator' pero esa sí que me da palo... las dos primeras son de los 80 (1985 y 1989) pero la tercera es de 2003, solo Jeffrey Combs del elenco original...

... y es una co-producción España/USA con Santiago Segura y Elsa Pataky en el reparto



Me tira muy mucho para atrás. Ni siquiera fue estrenada en cines, fue directa al mercado del DVD y canales de pago. Supongo que terminaré viéndola pero por ahora, me esperaré a terminar las peripecias del bueno de Ash y sus posesiones infernales

Re-Animator tiene el honor de ser la peli que más veces he empezado y más veces he dejado sin terminar . Y mira que estoy acostumbrado a pelis de terror y escenas escabrosas pero por la razón que sea con esta no puedo.

Y esa tercera parte si se estrenó en cines. Creo recordar que vi el cartel en los cines y además era en la época de máxima popularidad de Segura y sólo con eso, aunque creo que luego apenas sale, ya la vendían.

Capitan Haddock escribió:

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Sólo he visto la primera de "Re-animator", con Barbara Crampton...

Barbara Craaaampton



Pues debo admitir contra todo pronóstico que me ha gustado la secuela. Esperaba algo patético y aunque obviamente no está al mismo nivel (ni se acerca) de la original, es una continuación digna. Para mí, Re-Animator es una peli muy especial, la vi recién estrenada en videoclubs en 1986 ¡¡un mediodía comiendo en casa de un compañero del cole!! el shock de la escena inicial del Dr. Gruber (o como se escriba), reventándole la sesera no se me olvidará jamás. Y cuando logré localizar la versión extendida ya flipé. La considero una pequeña obra maestra de la Serie B y nunca esperé nada de las secuelas, de hecho, jamás pensé en verlas. Pero he leído tanto sobre 'Bride of Re-Animator' (penoso título) que me picaba la curiosidad y bueno, no molesta, lo dejaremos ahí.

Ahora solo me queda por completar la trilogía con 'Beyond Re-Animator' pero esa sí que me da palo... las dos primeras son de los 80 (1985 y 1989) pero la tercera es de 2003, solo Jeffrey Combs del elenco original...

... y es una co-producción España/USA con Santiago Segura y Elsa Pataky en el reparto



Me tira muy mucho para atrás. Ni siquiera fue estrenada en cines, fue directa al mercado del DVD y canales de pago. Supongo que terminaré viéndola pero por ahora, me esperaré a terminar las peripecias del bueno de Ash y sus posesiones infernales

Re-Animator tiene el honor de ser la peli que más veces he empezado y más veces he dejado sin terminar . Y mira que estoy acostumbrado a pelis de terror y escenas escabrosas pero por la razón que sea con esta no puedo.

Y esa tercera parte si se estrenó en cines. Creo recordar que vi el cartel en los cines y además era en la época de máxima popularidad de Segura y sólo con eso, aunque creo que luego apenas sale, ya la vendían.

Pues hombre, anímate que la versión standard solo dura 86 minutos y es muy entretenida

Yo he leído por ahí que 'Beyond Re-Animator' no llegó a estrenarse pero bueno, tampoco me quita el sueño

Empieza bien. La historia tiene intriga e interés. El tema de ETA está muy bien aprovechado en este thriller, lo que pasa es que en el último tramo descubres que los guionistas te han estado tomando el pelo durante toda la película.

PD:..Y la música de Roque Baños es demasiado deudora de la B.S.O de "Instinto Básico".

Los años le han quitado (afortunadamente) el halo de película de culto para afianzarla como título referencial de la ciencia-ficción y el fantástico de este siglo. Su final me sigue dejando la misma emocionante perplejidad: ¿debería alegrarme o entristecerme?

Barna Rock City escribió:

Gran peli,

Muy buena peli de espías y suspense, Paul Newman llena el solo la pantalla.