Forreros todos:aqui tengo la intencion de comentar mis discos favoritos de Def Leppard,ni de coña todos,básicamente pq no tengo nada hecho todavia,y aquel q quiera meter baza con sus discos favoritos es bienvenido

1. Pyromania.


Un hit tras otro sin desperdicio. Melodías pop de base rock duro y esos irresitibles coros...




2. High 'n' Dry.

Hard rock vieja escuela lleno de grandes canciones. Si lo pongo por debajo de Pyromania es porque me sobran algunos temas pero es el que más recupero, el más atemporal.





3. Hysteria.

El disco que los hizo millonarios. Me resulta algo pretencioso, aparatoso diría, también me falla la producción que ha quedado demasiado anclada a los 80´s. Tiene grandes momentos, un disco para reventar las FM´s, y también peca de relleno.






4. On Through the Night.


Complicado que un chaval se identifique con esos señores feos de edad jubilable que suelen aparecer en las de portadas de revistas rockeras. Sin embargo hubo una época donde el rock era un movimiento juvenil, rebelde pero con toneladas de inocencia. Basta remontarse a 1980 para comprobar que el debut de Def Leppard es toda una anomalía dentro de la denominada NWOBHM, más habituada a propuestas rudas, no me extraña que tuvieran problemas con las temidas hordas heavys en su presentación en el Reading Festival. Sonido aún sin definir hecho por unos adolescentes que apuntaban alto con estribillos lindando con el pop y es que casi sin proponérselo estaban reinventando el hard rock que sonaría en las FM´s ochenteras.






Y no voto más porque nunca me identifiqué con el resto de sus discos.


Esta es mi modesta aportación, espero leer vuestros comentarios.

Todo empieza en Sheffield en 1980,al menos su primer lanzamiento,On Through The Night salió ese año,dico q les delata,desde el principio su intención,o eso parece,es triunfar en el gran mercado USA,y temas como Hello America o Wasted,primeros 2 singles,lo dejan claro.Mucho por mejorar y ajustar,pero un gran debut.

LOU RIP escribió:

1. Pyromania.


Un hit tras otro sin desperdicio. Melodías pop de base rock duro y esos irresitibles coros...




2. High 'n' Dry.

Hard rock vieja escuela lleno de grandes canciones. Si lo pongo por debajo de Pyromania es porque me sobran algunos temas pero es el que más recupero, el más atemporal.





3. Hysteria.

El disco que los hizo millonarios. Me resulta algo pretencioso, aparatoso diría, también me falla la producción que ha quedado demasiado anclada a los 80´s. Tiene grandes momentos, un disco para reventar las FM´s, y también peca de relleno.






4. On Through the Night.


Complicado que un chaval se identifique con esos señores feos de edad jubilable que suelen aparecer en las de portadas de revistas rockeras. Sin embargo hubo una época donde el rock era un movimiento juvenil, rebelde pero con toneladas de inocencia. Basta remontarse a 1980 para comprobar que el debut de Def Leppard es toda una anomalía dentro de la denominada NWOBHM, más habituada a propuestas rudas, no me extraña que tuvieran problemas con las temidas hordas heavys en su presentación en el Reading Festival. Sonido aún sin definir hecho por unos adolescentes que apuntaban alto con estribillos lindando con el pop y es que casi sin proponérselo estaban reinventando el hard rock que sonaría en las FM´s ochenteras.






Y no voto más porque nunca me identifiqué con el resto de sus discos.


Esta es mi modesta aportación, espero leer vuestros comentarios.

bonito top 4,Lou,yo como he dicho antes,paso de sondeos o tops,eso os lo dejo a los demas q os gusta bastante mas q a mi,jejejeje
yo voy a seguir comentando discos de Def Leppard en orden hasta...ya veremos...

es 1981 y Def Leppard dan un gran,o varios,paso adelante con High'N'Dry,producido por un sudafricano de nombre Robert "Mutt" Lange,y un sonido entre AC/DC y el rock mas melódico,los chicos de Sheffield dan con la tecla adecuada con una seleccion de hits primerizos q les pone definitivamente en el mapa de bandas a seguir,temas como Let It Go o Bringing On The Heartbreak lo dejan mas q claro....

es 1983 y con Pyromania empieza la "Defleppardmania",sobre todo en USA.Entra Phil Collen,ex Girl,en la guitarra sustituyendo al borrachin Pete Willis,q nunca levantó cabeza,y los chicos junto a su mentor Mutt Lange crean una obra maestra de rock melódico y cañero,con esa produccion q alucinó a toda la peña,ya que hasta entonces no se habia escuchado nada igual,los coros son atómicos(luego les costaria emularlos en directo)y todos los temas son hits en potencia,todos.Los chicos empiezan a vivir su sueño americano,girando constantemente por alli y empezando a vivir el estatus de rockstars del q ya no han bajado ni bajarán,este fué el primer disco de llos q yo escuché,y caí rendido al instante....

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

1. Pyromania.


Un hit tras otro sin desperdicio. Melodías pop de base rock duro y esos irresitibles coros...




2. High 'n' Dry.

Hard rock vieja escuela lleno de grandes canciones. Si lo pongo por debajo de Pyromania es porque me sobran algunos temas pero es el que más recupero, el más atemporal.





3. Hysteria.

El disco que los hizo millonarios. Me resulta algo pretencioso, aparatoso diría, también me falla la producción que ha quedado demasiado anclada a los 80´s. Tiene grandes momentos, un disco para reventar las FM´s, y también peca de relleno.






4. On Through the Night.


Complicado que un chaval se identifique con esos señores feos de edad jubilable que suelen aparecer en las de portadas de revistas rockeras. Sin embargo hubo una época donde el rock era un movimiento juvenil, rebelde pero con toneladas de inocencia. Basta remontarse a 1980 para comprobar que el debut de Def Leppard es toda una anomalía dentro de la denominada NWOBHM, más habituada a propuestas rudas, no me extraña que tuvieran problemas con las temidas hordas heavys en su presentación en el Reading Festival. Sonido aún sin definir hecho por unos adolescentes que apuntaban alto con estribillos lindando con el pop y es que casi sin proponérselo estaban reinventando el hard rock que sonaría en las FM´s ochenteras.






Y no voto más porque nunca me identifiqué con el resto de sus discos.


Esta es mi modesta aportación, espero leer vuestros comentarios.

bonito top 4,Lou,yo como he dicho antes,paso de sondeos o tops,eso os lo dejo a los demas q os gusta bastante mas q a mi,jejejeje
yo voy a seguir comentando discos de Def Leppard en orden hasta...ya veremos...

será un placer leer esos comentarios, Luis. simplemente era dejar claro hasta donde puedo aportar al hilo. A lo mejor me convencéis para escuchar algo más que estos cuatro discos

Robert John "Mutt" Lange


Antes de empezar otro de los integrantes básicos y imprescindibles de la banda.
Ha trabajado en algunos de los mejores discos de la historia en ciertos estilos y con Leppard creo, el un sonido que extrapolado a otros fue como una mina de oro....
Podrá gustar más o menos ese sonido pero este tío por eso merece estar en el podium de los grandes de la historia.

ACDC - Highway to Hell -. Back In black
Foreigner - 4
The Cars – Heartbeat City,
Bryan Adams – Waking Up The Neighbours,
Shania Twain – Come On Over,

Algunos de los destacados a bote pronto participó en decenas y decenas de mega álbumes

jovigui escribió:

Robert John "Mutt" Lange


Antes de empezar otro de los integrantes básicos y imprescindibles de la banda.
Ha trabajado en algunos de los mejores discos de la historia en ciertos estilos y con Leppard creo, el un sonido que extrapolado a otros fue como una mina de oro....
Podrá gustar más o menos ese sonido pero este tío por eso merece estar en el podium de los grandes de la historia.

ACDC - Highway to Hell -. Back In black
Foreigner - 4
The Cars – Heartbeat City,
Bryan Adams – Waking Up The Neighbours,
Shania Twain – Come On Over,

Algunos de los destacados a bote pronto participó en decenas y decenas de mega álbumes

Estoy de acuerdo, gustará más o menos pero hablar del rock de los 80´s sin citar su nombre me resulta un atropello a la historia. Para mí se le fue la mano con Hysteria, incluso con Heartbeat City de los Cars aunque ahí le hecho más la culpa a Ric Ocasek. De todas maneras, este tío por entonces era el Rey Midas.

Ya dije que nunca me convenció Hysteria, no pude con ese sonido tan azucarado y esa batería pregrabada, y menos tras quemar esas joyas que son High'n'Dry y Pyromania, este ya tenía gotitas de heavy melódico pero seguía siendo un cañonazo, es su gran obra, pero como Lou, a día de hoy recurro más a High...más duro, más AC/DC, con una gran colección de canciones. Su debut, que descubrí años después, también tiene sus momentos y como habéis apuntado, se sale de la norma de lo que era el heavy de entonces. Seguiré intentándolo con el prota del logo y también espero descubrir alguno posterior a Hysteria pues con estos tíos desde entonces no he rascao nada.

Lmsixx escribió:

es 1983 y con Pyromania empieza la "Defleppardmania",sobre todo en USA.Entra Phil Collen,ex Girl,en la guitarra sustituyendo al borrachin Pete Willis,q nunca levantó cabeza,y los chicos junto a su mentor Mutt Lange crean una obra maestra de rock melódico y cañero,con esa produccion q alucinó a toda la peña,ya que hasta entonces no se habia escuchado nada igual,los coros son atómicos(luego les costaria emularlos en directo)y todos los temas son hits en potencia,todos.Los chicos empiezan a vivir su sueño americano,girando constantemente por alli y empezando a vivir el estatus de rockstars del q ya no han bajado ni bajarán,este fué el primer disco de llos q yo escuché,y caí rendido al instante....

...También fue mi primer disco y por lo tanto es mi preferido.

Me pareció en su momento muy original, esos coros, esa manera de cantar y esas pedazo canciones. Era un grupo Heavy...pero cuidaban sus voces como no hacía el resto Y encima eran jóvenes y vestían pantalón de pinzas nada de cuero y cadenas.
A mi me atraparon de inmediato porque su imagen coincidía más con la mía y su estilo, entre POP DURO y HARD ROCK me pilló de lleno.
Fue el primer grupo de Rock Duro que gustó a las tías (buenas). Dato comprobado personalmente...

Adios.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Robert John "Mutt" Lange


Antes de empezar otro de los integrantes básicos y imprescindibles de la banda.
Ha trabajado en algunos de los mejores discos de la historia en ciertos estilos y con Leppard creo, el un sonido que extrapolado a otros fue como una mina de oro....
Podrá gustar más o menos ese sonido pero este tío por eso merece estar en el podium de los grandes de la historia.

ACDC - Highway to Hell -. Back In black
Foreigner - 4
The Cars – Heartbeat City,
Bryan Adams – Waking Up The Neighbours,
Shania Twain – Come On Over,

Algunos de los destacados a bote pronto participó en decenas y decenas de mega álbumes

Estoy de acuerdo, gustará más o menos pero hablar del rock de los 80´s sin citar su nombre me resulta un atropello a la historia. Para mí se le fue la mano con Hysteria, incluso con Heartbeat City de los Cars aunque ahí le hecho más la culpa a Ric Ocasek. De todas maneras, este tío por entonces era el Rey Midas.

Realmente es como el lider en la sombra , es como coger a un representante que te sabe mover ( evidentemente has de ser lo suficiente bueno para que te saque tu potencial) , pero Lange fue ese gran mago que hacia vender millones y todo lo que toca hasta no hace mucho era millones y millones y millones .... Hasta cuando se caso con Shania Twain y saco el disco de 1997 y ha vendido mas de 20 millones y poniendola en lo mas arriba , aunque si hizo un sonido tan propio que cuando pillo a Bryan Adams joder es que sonaba 200% de Leppard , pero venga millones pa la saca . Tuvieron esa vision ellos o el vio algo en esa peña pero hay que decir que lo que hizo con Piromania y Hysteria es historia ya .. Recuerdo una entrevista o algo parecido de Baron Rojo que cuando grabaron al parecer en UK , estaban o en el mismo estudio o cercano , no lo recuerdo, pero comentaban que el tiempo en que ellos grabaron todo el disco , Lange lo utilizo para solo las guitarras de 2 canciones , con eso esta todo dicho . 
Siempre me pregunte si en lugar de a Def Leppard , Lange pilla por ejemplo a los Saxon de 1983 si los hubiera llevado al mismo status , por que es otra banda que cancines tenian a toneladas para triunfar , si se que me direis que les hubieran dado la espalda sus metal heads ingleses , puede ser pero quizas habrian multiplicado por centenares de miles los fans en USA , y eso se quiera o no , son millones de discos vendidos y en lugar de tocar para 5 mil tocar para 45. 000 ... sino que se lo pregunten a los metal heads del Kill Em All que pensaron de Metallica al oir el black album .

moraleja ... "todo culo tiene su precio"

En mi caso fui de atras para adelante , osea los descubri con Piromania y asi patras con lo cual claro empiezas por el pepinazo ese y cuando accedes a los dos primeros para mi resulto un bajonazo ..... Con el tiempo claro que son buenos discos , con varios grandisimas canciones  , pero con la sensacion de que aun no sabia a donde irian (bueno creo que si no hubiera aparecido Lange muy poco recorrido hubieran tenido amen de las multiples desgracias que asolaron a la banda en esos dias ) pero por ejemplo hasta Piromania sin ir mas lejos y siendo coetaneos de Maiden o Saxon y aunque a todos los metieron en el saco de la NWOBHM tenian muy poco que hacer contra Maiden , y contra Saxon por ejemplo hasta 1983 la paliza era historica .. asi que supongo que pensaron , tenemos que hacer un desvio en lo que hacemos por que si seguimos asi no tenemos nada que hacer , tenemos que desmarcarnos de la NWOBHM .

On Through The Night lo veo testimonial , me gustan algunas canciones pero no mucho mas .
High 'N' Dry ya la cosa se pone mas seria , de hecho si Lange llega dos años antes convierte ese disco en otra bomba . Canciones a patadas aunque ya pensaban que mejor si salian mucho por la radio en lugar de tener buenas criticas entre las revistas . Let it Go, Mirror  , brutales , la balada Bringin' On the Heartbreak genial  pero me suena demasiado añeja (yo siempre tengo metidos en la olla los Leppard de Lange , eso me limita )

Cutix escribió:

Lmsixx escribió:

es 1983 y con Pyromania empieza la "Defleppardmania",sobre todo en USA.Entra Phil Collen,ex Girl,en la guitarra sustituyendo al borrachin Pete Willis,q nunca levantó cabeza,y los chicos junto a su mentor Mutt Lange crean una obra maestra de rock melódico y cañero,con esa produccion q alucinó a toda la peña,ya que hasta entonces no se habia escuchado nada igual,los coros son atómicos(luego les costaria emularlos en directo)y todos los temas son hits en potencia,todos.Los chicos empiezan a vivir su sueño americano,girando constantemente por alli y empezando a vivir el estatus de rockstars del q ya no han bajado ni bajarán,este fué el primer disco de llos q yo escuché,y caí rendido al instante....

...También fue mi primer disco y por lo tanto es mi preferido.

Me pareció en su momento muy original, esos coros, esa manera de cantar y esas pedazo canciones. Era un grupo Heavy...pero cuidaban sus voces como no hacía el resto Y encima eran jóvenes y vestían pantalón de pinzas nada de cuero y cadenas.
A mi me atraparon de inmediato porque su imagen coincidía más con la mía y su estilo, entre POP DURO y HARD ROCK me pilló de lleno.
Fue el primer grupo de Rock Duro que gustó a las tías (buenas). Dato comprobado personalmente...

Adios.

Grandioso . 
Por un pelo para mi inferior a Histeria que es como la perfeccion en esos años . 
No tiene desperdicio este disco , de principio a fin , no lo recuerdo en 1983 insitu lo conoci un par de años mas tarde pero imagino que para un fan seguidor desde el minuto 0 de la banda la salida de este disco debio ser un pequeño Shock  de pensar .. JODERRRR !!!!!! que es esto , esto es casi perfecto ....  la respuesta eran buenas canciones ( como siempre) y un MAGO que los dirigio me imagino al 100% ... Ya lo habia conseguido con ACDC , Foreigner y otros pero con Def Leppard fue su prueba definitivamente y eso que aun tenia que pintar su cuadro posterior y el que lo hara pasar a la historia . 

Joder es dificil remarcar canciones por que todas estan tan cuidadas y son tan sumamente dulces y amargas a la vez , rock duro , heavy bajado de revoluciones o como cada cual quiera llamarlo que pudiera llegar a cualquiera . 
Hace años se reedito con un directo de 1983 creo recordar que es demoledor . 
Supongo que la gran duda de todo esto es como se podria llevar esto al directo , pues joder como demuestran en este y sobre todo en el posterior disco de forma casi milimetrica . 
No lo vivi pero imagino que este disco a los dias de su salida debio dejar a todo quisqui un poco con los ojos como platos por el tema de la produccion .

"El 31 de diciembre de 1984, el baterista Rick Allen perdió el brazo izquierdo cuando su Corvette se estrelló en un camino rural en Sheffield".Esta frase sacada de la wikipedia podria significar el incio de la explicacion de como Def Leppard perdió a su bateria original,pero no,eso no fué lo q pasó.Lo q pasó es q se tiraron en un estudio encerrados con Mutt Lange,esntre preproduccion e idas y venidas de este último mas de 2 años hasta q por fin consiguieron dar forma a esta obra.
Todos sabemos ya como fué la historia,asi q nos la ahorramos y vamos a lo q importa,q es la música y en este caso,esa producción tan rupturista para aquel año,aunque alguno dirá q ahora está desfasada,aunque yo me pregunto respecto a que? Pq si es respecto a la música q se escucha hoy dia,todo lo q nosotros escuchamos está desfasado,música y producciones.Dicho esto,disco grandisimo para el q escribe,con ese monton de singles q fueron saliendo y con esos videoclips tan divertidos q ponian dia si,dia tambien en todos la teles del mundo.
Personalmente,soy fan de este disco a rabiar,y no le echo nada en falta,ni siquiera mas dureza,me encantan esas melodias,coros,riffs,solos de guitarra,todo en definitiva....

Lmsixx escribió:

"El 31 de diciembre de 1984, el baterista Rick Allen perdió el brazo izquierdo cuando su Corvette se estrelló en un camino rural en Sheffield".Esta frase sacada de la wikipedia podria significar el incio de la explicacion de como Def Leppard perdió a su bateria original,pero no,eso no fué lo q pasó.Lo q pasó es q se tiraron en un estudio encerrados con Mutt Lange,esntre preproduccion e idas y venidas de este último mas de 2 años hasta q por fin consiguieron dar forma a esta obra.
Todos sabemos ya como fué la historia,asi q nos la ahorramos y vamos a lo q importa,q es la música y en este caso,esa producción tan rupturista para aquel año,aunque alguno dirá q ahora está desfasada,aunque yo me pregunto respecto a que? Pq si es respecto a la música q se escucha hoy dia,todo lo q nosotros escuchamos está desfasado,música y producciones.Dicho esto,disco grandisimo para el q escribe,con ese monton de singles q fueron saliendo y con esos videoclips tan divertidos q ponian dia si,dia tambien en todos la teles del mundo.
Personalmente,soy fan de este disco a rabiar,y no le echo nada en falta,ni siquiera mas dureza,me encantan esas melodias,coros,riffs,solos de guitarra,todo en definitiva....

  

Sencillamente PERFECTO ..... para mi su mejor disco . Aun hoy en dia cuando lo escucho alucino , es un subidon , esta todo en su sitio , las canciones suenan atronadoras , llenas de matices , y como decia mas arriba la pregunta era si eso lo sabrian llevar al directo, y bueno aunque por desgracia no los vi ( tampoco se si paso esa gira por BCN , imagino que no ) , recuerdo tiempo mas tarde hacerme pillarme un video VHS comprado a esas tiendas que te metian conciertos o videos hasta acabar la cinta y recuerdo que esa cinta estaba como primer concierto el Live Ritz de GNR y despues venia su video Live: In the Round, in Your Face grabado en Denver ..y joder en los tiempos que no existia youtube la primera vez que vi ese concierto ( que ademas para ser una grabacion de una grabacion sonaba como un trueno)  flipe en colores , creo que es la cinta con esos dos conciertos que mas vi en mi vida . Ademas aun estaba ahi Steve CLark ( impresionante imagen)  , ese guitarra que entonces era el autentico capo ... Enfin conciertazo del copon con el escenario en medio , a modo de ring dicho de alguna manera y con un inicio perfecto todo rodeado con lonas a modo de cubo y empieza Stagefright , caen las lonas y patapum !!!!!!!!!! genial !!!!  .... enfin no se que mas poner de este disco sin hacerme pesado , para mi es perfecto de principio a fin y suena por lo menos para mi como el primer dia .... ojala muchos discos sonaran hoy en dia asi ....

Por alusiones


Desfasado es un término subjetivo, por lo tanto lo que para uno lo es para otro no. Tampoco lo veo como algo despectivo aunque lo parezca ¡¡¡¡hay discos desfasados que amo y me resultan supergratificantes recuperar!!!.

Hysteria como dije me parece un disco lleno de singles, algo por lo que cualquier banda de rock actual mataría, por lo cual tiene un mérito enorme y fue un álbum que disfruté en su momento, muchísimo. A día de hoy no me apetecew rescatarlo, me suena demasiado azucarado y con ciertos tics sobreproducidos que no me convencen. Por ejemplo para aclararlo y creo que en eso estaremos de acuerdo: Electric o Appetite son dos discos que nos costaría adivinar a qué década pertenecen por su atemporalidad, sin embargo Hysteria, 1987 de Coverdale o Heartbeat City de los Cars son 100 % ochenteros (con sus toneladas de hits, eso es innegable). A eso me refiero, luego cada uno tenemos nuestros gustos.

Por cierto, me ha gustado que abras el comentario con el bueno de Rick Allen    un hecho que condicionó el sonido de batería pero que todos aplaudimos por el bellísimo detalle de una banda que más que de músicos era de HERMANOS





Y partir de aquí, me temo que ya no podré comentar nada, dear Luis, pues aunque conozco los hits que fueron sacando a posterior no escuché ningún disco completo.

LOU RIP escribió:

Por alusiones


Desfasado es un término subjetivo, por lo tanto lo que para uno lo es para otro no. Tampoco lo veo como algo despectivo aunque lo parezca ¡¡¡¡hay discos desfasados que amo y me resultan supergratificantes recuperar!!!.

Hysteria como dije me parece un disco lleno de singles, algo por lo que cualquier banda de rock actual mataría, por lo cual tiene un mérito enorme y fue un álbum que disfruté en su momento, muchísimo. A día de hoy no me apetecew rescatarlo, me suena demasiado azucarado y con ciertos tics sobreproducidos que no me convencen. Por ejemplo para aclararlo y creo que en eso estaremos de acuerdo: Electric o Appetite son dos discos que nos costaría adivinar a qué década pertenecen por su atemporalidad, sin embargo Hysteria, 1987 de Coverdale o Heartbeat City de los Cars son 100 % ochenteros (con sus toneladas de hits, eso es innegable). A eso me refiero, luego cada uno tenemos nuestros gustos.

Por cierto, me ha gustado que abras el comentario con el bueno de Rick Allen    un hecho que condicionó el sonido de batería pero que todos aplaudimos por el bellísimo detalle de una banda que más que de músicos era de HERMANOS





Y partir de aquí, me temo que ya no podré comentar nada, dear Luis, pues aunque conozco los hits que fueron sacando a posterior no escuché ningún disco completo.

a mi lo q me parece es q es un término q se usa muy a la ligera y si,de manera despectiva,y se usa sobre todo con discos y bandas de esa época,y se llama musica atemporal a discos de vete a saber q año grabados tan mal q suenan como un water...
dicho esto,y estando en el momento histórico(hablando de rock)en el q estamos,q se habla mas q nunca del pasado,muy poco del presente y nada del futuro,en el q las giras 20,25 ,30 o 50 aniversario estan a la orden del dia q lo q está desfasado es el propio término,o todo el conjunto,música,grupos y fans,no crees?
bueno,en todo caso,a mi me dá lo mismo,lo q me importa es q una música me guste y me suene bien,esté grabada de una forma u otra,en un año u otro....

mañana continúo con la discografia de Def Leppard,q me está resultando más fácil de lo q pensaba...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Por alusiones


Desfasado es un término subjetivo, por lo tanto lo que para uno lo es para otro no. Tampoco lo veo como algo despectivo aunque lo parezca ¡¡¡¡hay discos desfasados que amo y me resultan supergratificantes recuperar!!!.

Hysteria como dije me parece un disco lleno de singles, algo por lo que cualquier banda de rock actual mataría, por lo cual tiene un mérito enorme y fue un álbum que disfruté en su momento, muchísimo. A día de hoy no me apetecew rescatarlo, me suena demasiado azucarado y con ciertos tics sobreproducidos que no me convencen. Por ejemplo para aclararlo y creo que en eso estaremos de acuerdo: Electric o Appetite son dos discos que nos costaría adivinar a qué década pertenecen por su atemporalidad, sin embargo Hysteria, 1987 de Coverdale o Heartbeat City de los Cars son 100 % ochenteros (con sus toneladas de hits, eso es innegable). A eso me refiero, luego cada uno tenemos nuestros gustos.

Por cierto, me ha gustado que abras el comentario con el bueno de Rick Allen    un hecho que condicionó el sonido de batería pero que todos aplaudimos por el bellísimo detalle de una banda que más que de músicos era de HERMANOS





Y partir de aquí, me temo que ya no podré comentar nada, dear Luis, pues aunque conozco los hits que fueron sacando a posterior no escuché ningún disco completo.

a mi lo q me parece es q es un término q se usa muy a la ligera y si,de manera despectiva,y se usa sobre todo con discos y bandas de esa época,y se llama musica atemporal a discos de vete a saber q año grabados tan mal q suenan como un water...
dicho esto,y estando en el momento histórico(hablando de rock)en el q estamos,q se habla mas q nunca del pasado,muy poco del presente y nada del futuro,en el q las giras 20,25 ,30 o 50 aniversario estan a la orden del dia q lo q está desfasado es el propio término,o todo el conjunto,música,grupos y fans,no crees?
bueno,en todo caso,a mi me dá lo mismo,lo q me importa es q una música me guste y me suene bien,esté grabada de una forma u otra,en un año u otro....

mañana continúo con la discografia de Def Leppard,q me está resultando más fácil de lo q pensaba...

cierto que mucha gente utiliza el término desfasado para ridiculizar a muchas bandas de esa época. En mi caso no tengas la mínima duda, fui cocinero antes que fraile (o glam metalero antes que gafapasta) y cuando utilizo la palabra desfasado no tiene ninguna connotación de burla, lo importante son las canciones. Además mi look se parece más al de estos dos que al de Tom Waits

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Por alusiones


Desfasado es un término subjetivo, por lo tanto lo que para uno lo es para otro no. Tampoco lo veo como algo despectivo aunque lo parezca ¡¡¡¡hay discos desfasados que amo y me resultan supergratificantes recuperar!!!.

Hysteria como dije me parece un disco lleno de singles, algo por lo que cualquier banda de rock actual mataría, por lo cual tiene un mérito enorme y fue un álbum que disfruté en su momento, muchísimo. A día de hoy no me apetecew rescatarlo, me suena demasiado azucarado y con ciertos tics sobreproducidos que no me convencen. Por ejemplo para aclararlo y creo que en eso estaremos de acuerdo: Electric o Appetite son dos discos que nos costaría adivinar a qué década pertenecen por su atemporalidad, sin embargo Hysteria, 1987 de Coverdale o Heartbeat City de los Cars son 100 % ochenteros (con sus toneladas de hits, eso es innegable). A eso me refiero, luego cada uno tenemos nuestros gustos.

Por cierto, me ha gustado que abras el comentario con el bueno de Rick Allen    un hecho que condicionó el sonido de batería pero que todos aplaudimos por el bellísimo detalle de una banda que más que de músicos era de HERMANOS





Y partir de aquí, me temo que ya no podré comentar nada, dear Luis, pues aunque conozco los hits que fueron sacando a posterior no escuché ningún disco completo.

a mi lo q me parece es q es un término q se usa muy a la ligera y si,de manera despectiva,y se usa sobre todo con discos y bandas de esa época,y se llama musica atemporal a discos de vete a saber q año grabados tan mal q suenan como un water...
dicho esto,y estando en el momento histórico(hablando de rock)en el q estamos,q se habla mas q nunca del pasado,muy poco del presente y nada del futuro,en el q las giras 20,25 ,30 o 50 aniversario estan a la orden del dia q lo q está desfasado es el propio término,o todo el conjunto,música,grupos y fans,no crees?
bueno,en todo caso,a mi me dá lo mismo,lo q me importa es q una música me guste y me suene bien,esté grabada de una forma u otra,en un año u otro....

mañana continúo con la discografia de Def Leppard,q me está resultando más fácil de lo q pensaba...

cierto que mucha gente utiliza el término desfasado para ridiculizar a muchas bandas de esa época. En mi caso no tengas la mínima duda, fui cocinero antes que fraile (o glam metalero antes que gafapasta) y cuando utilizo la palabra desfasado no tiene ninguna connotación de burla, lo importante son las canciones. Además mi look se parece más al de estos dos que al de Tom Waits

lo sé,Lou,solo argumento algo q creo q pasa o q sobre todo pasaba mucho hace años...yo ya no llevo ese look por los pelos,pero asi es como soy yo tambien,aunque ahora con tupé o cresta o lo q sea...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Por alusiones


Desfasado es un término subjetivo, por lo tanto lo que para uno lo es para otro no. Tampoco lo veo como algo despectivo aunque lo parezca ¡¡¡¡hay discos desfasados que amo y me resultan supergratificantes recuperar!!!.

Hysteria como dije me parece un disco lleno de singles, algo por lo que cualquier banda de rock actual mataría, por lo cual tiene un mérito enorme y fue un álbum que disfruté en su momento, muchísimo. A día de hoy no me apetecew rescatarlo, me suena demasiado azucarado y con ciertos tics sobreproducidos que no me convencen. Por ejemplo para aclararlo y creo que en eso estaremos de acuerdo: Electric o Appetite son dos discos que nos costaría adivinar a qué década pertenecen por su atemporalidad, sin embargo Hysteria, 1987 de Coverdale o Heartbeat City de los Cars son 100 % ochenteros (con sus toneladas de hits, eso es innegable). A eso me refiero, luego cada uno tenemos nuestros gustos.

Por cierto, me ha gustado que abras el comentario con el bueno de Rick Allen    un hecho que condicionó el sonido de batería pero que todos aplaudimos por el bellísimo detalle de una banda que más que de músicos era de HERMANOS





Y partir de aquí, me temo que ya no podré comentar nada, dear Luis, pues aunque conozco los hits que fueron sacando a posterior no escuché ningún disco completo.

a mi lo q me parece es q es un término q se usa muy a la ligera y si,de manera despectiva,y se usa sobre todo con discos y bandas de esa época,y se llama musica atemporal a discos de vete a saber q año grabados tan mal q suenan como un water...
dicho esto,y estando en el momento histórico(hablando de rock)en el q estamos,q se habla mas q nunca del pasado,muy poco del presente y nada del futuro,en el q las giras 20,25 ,30 o 50 aniversario estan a la orden del dia q lo q está desfasado es el propio término,o todo el conjunto,música,grupos y fans,no crees?
bueno,en todo caso,a mi me dá lo mismo,lo q me importa es q una música me guste y me suene bien,esté grabada de una forma u otra,en un año u otro....

mañana continúo con la discografia de Def Leppard,q me está resultando más fácil de lo q pensaba...

cierto que mucha gente utiliza el término desfasado para ridiculizar a muchas bandas de esa época. En mi caso no tengas la mínima duda, fui cocinero antes que fraile (o glam metalero antes que gafapasta) y cuando utilizo la palabra desfasado no tiene ninguna connotación de burla, lo importante son las canciones. Además mi look se parece más al de estos dos que al de Tom Waits

lo sé,Lou,solo argumento algo q creo q pasa o q sobre todo pasaba mucho hace años...yo ya no llevo ese look por los pelos,pero asi es como soy yo tambien,aunque ahora con tupé o cresta o lo q sea...

Vengo del otro hilo, como me habías pedido...yo no tengo nada en contra del desfase (si me gustan ABBA y todo!! ), pero fuiste tú quien comentaste que yo escuchaba música desfasada en 1987...y, si bien es cierto, que a todos nos puede gustar música de distintas épocas, unas aguantan mejor que otras el paso del tiempo y me atrevo a afirmar que los clásicos de The Who, Lynyrd Skynyrd o los Stones son más atemporales que el "Hysteria", por ejemplo, al margen de las preferencias personales.

En cuanto al tema del sonido, de nuevo es algo muy subjetivo, para mis oídos suenan mejor -en lineas generales- los discos de los 60s y 70s que los actuales (de mediados de los 90 para acá), en los 80 (especialmente en los primeros 80 -época New Wave- la calidad de las grabaciones me parece muy, muy buena), en la segunda mitad de esa década se pasaron -para mi gusto- sobrecargando las producciones, aunque sonar, lo que se dice sonar, los discos sonaban de puta madre...nuevamente es una cuestión de gustos y cada uno tenemos nuestro criterio. Mi problema con el sonido es el de esta última era, con la lacra de la llamada loudness war y esas producciones tan secas que se estilan ahora.

Tras las giras para llevar Hysteria a todo el mundo(yo les ví en el 88 en el mítico pabellon del Real Madrid,teloneados por M.S.G.,maravilloso concierto,por cierto)llegaba el momento de preparar el siguiente trabajo,pero en 1991 la desgracia del fallecimiento de su guitarrista y compositor principal,Steve Clark,dá un vuelco a la situación.De hecho,no fué la única baja q sufrieron,ya q Mutt Lange no estaba disponible y fué la banda,como cuarteto,y el ingeniero de Lange,Mike Shipley,los q produjeron el disco,q aunque ya no contaba con las guitarras de Steve Clarck si q casi todas sus canciones tenian su firma.Para mi este disco significó un bajón total,llegó en ese 1991 en el q el mundo de la música se habia encrudecido por todos los lados y ellos vinieron con una produccion aun mas "comercial" q la de Hysteria,y con unos temas q en su mayoria no se acercaban en brillantez a nada de lo anterior,además la sobreexposicion de su single Let's Get Rocked me hizo cogerle cierta tirria a este disco,aunque recuperado con los años me gusta mas y me entra mejor...

Lmsixx escribió:

"El 31 de diciembre de 1984, el baterista Rick Allen perdió el brazo izquierdo cuando su Corvette se estrelló en un camino rural en Sheffield".Esta frase sacada de la wikipedia podria significar el incio de la explicacion de como Def Leppard perdió a su bateria original,pero no,eso no fué lo q pasó.Lo q pasó es q se tiraron en un estudio encerrados con Mutt Lange,esntre preproduccion e idas y venidas de este último mas de 2 años hasta q por fin consiguieron dar forma a esta obra.
Todos sabemos ya como fué la historia,asi q nos la ahorramos y vamos a lo q importa,q es la música y en este caso,esa producción tan rupturista para aquel año,aunque alguno dirá q ahora está desfasada,aunque yo me pregunto respecto a que? Pq si es respecto a la música q se escucha hoy dia,todo lo q nosotros escuchamos está desfasado,música y producciones.Dicho esto,disco grandisimo para el q escribe,con ese monton de singles q fueron saliendo y con esos videoclips tan divertidos q ponian dia si,dia tambien en todos la teles del mundo.
Personalmente,soy fan de este disco a rabiar,y no le echo nada en falta,ni siquiera mas dureza,me encantan esas melodias,coros,riffs,solos de guitarra,todo en definitiva....

100% de acuerdo. Para mí este disco es una absoluta maravilla, su mejor trabajo y una de las grandes obras de los 80. Esa producción, con todos esos efectos sonoros y demás que tanta gente critica, en mi opinión, aún hace que el resultado final sea más especial, si cabe. Sí, claro que suena ochentero, ¡deliciosamente ochentero! Un 10.

Conozco los singles de Adrenalize pero nunca lo he escuchado entero, no puedo opinar. Como tú dices, los vientos no soplaban en la misma dirección que estos remozados Def Leppard, y por supuesto, yo me identificaba con sonidos más crudos que venían de otros lares. Aún así creo que el disco vendió lo suyo o eso recuerdo.


Yo también los vi en el 88 en el pabellon del Real Madrid, con mi look militar.... Gran concierto!!!

Que mamones!!!!! Visteis a Leppard en la Gira hysteria...... Que suerte!!!!!