Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco. Yo simplemente digo que si no me gusta la música ya pueden tener un look espectacular los artistas que no iré a sus conciertos ni compraré sus discos (ni ahora ni cuando tenía 14 años).

En 1988, yo tenía 15 años cuando Led Zeppelin eran unas viejas glorias del pasado pero aún así eran mi grupo favorito (tenía ya todos sus vinilos) junto a los Rolling Stones, y sentí una gran emoción cuando retransmitieron en TVE el concierto que celebraba el 30Aniversario de Atlantic Records porque se juntaban, lo grabé en VHS (también las actuaciones de Foreigner y Yes, estos últimos con un Trevor Rabin que me dejó noqueado)...todos ellos eran grupos dinosaurios y yo un adolescente, pero me imponían mucho más respeto que Bon Jovi o cualquier banda del momento, eso os lo puedo asegurar. Aún así, por muy emocionado que estuviera -y lo estaba- no me puse a gritar delante del televisor ni llegué al grado de histeria que alcanzan las fans de las que hablamos...e imagino que vosotros tampoco cuando teníais delante a vuestros ídolos más jóvenes y más guapos que los míos .

Ahora mismo estoy escuchando a Kris Kristofferson, "This Old Road" uno de mis discos favoritos de lo que llevamos de siglo (y debía de tener cerca de 80 tacos cuando lo grabó) otro de mis ídolos desde mi adolescencia cuando lo vi en TVE y poco después me compré su legendario disco debut. Poder verlo en concierto hoy en día (va a tocar en Barcelona este año) me emocionaría enormemente, y estoy seguro que con 16 años hubiera sentido lo mismo, porque mi admiración por él no ha cambiado en todos estos años. Además, para mí es más natural admirar a gente mayor que ha vivido más experiencias que las que yo pudiera soñar y que ha alcanzado la gloria...un artista de 20 años por mucho éxito que obtenga no puede equipararse con una vieja leyenda, es decir, para mí con 15 años, cualquier guitarrista joven de cualquier banda del momento era un pipiolín al lado de Keith Richards (por no decir ya de Chuck Berry). No sé, supongo que cada cual lo siente a su manera, por eso mejor no generalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=i8KWU8Snjdw

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco. Yo simplemente digo que si no me gusta la música ya pueden tener un look espectacular los artistas que no iré a sus conciertos ni compraré sus discos (ni ahora ni cuando tenía 14 años).

En 1988, yo tenía 15 años cuando Led Zeppelin eran unas viejas glorias del pasado pero aún así eran mi grupo favorito (tenía ya todos sus vinilos) junto a los Rolling Stones, y sentí una gran emoción cuando retransmitieron en TVE el concierto que celebraba el 30Aniversario de Atlantic Records porque se juntaban, lo grabé en VHS (también las actuaciones de Foreigner y Yes, estos últimos con un Trevor Rabin que me dejó noqueado)...todos ellos eran grupos dinosaurios y yo un adolescente, pero me imponían mucho más respeto que Bon Jovi o cualquier banda del momento, eso os lo puedo asegurar. Aún así, por muy emocionado que estuviera -y lo estaba- no me puse a gritar delante del televisor ni llegué al grado de histeria que alcanzan las fans de las que hablamos...e imagino que vosotros tampoco cuando teníais delante a vuestros ídolos más jóvenes y más guapos que los míos .

Ahora mismo estoy escuchando a Kris Kristofferson, "This Old Road" uno de mis discos favoritos de lo que llevamos de siglo (y debía de tener cerca de 80 tacos cuando lo grabó) otro de mis ídolos desde mi adolescencia cuando lo vi en TVE y poco después me compré su legendario disco debut. Poder verlo en concierto hoy en día (va a tocar en Barcelona este año) me emocionaría enormemente, y estoy seguro que con 16 años hubiera sentido lo mismo, porque mi admiración por él no ha cambiado en todos estos años. Además, para mí es más natural admirar a gente mayor que ha vivido más experiencias que las que yo pudiera soñar y que ha alcanzado la gloria...un artista de 20 años por mucho éxito que obtenga no puede equipararse con una vieja leyenda, es decir, para mí con 15 años, cualquier guitarrista joven de cualquier banda del momento era un pipiolín al lado de Keith Richards (por no decir ya de Chuck Berry). No sé, supongo que cada cual lo siente a su manera, por eso mejor no generalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=i8KWU8Snjdw

Ni tampoco personalizar. Te pones todo el rato de ejemplo, eso no sirve, ni el mío, ni el de Jovigui, la pregunta de Cutix es más amplia, habla de la juventud, en general, la de hoy en día, que para empezar es menos respetuosa con los artistas veteranos que nuestra generación, que sabíamos reconocer la grandeza de los pioneros, ya sea porque nos lo inculcaban nuestros mayores, o porque estaban más cercanos en el tiempo, o porque vivimos épocas con más inquietud por la cultura, en general, ahora la juventud está mucho más aborregada, más alienada, atontada y con escaso interés por lo que se hizo antes, pero la juventud, la que es inquieta, por norma general, quiere ídolos jóvenes, cercanos a ellos, lo normal, para identificarse, lo contrario sería una anomalía, y además, preocupante, lo que pasa es que hoy en día no hay ningún artista joven que arrastre a una o a varias generaciones, el rock como fenómeno cultural y sociológico, de rebeldía, no existe tampoco. Lo normal sería unos artistas jóvenes, con calidad, y la arrogancia justificada por tratarse de su momento, despotricando contra los Stones o Ozzy, y yo aplaudiría eso, aunque no estuviera de acuerdo, porque es lo normal, como los Clash criticaban a los Stones o Pink Floyd, es lo que tendría que ser para que esto funcionara. Si los jóvenes de hoy flipan con los Stones o el Boss, mal asunto.

Cutix escribió:

...Amigos...el debate no es Imagen contra música.

El debate es juventud contra vejez en la música.

equilicuá!

el rock es sinceridad...un tío viejo está resabiao
el rock es fuerza........un tío viejo menos que un cuesco de Jorge Ja Vázquez
el rock es ilusión......para un tío viejo es un negocio o hobbie
el rock es riego..... un viejo arriesga menos que el tío Gilito en un España-Malta
el rock es sudor....uf, mejor no digo ná

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...Amigos...el debate no es Imagen contra música.

El debate es juventud contra vejez en la música.

equilicuá!

el rock es sinceridad...un tío viejo está resabiao
el rock es fuerza........un tío viejo menos que un cuesco de Jorge Ja Vázquez
el rock es ilusión......para un tío viejo es un negocio o hobbie
el rock es riego..... un viejo arriesga menos que el tío Gilito en un España-Malta
el rock es sudor....uf, mejor no digo ná

y mi sentencia personal : SIENDO FAN FAN FAN FAN DE AXL ROSE ESPERO NO TENER QUE ESCUCHAR JAMAS ALGO SUPUESTAMENTE GRABADO POR EL CHALADO PELIRROJO NI CON 70 NI  80 AÑOS ....  ( y como el como ejemplo pondria unos 450 mas que justamente no se ajustan  ni de coña a las 4 primeras premisas puestas por Lou .... el sudor lo dejo por que en los dias que estamos sudan los rockeros , pijos y bacalaeros y cualquiera que este en estos momentos en Spain ....

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco. Yo simplemente digo que si no me gusta la música ya pueden tener un look espectacular los artistas que no iré a sus conciertos ni compraré sus discos (ni ahora ni cuando tenía 14 años).

En 1988, yo tenía 15 años cuando Led Zeppelin eran unas viejas glorias del pasado pero aún así eran mi grupo favorito (tenía ya todos sus vinilos) junto a los Rolling Stones, y sentí una gran emoción cuando retransmitieron en TVE el concierto que celebraba el 30Aniversario de Atlantic Records porque se juntaban, lo grabé en VHS (también las actuaciones de Foreigner y Yes, estos últimos con un Trevor Rabin que me dejó noqueado)...todos ellos eran grupos dinosaurios y yo un adolescente, pero me imponían mucho más respeto que Bon Jovi o cualquier banda del momento, eso os lo puedo asegurar. Aún así, por muy emocionado que estuviera -y lo estaba- no me puse a gritar delante del televisor ni llegué al grado de histeria que alcanzan las fans de las que hablamos...e imagino que vosotros tampoco cuando teníais delante a vuestros ídolos más jóvenes y más guapos que los míos .

Ahora mismo estoy escuchando a Kris Kristofferson, "This Old Road" uno de mis discos favoritos de lo que llevamos de siglo (y debía de tener cerca de 80 tacos cuando lo grabó) otro de mis ídolos desde mi adolescencia cuando lo vi en TVE y poco después me compré su legendario disco debut. Poder verlo en concierto hoy en día (va a tocar en Barcelona este año) me emocionaría enormemente, y estoy seguro que con 16 años hubiera sentido lo mismo, porque mi admiración por él no ha cambiado en todos estos años. Además, para mí es más natural admirar a gente mayor que ha vivido más experiencias que las que yo pudiera soñar y que ha alcanzado la gloria...un artista de 20 años por mucho éxito que obtenga no puede equipararse con una vieja leyenda, es decir, para mí con 15 años, cualquier guitarrista joven de cualquier banda del momento era un pipiolín al lado de Keith Richards (por no decir ya de Chuck Berry). No sé, supongo que cada cual lo siente a su manera, por eso mejor no generalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=i8KWU8Snjdw

Ni tampoco personalizar. Te pones todo el rato de ejemplo, eso no sirve, ni el mío, ni el de Jovigui, la pregunta de Cutix es más amplia, habla de la juventud, en general, la de hoy en día, que para empezar es menos respetuosa con los artistas veteranos que nuestra generación, que sabíamos reconocer la grandeza de los pioneros, ya sea porque nos lo inculcaban nuestros mayores, o porque estaban más cercanos en el tiempo, o porque vivimos épocas con más inquietud por la cultura, en general, ahora la juventud está mucho más aborregada, más alienada, atontada y con escaso interés por lo que se hizo antes, pero la juventud, la que es inquieta, por norma general, quiere ídolos jóvenes, cercanos a ellos, lo normal, para identificarse, lo contrario sería una anomalía, y además, preocupante, lo que pasa es que hoy en día no hay ningún artista joven que arrastre a una o a varias generaciones, el rock como fenómeno cultural y sociológico, de rebeldía, no existe tampoco. Lo normal sería unos artistas jóvenes, con calidad, y la arrogancia justificada por tratarse de su momento, despotricando contra los Stones o Ozzy, y yo aplaudiría eso, aunque no estuviera de acuerdo, porque es lo normal, como los Clash criticaban a los Stones o Pink Floyd, es lo que tendría que ser para que esto funcionara. Si los jóvenes de hoy flipan con los Stones o el Boss, mal asunto.

Soy el primero en ser consciente de que mi caso no es el más habitual, ni lo era entonces ni lo es ahora, pero yo creía que la gente de mi generación no escuchaba a Led Zeppelin porque ya no estaban en los medios y como eran de otra época ya no se preocupaban de escucharlos porque efectivamente asociaban veteranía con música de otra época que no era para ellos (igual que mucha gente se niega a ver pelis en blanco y negro por motivos similares)...hasta ahí bien, puedo entenderlo, cada generación necesita nuevos ídolos que tumben a los anteriores y blah, blah, blah.. pero de eso a más o menos decir que te gustaba un grupo ante todo por la imagen, porque eran jóvenes y guapos, o despreciar a un artista simplemente porque ya tiene una edad...en fin, hay un trecho.

Siempre digo que me gustan los grupos nuevos con sonidos diferentes a los de épocas anteriores, siempre he pensado así, pero eso no es incompatible con admirar discos grabados en el pasado cuando esos veteranos estaban en plena forma. Otro ejemplo: Cuando yo idolatraba a Led Zeppelin o a los Rolling Stones en los años 80 admiraba sus grandes obras de pasado no los discos que Page y Plant o los Stones estaban haciendo en aquellos momentos,  sin embargo sentía un enorme respeto por ellos, como personas músicos, y cuando pude ver en concierto a Robert Plant y a Bob Dylan, en el 93 (yo tenía 20) , estaba emocionadísimo por lo que significaban sus viejos discos para mí, no por lo que estaban haciendo en aquellos momentos con sus carreras. Estoy hablando otra vez de mi mismo pero pienso que es mejor que generalizar.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco. Yo simplemente digo que si no me gusta la música ya pueden tener un look espectacular los artistas que no iré a sus conciertos ni compraré sus discos (ni ahora ni cuando tenía 14 años).

En 1988, yo tenía 15 años cuando Led Zeppelin eran unas viejas glorias del pasado pero aún así eran mi grupo favorito (tenía ya todos sus vinilos) junto a los Rolling Stones, y sentí una gran emoción cuando retransmitieron en TVE el concierto que celebraba el 30Aniversario de Atlantic Records porque se juntaban, lo grabé en VHS (también las actuaciones de Foreigner y Yes, estos últimos con un Trevor Rabin que me dejó noqueado)...todos ellos eran grupos dinosaurios y yo un adolescente, pero me imponían mucho más respeto que Bon Jovi o cualquier banda del momento, eso os lo puedo asegurar. Aún así, por muy emocionado que estuviera -y lo estaba- no me puse a gritar delante del televisor ni llegué al grado de histeria que alcanzan las fans de las que hablamos...e imagino que vosotros tampoco cuando teníais delante a vuestros ídolos más jóvenes y más guapos que los míos .

Ahora mismo estoy escuchando a Kris Kristofferson, "This Old Road" uno de mis discos favoritos de lo que llevamos de siglo (y debía de tener cerca de 80 tacos cuando lo grabó) otro de mis ídolos desde mi adolescencia cuando lo vi en TVE y poco después me compré su legendario disco debut. Poder verlo en concierto hoy en día (va a tocar en Barcelona este año) me emocionaría enormemente, y estoy seguro que con 16 años hubiera sentido lo mismo, porque mi admiración por él no ha cambiado en todos estos años. Además, para mí es más natural admirar a gente mayor que ha vivido más experiencias que las que yo pudiera soñar y que ha alcanzado la gloria...un artista de 20 años por mucho éxito que obtenga no puede equipararse con una vieja leyenda, es decir, para mí con 15 años, cualquier guitarrista joven de cualquier banda del momento era un pipiolín al lado de Keith Richards (por no decir ya de Chuck Berry). No sé, supongo que cada cual lo siente a su manera, por eso mejor no generalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=i8KWU8Snjdw

Ni tampoco personalizar. Te pones todo el rato de ejemplo, eso no sirve, ni el mío, ni el de Jovigui, la pregunta de Cutix es más amplia, habla de la juventud, en general, la de hoy en día, que para empezar es menos respetuosa con los artistas veteranos que nuestra generación, que sabíamos reconocer la grandeza de los pioneros, ya sea porque nos lo inculcaban nuestros mayores, o porque estaban más cercanos en el tiempo, o porque vivimos épocas con más inquietud por la cultura, en general, ahora la juventud está mucho más aborregada, más alienada, atontada y con escaso interés por lo que se hizo antes, pero la juventud, la que es inquieta, por norma general, quiere ídolos jóvenes, cercanos a ellos, lo normal, para identificarse, lo contrario sería una anomalía, y además, preocupante, lo que pasa es que hoy en día no hay ningún artista joven que arrastre a una o a varias generaciones, el rock como fenómeno cultural y sociológico, de rebeldía, no existe tampoco. Lo normal sería unos artistas jóvenes, con calidad, y la arrogancia justificada por tratarse de su momento, despotricando contra los Stones o Ozzy, y yo aplaudiría eso, aunque no estuviera de acuerdo, porque es lo normal, como los Clash criticaban a los Stones o Pink Floyd, es lo que tendría que ser para que esto funcionara. Si los jóvenes de hoy flipan con los Stones o el Boss, mal asunto.

Soy el primero en ser consciente de que mi caso no es el más habitual, ni lo era entonces ni lo es ahora, pero yo creía que la gente de mi generación no escuchaba a Led Zeppelin porque ya no estaban en los medios y como eran de otra época ya no se preocupaban de escucharlos porque efectivamente asociaban veteranía con música de otra época que no era para ellos (igual que mucha gente se niega a ver pelis en blanco y negro por motivos similares)...hasta ahí bien, puedo entenderlo, cada generación necesita nuevos ídolos que tumben a los anteriores y blah, blah, blah.. pero de eso a más o menos decir que te gustaba un grupo ante todo por la imagen, porque eran jóvenes y guapos, o despreciar a un artista simplemente porque ya tiene una edad...en fin, hay un trecho.

Siempre digo que me gustan los grupos nuevos con sonidos diferentes a los de épocas anteriores, siempre he pensado así, pero eso no es incompatible con admirar discos grabados en el pasado cuando esos veteranos estaban en plena forma. Otro ejemplo: Cuando yo idolatraba a Led Zeppelin o a los Rolling Stones en los años 80 admiraba sus grandes obras de pasado no los discos que Page y Plant o los Stones estaban haciendo en aquellos momentos,  sin embargo sentía un enorme respeto por ellos, como personas músicos, y cuando pude ver en concierto a Robert Plant y a Bob Dylan, en el 93 (yo tenía 20) , estaba emocionadísimo por lo que significaban sus viejos discos para mí, no por lo que estaban haciendo en aquellos momentos con sus carreras. Estoy hablando otra vez de mi mismo pero pienso que es mejor que generalizar.

Si te entiendo, pero cuando vistes a Page y Plant en directo sólo hacía 13 años que Led Zeppelin no existían, que parece mentira, pero solo trece años, lo que hay entre disco y disco de Metallica hoy en día. Si ya eran leyendas entonces, y vejestorios para algunos, imagina ahora. No es lo mismo ahora, han pasado veintitantos más desde entonces.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco.

...Yo tampoco entiendo ese comportamiento.

Me gustan varios artistas...pero fan histérica no lo he sido nunca.
A lo más que llego es a viajar, comprar sus discos...y bueno, en algún caso pagar la entrada de mis amigos para que me acompañaran. Eso fue en el pasado...viendo a Javier krahe, que no le conocían siquiera y actuaba en un pueblo a 5 km de Ponferrada, un sábado noche....no querían marchar de la zona de PUBS donde estaba la marcha y las chicas. Para convencerles, tuve que pagar sus entradas y sus copas...que iban en la entrada.
Creo que gasté 50 euros....pero me gustó un montón y el recuerdo que me queda cuesta mucho más.
Después gastos excesivos por un concierto?...pues si, pero de artistas minoritarios. No me he peleado nunca por ver a los grandes, pero he gastado más pasta viendo a minoritarios que a Dinosaurios.


Adios.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco. Yo simplemente digo que si no me gusta la música ya pueden tener un look espectacular los artistas que no iré a sus conciertos ni compraré sus discos (ni ahora ni cuando tenía 14 años).

En 1988, yo tenía 15 años cuando Led Zeppelin eran unas viejas glorias del pasado pero aún así eran mi grupo favorito (tenía ya todos sus vinilos) junto a los Rolling Stones, y sentí una gran emoción cuando retransmitieron en TVE el concierto que celebraba el 30Aniversario de Atlantic Records porque se juntaban, lo grabé en VHS (también las actuaciones de Foreigner y Yes, estos últimos con un Trevor Rabin que me dejó noqueado)...todos ellos eran grupos dinosaurios y yo un adolescente, pero me imponían mucho más respeto que Bon Jovi o cualquier banda del momento, eso os lo puedo asegurar. Aún así, por muy emocionado que estuviera -y lo estaba- no me puse a gritar delante del televisor ni llegué al grado de histeria que alcanzan las fans de las que hablamos...e imagino que vosotros tampoco cuando teníais delante a vuestros ídolos más jóvenes y más guapos que los míos .

Ahora mismo estoy escuchando a Kris Kristofferson, "This Old Road" uno de mis discos favoritos de lo que llevamos de siglo (y debía de tener cerca de 80 tacos cuando lo grabó) otro de mis ídolos desde mi adolescencia cuando lo vi en TVE y poco después me compré su legendario disco debut. Poder verlo en concierto hoy en día (va a tocar en Barcelona este año) me emocionaría enormemente, y estoy seguro que con 16 años hubiera sentido lo mismo, porque mi admiración por él no ha cambiado en todos estos años. Además, para mí es más natural admirar a gente mayor que ha vivido más experiencias que las que yo pudiera soñar y que ha alcanzado la gloria...un artista de 20 años por mucho éxito que obtenga no puede equipararse con una vieja leyenda, es decir, para mí con 15 años, cualquier guitarrista joven de cualquier banda del momento era un pipiolín al lado de Keith Richards (por no decir ya de Chuck Berry). No sé, supongo que cada cual lo siente a su manera, por eso mejor no generalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=i8KWU8Snjdw

Ni tampoco personalizar. Te pones todo el rato de ejemplo, eso no sirve, ni el mío, ni el de Jovigui, la pregunta de Cutix es más amplia, habla de la juventud, en general, la de hoy en día, que para empezar es menos respetuosa con los artistas veteranos que nuestra generación, que sabíamos reconocer la grandeza de los pioneros, ya sea porque nos lo inculcaban nuestros mayores, o porque estaban más cercanos en el tiempo, o porque vivimos épocas con más inquietud por la cultura, en general, ahora la juventud está mucho más aborregada, más alienada, atontada y con escaso interés por lo que se hizo antes, pero la juventud, la que es inquieta, por norma general, quiere ídolos jóvenes, cercanos a ellos, lo normal, para identificarse, lo contrario sería una anomalía, y además, preocupante, lo que pasa es que hoy en día no hay ningún artista joven que arrastre a una o a varias generaciones, el rock como fenómeno cultural y sociológico, de rebeldía, no existe tampoco. Lo normal sería unos artistas jóvenes, con calidad, y la arrogancia justificada por tratarse de su momento, despotricando contra los Stones o Ozzy, y yo aplaudiría eso, aunque no estuviera de acuerdo, porque es lo normal, como los Clash criticaban a los Stones o Pink Floyd, es lo que tendría que ser para que esto funcionara. Si los jóvenes de hoy flipan con los Stones o el Boss, mal asunto.

Soy el primero en ser consciente de que mi caso no es el más habitual, ni lo era entonces ni lo es ahora, pero yo creía que la gente de mi generación no escuchaba a Led Zeppelin porque ya no estaban en los medios y como eran de otra época ya no se preocupaban de escucharlos porque efectivamente asociaban veteranía con música de otra época que no era para ellos (igual que mucha gente se niega a ver pelis en blanco y negro por motivos similares)...hasta ahí bien, puedo entenderlo, cada generación necesita nuevos ídolos que tumben a los anteriores y blah, blah, blah.. pero de eso a más o menos decir que te gustaba un grupo ante todo por la imagen, porque eran jóvenes y guapos, o despreciar a un artista simplemente porque ya tiene una edad...en fin, hay un trecho.

Siempre digo que me gustan los grupos nuevos con sonidos diferentes a los de épocas anteriores, siempre he pensado así, pero eso no es incompatible con admirar discos grabados en el pasado cuando esos veteranos estaban en plena forma. Otro ejemplo: Cuando yo idolatraba a Led Zeppelin o a los Rolling Stones en los años 80 admiraba sus grandes obras de pasado no los discos que Page y Plant o los Stones estaban haciendo en aquellos momentos,  sin embargo sentía un enorme respeto por ellos, como personas músicos, y cuando pude ver en concierto a Robert Plant y a Bob Dylan, en el 93 (yo tenía 20) , estaba emocionadísimo por lo que significaban sus viejos discos para mí, no por lo que estaban haciendo en aquellos momentos con sus carreras. Estoy hablando otra vez de mi mismo pero pienso que es mejor que generalizar.

Si te entiendo, pero cuando vistes a Page y Plant en directo sólo hacía 13 años que Led Zeppelin no existían, que parece mentira, pero solo trece años, lo que hay entre disco y disco de Metallica hoy en día. Si ya eran leyendas entonces, y vejestorios para algunos, imagina ahora. No es lo mismo ahora, han pasado veintitantos más desde entonces.

Claro, pero como dije en otro comentario, en los años 80 el Rock and Roll apenas tenía 3 décadas de existencia, aún era un movimiento joven y que no habían asimilado nuestros padres (sobre todo en este país, con el atraso que llevábamos por la Dictadura), aún resultaba transgresor, y era tan transgresor escuchar un viejo disco de Ten Years After como el último de los Guns and Roses, para nuestros padres sonaba igual de horrible     ...Y ese punto se ha perdido hoy en día porque ahora son los padres los que crecieron escuchando Rock y siguen haciéndolo, y eso hace que sea algo poco atractivo para los jóvenes...ya sabes, si algo le gusta a tus padres no debe de molar   . Pero eso son debates diferentes, yo creo que a los pocos jóvenes que hoy en día les gusta el Rock le gustan los clásicos, entre otras cosas porque son infinitamente mejores que los artistas recientes, la diferencia es abismal (más abismal que nunca), y porque hoy en día es muy fácil conseguir la música que quieras al momento, y claro, si alguien prueba a escuchar los viejos discos de Led Zeppelin lo más probable es que las bandas de Rock actuales le sepan a poco. Pero el Rock está muy cerca ya de ser simplemente un género musical muerto más, como el Jazz, el flamenco o el Blues, que en su día también fueron rompedores y constituían un estilo de vida, peo ya hace tiempo que simplemente son música...eso sí, de la buena

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco.

...Yo tampoco entiendo ese comportamiento.

Me gustan varios artistas...pero fan histérica no lo he sido nunca.
A lo más que llego es a viajar, comprar sus discos...y bueno, en algún caso pagar la entrada de mis amigos para que me acompañaran. Eso fue en el pasado...viendo a Javier krahe, que no le conocían siquiera y actuaba en un pueblo a 5 km de Ponferrada, un sábado noche....no querían marchar de la zona de PUBS donde estaba la marcha y las chicas. Para convencerles, tuve que pagar sus entradas y sus copas...que iban en la entrada.
Creo que gasté 50 euros....pero me gustó un montón y el recuerdo que me queda cuesta mucho más.
Después gastos excesivos por un concierto?...pues si, pero de artistas minoritarios. No me he peleado nunca por ver a los grandes, pero he gastado más pasta viendo a minoritarios que a Dinosaurios.


Adios.

Yo también tuve la fortuna de ver a Javier en concierto. Buenísimo. Qué risas. Fue en Coruña, años 90 , una tarde paseando con mi chica por la ciudad vimos un cartel anunciando un concierto suyo en un pequeño auditorio para aquella misma tarde, faltaban un par de horas para el comienzo así que nos acercamos a ver si quedaban entradas y... ¡¡¡sí!!!, a pesar de que el aforo era de apenas 100 localidades pudimos comprarlas sin problemas. Sobre una mesa con un mantel negro había una botella de whisky, un par de sillas y una guitarra, fue todo lo que necesitaron Krahe y su guitarrista para deleitarnos con lo mejor de su cancionero y sus surrealistas historias. Y no era joven ni guapo, creo que él nunca lo fue estaba muy por encima de esas banalidades.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco.

...Yo tampoco entiendo ese comportamiento.

Me gustan varios artistas...pero fan histérica no lo he sido nunca.
A lo más que llego es a viajar, comprar sus discos...y bueno, en algún caso pagar la entrada de mis amigos para que me acompañaran. Eso fue en el pasado...viendo a Javier krahe, que no le conocían siquiera y actuaba en un pueblo a 5 km de Ponferrada, un sábado noche....no querían marchar de la zona de PUBS donde estaba la marcha y las chicas. Para convencerles, tuve que pagar sus entradas y sus copas...que iban en la entrada.
Creo que gasté 50 euros....pero me gustó un montón y el recuerdo que me queda cuesta mucho más.
Después gastos excesivos por un concierto?...pues si, pero de artistas minoritarios. No me he peleado nunca por ver a los grandes, pero he gastado más pasta viendo a minoritarios que a Dinosaurios.


Adios.

Yo también tuve la fortuna de ver a Javier en concierto. Buenísimo. Qué risas. Fue en Coruña, años 90 , una tarde paseando con mi chica por la ciudad vimos un cartel anunciando un concierto suyo en un pequeño auditorio para aquella misma tarde, faltaban un par de horas para el comienzo así que nos acercamos a ver si quedaban entradas y... ¡¡¡sí!!!, a pesar de que el aforo era de apenas 100 localidades pudimos comprarlas sin problemas. Sobre una mesa con un mantel negro había una botella de whisky, un par de sillas y una guitarra, fue todo lo que necesitaron Krahe y su guitarrista para deleitarnos con lo mejor de su cancionero y sus surrealistas historias. Y no era joven ni guapo, creo que él nunca lo fue estaba muy por encima de esas banalidades.

...Ayer debió haber un problema en la red, porque este escrito intenté enviarlo como 10 veces y no había manera. Cada una de las 10 añadía algo...ahora lo noto algo cojo.

Bueno...además de esto, hacía incapié en que en mi caso concreto, el 99% de los artistas que sigo tienen más edad que yo, o como mucho la misma (Bunbury, Alaska, Urrutia....) son coetaneos o mayores por lo tanto respetables, por esa ley no escrita.
El otro día escuché en la radio, aun grupillo de mierda España, pretendiendo sonar como BURNING....y se quedaban en unos PEREZA de cuarta categoría. O sea....penosos. La chulería que en Pepe Risi o Toño, te resultaba creible, en estos nenes es ridícula. No te los crees ni aunque crezcan de repente.
Al final el sentimiento es parecido. Para una persona de 50 años es imposible o muy dificil, sentirse atrapado por un imberbe que vaya de rockero guay, y para un chaval/a de 17, un artistazo que parezca el bisabuelo, o al que le caiga la dentadura postiza, con botox o alitosis...ya puede cantar Yesterday o alguna joya, que lo tendrá complicado para aceptarlo.
Recordad...viejos del lugad... que el DUO DINAMICO que encandiló a nuestras mamás, nos resultaba insoportable a los hijos, aunque cantaran aquello de ...quince años tiene mi amor, y no sotros estuvieramos en esa edad. No es el mensaje siquiera la cuestión...es la edad. LLevado a terrenos alejados de la música....tampoco un tío/a de 50 se relaciona con niños de 17...No hay casi nada en común y pooc que compartir, salvo que seas su padre.

Adios.

...Respecto a KRAHE...lo vi varias veces y es como cuentas.

La última ocasión...sólo llevaba su chilaba (se escribe asi esto supongo) y para eso, sin la membrana que provoca ese ruido.
Concierto genial. Cada 4 canciones salía a la barra, se pedía otro guiski....y a seguir contando sus historias.
Recuerdo una frase que le dije a uno de mis acompañantes, que encima de ir forzado...a la media hora, sin haber terminado ya estaba poniendo caras....Os gusta?...pregunté. Prefiero a Prince...su respuesta ante la risa del resto, menos la mía.
Mi pensamiento ya no lo hice saber...me lo quedé para mi. Pues yo prefiero a KRAHE...y una sonrisa enorme se dibujó en mis nalgas. (no me gusta ser pedante, prefiero ser pedorro)

Adios.

...A falta de membranas de repuesto para su chilaba, KRAHE pedía servilletas de papel....y con eso las fabricaba, pero claro, duraban 2 canciones.

Me sorprendió un dato ya que estamos hablando de ellos...de su imagen. Parecía un mendigo...un pantalón de pana horrible y muy sucio...en fin. Este hombre era un genio. Vivió y murió como quiso.

Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jovigui, Cutix...creo que vosotros estáis hablando de las fans histéricas -tipo beatle manía- que siempre hubo y habrá, pero yo nunca me he comportado así por muy joven que fuera y por mucho que me apasionara la música...siempre me he preguntado por qué algunas personas -especialmente las chicas- pueden llegar a tal grado de fanatismo, pero, insisto yo nunca me he sentido así y apostaría a que vosotros tampoco.

...Yo tampoco entiendo ese comportamiento.

Me gustan varios artistas...pero fan histérica no lo he sido nunca.
A lo más que llego es a viajar, comprar sus discos...y bueno, en algún caso pagar la entrada de mis amigos para que me acompañaran. Eso fue en el pasado...viendo a Javier krahe, que no le conocían siquiera y actuaba en un pueblo a 5 km de Ponferrada, un sábado noche....no querían marchar de la zona de PUBS donde estaba la marcha y las chicas. Para convencerles, tuve que pagar sus entradas y sus copas...que iban en la entrada.
Creo que gasté 50 euros....pero me gustó un montón y el recuerdo que me queda cuesta mucho más.
Después gastos excesivos por un concierto?...pues si, pero de artistas minoritarios. No me he peleado nunca por ver a los grandes, pero he gastado más pasta viendo a minoritarios que a Dinosaurios.


Adios.

Yo también tuve la fortuna de ver a Javier en concierto. Buenísimo. Qué risas. Fue en Coruña, años 90 , una tarde paseando con mi chica por la ciudad vimos un cartel anunciando un concierto suyo en un pequeño auditorio para aquella misma tarde, faltaban un par de horas para el comienzo así que nos acercamos a ver si quedaban entradas y... ¡¡¡sí!!!, a pesar de que el aforo era de apenas 100 localidades pudimos comprarlas sin problemas. Sobre una mesa con un mantel negro había una botella de whisky, un par de sillas y una guitarra, fue todo lo que necesitaron Krahe y su guitarrista para deleitarnos con lo mejor de su cancionero y sus surrealistas historias. Y no era joven ni guapo, creo que él nunca lo fue estaba muy por encima de esas banalidades.

...Ayer debió haber un problema en la red, porque este escrito intenté enviarlo como 10 veces y no había manera. Cada una de las 10 añadía algo...ahora lo noto algo cojo.

Bueno...además de esto, hacía incapié en que en mi caso concreto, el 99% de los artistas que sigo tienen más edad que yo, o como mucho la misma (Bunbury, Alaska, Urrutia....) son coetaneos o mayores por lo tanto respetables, por esa ley no escrita.
El otro día escuché en la radio, aun grupillo de mierda España, pretendiendo sonar como BURNING....y se quedaban en unos PEREZA de cuarta categoría. O sea....penosos. La chulería que en Pepe Risi o Toño, te resultaba creible, en estos nenes es ridícula. No te los crees ni aunque crezcan de repente.
Al final el sentimiento es parecido. Para una persona de 50 años es imposible o muy dificil, sentirse atrapado por un imberbe que vaya de rockero guay, y para un chaval/a de 17, un artistazo que parezca el bisabuelo, o al que le caiga la dentadura postiza, con botox o alitosis...ya puede cantar Yesterday o alguna joya, que lo tendrá complicado para aceptarlo.
Recordad...viejos del lugad... que el DUO DINAMICO que encandiló a nuestras mamás, nos resultaba insoportable a los hijos, aunque cantaran aquello de ...quince años tiene mi amor, y no sotros estuvieramos en esa edad. No es el mensaje siquiera la cuestión...es la edad. LLevado a terrenos alejados de la música....tampoco un tío/a de 50 se relaciona con niños de 17...No hay casi nada en común y pooc que compartir, salvo que seas su padre.

Adios.

Bueno, tampoco quiero dejar la idea de esa simpleza de que la gente es respetable por tener una edad..yo hay jóvenes a los que admiro y respeto enormemente y adultos (o viejos directamente) a los que no...el carisma, el talento, la personalidad no están directamente relacionados con la edad. De hecho, si yo respeto a todos esos artistas que siempre respeté es por lo que hicieron cuando eran muy jóvenes, se ganaron mi respeto, sí, pero otros coetáneos míos también lo hicieron, y ahora que yo también ya tengo una edad, respeto a mucha gente joven. Simplemente la edad nunca me importó demasiado, ni la mía ni la de los demás, siempre dividí la vida en dos etapas : Infancia y madurez, y tuve la ocasión de relacionarme con gente de distintas edades a la mía, si alguien me resulta interesante no me importa la edad que tenga, y siempre lo he hecho así. Cuando era adolescente tenía algunos amigos unos cuantos años mayores que yo con los que intercambiaba discos (con gustos más acordes a los míos) y podía tomarme unas birras de vez en cuando y también tenía mi grupo de colegas de mi edad, nunca he valorado la edad de las personas sino la cali(E)dad . Aquí tenemos al guaje Badmotor con el que apuesto que podría tener una conversación mucho más interesante que con otras personas de  mi edad o de más. Luego hay artistas que saben envejecer bien, como Kris Kristofferson, y otros que no saben, pero insisto, no generalicemos.

....Kurt Cobain siempre será joven.



Nunca lo veremos así.




Adios.

Cutix escribió:

....Kurt Cobain siempre será joven.



Nunca lo veremos así.




Adios.

Es la suerte que tienen dentro de la desgracia los que mueren jovenes

Nunca los veremos como unos viejso y patéticos rockeros  ,que en el 95% de los casos acaban así ....

Kurt se salvó de acabar siendo eso, tuvo suerte entre comillas....
Ahora imagino que haría folk coñazo y renegaria de su pasado.... O bueno a lo mejor estaría en la cárcel por haber asesinado a su patética y gilipollas mujer ....

Cutix escribió:

....Kurt Cobain siempre será joven.



Nunca lo veremos así.




Adios.

Axl debe ser bastante gañán a la hora de cuidar su imagen, pero los hay de edad parecida que siguen manteniendo un aspecto juvenil











...incluso abuelos






..o bisabuelos






...qué comentario más gay me ha salido

EN TODO CASO NO HARIA UNA GIRA DE CASI DOS AÑOS CON NIRVANA CON MAS DE 120 CONCIERTOS Y LLENANDO MEGA ESTADIOS COMO EL TIO QUE HAS PUESTO DEBAJO DE SU FOTO......

AHH

COÑO QUE NO LO HACIA NI CUANDO ERA FAMOSO !!!!!!!

EN TODO CASO NO HARIA UNA GIRA DE CASI DOS AÑOS CON NIRVANA CON MAS DE 120 CONCIERTOS Y LLENANDO MEGA ESTADIOS COMO EL TIO QUE HAS PUESTO DEBAJO DE SU FOTO......

AHH

COÑO QUE NO LO HACIA NI CUANDO ERA FAMOSO !!!!!!!

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

....Kurt Cobain siempre será joven.



Nunca lo veremos así.




Adios.

Axl debe ser bastante gañán a la hora de cuidar su imagen, pero los hay de edad parecida que siguen manteniendo un aspecto juvenil











...incluso abuelos






..o bisabuelos






...qué comentario más gay me ha salido

De todos los que has puesto FOR ME la mejor pinta con diferencia DUFF... Luego Sixx cuela pero esa foto debe tener potochop.... Los demás enfin .... Los veo comprando cada día en el Mercadona ...y Tyler pssssssss maqueado cuela

...Que la vida iba en serio...uno lo empieza a comprender más tarde.

No volveré a ser joven- Loquillo.

https://www.youtube.com/watch?v=f5Q-kXd-GoE

Adios.