Este finde se han dado los Grammys y por fin, tras no se cuantas nominaciones, le han dado uno a Megadeth, el caso es que cuando van a subir a por el premio empieza a sonar por la PA el Master of Puppets de Metallica,
Seré yo, pero a mi, estos premios me parecen una putísima mierda.
De Metallica con Lady Gaga, no coment...
lo de Metallica y Gaga sí lo sabía pero esto de Megadeth es buenísimo.
https://www.youtube.com/watch?v=AzZRRBB9DZ4
Viendo lo de Metallica con Lady Gaga , a día de hoy estos tienen que rodearse de gente rockera (Lady Gaga) para parecerlo ellos ..... Extrañas convivencias ....
Nunca entendi a ver si alguien me puede explicar porque rockeros ricos y inmensos , cuando van a una gala de estas se ponen traje y en algún caso corbata????? Yo siempre había pensado que cuando uno tiene pasta puede ir a los sitios como les salga de los cojones ? ...... Debe ser la edad que los hace gilipollas.
No lo entiendo, no lo entiendo , no lo entiendo ....... Además que hoy en día la validez de todos estos premios es de risa ( si alguna vez, han tenido un sentido....)
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Este finde se han dado los Grammys y por fin, tras no se cuantas nominaciones, le han dado uno a Megadeth, el caso es que cuando van a subir a por el premio empieza a sonar por la PA el Master of Puppets de Metallica,
Seré yo, pero a mi, estos premios me parecen una putísima mierda.
De Metallica con Lady Gaga, no coment...
lo de Metallica y Gaga sí lo sabía pero esto de Megadeth es buenísimo.
https://www.youtube.com/watch?v=AzZRRBB9DZ4
Viendo lo de Metallica con Lady Gaga , a día de hoy estos tienen que rodearse de gente rockera (Lady Gaga) para parecerlo ellos ..... Extrañas convivencias ....
Nunca entendi a ver si alguien me puede explicar porque rockeros ricos y inmensos , cuando van a una gala de estas se ponen traje y en algún caso corbata????? Yo siempre había pensado que cuando uno tiene pasta puede ir a los sitios como les salga de los cojones ? ...... Debe ser la edad que los hace gilipollas.
No lo entiendo, no lo entiendo , no lo entiendo ....... Además que hoy en día la validez de todos estos premios es de risa ( si alguna vez, han tenido un sentido....)
...de hecho quedan ridículos cuando se ponen corbata o pajarita
Viendo el video Lady Petarda parece la rockera y los otros una panda de amuermados con menos sangre que un calcetín
_________________
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
Nunca he visto a Aerosmith en directo (y me jode) seguro que son (o eran) la hostia aunque su público no creo que diste mucho del actual de los Rolling Stones, si acaso menos pijos porque los de Jagger viven de La Moraleja p´arriba. A los Stones sí lo he visto y son un poco caóticos lo único que el acompañamiento es brutal, pero creo que ahí reside su encanto. Lo que no entiendo es eso de que "no son una banda original"...a ver si ahora Mick Jagger se inspiro en Steven Tyler.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
No habrán recuperado una entrevista del 77? Porque habla con la arrogancia típica del que es joven y arremete contra sus mayores
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
Nunca he visto a Aerosmith en directo (y me jode) seguro que son (o eran) la hostia aunque su público no creo que diste mucho del actual de los Rolling Stones, si acaso menos pijos porque los de Jagger viven de La Moraleja p´arriba. A los Stones sí lo he visto y son un poco caóticos lo único que el acompañamiento es brutal, pero creo que ahí reside su encanto. Lo que no entiendo es eso de que "no son una banda original"...a ver si ahora Mick Jagger se inspiro en Steven Tyler.
Hay que ser gilipollas !!!!! Este kramer es burro , me está auto obligando a meterme con una de las bandas (Aerosmith) que son una de mis bandas, y no por tanto por el tema del directo pues allá cada cual , yo disfruté como pocas veces con los conciertos de Stones o Aerosmith , aunque los Stones tienen a Richards , el rock en mayúsculas hecho persona, el más grande, el que cuando no esté para mí será tan grande la perdida como los fans de Elvis debieron sentir ( bueno para que se te va de las manos) , lo que realmente me parece de gilipollas en lo que dice es eso de que no son una banda original ..... Chavalín de setenta tacos casi, si cuando empezaste tu te la debias de estar meneando todo el día pensando que algún día podríais ser un 19% de lo que eran los Stones , me encantan los Smith pero tienen un bocazas de bateria , el menos indicado ... Enfin tampoco vosotros investasteis la pólvora, y lleváis desde el Nine Lives haciendo el mamarracho en estudio , tío si desde 1996 (20 putos años) hubierais sacado 3 pumps y 5 toys un The attick podrías hablar , pero vamos como no ha sido así la boca cerrada así no entraran moscas .... Burro más que burro
Ahhh y en directo buenísimos los dos .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
Nunca he visto a Aerosmith en directo (y me jode) seguro que son (o eran) la hostia aunque su público no creo que diste mucho del actual de los Rolling Stones, si acaso menos pijos porque los de Jagger viven de La Moraleja p´arriba. A los Stones sí lo he visto y son un poco caóticos lo único que el acompañamiento es brutal, pero creo que ahí reside su encanto. Lo que no entiendo es eso de que "no son una banda original"...a ver si ahora Mick Jagger se inspiro en Steven Tyler.
Hay que ser gilipollas !!!!! Este kramer es burro , me está auto obligando a meterme con una de las bandas (Aerosmith) que son una de mis bandas, y no por tanto por el tema del directo pues allá cada cual , yo disfruté como pocas veces con los conciertos de Stones o Aerosmith , aunque los Stones tienen a Richards , el rock en mayúsculas hecho persona, el más grande, el que cuando no esté para mí será tan grande la perdida como los fans de Elvis debieron sentir ( bueno para que se te va de las manos) , lo que realmente me parece de gilipollas en lo que dice es eso de que no son una banda original ..... Chavalín de setenta tacos casi, si cuando empezaste tu te la debias de estar meneando todo el día pensando que algún día podríais ser un 19% de lo que eran los Stones , me encantan los Smith pero tienen un bocazas de bateria , el menos indicado ... Enfin tampoco vosotros investasteis la pólvora, y lleváis desde el Nine Lives haciendo el mamarracho en estudio , tío si desde 1996 (20 putos años) hubierais sacado 3 pumps y 5 toys un The attick podrías hablar , pero vamos como no ha sido así la boca cerrada así no entraran moscas .... Burro más que burro
Ahhh y en directo buenísimos los dos .
Estoy de acuerdo y eso que yo también adoro a los Aero.
Aunque es absurdo comparar muertes (entre colegas y unas birras se suele hacer, tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras) a mí tampoco me importa decir que cuando Keith abandone el edificio (ojalá aún le queden 200 años) lo voy a sentir más que Elvis, y no porque Elvis me pillase de crío (mi madre lloró ese día, bueno, la pobre, también lloró por Franco y por Chanquete) es que la leyenda de los Rolling Stones (con Jagger & Richards a la cabeza) tiene más importancia en mi vida que la de San Elvis Presley (en mi top ten de todos los tiempos, que no queden dudas)
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Joey Kramer dice que AEROSMITH es "mucho mejor" banda en vivo que los ROLLING STONES
Conversando con “Classic Rock Magazine”, Joey Kramer baterista de AEROSMITH, afirmó que su banda tiene mejor directo que los legendarios ROLLING STONES: Siempre todo el mundo está delirando con los [ROLLING] STONES, diciendo los STONES aquí y los STONES allá. Yo nunca me he preocupado por los STONES. No tienen nada que ofrecerme musicalmente, sobre todo en la percusión. Los STONES no son una banda original y no me preocupo de ellos. Creo que si vienes a ver un concierto de AEROSMITH, las personas se darían cuenta de que tocamos mucho mejor que ellos, porque no son tan buenos vivo.
Sí, son lo que son y todo eso, pero no creo que hoy haya una banda que haga lo que nosotros hacemos. Consultado si estimaba que existía un grupo capaz de reemplazar en el futuro a AEROSMITH como banda que llena estadios y cabezas de cartel de festivales, Kramer respondió: No. Cuando se acaben las bandas actuales, creo que será el final de una era muy larga. Estoy hablando de bandas como nosotros, AC/DC y VAN HALEN. "
Es malo ir fumao a las entrevistas !!!!!
Qué infantil para un tipo de 66 tacos, no?..
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
Joey Kramer es igual de buen batería que de bocazas. Cuando hicieron en 2003 creo, la gira alimenticia con Kiss, donde éstos los barrieron noche tras noche del escenario pese a que las condiciones de Aerosmith fueron todas en plan divo como ser 'cabezas de cartel' (¿cabezas de cartel tras KISS? ), encima se permitió el lujo de hacer declaraciones en plan "este verano estaremos de gira con un grupo de dibujos animados, el espectáculo surrealista definitivo" o algo similar. Algunos personajes nunca terminarán de asimilar la realidad equitativamente.
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Joey Kramer es igual de buen batería que de bocazas. Cuando hicieron en 2003 creo, la gira alimenticia con Kiss, donde éstos los barrieron noche tras noche del escenario pese a que las condiciones de Aerosmith fueron todas en plan divo como ser 'cabezas de cartel' (¿cabezas de cartel tras KISS? ), encima se permitió el lujo de hacer declaraciones en plan "este verano estaremos de gira con un grupo de dibujos animados, el espectáculo surrealista definitivo" o algo similar. Algunos personajes nunca terminarán de asimilar la realidad equitativamente.
Pues no lo tenia yo calado asi , bueno supongo que porque como Tyler y Perry acaparan tanto pues imagine que era un tio ms bien modesto , agradecido de estar con sus colegas de toda la vida de tocar en una banda que es una institucion y poco mas , pero mira por donde es un bocazas en toda regla ... mejor se preocupara en reflexionar que han hecho durante estos 20 ultimos años ( a parte de girar y muy bien las cosas como son ) pero discograficamente unos vagos de cojones y ademas discos que precisamente no pasaran a la historia , ni a la total ni a la suya .... menos lobos chavalin de casi 70 tacos ....
claro que con declaraciones asi se entiende .... un musico diciendo que no hay razones para hacer un nuevo disco ,.... vivir para ver ....
Joey Kramer: 'No hay razón alguna para hacer otro disco'
Joey Kramer, batería de Aerosmith ha declarado recientemente que 'apenas hay razones' para que la banda considerase grabar otro álbum de estudio, considerando la fría acogida de su último Music from Another Dimension! de 2010. 'Los discos no venden, y no sirven para nada. No hay compañías discográficas que paguen por ellos, así que tienes que costearlos de tu bolsillo. Especialmente en nuestro caso, porque somos un agente libre. Ya no estamos en ninguna compañía discográfica'. 'Los discos no hacen dinero de por sí. Solíamos hacer mucho dinero con ellos, pero ahora todas nuestras ganancias provienen de las giras. Artísticamente, sería genial si pudieramos hacer otro disco y sería precioso si logramos hacerlo todos juntos. Pero por ahora, no lo sé. Apenas hay razones para ello, ya sabes, a juzgar por el último disco y cómo terminó'. Preguntado acerca de si encuentra la situación actual de Aerosmith creativa y artísticamente frustrante, respondió: 'Bien, lo es. Es frustrante porque, personalmente, creo que es un buen disco. Es un disco de Aerosmith y fue hecho de la misma manera que hacemos los demás. Pero hubo ciertas cosas que lo lastraron, siendo una de ellas la industria y el estado en el que se encuentra actualmente'.
En ése disco creo que hay un par de canciones que pueden convertirse en clásicos si tocasen por unos años, tal y como ha sucedido con otras canciones. Porque seguirá estando presente y seguirá siendo escuchado incluso quince años después, o veinte años, al contrario de lo que se escucha hoy día. Es como, ya sabes, aquí está, y cinco minutos después ya hay otra cosa distinta. No somos los Justin Biebers o Nicki Minajs del mundo, así que, desgraciadamente, los discos no tienen sentido'.
Quizas no te has preguntado que por que de esa acogida ???? ... un disco donde hay partes iguales de rock ??? y de medios tiempos y baladas y no precisamente canciones como Draw The Line o Dream On ???
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Por cierto buscando esto de Joey Kramer ha sucedido una de las cosas mas chungas que me pasa navegando por internet y que mas me sacan de los nervios
Paginas o blogs , tanto monta , monta tanto que al tio que la hace pone un reproductor y musica .... es de las cosas que mas me toca los cojones de este mundo de la red ... NO LO SOPORTO !!!!!!!!
Estas tu tan tranquilo escuchando tu musiquita y de imprevisto se te cuela ( generalmente a toda ostia ) la musica que ha puesto el pavo , y encima con el mosqueo que llevas no encuentras el jodido reproductor para pararlo ..... deberia estar prohibido , joder !!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Última edición por jovigui el Miér 1 Mar 2017 - 17:06, editado 1 vez
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Joey Kramer es igual de buen batería que de bocazas. Cuando hicieron en 2003 creo, la gira alimenticia con Kiss, donde éstos los barrieron noche tras noche del escenario pese a que las condiciones de Aerosmith fueron todas en plan divo como ser 'cabezas de cartel' (¿cabezas de cartel tras KISS? ), encima se permitió el lujo de hacer declaraciones en plan "este verano estaremos de gira con un grupo de dibujos animados, el espectáculo surrealista definitivo" o algo similar. Algunos personajes nunca terminarán de asimilar la realidad equitativamente.
Pues no lo tenia yo calado asi , bueno supongo que porque como Tyler y Perry acaparan tanto pues imagine que era un tio ms bien modesto , agradecido de estar con sus colegas de toda la vida de tocar en una banda que es una institucion y poco mas , pero mira por donde es un bocazas en toda regla ... mejor se preocupara en reflexionar que han hecho durante estos 20 ultimos años ( a parte de girar y muy bien las cosas como son ) pero discograficamente unos vagos de cojones y ademas discos que precisamente no pasaran a la historia , ni a la total ni a la suya .... menos lobos chavalin de casi 70 tacos ....
claro que con declaraciones asi se entiende .... un musico diciendo que no hay razones para hacer un nuevo disco ,.... vivir para ver ....
Joey Kramer: 'No hay razón alguna para hacer otro disco'
Joey Kramer, batería de Aerosmith ha declarado recientemente que 'apenas hay razones' para que la banda considerase grabar otro álbum de estudio, considerando la fría acogida de su último Music from Another Dimension! de 2010. 'Los discos no venden, y no sirven para nada. No hay compañías discográficas que paguen por ellos, así que tienes que costearlos de tu bolsillo. Especialmente en nuestro caso, porque somos un agente libre. Ya no estamos en ninguna compañía discográfica'. 'Los discos no hacen dinero de por sí. Solíamos hacer mucho dinero con ellos, pero ahora todas nuestras ganancias provienen de las giras. Artísticamente, sería genial si pudieramos hacer otro disco y sería precioso si logramos hacerlo todos juntos. Pero por ahora, no lo sé. Apenas hay razones para ello, ya sabes, a juzgar por el último disco y cómo terminó'. Preguntado acerca de si encuentra la situación actual de Aerosmith creativa y artísticamente frustrante, respondió: 'Bien, lo es. Es frustrante porque, personalmente, creo que es un buen disco. Es un disco de Aerosmith y fue hecho de la misma manera que hacemos los demás. Pero hubo ciertas cosas que lo lastraron, siendo una de ellas la industria y el estado en el que se encuentra actualmente'.
En ése disco creo que hay un par de canciones que pueden convertirse en clásicos si tocasen por unos años, tal y como ha sucedido con otras canciones. Porque seguirá estando presente y seguirá siendo escuchado incluso quince años después, o veinte años, al contrario de lo que se escucha hoy día. Es como, ya sabes, aquí está, y cinco minutos después ya hay otra cosa distinta. No somos los Justin Biebers o Nicki Minajs del mundo, así que, desgraciadamente, los discos no tienen sentido'.
Quizas no te has preguntado que por que de esa acogida ???? ... un disco donde hay partes iguales de rock ??? y de medios tiempos y baladas y no precisamente canciones como Draw The Line o Dream On ???
Dice verdades que a nadie se nos escapa.
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
Índice 
Miér 15 Feb 2017 - 12:43
