Cutix escribió:

...SU PUTA MADRE!!!

QUE ESTAFA!!!

Acabo de salir de ver la última de Almodovar.
No soy sospecho...me gustan el 90% de sus películas.
Pero esta es.....LO PEOR QUE HE VISTO EN MI VIDA.

Creo que buena parte de culpa la tiene el doblaje. No consigue encajar en ningún momento con la interpretación.
Y la otra parte...meter su puta ideología en una película.  Parece dirigida por Mariano Muniesa y Lujurio!!!

Salgo muy decepcionado.  Os prometo que he pasado vergüenza ajena.
Tenía grandes expectativas después de lo que sucedió en festival de Venecia.
NO ENTIENDO NADA.

ES UN PUTO BODRIO HIPER MEGA MAYÚSCULO.

La puntúo con un 0 sobre 10.

Y estoy siendo generoso.

No llega ni al cero.

Este hombre está acabado.

La anterior DOLOR Y GLORIA ya me dejó a medias...esta es una estafa.
Tocando un tema tan serio....hace el absoluto ridículo.

Las actrices?
Son buenas pero si la historia es penosa y si el doblaje es de cárcel....nada que rascar.

Patética alguna imagen y muy pero muy patético algún diálogo

Tengo pendiente verla.... Curioso que no te haya gustado, mucha gente la pone por las nubes, en fin cuando la vea diré que me ha parecido

Trickfew escribió:

Cutix escribió:

...SU PUTA MADRE!!!

QUE ESTAFA!!!

Acabo de salir de ver la última de Almodovar.
No soy sospecho...me gustan el 90% de sus películas.
Pero esta es.....LO PEOR QUE HE VISTO EN MI VIDA.

Creo que buena parte de culpa la tiene el doblaje. No consigue encajar en ningún momento con la interpretación.
Y la otra parte...meter su puta ideología en una película.  Parece dirigida por Mariano Muniesa y Lujurio!!!

Salgo muy decepcionado.  Os prometo que he pasado vergüenza ajena.
Tenía grandes expectativas después de lo que sucedió en festival de Venecia.
NO ENTIENDO NADA.

ES UN PUTO BODRIO HIPER MEGA MAYÚSCULO.

La puntúo con un 0 sobre 10.

Y estoy siendo generoso.

No llega ni al cero.

Este hombre está acabado.

La anterior DOLOR Y GLORIA ya me dejó a medias...esta es una estafa.
Tocando un tema tan serio....hace el absoluto ridículo.

Las actrices?
Son buenas pero si la historia es penosa y si el doblaje es de cárcel....nada que rascar.

Patética alguna imagen y muy pero muy patético algún diálogo

Tengo pendiente verla.... Curioso que no te haya gustado, mucha gente la pone por las nubes, en fin cuando la vea diré que me ha parecido

...Pues ya contarás.

En mi caso, en la sala había poca gente. Por sus caras al salir, no parecían contentos.

Pero bueno...lo mismo te pone palote.
Yo estuve tentado a salir del cine...con eso te digo todo

El Sábado pasado fui a la maravillosa Sala Phenomena a ver dos clásicos Hammer en sesión doble, ideal para ambientarse en esta semana de Difuntos:

EL PERRO DE BASKERVILLE (1959) de Terence Fisher



Desde pequeño que no la veía y me había fascinado, sigue conservando su encanto, con un gran trabajo de ambientación, buen desarrollo de la trama y despliegue de carisma por parte de Cushing (que cada vez que le veo me recuerda más a un trasunto de Iker Jiménez ) y Christopher Lee. Notable.

LAS NOVIAS DE DRÁCULA (1960) de Terence Fisher



Prolongación espiritual del "Drácula" Hammeriano retomando el personaje de Van Helsing, no así el del engañoso título. Aunque algo irregular contiene varios de los mejores momentos de la productora, mi favorito aquel en el que los candados del ataúd que contiene a una de las vampiras van misteriosamente desprendiéndose del cerrojo mientras los caballos se ponen nerviosos en las caballerizas. Gran final en un molino que seguro fascinó a Tim Burton. Notable alto.

Cutix escribió:

Trickfew escribió:

Cutix escribió:

...SU PUTA MADRE!!!

QUE ESTAFA!!!

Acabo de salir de ver la última de Almodovar.
No soy sospecho...me gustan el 90% de sus películas.
Pero esta es.....LO PEOR QUE HE VISTO EN MI VIDA.

Creo que buena parte de culpa la tiene el doblaje. No consigue encajar en ningún momento con la interpretación.
Y la otra parte...meter su puta ideología en una película.  Parece dirigida por Mariano Muniesa y Lujurio!!!

Salgo muy decepcionado.  Os prometo que he pasado vergüenza ajena.
Tenía grandes expectativas después de lo que sucedió en festival de Venecia.
NO ENTIENDO NADA.

ES UN PUTO BODRIO HIPER MEGA MAYÚSCULO.

La puntúo con un 0 sobre 10.

Y estoy siendo generoso.

No llega ni al cero.

Este hombre está acabado.

La anterior DOLOR Y GLORIA ya me dejó a medias...esta es una estafa.
Tocando un tema tan serio....hace el absoluto ridículo.

Las actrices?
Son buenas pero si la historia es penosa y si el doblaje es de cárcel....nada que rascar.

Patética alguna imagen y muy pero muy patético algún diálogo

Tengo pendiente verla.... Curioso que no te haya gustado, mucha gente la pone por las nubes, en fin cuando la vea diré que me ha parecido

...Pues ya contarás.

En mi caso, en la sala había poca gente.  Por sus caras al salir,  no parecían contentos.

Pero bueno...lo mismo te pone palote.
Yo estuve tentado a salir del cine...con eso te digo todo

Y eso que ha recibido el Leon de Oro en Venecia..... ¿Favorita para los OSCARS? no lo descartes....

Jabato escribió:

El Sábado pasado fui a la maravillosa Sala Phenomena a ver dos clásicos Hammer en sesión doble, ideal para ambientarse en esta semana de Difuntos:

EL PERRO DE BASKERVILLE (1959) de Terence Fisher



Desde pequeño que no la veía y me había fascinado, sigue conservando su encanto, con un gran trabajo de ambientación, buen desarrollo de la trama y despliegue de carisma por parte de Cushing (que cada vez que le veo me recuerda más a un trasunto de Iker Jiménez ) y Christopher Lee. Notable.

LAS NOVIAS DE DRÁCULA (1960) de Terence Fisher



Prolongación espiritual del "Drácula" Hammeriano retomando el personaje de Van Helsing, no así el del engañoso título. Aunque algo irregular contiene varios de los mejores momentos de la productora, mi favorito aquel en el que los candados del ataúd que contiene a una de las vampiras van misteriosamente desprendiéndose del cerrojo mientras los caballos se ponen nerviosos en las caballerizas. Gran final en un molino que seguro fascinó a Tim Burton. Notable alto.

joder,,,menuda sesión,,,,,,,,,,,,,maravillosas ambas

Creo recordad, que en el festival de las palmas,,,,,,,vi en una retrospectiva Dracula,,,la de la Hammer también

Jabato escribió:

El Sábado pasado fui a la maravillosa Sala Phenomena a ver dos clásicos Hammer en sesión doble, ideal para ambientarse en esta semana de Difuntos:

EL PERRO DE BASKERVILLE (1959) de Terence Fisher



Desde pequeño que no la veía y me había fascinado, sigue conservando su encanto, con un gran trabajo de ambientación, buen desarrollo de la trama y despliegue de carisma por parte de Cushing (que cada vez que le veo me recuerda más a un trasunto de Iker Jiménez ) y Christopher Lee. Notable.

LAS NOVIAS DE DRÁCULA (1960) de Terence Fisher



Prolongación espiritual del "Drácula" Hammeriano retomando el personaje de Van Helsing, no así el del engañoso título. Aunque algo irregular contiene varios de los mejores momentos de la productora, mi favorito aquel en el que los candados del ataúd que contiene a una de las vampiras van misteriosamente desprendiéndose del cerrojo mientras los caballos se ponen nerviosos en las caballerizas. Gran final en un molino que seguro fascinó a Tim Burton. Notable alto.

Tengo ganas de recuperar El Perro, la vi de crío y la recuerdo buenísima.

Jabato escribió:

El Sábado pasado fui a la maravillosa Sala Phenomena a ver dos clásicos Hammer en sesión doble, ideal para ambientarse en esta semana de Difuntos:

EL PERRO DE BASKERVILLE (1959) de Terence Fisher



Desde pequeño que no la veía y me había fascinado, sigue conservando su encanto, con un gran trabajo de ambientación, buen desarrollo de la trama y despliegue de carisma por parte de Cushing (que cada vez que le veo me recuerda más a un trasunto de Iker Jiménez ) y Christopher Lee. Notable.

LAS NOVIAS DE DRÁCULA (1960) de Terence Fisher



Prolongación espiritual del "Drácula" Hammeriano retomando el personaje de Van Helsing, no así el del engañoso título. Aunque algo irregular contiene varios de los mejores momentos de la productora, mi favorito aquel en el que los candados del ataúd que contiene a una de las vampiras van misteriosamente desprendiéndose del cerrojo mientras los caballos se ponen nerviosos en las caballerizas. Gran final en un molino que seguro fascinó a Tim Burton. Notable alto.

Hace poco vi la de Basil Rathbone y lo pasé pipa, pero está de la Hammer es muy superior.

Que un hombre con 94 años, que lo ha sido todo, siga teniendo la ilusión y lucidez para dirigir una película como ésta es algo que no olvidaremos cuando ya no esté. Jurado Nº 2 es un film serio, clásico, bien rodado, sin gilipolleces woke ni todo ese infantilismo del cine actual. Recuerda, para hacerse una idea, a Doce Hombres sin Piedad y a Muerte de un Ciclista por el terrible dilema moral del que Eastwood nos hace confidentes. Creo que se queda un escalón por debajo de sus obras maestras, Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar Baby pero yo diría que es su mejor película desde Ford Torino, que no es poco. Dios salve al Maestro.


8/10

LOU RIP escribió:

Que un hombre con 94 años, que lo ha sido todo, siga teniendo la ilusión y lucidez para dirigir una película como ésta es algo que no olvidaremos cuando ya no esté. Jurado Nº 2 es un film serio, clásico, bien rodado, sin gilipolleces woke ni todo ese infantilismo del cine actual. Recuerda, para hacerse una idea, a Doce Hombres sin Piedad y a Muerte de un Ciclista por el terrible dilema moral del que Eastwood nos hace confidentes. Creo que se queda un escalón por debajo de sus obras maestras, Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar Baby pero yo diría que es su mejor película desde Ford Torino, que no es poco. Dios salve al Maestro.


8/10

He leído muy buenas críticas. Warner pese a todo ya la ha retirado de las carteleras en USA y no se ha gastado nada en promoción ni para presentarla a premios, era algo ya ha anunciado tanto si funcionaba como si no, no lo entiendo, dicen que el capo del estudio es un tipo que no tiene ni puta idea. Yo iba a ir a verla por la Fiesta del Cine pero al final no he ido. A ver la semana que viene, en fin de semana no voy al cine ni loco.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Que un hombre con 94 años, que lo ha sido todo, siga teniendo la ilusión y lucidez para dirigir una película como ésta es algo que no olvidaremos cuando ya no esté. Jurado Nº 2 es un film serio, clásico, bien rodado, sin gilipolleces woke ni todo ese infantilismo del cine actual. Recuerda, para hacerse una idea, a Doce Hombres sin Piedad y a Muerte de un Ciclista por el terrible dilema moral del que Eastwood nos hace confidentes. Creo que se queda un escalón por debajo de sus obras maestras, Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar Baby pero yo diría que es su mejor película desde Ford Torino, que no es poco. Dios salve al Maestro.


8/10

He leído muy buenas críticas. Warner pese a todo ya la ha retirado de las carteleras en USA y no se ha gastado nada en promoción ni para presentarla a premios, era algo ya ha anunciado tanto si funcionaba como si no, no lo entiendo, dicen que el capo del estudio es un tipo que no tiene ni puta idea. Yo iba a ir a verla por la Fiesta del Cine pero al final no he ido. A ver la semana que viene, en fin de semana no voy al cine ni loco.

Así da gusto ir al cine, yo he aprovechado la Fiesta del Cine, tres euros y medio, súmale a una buena película una mega-ración de alitas picantes y cerveza en mi Fast Food favorito (KFC).

LOU RIP escribió:

Que un hombre con 94 años, que lo ha sido todo, siga teniendo la ilusión y lucidez para dirigir una película como ésta es algo que no olvidaremos cuando ya no esté. Jurado Nº 2 es un film serio, clásico, bien rodado, sin gilipolleces woke ni todo ese infantilismo del cine actual. Recuerda, para hacerse una idea, a Doce Hombres sin Piedad y a Muerte de un Ciclista por el terrible dilema moral del que Eastwood nos hace confidentes. Creo que se queda un escalón por debajo de sus obras maestras, Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar Baby pero yo diría que es su mejor película desde Ford Torino, que no es poco. Dios salve al Maestro.


8/10

Siempre a sido mi actor favorito junto a Cary Grant

Las críticas están siendo muy buenas.

Ayer fui al cine pero decidí ver otra, más que nada porque ya la van a retirar de cartelera, pero iré la semana que viene a verla

Yo desde Mystic River no he vuelto a disfrutar cien por cien de ningún film suyo...

Veremos qué tal me sienta esta


Ya pondré la que vi

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Que un hombre con 94 años, que lo ha sido todo, siga teniendo la ilusión y lucidez para dirigir una película como ésta es algo que no olvidaremos cuando ya no esté. Jurado Nº 2 es un film serio, clásico, bien rodado, sin gilipolleces woke ni todo ese infantilismo del cine actual. Recuerda, para hacerse una idea, a Doce Hombres sin Piedad y a Muerte de un Ciclista por el terrible dilema moral del que Eastwood nos hace confidentes. Creo que se queda un escalón por debajo de sus obras maestras, Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar Baby pero yo diría que es su mejor película desde Ford Torino, que no es poco. Dios salve al Maestro.


8/10

Siempre a sido mi actor favorito junto a Cary Grant

Las críticas están siendo muy buenas.

Ayer fui al cine pero decidí ver otra, más que nada porque ya la van a retirar de cartelera, pero iré la semana que viene a verla

Yo desde Mystic River no he vuelto a disfrutar cien por cien de ningún film suyo...

Veremos qué tal me sienta esta


Ya pondré la que vi

yo sí he disfrutado de Million dollar baby y Ford Torino, me parecen grandiosas. Jurado Nº 2 está por debajo pero es muy buena película.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Siempre a sido mi actor favorito junto a Cary Grant

Las críticas están siendo muy buenas.

Ayer fui al cine pero decidí ver otra, más que nada porque ya la van a retirar de cartelera, pero iré la semana que viene a verla

Yo desde Mystic River no he vuelto a disfrutar cien por cien de ningún film suyo...

Veremos qué tal me sienta esta


Ya pondré la que vi

yo sí he disfrutado de Million dollar baby y Ford Gran Torino, me parecen grandiosas. Jurado Nº 2 está por debajo pero es muy buena película.

Alguien ha dicho KFC?? Diós, amo esos pollos crujientes  Menos mal que soy una persona con autocontrol alimentario porque si no estaría más redondo que Espinete

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Siempre a sido mi actor favorito junto a Cary Grant

Las críticas están siendo muy buenas.

Ayer fui al cine pero decidí ver otra, más que nada porque ya la van a retirar de cartelera, pero iré la semana que viene a verla

Yo desde Mystic River no he vuelto a disfrutar cien por cien de ningún film suyo...

Veremos qué tal me sienta esta


Ya pondré la que vi

yo sí he disfrutado de Million dollar baby y Ford Gran Torino, me parecen grandiosas. Jurado Nº 2 está por debajo pero es muy buena película.

Alguien ha dicho KFC?? Diós, amo esos pollos crujientes  Menos mal que soy una persona con autocontrol alimentario porque si no estaría más redondo que Espinete

KFC ES LA CHAMPION DE LOS FAST FOOD!!!!

Bueno,,,,pues hacía mucho que no iba con muchas ganas al cine a ver un estreno

Ya sabía de oídas un poco de que iba, pero poco más.

Una película de esas guarras, incómodas y que sabes que puede hacerte volverte la cabeza.

Y así fue,,,mi novia tan tranquila,,,pero yo no.

Lo mejor que se puede decir de ella, es que estamos ante casi lo que parece un film dirigido por David Cronenberg, y su particular mundo de la nueva carne.

Trata sobre la belleza, el no querer envejecer y todo es mal que azota a la sociedad

Demi Moore está genial (candidata al oscar?..) puede ser

Una película que se despacha a gusto con la artificialidad del mundo del espectáculo y sus consecuencias con la edad y las audiencias.

La cinta no escatima en desnudos y el provocar pero con un tema bien definido y lo que quiere contar.

El final es una locura absoluta, y para mí con menos provocación en todos los sentidos, y algo más de sutileza habría ganado

De todas formas estamos ante una de las películas del año, para bien o para mal.

La directora es la que hizo aquella película que me gusto mucho sobre venganza llamada Revenge.

7/10

el murciélago escribió:

Bueno,,,,pues hacía mucho que no iba con muchas ganas al cine a ver un estreno

Ya sabía de oídas un poco de que iba, pero poco más.

Una película de esas guarras, incómodas y que sabes que puede hacerte volverte la cabeza.

Y así fue,,,mi novia tan tranquila,,,pero yo no.

Lo mejor que se puede decir de ella, es que estamos ante casi lo que parece un film dirigido por David Cronenberg, y su particular mundo de la nueva carne.

Trata sobre la belleza, el no querer envejecer y todo es mal que azota a la sociedad

Demi Moore está genial (candidata al oscar?..) puede ser

Una película que se despacha a gusto con la artificialidad del mundo del espectáculo y sus consecuencias con la edad y las audiencias.

La cinta no escatima en desnudos y el provocar pero con un tema bien definido y lo que quiere contar.

El final es una locura absoluta, y para mí con menos provocación en todos los sentidos, y algo más de sutileza habría ganado

De todas formas estamos ante una de las películas del año, para bien o para mal.

La directora es la que hizo aquella película que me gusto mucho sobre venganza llamada Revenge.

7/10

Me la apunto. Suena interesante aunque me he llevado ya muchos chascos con este cine de "cuota de género", Anatomía de una caída, por ejemplo.


"Demi Moore está genial" siempre está genial!.

el murciélago escribió:

Bueno,,,,pues hacía mucho que no iba con muchas ganas al cine a ver un estreno

Ya sabía de oídas un poco de que iba, pero poco más.

Una película de esas guarras, incómodas y que sabes que puede hacerte volverte la cabeza.

Y así fue,,,mi novia tan tranquila,,,pero yo no.

Lo mejor que se puede decir de ella, es que estamos ante casi lo que parece un film dirigido por David Cronenberg, y su particular mundo de la nueva carne.

Trata sobre la belleza, el no querer envejecer y todo es mal que azota a la sociedad

Demi Moore está genial (candidata al oscar?..) puede ser

Una película que se despacha a gusto con la artificialidad del mundo del espectáculo y sus consecuencias con la edad y las audiencias.

La cinta no escatima en desnudos y el provocar pero con un tema bien definido y lo que quiere contar.

El final es una locura absoluta, y para mí con menos provocación en todos los sentidos, y algo más de sutileza habría ganado

De todas formas estamos ante una de las películas del año, para bien o para mal.

La directora es la que hizo aquella película que me gusto mucho sobre venganza llamada Revenge.

7/10

No paro de oír que la parte final es un absoluto delirio gore y eso me tira para atrás. Cuando dicen que no deja indiferente no sé si es por eso o por la película en general.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Bueno,,,,pues hacía mucho que no iba con muchas ganas al cine a ver un estreno

Ya sabía de oídas un poco de que iba, pero poco más.

Una película de esas guarras, incómodas y que sabes que puede hacerte volverte la cabeza.

Y así fue,,,mi novia tan tranquila,,,pero yo no.

Lo mejor que se puede decir de ella, es que estamos ante casi lo que parece un film dirigido por David Cronenberg, y su particular mundo de la nueva carne.

Trata sobre la belleza, el no querer envejecer y todo es mal que azota a la sociedad

Demi Moore está genial (candidata al oscar?..) puede ser

Una película que se despacha a gusto con la artificialidad del mundo del espectáculo y sus consecuencias con la edad y las audiencias.

La cinta no escatima en desnudos y el provocar pero con un tema bien definido y lo que quiere contar.

El final es una locura absoluta, y para mí con menos provocación en todos los sentidos, y algo más de sutileza habría ganado

De todas formas estamos ante una de las películas del año, para bien o para mal.

La directora es la que hizo aquella película que me gusto mucho sobre venganza llamada Revenge.

7/10

Me la apunto. Suena interesante aunque me he llevado ya muchos chascos con este cine de "cuota de género", Anatomía de una caída, por ejemplo.


"Demi Moore está genial" siempre está genial!.

que esté genial ella es diferente.......

Jefe Brody escribió:

el murciélago escribió:

Bueno,,,,pues hacía mucho que no iba con muchas ganas al cine a ver un estreno

Ya sabía de oídas un poco de que iba, pero poco más.

Una película de esas guarras, incómodas y que sabes que puede hacerte volverte la cabeza.

Y así fue,,,mi novia tan tranquila,,,pero yo no.

Lo mejor que se puede decir de ella, es que estamos ante casi lo que parece un film dirigido por David Cronenberg, y su particular mundo de la nueva carne.

Trata sobre la belleza, el no querer envejecer y todo es mal que azota a la sociedad

Demi Moore está genial (candidata al oscar?..) puede ser

Una película que se despacha a gusto con la artificialidad del mundo del espectáculo y sus consecuencias con la edad y las audiencias.

La cinta no escatima en desnudos y el provocar pero con un tema bien definido y lo que quiere contar.

El final es una locura absoluta, y para mí con menos provocación en todos los sentidos, y algo más de sutileza habría ganado

De todas formas estamos ante una de las películas del año, para bien o para mal.

La directora es la que hizo aquella película que me gusto mucho sobre venganza llamada Revenge.

7/10

No paro de oír que la parte final es un absoluto delirio gore y eso me tira para atrás. Cuando dicen que no deja indiferente no sé si es por eso o por la película en general.

No quería yo destripar mucho (y eso es lo que pasa en la recta final)

Ya he visto la última de tío Clint y me sorprende las notas tan (exageradamente) altas que atesora en todos sitios. Buena peli? Sí, es correcta, demasiado correcta diría yo. Quiero decir que está bien narrada, presenta unos dilemas morales muy interesantes y jodíos, vaya que sí, pero creo que no la remata bien, le falta tensión al final, y había elementos, subtramas y personajes (dónde va a parar ese poli retirado? ahí había un filón)  en la historia para tenerlos y además nos roba una secuencia que no acabo de entender por qué no sale y que produce un anticlimax, que es la deliberación final que causa el veredicto del juicio, que tira por tierra todo lo que hemos visto anteriormente del personaje. Para mi la mejor desde Ford Torino es La Mula, peli más redonda que esta.

Cris Van Zant escribió:

Ya he visto la última de tío Clint y me sorprende las notas tan (exageradamente) altas que atesora en todos sitios. Buena peli? Sí, es correcta, demasiado correcta diría yo. Quiero decir que está bien narrada, presenta unos dilemas morales muy interesantes y jodíos, vaya que sí, pero creo que no la remata bien, le falta tensión al final, y había elementos, subtramas y personajes (dónde va a parar ese poli retirado? ahí había un filón)  en la historia para tenerlos y además nos roba una secuencia que no acabo de entender por qué no sale y que produce un anticlimax, que es la deliberación final que causa el veredicto del juicio, que tira por tierra todo lo que hemos visto anteriormente del personaje. Para mi la mejor desde Ford Torino es La Mula, peli más redonda que esta.

Puede que las notas tan altas que recibe (yo creo que le di un "8") están en consonancia con la actualidad cinematográfica, que visto lo visto no goza de buena salud, al menos para los que preferimos otras épocas. Cierto que le falta algo de tensión, sobre todo el final, que a mí me dejó frío, y que el poli retirado, gran personaje, genial idea, desaparece de golpe y porrazo. Lo importante es que una buena película, no aburre y plantea una trama moral con un respeto por lo clásico, como siempre hace. ¿Mejor que La Mula? tengo que recuperarla y lo haré en breve.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ya he visto la última de tío Clint y me sorprende las notas tan (exageradamente) altas que atesora en todos sitios. Buena peli? Sí, es correcta, demasiado correcta diría yo. Quiero decir que está bien narrada, presenta unos dilemas morales muy interesantes y jodíos, vaya que sí, pero creo que no la remata bien, le falta tensión al final, y había elementos, subtramas y personajes (dónde va a parar ese poli retirado? ahí había un filón)  en la historia para tenerlos y además nos roba una secuencia que no acabo de entender por qué no sale y que produce un anticlimax, que es la deliberación final que causa el veredicto del juicio, que tira por tierra todo lo que hemos visto anteriormente del personaje. Para mi la mejor desde Ford Torino es La Mula, peli más redonda que esta.

Puede que las notas tan altas que recibe (yo creo que le di un "8") están en consonancia con la actualidad cinematográfica, que visto lo visto no goza de buena salud, al menos para los que preferimos otras épocas. Cierto que le falta algo de tensión, sobre todo el final, que a mí me dejó frío, y que el poli retirado, gran personaje, genial idea, desaparece de golpe y porrazo. Lo importante es que una buena película, no aburre y plantea una trama moral con un respeto por lo clásico, como siempre hace. ¿Mejor que La Mula? tengo que recuperarla y lo haré en breve.

Al final los números en las notas no importan tanto y sí lo que lees. Obra maestra en la mayoría de críticas españolas, excepto Boyero pero que no la he podido leer entera porque no soy suscriptor de El País. Y es eso, acaba muy fría, algo timorata diría yo, era una historia con todos los mimbres para dejarte tocado y pensando por el tema ese de la moral, la ética, etc y la cosa iba muy bien pero ese tramo final a mi me ha dejado muy frío. Pero bueno, buena peli es y entretenida, eso sí.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ya he visto la última de tío Clint y me sorprende las notas tan (exageradamente) altas que atesora en todos sitios. Buena peli? Sí, es correcta, demasiado correcta diría yo. Quiero decir que está bien narrada, presenta unos dilemas morales muy interesantes y jodíos, vaya que sí, pero creo que no la remata bien, le falta tensión al final, y había elementos, subtramas y personajes (dónde va a parar ese poli retirado? ahí había un filón)  en la historia para tenerlos y además nos roba una secuencia que no acabo de entender por qué no sale y que produce un anticlimax, que es la deliberación final que causa el veredicto del juicio, que tira por tierra todo lo que hemos visto anteriormente del personaje. Para mi la mejor desde Ford Torino es La Mula, peli más redonda que esta.

Puede que las notas tan altas que recibe (yo creo que le di un "8") están en consonancia con la actualidad cinematográfica, que visto lo visto no goza de buena salud, al menos para los que preferimos otras épocas. Cierto que le falta algo de tensión, sobre todo el final, que a mí me dejó frío, y que el poli retirado, gran personaje, genial idea, desaparece de golpe y porrazo. Lo importante es que una buena película, no aburre y plantea una trama moral con un respeto por lo clásico, como siempre hace. ¿Mejor que La Mula? tengo que recuperarla y lo haré en breve.

Al final los números en las notas no importan tanto y sí lo que lees. Obra maestra en la mayoría de críticas españolas, excepto Boyero pero que no la he podido leer entera porque no soy suscriptor de El País. Y es eso, acaba muy fría, algo timorata diría yo, era una historia con todos los mimbres para dejarte tocado y pensando por el tema ese de la moral, la ética, etc y la cosa iba muy bien pero ese tramo final a mi me ha dejado muy frío. Pero bueno, buena peli es y entretenida, eso sí.

Lo de menos son las notas, yo había pagado 3, 5 euros por la entrada y me había comido una ración grande de alitas ¿qué más se puede pedir que ver una película buena-correcta-buen guion en la gran pantalla? Es verdad que esperaba un final más tenso y emotivo, de esos que nos brindaba el Maestro en sus buenas épocas. También dije que no estaba a la altura de sus obras maestras pero que merece la pena verla, más tratándose de quien se trata.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Puede que las notas tan altas que recibe (yo creo que le di un "8") están en consonancia con la actualidad cinematográfica, que visto lo visto no goza de buena salud, al menos para los que preferimos otras épocas. Cierto que le falta algo de tensión, sobre todo el final, que a mí me dejó frío, y que el poli retirado, gran personaje, genial idea, desaparece de golpe y porrazo. Lo importante es que una buena película, no aburre y plantea una trama moral con un respeto por lo clásico, como siempre hace. ¿Mejor que La Mula? tengo que recuperarla y lo haré en breve.

Al final los números en las notas no importan tanto y sí lo que lees. Obra maestra en la mayoría de críticas españolas, excepto Boyero pero que no la he podido leer entera porque no soy suscriptor de El País. Y es eso, acaba muy fría, algo timorata diría yo, era una historia con todos los mimbres para dejarte tocado y pensando por el tema ese de la moral, la ética, etc y la cosa iba muy bien pero ese tramo final a mi me ha dejado muy frío. Pero bueno, buena peli es y entretenida, eso sí.

Lo de menos son las notas, yo había pagado 3, 5 euros por la entrada y me había comido una ración grande de alitas ¿qué más se puede pedir que ver una película buena-correcta-buen guion en la gran pantalla? Es verdad que esperaba un final más tenso y emotivo, de esos que nos brindaba el Maestro en sus buenas épocas. También dije que no estaba a la altura de sus obras maestras pero que merece la pena verla, más tratándose de quien se trata.  

Pues ayer tiré la tarde en la sala de cine y me la vi.

Mejor de lo que esperaba. Muy entretenida, donde te tiene enganchado al dilema moral que se le plantea al protagonista.

No veía una del tio Clint en pantalla grande desde El Francotirador en 2014

Lo mejor de este film es que es un guion original,,,no basado en novelas o en hechos reales,,,,,,,como llevaba haciendo muchos años

7/10