Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

hasta donde yo llego,todos muy buenos discos,lo malo es comparar y es q no deberiamos nunca hacerlo...

Ya, pero teniendo en cuenta que para algunos casi es la peor epoca de la música aún hay cosas bastante interesantes. Y alguno más que se me habrá pasado.

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Algunos parecéis instalados en la negación. Se trata de disfrutar la música y nada más, no es necesario comparlos, porque si empezamos así, muchos discos que habéis puesto en las listas de los 80 que tanto os gustan palidecen ante los de décadas anteriores. Ya puestos, tu número 2 de esta década, el de Keith Richards, buen disco y me arrodillo ante el pirata y le pido perdón pero vamos, que tras el disco número 500 de los 70 igual encontraba sitio, eso por no hablar de gente como Human League, Grace Jones, Depeche Mode y similares, de los que no pongo en duda su calidad pero vamos, si creéis que se pueden comparar con Floyd, Redding, Stones y los Doors me alegro por vosotros. Ah, sí, estaba comparando.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Clásico de los 80´s por los pelos pues dos años más tarde "...Famous Last Words..." daba carpetazo a su etapa mágica. "Paris" es uno de los grandes discos en directo de la historia, Supertramp en el momento álgido de su carrera con un repertorio impecable basado en sus dos mejores obras, "Crime of the Century" y "Breakfast in America". Ejecutado con la precisión de un reloj suizo todavía sorprende cómo lograron un sonido tan nítido, tan perfecto que quizá sea el único hándicap para un live álbum donde nada sobra y nada falta. Ideal para adentrarse en la música (¿Prog-AOR-Soft-Arena-Rock-Pop?) de uno de los grupos de más éxito de los 70´s.


]

una joya y la edicion en video q ha salido el año pasado otra

Sé que existe esa edición pero no la he visto.

Es curioso como cambian los tiempos, Supertramp eran respetados por las tribus heavys en los primeros 80´s, de hecho era uno de los grupos preferidos de Mariano Garcia sin embargo han ido sufriendo una injusta degradación, tal y como le ocurrió a Fleetwood Mac o Bee Gees, los cuales hoy ya han hecho las paces con el sector rockero. Supertramp con el tiempo también tendrán su recompensa.

Pues a mí nunca me ha transmitido esa sensación de directo; demasiado aséptico, para mi gusto. Lo veo más como el primer recopilatorio de Supertramp que como un live legendario...

Algo de eso he dejado caer en mi comentario "un sonido tan nítido, tan perfecto que quizá sea el único hándicap para un live álbum " pero aquí no hay trampa ni cartón como en otros, Supertramp sonaban así de bien en directo, esa era precisamente su seña de identidad, todo milimétricamente bajo control. Luego ya está el gusto de cada uno o el lo tomas o lo dejas

Es justo el caso contrario del que comentábamos el otro día con el directo del la Velvet. Son dos conceptos diferentes de sonido pero, para mí, ambos válidos dependiendo del estilo o la banda en cuestión.

Esa edición en DVD es una gozada, demuestra la grandeza y el nivel de perfección que tenían sobre el escenario. En 2002 los vi en concierto y aunque no estaba Roger Hodgson, Rick Davies y Helliwell, junto al batería de la formación clásica y un par de músicos más, ofrecieron un gran concierto con un sonido impecable.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Algunos parecéis instalados en la negación. Se trata de disfrutar la música y nada más, no es necesario comparlos, porque si empezamos así, muchos discos que habéis puesto en las listas de los 80 que tanto os gustan palidecen ante los de décadas anteriores. Ya puestos, tu número 2 de esta década, el de Keith Richards, buen disco y me arrodillo ante el pirata y le pido perdón pero vamos, que tras el disco número 500 de los 70 igual encontraba sitio, eso por no hablar de gente como Human League, Grace Jones, Depeche Mode y similares, de los que no pongo en duda su calidad pero vamos, si creéis que se pueden comparar con Floyd, Redding, Stones y los Doors me alegro por vosotros. Ah, sí, estaba comparando.

    Desde luego, eso es lo que llevo diciendo yo toda la vida: Los 80 palidecen ante las décadas anteriores. No tienen nada que hacer. Los 90 aún peor. Pero qué tiene que ver eso con el pesimismo... A mí no me importa la fecha en que fue grabado un disco, si me gusta lo disfruto y punto. Si los de la actualidad no me seducen los busco en el pasado, no necesito escuchar la música del momento.

En el caso del disco de Keith Richards, es un disco fuera de concurso. Una delicatessen totalmente atemporal e imcoparable. Si tienes la suerte de conectar con ese disco, como en mi caso, lo pondrás en un pedestal, pero, en efecto, no deja de ser un disco muy placentero donde el primero en gozar es el propio Keith Richards, y el segundo yo, que siempre tuve un feeling especial con ese disco, desde el momento en que se publicó. Es de los que me llevaría a una isla desierta.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Algunos parecéis instalados en la negación. Se trata de disfrutar la música y nada más, no es necesario comparlos, porque si empezamos así, muchos discos que habéis puesto en las listas de los 80 que tanto os gustan palidecen ante los de décadas anteriores. Ya puestos, tu número 2 de esta década, el de Keith Richards, buen disco y me arrodillo ante el pirata y le pido perdón pero vamos, que tras el disco número 500 de los 70 igual encontraba sitio, eso por no hablar de gente como Human League, Grace Jones, Depeche Mode y similares, de los que no pongo en duda su calidad pero vamos, si creéis que se pueden comparar con Floyd, Redding, Stones y los Doors me alegro por vosotros. Ah, sí, estaba comparando.

    Desde luego, eso es lo que llevo diciendo yo toda la vida: Los 80 palidecen ante las décadas anteriores. No tienen nada que hacer. Los 90 aún peor. Pero qué tiene que ver eso con el pesimismo... A mí no me importa la fecha en que fue grabado un disco, si me gusta lo disfruto y punto. Si los de la actualidad no me seducen los busco en el pasado, no necesito escuchar la música del momento.

En el caso del disco de Keith Richards, es un disco fuera de concurso. Una delicatessen totalmente atemporal e imcoparable. Si tienes la suerte de conectar con ese disco, como en mi caso, lo pondrás en un pedestal, pero, en efecto, no deja de ser un disco muy placentero donde el primero en gozar es el propio Keith Richards, y el segundo yo, que siempre tuve un feeling especial con ese disco, desde el momento en que se publicó. Es de los que me llevaría a una isla desierta.

No he hablado de pesimismo he hablado de negación. Para algunos, sacar a relucir los 90 (o Guns N'roses) aunque sea para alabar sus virtudes es como nombrar a la bicha y empezais a ponerlos por los suelos cuando uno simplemente trata de destacar lo mejor. Sentaos y relajaos, compañeros, que los 90 ya pasaron, no sé que os pasó entonces pero parecéis un poco traumatizados o directamente enfadados con aquellos años. Tranquilos, volved a vuestros discos de Level 42 y Cindy Lauper y respirad tranquilos.

Y ahora una afirmación desde el Josefernandismo más radical: si a los 80 le quitas el heavy y el hard se quedan en muy poquita cosa.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Algunos parecéis instalados en la negación. Se trata de disfrutar la música y nada más, no es necesario comparlos, porque si empezamos así, muchos discos que habéis puesto en las listas de los 80 que tanto os gustan palidecen ante los de décadas anteriores. Ya puestos, tu número 2 de esta década, el de Keith Richards, buen disco y me arrodillo ante el pirata y le pido perdón pero vamos, que tras el disco número 500 de los 70 igual encontraba sitio, eso por no hablar de gente como Human League, Grace Jones, Depeche Mode y similares, de los que no pongo en duda su calidad pero vamos, si creéis que se pueden comparar con Floyd, Redding, Stones y los Doors me alegro por vosotros. Ah, sí, estaba comparando.

    Desde luego, eso es lo que llevo diciendo yo toda la vida: Los 80 palidecen ante las décadas anteriores. No tienen nada que hacer. Los 90 aún peor. Pero qué tiene que ver eso con el pesimismo... A mí no me importa la fecha en que fue grabado un disco, si me gusta lo disfruto y punto. Si los de la actualidad no me seducen los busco en el pasado, no necesito escuchar la música del momento.

En el caso del disco de Keith Richards, es un disco fuera de concurso. Una delicatessen totalmente atemporal e imcoparable. Si tienes la suerte de conectar con ese disco, como en mi caso, lo pondrás en un pedestal, pero, en efecto, no deja de ser un disco muy placentero donde el primero en gozar es el propio Keith Richards, y el segundo yo, que siempre tuve un feeling especial con ese disco, desde el momento en que se publicó. Es de los que me llevaría a una isla desierta.

No he hablado de pesimismo he hablado de negación. Para algunos, sacar a relucir los 90 (o Guns N'roses) aunque sea para alabar sus virtudes es como nombrar a la bicha y empezais a ponerlos por los suelos cuando uno simplemente trata de destacar lo mejor. Sentaos y relajaos, compañeros, que los 90 ya pasaron, no sé que os pasó entonces pero parecéis un poco traumatizados o directamente enfadados con aquellos años. Tranquilos, volved a vuestros discos de Level 42 y Cindy Lauper y respirad tranquilos.

Y ahora una afirmación desde el Josefernandismo más radical: si a los 80 le quitas el heavy y el hard se quedan en muy poquita cosa.

Perdona que me cite a mí mismo, esto lo dije ayer en el foro: "Al "Apettite" le doy un 10/10 dentro de su género (Hard-Rock Sleazy)".

Y no escuché un disco de Cindy Lauper en mi vida, simplemente porque no me interesa, igual que a ti y a otros no les interesan Human League, lo cual entiendo perfectamente y respeto, y no digo "parecéis instalados en la negación" por ello.

Siento aparentar lo contrario, pero mi actitud ante la música, actual o de cualquier época, es totalmente de positivismo. Siempre que escucho la radio cada día, suene el artista que suena me fijo en lo bueno , en lo que me gusta (un solo, un arreglo, una voz), incluso de los artista que no me gustan nada (Rihannas, Lady Gagas...cuaquiera), y de los que nunca me compraría un disco. Supongo que es algo que tiene que ver con mi profesión.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una lista del "apasionante" periodo 96-99. De memoria y sin repetir artistas.

- Powertrip. Monster Magnet
- Echo. Tom Petty.
- Dust. Screaming Trees.
- Aenima Tool.
- Three Snakes and One Charm. Black Crowes.
- Total 13. Backyard Babies.
- White light, white heat. Social Distortion.
- Car Wheel on a Gravel Road. Lucinda Williams.
- Show World. Redd Kross
- Vol. 8. Anthrax.
- Apocalypse Dudes. Turbonegro.
- Payin' the Dudes. Hellacopters.
- Blue Moon Swamp. John Fogerty.
- Down on the Upside. Soundgarden.
- Antichrist Superstar. Marilyn Manson.
- The Dirty Boogie. Brian Setzer Orchestra.
- Neurotic Outsiders. Ídem
- I Feel Alright. Steve Earle.
- Roots. Sepultura.
- Gettin' Pretty Good...The Four Horsemen.
- Unchained. Johnny Cash.
- Sound of Lies. Jayhawks.
- The Evil Powers of rock'n'roll. Supersuckers.
- Brand New Year. Bottle Rockets.
- Time Out of Mind. Bob Dylan.

No está nada mal. Los 90 son muy aprovechables, no sé si lo he dicho alguna vez.

Quitando 4 ó 5, ¿El mismo nivel que los cientos de discos que hemos votado en las décadas anteriores, verdad?...

Algunos parecéis instalados en la negación. Se trata de disfrutar la música y nada más, no es necesario comparlos, porque si empezamos así, muchos discos que habéis puesto en las listas de los 80 que tanto os gustan palidecen ante los de décadas anteriores. Ya puestos, tu número 2 de esta década, el de Keith Richards, buen disco y me arrodillo ante el pirata y le pido perdón pero vamos, que tras el disco número 500 de los 70 igual encontraba sitio, eso por no hablar de gente como Human League, Grace Jones, Depeche Mode y similares, de los que no pongo en duda su calidad pero vamos, si creéis que se pueden comparar con Floyd, Redding, Stones y los Doors me alegro por vosotros. Ah, sí, estaba comparando.

    Desde luego, eso es lo que llevo diciendo yo toda la vida: Los 80 palidecen ante las décadas anteriores. No tienen nada que hacer. Los 90 aún peor. Pero qué tiene que ver eso con el pesimismo... A mí no me importa la fecha en que fue grabado un disco, si me gusta lo disfruto y punto. Si los de la actualidad no me seducen los busco en el pasado, no necesito escuchar la música del momento.

En el caso del disco de Keith Richards, es un disco fuera de concurso. Una delicatessen totalmente atemporal e imcoparable. Si tienes la suerte de conectar con ese disco, como en mi caso, lo pondrás en un pedestal, pero, en efecto, no deja de ser un disco muy placentero donde el primero en gozar es el propio Keith Richards, y el segundo yo, que siempre tuve un feeling especial con ese disco, desde el momento en que se publicó. Es de los que me llevaría a una isla desierta.

No he hablado de pesimismo he hablado de negación. Para algunos, sacar a relucir los 90 (o Guns N'roses) aunque sea para alabar sus virtudes es como nombrar a la bicha y empezais a ponerlos por los suelos cuando uno simplemente trata de destacar lo mejor. Sentaos y relajaos, compañeros, que los 90 ya pasaron, no sé que os pasó entonces pero parecéis un poco traumatizados o directamente enfadados con aquellos años. Tranquilos, volved a vuestros discos de Level 42 y Cindy Lauper y respirad tranquilos.

Y ahora una afirmación desde el Josefernandismo más radical: si a los 80 le quitas el heavy y el hard se quedan en muy poquita cosa.

Hombre Cris, tu última frase delata justo lo que nos achacas a mi y a Aumba, es decir, nos tacháis de viejunos cuando no salís de los 4 discos de siempre (de forma metafórica). Coño, que no sois capaces ni de escuchar una canción de Radiohead, Bjork, Beck o cualquier cosa que no salga en la revista posterior a 1999.

.
Sobre la lista que has puesto está bien pero me parecen muy pocos discos, poquísimos.

Si al cine de los 90´s le quitas las pelis de mafiosos se queda en muy poquita cosa





el puto amo!

El disco "maldito" de Black Sabbath. En su momento ni lo escuché, y, en estos momentos, suena a gloria bendita. Ya comenté el halo de "amorfidad" que rodea el disco...pues me encanta. Me gusta la producción tan extraña que tiene el disco, la oscuridad de sus temas, los alaridos de un Gillan fuera de control...y es que, en el fondo, "Born Again" tampoco se aleja tanto de los discos anteriores del grupo. Los patrones rítmicos de "Thrashed", "Digital Bitch" o "Born Again", no se diferencian mucho de cosas como "Neon Knights", "Die Young" o "Children of the Sea". Son los rangos vocales tan distintos de Gillan y Dio, lo que provoca esa sensación. Por lo demás, un señor discazo, hoigan.

He hecho estos comentarios a raiz de recoger el guante que lanza LOU diciendo en coña que habría que hacer una encuesta de los años 96-99, los peores de la década, sin duda. Hago una lista más o menos decente, de memoria, son pocos, vale, tampoco me he puesto a repasar, pero muy disfrutables, algunos de nivel muy alto, simplemente para demostrar que también había buena música más allá de la primera mitad de década, y seguir con el juego de las listas que tanto nos gustan, y enseguida comentarios diciendo que nada que hacer ante las décadas anteriores. Coño, quién está comparando con décadas anteriores? Sólo trato de destacar buenos discos. El hacer esos comentarios ante esa lista hecha deprisa y corriendo denota el estar un poco a la defensiva, de positivismo más bien poco, pero bueno.

Y yo nunca he tenido problemas ni he criticado el que se escuche música antigua, lo dice un fan de los 50, lo de viejunos sabéis de sobra que viene del cachondeo con todo lo bueno que os parece cualquier cosa hecha antes de los 90 pero no tanto si es a partir de ese año,o al menos lo que puede dar a entender esos comentarios que hacéis, mezclados con exageración y un poco de humor, claro está, para poder echaroslo en cara. Y he escuchado no solo canciones de Beck o Radiohead, sino discos enteros y no me gustan, también he probado con tres discos de Muse y nada, no me gustan, lo cual no es relevante son solo gustos, que le vamos a hacer? Pero tampoco me gustan los Pink Floyd del principio y sí el Sgt. Pepper por citar un LP de aquellos años, para no gustarme el Their Satanic de los Stones, siendo mi grupo favorito, a donde quieres llegar con eso? No lo entiendo.

Y lo del heavy en los 80, es una opinión personal evidentemente, pero así lo veo. No voy a decir que me mole todo lo que se hizo en los 80, si no es verdad. Si para vosotros, The Mission, Simple Minds, The Cure, Smiths, buenos grupos, llegan al nivel de un Back in Black o un Defenders of the Faith o un Appetite no pasa nada, son gustos, pero a ver si aquí no se pueden criticar los 80 y sí otras décadas.

Cris Van Zant escribió:

Y lo del heavy en los 80, es una opinión personal evidentemente, pero así lo veo. No voy a decir que me mole todo lo que se hizo en los 80, si no es verdad. Si para vosotros, The Mission, Simple Minds, The Cure, Smiths, buenos grupos, llegan al nivel de un Back in Black o un Defenders of the Faith o un Appetite no pasa nada, son gustos, pero a ver si aquí no se pueden criticar los 80 y sí otras décadas.

Doy por hecho que esas frases son provocaciones para crear debates, pero en ambas direcciones, yo también lo hago, joder, y es que un foro sin debates es como meter a un eunuco en la Mansión Playboy.

- El que yo piense que los 90´s están sobrevalorados no significa que me parezca una década horrible. He dado ejemplos que a mí me disgustan, alto minutaje (excesivamente alto a partir de 1994), producciones horrorosas y un bajón creativo a partir de mitad de década. Creo que son tres afirmaciones bastante realistas. ¿Que hay discos cojonudos del 96 al 00?`pues claro (te olvidas del mejor "OK?") y también los hay del 00 al 05´s pero ya no son obras ni tan trascendentes, ni tan originales, ni tan completas en todos los sentidos como antaño.

Tú sabes y si no lo sabes que te digan otros forreros de por aquí, que en otros ciberlugares Faith No More (grupo que me encanta) y con ellos los 90´s>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cualquier década. Mi supuesta hostilidad (que no es así) hacia esa década no es tan inversamente proporcional ¡ni años luz! a esos alterna-orgamos que te comento.

- Yo no he dicho que The Mission (The Cure, Simple Mind, etc..) sean mejores que Judas Priest pero si alguien lo dice tiene el mismo derecho que otros que prefieren Enuff Z'Nuff a los Beatles. Tampoco pequemos de ombliguismo ni de "tarantinismo", el mundo del rock no solo se sustenta en el rock duro aunque sea lo que más nos guste a la mayoria. Y para terminar no está bien que pongas palabras que no hemos dicho (Level 42 y Cindy Lauper es la primera vez que se nombran en este foro) tú tienes miles de recursos para no caer en el populismo


-Me parece perfecto que no te gusten Muse, Beck, Radiohead, etc, ¿por qué tener que escuchar algo que no nos dice nada? pero si te he puesto ese ejemplo es por esa acusación de que algunos sólo disfrutamos con música de los 70´s cuando tú, y lo has dicho más de una vez, no escuchas una novedad desde el siglo XX. Estás en tu derecho al igual a mí me emocione infinitamente más Gene Vincent que Black Crowes o Los Hollies que TOOL. Eso no significa vivir en un zulo musical.    

- Claro que se puede criticar a los 80 y los 70 y a los 60, 90 y a quien nos dé la gana, es que esto es un foro, si queréis montamos un apartado para rendir honores puño en alto a los discos de siempre en modo bucle. Prometo no entrar, ni yo ni José Fernández.


PD. Aquí otro fan de ese disco maligno de Black Sabbath, Mr. Hell, presumo de haber visto in situ la gira que dieron por España un borrachuzo Gillan & cia. Ese disco vale más que toda la década de los 90´s, bueno, que media década.....

Cris Van Zant escribió:

He hecho estos comentarios a raiz de recoger el guante que lanza LOU diciendo en coña que habría que hacer una encuesta de los años 96-99, los peores de la década, sin duda. Hago una lista más o menos decente, de memoria, son pocos, vale, tampoco me he puesto a repasar, pero muy disfrutables, algunos de nivel muy alto, simplemente para demostrar que también había buena música más allá de la primera mitad de década, y seguir con el juego de las listas que tanto nos gustan, y enseguida comentarios diciendo que nada que hacer ante las décadas anteriores. Coño, quién está comparando con décadas anteriores? Sólo trato de destacar buenos discos. El hacer esos comentarios ante esa lista hecha deprisa y corriendo denota el estar un poco a la defensiva, de positivismo más bien poco, pero bueno.

Y yo nunca he tenido problemas ni he criticado el que se escuche música antigua, lo dice un fan de los 50, lo de viejunos sabéis de sobra que viene del cachondeo con todo lo bueno que os parece cualquier cosa hecha antes de los 90 pero no tanto si es a partir de ese año,o al menos lo que puede dar a entender esos comentarios que hacéis, mezclados con exageración y un poco de humor, claro está, para poder echaroslo en cara. Y he escuchado no solo canciones de Beck o Radiohead, sino discos enteros y no me gustan, también he probado con tres discos de Muse y nada, no me gustan,  lo cual no es relevante son solo gustos, que le vamos a hacer? Pero tampoco me gustan los Pink Floyd del principio y sí el Sgt. Pepper por citar un LP de aquellos años, para no gustarme el Their Satanic de los Stones, siendo mi grupo favorito, a donde quieres llegar con eso? No lo entiendo.

Simplemente entré al trapo porque me lo paso bien discutiendo con vosotros de estas cosas...Por pura diversón y para "polemizar" un poco, en ningún momento pensé que esto se pudiera tomar como que estoy a la defensiva y que salto a las primeras de cambio como un viejo amargado que ve todo lo actual con negatividad. La verdad, cuando algunos nos llamáis a Lou y a mi el sector viejuno siempre me lo tomé con humor.

Por supuesto que se grabaron algunos buenos discos en la segunda mitad de los 90 y también se siguen grabando hoy en día, no veo ninguna diferencia de nivel desde mediados de los 90 hasta la actualidad.  En diciembre colgué una lista con mis, creo que eran 10, discos preferidos de 2015, escuché alrededor de 12 álbumes enteros y repetidas veces de este año, una media de uno al mes aprox (además de cientos de canciones sueltas en la radio, Internet, etc). No es mucho pero tampoco poco, teniendo en cuenta el poco tiempo que tengo y lo poco que me atraen el tipo de producciones actuales.

Tratando de ser objetivo creo que la primera mitad de los 90 (que tampoco es que me apasione) fue claramente superior a la segunda, pero, ok, lo pillo, no más comparaciones entre décadas.

Este fue uno de los primeros discos, en formato CD, que me compré, siempre fue muy especial para mí. Kris Kristofferson siempre lo es. Afortunadamente sus discos más recientes siguen siendo igual de emocionantes. Creo que es, junto a Joan Jett, el único artista veterano (muy veterano en su caso) que sigue grabando material que es equiparable al de sus años dorados.

Auambabuluba balambambú escribió:

Este fue uno de los primeros discos, en formato CD, que me compré, siempre fue muy especial para mí. Kris Kristofferson siempre lo es. Afortunadamente sus discos más recientes siguen siendo igual de emocionantes. Creo que es, junto a Joan Jett, el único artista veterano (muy veterano en su caso) que sigue grabando material que es equiparable al de sus años dorados.

No estoy muy de acuerdo en que su material actual esté a la altura de sus grabaciones más recientes. Me parece una opinión algo exagerada. Y en parte la razón es que su debut es tan exageradamente brillante que parece un recopilatorio. Pero el siguiente, 'The silver tongued devil...' aún siendo bastante bueno, pero ya no está al mismo nivel. En cuanto al famoso 'This old road', bueno, a mí me parece que fue una especie de intento de hacer algo similar a los American Recordings de Cash. Es un buen álbum, pero no lo encuentro tan exageradamente inspirado y emotivo como se dice por ahí y para mi gusto está a años luz de sus primeras grabaciones, lo cual es comprensible...

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Este fue uno de los primeros discos, en formato CD, que me compré, siempre fue muy especial para mí. Kris Kristofferson siempre lo es. Afortunadamente sus discos más recientes siguen siendo igual de emocionantes. Creo que es, junto a Joan Jett, el único artista veterano (muy veterano en su caso) que sigue grabando material que es equiparable al de sus años dorados.

No estoy muy de acuerdo en que su material actual esté a la altura de sus grabaciones más recientes. Me parece una opinión algo exagerada. Y en parte la razón es que su debut es tan exageradamente brillante que parece un recopilatorio. Pero el siguiente, 'The silver tongued devil...' aún siendo bastante bueno, pero ya no está al mismo nivel. En cuanto al famoso 'This old road', bueno, a mí me parece que fue una especie de intento de hacer algo similar a los American Recordings de Cash. Es un buen álbum, pero no lo encuentro tan exageradamente inspirado y emotivo como se dice por ahí y para mi gusto está a años luz de sus primeras grabaciones, lo cual es comprensible...

¿Una opinión algo exagerada?..Pues claro que exagero algo, acaso esto no es un foro?...  Cómo estamos hoy de tiquismiquis algunos

A ver, matizando (que es gerundio ): Cierto es que en su debut hay cuatro clásicos ("Me and Bobby McGee", "Help Me Make It...", "For The Good Times" y "Sunday Mornin'...") que se han convertido en algo más que hits, en verdaderos standards del género, y que no ha vuelto a componer algo tan tan superlativo. Pero quiero pensar que "sus años dorados" abarcan algo más que ese glorioso debut y sí que considero que algunos de sus álbumes más recientes están a ese nivel, si obviamos esos 4 hits inmortales. Concretamente me refería a "This Old Road" y "Closer To The Bone". He vivido dentro de esos discos, me parecen sublimes y cada vez que los escucho me ponen la piel de gallina. Son mis dos discos favoritos de lo que llevamos de siglo 21. Es evidente que, con la ayuda de Don Was, trató de continuar la senda abierta por Johnny Cash, pero en mi opinión esos trabajos superan los "American Recordings". No olvides el hecho de que los de Kris contienen composiciones propias.

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Este fue uno de los primeros discos, en formato CD, que me compré, siempre fue muy especial para mí. Kris Kristofferson siempre lo es. Afortunadamente sus discos más recientes siguen siendo igual de emocionantes. Creo que es, junto a Joan Jett, el único artista veterano (muy veterano en su caso) que sigue grabando material que es equiparable al de sus años dorados.

No estoy muy de acuerdo en que su material actual esté a la altura de sus grabaciones más recientes. Me parece una opinión algo exagerada. Y en parte la razón es que su debut es tan exageradamente brillante que parece un recopilatorio. Pero el siguiente, 'The silver tongued devil...' aún siendo bastante bueno, pero ya no está al mismo nivel. En cuanto al famoso 'This old road', bueno, a mí me parece que fue una especie de intento de hacer algo similar a los American Recordings de Cash. Es un buen álbum, pero no lo encuentro tan exageradamente inspirado y emotivo como se dice por ahí y para mi gusto está a años luz de sus primeras grabaciones, lo cual es comprensible...

¿Una opinión algo exagerada?..Pues claro que exagero algo, acaso esto no es un foro?...  Cómo estamos hoy de tiquismiquis algunos

A ver, matizando (que es gerundio ): Cierto es que en su debut hay cuatro clásicos ("Me and Bobby McGee", "Help Me Make It...", "For The Good Times" y "Sunday Mornin'...") que se han convertido en algo más que hits, en verdaderos standards del género, y que no ha vuelto a componer algo tan tan superlativo. Pero quiero pensar que "sus años dorados" abarcan algo más que ese glorioso debut y sí que considero que algunos de sus álbumes más recientes están a ese nivel, si obviamos esos 4 hits inmortales. Concretamente me refería a "This Old Road" y "Closer To The Bone". He vivido dentro de esos discos, me parecen sublimes y cada vez que los escucho me ponen la piel de gallina. Son mis dos discos favoritos de lo que llevamos de siglo 21. Es evidente que, con la ayuda de Don Was, trató de continuar la senda abierta por Johnny Cash, pero en mi opinión esos trabajos superan los "American Recordings". No olvides el hecho de que los de Kris contienen composiciones propias.

Hay que admitir que casi todo lo que dices es cierto. No estoy de acuerdo en que supere el resultado de los American Recordings, pues el concepto de estos álbumes es diferente (hacer versiones de temas aparentemente alejados de su estilo); aparte de que Johnny Cash ni estaba bien físicamente y obviamente, desde el punto de vista creativo, estaba acabado desde hace décadas. Tengo que reconocer también que los álbumes de Kristofferson tienen mayor mérito por la razón que comentas, pero por alguna razón no me llegan...

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Este fue uno de los primeros discos, en formato CD, que me compré, siempre fue muy especial para mí. Kris Kristofferson siempre lo es. Afortunadamente sus discos más recientes siguen siendo igual de emocionantes. Creo que es, junto a Joan Jett, el único artista veterano (muy veterano en su caso) que sigue grabando material que es equiparable al de sus años dorados.

No estoy muy de acuerdo en que su material actual esté a la altura de sus grabaciones más recientes. Me parece una opinión algo exagerada. Y en parte la razón es que su debut es tan exageradamente brillante que parece un recopilatorio. Pero el siguiente, 'The silver tongued devil...' aún siendo bastante bueno, pero ya no está al mismo nivel. En cuanto al famoso 'This old road', bueno, a mí me parece que fue una especie de intento de hacer algo similar a los American Recordings de Cash. Es un buen álbum, pero no lo encuentro tan exageradamente inspirado y emotivo como se dice por ahí y para mi gusto está a años luz de sus primeras grabaciones, lo cual es comprensible...

¿Una opinión algo exagerada?..Pues claro que exagero algo, acaso esto no es un foro?...  Cómo estamos hoy de tiquismiquis algunos

A ver, matizando (que es gerundio ): Cierto es que en su debut hay cuatro clásicos ("Me and Bobby McGee", "Help Me Make It...", "For The Good Times" y "Sunday Mornin'...") que se han convertido en algo más que hits, en verdaderos standards del género, y que no ha vuelto a componer algo tan tan superlativo. Pero quiero pensar que "sus años dorados" abarcan algo más que ese glorioso debut y sí que considero que algunos de sus álbumes más recientes están a ese nivel, si obviamos esos 4 hits inmortales. Concretamente me refería a "This Old Road" y "Closer To The Bone". He vivido dentro de esos discos, me parecen sublimes y cada vez que los escucho me ponen la piel de gallina. Son mis dos discos favoritos de lo que llevamos de siglo 21. Es evidente que, con la ayuda de Don Was, trató de continuar la senda abierta por Johnny Cash, pero en mi opinión esos trabajos superan los "American Recordings". No olvides el hecho de que los de Kris contienen composiciones propias.

Hay que admitir que casi todo lo que dices es cierto. No estoy de acuerdo en que supere el resultado de los American Recordings, pues el concepto de estos álbumes es diferente (hacer versiones de temas aparentemente alejados de su estilo); aparte de que Johnny Cash ni estaba bien físicamente y obviamente, desde el punto de vista creativo, estaba acabado desde hace décadas. Tengo que reconocer también que los álbumes de Kristofferson tienen mayor mérito por la razón que comentas, pero por alguna razón no me llegan...

Me quedo con esa primera frase de tu comment

Ahora en serio, es lo de siempre, son comparaciones simples que no llevan a ninguna parte. Adoro a Johnny Cash, es otro de mis máximos ídolos, pero aunque me gusten las "American Recordings" pienso que sus discos de los 50 y 60s son MUY superiores, en cambio los recientes de Kris, al margen de los citados 4 hits inalcanzables, sí que están a un nivel prácticamente igual a los de su juventud. Pero si no conectas con ellos pues no conectas, esas cosas nos pasan a todos.