Ala para alegrarme la tarde ...... He seguido con mucha atencion el tema Sinatra y similares .... no se si cabre en el infierno popuhead por lo que dire pero en mi vida escuche un disco de Sinatra , Lou Reed , Velvet, de Bowie su lado mas rockero etc etc etc etc ...... y de Elvis el tipico Greatest Hits y poco mas y asi podria nombrar a decenas de mitos y mitos y mitos ........ enfin ya me confesare a la puerta del infierno-Popu el dia que llegue alli . Por ahora seguire pecando ... mientras me la siga poniendo dura en el buen sentido Tyler, Axl, Dickinson,Keifer, Allman , , Joan Jett , Schenker , Coverdale , Plant , Zant ...... y cientos de mas .... ala a la tumbona con Mr Bret Michaels !!!!!
Y despues algunos me quieren crucificar por no aguantar a la policia.....
Ala para alegrarme la tarde ...... He seguido con mucha atencion el tema Sinatra y similares .... no se si cabre en el infierno popuhead por lo que dire pero en mi vida escuche un disco de Sinatra , Lou Reed , Velvet, de Bowie su lado mas rockero etc etc etc etc ...... y de Elvis el tipico Greatest Hits y poco mas y asi podria nombrar a decenas de mitos y mitos y mitos ........ enfin ya me confesare a la puerta del infierno-Popu el dia que llegue alli . Por ahora seguire pecando ... mientras me la siga poniendo dura en el buen sentido Tyler, Axl, Dickinson,Keifer, Allman , , Joan Jett , Schenker , Coverdale , Plant , Zant ...... y cientos de mas .... ala a la tumbona con Mr Bret Michaels !!!!!
Bueno....yo estoy un poco como tu,yo tampoco he escuchado discos de los artistas que citas, tal vez en un futuro y con mas tiempo suceda,pero de momento van a la lista de pendientes. El de Poison es cojonudo,yo esta mañana me he puesto este
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
jovigui
Mensajes : 19136 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Ala para alegrarme la tarde ...... He seguido con mucha atencion el tema Sinatra y similares .... no se si cabre en el infierno popuhead por lo que dire pero en mi vida escuche un disco de Sinatra , Lou Reed , Velvet, de Bowie su lado mas rockero etc etc etc etc ...... y de Elvis el tipico Greatest Hits y poco mas y asi podria nombrar a decenas de mitos y mitos y mitos ........ enfin ya me confesare a la puerta del infierno-Popu el dia que llegue alli . Por ahora seguire pecando ... mientras me la siga poniendo dura en el buen sentido Tyler, Axl, Dickinson,Keifer, Allman , , Joan Jett , Schenker , Coverdale , Plant , Zant ...... y cientos de mas .... ala a la tumbona con Mr Bret Michaels !!!!!
Bueno....yo estoy un poco como tu,yo tampoco he escuchado discos de los artistas que citas, tal vez en un futuro y con mas tiempo suceda,pero de momento van a la lista de pendientes. El de Poison es cojonudo,yo esta mañana me he puesto este
Cojonudo disco tambien ........ Mucho me temo que los clasicos mitos o como los quieras llamar a este paso nunca tendre momentos para ellos , despues de 30 años ya son un 2000 o mas discos imprescindibles para mi que siempre escuchare antes que Sinatra o Velvet .... enfin igual cuando tenga ,si llego a los 80 años hago un reset y cambio de opinion ..... a dia de hoy lo veo mas facil que Arbeloa gane dos balones de oro .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Digo yo que cada uno debe escuchar lo que le salga de las pelotas, al fin y al cabo hablamos de algo tan mundano como música. Para un foro de Ciencias y Astrofísica los Rolling Stones deben ser tan importantes como una cáscara de pipa chupada. El rock son sensaciones luego todo lo demás son pajas mentales que nos hacemos para pasar el rato ¿qué haríamos sin estos debates sobre tal grupo? o esas infantiles historias sobre groupies, yonkies y toda esa mitología que rodea a la música que nos gusta? .
A mí por ejemplo me importa tan poco Beethoven como Warrant, sinceramente nunca me apetece escuchar a ambos, ahora eso sí, aunque existen más probabilidades de que un día en plena intoxicación etílica me dé por escuchar el Cherry Pie (cosa que nunca ocurrirá con el músico germano) tengo muy clarito que su trascendencia musical aplasta a la gran mayoria de músicos del siglo XX y por supuesto, no me siento orgulloso de desconocer su legado (ya me gustaría) aunque antes me bebo una botella de anticongelante que escuchar de un tirón la Obertura Coriolano esa.
_________________
jovigui
Mensajes : 19136 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Digo yo que cada uno debe escuchar lo que le salga de las pelotas, al fin y al cabo hablamos de algo tan mundano como música. Para un foro de Ciencias y Astrofísica los Rolling Stones deben ser tan importantes como una cáscara de pipa chupada. El rock son sensaciones luego todo lo demás son pajas mentales que nos hacemos para pasar el rato ¿qué haríamos sin estos debates sobre tal grupo? o esas infantiles historias sobre groupies, yonkies y toda esa mitología que rodea a la música que nos gusta? .
A mí por ejemplo me importa tan poco Beethoven como Warrant, sinceramente nunca me apetece escuchar a ambos, ahora eso sí, aunque existen más probabilidades de que un día en plena intoxicación etílica me dé por escuchar el Cherry Pie (cosa que nunca ocurrirá con el músico germano) tengo muy clarito que su trascendencia musical aplasta a la gran mayoria de músicos del siglo XX y por supuesto, no me siento orgulloso de desconocer su legado (ya me gustaría) aunque antes me bebo una botella de anticongelante que escuchar de un tirón la Obertura Coriolano esa.
Bravo ... estamos de acuerdo en todo , solo un 1% de desacuerdo LA TRASCENDENCIA MUSICAL que este aceptado o no por la mayoria a mi me la pela , mas bien prefiero MI SATISFACCION PERSONAL .... y asi prefiero Warrant a Beatles ..... eso si solo los 2 primeros discos de Warrant ..... supongo que solo debe haber un 0,0034 % de la humanidad de acuerdo conmigo .
no es culpa de ellos pero Beatles me recuerdan a una Cabrona ( eso fue al final la final ) que se conocia todas las letras de todos los discos de todos los años de todos los conciertos, enfin acabe hasta la polla ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Digo yo que cada uno debe escuchar lo que le salga de las pelotas, al fin y al cabo hablamos de algo tan mundano como música. Para un foro de Ciencias y Astrofísica los Rolling Stones deben ser tan importantes como una cáscara de pipa chupada. El rock son sensaciones luego todo lo demás son pajas mentales que nos hacemos para pasar el rato ¿qué haríamos sin estos debates sobre tal grupo? o esas infantiles historias sobre groupies, yonkies y toda esa mitología que rodea a la música que nos gusta? .
A mí por ejemplo me importa tan poco Beethoven como Warrant, sinceramente nunca me apetece escuchar a ambos, ahora eso sí, aunque existen más probabilidades de que un día en plena intoxicación etílica me dé por escuchar el Cherry Pie (cosa que nunca ocurrirá con el músico germano) tengo muy clarito que su trascendencia musical aplasta a la gran mayoria de músicos del siglo XX y por supuesto, no me siento orgulloso de desconocer su legado (ya me gustaría) aunque antes me bebo una botella de anticongelante que escuchar de un tirón la Obertura Coriolano esa.
Bravo ... estamos de acuerdo en todo , solo un 1% de desacuerdo LA TRASCENDENCIA MUSICAL que este aceptado o no por la mayoria a mi me la pela , mas bien prefiero MI SATISFACCION PERSONAL .... y asi prefiero Warrant a Beatles ..... eso si solo los 2 primeros discos de Warrant ..... supongo que solo debe haber un 0,0034 % de la humanidad de acuerdo conmigo .
no es culpa de ellos pero Beatles me recuerdan a una Cabrona ( eso fue al final la final ) que se conocia todas las letras de todos los discos de todos los años de todos los conciertos, enfin acabe hasta la polla ....
Claro que todo el mundo busca su satisfación personal y el que no lo haga o piense en el qué diran me parece un gilipollas, en mi vida tiene más importancia Spiderman que Hamlet pero claro, en esta vida nunca se puede descartar nada. Para mí Elton John en los 80´s era un tipo impresentable hasta que un día Axl Rose comenzó a reivindicarle y descubrí una serie de discos que tendré en un altar hasta el día que me muera.
Uno debe seguir lo que realmente le satisface y más a nuestros años que no somos unos críos, ahora bien nunca se debe descartar lo desconocido.
PD: Nicholas Cage era un gran actor.
_________________
José Fernández
Mensajes : 11027 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Como diría Maese Hellspawn: ¡No somos dignos, no somos dignos!
Y como diría Lou haciendo referencia a su actor de gifs favorito:
Un disco cojonudo...toca y produce Johnny Winter, que hizo un gran trabajo.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Digo yo que cada uno debe escuchar lo que le salga de las pelotas, al fin y al cabo hablamos de algo tan mundano como música. Para un foro de Ciencias y Astrofísica los Rolling Stones deben ser tan importantes como una cáscara de pipa chupada. El rock son sensaciones luego todo lo demás son pajas mentales que nos hacemos para pasar el rato ¿qué haríamos sin estos debates sobre tal grupo? o esas infantiles historias sobre groupies, yonkies y toda esa mitología que rodea a la música que nos gusta? .
A mí por ejemplo me importa tan poco Beethoven como Warrant, sinceramente nunca me apetece escuchar a ambos, ahora eso sí, aunque existen más probabilidades de que un día en plena intoxicación etílica me dé por escuchar el Cherry Pie (cosa que nunca ocurrirá con el músico germano) tengo muy clarito que su trascendencia musical aplasta a la gran mayoria de músicos del siglo XX y por supuesto, no me siento orgulloso de desconocer su legado (ya me gustaría) aunque antes me bebo una botella de anticongelante que escuchar de un tirón la Obertura Coriolano esa.
Como diría Maese Hellspawn: ¡No somos dignos, no somos dignos!
Y como diría Lou haciendo referencia a su actor de gifs favorito:
Un disco cojonudo...toca y produce Johnny Winter, que hizo un gran trabajo.
Cojonudísimo. Y fundamental la presencia de Johnny Winter: una renovación bluesera de alto octanaje respetuosa y muy acertada. En lo que respecta a Muddy Waters, y a diferencia de José Fernández, yo sigo prefiriendo las grabaciones con un sonido más tradicional y menos eléctrico ("Folk Singer", p. ej.), pero este "Hard Again" suena y sonará a gloria bendita.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69756 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Había que darse codazos en la florida fauna hardrockera de los 70´s para asomar la cabeza y eso que Boxer estuvieron a un tris de hacerlo con tan recomendable debut. "Below The Belt" conecta claramente con Led Zeppelin o Deep Purple gracias a ese toque progresivo heredado de la psicodelia pero a su vez suenan a los AC/DC de Bon Scott por sus desaforadas guitarras aunque sin la chulería de los australianos ni su infernal maquinaria rítmica. Lo intentaron por segunda vez con un poco afortunado LP y acabaron perdiéndose en el espacio.
_________________
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
Había que darse codazos en la florida fauna hardrockera de los 70´s para asomar la cabeza y eso que Boxer estuvieron a un tris de hacerlo con tan recomendable debut. "Below The Belt" conecta claramente con Led Zeppelin o Deep Purple gracias a ese toque progresivo heredado de la psicodelia pero a su vez suenan a los AC/DC de Bon Scott por sus desaforadas guitarras aunque sin la chulería de los australianos ni su infernal maquinaria rítmica. Lo intentaron por segunda vez con un poco afortunado LP y acabaron perdiéndose en el espacio.
Había que darse codazos en la florida fauna hardrockera de los 70´s para asomar la cabeza y eso que Boxer estuvieron a un tris de hacerlo con tan recomendable debut. "Below The Belt" conecta claramente con Led Zeppelin o Deep Purple gracias a ese toque progresivo heredado de la psicodelia pero a su vez suenan a los AC/DC de Bon Scott por sus desaforadas guitarras aunque sin la chulería de los australianos ni su infernal maquinaria rítmica. Lo intentaron por segunda vez con un poco afortunado LP y acabaron perdiéndose en el espacio.
Lo mismo digo . Tiene buena pinta.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Había que darse codazos en la florida fauna hardrockera de los 70´s para asomar la cabeza y eso que Boxer estuvieron a un tris de hacerlo con tan recomendable debut. "Below The Belt" conecta claramente con Led Zeppelin o Deep Purple gracias a ese toque progresivo heredado de la psicodelia pero a su vez suenan a los AC/DC de Bon Scott por sus desaforadas guitarras aunque sin la chulería de los australianos ni su infernal maquinaria rítmica. Lo intentaron por segunda vez con un poco afortunado LP y acabaron perdiéndose en el espacio.
Lo mismo digo . Tiene buena pinta.
....Muy buen disco y buena banda descubierta hace unos años gracias a este inventó de internet. Una de las centenares de bandas que a modo de fósiles con los arqueólogos que somos nosotros van saliendo y que por fortuna después de haber estado durante muchos años olvidada algunos hemos podido disfrutar
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 19136 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Índice 
Dom 14 Jun 2015 - 19:50
