Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Evil Elvis escribió:

Les ha quedado un numero flojisimo. Da la sensacion de que les cuesta horrores confeccionar cada numero. La calidad de los redactores ha bajado una barbaridad, solo Tanxencias está a altura de las circunstancias. El problema no es que no hablen suficiente de la actualidad musical, como dicen cada mes los pesados del foro Azkena, yo no tendría problemas si cada mes dedicaran dossiers a grupos clasicos, no otra vez a Stones, Kiss o GNR, sino como por ejemplo dijo Cris, Humble Pie o Stax. Recuerdo que hace unos meses C M dijo en su facebook que le molestaba que los de Steve Marriot no fueran mas conocidos en la actualidad ... joder, macho, pues sacalos en el Popu! Que la revista es tuya, coña!

Coño, por fin un comentario crítico-constructivo.

Pues sí, existen cientos de bandas que dan el perfil Popular 1 y casi nunca aparecen en la revista (no hace falta dar nombres pero en este pequeño foro surgen mogollón de discos que la revista apenas revisita y eso que somos cuatro monos). Si no existe la calidad de antaño pues haz lo que hacen otras revistas y prepara buenos dossiers sobre nombres menos trillados (no hay que esperar a que se mueran) y no hace falta que siempre aparezcan los mismos (enésima entrevista con un ex-vocalista de Rainbow, enésimo homenaje a tal disco de Aerosmith o Bowie, Kiss en portada...)

En ese sentido si que podian fijarse en el Ruta, que combinan cada mes grupos clasicos y actuales (bueno, relativamente) sin repetir otra vez los mismos de siempre.

Sí señor.  



Nombres que no suelen aparecer de perfil P1 y que no vendría mal un buen dossier (cada uno que ponga los suyos):

Bachman-Turner Overdrive
T.Rex
Foghat
Black Oak Arkansas
Sweet
Mitch Ryder
Ike & Tina Turner
Slade
Cactus
Foreigner
Meat Loaf
The Ronettes
The Isley Brothers
Rick Springfield
The Pink Fairies
Blue Cheer
Accept  
The Pretty Things
Howlin Rain
Steve Harley
Dwight Twilley
Badfinger
The Damned
The Deviants
Saxon
Isaac Hayes
.....mil millones más

el murciélago escribió:

Totalmente de acuerdo con ustedes dos............Creo que la escena actual..no es tan problema para confeccionar la revista con mas contenido jugoso. Y mas teniendo al alcance internet...para indagar en banads antes impensables. Yo abogaria por mas contenido "trash"......en musica y cine...Volver tambien a bandas y sonidos new wave...un buen repaso a todo ese movimiento...Crear tal vez una seccion mensual donde se pueda comentar cualquier tema bizarro de la cultura popular...Yo que se.....solo son cosas que se me pasan mientras escribo por la mente...Espero a partir del siguiente numero al 500....sea el que habra una nueva vida en el Popu.. Y cada mes nos tenga molestando a la kioskera(como va la chica Lou?)....preguntando por si ya llego.

Totalmente de acuerdo. Hubo una época que apostó por el powerpop (¿Joan Planes?) pero si que es verdad que estaría mejor con más cine, más trash.

La kioskera bien, gracias...qué majo eres

el murciélago escribió:

Totalmente de acuerdo con ustedes dos............Creo que la escena actual..no es tan problema para confeccionar la revista con mas contenido jugoso. Y mas teniendo al alcance internet...para indagar en banads antes impensables. Yo abogaria por mas contenido "trash"......en musica y cine...Volver tambien a bandas y sonidos new wave...un buen repaso a todo ese movimiento...Crear tal vez una seccion mensual donde se pueda comentar cualquier tema bizarro de la cultura popular...Yo que se.....solo son cosas que se me pasan mientras escribo por la mente...Espero a partir del siguiente numero al 500....sea el que habra una nueva vida en el Popu.. Y cada mes nos tenga molestando a la kioskera(como va la chica Lou?)....preguntando por si ya llego.

Yo tambien apostaria mas por lo bizarro y trash. Bueno, ya le han dado un espacio a La Picha, y está bien, porque el hombre escribe bien, pero nuevamente ya estamos con las secciones de aparecen y desparacen. Este ultimo mes, ni rastro. Recuerdo hace un tiempo cuando salió el artículo sobre cine de terror español, lo bien escrito que estaba, que te daban ganas zamparte todas esas pelis de Naschy y Ossorio. Asi, si. Si Tanxencias es experto en comics, dadle una seccion mensual, pero por dios, no mas cruceros de Kiss! Que me perdonen los fans de los beso, pero vamos descansar un poco!

LOU RIP escribió:

Evil Elvis escribió:

LOU RIP escribió:

Evil Elvis escribió:

Les ha quedado un numero flojisimo. Da la sensacion de que les cuesta horrores confeccionar cada numero. La calidad de los redactores ha bajado una barbaridad, solo Tanxencias está a altura de las circunstancias. El problema no es que no hablen suficiente de la actualidad musical, como dicen cada mes los pesados del foro Azkena, yo no tendría problemas si cada mes dedicaran dossiers a grupos clasicos, no otra vez a Stones, Kiss o GNR, sino como por ejemplo dijo Cris, Humble Pie o Stax. Recuerdo que hace unos meses C M dijo en su facebook que le molestaba que los de Steve Marriot no fueran mas conocidos en la actualidad ... joder, macho, pues sacalos en el Popu! Que la revista es tuya, coña!

Coño, por fin un comentario crítico-constructivo.

Pues sí, existen cientos de bandas que dan el perfil Popular 1 y casi nunca aparecen en la revista (no hace falta dar nombres pero en este pequeño foro surgen mogollón de discos que la revista apenas revisita y eso que somos cuatro monos). Si no existe la calidad de antaño pues haz lo que hacen otras revistas y prepara buenos dossiers sobre nombres menos trillados (no hay que esperar a que se mueran) y no hace falta que siempre aparezcan los mismos (enésima entrevista con un ex-vocalista de Rainbow, enésimo homenaje a tal disco de Aerosmith o Bowie, Kiss en portada...)

En ese sentido si que podian fijarse en el Ruta, que combinan cada mes grupos clasicos y actuales (bueno, relativamente) sin repetir otra vez los mismos de siempre.

Sí señor.  



Nombres que no suelen aparecer de perfil P1 y que no vendría mal un buen dossier (cada uno que ponga los suyos):

Bachman-Turner Overdrive
T.Rex
Foghat
Black Oak Arkansas
Sweet
Mitch Ryder
Ike & Tina Turner
Slade
Cactus
Foreigner
Meat Loaf
The Ronettes
The Isley Brothers
Rick Springfield
The Pink Fairies
Blue Cheer
Accept  
The Pretty Things
Howlin Rain
Steve Harley
Dwight Twilley
Badfinger
The Damned
The Deviants
Saxon
Isaac Hayes
.....mil millones más

Claro que si! A mi me encantaria leer buenos articulos dedicados, sino a todos, a casi todos de los que has puesto ( y a ser posible, con un buen redactor).

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

No hay porque ser esclavo de la actualidad musical, la cuestion no es sacar a Muse en portada o no. Hacen falta buenos redactores que hablen de cosas interesantes de cualquier epoca. Porque no dedicar un mega reportaje de 20 a paginas a Little Richard?

Evil Elvis escribió:

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

 No hay porque ser esclavo de la actualidad musical, la cuestion no es sacar a Muse en portada o no. Hacen falta buenos redactores que hablen de cosas interesantes de cualquier epoca. Porque no dedicar un mega reportaje de 20 a paginas a Little Richard?

La Reina tiene una excitante segunda vida.

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

Sobre George Jones hizo uno muy bueno Manuel González (fue Manuel ¿verdad?) pero no hay que esperar a que se mueran, lo digo por los últimos sobre Lou Reed, B.B., Alvin Lee o el ya citado de G.Jones

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

Sobre George Jones hizo uno muy bueno Manuel González (fue Manuel ¿verdad?) pero no hay que esperar a que se mueran, lo digo por los últimos sobre Lou Reed, B.B., Alvin Lee o el ya citado de G.Jones

No te confundes con Webb Pierce? Si era de Jones quizá vino en uno de los últimos números que no he comprado.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

Sobre George Jones hizo uno muy bueno Manuel González (fue Manuel ¿verdad?) pero no hay que esperar a que se mueran, lo digo por los últimos sobre Lou Reed, B.B., Alvin Lee o el ya citado de G.Jones

No te confundes con Webb Pierce? Si era de Jones quizá vino en uno de los últimos números que no he comprado.

Fue cuando murió que hará cosa de 2 años. Recuerdo aquella anécdota en la que G. Jones fue arrestado por conducir montado en su segadora de césped por la autopista mientras buscaba desesperadamente un bar.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El nombre de Ike & Tina siempre lo pongo de ejemplo de grupo o artista que tendría que salir en el Popu, por varias razones: Carrera fundamental en la música soul, carácter de pionero en el rock'n'roll por parte de Ike, figura multivendedora y mediatica en los 80, Tina, una carrera conjunta y extensisima, con docenas de descatalogados, álbumes oscuros, joyas a descubrir, etc. Un mega dossier que pusiera eso en orden nos vendría muy bien a algunos. Y sólo es un ejemplo de los que cita Lou. Y los que quedan, uno etapa clásica Whitesnake, otro de Punk británico, Stax, por Dio, un sello fundamental, algún artículo biográfico sobre monstruos del Jazz, Blues o Country, joder, los elementos primigenios del Rock, qué tal Dizzy Gillespie, John Lee Hooker, George Jones, etc y la lista sigue y sigue, más algo de cine, literatura sci-fi, porno, yo que sé, las posibilidades son infinitas y si a eso le sumasemos que CM sacara tiempo para algún NMJ, pues ya estaría bien.

Sobre George Jones hizo uno muy bueno Manuel González (fue Manuel ¿verdad?) pero no hay que esperar a que se mueran, lo digo por los últimos sobre Lou Reed, B.B., Alvin Lee o el ya citado de G.Jones

No te confundes con Webb Pierce? Si era de Jones quizá vino en uno de los últimos números que no he comprado.

Fue cuando murió que hará cosa de 2 años. Recuerdo aquella anécdota en la que G. Jones fue arrestado por conducir montado en su segadora de césped por la autopista mientras buscaba desesperadamente un bar.

escribí ambos artículos, .... el de George Jones antes de su muerte, aquello fue tan asquerosamente premonitorio, ...

No quisiera ser excesivamente duro pero el que algo haya sido muy grande en el pasado no significa que se le tenga que rendir culto eternamente.
Digamoslo claro....El POPU APESTA....Se que esta afirmacion es terrible pero joder es que es asi.El ultimo numero preferi callarmelo por que la revista me duro 20 cochinos minutos.Ni siquiera el apendice ni el correo eran algo minimamente entretenido.Yo casi prefiero que despues del numero especial plieguen velas y cierren por que al POPU lo veo cada vez mas patetico,arrastrando su leyenda por los suelos.Es como ver a SLY STONE a mediados de los setenta anulando conciertos en el ultimo minuto,haciendo conciertos cada vez mas malos....O ver a los AEROSMITH de la misma epoca repitiendo canciones por que se les olvidaba que ya las habia tocado.
Coincido en que hay MILLONES de temas que tocar...TRILLONES joder ¡¡¡ tenemos toneladas de musica,generos y movimientos rockeros sin abordar,tenemos temas fascinantes y cultura basura a mas no poder,cine,documentales,paranoias etc etc etc y seguimos con lo de siempre numero tras numero....En fin,el tema ha salido aqui varias veces siempre que salia un numero nuevo y todos hemos sido constructivos y sabiendo que quiza nos leian hemos aportado ideas refrescantes pero ya no se puede disimular mas el tufo con colonia barata.....ESTO APESTA.

Kelly darcy escribió:

No quisiera ser excesivamente duro pero el que algo haya sido muy grande en el pasado no significa que se le tenga que rendir culto eternamente.
Digamoslo claro....El POPU APESTA....Se que esta afirmacion es terrible pero joder es que es asi.El ultimo numero preferi callarmelo por que la revista me duro 20 cochinos minutos.Ni siquiera el apendice ni el correo eran algo minimamente entretenido.Yo casi prefiero que despues del numero especial plieguen velas y cierren por que al POPU  lo veo cada vez mas patetico,arrastrando su leyenda por los suelos.Es como ver a SLY STONE a mediados de los setenta anulando conciertos en el ultimo minuto,haciendo conciertos cada vez mas malos....O ver a los AEROSMITH de la misma epoca repitiendo canciones por que se les olvidaba que ya las habia tocado.
Coincido en que hay MILLONES de temas que tocar...TRILLONES joder ¡¡¡ tenemos toneladas de musica,generos y movimientos rockeros sin abordar,tenemos temas fascinantes y cultura basura a mas no poder,cine,documentales,paranoias etc etc etc y seguimos con lo de siempre numero tras numero....En fin,el tema ha salido aqui varias veces siempre que salia un numero nuevo y todos hemos sido constructivos y sabiendo que quiza nos leian hemos aportado ideas refrescantes pero ya no se puede disimular mas el tufo con colonia barata.....ESTO APESTA.

opino muy muy cercano a lo q expones,es mas,no creo q haya resurgimiento..

Lmsixx escribió:

Kelly darcy escribió:

No quisiera ser excesivamente duro pero el que algo haya sido muy grande en el pasado no significa que se le tenga que rendir culto eternamente.
Digamoslo claro....El POPU APESTA....Se que esta afirmacion es terrible pero joder es que es asi.El ultimo numero preferi callarmelo por que la revista me duro 20 cochinos minutos.Ni siquiera el apendice ni el correo eran algo minimamente entretenido.Yo casi prefiero que despues del numero especial plieguen velas y cierren por que al POPU  lo veo cada vez mas patetico,arrastrando su leyenda por los suelos.Es como ver a SLY STONE a mediados de los setenta anulando conciertos en el ultimo minuto,haciendo conciertos cada vez mas malos....O ver a los AEROSMITH de la misma epoca repitiendo canciones por que se les olvidaba que ya las habia tocado.
Coincido en que hay MILLONES de temas que tocar...TRILLONES joder ¡¡¡ tenemos toneladas de musica,generos y movimientos rockeros sin abordar,tenemos temas fascinantes y cultura basura a mas no poder,cine,documentales,paranoias etc etc etc y seguimos con lo de siempre numero tras numero....En fin,el tema ha salido aqui varias veces siempre que salia un numero nuevo y todos hemos sido constructivos y sabiendo que quiza nos leian hemos aportado ideas refrescantes pero ya no se puede disimular mas el tufo con colonia barata.....ESTO APESTA.

opino muy muy cercano a lo q expones,es mas,no creo q haya resurgimiento..

Yo creo que sí que podría haberlo, si se lo propusieran de verdad, porque conocimientos tienen, y buenos redactores, aunque menos, también, con un par o tres de buenos fichajes y el querer hacerlo, se puede, pero igual ya les va bien así, no se los números y como les va el negocio. Si están contentos, para que van a comerse la olla?

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Kelly darcy escribió:

No quisiera ser excesivamente duro pero el que algo haya sido muy grande en el pasado no significa que se le tenga que rendir culto eternamente.
Digamoslo claro....El POPU APESTA....Se que esta afirmacion es terrible pero joder es que es asi.El ultimo numero preferi callarmelo por que la revista me duro 20 cochinos minutos.Ni siquiera el apendice ni el correo eran algo minimamente entretenido.Yo casi prefiero que despues del numero especial plieguen velas y cierren por que al POPU  lo veo cada vez mas patetico,arrastrando su leyenda por los suelos.Es como ver a SLY STONE a mediados de los setenta anulando conciertos en el ultimo minuto,haciendo conciertos cada vez mas malos....O ver a los AEROSMITH de la misma epoca repitiendo canciones por que se les olvidaba que ya las habia tocado.
Coincido en que hay MILLONES de temas que tocar...TRILLONES joder ¡¡¡ tenemos toneladas de musica,generos y movimientos rockeros sin abordar,tenemos temas fascinantes y cultura basura a mas no poder,cine,documentales,paranoias etc etc etc y seguimos con lo de siempre numero tras numero....En fin,el tema ha salido aqui varias veces siempre que salia un numero nuevo y todos hemos sido constructivos y sabiendo que quiza nos leian hemos aportado ideas refrescantes pero ya no se puede disimular mas el tufo con colonia barata.....ESTO APESTA.

opino muy muy cercano a lo q expones,es mas,no creo q haya resurgimiento..

Yo creo que sí que podría haberlo, si se lo propusieran de verdad, porque conocimientos tienen, y buenos redactores, aunque menos, también, con un par o tres de buenos fichajes y el querer hacerlo, se puede, pero igual ya les va bien así, no se los números y como les va el negocio. Si están contentos, para que van a comerse la olla?

no estan para nada contentos,pero no parece q quieran avanzar o cambiar o volver atras,lo q sea q les venga mejor a ellos y a nosotros...la polémica del antikaraoke es un reflejo de por donde va el tema,económicamente hablando...

El renovarse o buscar ideas sin renunciar a tu personalidad es algo a lo que está predestinada cualquier empresa de lo contrario acabas abocado a la nostalgia. Si dedicar un megarreportaje a un don nadie o a un mierda (nunca mejor dicho) como GG Allin ya resultaba absurdo no puedes ofrecer una segunda parte. A mí eso me repugnó y no porque me asusten esas gilipolleces pero sí por la poca visión de la revista, los tiempos cambian y una broma hace gracia (este pervertido creo que ya había tenido su propio NMJ) pero dos no, y tres ni te cuento (cómo lo pasaría el pobre escribiente describiendo la solidez de los cagarros del individuo).

Pongo este ejemplo porque me parece el más ridículo de los últimos tiempos pero los nombres se repiten constantemente, es decir, no es que salgan todos los meses pero si coges los últimos 36 números verás que entre apéndice, correos, entrevistas, artículos siempre aparecen los mismos. El Popu se mueve en un número entre 100 músicos o 150 de cabecera que se van alternando en los últimos 20 años pero insuficiente en un universo tan grande como el rock. A veces la cabezonería, el miedo a rectificar o el vivir acostumbrado al elogio (con eso de que es una revista para fans parece que todo vale) te hace no evolucionar ¿cómo se pudo colar un error como el de los 40 años de The Cult? ¿nadie se dio cuenta? y luego ni rectificar en una miserable fe de erratas.  

Otro ejemplo, la dejadez con los 60´s es escalofriante, no tienes que ser una revista mod pero tampoco puedes reducir esa década a los Beatles, Stones, Hendrix, los Who o los Doors y el día que lo haces es a través de un poco afortunado artículo sobre las influencias de la British Invasion en ¡¡¡KISS!!!

Es verdad que hemos madurado y no nos impresiona casi nada y más con un artefacto como internet pero como hemos comentado, si la actualidad está de capa caída elabora dossiers sobre nombres poco trillados o reportajes sobre cine, sexo, literatura, comics, yo qué sé.    

A mí todavía me entretiene, quizás eso ya es mucho pero no me aporta apenas nada, eso también es verdad. No quiero que desaparezca el Popu, nunca una revista me ha dado tanto ni me ha transmitido tanto amor por la música, tampoco quiero que renuncie a su personalidad pero sinceramente, a mí no me ilusiona ese futuro artículo sobre el Pump de Aerosmith, el Superunknown, el Goats Head Soup, los 90´s en Bowie, el suicidio de Cobain o peor aún, el crucero Kiss.

Long live P1.

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Yo creo que las revistas de música en general, las están pasando putas

Kelly darcy escribió:

No quisiera ser excesivamente duro pero el que algo haya sido muy grande en el pasado no significa que se le tenga que rendir culto eternamente.
Digamoslo claro....El POPU APESTA....Se que esta afirmacion es terrible pero joder es que es asi.El ultimo numero preferi callarmelo por que la revista me duro 20 cochinos minutos.Ni siquiera el apendice ni el correo eran algo minimamente entretenido.Yo casi prefiero que despues del numero especial plieguen velas y cierren por que al POPU  lo veo cada vez mas patetico,arrastrando su leyenda por los suelos.Es como ver a SLY STONE a mediados de los setenta anulando conciertos en el ultimo minuto,haciendo conciertos cada vez mas malos....O ver a los AEROSMITH de la misma epoca repitiendo canciones por que se les olvidaba que ya las habia tocado.
Coincido en que hay MILLONES de temas que tocar...TRILLONES joder ¡¡¡ tenemos toneladas de musica,generos y movimientos rockeros sin abordar,tenemos temas fascinantes y cultura basura a mas no poder,cine,documentales,paranoias etc etc etc y seguimos con lo de siempre numero tras numero....En fin,el tema ha salido aqui varias veces siempre que salia un numero nuevo y todos hemos sido constructivos y sabiendo que quiza nos leian hemos aportado ideas refrescantes pero ya no se puede disimular mas el tufo con colonia barata.....ESTO APESTA.

Estoy totalmente en DESACUERDO

Pero vamos, que cada uno es libre de opinar sobre lo que lee o deja de leer y, por supuesto, sobre lo que compra.

LOU RIP escribió:

El renovarse o buscar ideas sin renunciar a tu personalidad es algo a lo que está predestinada cualquier empresa de lo contrario acabas abocado a la nostalgia. Si dedicar un megarreportaje a un don nadie o a un mierda (nunca mejor dicho) como GG Allin ya resultaba absurdo no puedes ofrecer una segunda parte. A mí eso me repugnó y no porque me asusten esas gilipolleces pero sí por la poca visión de la revista, los tiempos cambian y una broma hace gracia (este pervertido creo que ya había tenido su propio NMJ) pero dos no, y tres ni te cuento (cómo lo pasaría el pobre escribiente describiendo la solidez de los cagarros del individuo).

Pongo este ejemplo porque me parece el más ridículo de los últimos tiempos pero los nombres se repiten constantemente, es decir, no es que salgan todos los meses pero si coges los últimos 36 números verás que entre apéndice, correos, entrevistas, artículos siempre aparecen los mismos. El Popu se mueve en un número entre 100 músicos o 150 de cabecera que se van alternando en los últimos 20 años pero insuficiente en un universo tan grande como el rock. A veces la cabezonería, el miedo a rectificar o el vivir acostumbrado al elogio (con eso de que es una revista para fans parece que todo vale) te hace no evolucionar ¿cómo se pudo colar un error como el de los 40 años de The Cult? ¿nadie se dio cuenta? y luego ni rectificar en una miserable fe de erratas.  

Otro ejemplo, la dejadez con los 60´s es escalofriante, no tienes que ser una revista mod pero tampoco puedes reducir esa década a los Beatles, Stones, Hendrix, los Who o los Doors y el día que lo haces es a través de un poco afortunado artículo sobre las influencias de la British Invasion en ¡¡¡KISS!!!

Es verdad que hemos madurado y no nos impresiona casi nada y más con un artefacto como internet pero como hemos comentado, si la actualidad está de capa caída elabora dossiers sobre nombres poco trillados o reportajes sobre cine, sexo, literatura, comics, yo qué sé.    

A mí todavía me entretiene, quizás eso ya es mucho pero no me aporta apenas nada, eso también es verdad. No quiero que desaparezca el Popu, nunca una revista me ha dado tanto ni me ha transmitido tanto amor por la música, tampoco quiero que renuncie a su personalidad pero sinceramente, a mí no me ilusiona ese futuro artículo sobre el Pump de Aerosmith, el Superunknown, el Goats Head Soup, los 90´s en Bowie, el suicidio de Cobain o peor aún, el crucero Kiss.

Long live P1.

totalmente de acuerdo...

Yo sigo pensando que no es tanto el tema como la forma. Por Dios, si en el pasado he disfrutado de artículos y entrevistas a grupos que ni conocía!!!! Y ahora, por fin un dossier de Pacino (¡gran idea! ¡Pacino!) y lo más interesante del artículo es cuando César recuerda sus experiencias en antros gayers en USA, mucho más fuertes que lo que se ve en "A la caza"... Yo creo que los tiros van por ahí: escribir desde la experiencia, contar lo que nadie puede contar porque sólo lo has vivido tú... Pienso en Chuck Klosterman, por ejemplo, que hace eso muy bien. Hablar de música, sí, pero sobre todo de VIVENCIA personal. No necesito que nos cuenten la película una vez más, necesito que me lo cuentes a tu manera, con gracia, con chispa, con personalidad. La información ya está en internet, dame tu visión, tu toque. Después de 43 años, estamos hartos de los clichés una y otra, y otra, y otra vez. Como decía en otro foro, al reportaje de Pacino sólo le ha faltado para rematar que gente como Loquillo, Marcus Blake, Ramoncín o Igor Paskual nos contaran sus películas favoritas de Pacino. Originalidad al poder.

Imagino que harán un dossier Letterman (deberían). César sabe MUUUUCHO de tele americana y en más de 40 años apenas se hablado de eso, y tendría mucho interés. O Saturday night live, o realities USA, etc etc Mejor eso que otra sucesión de lugares comunes o entrevistas vacías.

O pienso en las miles de anécdotas que tanto César como su padre deben tener tras tantos años y que nunca han contado. Me interesa más saber que Lluis Llach le ponía supositorios a un niño César que artículos infumables realizados con desgana.

Es más, últimamente he disfrutado más leyendo dossiers o experiencias musicales en foros como este, el Riff Fanzine o el Foro Azkena que en el Popu. Y en ambos casos, el que escribe no cobra, así que no debe ser un tema de dinero.

Folo escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Yo creo que las revistas de música en general, las están pasando putas

Por curiosidad me he metido en la página del Estudio General de Medios y, de abril de 2014 a marzo de 2015, la primera revista "musical" en lectores (ojo, no se trata de ventas ni de la tirada) resulta que ha sido la edición española de "Rolling Stone", con unas 2900000 personas de media al mes. A mí me parecen muchas, la verdad, pero hay que tener en cuenta que la estadística se basa en entrevistas personales y los españoles somos muy mentirosos. 
Las revistas las suelen leer sobre todo mujeres (igual que los libros) y lo cierto es que aún no he conocido a una que compre el Popu. Sin embargo, el RDL seguro que tiene una buena clientela femenina, porque habla más de cine y literatura y de cosas que están de moda (aunque sea una moda minoritaria).
El Popu no da la impresión de tener actualmente una línea editorial muy definida, sólo hay que fijarse en la diversidad de las portadas. Esto puede ser por espontaneidad, pero también por improvisación. Lo primero es señal de frescura, lo segundo es síntoma de agotamiento. Me sorprende que suscite aún cabreos monumentales así como adhesiones inquebrantables. En mi caso, no me sitúo en medio de ambos extremos, sino al lado, lo veo desde fuera, como un comprador cada vez más ocasional, pero sin ningún rencor. Le debo mucho a la revista, pero nunca le prometí fidelidad eterna. Esto se parece ya a cómo funciona una relación de pareja típica: los pequeños defectos que antes te resultaban encantadores ya no los soportas. Espero que sea una mala racha, que sea una crisis pasajera, porque yo no quiero cortar y tampoco me gusta que me dejen.

Alehardrock escribió:

Folo escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Yo creo que las revistas de música en general, las están pasando putas

Por curiosidad me he metido en la página del Estudio General de Medios y, de abril de 2014 a marzo de 2015, la primera revista "musical" en lectores (ojo, no se trata de ventas ni de la tirada) resulta que ha sido la edición española de "Rolling Stone", con unas 2900000 personas de media al mes.

Precisamente la revista que acaba de cerrar.

Adsodmelk escribió:

Alehardrock escribió:

Folo escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Yo creo que las revistas de música en general, las están pasando putas

Por curiosidad me he metido en la página del Estudio General de Medios y, de abril de 2014 a marzo de 2015, la primera revista "musical" en lectores (ojo, no se trata de ventas ni de la tirada) resulta que ha sido la edición española de "Rolling Stone", con unas 2900000 personas de media al mes.

Precisamente la revista que acaba de cerrar.

Exacto! Estooo, hablando de exactitud, me he pasado con los ceros, debería haber puesto 290 mil lectores al mes. Ejem, ha sido un fallo mío muy al estilo "popu".

Alehardrock escribió:

Adsodmelk escribió:

Alehardrock escribió:

Folo escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Vamos a ver...Alguien sabe cuantos numeros venden al mes?..............ahi esta la clave..Quizas estan basandose en los numeros...Y ya no tengan en cuenta otras facetas.

ventas pocas...

Yo creo que las revistas de música en general, las están pasando putas

Por curiosidad me he metido en la página del Estudio General de Medios y, de abril de 2014 a marzo de 2015, la primera revista "musical" en lectores (ojo, no se trata de ventas ni de la tirada) resulta que ha sido la edición española de "Rolling Stone", con unas 2900000 personas de media al mes.

Precisamente la revista que acaba de cerrar.

Exacto! Estooo, hablando de exactitud, me he pasado con los ceros, debería haber puesto 290 mil lectores al mes. Ejem, ha sido un fallo mío muy al estilo "popu".

290 mil lectores es una inmundicia para un grupo tan ambicioso como Prisa, la RS no tiene nada que ver con el Popu o el Ruta, todo es frialdad, diseño, moda, no hay nada hecho con el corazón, la pasta es la que manda. Personalmente me llevaría un buen disgusto si desapareciese P1.