Dragonauta escribió:

Pete Maravich escribió:

Tarde de kraut rock; los dos seguidos, entre pecho y espalda...

Yo llevo toda la semana...



Pd:Por cierto me gusta mas Deluxe que  Music von Harmonia (el de la garrafa de detergente)

Joder, no conozco ni el que posteas ni el que mencionas. Habrá que ponerse manos a la obra...

Popuhead escribió:

Folo escribió:

Popuhead escribió:

@FOLO, cuando buscas portadas en Google Images, al pasar el ratón por encima de la foto, te dice de dónde son, normalmente como ves, la primera opción suele ser Coveralia, es preferible elegirlas de Wikipedia, Amazon, o Blogspot:



O bien, descargar la foto al PC y subirla como ves, junto al recuadrito de poner fotos, hay otro que sale otro recuadrito más pequeño sobrepuesto, ahí se te abrirá un cajoncito donde subir las fotos:

Popuhead,gracias majo lo tendré en "cuenca", por el momento utilizare la primera opción.

Gracias por lo de majo

Hombre, la primera opción es la más cómoda. Si linkas de grandes plataformas como Facebook, Twitter, Amazon, Blogspot, Wikipedia y alguna que otra, no les afecta, están diseñadas para soportar millones de visitas diarias, pero si por ejemplo, linkas de la imagen de una web pequeña, les estás quitando ancho de banda y las visitas a Popuheads, les fastidian. Por ejemplo, tú copias una foto de la web de Carcoma, el grupo de Juanvi, y las visitas a Popuheads les "roba" banda ancha, si su web está alojada en un hosting gratuíto, les tumbaremos la web sin pretenderlo. Y doy fe que eso ha sucedido. No con Juanvi, (que yo sepa), sino con otras páginas que conozco.

Voy a tener que pagar por estas clases de informática
Se agradece para los que estamos un paso por encima del anafabetismo informático

Folo escribió:

Popuhead escribió:

Folo escribió:

Popuhead escribió:

@FOLO, cuando buscas portadas en Google Images, al pasar el ratón por encima de la foto, te dice de dónde son, normalmente como ves, la primera opción suele ser Coveralia, es preferible elegirlas de Wikipedia, Amazon, o Blogspot:



O bien, descargar la foto al PC y subirla como ves, junto al recuadrito de poner fotos, hay otro que sale otro recuadrito más pequeño sobrepuesto, ahí se te abrirá un cajoncito donde subir las fotos:

Popuhead,gracias majo lo tendré en "cuenca", por el momento utilizare la primera opción.

Gracias por lo de majo

Hombre, la primera opción es la más cómoda. Si linkas de grandes plataformas como Facebook, Twitter, Amazon, Blogspot, Wikipedia y alguna que otra, no les afecta, están diseñadas para soportar millones de visitas diarias, pero si por ejemplo, linkas de la imagen de una web pequeña, les estás quitando ancho de banda y las visitas a Popuheads, les fastidian. Por ejemplo, tú copias una foto de la web de Carcoma, el grupo de Juanvi, y las visitas a Popuheads les "roba" banda ancha, si su web está alojada en un hosting gratuíto, les tumbaremos la web sin pretenderlo. Y doy fe que eso ha sucedido. No con Juanvi, (que yo sepa), sino con otras páginas que conozco.

Voy a tener que pagar por estas clases de informática
Se agradece para los que estamos un paso por encima del anafabetismo informático

No te rompas la cabeza porque a casi todos nos ha pasado alguna vez el postear una portada que al final no se ve. Y mira, hasta que lo ha explicado esta tarde popuhead, no sabía cuál era la razón...

Folo escribió:

Popuhead escribió:

Folo escribió:

Popuhead escribió:

@FOLO, cuando buscas portadas en Google Images, al pasar el ratón por encima de la foto, te dice de dónde son, normalmente como ves, la primera opción suele ser Coveralia, es preferible elegirlas de Wikipedia, Amazon, o Blogspot:



O bien, descargar la foto al PC y subirla como ves, junto al recuadrito de poner fotos, hay otro que sale otro recuadrito más pequeño sobrepuesto, ahí se te abrirá un cajoncito donde subir las fotos:

Popuhead,gracias majo lo tendré en "cuenca", por el momento utilizare la primera opción.

Gracias por lo de majo

Hombre, la primera opción es la más cómoda. Si linkas de grandes plataformas como Facebook, Twitter, Amazon, Blogspot, Wikipedia y alguna que otra, no les afecta, están diseñadas para soportar millones de visitas diarias, pero si por ejemplo, linkas de la imagen de una web pequeña, les estás quitando ancho de banda y las visitas a Popuheads, les fastidian. Por ejemplo, tú copias una foto de la web de Carcoma, el grupo de Juanvi, y las visitas a Popuheads les "roba" banda ancha, si su web está alojada en un hosting gratuíto, les tumbaremos la web sin pretenderlo. Y doy fe que eso ha sucedido. No con Juanvi, (que yo sepa), sino con otras páginas que conozco.

Voy a tener que pagar por estas clases de informática
Se agradece para los que estamos un paso por encima del anafabetismo informático

Aquí donde me lees, hace diez años no sabía ni manejar un PC. Nunca es tarde.

Trey escribió:

Pedazo de dinamita, uno de los mejores discos de hard-rock de los setenta....

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Barna Rock City escribió:

Sin duda el disco con sonido mas comercial de su discografia hasta ese entonces........Siempre me ha parecido un jodido clasico...Mejor que su famoso doble.

...luego dice que le acosamos

Si.....sois unos acosadores.....

Un ser tan pacifico como yo......como es posible esta persecucion tan despiadada....

Que quede claro que soy fan de tus afirmaciones categóricas, murciélago. Pero en este caso debo reconocer que cada vez que te metes despiadadamente con el "Blonde on Blonde" algo muere en mi interior.

Ojo, que este tío te vigila.




Perdón, edito: @elmurciélago

Edito 2: ¿No funsiona?

A ver otras opciones... @elmurcielago @murcielago

Edito 3: Pues no, vaya mierda la tecnología esa. Voy a tener que comprarme un ordenador cuántico o algo así.

Me parece respetable que alguien que no sea fan prefiera cualquier disco Tesla pero que un (supuesto) fan de Dylan ponga a parir su obra maestra me hace pensar que solo ha escuchado "Blonde on Blonde" un par de veces (que lo dudo) o directamente no tiene mucha idea sobre la carrera del Maestro. Visions of Johanna, One of Us Must Know, I Want You, Stuck Inside of Mobile, Just Like a Woman, Absolutely Sweet Marie por citar algunas forman parte del repertorio más milagroso de Dylan y de todos los tiempos, canciones versionadas-imitadas-plagiadas por CUALQUIER músico-banda que se os ocurra. Pero en fin, yo creo que al murciélago le gusta provocar o puede que le vaya un poquito el rollo sado...  


Es como si yo digo que prefiero Emotional Rescue al Exile....pa´entendernos

Me cago en la leche............Si usted mismo a discho siempre(y con razon)...que menos mal que los gustos son abiertos...Y no lamemos lo que se supono que tenemos que lamer..
Blonde on Blonde..es un discazo....No lo niego..Solo que este por ejemplo es superior.. Y donde nos lleva todo esto..
A que Dylan es casi Dios....
Me seme entiende.........
Con posiblemente una d elas mejores carreras de la musica. Y un disco que tampoco me entusiasma...Es su Blood On the tracks.........
Siempre me han gustado mas los discos "menores por asi decirlo" de su carrera que esas dos biblias...
p.d. Yo siempre he sido mas de panfletos.

Si estoy de acuerdo en que te puede gustar lo que te dé la gana (qué te crees que no esperaba ese tipo de respuesta?) pero tú has sido quien ha dicho la frase "Mejor que su famoso doble" y como esto es un foro pues yo te replico que poner por encima Slow Train de Blonde on Blonde es como preferir follarse a Loles Leon antes que a Jennifer Aniston. Ahora bien, cada uno hace lo que le apetece con sus oidos y lo que le que le dejan con su polla.

Suscribo al 100% esas dos frases. No estas sólo murciélago . Ya dije por aquí un día que mi disco preferido suyo, no los he escuchado todos , es el de Pat Garret and Billy The Kid. Ahora bien, Lou tambien tiene razón, aunque para nuestros gustos no sean los mejores, aunque tambien nos gusten, seguramente desde un punto de vista objetivo sean sus mejores discos, más icónicos, más históricos, etc. Pero eso ya sería liarnos mucho y entrar en el terreno de lo objetivo y subjetivo. Al final como bien dice Lou, cada uno que escuche lo que le de gana.

Pete Maravich escribió:

Trey escribió:

   

Pedazo de dinamita, uno de los mejores discos de hard-rock de los setenta....

Brutal!

Capitan Haddock escribió:

Para mi gusto, el mejor álbum de Elton John...

Pete Maravich escribió:

Capitan Haddock escribió:

Para mi gusto, el mejor álbum de Elton John...

Tengo que ponerme con el......

el murciélago escribió:

Pete Maravich escribió:

Capitan Haddock escribió:

Para mi gusto, el mejor álbum de Elton John...

Tengo que ponerme con el......

Ya verás, mejor incluso que 'Goodbye yellow brick road'. Elton John en estado puro...

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

Pete Maravich escribió:

Capitan Haddock escribió:

Para mi gusto, el mejor álbum de Elton John...

Tengo que ponerme con el......

Ya verás, mejor incluso que 'Goodbye yellow brick road'. Elton John en estado puro...

ostras pedrin!!!!...Mejor que ese?.......Que por cierto ha sido mi disco favorito que he, o me han..Descubierto este 2014

Vamos a animarnos un poco...Aun con la resaca de ayer noche.

Folo escribió:

Kvelertak,brutales!!!

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

Pete Maravich escribió:

Capitan Haddock escribió:

Para mi gusto, el mejor álbum de Elton John...

Tengo que ponerme con el......

Ya verás, mejor incluso que 'Goodbye yellow brick road'. Elton John en estado puro...

Dijcrepo....pero es un discazo, eso es verdad.