jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

Llevas toda la razón. De hecho yo soy el primero que siempre te está felicitando por descubrirnos tantos discos de los que nadie quiere acordarse. Que cada uno sea feliz con lo que realmente disfruta. Conozco gente sin personalidad que dice que le gustan cosas para parecer más cool y luego es mentira. Cutix dijo algo similar con Rory Gallagher ¿cuántos se apuntan al carro de la autenticidad de Rory y luego apenas han escuchado un disco entero del irlandés?. Aquí siempre respetamos todos los gustos y nadie es inferior porque prefiera Poison a Dylan, de lo contrario yo también lo sería por preferir  Manowar o Stryper a Vivaldi.

Que luego unos cuantos hablemos maravillas de Tom Waits y otros de Faster Pussycat es lo que realmente le da brillo a un foro. Eso sí, respeto ante todo.

Usted siga descubriéndonos discos que pa´eso le pagamos, jodío.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

Llevas toda la razón. De hecho yo soy el primero que siempre te está felicitando por descubrirnos tantos discos de los que nadie quiere acordarse. Que cada uno sea feliz con lo que realmente disfruta. Conozco gente sin personalidad que dice que le gustan cosas para parecer más cool y luego es mentira. Cutix dijo algo similar con Rory Gallagher ¿cuántos se apuntan al carro de la autenticidad de Rory y luego apenas han escuchado un disco entero del irlandés?. Aquí siempre respetamos todos los gustos y nadie es inferior porque prefiera Poison a Dylan, de lo contrario yo también lo sería por preferir  Manowar o Stryper a Vivaldi.

Que luego unos cuantos hablemos maravillas de Tom Waits y otros de Faster Pussycat es lo que realmente le da brillo a un foro. Eso sí, respeto ante todo.

Usted siga descubriéndonos discos que pa´eso le pagamos, jodío.

Thanks !!!!!!!  
Ok OS seguiré sepultando con toneladas de bandas de hard rock ,sleazes y pelos cardados y mucho aqua net !!!!!

...agradable sorpresa me estoy llevando!

Diossssssss!!!!

Cutix escribió:

Popuhead escribió:

...El mejor directo de la historia del Hard Rock.

Si tenemos en cuenta que se grabó de día (5 de la tarde)...según las malas lenguas, estamos ante un milagro eléctrico.

TREMENDO.

Adios.

Llevo toda mi vida oyendo eso de que se grabó por la tarde (otros dicen por la mañana) pero creo que nanai, no sé, tampoco me importa, ni mirar la wikipedia me apetece para saber si es verdad o no es grandioso y punto!!

Trey escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

pilgrim escribió:

Ya me he cansado del experimento de los mejores de 2014. Muy rápido. Si acaso ya volveré luego.

Ahora lo que me apetece es simple y llanamente The Who.

Bigger than life!

¿Eso va con segundas?

Jeje para nada Maese. "The Who Sings" me parece uno de los mejores discos de la historia del Rock. Lo que dije en broma fue lo de ayer, eso de que Tommy no tiene nada que hacer frente a las grandes obras de Social, The Cult o Tesla. Amo a The Cult y Social (a Tesla los considero un buen grupo y muchas de sus canciones me gustan, pero no soy fan de ellos) y puedo entender que a dia de hoy a alguien le cueste entrar en Tommy si lo escucha por primera vez, pero negar la grandeza y la relevancia de ese disco asi como lo que significo en su epoca es no tener ni puta idea de lo que se habla....

Era broma hombre, a mi me la pela lo que le guste o le deje de gustar a cada uno, yo prefiero el "Salve" de La Polla Records antes que la discografía completa de Emerson, Lake & Palmer y me quedo tan ancho

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

Llevas toda la razón. De hecho yo soy el primero que siempre te está felicitando por descubrirnos tantos discos de los que nadie quiere acordarse. Que cada uno sea feliz con lo que realmente disfruta. Conozco gente sin personalidad que dice que le gustan cosas para parecer más cool y luego es mentira. Cutix dijo algo similar con Rory Gallagher ¿cuántos se apuntan al carro de la autenticidad de Rory y luego apenas han escuchado un disco entero del irlandés?. Aquí siempre respetamos todos los gustos y nadie es inferior porque prefiera Poison a Dylan, de lo contrario yo también lo sería por preferir  Manowar o Stryper a Vivaldi.

Que luego unos cuantos hablemos maravillas de Tom Waits y otros de Faster Pussycat es lo que realmente le da brillo a un foro. Eso sí, respeto ante todo.

Usted siga descubriéndonos discos que pa´eso le pagamos, jodío.

Thanks !!!!!!!  
Ok OS seguiré sepultando con toneladas de bandas de hard rock ,sleazes y pelos cardados y mucho aqua net !!!!!

La verdad es que en este tema estoy de acuerdo con ambos. Una cosa son los gustos personales y otra la relevancia de un determinado grupo o solista.

A mi hay vacas sagradas del Rock que no me dicen nada, como por ejemplo Dylan, Springsteen, Petty o la Creedence ¿por que? pues ni puta idea por que no es que no me guste el Rock de los 60's o 70's, como he dicho alguna vez The Fillmore Concerts de los Allman es mi disco en directo preferido de la historia, pero a pesar de que me quedo antes con "Space Age Playboys" de Warrior Soul que con cualquier disco de los artistas anteriormente citados, creo que conocer la inmensisima relevancia de Dylan en la historia del Rock es algo muy util si al expresar determinadas opiniones no se quiere hacer un ridiculo espantoso.

Que para nada digo que este haya sido el caso de jovigui, no me malinterpreteis, jovigui tiene la actitud correcta,  el prefiere Poison a Dylan lo dice y punto pero en ningun caso minusvalora la relevancia de este ultimo. Y asi es como tiene que ser, por que efectivamente no hay nada mas pedante y fake que alguien que va por ahi diciendo que le gusta algo solo para parecer muy"guay" y muy "auntentico", habria que ver entre todos esos que llevan camisetas de Johnny Cash desde que el country es muy "guay" y muy "Punk" cuantas horas  le dedican de verdad a escuchar su musica....

Popuhead escribió:

Trey escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

pilgrim escribió:

Ya me he cansado del experimento de los mejores de 2014. Muy rápido. Si acaso ya volveré luego.

Ahora lo que me apetece es simple y llanamente The Who.

Bigger than life!

¿Eso va con segundas?

Jeje para nada Maese. "The Who Sings" me parece uno de los mejores discos de la historia del Rock. Lo que dije en broma fue lo de ayer, eso de que Tommy no tiene nada que hacer frente a las grandes obras de Social, The Cult o Tesla. Amo a The Cult y Social (a Tesla los considero un buen grupo y muchas de sus canciones me gustan, pero no soy fan de ellos) y puedo entender que a dia de hoy a alguien le cueste entrar en Tommy si lo escucha por primera vez, pero negar la grandeza y la relevancia de ese disco asi como lo que significo en su epoca es no tener ni puta idea de lo que se habla....

Era broma hombre, a mi me la pela lo que le guste o le deje de gustar a cada uno, yo prefiero el "Salve" de La Polla Records antes que la discografía completa de Emerson, Lake & Palmer y me quedo tan ancho

QUÉ JODÍO y te habrás quedado tan ancho, como si fueses un revolucionario por no soportar a ELP. Es que yo prefiero beberme el anticongelante de mi coche que volver a sufrir el Welcome Back My Friends to the Show That Never Ends

PD: Trey, 100 %...la de veces que hemos hablado eso, colega

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

pilgrim escribió:

Ya me he cansado del experimento de los mejores de 2014. Muy rápido. Si acaso ya volveré luego.

Ahora lo que me apetece es simple y llanamente The Who.

Bigger than life!

¿Eso va con segundas?

Jeje para nada Maese. "The Who Sings" me parece uno de los mejores discos de la historia del Rock. Lo que dije en broma fue lo de ayer, eso de que Tommy no tiene nada que hacer frente a las grandes obras de Social, The Cult o Tesla. Amo a The Cult y Social (a Tesla los considero un buen grupo y muchas de sus canciones me gustan, pero no soy fan de ellos) y puedo entender que a dia de hoy a alguien le cueste entrar en Tommy si lo escucha por primera vez, pero negar la grandeza y la relevancia de ese disco asi como lo que significo en su epoca es no tener ni puta idea de lo que se habla....

Era broma hombre, a mi me la pela lo que le guste o le deje de gustar a cada uno, yo prefiero el "Salve" de La Polla Records antes que la discografía completa de Emerson, Lake & Palmer y me quedo tan ancho

QUÉ JODÍO y te habrás quedado tan ancho, como si fueses un revolucionario por no soportar a ELP. Es que yo prefiero beberme el anticongelante de mi coche que volver a sufrir el Welcome Back My Friends to the Show That Never Ends

PD: Trey, 100 %...la de veces que hemos hablado eso, colega

Cierto! menuda parrafada para decir algo que ya hemos hablado un millon de veces, pero es que no podia dejar pasar la oportunidad de declarar una vez mas que no me gusta Springsteen...

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

Llevas toda la razón. De hecho yo soy el primero que siempre te está felicitando por descubrirnos tantos discos de los que nadie quiere acordarse. Que cada uno sea feliz con lo que realmente disfruta. Conozco gente sin personalidad que dice que le gustan cosas para parecer más cool y luego es mentira. Cutix dijo algo similar con Rory Gallagher ¿cuántos se apuntan al carro de la autenticidad de Rory y luego apenas han escuchado un disco entero del irlandés?. Aquí siempre respetamos todos los gustos y nadie es inferior porque prefiera Poison a Dylan, de lo contrario yo también lo sería por preferir  Manowar o Stryper a Vivaldi.

Que luego unos cuantos hablemos maravillas de Tom Waits y otros de Faster Pussycat es lo que realmente le da brillo a un foro. Eso sí, respeto ante todo.

Usted siga descubriéndonos discos que pa´eso le pagamos, jodío.

Thanks !!!!!!!  
Ok OS seguiré sepultando con toneladas de bandas de hard rock ,sleazes y pelos cardados y mucho aqua net !!!!!

Un colega me paso un DVD de ellos, era en Donington creo,me dejo un poco flipado y no sabia ni que pensar,tras 20 minutos de concierto solo llevaban 3 canciones
El bajista era un esperpento,todo el rato peinándose frente a un espejo y haciendo el maricón,mientras el resto se dedicaban a contar chistes.
El caso es que las canciones me gustaron y pensé en prestarles mas atención,pero no lo he hecho.
Que disco me recomendáis para empezar? Quizas este de la última cena?

Sigo en el universo del madman

Pues a mí me gustan Mozart y The Clash por igual  
Quizá mañana me de por ponerme el Concierto Nº21 para piano de Wolfgang, pero en estos precisos instantes me pilláis escuchando el descomunal "Give' Em Enogh Rope".

Qué disco, qué guitarras, qué canciones...

Trey escribió:

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

Popuhead escribió:

Trey escribió:

pilgrim escribió:

Ya me he cansado del experimento de los mejores de 2014. Muy rápido. Si acaso ya volveré luego.

Ahora lo que me apetece es simple y llanamente The Who.

Bigger than life!

¿Eso va con segundas?

Jeje para nada Maese. "The Who Sings" me parece uno de los mejores discos de la historia del Rock. Lo que dije en broma fue lo de ayer, eso de que Tommy no tiene nada que hacer frente a las grandes obras de Social, The Cult o Tesla. Amo a The Cult y Social (a Tesla los considero un buen grupo y muchas de sus canciones me gustan, pero no soy fan de ellos) y puedo entender que a dia de hoy a alguien le cueste entrar en Tommy si lo escucha por primera vez, pero negar la grandeza y la relevancia de ese disco asi como lo que significo en su epoca es no tener ni puta idea de lo que se habla....

Era broma hombre, a mi me la pela lo que le guste o le deje de gustar a cada uno, yo prefiero el "Salve" de La Polla Records antes que la discografía completa de Emerson, Lake & Palmer y me quedo tan ancho

QUÉ JODÍO y te habrás quedado tan ancho, como si fueses un revolucionario por no soportar a ELP. Es que yo prefiero beberme el anticongelante de mi coche que volver a sufrir el Welcome Back My Friends to the Show That Never Ends

PD: Trey, 100 %...la de veces que hemos hablado eso, colega

Cierto! menuda parrafada para decir algo que ya hemos hablado un millon de veces, pero es que no podia dejar pasar la oportunidad de declarar una vez mas que no me gusta Springsteen...

...y yo de que no me gustan The Beatles
...He escuchado mas veces en mi vida "No more color" de Coroner que "Abbey road"

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me gustan Mozart y The Clash por igual  
Quizá mañana me de por ponerme el Concierto Nº21 para piano de Wolfgang, pero en estos precisos instantes me pilláis escuchando el descomunal "Give' Em Enogh Rope".

Qué disco, qué guitarras, qué canciones...

Y que produccion mas influyente. Yo creo que desde el 78 casi cualquier grupo Punk ha soñado con que su disco suene asi y desde luego que millones lo han intentado...

Por que en la versión mundial,dejaron fuera un temázo como Jailbreak...

Trey escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me gustan Mozart y The Clash por igual  
Quizá mañana me de por ponerme el Concierto Nº21 para piano de Wolfgang, pero en estos precisos instantes me pilláis escuchando el descomunal "Give' Em Enogh Rope".

Qué disco, qué guitarras, qué canciones...

Y que produccion mas influyente. Yo creo que desde el 78 casi cualquier grupo Punk ha soñado con que su disco suene asi y desde luego que millones lo han intentado...

Mientras lo escuchaba lo pensaba, este disco tiene una producción bestial. Un gran anticipo del "London Calling", puesto que ya se percibe cierta evolución, también en lo musical, respecto a su glorioso debut. A mí me suena como una versión actualizada y más rápida -para su día- del clásico sonido de los New York Dolls. Tremendo.

Trey escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

jovigui escribió:

Cutix escribió:

...Todavía no sé si esto hay que tomárselo en serio o en broma...pero a mi me gusta, me divierte y me recuerda tiempos mejores de Hard Rock.

Esta tarde estoy con el último de estos chicos.



Adios.

Lo principal es que mola, es divertido, excesivo y a los ojos de la mayoría una gilipollez de unos maleducados vamos justo lo que se pensaba toda la vida de los rockeros. Hay rockeros serios y de broma ..... ?   Me encanta ésta banda

...Pues si al entendido del Hard Rock y Heavy Metal del foro...le encantan, para mi ya tienen otro punto a favor.

Hombre, yo me tomaba en serio a aquellos grupos de los 80's, a Motley Crue, Twisted Sister...etc etc. La sorpresa llegó cuando una década después se les empezó a parodiar, incluso en España con grupos que ni merece la pena recordar.
Con Steel Panther...tenía ese prejuicio, hasta que escuché Balls Out...y ya no me importó. Me limité a disfrutar de la música y olvidé lo demás.

Adios.

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra , es suficiente con decir si una cosa te gusta o no no hace falta para padodiarla ni reírte de ella... Estos los que se creen que están por encima de los demás y te dicen que es bueno o malo , ya sea Crue o Beatles o Poison o Lou Reed o Stones o Pretty Boy Floyd o Bob Dylan . Cada uno ssabrá en que quiere invertir su tiempo yo siempre antepondre un disco de los Crue o Poison a Bob Dylan y me quedo tan ancho , eso si nunca iintentaré convencer a nadie .. Aunque a la mayoría le parezca un pecado  pero esto no es matemáticas donde por huevos 1+1  = 2  , en musica nadie puede demostrarme que Dylan es mejor que Poison .

Its only rock n Roll

Hombre, demostrar que Bob Dylan es mejor que Poison sí se puede, la historia, las influencias, y mil millones de cosas más lo certifican, eso está ahí. Lo que no se puede (y en eso llevas razón) es que te tenga que gustar el que en teoría está un escalafón ( en este caso, cientos) por encima del otro. Por ejemplo, en mi vida tiene más relevancia Manowar que Mozart (¡supera esa frase!) sin embargo yo sé que el peso histórico de uno y otro son incomparables. No sé si me explico...

explicas perfectamente y estoy al cien por cien de acuerdo pero aún así cada uno tiene sus gustos y ya somos dos para los que Manowar es mas relevante en mi vida que Mozart pero aun así como ser individual me niego a que me gusten cosas por el hecho de que la mayoría digan o piensen que son "mejores" .  estoy harto de leer en el Popu y en otros sitios cosas que son supuestamente obras maestras y que yo escuchando las no me dicen nada de nada igual es que el problema es mío , pero entiendo perfectamente lo que quieres decir , por eso aquí o donde sea solo habló e intervengo en cosas que realmente me gustan y me llegan las otras paso seria muy pedante y algo gilipollas entablar debates sobre cosas que desconozco.

Llevas toda la razón. De hecho yo soy el primero que siempre te está felicitando por descubrirnos tantos discos de los que nadie quiere acordarse. Que cada uno sea feliz con lo que realmente disfruta. Conozco gente sin personalidad que dice que le gustan cosas para parecer más cool y luego es mentira. Cutix dijo algo similar con Rory Gallagher ¿cuántos se apuntan al carro de la autenticidad de Rory y luego apenas han escuchado un disco entero del irlandés?. Aquí siempre respetamos todos los gustos y nadie es inferior porque prefiera Poison a Dylan, de lo contrario yo también lo sería por preferir  Manowar o Stryper a Vivaldi.

Que luego unos cuantos hablemos maravillas de Tom Waits y otros de Faster Pussycat es lo que realmente le da brillo a un foro. Eso sí, respeto ante todo.

Usted siga descubriéndonos discos que pa´eso le pagamos, jodío.

Thanks !!!!!!!  
Ok OS seguiré sepultando con toneladas de bandas de hard rock ,sleazes y pelos cardados y mucho aqua net !!!!!

La verdad es que en este tema estoy de acuerdo con ambos. Una cosa son los gustos personales y otra la relevancia de un determinado grupo o solista.

A mi hay vacas sagradas del Rock que no me dicen nada, como por ejemplo Dylan, Springsteen, Petty o la Creedence ¿por que? pues ni puta idea por que no es que no me guste el Rock de los 60's o 70's, como he dicho alguna vez The Fillmore Concerts de los Allman es mi disco en directo preferido de la historia, pero a pesar de que me quedo antes con "Space Age Playboys" de Warrior Soul que con cualquier disco de los artistas anteriormente citados, creo que conocer la inmensisima relevancia de Dylan en la historia del Rock es algo muy util si al expresar determinadas opiniones no se quiere hacer un ridiculo espantoso.

Que para nada digo que este haya sido el caso de jovigui, no me malinterpreteis, jovigui tiene la actitud correcta,  el prefiere Poison a Dylan lo dice y punto pero en ningun caso minusvalora la relevancia de este ultimo. Y asi es como tiene que ser, por que efectivamente no hay nada mas pedante y fake que alguien que va por ahi diciendo que le gusta algo solo para parecer muy"guay" y muy "auntentico", habria que ver entre todos esos que llevan camisetas de Johnny Cash desde que el country es muy "guay" y muy "Punk" cuantas horas  le dedican de verdad a escuchar su musica....

Y no digamos  los de las camisetas  de los Ramones queda muy bien ciertos autores Cash es un ejemplo perfecto es como decir que te gusta en cierta manera las pelis chevoslovacas subtituladas en contraposición  con las pelis mas denostadas

Popuhead escribió:

Cutix escribió:

Popuhead escribió:

...El mejor directo de la historia del Hard Rock.

Si tenemos en cuenta que se grabó de día (5 de la tarde)...según las malas lenguas, estamos ante un milagro eléctrico.

TREMENDO.

Adios.

Llevo toda mi vida oyendo eso de que se grabó por la tarde (otros dicen por la mañana) pero creo que nanai, no sé, tampoco me importa, ni mirar la wikipedia me apetece para saber si es verdad o no es grandioso y punto!!

Ahora no tengo tiempo de buscarlo pero recuerdo leer que se grabo en varios conciertos de la gira Powerage,uno seria en Glasgow, pues durante  The Jack,Bon Scott pregunta si hay alguna virgen en Glasgow.

Aquest nano os da la razón en lo de las camisetas

http://wwwopinasiteatreves.blogspot.com.es/search/label/Ozzy%20Osbourne