Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

Evil Elvis escribió:

Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

Quitando su debut..los demás discos pueden ser mas o menos discutibles. Particularmente sus tres primeros trabajos me gustan bastante. Su disco inicial para mi ha entrado en lo mejor del rock de los ultimos años.(1999) creo que fue ese disco. Un disco seco, con tres, cuatro singles muy buenos. La producción para mi es perfecta, sin darle nada de artificio, pues esos temas suenan mejor así, como sacados a pie de calle. Ya lo de lo fanatismos en una revista está bien, pero siempre viendo la realidad.

Evil Elvis escribió:

Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

A mí su debut me gustó mucho luego fueron disminuyendo su calidad y en este último han levantado algo el vuelo,creo que para lo que se cuece actualmente en esa escena son de lo mejor.Josh Todd sí me parece un tipo muy carismático y un gran vocalista,que efectivamente anula a sus compañeros.No sé,yo desde su debut los tengo mucho aprecio aunque bien es cierto que ni en diez vidas estarán al nivel de bestias sagradas como Kiss,Aerosmith,Motley,GnR o Rose Tattoo (banda que yo qué sé pero me recuerdan por momentos).En fin,un poco de picante al foro siempre se agradece

LOU RIP escribió:

Evil Elvis escribió:

Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

A mí su debut me gustó mucho luego fueron disminuyendo su calidad y en este último han levantado algo el vuelo,creo que para lo que se cuece actualmente en esa escena son de lo mejor.Josh Todd sí me parece un tipo muy carismático y un gran vocalista,que efectivamente anula a sus compañeros.No sé,yo desde su debut los tengo mucho aprecio aunque bien es cierto que ni en diez vidas estarán al nivel de bestias sagradas como Kiss,Aerosmith,Motley,GnR o Rose Tattoo (banda que yo qué sé pero me recuerdan por momentos).En fin,un poco de picante al foro siempre se agradece

A mi solo me gusta el primero....Despues:ticket de ida hacia el olvido.

LOU RIP escribió:

Evil Elvis escribió:

Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

A mí su debut me gustó mucho luego fueron disminuyendo su calidad y en este último han levantado algo el vuelo,creo que para lo que se cuece actualmente en esa escena son de lo mejor.Josh Todd sí me parece un tipo muy carismático y un gran vocalista,que efectivamente anula a sus compañeros.No sé,yo desde su debut los tengo mucho aprecio aunque bien es cierto que ni en diez vidas estarán al nivel de bestias sagradas como Kiss,Aerosmith,Motley,GnR o Rose Tattoo (banda que yo qué sé pero me recuerdan por momentos).En fin,un poco de picante al foro siempre se agradece

De eso se trata:twisted:  De todas formas, no creo que el grupo sea una mierda ni nada por el estilo, algunas canciones están bien, pero no resisten ni medio asalto a, por ejemplo, Circus of Power.

Evil Elvis escribió:

Una de las vacas sagradas del Popu con los que un servidor nunca ha terminado de conectar. Nunca acabé de comprender las pasiones que levantó su debut entre las filas popuheads. Si, "Lit up" era un tema pegadizo y resultón, y Josh Todd es un buen cantante con un cierto carisma, pero por un lado, el disco en si nunca me pareció nada del otro mundo e incluso llegaba a aburrirme en algún momento, la producción de Steve Jones siempre me pareció muy limpia, y otra cosa que me llamaba la atención es el nulo carisma del resto de componentes y lo malo a la guitarra que era Keith Nelson. El siguiente disco "Time Bomb" es bastante mejor, a pesar de sus coqueteos con el punk pop y las baladitas, pero no es como para volverse locos. El tercero es donde yo me despedí del grupo, el single "Crazy Bitch" no me extraña que triunfara en los charts americanos porque podia haberla grabado un grupo de estos tipo Crazy Town o similares. Ya lo dijo Duff McKegan. "Ojalá fueran mejores de lo que son".

pues yo soy muy fan,me gustan todos sus discos y les he disfrutado en directo 3 veces,aunque sé q no son para todos,ya q el estilo q practican es de los mas olvidados y odiados actualmente...
está claro q no son ni serán nunca AC/DC,Motley Crue o G n'R,pero como dijeron los Stones "It,s only R'n'R..."

Paul Rodgers,Buckcherry??...que vuelva la paz y la sensatez a este hilo de hypes y ninguneos



¿Algún problema?

La noticia de hace unos dias de la expulsion de RICHIE SAMBORA de la gira de BON JOVI (el hombre que maneja los hilos)me hacia pensar en esta banda...La reina de las ninguneadas.Bueno,tambien es natural se lo han ganado a pulso y sin el atractivo fisico del diabolico JON dudo mucho que esta banda no hubiese desaparecido en los 90 pero....Siempre defendere a muerte NEW JERSEY y SLIPPERY WHEN WET:Dos discazos ideales para celebrar la fiesta,el verano y las tias de california vamos igualico al plan que ahi aqui por vitoria.Ayer sali por el casco y la sensacion de pena-asco-decadencia-derrota del ambiente no consiguio ser disipada por la ingesta de ron de miel.Para colmo cerraba un historico bareto HEAVY y aquello estaba lleno de gordos con camiseta negra bastante desconsolados.

Kelly darcy escribió:

La noticia de hace unos dias de la expulsion de RICHIE SAMBORA de la gira de BON JOVI (el hombre que maneja los hilos)me hacia pensar en esta banda...La reina de las ninguneadas.Bueno,tambien es natural se lo han ganado a pulso y sin el atractivo fisico del diabolico JON dudo mucho que esta banda no hubiese desaparecido en los 90 pero....Siempre defendere a muerte NEW JERSEY y SLIPPERY WHEN WET:Dos discazos ideales para celebrar la fiesta,el verano y las tias de california vamos igualico al plan que ahi aqui por vitoria.Ayer sali por el casco y la sensacion de pena-asco-decadencia-derrota del ambiente no consiguio ser disipada por la ingesta de ron de miel.Para colmo cerraba un historico bareto HEAVY y aquello estaba lleno de gordos con camiseta negra bastante desconsolados.

Estoy contigo,brother,Bon Jovi nunca serán Led Zeppelin pero cumplieron su labor,no todo es caña burra y bandas undergrounds experimentales.El disco que más he amado de esta gente fue su debut,album irregular con un puñado de irresistibles joyitas pero que pegó un vuelco al rock duro (otra cosa es si para bien o para mal).Ellos cogieron las enseñanzas de Journey y Foreigner,le inyectaron glam setentero (la voz puede recordar a Bolan) y se beneficiaron del atractivo físico de su lider.Éste fue el comienzo de todo...¿hype?ninguneo? ...bueno,ahí están,música hedonista para el verano.







por cierto ¿por qué los chavales jebis de hoy en día están tan gordos?

LOU RIP escribió:

Paul Rodgers,Buckcherry??...que vuelva la paz y la sensatez a este hilo de hypes y ninguneos



¿Algún problema?

Al amigo Mortiis no le he eschado nada de nada, pero este salia en el Popu mas por el rollo freak del personaje que por sus meritos musicales (que desconozco).

Fueron una de las bandas punteras del nuevo ROCK de finales de los 80,principios de los 90...Eran buenos,estupendo frontman y cantante,ideas avanzadas,grandes shows pero.....eran realmente tan buenos y sus discos tan llenos de talento como nos hicieron hacer creer?
No fueron quiza unos simples iniciadores de algo a lo que sin embargo no supieron dar una forma definitiva?.Eran mas interesantes sus ultimos trabajos que los primeros?(creo que habia muy buena musica ahi)Sus ingredientes estaban bien mezclados pero al guiso le faltaba o sobraba algo?..Oian campanas sin saber exactamente donde a diferencia de sus MAS que aventajados discipulos SYSTEM OF A DOWN? y ya puestos:por que se le hizo tanto caso a los primeros y tan poco a los segundos siendo SYSTEM OF A DOWN una de las mejores bandas que te puedas echar al oido?

Kelly darcy escribió:

Fueron una de las bandas punteras del nuevo ROCK de finales de los 80,principios de los 90...Eran buenos,estupendo frontman y cantante,ideas avanzadas,grandes shows pero.....eran realmente tan buenos y sus discos tan llenos de talento como nos hicieron hacer creer?
No fueron quiza unos simples iniciadores de algo a lo que sin embargo no supieron dar una forma definitiva?.Eran mas interesantes sus ultimos trabajos que los primeros?(creo que habia muy buena musica ahi)Sus ingredientes estaban bien mezclados pero al guiso le faltaba o sobraba algo?..Oian campanas sin saber exactamente donde a diferencia de sus MAS que aventajados discipulos SYSTEM OF A DOWN? y ya puestos:por que se le hizo tanto caso a los primeros y tan poco a los segundos siendo SYSTEM OF A DOWN una de las mejores bandas que te puedas echar al oido?

Lo primero que System of a Down me parece una banda mucho mejor de lo que la gente cree aunque yo no conecte del todo con su propuesta pero su clásico "Toxicity" me parece un album soberbio,moderno y aventurero,es lo único que he escuchado así que no puedo opinar de los demás discos. ¿Mejores que FNM?...uf, "The Real Thing" y "Angel Dust" son grandes...¿eh? grandes y muy influyentes,los Faith fueron pioneros (o casi) de una escena con ese batiburrillo de influencias y estilos que soltaban así a la ligera pero cargados de talento.Desconozco todo lo grabado por System of a Down pero prefiero a los de San Francisco a no ser que me demuestren lo contrario.

Ahora bien, lo que no comparto es la admiración que despiertan los distintos proyectos de Mike Patton ni que el disco de Tomahawk (mitad bueno- mitad truño) mereciese ser disco del mes en el Popu.

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

Fueron una de las bandas punteras del nuevo ROCK de finales de los 80,principios de los 90...Eran buenos,estupendo frontman y cantante,ideas avanzadas,grandes shows pero.....eran realmente tan buenos y sus discos tan llenos de talento como nos hicieron hacer creer?
No fueron quiza unos simples iniciadores de algo a lo que sin embargo no supieron dar una forma definitiva?.Eran mas interesantes sus ultimos trabajos que los primeros?(creo que habia muy buena musica ahi)Sus ingredientes estaban bien mezclados pero al guiso le faltaba o sobraba algo?..Oian campanas sin saber exactamente donde a diferencia de sus MAS que aventajados discipulos SYSTEM OF A DOWN? y ya puestos:por que se le hizo tanto caso a los primeros y tan poco a los segundos siendo SYSTEM OF A DOWN una de las mejores bandas que te puedas echar al oido?

Lo primero que System of a Down me parece una banda mucho mejor de lo que la gente cree aunque yo no conecte del todo con su propuesta pero su clásico "Toxicity" me parece un album soberbio,moderno y aventurero,es lo único que he escuchado así que no puedo opinar de los demás discos. ¿Mejores que FNM?...uf, "The Real Thing" y "Angel Dust" son grandes...¿eh? grandes y muy influyentes,los Faith fueron pioneros (o casi) de una escena con ese batiburrillo de influencias y estilos que soltaban así a la ligera pero cargados de talento.Desconozco todo lo grabado por System of a Down pero prefiero a los de San Francisco a no ser que me demuestren lo contrario.

Ahora bien, lo que no comparto es la admiración que despiertan los distintos proyectos de Mike Patton ni que el disco de Tomahawk (mitad bueno- mitad truño) mereciese ser disco del mes en el Popu.

OJO ¡¡¡.Que nadie intente ver en mi a un enemigo de FAITH NO MORE,ni mucho menos.Poseo toda su discografia incluyendo INTRODUCE YOUR SELF:El estupendo trabajo que realizaron con su anterior vocalista negro.Pero he de reconocer que cuando escuche ANGEL DUST su gran obra maestra para mucha gente....me quede frio ¡¡¡.Le he dado varias oportunidades al disco sintiendome culpable por no ver su genialidad y si es bueno pero tanto como obra maestra?Cambiando de tema SYSTEM OF A DOWN son un puto clasico asi de simple.Yo los vi ''comodamente aplastado'' en aquel infernal festimad del 2005 (el de los disturbios) y me volaron la cabeza.Puedes probar aparte de TOXICITY con cualquiera de sus trabajos.Fue una lastima que esta banda cayese en pedazos justo cuando habian llegado a lo mas alto en reconocimiento y creatividad.Respecto al ''DISCO DEL MES'' TOMAHAWK tienes razon...yo me lo pille por que me quedaba un ultimo hueco para el pedido mensual a priceminister y....Lo que tu dices.Ese tipo de recomendaciones son las que en mi opinion han ido hundiendo la seccion populera del ''DISCO DEL MES'' que como he comentado alguna vez,antes era tan de fiar que durante años y años podias comprarte cualquier trabajo que apareciese alli con los ojos cerrados.

Kelly darcy escribió:

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

Fueron una de las bandas punteras del nuevo ROCK de finales de los 80,principios de los 90...Eran buenos,estupendo frontman y cantante,ideas avanzadas,grandes shows pero.....eran realmente tan buenos y sus discos tan llenos de talento como nos hicieron hacer creer?
No fueron quiza unos simples iniciadores de algo a lo que sin embargo no supieron dar una forma definitiva?.Eran mas interesantes sus ultimos trabajos que los primeros?(creo que habia muy buena musica ahi)Sus ingredientes estaban bien mezclados pero al guiso le faltaba o sobraba algo?..Oian campanas sin saber exactamente donde a diferencia de sus MAS que aventajados discipulos SYSTEM OF A DOWN? y ya puestos:por que se le hizo tanto caso a los primeros y tan poco a los segundos siendo SYSTEM OF A DOWN una de las mejores bandas que te puedas echar al oido?

Lo primero que System of a Down me parece una banda mucho mejor de lo que la gente cree aunque yo no conecte del todo con su propuesta pero su clásico "Toxicity" me parece un album soberbio,moderno y aventurero,es lo único que he escuchado así que no puedo opinar de los demás discos. ¿Mejores que FNM?...uf, "The Real Thing" y "Angel Dust" son grandes...¿eh? grandes y muy influyentes,los Faith fueron pioneros (o casi) de una escena con ese batiburrillo de influencias y estilos que soltaban así a la ligera pero cargados de talento.Desconozco todo lo grabado por System of a Down pero prefiero a los de San Francisco a no ser que me demuestren lo contrario.

Ahora bien, lo que no comparto es la admiración que despiertan los distintos proyectos de Mike Patton ni que el disco de Tomahawk (mitad bueno- mitad truño) mereciese ser disco del mes en el Popu.

OJO ¡¡¡.Que nadie intente ver en mi a un enemigo de FAITH NO MORE,ni mucho menos.Poseo toda su discografia incluyendo INTRODUCE YOUR SELF:El estupendo trabajo que realizaron con su anterior vocalista negro.Pero he de reconocer que cuando escuche ANGEL DUST su gran obra maestra para mucha gente....me quede frio ¡¡¡.Le he dado varias oportunidades al disco sintiendome culpable por no ver su genialidad y si es bueno pero tanto como obra maestra?Cambiando de tema SYSTEM OF A DOWN son un puto clasico asi de simple.Yo los vi ''comodamente aplastado'' en aquel infernal festimad del 2005 (el de los disturbios) y me volaron la cabeza.Puedes probar aparte de TOXICITY con cualquiera de sus trabajos.Fue una lastima que esta banda cayese en pedazos justo cuando habian llegado a lo mas alto en reconocimiento y creatividad.Respecto al ''DISCO DEL MES'' TOMAHAWK tienes razon...yo me lo pille por que me quedaba un ultimo hueco para el pedido mensual a priceminister y....Lo que tu dices.Ese tipo de recomendaciones son las que en mi opinion han ido hundiendo la seccion populera del ''DISCO DEL MES'' que como he comentado alguna vez,antes era tan de fiar que durante años y años podias comprarte cualquier trabajo que apareciese alli con los ojos cerrados.

Pienso igual que tú,para mí FNM no grabaron ninguna obra maestra y eso que soy muy fan de ellos, "The Real Thing" es el que más se aproxima a esa cada día más aventurada afirmación aunque "Angel Dust" a mí sí me gusta.Y bueno,seguiré tu recomendación con los System,ya te digo que "Toxicity" me encantó pero luego no investigué más en su  discografía ¿por qué? no lo sé,supongo que será algo similar al día probé el botillo del Bierzo,me gustó pero nunca más lo he vuelto a catar...mi estomago y mis tímpanos se hacen viejos

Tanto "The Real Thing" como "Angel Dust" fueron discos que marcaron una epoca. No creo que sea un hype, ni mucho menos. Otra cosa fueron los discipulos nu metaleros. A mi SOAD nunca me dijeron gran cosa. Tampoco me interesan las empanadas mentales de Patton.

LOU RIP escribió:

Lo primero comentar que todo el que intente sentar cátedra sobre gustos en un foro o en un blog  me parece un gilipollas,es decir,es fantástico leer recomendaciones musicales,discrepancias,opiniones pero por ejemplo el intentar prevalecer TUS gustos con prepotencia sobre los demás me resulta ridículo (y si alguna vez yo he dado esa imagen pues me meteré en el saco de los memos) .Todo esto viene por el siguiente comentario,el cual,repito, es mi propio  gusto y para nada pretendo faltar el respeto a los seguidores de la escena que voy a criticar.





El tipo que aparece en la foto,Hank III,pienso que sí tiene talento (creo que no es para tanto pero el tipo es muy válido).Mi ninguneo no va especialmente contra el nietísimo pero sí sobre esa ola de outlaws con gorras de beisbol que han decidido dejar sus caravanas para invadirnos con su "autenticidad".Es curioso,nos venden a estos tíos como antiguos fans de Slayer o punk-rockers perdedores ¿es menos auténtico un fan de Joe Lynn Turner o  de TFC que uno de Pantera?,sinceramente, esa mezcla de hillbilly con metal extremo me resulta tan poco apetecible como un bocadillo de macarrones,es decir por más que me intenten convencer no veo ningún tipo de conexión.Toda esta soporífera movida (al menos para mi ¿eh?) me recuerda a esos años donde el Popu no paraba de hablarnos de la escena neo-swing,escena por la que tampoco sentí mucha admiración,pero al menos,vestían y olían bien.

Lo siento,no me identifico con las historias de estos individuos,no he nacido en la América Profunda y tampoco me apetece ver a un tipo fugado de "My name is Earl" cantando  punkabilly, cowpunk,etc,prefiero mil veces a los Supersuckers o cien mil veces a Jason & The Scorches ,y si nos ponemos puristas ahí están esos discos mágicos de Johnny Cash,George Jones o Hank Williams (el mito).

Estamos en verano ¡joder! sol,playa,bikinis,tetas,birras,sexo,hard rock´80,Motown,power-pop,rock and roll ´50 ¿realmente se puede disfrutar tomando un Martini en una terracita vista al mar con los oscuros lamentos de "H8 Line"?

¿podrías citar a algunas de las bandas que consideras derivativas de lo que hizo Hank3 a principios de siglo? thanx

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

Lo primero comentar que todo el que intente sentar cátedra sobre gustos en un foro o en un blog  me parece un gilipollas,es decir,es fantástico leer recomendaciones musicales,discrepancias,opiniones pero por ejemplo el intentar prevalecer TUS gustos con prepotencia sobre los demás me resulta ridículo (y si alguna vez yo he dado esa imagen pues me meteré en el saco de los memos) .Todo esto viene por el siguiente comentario,el cual,repito, es mi propio  gusto y para nada pretendo faltar el respeto a los seguidores de la escena que voy a criticar.





El tipo que aparece en la foto,Hank III,pienso que sí tiene talento (creo que no es para tanto pero el tipo es muy válido).Mi ninguneo no va especialmente contra el nietísimo pero sí sobre esa ola de outlaws con gorras de beisbol que han decidido dejar sus caravanas para invadirnos con su "autenticidad".Es curioso,nos venden a estos tíos como antiguos fans de Slayer o punk-rockers perdedores ¿es menos auténtico un fan de Joe Lynn Turner o  de TFC que uno de Pantera?,sinceramente, esa mezcla de hillbilly con metal extremo me resulta tan poco apetecible como un bocadillo de macarrones,es decir por más que me intenten convencer no veo ningún tipo de conexión.Toda esta soporífera movida (al menos para mi ¿eh?) me recuerda a esos años donde el Popu no paraba de hablarnos de la escena neo-swing,escena por la que tampoco sentí mucha admiración,pero al menos,vestían y olían bien.

Lo siento,no me identifico con las historias de estos individuos,no he nacido en la América Profunda y tampoco me apetece ver a un tipo fugado de "My name is Earl" cantando  punkabilly, cowpunk,etc,prefiero mil veces a los Supersuckers o cien mil veces a Jason & The Scorches ,y si nos ponemos puristas ahí están esos discos mágicos de Johnny Cash,George Jones o Hank Williams (el mito).

Estamos en verano ¡joder! sol,playa,bikinis,tetas,birras,sexo,hard rock´80,Motown,power-pop,rock and roll ´50 ¿realmente se puede disfrutar tomando un Martini en una terracita vista al mar con los oscuros lamentos de "H8 Line"?

¿podrías citar a algunas de las bandas que consideras derivativas de lo que hizo Hank3 a principios de siglo? thanx

Has ido justo al ojo del huracán...OK.Independientemente que estén o no influidos por H3 ( como habrás leido me parece un tío talentoso) mi comentario va dirigido al famoso trío populero: Bob Wayne,Scott H.Biram y en especial a Joe Buck Yourself (insoportable).Sin embargo James Hunnicutt me gusta algo más...qué cosas

LOU RIP escribió:

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

Lo primero comentar que todo el que intente sentar cátedra sobre gustos en un foro o en un blog  me parece un gilipollas,es decir,es fantástico leer recomendaciones musicales,discrepancias,opiniones pero por ejemplo el intentar prevalecer TUS gustos con prepotencia sobre los demás me resulta ridículo (y si alguna vez yo he dado esa imagen pues me meteré en el saco de los memos) .Todo esto viene por el siguiente comentario,el cual,repito, es mi propio  gusto y para nada pretendo faltar el respeto a los seguidores de la escena que voy a criticar.





El tipo que aparece en la foto,Hank III,pienso que sí tiene talento (creo que no es para tanto pero el tipo es muy válido).Mi ninguneo no va especialmente contra el nietísimo pero sí sobre esa ola de outlaws con gorras de beisbol que han decidido dejar sus caravanas para invadirnos con su "autenticidad".Es curioso,nos venden a estos tíos como antiguos fans de Slayer o punk-rockers perdedores ¿es menos auténtico un fan de Joe Lynn Turner o  de TFC que uno de Pantera?,sinceramente, esa mezcla de hillbilly con metal extremo me resulta tan poco apetecible como un bocadillo de macarrones,es decir por más que me intenten convencer no veo ningún tipo de conexión.Toda esta soporífera movida (al menos para mi ¿eh?) me recuerda a esos años donde el Popu no paraba de hablarnos de la escena neo-swing,escena por la que tampoco sentí mucha admiración,pero al menos,vestían y olían bien.

Lo siento,no me identifico con las historias de estos individuos,no he nacido en la América Profunda y tampoco me apetece ver a un tipo fugado de "My name is Earl" cantando  punkabilly, cowpunk,etc,prefiero mil veces a los Supersuckers o cien mil veces a Jason & The Scorches ,y si nos ponemos puristas ahí están esos discos mágicos de Johnny Cash,George Jones o Hank Williams (el mito).

Estamos en verano ¡joder! sol,playa,bikinis,tetas,birras,sexo,hard rock´80,Motown,power-pop,rock and roll ´50 ¿realmente se puede disfrutar tomando un Martini en una terracita vista al mar con los oscuros lamentos de "H8 Line"?

¿podrías citar a algunas de las bandas que consideras derivativas de lo que hizo Hank3 a principios de siglo? thanx

Has ido justo al ojo del huracán...OK.Independientemente que estén o no influidos por H3 ( como habrás leido me parece un tío talentoso) mi comentario va dirigido al famoso trío populero: Bob Wayne,Scott H.Biram y en especial a Joe Buck Yourself (insoportable).Sin embargo James Hunnicutt me gusta algo más...qué cosas

ok, vayamos por partes, .... evidentemente Bob Wayne, al que últimamente tengo algo atravesado (por motivos que no vienen al caso) es un gran escritor de canciones (baste escuchar sus 3 primeros discos no oficiales), aunque tengo que decir que su música no es necesariamente parecida a la de Hank, ya que Wayne es más Haggard y Cash, con respecto a Joe Buck, es un tipo acojonante, y sobre las tablas pocos pueden superarlo, aunque lo suyo es el blues, y el solito se merienda a todos esos pijos que están de moda haciendo blues, y lo digo porque en él no hay pose, y además tiene un buen montón de buenos temas, ... he dejado a Scott para lo último, porque para mi es como un hermano, de hecho es otro bluesman, que cuenta con una colección de discos que tira de espaldas, y que con su humildad y discreción, poco o nada tiene que ver con los "outlaw", ya que aunque su premisa es el D.I.Y. (away from the music industry), su propuesta es más intimista, hasta romántica, pero vamos, un verdadero creador de canciones, ..... sobre Hunnicutt podríamos hablar largo y tendido, pero antes que nada es un metalhead, se puede comprobar en sus decenas de grabaciones con decenas de bandas de todos los palos, además una bellísima persona que ayuda a todos aquellos que lo necesitan, o sea que de perfil outlaw más bien poco, .. me encantaría poder hablar de estos artistas contigo, pues creo que la imagen que se tiene de ellos es bastante equivocada, .. por otro lado, son artistas minoritarios, por eso jamás los compararía con Van Halen, Kiss o The Faces, pero me da igual, en los 90s yo disfruté con Truly, Gruntruck o Melvins, y una cosa no quita la otra, ....... seguimos hablando, .. otra cosa es que os toque los huevos que por mi entrada en el Popu en diciembre del 2010 (oficialmente) haya habido un sobre exposición de estos músicos en la misma revista, aunque nada más lejos de la realidad, ya que todos esos barbitas hipsters inofensivos que suelen salir en la publicación, nada tienen que ver conmigo, ..... os puedo asegurar que Jayke Orvis es un pedazo de músico, .... y ahí no hay pose, señores, tan solo actitud y mucho trabajo, .....

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

LOU RIP escribió:

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

ya, te entiendo, en esto de la música, por suerte, no hay demasiada lógica en lo que a gustos o percepciones se refiere, .... precisamente, ahora que citas a Young, Dylan y The Band, precisamente son ellos los que han provocado la creación de esa etiqueta que se me atraganta y que se llama Americana, y que desde mi punto de vista, es vacua, inocua, sin sabor, sosa, o como quieras llamarlo, .... con respecto a Parsons, me gusta bastante, aunque lo mío son más Hank Williams, Webb Pierce, George Jones, etc, ... con respecto a Stevie Wonder, todos mis respetos, siempre he querido adentrarme en su mundo, de verdad, ese cabrón me cae bien, ....... sobre Lucinda Williams, lo siento no puedo con ella, ... jeje

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

ya, te entiendo, en esto de la música, por suerte, no hay demasiada lógica en lo que a gustos o percepciones se refiere, .... precisamente, ahora que citas a Young, Dylan y The Band, precisamente son ellos los que han provocado la creación de esa etiqueta que se me atraganta y que se llama Americana, y que desde mi punto de vista, es vacua, inocua, sin sabor, sosa, o como quieras llamarlo, .... con respecto a Parsons, me gusta bastante, aunque lo mío son más Hank Williams, Webb Pierce, George Jones, etc, ... con respecto a Stevie Wonder, todos mis respetos, siempre he querido adentrarme en su mundo, de verdad, ese cabrón me cae bien, ....... sobre Lucinda Williams, lo siento no puedo con ella, ... jeje

Ves? ahí está,dentro de un mismo estilo,el country,no nos ponemos de acuerdo nadie,cada uno somos de un padre y una madre.Yo en este caso no quiero ser radical,es una palabra que odio profundamente (y no digo que tu comentario peque de ello) pero creo que en todos los estilos o escenas podemos encontrar cosas interesantes,es decir el 100 % de americana no es aburrida (sí una gran parte) ni ltoda la escena en la que tú te manejas me parece destestable,ya te digo que me gustan algunas cosas de HIII o de Hunnicutt, y cuando hablo de un género como el country digo lo mismo de jazz,hip-hop,soul,pop,hard,etc...cada escena tiene sus estrellas y sus estrellados.

Sobre Parsons no es que yo trate de ponerle por encima de Hank Williams,me refiero que gracias a él  y a otros me adentré en el country.Y bueno,Dylan & Young es cierto que han contribuido a crear un género tan aburrido (no todo, pero ese es otro tema) como la americana pero su influencia es tan avasalladora que esa escena no supone más que un 10% de su colosal radio de influencia.
                             --------------------------------------------

Si me permites me gustaría tocar otro tema que se suele hablar mucho y del que tú mismo has incidido,es decir,LA AUTENTICIDAD.El que un músico sea muy auténtico o real no quiere decir que sea talentoso,ejemplos a patadas,e incluso al revés.Noto que cuando hablas de estos tipos duros que se dejan la piel y escriben con sangre como una especie de justificación para contarnos lo buenos que son,y si encima reivindican al dichoso GG Allin o a Slayer son todavía mas molones....¿y si un tío de estos llevase un día una camiseta de Nick Lowe (ningun cowboy jamás estará tan cerca de Cash como este hombre ) sería igual de auténtico?.Supongo que el talento es algo más que eso, y no te creas que deduzco que pienses asi ni pretendo contradecirte sobre que estos tíos no lo tengan...

A donde quiero llegar es que ser auténtico y luchador es un factor importante que te ayuda a mejorar pero el talento es otra cosa....Maradona "enfarlopao" tenía más talento que yo qué sé,el bravísimo Genaro Gattuso (y perdón por el futbolero ejemplo)  


Espero no agobiarte,Manuel,que yo soy muy plasta.

LOU RIP escribió:

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

ya, te entiendo, en esto de la música, por suerte, no hay demasiada lógica en lo que a gustos o percepciones se refiere, .... precisamente, ahora que citas a Young, Dylan y The Band, precisamente son ellos los que han provocado la creación de esa etiqueta que se me atraganta y que se llama Americana, y que desde mi punto de vista, es vacua, inocua, sin sabor, sosa, o como quieras llamarlo, .... con respecto a Parsons, me gusta bastante, aunque lo mío son más Hank Williams, Webb Pierce, George Jones, etc, ... con respecto a Stevie Wonder, todos mis respetos, siempre he querido adentrarme en su mundo, de verdad, ese cabrón me cae bien, ....... sobre Lucinda Williams, lo siento no puedo con ella, ... jeje

Ves? ahí está,dentro de un mismo estilo,el country,no nos ponemos de acuerdo nadie,cada uno somos de un padre y una madre.Yo en este caso no quiero ser radical,es una palabra que odio profundamente (y no digo que tu comentario peque de ello) pero creo que en todos los estilos o escenas podemos encontrar cosas interesantes,es decir el 100 % de americana no es aburrida (sí una gran parte) ni ltoda la escena en la que tú te manejas me parece destestable,ya te digo que me gustan algunas cosas de HIII o de Hunnicutt, y cuando hablo de un género como el country digo lo mismo de jazz,hip-hop,soul,pop,hard,etc...cada escena tiene sus estrellas y sus estrellados.

Sobre Parsons no es que yo trate de ponerle por encima de Hank Williams,me refiero que gracias a él  y a otros me adentré en el country.Y bueno,Dylan & Young es cierto que han contribuido a crear un género tan aburrido (no todo, pero ese es otro tema) como la americana pero su influencia es tan avasalladora que esa escena no supone más que un 10% de su colosal radio de influencia.
                             --------------------------------------------

Si me permites me gustaría tocar otro tema que se suele hablar mucho y del que tú mismo has incidido,es decir,LA AUTENTICIDAD.El que un músico sea muy auténtico o real no quiere decir que sea talentoso,ejemplos a patadas,e incluso al revés.Noto que cuando hablas de estos tipos duros que se dejan la piel y escriben con sangre como una especie de justificación para contarnos lo buenos que son,y si encima reivindican al dichoso GG Allin o a Slayer son todavía mas molones....¿y si un tío de estos llevase un día una camiseta de Nick Lowe (ningun cowboy jamás estará tan cerca de Cash como este hombre ) sería igual de auténtico?.Supongo que el talento es algo más que eso, y no te creas que deduzco que pienses asi ni pretendo contradecirte sobre que estos tíos no lo tengan...

A donde quiero llegar es que ser auténtico y luchador es un factor importante que te ayuda a mejorar pero el talento es otra cosa....Maradona "enfarlopao" tenía más talento que yo qué sé,el bravísimo Genaro Gattuso (y perdón por el futbolero ejemplo)  


Espero no agobiarte,Manuel,que yo soy muy plasta.

de plasta nada, de hecho estoy de acuerdo con el hecho de que generalizar no nos lleva a ninguna parte, .... si uno de esos tipos que me gustan llevaran una camiseta de Nick Lowe, me interesaría como siempre hago, por su obra, ya que en este mundo una cosa siempre nos lleva a otra, ... aunque no lo creas yo vengo del heavy metal, aunque sí es cierto que hace casi una década que el country me gusta más que nunca, .. a raíz de mi primer viaje a Austin en el 2004, comencé a degustar un género que conocía bastante poco, pues aunque era fan de los discos en solitario de Mike Ness, de los primeros de Hank3, así como de Neil Young, no era un estilo que realmente hubiera cambiado mi vida, .... un tipo, un tatuador, me dijo minutos después de tatuarme con mi colega Paco, !tío¡ deberías escuchar a Scott H. Biram, .... fue llegar a México de vuelta, buscar su música y volverme loco en aquel primer aguijonazo, ... fue tan solo el principio, ..... luego están todas estas bandas de moda, que aunque no me parecen una mierda, no me dicen gran cosa, dígase Old Crow Medicine Show, Delta Saints, etc

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

ya, te entiendo, en esto de la música, por suerte, no hay demasiada lógica en lo que a gustos o percepciones se refiere, .... precisamente, ahora que citas a Young, Dylan y The Band, precisamente son ellos los que han provocado la creación de esa etiqueta que se me atraganta y que se llama Americana, y que desde mi punto de vista, es vacua, inocua, sin sabor, sosa, o como quieras llamarlo, .... con respecto a Parsons, me gusta bastante, aunque lo mío son más Hank Williams, Webb Pierce, George Jones, etc, ... con respecto a Stevie Wonder, todos mis respetos, siempre he querido adentrarme en su mundo, de verdad, ese cabrón me cae bien, ....... sobre Lucinda Williams, lo siento no puedo con ella, ... jeje

Ves? ahí está,dentro de un mismo estilo,el country,no nos ponemos de acuerdo nadie,cada uno somos de un padre y una madre.Yo en este caso no quiero ser radical,es una palabra que odio profundamente (y no digo que tu comentario peque de ello) pero creo que en todos los estilos o escenas podemos encontrar cosas interesantes,es decir el 100 % de americana no es aburrida (sí una gran parte) ni ltoda la escena en la que tú te manejas me parece destestable,ya te digo que me gustan algunas cosas de HIII o de Hunnicutt, y cuando hablo de un género como el country digo lo mismo de jazz,hip-hop,soul,pop,hard,etc...cada escena tiene sus estrellas y sus estrellados.

Sobre Parsons no es que yo trate de ponerle por encima de Hank Williams,me refiero que gracias a él  y a otros me adentré en el country.Y bueno,Dylan & Young es cierto que han contribuido a crear un género tan aburrido (no todo, pero ese es otro tema) como la americana pero su influencia es tan avasalladora que esa escena no supone más que un 10% de su colosal radio de influencia.
                             --------------------------------------------

Si me permites me gustaría tocar otro tema que se suele hablar mucho y del que tú mismo has incidido,es decir,LA AUTENTICIDAD.El que un músico sea muy auténtico o real no quiere decir que sea talentoso,ejemplos a patadas,e incluso al revés.Noto que cuando hablas de estos tipos duros que se dejan la piel y escriben con sangre como una especie de justificación para contarnos lo buenos que son,y si encima reivindican al dichoso GG Allin o a Slayer son todavía mas molones....¿y si un tío de estos llevase un día una camiseta de Nick Lowe (ningun cowboy jamás estará tan cerca de Cash como este hombre ) sería igual de auténtico?.Supongo que el talento es algo más que eso, y no te creas que deduzco que pienses asi ni pretendo contradecirte sobre que estos tíos no lo tengan...

A donde quiero llegar es que ser auténtico y luchador es un factor importante que te ayuda a mejorar pero el talento es otra cosa....Maradona "enfarlopao" tenía más talento que yo qué sé,el bravísimo Genaro Gattuso (y perdón por el futbolero ejemplo)  


Espero no agobiarte,Manuel,que yo soy muy plasta.

de plasta nada, de hecho estoy de acuerdo con el hecho de que generalizar no nos lleva a ninguna parte, .... si uno de esos tipos que me gustan llevaran una camiseta de Nick Lowe, me interesaría como siempre hago, por su obra, ya que en este mundo una cosa siempre nos lleva a otra, ... aunque no lo creas yo vengo del heavy metal, aunque sí es cierto que hace casi una década que el country me gusta más que nunca, .. a raíz de mi primer viaje a Austin en el 2004, comencé a degustar un género que conocía bastante poco, pues aunque era fan de los discos en solitario de Mike Ness, de los primeros de Hank3, así como de Neil Young, no era un estilo que realmente hubiera cambiado mi vida, .... un tipo, un tatuador, me dijo minutos después de tatuarme con mi colega Paco, !tío¡ deberías escuchar a Scott H. Biram, .... fue llegar a México de vuelta, buscar su música y volverme loco en aquel primer aguijonazo, ... fue tan solo el principio, ..... luego están todas estas bandas de moda, que aunque no me parecen una mierda, no me dicen gran cosa, dígase Old Crow Medicine Show, Delta Saints, etc

A mí tampoco me dicen gran cosa esas bandas que citas.Evidentemente todos atravesamos épocas en las que nos zambullimos en un estilo,incluso pensamos que por fin hemos encontrado ese sonido que siempre añorábamos aunque luego después de un cierto tiempo descubres otra escena y vuelves a caer rendido,al fin y al cabo esto es lo bonito de la música,no ponerse nunca vetos.Yo hace años que vivía en los "American Recordings" y ahora soy incapaz de pincharlos por la sobresaturación,todo depende del estado de ánimo,de los recuerdos,uno no tiene porque sentir lo mismo que otro escuchando una canción,a fin y al cabo es música y ahí reside la magia.Por eso te comentaba que aunque a mí todo ese mundillo americano me resulta tan turbio quién me dice que en un futuro me apetezca, eso sí,dentro del actual country hoy me quedo con el luminoso sonido de The Piedmont Brothers Band, me dan buen rollito.

Hank,sigo en mis trece,un placer leer a alguien que escribe con tanta ilusión y conocimientos sobre una escena aunque nos compartamos gustos (extraña dicotomía).

PD.Ah! Nick Lowe si no es un genio ¡le falta poco!



(Lowe & Carter)

LOU RIP escribió:

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

Hank escribió:

LOU RIP escribió:

HANK:
Lo primero que  no creo que a nadie le toque los huevos tu irrupción en P1,al menos hablo por mí,ya te he comentado que junto a Ordás eres mi redactor preferido,aunque lamentablemente no comparta tus gustos.

Y sobre estas fantásticas explicaciones pues decir que me encanta leerlas y que eres todo un maestro pero al margen de eso o de si  Hunnicutt es metalhead o Scott H.Biram no tiene nada que ver con HIII es que a mí esa escena no me mola,es algo que no se puede hacer nada ¿verdad? ¿que estoy equivocado y dentro de cinco años enloquezco con esos tíos? puede ser,en 1982 Stevie Wonder me parecía un truño y diez años más tarde uno de los más grandes de todos los tiempos incluso por encima de Marvin Gaye (y ya es decir!!!).A mí toda esa escena me aburre al igual que me aburre el llorica snob del tío de Iron Wine me aburre Joe Buck con su imagen sacada del infierno.Puede que por edad o lo que sea pero yo soy de la vieja guardia y no te hablo de totems como Cash o Nelson,no, te hablo de los tíos que realmente me hicieron amar el country,es decir,Parsons,Emmylou,Gene Clark (incomprensiblemente ignorado por P1),Michael Nesmith,Poco,FBB,Eagles ,etc,y en especial ese triunvirato de lujo formado por Dylan,Young y The Band.

Todo lo que se ha hecho después,exceptuando lo que se llamó el nuevo rock americano,Lucinda Williams y algún nombre más,me ha dado sueño,tanto el alt-contry como estos nombres que hemos hablado.

De todas maneras un placer debatir con vos.

ya, te entiendo, en esto de la música, por suerte, no hay demasiada lógica en lo que a gustos o percepciones se refiere, .... precisamente, ahora que citas a Young, Dylan y The Band, precisamente son ellos los que han provocado la creación de esa etiqueta que se me atraganta y que se llama Americana, y que desde mi punto de vista, es vacua, inocua, sin sabor, sosa, o como quieras llamarlo, .... con respecto a Parsons, me gusta bastante, aunque lo mío son más Hank Williams, Webb Pierce, George Jones, etc, ... con respecto a Stevie Wonder, todos mis respetos, siempre he querido adentrarme en su mundo, de verdad, ese cabrón me cae bien, ....... sobre Lucinda Williams, lo siento no puedo con ella, ... jeje

Ves? ahí está,dentro de un mismo estilo,el country,no nos ponemos de acuerdo nadie,cada uno somos de un padre y una madre.Yo en este caso no quiero ser radical,es una palabra que odio profundamente (y no digo que tu comentario peque de ello) pero creo que en todos los estilos o escenas podemos encontrar cosas interesantes,es decir el 100 % de americana no es aburrida (sí una gran parte) ni ltoda la escena en la que tú te manejas me parece destestable,ya te digo que me gustan algunas cosas de HIII o de Hunnicutt, y cuando hablo de un género como el country digo lo mismo de jazz,hip-hop,soul,pop,hard,etc...cada escena tiene sus estrellas y sus estrellados.

Sobre Parsons no es que yo trate de ponerle por encima de Hank Williams,me refiero que gracias a él  y a otros me adentré en el country.Y bueno,Dylan & Young es cierto que han contribuido a crear un género tan aburrido (no todo, pero ese es otro tema) como la americana pero su influencia es tan avasalladora que esa escena no supone más que un 10% de su colosal radio de influencia.
                             --------------------------------------------

Si me permites me gustaría tocar otro tema que se suele hablar mucho y del que tú mismo has incidido,es decir,LA AUTENTICIDAD.El que un músico sea muy auténtico o real no quiere decir que sea talentoso,ejemplos a patadas,e incluso al revés.Noto que cuando hablas de estos tipos duros que se dejan la piel y escriben con sangre como una especie de justificación para contarnos lo buenos que son,y si encima reivindican al dichoso GG Allin o a Slayer son todavía mas molones....¿y si un tío de estos llevase un día una camiseta de Nick Lowe (ningun cowboy jamás estará tan cerca de Cash como este hombre ) sería igual de auténtico?.Supongo que el talento es algo más que eso, y no te creas que deduzco que pienses asi ni pretendo contradecirte sobre que estos tíos no lo tengan...

A donde quiero llegar es que ser auténtico y luchador es un factor importante que te ayuda a mejorar pero el talento es otra cosa....Maradona "enfarlopao" tenía más talento que yo qué sé,el bravísimo Genaro Gattuso (y perdón por el futbolero ejemplo)  


Espero no agobiarte,Manuel,que yo soy muy plasta.

de plasta nada, de hecho estoy de acuerdo con el hecho de que generalizar no nos lleva a ninguna parte, .... si uno de esos tipos que me gustan llevaran una camiseta de Nick Lowe, me interesaría como siempre hago, por su obra, ya que en este mundo una cosa siempre nos lleva a otra, ... aunque no lo creas yo vengo del heavy metal, aunque sí es cierto que hace casi una década que el country me gusta más que nunca, .. a raíz de mi primer viaje a Austin en el 2004, comencé a degustar un género que conocía bastante poco, pues aunque era fan de los discos en solitario de Mike Ness, de los primeros de Hank3, así como de Neil Young, no era un estilo que realmente hubiera cambiado mi vida, .... un tipo, un tatuador, me dijo minutos después de tatuarme con mi colega Paco, !tío¡ deberías escuchar a Scott H. Biram, .... fue llegar a México de vuelta, buscar su música y volverme loco en aquel primer aguijonazo, ... fue tan solo el principio, ..... luego están todas estas bandas de moda, que aunque no me parecen una mierda, no me dicen gran cosa, dígase Old Crow Medicine Show, Delta Saints, etc

A mí tampoco me dicen gran cosa esas bandas que citas.Evidentemente todos atravesamos épocas en las que nos zambullimos en un estilo,incluso pensamos que por fin hemos encontrado ese sonido que siempre añorábamos aunque luego después de un cierto tiempo descubres otra escena y vuelves a caer rendido,al fin y al cabo esto es lo bonito de la música,no ponerse nunca vetos.Yo hace años que vivía en los "American Recordings" y ahora soy incapaz de pincharlos por la sobresaturación,todo depende del estado de ánimo,de los recuerdos,uno no tiene porque sentir lo mismo que otro escuchando una canción,a fin y al cabo es música y ahí reside la magia.Por eso te comentaba que aunque  a mí todo ese mundillo americano me resulta tan turbio quién me dice que en un futuro me apetezca, eso sí,dentro del actual country hoy me quedo con el luminoso sonido de The Piedmont Brothers Band, me dan buen rollito.

Hank,sigo en mis trece,un placer leer a alguien que escribe con tanta ilusión y conocimientos sobre una escena aunque nos compartamos gustos (extraña dicotomía).

PD.Ah! Nick Lowe si no es un genio ¡le falta poco!



(Lowe & Carter)

acabo de escuchar The Old Magic de Nick Lowe y no me ha gustado, ..... sonando los Piedmont, .... es lo que te decía, no suenan peligrosos, no suenan a suciedad, a estercolero, pues vienen del folk, no hay punk o metal en la receta, .... acaban por aburrirme, como los Avett, como todas esas bandas que suenan perfectas, pero no duelen, .... no sé si me explico, ... creo que los Piedmont no lo tienen, sin embargo BR549, sí, ... un placer charlar contigo también,, .....