Capitan Haddock escribió:

Esta recibió muchos elogios por aquí y si he tardado algo en verla es principalmente porque Gregory Peck es de los actores clásicos que menos gracia me hacen, aunque aquí reconozco que no está mal.

Otro western distinto, más oscuro y tenebroso de lo habitual, con un excelente blanco y negro, una buena historia y buenos diálogos y personajes. Los primeros tres cuartos de peli están a la altura de las grandes del género pero para mi gusto naufraga un poco al final. Un desenlace lógico y normal, en el fondo no cabe otro, pero tal vez demasiado dulcificado y rematado con un epílogo que da cierta verguenza ajena. Creo, mi opinión, que le pegaba otro final y habría sido redonda, pero es una peli americana de aquellos años e imagino que los estudios y los actores pondrían sus condiciones. Por lo demás muy recomendable. 8/10.

Gran Western, no recuerdo ese bajón final y sí una secuencia magistral en su lugar.

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

Esta recibió muchos elogios por aquí y si he tardado algo en verla es principalmente porque Gregory Peck es de los actores clásicos que menos gracia me hacen, aunque aquí reconozco que no está mal.

Otro western distinto, más oscuro y tenebroso de lo habitual, con un excelente blanco y negro, una buena historia y buenos diálogos y personajes. Los primeros tres cuartos de peli están a la altura de las grandes del género pero para mi gusto naufraga un poco al final. Un desenlace lógico y normal, en el fondo no cabe otro, pero tal vez demasiado dulcificado y rematado con un epílogo que da cierta verguenza ajena. Creo, mi opinión, que le pegaba otro final y habría sido redonda, pero es una peli americana de aquellos años e imagino que los estudios y los actores pondrían sus condiciones. Por lo demás muy recomendable. 8/10.

Gran Western, no recuerdo ese bajón final y sí una secuencia magistral en su lugar.

Más bien no diría que es bajón, simplemente que a mí me hubiera gustado otro final No pueden ser todos los finales a gusto de todos.

Capitan Haddock escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

Esta recibió muchos elogios por aquí y si he tardado algo en verla es principalmente porque Gregory Peck es de los actores clásicos que menos gracia me hacen, aunque aquí reconozco que no está mal.

Otro western distinto, más oscuro y tenebroso de lo habitual, con un excelente blanco y negro, una buena historia y buenos diálogos y personajes. Los primeros tres cuartos de peli están a la altura de las grandes del género pero para mi gusto naufraga un poco al final. Un desenlace lógico y normal, en el fondo no cabe otro, pero tal vez demasiado dulcificado y rematado con un epílogo que da cierta verguenza ajena. Creo, mi opinión, que le pegaba otro final y habría sido redonda, pero es una peli americana de aquellos años e imagino que los estudios y los actores pondrían sus condiciones. Por lo demás muy recomendable. 8/10.

Gran Western, no recuerdo ese bajón final y sí una secuencia magistral en su lugar.

Más bien no diría que es bajón, simplemente que a mí me hubiera gustado otro final No pueden ser todos los finales a gusto de todos.

Y se me olvidada indicar que quizás Widmark está algo desaprovechado, tiene menos protagonismo del que parece indicar en el cartel.

¡Menos Peck y más Widmark!

Capitan Haddock escribió:

Capitan Haddock escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

Esta recibió muchos elogios por aquí y si he tardado algo en verla es principalmente porque Gregory Peck es de los actores clásicos que menos gracia me hacen, aunque aquí reconozco que no está mal.

Otro western distinto, más oscuro y tenebroso de lo habitual, con un excelente blanco y negro, una buena historia y buenos diálogos y personajes. Los primeros tres cuartos de peli están a la altura de las grandes del género pero para mi gusto naufraga un poco al final. Un desenlace lógico y normal, en el fondo no cabe otro, pero tal vez demasiado dulcificado y rematado con un epílogo que da cierta verguenza ajena. Creo, mi opinión, que le pegaba otro final y habría sido redonda, pero es una peli americana de aquellos años e imagino que los estudios y los actores pondrían sus condiciones. Por lo demás muy recomendable. 8/10.

Gran Western, no recuerdo ese bajón final y sí una secuencia magistral en su lugar.

Más bien no diría que es bajón, simplemente que a mí me hubiera gustado otro final No pueden ser todos los finales a gusto de todos.

Y se me olvidada indicar que quizás Widmark está algo desaprovechado, tiene menos protagonismo del que parece indicar en el cartel.

¡Menos Peck y más Widmark!

Era su segunda película, todavía no era un primer espada. Gran película. El epílogo sí que puede sobrar, pero la historia ya está cerrada al menos.

En apariencia un western ligero, ágil y entretenido que luego esconde mucho más dentro. Sin "malos ni buenos" claramente definidos, el "supuesto bueno" resulta más antipático que el "supuesto malo". Buenos personajes, buenas actuaciones, buenos paisajes y buen retrato del ser humano. Una peli muy completa a la que sólo se le podría achacar alguna que otra escena algo forzada y antinatural y un cierto exceso de moralina. 8/10

Capitan Haddock escribió:

En apariencia un western ligero, ágil y entretenido que luego esconde mucho más dentro. Sin "malos ni buenos" claramente definidos, el "supuesto bueno" resulta más antipático que el "supuesto malo". Buenos personajes, buenas actuaciones, buenos paisajes y buen retrato del ser humano. Una peli muy completa a la que sólo se le podría achacar alguna que otra escena algo forzada y antinatural y un cierto exceso de moralina. 8/10

también me gusta mucho. es soberbia diría yo.

Alguien ha visto esta "Una ciudad llamada bastarda".......no se si merece la pena

Capitan Haddock escribió:

En apariencia un western ligero, ágil y entretenido que luego esconde mucho más dentro. Sin "malos ni buenos" claramente definidos, el "supuesto bueno" resulta más antipático que el "supuesto malo". Buenos personajes, buenas actuaciones, buenos paisajes y buen retrato del ser humano. Una peli muy completa a la que sólo se le podría achacar alguna que otra escena algo forzada y antinatural y un cierto exceso de moralina. 8/10

El ciclo Stewart/Mann no tiene desperdicio, y una de sus principales características es el retrato desquiciado y emponzoñado por el odio y la venganza que hace Stewart de esos "buenos".

Una joya actual de la que hablo hoy en en blog.

el murciélago escribió:

Una joya actual de la que hablo hoy en en blog.

Anda todo el mundo revolucionado con esta peli. No sé si será tan buena como dicen o es "otra Roma". Pasaré por tu blog.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Una joya actual de la que hablo hoy en en blog.

Anda todo el mundo revolucionado con esta peli. No sé si será tan buena como dicen o es "otra Roma". Pasaré por tu blog.

Bah, se puede ver, pero la peña se flipa de más, creo yo. Y conste que me gustó bastante, pero también me pareció auto-complaciente de más. Muy de la California giliprogre la peli.

Anoche la ví con mi hijo, le gustó y yo que me alegro, pensaba que se aburriría.

Folo escribió:

Anoche la ví con mi hijo, le gustó y yo que me alegro, pensaba que se aburriría.

Folo escribió:

Anoche la ví con mi hijo, le gustó y yo que me alegro, pensaba que se aburriría.

No está entre las mejores del tandem Hawks/Wayne pero un 10 para Folito 

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

el murciélago escribió:

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

La primera vez que la ví me gusto bastante... la segunda no

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

La primera vez que la ví me gusto bastante... la segunda no

el murciélago escribió:

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

Un 7 a esta peli?..en qué escala porque mira que a mí me pareció flojita, flojita...

el murciélago escribió:

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

Yo aún no la he visto.

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

La tenía pendiente desde hace mucho, y una vez vista me ha perecido bastante buena. Narrativamente bien llevada, acción en buenas dosis, actores quizás algo reguleros en algunos papeles, buena fotografía, y entretenida. 7/10

Un 7 a esta peli?..en qué escala porque mira que a mí me pareció flojita, flojita...

En la de Milán




Superentretenida, de ahí mi puntuación

Se enrosca demasiado en si misma, pero aún así notable alto.

William Demarest >>>> Dios.

Se ve el cartón de vez en cuándo, pero tiene cosas que la elevan muy por encima del maremagnum de westerns de pacotilla que se hicieron por aquellos años.

José Fernández escribió:

Se ve el cartón de vez en cuándo, pero tiene cosas que la elevan muy por encima del maremagnum de westerns de pacotilla que se hicieron por aquellos años.

De dónde has sacado ese pestiño de cartel, por dios?



Gran western, hecho con cuatro duros y que se hace un hueco destacable en aquella época con tantas del oeste para la historia

Vaya antigualla de cartel meu.