...El mejor gol de momento de esta Eurocopa?

En el mismo partido están los 2 mejores....pero me quedo con este del chaval.

(No se ve, te jodes)

...Animaos que llega lo bueno.



Después de una primera fase con mal futbol (excepción de España) pero buenos goles, tenemos ya los octavos de final, donde todos jugarán bien (excepto España).

Este son los emparejamientos.

...Así de primeras...el FRANCIA - BÉLGICA y el SUIZA - ITALIA tienen buena pinta.

España no debería tener problemas con Georgia, aunque estos corren al contraataque como galgos, y ayer ganaron a Portugal.
Los ingleses se cargan sin problemas a Eslovaquia.
Alemania sin problemas con Dinamarca
Austria vence a Turquía sin despeinarse
Y Paises Bajos a Países altos.


Pillad palomitas que el esférico rueda!!!

Cutix escribió:

...Así de primeras...el FRANCIA - BÉLGICA y el SUIZA - ITALIA tienen buena pinta.

España no debería tener problemas con Georgia, aunque estos corren al contraataque como galgos, y ayer ganaron a Portugal.
Los ingleses se cargan sin problemas a Eslovaquia.
Alemania sin problemas con Dinamarca
Austria vence a Turquía sin despeinarse
Y Paises Bajos a Países altos.


Pillad palomitas que el esférico rueda!!!

esto pasó hace no hace ni un año con Georgia.


https://resultados.as.com/resultados/futbol/clasificacion_eurocopa/2024/directo/grupos_a_5_427714/

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...Así de primeras...el FRANCIA - BÉLGICA y el SUIZA - ITALIA tienen buena pinta.

España no debería tener problemas con Georgia, aunque estos corren al contraataque como galgos, y ayer ganaron a Portugal.
Los ingleses se cargan sin problemas a Eslovaquia.
Alemania sin problemas con Dinamarca
Austria vence a Turquía sin despeinarse
Y Paises Bajos a Países altos.


Pillad palomitas que el esférico rueda!!!

esto pasó hace no hace ni un año con Georgia.


https://resultados.as.com/resultados/futbol/clasificacion_eurocopa/2024/directo/grupos_a_5_427714/

...Ese resultado es muy engañoso y peligroso.
No tendrá nada que ver con el partido del Domingo. Lo pasaremos mal fijo.

No tienen nada que perder y están con la moral por las nubes.
A ver Morata si tiene el día....tonto

Cutix escribió:

...Animaos que llega lo bueno.

   

Después de una primera fase con mal futbol (excepción de España) pero buenos goles, tenemos ya los octavos de final, donde todos jugarán bien (excepto España).

Este son los emparejamientos.

yo,,,,como todos estos eventos los sigo entusiasmado.
Luego uno se puede llevar la realidad a la boca, y es que cada vez hay menos fútbol.


En mis cábalas que me monté antes del inicio, me daba como ganadora Italia.........pero esperemos que eso no ocurra y España consiga hacerse con el trofeo (aunque en principio no entraba mucho en la quinielas).

Venga ahí va mi porra.

Los que pasan:

Alemania (sufriendo)

España (relajada)

Eslovenia (sorpresa)

Francia (de calle)

Holanda (de milagro)

Turquía (por penaltis)

Inglaterra (sin sufrir)

Italia (sin sufrir)

La mía, muy conservadora:


ALEMANIA
ESPAÑA

PORTUGAL
FRANCIA

HOLANDA
AUSTRIA

INGLATERRA
ITALIA

Inglaterra o Italia, una de las dos, se va a la calle. Del otro lado, sin sorpresas.

Cris Van Zant escribió:

Inglaterra o Italia, una de las dos, se va a la calle. Del otro lado, sin sorpresas.

El más igualado es el Italia - Suiza, los suizos sin tener grandes estrellas son un dolor de muelas. Al principio del hilo dije que Austria sería la gran revelación y que Inglaterra (jugadorazos + juego paupérrimo + entrenador carapalo) ganará la Eurocopa, mantengo mis dos afirmaciones.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Inglaterra o Italia, una de las dos, se va a la calle. Del otro lado, sin sorpresas.

El más igualado es el Italia - Suiza, los suizos sin tener grandes estrellas son un dolor de muelas. Al principio del hilo dije que Austria sería la gran revelación y que Inglaterra (jugadorazos + juego paupérrimo + entrenador carapalo) ganará la Eurocopa, mantengo mis dos afirmaciones.

Inglaterra es el gran bluff histórico del fútbol mundial a nivel de selecciones y siempre con grandes jugadores. El otro día se le vieron todas las costuras, una vez más. Si hubieran caído en el otro lado del cuadro no duraban ni para el aperitivo

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Inglaterra o Italia, una de las dos, se va a la calle. Del otro lado, sin sorpresas.

El más igualado es el Italia - Suiza, los suizos sin tener grandes estrellas son un dolor de muelas. Al principio del hilo dije que Austria sería la gran revelación y que Inglaterra (jugadorazos + juego paupérrimo + entrenador carapalo) ganará la Eurocopa, mantengo mis dos afirmaciones.

Inglaterra es el gran bluff histórico del fútbol mundial a nivel de selecciones y siempre con grandes jugadores. El otro día se le vieron todas las costuras, una vez más. Si hubieran caído en el otro lado del cuadro no duraban ni para el aperitivo

Pues por eso mismo le doy favorito . Cuando todo el mundo coincidimos de que es un bluff  es cuando va a ganar. Portugal pierde SU Eurocopa jugando contra la débil selección de Grecia, años después gana a la todopoderosa Francia en su propio terreno y pasando por los pelos todas las eliminatorias. Inglaterra perdió la última final en Wembley contra Italia con todo a favor. El fútbol es tan caprichoso que suele tener estas contradicciones y bueno, jugador por jugador Inglaterra es poderosa.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

El más igualado es el Italia - Suiza, los suizos sin tener grandes estrellas son un dolor de muelas. Al principio del hilo dije que Austria sería la gran revelación y que Inglaterra (jugadorazos + juego paupérrimo + entrenador carapalo) ganará la Eurocopa, mantengo mis dos afirmaciones.

Inglaterra es el gran bluff histórico del fútbol mundial a nivel de selecciones y siempre con grandes jugadores. El otro día se le vieron todas las costuras, una vez más. Si hubieran caído en el otro lado del cuadro no duraban ni para el aperitivo

Pues por eso mismo le doy favorito    . Cuando todo el mundo coincidimos de que es un bluff  es cuando va a ganar. Portugal pierde SU Eurocopa jugando contra la débil selección de Grecia, años después gana a la todopoderosa Francia en su propio terreno y pasando por los pelos todas las eliminatorias. Inglaterra perdió la última final en Wembley contra Italia con todo a favor. El fútbol es tan caprichoso que suele tener estas contradicciones y bueno, jugador por jugador Inglaterra es poderosa.

Sí, el fútbol es incierto y por eso es tan mágico, lo que pasa es que normalmente las selecciones que ganan contra pronóstico siempre presentan alguna credencial, aquella Portugal tenía a un gran Cristiano, pese a perderlo en la final y Grecia antes ya se veía que iba a ser un hueso duro de roer en cada partido y sorprendió a a todo el mundo con el autobús puesto pero qué ha presentado Inglaterra hasta ahora? Un juego muy ramplón con dos empates y dos goles a favor. Poder claro que puede ganar pero mucho tendría que cambiar la cosa, no juegan absolutamente a nada

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

El más igualado es el Italia - Suiza, los suizos sin tener grandes estrellas son un dolor de muelas. Al principio del hilo dije que Austria sería la gran revelación y que Inglaterra (jugadorazos + juego paupérrimo + entrenador carapalo) ganará la Eurocopa, mantengo mis dos afirmaciones.

Inglaterra es el gran bluff histórico del fútbol mundial a nivel de selecciones y siempre con grandes jugadores. El otro día se le vieron todas las costuras, una vez más. Si hubieran caído en el otro lado del cuadro no duraban ni para el aperitivo

Pues por eso mismo le doy favorito    . Cuando todo el mundo coincidimos de que es un bluff  es cuando va a ganar. Portugal pierde SU Eurocopa jugando contra la débil selección de Grecia, años después gana a la todopoderosa Francia en su propio terreno y pasando por los pelos todas las eliminatorias. Inglaterra perdió la última final en Wembley contra Italia con todo a favor. El fútbol es tan caprichoso que suele tener estas contradicciones y bueno, jugador por jugador Inglaterra es poderosa.

Sí, el fútbol es incierto y por eso es tan mágico, lo que pasa es que normalmente las selecciones que ganan contra pronóstico siempre presentan alguna credencial, aquella Portugal tenía a un gran Cristiano, pese a perderlo en la final y Grecia antes ya se veía que iba a ser un hueso duro de roer en cada partido y sorprendió a a todo el mundo con el autobús puesto pero qué ha presentado Inglaterra hasta ahora? Un juego muy ramplón con dos empates y dos goles a favor. Poder claro que puede ganar pero mucho tendría que cambiar la cosa, no juegan absolutamente a nada

Aunque espero equivocarme, pues me caen fatal los ingleses, acuérdate del pobre inicio de esta selección

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Pues por eso mismo le doy favorito    . Cuando todo el mundo coincidimos de que es un bluff  es cuando va a ganar. Portugal pierde SU Eurocopa jugando contra la débil selección de Grecia, años después gana a la todopoderosa Francia en su propio terreno y pasando por los pelos todas las eliminatorias. Inglaterra perdió la última final en Wembley contra Italia con todo a favor. El fútbol es tan caprichoso que suele tener estas contradicciones y bueno, jugador por jugador Inglaterra es poderosa.

Sí, el fútbol es incierto y por eso es tan mágico, lo que pasa es que normalmente las selecciones que ganan contra pronóstico siempre presentan alguna credencial, aquella Portugal tenía a un gran Cristiano, pese a perderlo en la final y Grecia antes ya se veía que iba a ser un hueso duro de roer en cada partido y sorprendió a a todo el mundo con el autobús puesto pero qué ha presentado Inglaterra hasta ahora? Un juego muy ramplón con dos empates y dos goles a favor. Poder claro que puede ganar pero mucho tendría que cambiar la cosa, no juegan absolutamente a nada

Aunque espero equivocarme, pues me caen fatal los ingleses, acuérdate del pobre inicio de esta selección

Estos son italianos, les gusta hacerlo así

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Pues por eso mismo le doy favorito    . Cuando todo el mundo coincidimos de que es un bluff  es cuando va a ganar. Portugal pierde SU Eurocopa jugando contra la débil selección de Grecia, años después gana a la todopoderosa Francia en su propio terreno y pasando por los pelos todas las eliminatorias. Inglaterra perdió la última final en Wembley contra Italia con todo a favor. El fútbol es tan caprichoso que suele tener estas contradicciones y bueno, jugador por jugador Inglaterra es poderosa.

Sí, el fútbol es incierto y por eso es tan mágico, lo que pasa es que normalmente las selecciones que ganan contra pronóstico siempre presentan alguna credencial, aquella Portugal tenía a un gran Cristiano, pese a perderlo en la final y Grecia antes ya se veía que iba a ser un hueso duro de roer en cada partido y sorprendió a a todo el mundo con el autobús puesto pero qué ha presentado Inglaterra hasta ahora? Un juego muy ramplón con dos empates y dos goles a favor. Poder claro que puede ganar pero mucho tendría que cambiar la cosa, no juegan absolutamente a nada

Aunque espero equivocarme, pues me caen fatal los ingleses, acuérdate del pobre inicio de esta selección

Estos son italianos, les gusta hacerlo así

eso es verdad


Curiosamente aquel resurgimiento de la Italia del 82 llevó al fútbol italiano, sobre todo a nivel de clubs, a sus más altas cotas. El Calcio por entonces vivía horas muy bajas, la mafia, partidos amañados y las apuestas habían llevado al fútbol a un agujero sin fondo, incluso un grande como el Milán fue castigado con el descenso por estar involucrado. La Eurocopa del 80 jugada en Italia había sido un fracaso, estadios vacíos y una selección sin alma. Con todo este panorama se presentaban al M-82 y ya sabemos lo que ocurrió. A partir de ahí Italia se recupera y comienza a dominar el fútbol europeo que culminaría en los 90. Todas las grandes estrellas querían jugar allí, hasta clubs menores presumían de los mejores cracks, el Nápoles de Diego, el Udinense con Zico o el que Parma que ganaría una Recopa. Como digo, aquella victoria de los Rossi, Zoff, Tardelli, etc salvó al fútbol italiano.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Aunque espero equivocarme, pues me caen fatal los ingleses, acuérdate del pobre inicio de esta selección

Estos son italianos, les gusta hacerlo así

eso es verdad


Curiosamente aquel resurgimiento de la Italia del 82 llevó al fútbol italiano, sobre todo a nivel de clubs, a sus más altas cotas. El Calcio por entonces vivía horas muy bajas, la mafia, partidos amañados y las apuestas habían llevado al fútbol a un agujero sin fondo, incluso un grande como el Milán fue castigado con el descenso por estar involucrado. La Eurocopa del 80 jugada en Italia había sido un fracaso, estadios vacíos y una selección sin alma. Con todo este panorama se presentaban al M-82 y ya sabemos lo que ocurrió. A partir de ahí Italia se recupera y comienza a dominar el fútbol europeo que culminaría en los 90. Todas las grandes estrellas querían jugar allí, hasta clubs menores presumían de los mejores cracks, el Nápoles de Diego, el Udinense con Zico o el que Parma que ganaría una Recopa. Como digo, aquella victoria de los Rossi, Zoff, Tardelli, etc salvó al fútbol italiano.

Yo siempre fui muy de Italia. El futbol de ahora creo que en líneas generales es mejor en cuanto a técnica colectiva y rapidez de ejecución pero echo de menos las identidades nacionales de cada país, los clubes ingleses que dominaron la copa de Europa por ejemplo, su fútbol podía ser muy primitivo, ok, pero era su identidad, esa lucha y no darse nunca por vencido, en ese sentido el Madrid es algo así en Europa, eso me gustaba. Ahora se juega en líneas generales mejor fútbol en todo el mundo, hay mejores condiciones, mejores campos, menos juego sucio, eso está muy bien, pero el carácter y el saber jugar un fútbol que te ha venido impuesto por tu lugar de origen a mi me gustaba. El sufrimiento italiano, la lucha inglesa, el rodillo alemán, el fútbol lento brasileño que cuando te dabas cuenta ya te había marcado dos, el talentoso aunque algo blando francés, el marrullero argentino, la maquinária fría y constante soviética o del este, la furia española, etc...Era algo distintivo pero es lo que hay, los tiempos cambian.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Aunque espero equivocarme, pues me caen fatal los ingleses, acuérdate del pobre inicio de esta selección

Estos son italianos, les gusta hacerlo así

eso es verdad


Curiosamente aquel resurgimiento de la Italia del 82 llevó al fútbol italiano, sobre todo a nivel de clubs, a sus más altas cotas. El Calcio por entonces vivía horas muy bajas, la mafia, partidos amañados y las apuestas habían llevado al fútbol a un agujero sin fondo, incluso un grande como el Milán fue castigado con el descenso por estar involucrado. La Eurocopa del 80 jugada en Italia había sido un fracaso, estadios vacíos y una selección sin alma. Con todo este panorama se presentaban al M-82 y ya sabemos lo que ocurrió. A partir de ahí Italia se recupera y comienza a dominar el fútbol europeo que culminaría en los 90. Todas las grandes estrellas querían jugar allí, hasta clubs menores presumían de los mejores cracks, el Nápoles de Diego, el Udinense con Zico o el que Parma que ganaría una Recopa. Como digo, aquella victoria de los Rossi, Zoff, Tardelli, etc salvó al fútbol italiano.

Yo siempre fui muy de Italia. El futbol de ahora creo que en líneas generales es mejor en cuanto a técnica colectiva y rapidez de ejecución pero echo de menos las identidades nacionales de cada país, los clubes ingleses que dominaron la copa de Europa por ejemplo, su fútbol podía ser muy primitivo, ok, pero era su identidad, esa lucha y no darse nunca por vencido, en ese sentido el Madrid es algo así en Europa, eso me gustaba. Ahora se juega en líneas generales mejor fútbol en todo el mundo, hay mejores condiciones, mejores campos, menos juego sucio, eso está muy bien, pero el carácter y el saber jugar un fútbol que te ha venido impuesto por tu lugar de origen a mi me gustaba. El sufrimiento italiano, la lucha inglesa, el rodillo alemán, el fútbol lento brasileño que cuando te dabas cuenta ya te había marcado dos, el talentoso aunque algo blando francés, el marrullero argentino, la maquinária fría y constante soviética o del este, la furia española, etc...Era algo distintivo pero es lo que hay, los tiempos cambian.

Cierto, es un tema que suelo hablar con un viejo amigo cuando nos juntamos. Se echa de menos la identificación futbolística, si es que veías cómo paraba un jugador el balón y ya sabías que era brasileño o su forma de correr para identificarlo con un alemán o el remate de cabeza con un inglés. Hoy la única diferencia la puede marcar el sello del entrenador que salvo excepciones, todos están cortados por el mismo patrón, o la calidad de los futbolistas. El resto es todo igual, uno no sabe si está viendo a Italia, Brasil o a Argentina, no hay apenas diferencias. Si es que hasta el club más grande del mundo, el Real Madrid, no sabríamos casi definir cómo es su fútbol. Y si hablamos de jugadores, están los negros, fuertes, veloces, y luego los blancos, fuertes, veloces y tatuados. Cero diferencias.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

eso es verdad


Curiosamente aquel resurgimiento de la Italia del 82 llevó al fútbol italiano, sobre todo a nivel de clubs, a sus más altas cotas. El Calcio por entonces vivía horas muy bajas, la mafia, partidos amañados y las apuestas habían llevado al fútbol a un agujero sin fondo, incluso un grande como el Milán fue castigado con el descenso por estar involucrado. La Eurocopa del 80 jugada en Italia había sido un fracaso, estadios vacíos y una selección sin alma. Con todo este panorama se presentaban al M-82 y ya sabemos lo que ocurrió. A partir de ahí Italia se recupera y comienza a dominar el fútbol europeo que culminaría en los 90. Todas las grandes estrellas querían jugar allí, hasta clubs menores presumían de los mejores cracks, el Nápoles de Diego, el Udinense con Zico o el que Parma que ganaría una Recopa. Como digo, aquella victoria de los Rossi, Zoff, Tardelli, etc salvó al fútbol italiano.

Yo siempre fui muy de Italia. El futbol de ahora creo que en líneas generales es mejor en cuanto a técnica colectiva y rapidez de ejecución pero echo de menos las identidades nacionales de cada país, los clubes ingleses que dominaron la copa de Europa por ejemplo, su fútbol podía ser muy primitivo, ok, pero era su identidad, esa lucha y no darse nunca por vencido, en ese sentido el Madrid es algo así en Europa, eso me gustaba. Ahora se juega en líneas generales mejor fútbol en todo el mundo, hay mejores condiciones, mejores campos, menos juego sucio, eso está muy bien, pero el carácter y el saber jugar un fútbol que te ha venido impuesto por tu lugar de origen a mi me gustaba. El sufrimiento italiano, la lucha inglesa, el rodillo alemán, el fútbol lento brasileño que cuando te dabas cuenta ya te había marcado dos, el talentoso aunque algo blando francés, el marrullero argentino, la maquinária fría y constante soviética o del este, la furia española, etc...Era algo distintivo pero es lo que hay, los tiempos cambian.

Cierto, es un tema que suelo hablar con un viejo amigo cuando nos juntamos. Se echa de menos la identificación futbolística, si es que veías cómo paraba un jugador el balón y ya sabías que era brasileño o su forma de correr para identificarlo con un alemán o el remate de cabeza con un inglés. Hoy la única diferencia la puede marcar el sello del entrenador que salvo excepciones, todos están cortados por el mismo patrón, o la calidad de los futbolistas. El resto es todo igual, uno no sabe si está viendo a Italia, Brasil o a Argentina, no hay apenas diferencias. Si es que hasta el club más grande del mundo, el Real Madrid, no sabríamos casi definir cómo es su fútbol. Y si hablamos de jugadores, están los negros, fuertes, veloces, y luego los blancos, fuertes, veloces y tatuados. Cero diferencias.

A todo ok. Y añade que por eso los jugadores que destacan por encima del resto son menos en número, algo lógico, a más orden y disciplina de equipo menos espacio para la genialidad. No digo que el fútbol de los 80s sea mejor que el de ahora, ya lo he dicho antes, pero que en aquella época, pon mediados de década, por ejemplo, coincidieran en el tiempo Maradona, Zico, Platini, Gullit, Van Basten, Rummenigge, Schuster, Hugo Sánchez, Francescoli, Butragueño, Laudrup, Matthaus, etc, etc pues en eso veo que se ha perdido algo. Hasta el Cádiz presumía de un tal Mágico González

Hasta siempre,Joselu...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

eso es verdad


Curiosamente aquel resurgimiento de la Italia del 82 llevó al fútbol italiano, sobre todo a nivel de clubs, a sus más altas cotas. El Calcio por entonces vivía horas muy bajas, la mafia, partidos amañados y las apuestas habían llevado al fútbol a un agujero sin fondo, incluso un grande como el Milán fue castigado con el descenso por estar involucrado. La Eurocopa del 80 jugada en Italia había sido un fracaso, estadios vacíos y una selección sin alma. Con todo este panorama se presentaban al M-82 y ya sabemos lo que ocurrió. A partir de ahí Italia se recupera y comienza a dominar el fútbol europeo que culminaría en los 90. Todas las grandes estrellas querían jugar allí, hasta clubs menores presumían de los mejores cracks, el Nápoles de Diego, el Udinense con Zico o el que Parma que ganaría una Recopa. Como digo, aquella victoria de los Rossi, Zoff, Tardelli, etc salvó al fútbol italiano.

Yo siempre fui muy de Italia. El futbol de ahora creo que en líneas generales es mejor en cuanto a técnica colectiva y rapidez de ejecución pero echo de menos las identidades nacionales de cada país, los clubes ingleses que dominaron la copa de Europa por ejemplo, su fútbol podía ser muy primitivo, ok, pero era su identidad, esa lucha y no darse nunca por vencido, en ese sentido el Madrid es algo así en Europa, eso me gustaba. Ahora se juega en líneas generales mejor fútbol en todo el mundo, hay mejores condiciones, mejores campos, menos juego sucio, eso está muy bien, pero el carácter y el saber jugar un fútbol que te ha venido impuesto por tu lugar de origen a mi me gustaba. El sufrimiento italiano, la lucha inglesa, el rodillo alemán, el fútbol lento brasileño que cuando te dabas cuenta ya te había marcado dos, el talentoso aunque algo blando francés, el marrullero argentino, la maquinária fría y constante soviética o del este, la furia española, etc...Era algo distintivo pero es lo que hay, los tiempos cambian.

Cierto, es un tema que suelo hablar con un viejo amigo cuando nos juntamos. Se echa de menos la identificación futbolística, si es que veías cómo paraba un jugador el balón y ya sabías que era brasileño o su forma de correr para identificarlo con un alemán o el remate de cabeza con un inglés. Hoy la única diferencia la puede marcar el sello del entrenador que salvo excepciones, todos están cortados por el mismo patrón, o la calidad de los futbolistas. El resto es todo igual, uno no sabe si está viendo a Italia, Brasil o a Argentina, no hay apenas diferencias. Si es que hasta el club más grande del mundo, el Real Madrid, no sabríamos casi definir cómo es su fútbol. Y si hablamos de jugadores, están los negros, fuertes, veloces, y luego los blancos, fuertes, veloces y tatuados. Cero diferencias.

A todo ok. Y añade que por eso los jugadores que destacan por encima del resto son menos en número, algo lógico, a más orden y disciplina de equipo menos espacio para la genialidad. No digo que el fútbol de los 80s sea mejor que el de ahora, ya lo he dicho antes, pero que en aquella época, pon mediados de década, por ejemplo, coincidieran en el tiempo Maradona, Zico, Platini, Gullit, Van Basten, Rummenigge, Schuster, Hugo Sánchez, Francescoli, Butragueño, Laudrup, Matthaus, etc, etc pues en eso veo que se ha perdido algo. Hasta el Cádiz presumía de un tal Mágico González

Has citado estrellas mundiales de los 80/90 y todos con características distintas. Butragueño-Van Basten, Matthaus-Platini, Zico-Gullit. Hoy también tenemos jugadores distintos, Vinicius frente a Haaland pero no existe esa variedad, Hugo Sánchez, Francescoli, Rossi, Laudrup, Baressi, Schuster, Futre, Baggio, Romario, Michel o Koeman tenían unas particularidades muy especiales e inimitables que creo que hoy sufrirían para acoplarse a este fútbol tan físico de jugadores con pinta de superhéroes de Marvel. Salvo los dos colosos del siglo, Messi y Cristiano, el resto, me parecen fríos clones de Terminator sin capacidad de improvisar.

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Hasta siempre,Joselu...

el murciélago escribió:

Cutix escribió:

...Animaos que llega lo bueno.

   

Después de una primera fase con mal futbol (excepción de España) pero buenos goles, tenemos ya los octavos de final, donde todos jugarán bien (excepto España).

Este son los emparejamientos.

yo,,,,como todos estos eventos los sigo entusiasmado.
Luego uno se puede llevar la realidad a la boca, y es que cada vez hay menos fútbol.


En mis cábalas que me monté antes del inicio, me daba como ganadora Italia.........pero esperemos que eso no ocurra y España consiga hacerse con el trofeo (aunque en principio no entraba mucho en la quinielas).

Venga ahí va mi porra.

Los que pasan:

Alemania (sufriendo)

España (relajada)

Eslovenia (sorpresa)

Francia (de calle)

Holanda (de milagro)

Turquía (por penaltis)

Inglaterra (sin sufrir)

Italia (sin sufrir)

pufff...lo e Italia sin sufrir ya me va saliendo mal

Madre mía.........que primera parte tan mala...lo peor que he visto de toda la euro hasta ahora

Uyyyy Italia.....