Hay otras realidades...

Lmsixx escribió:

Hay otras realidades...

hay millones de realidades, y cada medio lleva a su terreno la línea editorial que defiende. La suma de los millones de realidades crean un tendencia y eso es lo que vale para una realidad conjunta, antítesis de la individual.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Hay otras realidades...

hay millones de realidades, y cada medio lleva a su terreno la línea editorial que defiende. La suma de los millones de realidades crean un tendencia y eso es lo que vale para una realidad conjunta, antítesis de la individual.

Pero la individual es la que mas debe importar a cada uno,o de lo contrario,depende de las opiniones de otros para formar la suya propia...
A mi no me molesta esta lista,ni la del popu,ni la de Rockzone o la de Mojo,que seguramente sea muy distante de la mia,pero si me gusta ver lo que otros opinan,incluidos todos los de aqui,y puedo llegar a extraer conclusiones sobre discos que me he saltado u olvidado,siempre son interesantes estas listas...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Hay otras realidades...

hay millones de realidades, y cada medio lleva a su terreno la línea editorial que defiende. La suma de los millones de realidades crean un tendencia y eso es lo que vale para una realidad conjunta, antítesis de la individual.

Pero la individual es la que mas debe importar a cada uno,o de lo contrario,depende de las opiniones de otros para formar la suya propia...
A mi no me molesta esta lista,ni la del popu,ni la de Rockzone o la de Mojo,que seguramente sea muy distante de la mia,pero si me gusta ver lo que otros opinan,incluidos todos los de aqui,y puedo llegar a extraer conclusiones sobre discos que me he saltado u olvidado,siempre son interesantes estas listas...

La individual solo importa al implicado, hablo a nivel general, en un foro pequeño está bien conocer los gustos de cada uno. La colectiva no es que sea mejor pero sí es la que sirve de guía. Cuando en un futuro alguien quiera investigar qué es lo más recomendable del año, va a tirar por ese camino, que es donde más coincidencias encuentras. Esa guía es la que pone los discos de los Beatles, Hendrix o Dylan en los 60 o Led Zeppelin, Stones o Bowie en los 70 y U2, Springsteen y GNR entre lo mejor de los 80.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

hay millones de realidades, y cada medio lleva a su terreno la línea editorial que defiende. La suma de los millones de realidades crean un tendencia y eso es lo que vale para una realidad conjunta, antítesis de la individual.

Pero la individual es la que mas debe importar a cada uno,o de lo contrario,depende de las opiniones de otros para formar la suya propia...
A mi no me molesta esta lista,ni la del popu,ni la de Rockzone o la de Mojo,que seguramente sea muy distante de la mia,pero si me gusta ver lo que otros opinan,incluidos todos los de aqui,y puedo llegar a extraer conclusiones sobre discos que me he saltado u olvidado,siempre son interesantes estas listas...

La individual solo importa al implicado, hablo a nivel general, en un foro pequeño está bien conocer los gustos de cada uno. La colectiva no es que sea mejor pero sí es la que sirve de guía. Cuando en un futuro alguien quiera investigar qué es lo más recomendable del año, va a tirar por ese camino, que es donde más coincidencias encuentras. Esa guía es la que pone los discos de los Beatles, Hendrix o Dylan en los 60 o Led Zeppelin, Stones o Bowie en los 70 y U2, Springsteen y GNR entre lo mejor de los 80.

Si,si,todo correcto, pero si yo conozco 5 discos de 1977 o 2024 que me gusten más o mucho más que los que digan esas listas seguirán siendo más importantes para mí que esos que salgan que no me gusten tanto, aunque yo tengo muy claro que ni soy influencer ni que nadie deba estar de acuerdo conmigo, pero hay ejemplos clarísimos de discos en su momento ninguneados por el canon que más tarde han sido reconocidos como grandes obras pq algunos locos siempre los disfrutaron o dijeron que eran buenos, aunque ignorados...
Esas listas ignoran o desprecian grandes obras,y ensalzan algún pimiento por vete tú a saber que motivos,yo solo las uso por curiosidad...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

hay millones de realidades, y cada medio lleva a su terreno la línea editorial que defiende. La suma de los millones de realidades crean un tendencia y eso es lo que vale para una realidad conjunta, antítesis de la individual.

Pero la individual es la que mas debe importar a cada uno,o de lo contrario,depende de las opiniones de otros para formar la suya propia...
A mi no me molesta esta lista,ni la del popu,ni la de Rockzone o la de Mojo,que seguramente sea muy distante de la mia,pero si me gusta ver lo que otros opinan,incluidos todos los de aqui,y puedo llegar a extraer conclusiones sobre discos que me he saltado u olvidado,siempre son interesantes estas listas...

La individual solo importa al implicado, hablo a nivel general, en un foro pequeño está bien conocer los gustos de cada uno. La colectiva no es que sea mejor pero sí es la que sirve de guía. Cuando en un futuro alguien quiera investigar qué es lo más recomendable del año, va a tirar por ese camino, que es donde más coincidencias encuentras. Esa guía es la que pone los discos de los Beatles, Hendrix o Dylan en los 60 o Led Zeppelin, Stones o Bowie en los 70 y U2, Springsteen y GNR entre lo mejor de los 80.

Si,si,todo correcto, pero si yo conozco 5 discos de 1977 o 2024 que me gusten más o mucho más que los que digan esas listas seguirán siendo más importantes para mí que esos que salgan que no me gusten tanto, aunque yo tengo muy claro que ni soy influencer ni que nadie deba estar de acuerdo conmigo, pero hay ejemplos clarísimos de discos en su momento ninguneados por el canon que más  tarde han sido reconocidos como grandes obras pq algunos locos siempre los disfrutaron o dijeron que eran buenos, aunque ignorados...
Esas listas ignoran o desprecian grandes obras,y ensalzan algún pimiento por vete tú a saber que motivos,yo solo las uso por curiosidad...

Que a ti te guste más tal disco de los 70 que los "canónicos" no influye nada, es tu gusto. Uno siempre va a encontrar cosas que no le gusten pero eso es algo personal. Luego es verdad que hay discos que con los años suben y bajan, se rescatan injusticias y se rechazan obras sobrevaloradas pero al final, lo que es la tendencia, no va a variar salvo esas excepciones. Si en cien listas está "Revolver" al final va a servir de guía para alguien con menos conocimientos. Esa es su función, no hay en realidad otra. Luego uno puede ir a un blog underground y que le digan que el mejor disco de los 60 es el debut de Fapardokly seguido de los Count Five. Pues muy bien.

Hoy, en este siglo XXI es más difícil porque llevamos pocos años, pero dentro de 30 ó 40 existirá una tendencia general. Que tú no la quieras seguir estás en tu derecho, faltaría más que uno tenga que pensar que tal disco es el mejor de la década porque lo digan 100 ó 1000 publicaciones, pero al final es como los libros de historia, hay un peso colectivo o mediático que inclina lo personal. La independencia de las Islas Fiyi sólo importa a los implicados en ese pequeño país, sin embargo 1970 se recuerda como el año del Watergate, Vietnam o la crisis del petróleo.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

La individual solo importa al implicado, hablo a nivel general, en un foro pequeño está bien conocer los gustos de cada uno. La colectiva no es que sea mejor pero sí es la que sirve de guía. Cuando en un futuro alguien quiera investigar qué es lo más recomendable del año, va a tirar por ese camino, que es donde más coincidencias encuentras. Esa guía es la que pone los discos de los Beatles, Hendrix o Dylan en los 60 o Led Zeppelin, Stones o Bowie en los 70 y U2, Springsteen y GNR entre lo mejor de los 80.

Si,si,todo correcto, pero si yo conozco 5 discos de 1977 o 2024 que me gusten más o mucho más que los que digan esas listas seguirán siendo más importantes para mí que esos que salgan que no me gusten tanto, aunque yo tengo muy claro que ni soy influencer ni que nadie deba estar de acuerdo conmigo, pero hay ejemplos clarísimos de discos en su momento ninguneados por el canon que más  tarde han sido reconocidos como grandes obras pq algunos locos siempre los disfrutaron o dijeron que eran buenos, aunque ignorados...
Esas listas ignoran o desprecian grandes obras,y ensalzan algún pimiento por vete tú a saber que motivos,yo solo las uso por curiosidad...

Que a ti te guste más tal disco de los 70 que los "canónicos" no influye nada, es tu gusto. Uno siempre va a encontrar cosas que no le gusten pero eso es algo personal. Luego es verdad que hay discos que con los años suben y bajan, se rescatan injusticias y se rechazan obras sobrevaloradas pero al final, lo que es la tendencia, no va a variar salvo esas excepciones. Si en cien listas está "Revolver" al final va a servir de guía para alguien con menos conocimientos. Esa es su función, no hay en realidad otra. Luego uno puede ir a un blog underground y que le digan que el mejor disco de los 60 es el debut de Fapardokly seguido de los Count Five. Pues muy bien.

Hoy, en este siglo XXI es más difícil porque llevamos pocos años, pero dentro de 30 ó 40 existirá una tendencia general. Que tú no la quieras seguir estás en tu derecho, faltaría más que uno tenga que pensar que tal disco es el mejor de la década porque lo digan 100 ó 1000 publicaciones, pero al final es como los libros de historia, hay un peso colectivo o mediático que inclina lo personal. La independencia de las Islas Fiyi sólo importa a los implicados en ese pequeño país, sin embargo 1970 se recuerda como el año del Watergate, Vietnam o la crisis del petróleo.

Entonces,Ok Computer mejor disco de la historia,no???

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

La individual solo importa al implicado, hablo a nivel general, en un foro pequeño está bien conocer los gustos de cada uno. La colectiva no es que sea mejor pero sí es la que sirve de guía. Cuando en un futuro alguien quiera investigar qué es lo más recomendable del año, va a tirar por ese camino, que es donde más coincidencias encuentras. Esa guía es la que pone los discos de los Beatles, Hendrix o Dylan en los 60 o Led Zeppelin, Stones o Bowie en los 70 y U2, Springsteen y GNR entre lo mejor de los 80.

Si,si,todo correcto, pero si yo conozco 5 discos de 1977 o 2024 que me gusten más o mucho más que los que digan esas listas seguirán siendo más importantes para mí que esos que salgan que no me gusten tanto, aunque yo tengo muy claro que ni soy influencer ni que nadie deba estar de acuerdo conmigo, pero hay ejemplos clarísimos de discos en su momento ninguneados por el canon que más  tarde han sido reconocidos como grandes obras pq algunos locos siempre los disfrutaron o dijeron que eran buenos, aunque ignorados...
Esas listas ignoran o desprecian grandes obras,y ensalzan algún pimiento por vete tú a saber que motivos,yo solo las uso por curiosidad...

Que a ti te guste más tal disco de los 70 que los "canónicos" no influye nada, es tu gusto. Uno siempre va a encontrar cosas que no le gusten pero eso es algo personal. Luego es verdad que hay discos que con los años suben y bajan, se rescatan injusticias y se rechazan obras sobrevaloradas pero al final, lo que es la tendencia, no va a variar salvo esas excepciones. Si en cien listas está "Revolver" al final va a servir de guía para alguien con menos conocimientos. Esa es su función, no hay en realidad otra. Luego uno puede ir a un blog underground y que le digan que el mejor disco de los 60 es el debut de Fapardokly seguido de los Count Five. Pues muy bien.

Hoy, en este siglo XXI es más difícil porque llevamos pocos años, pero dentro de 30 ó 40 existirá una tendencia general. Que tú no la quieras seguir estás en tu derecho, faltaría más que uno tenga que pensar que tal disco es el mejor de la década porque lo digan 100 ó 1000 publicaciones, pero al final es como los libros de historia, hay un peso colectivo o mediático que inclina lo personal. La independencia de las Islas Fiyi sólo importa a los implicados en ese pequeño país, sin embargo 1970 se recuerda como el año del Watergate, Vietnam o la crisis del petróleo.

Entonces,Ok Computer mejor disco de la historia,no???

¿De dónde sale esa conclusión?   No creo que encuentres más listas con OK Computer en primer puesto que Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band. ¿Significa que Sgt Pepper es el mejor disco de todos los tiempos? no, eso es subjetivo pero es el disco que más gente en el mundo se ha puesto de acuerdo y que sirve como guía junto a otros 15 ó 20 similares. Te ocurre lo mismo con El Padrino, Ciudadano Kane, Vértigo o Don Quijote y Hamlet. Es fácil de entender o eso creo.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Que a ti te guste más tal disco de los 70 que los "canónicos" no influye nada, es tu gusto. Uno siempre va a encontrar cosas que no le gusten pero eso es algo personal. Luego es verdad que hay discos que con los años suben y bajan, se rescatan injusticias y se rechazan obras sobrevaloradas pero al final, lo que es la tendencia, no va a variar salvo esas excepciones. Si en cien listas está "Revolver" al final va a servir de guía para alguien con menos conocimientos. Esa es su función, no hay en realidad otra. Luego uno puede ir a un blog underground y que le digan que el mejor disco de los 60 es el debut de Fapardokly seguido de los Count Five. Pues muy bien.

Hoy, en este siglo XXI es más difícil porque llevamos pocos años, pero dentro de 30 ó 40 existirá una tendencia general. Que tú no la quieras seguir estás en tu derecho, faltaría más que uno tenga que pensar que tal disco es el mejor de la década porque lo digan 100 ó 1000 publicaciones, pero al final es como los libros de historia, hay un peso colectivo o mediático que inclina lo personal. La independencia de las Islas Fiyi sólo importa a los implicados en ese pequeño país, sin embargo 1970 se recuerda como el año del Watergate, Vietnam o la crisis del petróleo.

Entonces,Ok Computer mejor disco de la historia,no???

¿De dónde sale esa conclusión?   No creo que encuentres más listas con OK Computer en primer puesto que Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band. ¿Significa que Sgt Pepper es el mejor disco de todos los tiempos? no, eso es subjetivo pero es el disco que más gente en el mundo se ha puesto de acuerdo y que sirve como guía junto a otros 15 ó 20 similares. Te ocurre lo mismo con El Padrino, Ciudadano Kane, Vértigo o Don Quijote y Hamlet. Es fácil de entender o eso creo.

Si,pero mi punto de vista es que muchas veces esas listas,por el motivo que sea,que pueden ser muy diferentes,no son acertadas,y que a mi,en su gran mayoria,no me sirven de nada,ni como guia,al menos ya no a estas alturas...
Sin embargo,las que van saliendo de cada año que pasa si me pueden servir más pq siempre hay discos que se me pasan y me pueden interesar,claro...
En fin,que sigo creyendo que mi oido no me engaña...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Que a ti te guste más tal disco de los 70 que los "canónicos" no influye nada, es tu gusto. Uno siempre va a encontrar cosas que no le gusten pero eso es algo personal. Luego es verdad que hay discos que con los años suben y bajan, se rescatan injusticias y se rechazan obras sobrevaloradas pero al final, lo que es la tendencia, no va a variar salvo esas excepciones. Si en cien listas está "Revolver" al final va a servir de guía para alguien con menos conocimientos. Esa es su función, no hay en realidad otra. Luego uno puede ir a un blog underground y que le digan que el mejor disco de los 60 es el debut de Fapardokly seguido de los Count Five. Pues muy bien.

Hoy, en este siglo XXI es más difícil porque llevamos pocos años, pero dentro de 30 ó 40 existirá una tendencia general. Que tú no la quieras seguir estás en tu derecho, faltaría más que uno tenga que pensar que tal disco es el mejor de la década porque lo digan 100 ó 1000 publicaciones, pero al final es como los libros de historia, hay un peso colectivo o mediático que inclina lo personal. La independencia de las Islas Fiyi sólo importa a los implicados en ese pequeño país, sin embargo 1970 se recuerda como el año del Watergate, Vietnam o la crisis del petróleo.

Entonces,Ok Computer mejor disco de la historia,no???

¿De dónde sale esa conclusión?   No creo que encuentres más listas con OK Computer en primer puesto que Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band. ¿Significa que Sgt Pepper es el mejor disco de todos los tiempos? no, eso es subjetivo pero es el disco que más gente en el mundo se ha puesto de acuerdo y que sirve como guía junto a otros 15 ó 20 similares. Te ocurre lo mismo con El Padrino, Ciudadano Kane, Vértigo o Don Quijote y Hamlet. Es fácil de entender o eso creo.

Si,pero mi punto de vista es que muchas veces esas listas,por el motivo que sea,que pueden ser muy diferentes,no son acertadas,y que a mi,en su gran mayoria,no me sirven de nada,ni como guia,al menos ya no a estas alturas...
Sin embargo,las que van saliendo de cada año que pasa si me pueden servir más pq siempre hay discos que se me pasan y me pueden interesar,claro...
En fin,que sigo creyendo que mi oido no me engaña...

Las listas siempre serán diferentes, nunca habrá una igual, pero hay un tanto por ciento de coincidencia, ése es el que más valor tiene. Que a ti te sirva o no es cosa tuya, yo estoy analizando el supuesto valor de esas listas generales que con el paso del tiempo van consolidando discos o apartando. Precisamente las listas anuales que a ti sí te interesan son las que menos valor tienen, te diría que en general son muy malas porque se elaboran sin apenas tiempo de digerir, sin saber hasta dónde van a llegar y en ocasiones se colocan por comodidad o interés mediático. Tú coge un top de la época de LPs exitosos de 1969 y verás lo que ha variado con el tiempo, puedes encontrar a los Archies y a los Lemon Pipers y no a Velvet Underground y los Stooges. Pues en las listas actuales ocurre lo mismo, es el paso del tiempo quien coloca o quita tal obra. Vuelvo a insistir, hablo de una tendencia en general, ese es el tema que estamos tocando, que a ti te sirvan o no es cosa tuya pero es que yo nunca me he referido al tema personal.

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-internacionales-de-2023-2/

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-nacionales-de-2023-2/

Otras visiones...

Lmsixx escribió:

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-internacionales-de-2023-2/

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-nacionales-de-2023-2/

Otras visiones...

La verdad que me conozco la mayoría de listas, desde lo más hispter a lo metalero, me gusta ver qué pone cada web musical. Pero vuelvo a decir lo mismo, como diversión está bien, incluso como dices, descubrir discos, pero una lista de lo mejor del año hecho el mismo año no tiene apenas valor, no hay una tendencia. Dentro de 20 años veremos cuántos de esos discos pasan el filtro. Puedo equivocarme pero el mejor disco de 1987 para Popular 1 creo que no fue Appetite for Destruction y mira que han dado la brasa hasta la actualidad. Sin embargo hoy es un indiscutible, pues a eso me refiero.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-internacionales-de-2023-2/

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-nacionales-de-2023-2/

Otras visiones...

La verdad que me conozco la mayoría de listas, desde lo más hispter a lo metalero, me gusta ver qué pone cada web musical. Pero vuelvo a decir lo mismo, como diversión está bien, incluso como dices, descubrir discos, pero una lista de lo mejor del año hecho el mismo año no tiene apenas valor, no hay una tendencia. Dentro de 20 años veremos cuántos de esos discos pasan el filtro. Puedo equivocarme pero el mejor disco de 1987 para Popular 1 creo que no fue Appetite for Destruction y mira que han dado la brasa hasta la actualidad. Sin embargo hoy es un indiscutible, pues a eso me refiero.

Yo la verdad que como dije mas atras en este hilo la gran mayoria de las listas "rockeras" es como si a un latin king le preguntas que disco de Michael Schenker le gusta mas, ni idea de que me hablan .

!!!!!Y lo chachis que son los criticos y "periodistas" que marcan tendencias en esas paginas y revistas !!!!

Definitivamente me mola la dictadura que he instaurado en mi constelacion de "Lacalandia" .
Ya hace años que no me quiero obligar a que me gusten cosas por que sean tendencia entre los "influencers rockeros"

Enfin , siempre me quedara https://sleazeroxx.com/ o https://www.metal-jukebox.net/ entre muchas otros sitios .
Hala a disfrutar cada uno con sus gustos .....

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-internacionales-de-2023-2/

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-nacionales-de-2023-2/

Otras visiones...

La verdad que me conozco la mayoría de listas, desde lo más hispter a lo metalero, me gusta ver qué pone cada web musical. Pero vuelvo a decir lo mismo, como diversión está bien, incluso como dices, descubrir discos, pero una lista de lo mejor del año hecho el mismo año no tiene apenas valor, no hay una tendencia. Dentro de 20 años veremos cuántos de esos discos pasan el filtro. Puedo equivocarme pero el mejor disco de 1987 para Popular 1 creo que no fue Appetite for Destruction y mira que han dado la brasa hasta la actualidad. Sin embargo hoy es un indiscutible, pues a eso me refiero.

Yo la verdad que como dije mas atras en este hilo la gran mayoria de las listas "rockeras" es como si a un latin king le preguntas que disco de Michael Schenker le gusta mas, ni idea de que me hablan .

!!!!!Y lo chachis que son los criticos y "periodistas" que marcan tendencias en esas paginas y revistas !!!!

Definitivamente me mola la dictadura que he instaurado en mi constelacion de "Lacalandia" .
Ya hace años que no me quiero obligar a que me gusten cosas por que sean tendencia entre los "influencers rockeros"

Enfin , siempre me quedara https://sleazeroxx.com/ o https://www.metal-jukebox.net/ entre muchas otros sitios .
Hala a disfrutar cada uno con sus gustos .....

Jovigui, dentro del sleazy y el metal y en esas webs que citas también hay tendencias e influencers...cada uno con su estilo preferido, es inevitable que haya discos y artistas o bandas que, por distintos motivos, impacten más...y no es incompatible con que luego a ti o a mí -o a un vecino- nos gusten más o menos, en realidad es muy sencillo: Tus gustos personales no afectan a nadie más y los gustos generales tampoco tienen porque afectarte a ti, pero ambos están ahí.

A mí me encanta el Twist, pero sé que es una música "menor" completamente pasada de moda desde 1964 (más o menos)...¿y?...me sigue gustando, pero soy consciente de lo que significa en el contexto general de la historia de la música y lo desfasada que está hoy en día...vamos, que no es para nada atemporal , y que yo la disfrute no la convierte en algo mejor, es lo que es: una música muy simple para bailar (en realidad el nombre es el del baile característico) que surgió a raíz de una pequeña variación del Rock&Roll de los 50 y que tuvo sus 5 minutos de gloria a comienzos de los 60.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-internacionales-de-2023-2/

https://www.rockzonemag.com/los-mejores-discos-nacionales-de-2023-2/

Otras visiones...

La verdad que me conozco la mayoría de listas, desde lo más hispter a lo metalero, me gusta ver qué pone cada web musical. Pero vuelvo a decir lo mismo, como diversión está bien, incluso como dices, descubrir discos, pero una lista de lo mejor del año hecho el mismo año no tiene apenas valor, no hay una tendencia. Dentro de 20 años veremos cuántos de esos discos pasan el filtro. Puedo equivocarme pero el mejor disco de 1987 para Popular 1 creo que no fue Appetite for Destruction y mira que han dado la brasa hasta la actualidad. Sin embargo hoy es un indiscutible, pues a eso me refiero.

Yo la verdad que como dije mas atras en este hilo la gran mayoria de las listas "rockeras" es como si a un latin king le preguntas que disco de Michael Schenker le gusta mas, ni idea de que me hablan .

!!!!!Y lo chachis que son los criticos y "periodistas" que marcan tendencias en esas paginas y revistas !!!!

Definitivamente me mola la dictadura que he instaurado en mi constelacion de "Lacalandia" .
Ya hace años que no me quiero obligar a que me gusten cosas por que sean tendencia entre los "influencers rockeros"

Enfin , siempre me quedara https://sleazeroxx.com/ o https://www.metal-jukebox.net/ entre muchas otros sitios .
Hala a disfrutar cada uno con sus gustos .....

Jovigui, dentro del sleazy y el metal y en esas webs que citas también hay tendencias e influencers...cada uno con su estilo preferido, es inevitable que haya discos y artistas o bandas que, por distintos motivos, impacten más...y no es incompatible con que luego a ti o a mí -o a un vecino- nos gusten más o menos, en realidad es muy sencillo: Tus gustos personales no afectan a nadie más y los gustos generales tampoco tienen porque afectarte a ti, pero ambos están ahí.

A mí me encanta el Twist, pero sé que es una música "menor" completamente pasada de moda desde 1964 (más o menos)...¿y?...me sigue gustando, pero soy consciente de lo que significa en el contexto general de la historia de la música y lo desfasada que está hoy en día...vamos, que no es para nada atemporal , y que yo la disfrute no la convierte en algo mejor, es lo que es: una música muy simple para bailar (en realidad el nombre es el del baile característico) que surgió a raíz de una pequeña variación del Rock&Roll de los 50 y que tuvo sus 5 minutos de gloria a comienzos de los 60.

 efectivamente, pero es que no hay ninguna dictadura, es lo que estoy tratando de explicar desde hace un puñado de mensajes. Nadie está obligado a escuchar lo que le dicen y mucho menos gustarle. Estas listas gustarán o no y dependen de los gustos de cada uno, si en una de esas listas "canónicas" labrada durante décadas apareciesen entre los primeros puestos discos de Motley Crue y Cinderella seguramente Jovigui como buen "ochentero" diría que esas listas son cojonudas.

Sí que hay una coincidencia, que es lo que me refiero, en ciertos discos de los Beatles, Velvet, Dylan, Rolling Stones, The Who o The Beach Boys pero NADIE está obligado a que le tenga que gustar. Otra cosa es burlarse desde cierta (y asquerosa) superioridad intelectual de esa persona pero afortunadamente en este foro no se da y todos respetamos los gustos de cada uno, aunque luego hagamos debates y discrepemos con educación. Yo mismo soy un proscrito, el mayor proscrito, en mi mundo tiene más importancia una modesta banda de la Elipa que cantaba "Qué hace una chica como tú" que todo un Johann Sebastian Bach, a quien respeto como genio pero no está hecho para mis gustos de "mierda"