Es muy cantoso (nunca mejor dicho ), y con el último de Ozzy era una exageración, aquí no llega a esos niveles pero es molesto (para mis oídos), un timbre muy poco natural, además con lo en forma que está Mick me parece totalmente innecesario.
...Uffff, ayer lo escuché y no noté nada raro!!! Es verdad que sólo me fijé en las canciones, en el Riff, estribillo, melodía, armonía, ritmo....pero odio el autotune. No debe ser muy exagerado para que se me pasara el detalle este....
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
...Uffff, ayer lo escuché y no noté nada raro!!! Es verdad que sólo me fijé en las canciones, en el Riff, estribillo, melodía, armonía, ritmo....pero odio el autotune. No debe ser muy exagerado para que se me pasara el detalle este....
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
...Bueno, sólo lo escuché una vez. La primera impresión no me dejó tampoco dando botes de alegría. El sonido no lo veo muy diferente al de Bigg Bang y las canciones sólo una me provocó repetir escucha.
Ya que estas por aquí, te recomiendo esta serie de entrevistas que estoy disfrutando. Quizá ya lo conoces pero...te gustará. Habla tu idioma Aquí Edi Clavo
Sí, ya tenia apuntada esas entrevistas (me falta tiempo), pero el formato parece un interrogatorio, no?...un poco frío. La escucharé...
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
...Uffff, ayer lo escuché y no noté nada raro!!! Es verdad que sólo me fijé en las canciones, en el Riff, estribillo, melodía, armonía, ritmo....pero odio el autotune. No debe ser muy exagerado para que se me pasara el detalle este....
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
Eso es lo importante, que te guste o no...a mí no me gusta el autotune
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
...Bueno, sólo lo escuché una vez. La primera impresión no me dejó tampoco dando botes de alegría. El sonido no lo veo muy diferente al de Bigg Bang y las canciones sólo una me provocó repetir escucha.
Ya que estas por aquí, te recomiendo esta serie de entrevistas que estoy disfrutando. Quizá ya lo conoces pero...te gustará. Habla tu idioma Aquí Edi Clavo
Sí, ya tenia apuntada esas entrevistas (me falta tiempo), pero el formato parece un interrogatorio, no?...un poco frío. La escucharé...
...Si, es la misma impresión que me causó a mi cuando lo escuché por vez primera. Sobre todo la primera pregunta, que es común a todos....fulanito de tal...natural de?...barrio de? Parece un policia.
Pero después la cosa ya entra en una entrevista sin más, sin entrar en demasiados detalles, sólo los importantes. Lo más guay es el tipo de personajes que lleva, y que no va de estrellita Castro y ni se le ve en pantalla. No es Jesús Quintero tampoco ni el imbécil de la Resistencia. Se limita a preguntas acerca del grupo en el que militó. Ayer escuché una muy chula a Luis Auserón, y el otro día a Jose Carlso Molina. Han pasado Ana Curra, Pablo carbonel....etc etc. En un rato voy a ver la que le hizo al Zurdo....
Aquí dejo la de Luis Auserón. Por un momento creí que estaba borracho, por la manera que tiene de hablar...pero me resultó muy divertida y me ha caido muy bien.
En su canal encuentras todas. Sólo hay que darle al me gusta o suscribirse dando un click. No hay que registrarse ni nada
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Uffff, ayer lo escuché y no noté nada raro!!! Es verdad que sólo me fijé en las canciones, en el Riff, estribillo, melodía, armonía, ritmo....pero odio el autotune. No debe ser muy exagerado para que se me pasara el detalle este....
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
...Bueno, sólo lo escuché una vez. La primera impresión no me dejó tampoco dando botes de alegría. El sonido no lo veo muy diferente al de Bigg Bang y las canciones sólo una me provocó repetir escucha.
Ya que estas por aquí, te recomiendo esta serie de entrevistas que estoy disfrutando. Quizá ya lo conoces pero...te gustará. Habla tu idioma Aquí Edi Clavo
Sí, ya tenia apuntada esas entrevistas (me falta tiempo), pero el formato parece un interrogatorio, no?...un poco frío. La escucharé...
...Si, es la misma impresión que me causó a mi cuando lo escuché por vez primera. Sobre todo la primera pregunta, que es común a todos....fulanito de tal...natural de?...barrio de? Parece un policia.
Pero después la cosa ya entra en una entrevista sin más, sin entrar en demasiados detalles, sólo los importantes. Lo más guay es el tipo de personajes que lleva, y que no va de estrellita Castro y ni se le ve en pantalla. No es Jesús Quintero tampoco ni el imbécil de la Resistencia. Se limita a preguntas acerca del grupo en el que militó. Ayer escuché una muy chula a Luis Auserón, y el otro día a Jose Carlso Molina. Han pasado Ana Curra, Pablo carbonel....etc etc. En un rato voy a ver la que le hizo al Zurdo....
Aquí dejo la de Luis Auserón. Por un momento creí que estaba borracho, por la manera que tiene de hablar...pero me resultó muy divertida y me ha caido muy bien.
En su canal encuentras todas. Sólo hay que darle al me gusta o suscribirse dando un click. No hay que registrarse ni nada
Sí sí, las tenía fichadas, gracias!
A mí me gusta más el formato tradicional (como hace Rick Beato en su magnífico canal, anoche escuché su charla con Ingwie), pero bueno, lo importante es el contenido.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Sí, ya tenia apuntada esas entrevistas (me falta tiempo), pero el formato parece un interrogatorio, no?...un poco frío. La escucharé...
...Si, es la misma impresión que me causó a mi cuando lo escuché por vez primera. Sobre todo la primera pregunta, que es común a todos....fulanito de tal...natural de?...barrio de? Parece un policia.
Pero después la cosa ya entra en una entrevista sin más, sin entrar en demasiados detalles, sólo los importantes. Lo más guay es el tipo de personajes que lleva, y que no va de estrellita Castro y ni se le ve en pantalla. No es Jesús Quintero tampoco ni el imbécil de la Resistencia. Se limita a preguntas acerca del grupo en el que militó. Ayer escuché una muy chula a Luis Auserón, y el otro día a Jose Carlso Molina. Han pasado Ana Curra, Pablo carbonel....etc etc. En un rato voy a ver la que le hizo al Zurdo....
Aquí dejo la de Luis Auserón. Por un momento creí que estaba borracho, por la manera que tiene de hablar...pero me resultó muy divertida y me ha caido muy bien.
En su canal encuentras todas. Sólo hay que darle al me gusta o suscribirse dando un click. No hay que registrarse ni nada
Sí sí, las tenía fichadas, gracias!
A mí me gusta más el formato tradicional (como hace Rick Beato en su magnífico canal, anoche escuché su charla con Ingwie), pero bueno, lo importante es el contenido.
...No lo conozco. En mi caso, no soporto las entrevistas así muy técnicas. De instrumentos que utiliza y eso... Me gusta lo que puedo entender...y si es en inglés que no me entero de nada, ya ni pierdo el tiempo
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
...Después de verles posando con la camiseta del Barsa....creo que es delito todo. De aquí a anunciar compresas o Tampax....un pasito
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
...Después de verles posando con la camiseta del Barsa....creo que es delito todo. De aquí a anunciar compresas o Tampax....un pasito
La camiseta me parece muy chula...yo tengo una customizada con el escudo del Sporting y la lengua, pero los Rolling nunca ocultaron su ambición empresarial, eso es para los casposos que critican que hagan duetos con Cristina Agulera o Lady Gaga, la credibilidad de los Rolling Stones como banda de Rock está muy por encima de esas cosillas.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Última edición por Auambabuluba balambambú el Sáb Oct 21, 2023 3:30 am, editado 1 vez
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
...Si, es la misma impresión que me causó a mi cuando lo escuché por vez primera. Sobre todo la primera pregunta, que es común a todos....fulanito de tal...natural de?...barrio de? Parece un policia.
Pero después la cosa ya entra en una entrevista sin más, sin entrar en demasiados detalles, sólo los importantes. Lo más guay es el tipo de personajes que lleva, y que no va de estrellita Castro y ni se le ve en pantalla. No es Jesús Quintero tampoco ni el imbécil de la Resistencia. Se limita a preguntas acerca del grupo en el que militó. Ayer escuché una muy chula a Luis Auserón, y el otro día a Jose Carlso Molina. Han pasado Ana Curra, Pablo carbonel....etc etc. En un rato voy a ver la que le hizo al Zurdo....
Aquí dejo la de Luis Auserón. Por un momento creí que estaba borracho, por la manera que tiene de hablar...pero me resultó muy divertida y me ha caido muy bien.
En su canal encuentras todas. Sólo hay que darle al me gusta o suscribirse dando un click. No hay que registrarse ni nada
Sí sí, las tenía fichadas, gracias!
A mí me gusta más el formato tradicional (como hace Rick Beato en su magnífico canal, anoche escuché su charla con Ingwie), pero bueno, lo importante es el contenido.
...No lo conozco. En mi caso, no soporto las entrevistas así muy técnicas. De instrumentos que utiliza y eso... Me gusta lo que puedo entender...y si es en inglés que no me entero de nada, ya ni pierdo el tiempo
Te entiendo, pero a mí, en cambio, no me suelen interesar las entrevistas personales (Clapton o Keith Richards hablando del Brexit no me interesan nada) me gustan los entresijos musicales y técnicos, que es lo que me apasiona a nivel personal, pero a veces -ayer con Inwgie, por ejemplo- puede resultar muy Spinal Tap (muchas veces me viene a la mente la escena de la peli donde el guitarrista explica lo de su ampli al 11 ), el mundillo del sonido (y especialmente el de las guitarras) es súper friki, pero eso también me divierte.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Trickfew
Mensajes : 7400 Fecha de inscripción : 03/02/2014 Localización : Puertollano
Pues es constante, ya que no se utiliza para correcciones puntuales sino como estética sonora y suena artificial, pero si no te molesta o no lo notas pues mejor .
En mi caso dada mi nula preparación académico-musical no se de qué hablais.
Auto tune a mí me suena a Quevedo , y toda esa purria que inunda las orejas de nuestros jóvenes y esas voces como si a la radio le faltara pilas . Yo aquí no note nada , pero bueno yo es que solo me fijo en si me gusta o no .
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
Correcto, incluso ya lo hacía Neil Young en los 80 y la New Wave, como dices tenemos que remontarnos a la electrónica alemana de los 70 y si nos venimos arriba yo diría que lo inventaron los Beatles modificando voces en el estudio
_________________
Última edición por LOU RIP el Sáb Oct 21, 2023 7:05 am, editado 2 veces
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69922 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ayer leyendo cosas del último disco de los Stones veo que el productor es un tal Andrew Watt que me sonaba de algo pero no caía , y viendo su bio veo que fue el guitarrista de una de las miles de bandas que ha tenido Glenn Hughes , California Breed !!!!! , con el hijo de Bonham a la batería y este Andrew Watt como guitarra .
Con el tiempo no se porque increíble transformación es ahora uno de los tíos de moda de ahora como productor porque este chaval (32 años ahora) ha trabajado entre otros con gente como Justin Bieber, Miley Cyrus, Ozzy Osbourne, Pearl Jam, Iggy Pop entre muchos otros .
El mundo es un pañuelo .
Por cierto unos años más tarde saco un EP de 4 canciones en solitario.
Pues este "chaval" es el que ha rejuvenecido a los Stones y últimamente a Ozzy como productor.
Claro,este tio lleva ya unos años siendo el "niño bonito" de las producciones,su agenda debe ser alucinante...
Buff, se le ha ido la mano con el autotune cosa fina en el disco de los Stones...Mick no lo necesita pero algunos productores -como él- lo usan para darle un look sonoro más moderno que a mí me parece horrible, a ratos parece una IA (ya lo hiciera con OZZY).
Es cierto. Ayer escuché el nuevo, sin prestarle mucha atención, sólo una primera toma de contacto, pero la voz de Mick así no me gusta, eso sí me di cuenta.
me uno a vuestros comentarios, escuchando el disco he dudado si cantaba Jagger o era una IA La producción me resulta molesta, casi estridente. Lo importante son las canciones pero con una toma de contacto es complicado decantarse.
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...El autotune lo popularizó CHER con esta canción y en su momento, tuvo su gracia. Ahora sale uno diciendo que lo hicieron famoso los Beatles y me como el mensaje El problema es lo que vino después, donde hasta Pakirrín lo usa y por supuesto, toda la escoria reguetonera.
Una peli tipo TERMINATOR 2...desde el futuro enviar una maquina a matar a CHER y nos hubiera librado de este horror. Muerta la perra...se terminó la rabia.
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
Correcto, incluso ya lo hacía Neil Young en los 80 y la New Wave, como dices tenemos que remontarnos a la electrónica alemana de los 70 y si nos venimos arriba yo diría que lo inventaron los Beatles modificando voces en el estudio
...Yo creo que no es lo mismo el autotune de Cher que esto...no?
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
El Autotune en realidad es un efecto para corregir la afinación, pero utilizado de forma "creativa", como popularizó Cher, es más bien un efecto derivado del antiguo "Vocoder", que es lo que utilizaban Kraftwerk y demás bandas de sintetizadores para crear voces robóticas. Dependiendo del contexto tiene más o menos sentido (en la electrónica es mucho más lógico, claramente) pero en el Rock o Pop más orgánico para mí sobra totalmente, porque suena artificial (usalrlo con Mick Jagger debería de ser delito directamente ).
Correcto, incluso ya lo hacía Neil Young en los 80 y la New Wave, como dices tenemos que remontarnos a la electrónica alemana de los 70 y si nos venimos arriba yo diría que lo inventaron los Beatles modificando voces en el estudio
...Yo creo que no es lo mismo el autotune de Cher que esto...no?
No es lo mismo, es una evolución del vocoder que era una voz pasada por un sintetizador y modulada, el autotune como dije nace para corregir la afinación, lo que pasa que a veces se usa de forma "creativa" y queda como robótico, ya que altera la voz humana y hace que suene como una máquina.
Esto era el vocoder original
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22601 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Correcto, incluso ya lo hacía Neil Young en los 80 y la New Wave, como dices tenemos que remontarnos a la electrónica alemana de los 70 y si nos venimos arriba yo diría que lo inventaron los Beatles modificando voces en el estudio
...Yo creo que no es lo mismo el autotune de Cher que esto...no?
No es lo mismo, es una evolución del vocoder que era una voz pasada por un sintetizador y modulada, el autotune como dije nace para corregir la afinación, lo que pasa que a veces se usa de forma "creativa" y queda como robótico, ya que altera la voz humana y hace que suene como una máquina.
Esto era el vocoder original
...Bravo Bravo Bravo
Ni King Kobra ni leches!!! Juan Pardo etapa Pre-autotune
metal80
Mensajes : 1713 Fecha de inscripción : 15/07/2013 Edad : 55 Localización : Gijon
Pues al final me he aburrido un poco oyéndolo... STATUS QUO, AC/DC, MOTORHEAD o RAMONES sacaron el mismo disco veinte veces, DANKO JONES también, pero no funciona. Habrá que darle mas vueltas a ver....
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15862 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
_________________
jovigui
Mensajes : 19174 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
A mí también me ha gustado , algunas mucho , y hasta que no hubo comentarios de los que entienden de técnica de grabación y todas sus cosas con la voz de Jagger no me enteré , yo o la voz de Jagger hubiera sonado a Paquirrín por eso del auto tune o no me hubiera enterado con lo cual me importa entre nada y cero , teniendo en cuenta que tengo claro que con pasta casi "hasta un mudo" podría cantar como Rob Halfords en estudio, pues estoy muy contento de poder escuchar este disco de los Stones en 2023 . Pensar que unos tíos de 80 años iban hacer esto es casi de aurora boreal y empezar a comparar con cosas de los 70 es equivocar el tiro . Para mí discazo que estoy disfrutando a tope , ayuda que como siempre digo no tengo ni puta idea de nada más allá de escuchar la canción y pensar si mola el riff , si el estribillo engancha o que me transmite . Ayer ya había decenas de reviews por la red y o les han dejado escuchar el disco desde hace 15 días o la mayoría es aprisa y corriendo para que no te la pise otra web . Enfin , me han alegrado exponencialmente mi existencia desde el jueves que lo tengo
No sé si aquí hay auto tune pero ya tengo ganas de que pongan entero este "concierto" o lo que sea que hicieron hace dos días en el club Racket de NY.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34945 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
Si de sonar moderno o antiguo dependiera la valoración de los discos todos serían buenos porque de entrada ni sonar moderno ni sonar antiguo te hace mejor o peor. Y lo de la voz es simplemente que te guste el resultado o no, no sé qué tiene que ver con que por estar tratada tenga que ser bueno o nos tenga que dar igual, te dará igual a ti pero no por ello te hace ser más abierto (eso dejas entrever) lo dices tú que con un montón de artistas míticos del hilo de los top 3 eres incapaz de disfrutarlos y les pones pegas, dicho por ti En resumen, si te gusta me alegro por ti, pero no valores a los demás si no nos gustara, hombre, y menos con razones tan peregrinas porque no nos guste el tratamiento de la voz Ah, y te felicito por tener una valoración tan sólida del disco en tan poco tiempo y con detalles tan importantes para valorar la calidad como sonar ochentero o que los riffs no sean los típicos yo aún no tengo una valoración porque me fijo más en el contenido que en el continente y eso lleva más tiempo
jovigui
Mensajes : 19174 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
Perdona, pero yo no le he llamado metalpaco a nadie, y menos a los compañeros de tantos años en este foro. Ni si quiera he opinado del disco de los Stones, porque no soy de gatillo fácil y necesito más escuchas para valorar un álbum. En cualquier caso, cuando tenga una opinión me la reservaré, porque, visto lo visto, aunque sea una simple opinión de mierda la gente en Internet es muy susceptible y a mí no me gustan estas cosas.
Lo que sí me gusta son las técnicas de producción, sonido etc...por eso, cuando Jovigui citó al productor del disco hice ese comentario, que le gusta mucho usar el autotune de forma creativa, no como corrector, y lo expliqué porque la gente escucha la palabra autotune y se pone muy nerviosa. No es nada prohibido, se hace continuamente en la mayoría de discos que se graban hoy en día (mucha gente ni lo percibe), es un recurso sonoro más, ya se lo expliqué a Cutix, su procedencia y evolución desde el vocoder. El propio productor habla de ello sin ningún problema, igual que otros productores se distinguen por el uso de la comprensión paralela, los delays, etc...Ayer mismo escuchaba a Miley Cyrus (un tema producido por él) en el coche con mi hija y pensé lo mismo, con lo bien que canta esta tía me gustaría un tratamiento más natural en su voz. Si eso es rasgarse las vestiduras...en fin, Internet tiene estas cosas. Tampoco sabía que había polémica sobre esto en Internet, no leí nada aún al respecto, pero no lo entiendo, puede gustarnos más o menos, pero cualquiera que esté un poco al día sabe que es algo habitual, no es una producción precisamente arriesgada, la mayoría de los discos del momento suenan así (Miley, por ejemplo), repito, es usar el autotune como recurso sonoro para colorear la voz, no para corregir la afinación, cosa que ni Mick ni Miley necesitan.
Cualquiera que me conozca mínimamente sabe que lo último que quisiera yo es un disco actual de los Rolling, o de quien sea, que suene vintage. En cualquier caso es solo una cuestión de gusto personal, no pretendo darle lecciones al productor más cotizado del momento, no soy tan cuñado, al contrario, llevo años interesándome por su trabajo, sus explicaciones técnicas, equipo y demás, como hago con todos los productores/ingenieros importantes que puedo, los que me gustan más y los que me gustan menos, pero porque me interesan esas cosas. Sin más. Pero no deja de ser curioso que a la gente que no le interesan estas cosas y dicen que no les dan importancia, sí le den importancia a lo que yo diga sobre el autotune. Si no te molesta como suena, o te gusta, o ni siquiera lo escuchas, pues fenomenal, pero por qué te molesta que a mí no me guste y se aplaude que se me reproche mi simple opinión?...
PD: Visto lo visto, aclaro que cuando dije que usar el autotune con Mick debería de ser delito era una broma, una forma de hablar, una forma coloquial de manifestar que me encanta como canta Mick Jagger y no me gusta el sonido artificial del autotune.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Bounty Hunter
Mensajes : 6970 Fecha de inscripción : 21/05/2021 Edad : 40 Localización : Tatooine
Muy buen disco, con riffs que no son los tipicos facilones, melodias pop, suena ochentero y eso mola, lo de si la voz la han tratado, me da igual, llamo metalpaco a los demas, pero luego me rasgo las vestiduras por que el disco suene moderno y no sucio, o si la voz de jagger esta demasiado tratada.
A mí también me ha gustado , algunas mucho , y hasta que no hubo comentarios de los que entienden de técnica de grabación y todas sus cosas con la voz de Jagger no me enteré , yo o la voz de Jagger hubiera sonado a Paquirrín por eso del auto tune o no me hubiera enterado con lo cual me importa entre nada y cero , teniendo en cuenta que tengo claro que con pasta casi "hasta un mudo" podría cantar como Rob Halfords en estudio, pues estoy muy contento de poder escuchar este disco de los Stones en 2023 . Pensar que unos tíos de 80 años iban hacer esto es casi de aurora boreal y empezar a comparar con cosas de los 70 es equivocar el tiro . Para mí discazo que estoy disfrutando a tope , ayuda que como siempre digo no tengo ni puta idea de nada más allá de escuchar la canción y pensar si mola el riff , si el estribillo engancha o que me transmite . Ayer ya había decenas de reviews por la red y o les han dejado escuchar el disco desde hace 15 días o la mayoría es aprisa y corriendo para que no te la pise otra web . Enfin , me han alegrado exponencialmente mi existencia desde el jueves que lo tengo
No sé si aquí hay auto tune pero ya tengo ganas de que pongan entero este "concierto" o lo que sea que hicieron hace dos días en el club Racket de NY.
Aquí otro que le ha sorprendido gratamente el nuevo trabajo de Jagger y Richards. Ayer me lo puse dos veces y estoy en modo jovigui.
Con la pérdida de Charlie tan reciente y teniendo en cuenta la plasta que supuso A Bigger Bang. No tenía muchas expectativas puestas. Se puede comparar facilmente con el último de Iggy. Suena moderno pero respetando el estilo clásico de la banda. Encontramos toda la paleta musical que tanto nos gusta de ellos. Variedad que sumada a una duración respetable, otorgan una más que disfrutable escucha. Todo ello con unos temas repletos de garra, gancho y pasión. Un dignísimo trabajo que puede cerrar de forma brillante su carrera. Es más que probable que me lo termine pillando.
Índice 
Sáb Oct 21, 2023 1:53 am
), y con el último de Ozzy era una exageración, aquí no llega a esos niveles pero es molesto (para mis oídos), un timbre muy poco natural, además con lo en forma que está Mick me parece totalmente innecesario.
.
La producción me resulta molesta, casi estridente. Lo importante son las canciones pero con una toma de contacto es complicado decantarse.
Ah, y te felicito por tener una valoración tan sólida del disco en tan poco tiempo y con detalles tan importantes para valorar la calidad como sonar ochentero o que los riffs no sean los típicos 
