Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Modo zen 

El calor os hace debatir cosas mu raras. 

La próxima que será ¿ Hendrix o "el Chiquilicuatre"?

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Coincido contigo en la sensación inicial con Guns and roses. La campaña que les hizo César Martín fué de las que hacen época y cuando meses después pude comprar el disco (vinilo con portada original y sin pegatinas) me dejó bastante frío. En aquel momento no entendía tanto revuelo como se estaba montando aunque también es cierto que lo que esperaba de un grupo de Hard Rock de Los Ángeles era otra cosa. Por poner dos ejemplos extremos aquello me sonaba más a Sex Pistols que a las bandas de Hair Metal. En ese aspecto si resultaron novedosos, ya que por entonces no controlaba casi nada de sus referencias y casi nadie hacía lo que ellos. Algún tiempo después me habían enganchado para siempre y cuando salió Lies ya estaba rendido a los de Axl.

Con Motley crue fué distinto, nunca entraron en la categoría de los que considero grandes de verdad, pero del mismo modo que el paquete Pink Floyd+Hipgnosis es indisoluble, el lote canciones+imagen+rumorología y leyenda me enganchó desde el principio. Lo sé, está última comparación no es muy afortunada pero espero que se me entienda .

Yo lo único que puedo añadir que los discos que más me han emocionado en mi vida pertenecen a décadas de cuando yo jugaba con Madelman o ni siquiera había nacido. Que sí, que mola vivir in situ a Maiden, GNR o Nirvana, son recuerdos que uno no olvida pero que eso de que es más emocionante descubrir un disco de tu época que de épocas pasadas....TURURÚ!

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

estos jevis suelen tener tendencias cainitas

Yo creo que si hay que hacer comparaciones tendria que ser entre sus propios discos y épocas,por ejemplo,Live Wire,del primer disco ese que Cutix descarta sin contemplaciones,es mejor que cualquier tema del Shout At The Devil por muchos cuerpos de ventaja,y asi todo...
Ah,y cuando salió el Appettite yo conocia todo lo que habia que conocer de heavy y hard rock del momento y de los 10 años anteriores mínimo,incluidos Deep Purple,Rainbow,AC/DC,Judas,Maiden,Def Leppard,Wasp,y un largo etcétera y a mi me voló la cabeza y me la sigue volando 35 años después,que yo lo conseguí en cinta del rastro a finales del 87,después de un artículo de una página y una foto en el Heavy Rock,no leí el Popu hasta el 93...

Jefe Brody escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Coincido contigo en la sensación inicial con Guns and roses. La campaña que les hizo César Martín fué de las que hacen época y cuando meses después pude comprar el disco (vinilo con portada original y sin pegatinas) me dejó bastante frío. En aquel momento no entendía tanto revuelo como se estaba montando aunque también es cierto que lo que esperaba de un grupo de Hard Rock de Los Ángeles era otra cosa. Por poner dos ejemplos extremos aquello me sonaba más a Sex Pistols que a las bandas de Hair Metal. En ese aspecto si resultaron novedosos, ya que por entonces no controlaba casi nada de sus referencias y casi nadie hacía lo que ellos. Algún tiempo después me habían enganchado para siempre y cuando salió Lies ya estaba rendido a los de Axl.

Con Motley crue fué distinto, nunca entraron en la categoría de los que considero grandes de verdad, pero del mismo modo que el paquete Pink Floyd+Hipgnosis es indisoluble, el lote canciones+imagen+rumorología y leyenda me enganchó desde el principio. Lo sé, está última comparación no es muy afortunada pero espero que se me entienda .

Éramos muy jóvenes y dependiendo del bagaje de cada uno podrían resultar más o menos novedosos, supongo. Frescos sí que sonaban, eso es cierto, pero yo esperaba algo más rompedor, un impacto similar al que me produjo el famoso disco de los Pistols cuando lo escuché por primera vez, que nunca había escuchado nada parecido, en cambio G&R se parecían mucho a una banda de segunda división como eran Nazareth y a otra legendaria, como era Aerosmith, pero que estaba empezando a renacer de aquella, puesto que habían sido muy olvidados en la primera mitad de los 80, eso fue lo que me descolocó.

LOU escribió:

Yo lo único que puedo añadir que los discos que más me han emocionado en mi vida pertenecen a décadas de cuando yo jugaba con Madelman o ni siquiera había nacido. Que sí, que mola vivir in situ a Maiden, GNR o Nirvana, son recuerdos que uno no olvida pero que eso de que es más emocionante descubrir un disco de tu época que de épocas pasadas....TURURÚ!

Ya te digo!! si fuese así mi vida no tendría sentido . Yo viví en tiempo real el nacimiento de G&R, o Nirvana, Pearl Jam, RHCP... y no sentí nada especial, en cambio la primera vez que escuché a Led Zeppelin en la radio (cuando ya llevaban años sin existir), o el debut de los Pistols como decía (y miles más) nunca lo olvidaré, yo nunca fui de comprar discos en tiempo real, y no solo porque me solían gustar más la música de las décadas anteriores, también porque las novedades eran caras , así que esperaba a que bajasen de precio o me las grababa alguien. Recuerdo que cuando me grabaron el "Live After Death" fui a la tienda todo emocionado a comprarme algún disco de Iron Maiden y con mis ahorros solo pude comprarme la cassette de "Maiden in Japan" , porque era un E.P y era más económica . Por lo que costaba una novedad podía comprarme 3 series medias, que había boxes repletos de álbumes de Rory, Johnny Winter, Janis, Mayall, Yardbirds, Cream, Jethro, Slade, Allman...esa era mi filosofía.

Lmsixx escribió:

Yo creo que si hay que hacer comparaciones tendria que ser entre sus propios discos y épocas,por ejemplo,Live Wire,del primer disco ese que Cutix descarta sin contemplaciones,es mejor que cualquier tema del Shout At The Devil por muchos cuerpos de ventaja,y asi todo...
Ah,y cuando salió el Appettite yo conocia todo lo que habia que conocer de heavy y hard rock del momento y de los 10 años anteriores mínimo,incluidos Deep Purple,Rainbow,AC/DC,Judas,Maiden,Def Leppard,Wasp,y un largo etcétera y a mi me voló la cabeza y me la sigue volando 35 años después,que yo lo conseguí en cinta del rastro a finales del 87,después de un artículo de una página y una foto en el Heavy Rock,no leí el Popu hasta el 93...

Pues más o menos igual que yo, por lo que he contado antes de tener hermanos mayores. A mi no me voló la cabeza porque estaba todavía asimilando cosas de mucha gente que iba cayendo en mis manos pero me gustó mucho y para mi ya eran otros que se unían a todo lo que escuchaba y sin establecer comparaciones absurdas comían en la misma mesa que Judas, ACDC, Queen y toda la pesca sin ni siquiera pensar que pudieran ser mejores que esas vacas sagradas porque no lo pensaba realmente, tampoco que fueran peores, simplemente estaban ahí. Lo que sí es cierto es que desde entonces hasta todo lo que supusieron los Illusions sí se convirtieron en mi banda favorita del momento.

Cutix escribió:

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...No creo haber dicho ninguna mentira.
Quiet Riot llegan años antes y don Número uno en USA, por delante de Michael Jackson.
WASP eran ya unas estrellas del Heavy Metal mundial y Motley Crüe también.
Queréis cambiar la historia del Rock. Memoria histórica sin transición....

Cuando aparece Guns y Poison, el heavy metal ya era pasado y ellos se encuentran un panorama vacío, con únicamente Bon Jovi, Europe y los únicos supervivientes Def Leppard que consiguen agarrarse a la radio fórmula para llegar hasta hoy.

Guns tocaron la cima del mundo cuando no había ya nadie para hacer competencia, cosa que Mötley Crüe tenía montón.

Viva Motley Crüe periodo 1983/1986

A cagar de campo todos.



Adios

Claro, claro, a partir del Appetite, año 87, los Guns se encuentran un erial para encumbrarse en lo más alto, sólo les quedaba por delante a los propios Motley y el Feelgood, los Aerosmith de Pump y Get a Grip, Metallica y el negro, los R.E.M. más exitosos, unos tales Nirvana de un movimiento llamado Grunge que no pegó mucho, todo el movimiento alternativo, los U2 que llenaban estadios...sí, un panorama realmente desolador...Tu memoria histórica es peor que la del PSOE

El surfing de satriani, el 1987, el electric y el sonic de the cult, el fighting y el kings  de manowar, unos Anthrax en alza con el among, el debut de LA Guns, los seven keys de Helloween, el Justice de Metallica, un solar metalero vamos

Puto Cutix, que buen troll es

... Cómo que puto?

Arranka, con todos los respetos, toda esa lista de discos y grupos, eran pasto de heavy chungos. Whitesnake ya eran institución que hasta Baron Rojo 5 años antes los mencionaban en Concierto para ellos. Satriani y esos discos de guitarristas, una moda tan coñazo como los gaiteros Hevia, y Carlos Núñez. Antes de escuchar un disco suyo en 2022 me hago monja.
Manowar???, Anthrax??? Apto para heavy y no para todos.

Nevermind sale años después de Apetito. Los Illusions conviven con el grunge, y tiene bastante culpa Terminator 2, aunque para mí es un discazo (los Illusions)

Hemos hablado muchas veces de esto.
Me gustan mucho Guns... Pero NO INVENTARON EL HARD ROCK.

Es lo único que intento decir.

Había ya muuuuucho hecho y para mi... PARA Mi, Motley Crüe son mejores que Guns.

No creo que sea esto un pecado decirlo.

Adios

Que a ti no te gustasen esos discos no significa que en eses años no hubiese competencia, que es lo que has dicho tú, que triunfaron porque había un solar en el hard rock, te he puesto eses ejemplos porque son bastante significativos del nivel que había en ese año, como ha hecho tambien Cris con otros "estilos", y por no hablar de todo lo que se publicó en el 91 y los Guns triunfando con los Ilusions, que para ti tambien es un discazo, pero el Shout se sigue meando en el.

Te gustan mucho los Guns, sin embargo el Shout "se mea" en toda su discografia es un comentario un poco ñieeeec!!!

Tambien creo que ambas bandas no son ni comparables, no porque una sea mejor que otra, los Crue son más "fiesteros", Guns es una música más "seria" con unos arreglos más cuidados, unos solos sobresalientes y unas canciones más complejas a nivel compositivo, que insisto, esto no es ni mejor ni peor, tan solo distinto e incomparable, por ejemplo Mars me parece mejor técnicamente que Slash, pero es que a Slash no le hace falta esa técnica, supongo que le ocurrirá como a Gilmour que con dos putas notas te llega al alma, cosa que a otros grandes guitarristas les hace falta un disco entero.

Menuda mierda de comentario me ha salido que no lo entiendo ni yo, pero bueno, allá va

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

Arrankapinos escribió:

El surfing de satriani, el 1987, el electric y el sonic de the cult, el fighting y el kings  de manowar, unos Anthrax en alza con el among, el debut de LA Guns, los seven keys de Helloween, el Justice de Metallica, un solar metalero vamos

Puto Cutix, que buen troll es

... Cómo que puto?

Arranka, con todos los respetos, toda esa lista de discos y grupos, eran pasto de heavy chungos. Whitesnake ya eran institución que hasta Baron Rojo 5 años antes los mencionaban en Concierto para ellos. Satriani y esos discos de guitarristas, una moda tan coñazo como los gaiteros Hevia, y Carlos Núñez. Antes de escuchar un disco suyo en 2022 me hago monja.
Manowar???, Anthrax??? Apto para heavy y no para todos.

Nevermind sale años después de Apetito. Los Illusions conviven con el grunge, y tiene bastante culpa Terminator 2, aunque para mí es un discazo (los Illusions)

Hemos hablado muchas veces de esto.
Me gustan mucho Guns... Pero NO INVENTARON EL HARD ROCK.

Es lo único que intento decir.

Había ya muuuuucho hecho y para mi... PARA Mi, Motley Crüe son mejores que Guns.

No creo que sea esto un pecado decirlo.

Adios

Que a ti no te gustasen esos discos no significa que en eses años no hubiese competencia, que es lo que has dicho tú, que triunfaron porque había un solar en el hard rock, te he puesto eses ejemplos porque son bastante significativos del nivel que había en ese año, como ha hecho tambien Cris con otros "estilos", y por no hablar de todo lo que se publicó en el 91 y los Guns triunfando con los Ilusions, que para ti tambien es un discazo, pero el Shout se sigue meando en el.

Te gustan mucho los Guns, sin embargo el Shout "se mea" en toda su discografia es un comentario un poco ñieeeec!!!

Tambien creo que ambas bandas no son ni comparables, no porque una sea mejor que otra, los Crue son más "fiesteros", Guns es una música más "seria" con unos arreglos más cuidados, unos solos sobresalientes y unas canciones más complejas a nivel compositivo, que insisto, esto no es ni mejor ni peor, tan solo distinto e incomparable, por ejemplo Mars me parece mejor técnicamente que Slash, pero es que a Slash no le hace falta esa técnica, supongo que le ocurrirá como a Gilmour que con dos putas notas te llega al alma, cosa que a otros grandes guitarristas les hace falta un disco entero.

Menuda mierda de comentario me ha salido que no lo entiendo ni yo, pero bueno, allá va  

De mierda nada, te has quedado corto, eso sí    En Guns había cuatro y hasta cinco compositores, dos de ellos excelentes, Axl y Izzy y los otros menos prolíficos pero con destellos geniales, es decir, había una variedad importante. Crue dependen exclusivamente de Nikki Six, eso ya es una diferencia importante. Si entramos en comparaciones podemos entrar en la de los cantantes, un tarugo como Vince que solo pone la voz, con un tipo dificilísimo y algo desequilibrado pero que te compone Estranged, Don't Cry o November Rain, vamos, es que mejor dejarlo, no quiero cebarme con un grupo que me gusta como Motley Crue. Al final, su hilo se está convirtiendo en un hilo de los Guns gracias a Cutix

Y sí, voy a decirlo, por importancia y trascendencia Guns son mejores, interesaron al rockero en general, trascendiendo el género y las épocas y en la suya fueron el grupo del momento con toda la competencia que he comentado antes, Motley Crue nunca llegaron tan alto, su espacio era más reducido y nunca hubieran aspirado a telonear a los Stones ni en sueños. Su competencia eran WASP, Ratt, LA Guns y Quiet Riot. Guns se median con Metallica y U2. Hala, a cascarla

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

Más o menos estoy de acuerdo con lo que dices. Apettite no cambió nada a las primeras de cambio, fue dos o tres años después cuando a todo el mundo le dio por endurecer su sonido y llevar un look más rockero, hasta Duncan Dhu!!!!!. No fue un fenómeno tan inmediato como Nirvana o Sex Pistols, en eso estamos de acuerdo.


Y tampoco hay que volverse locos, y ahí sí como coincido plenamente con lo que dices, GNR y Motley son diferentes, por fortuna, pero casi pertenecen a la misma escuela. Maiden y Def Leppard eran muy distintos lo que no quita que su música sonase en los mismos sitios o que hubiesen girado juntos en los 80. Pues lo mismo con Motley y Gun, lo raro sería verlos en un cartel con Blind Guardian..

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

Más o menos estoy de acuerdo con lo que dices. Apettite no cambió nada a las primeras de cambio, fue dos o tres años después cuando a todo el mundo le dio por endurecer su sonido y llevar un look más rockero, hasta Duncan Dhu!!!!!. No fue un fenómeno tan inmediato como Nirvana o Sex Pistols, en eso estamos de acuerdo.


Y tampoco hay que volverse locos, y ahí sí como coincido plenamente con lo que dices, GNR y Motley son diferentes, por fortuna, pero casi pertenecen a la misma escuela. Maiden y Def Leppard eran muy distintos lo que no quita que su música sonase en los mismos sitios o que hubiesen girado juntos en los 80. Pues lo mismo con Motley y Gun, lo raro sería verlos en un cartel con Blind Guardian..

Me refiero al "Appetite..." en concreto, se supone que es uno de esos grandes discos que cambió el curso de la música como el "Nevermind", "Heroes", "Ziggy..." o el "Never Mind the Bollocks", "London Calling", etc...y yo eso nunca lo he visto, por eso digo que no me he enterado de cómo ha logrado ese estatus (y lo tiene, no lo niego). Me parece un muy buen disco, eso sí, para mí como lo pudo ser el "Rocks" (de sus primos mayores) o tantos otros en su momento, pero de ahí a discos que cambian el rumbo de la música hay un trecho.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

No te quito parte de razón en lo de que no fue un disco que musicalmente abriera nada nuevo pero sí pasó una cosa a nivel de la gente, empezó a hacer que el rock gustara más que antes a nivel masivo, al menos aquí, yo lo comprobé en su momento. Cuando antes de los Illusions un programa de TV3, en realidad en su hermano pequeño, el Canal 33, que dedicaban a la música, programas infantiles y deportes, el Sputnik, emitió el famoso concierto en video del Ritz un domingo noche, un montón de gente lo vio y el lunes siguiente todo dios hablando de él en el instituto, empezaron a pedirme que les grabara el disco los que sabían que yo no paraba de hablar de ese grupo angelino que molaba un puñao, además el video de Sweet Child O'Mine empezaba a emitirse más...y mucha gente de esa no eran lo que entendemos por rockeros pero ya mezclaban sus cosas poperas de moda con ellos. En eso se adelantaron al fenómeno grunge, el que mucha gente empezara a consumir música dura, luego con Nirvana y su fenómeno pues algunos se engancharon aún más como es lógico, es lo que tienen las modas pero con Guns ya hubo un primer click.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

No te quito parte de razón en lo de que no fue un disco que musicalmente abriera nada nuevo pero sí pasó una cosa a nivel de la gente, empezó a hacer que el rock gustara más que antes a nivel masivo, al menos aquí, yo lo comprobé en su momento. Cuando antes de los Illusions un programa de TV3, en realidad en su hermano pequeño, el Canal 33, que dedicaban a la música, programas infantiles y deportes, el Sputnik, emitió el famoso concierto en video del Ritz un domingo noche, un montón de gente lo vio y el lunes siguiente todo dios hablando de él en el instituto, empezaron a pedirme que les grabara el disco los que sabían que yo no paraba de hablar de ese grupo angelino que molaba un puñao, además el video de Sweet Child O'Mine empezaba a emitirse más...y mucha gente de esa no eran lo que entendemos por rockeros pero ya mezclaban sus cosas poperas de moda con ellos. En eso se adelantaron al fenómeno grunge, el que mucha gente empezara a consumir música dura, luego con Nirvana y su fenómeno pues algunos se engancharon aún más como es lógico, es lo que tienen las modas pero con Guns ya hubo un primer click.

En mi entorno los G&R empezaron a calar bastante con los "Illusions", ahí sí, pero con el "Appetite..." tuvieron escasa repercusión (nada equiparable a lo que sucediera con MetallicA o después con Nirvana), sí, ponían el "Sweet Child O`Mine" en la MTV mucho (pero pocos teníamos acceso a la MTV), en las FMs, fuera del ámbito del Rock Duro no sonaban aún, y yo no recuerdo escucharles con su debut en los Pubs (ni siquiera en los antros jevis, supongo que en Madrid o Barna que había discotecas metaleras sí sonarían más, curiosamente en los antros jevis de el norte el sonido sleazy no tenía mucha repercusión, no me preguntes por qué), luego con los Illusions, a partir de este doble sí que percibí que mucha gente se había enganchado a ellos y quizá entonces muchos se metieron en el "Appetite..." y a partir de ahí fue creciendo mucho la fama del disco, yo creo que pudo haber algo de eso. Sí que recuerdo un amigo en concreto que era muy fan desde el principio y se compró el vinilo de "Lies" antes que nadie (sin tener plato ) a un catálogo USA pagando un pastón (no recuerdo que tuviera pegatas ), vino a mi casa a escucharlo en mi plato cuando aún no estaba en las tiendas de aquí, nos sentíamos unos privilegiados y los dos sentenciamos que parecía una maqueta (en aquella época era muy raro escuchar un disco con una producción tan básica). Ni lo grabé, a partir de entonces ya no escuché ninguno de sus otros discos, la verdad, lo que sonaba por la radio o en los Pubs de los Illusions no me ilusionaba .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

No te quito parte de razón en lo de que no fue un disco que musicalmente abriera nada nuevo pero sí pasó una cosa a nivel de la gente, empezó a hacer que el rock gustara más que antes a nivel masivo, al menos aquí, yo lo comprobé en su momento. Cuando antes de los Illusions un programa de TV3, en realidad en su hermano pequeño, el Canal 33, que dedicaban a la música, programas infantiles y deportes, el Sputnik, emitió el famoso concierto en video del Ritz un domingo noche, un montón de gente lo vio y el lunes siguiente todo dios hablando de él en el instituto, empezaron a pedirme que les grabara el disco los que sabían que yo no paraba de hablar de ese grupo angelino que molaba un puñao, además el video de Sweet Child O'Mine empezaba a emitirse más...y mucha gente de esa no eran lo que entendemos por rockeros pero ya mezclaban sus cosas poperas de moda con ellos. En eso se adelantaron al fenómeno grunge, el que mucha gente empezara a consumir música dura, luego con Nirvana y su fenómeno pues algunos se engancharon aún más como es lógico, es lo que tienen las modas pero con Guns ya hubo un primer click.

En mi entorno los G&R empezaron a calar bastante con los "Illusions", ahí sí, pero con el "Appetite..." tuvieron escasa repercusión (nada equiparable a lo que sucediera con MetallicA o después con Nirvana), sí, ponían el "Sweet Child O`Mine" en la MTV mucho (pero pocos teníamos acceso a la MTV), en las FMs, fuera del ámbito del Rock Duro no sonaban aún, y yo no recuerdo escucharles con su debut en los Pubs (ni siquiera en los antros jevis, supongo que en Madrid o Barna que había discotecas metaleras sí sonarían más, curiosamente en los antros jevis de el norte el sonido sleazy no tenía mucha repercusión, no me preguntes por qué), luego con los Illusions, a partir de este doble sí que percibí que mucha gente se había enganchado a ellos y quizá entonces muchos se metieron en el "Appetite..." y a partir de ahí fue creciendo mucho la fama del disco, yo creo que pudo haber algo de eso. Sí que recuerdo un amigo en concreto que era muy fan desde el principio y se compró el vinilo de "Lies" antes que nadie (sin tener plato ) a un catálogo USA pagando un pastón (no recuerdo que tuviera pegatas     ), vino a mi casa a escucharlo en mi plato cuando aún no estaba en las tiendas de aquí, nos sentíamos unos privilegiados        y los dos sentenciamos que parecía una maqueta (en aquella época era muy raro escuchar un disco con una producción tan básica). Ni lo grabé, a partir de entonces ya no escuché ninguno de sus otros discos, la verdad, lo que sonaba por la radio o en los Pubs de los Illusions no me ilusionaba .

Aquí, en mi entorno al menos, más que el Appetite, que poca gente tenía, fue ese concierto por la tele. Otra anécdota que recuerdo es la de un compañero heavy del equipo de fútbol donde jugábamos que llevaba un programa de heavy siendo un chavalín en una radio pirata de Hospitalet los viernes noche. Tras la emisión del Sputnik ese me vino y me soltó algo así: "Oye, el domingo vi el concierto de los Guns esos que te molan tanto, no estuvo mal (el tipo era jevi auténtico de J. Hayber y pitillos y no iba a reconocer que le habían molado mucho ) Me haces el favor de dejarme el disco y pincho algo este viernes?" Claro que sí, hombre, ilustra a tu parroquia" Cosas así, esa emisión aquí hizo mucho por conocerlos. Evidentemente luego los Illusions tuvieron un efecto retroactivo e hizo que muchos, la mayoría de gente, mirara para atrás buscando el Appetite.

Al margen de que tuviera un impacto inmediato o no ( yo creo que fue un par de años después y que reventaría con los Illusions) pero sí que abrieron una puerta a los sonidos agresivos, al guitarreo, a la vieja esencia del rock & roll. Yo suelo decir que el grunge no mató al glam metal, fueron GNR que en 1991 apenas tenían nada en común con Warrant o Poison, luego sí, llegó Nirvana y los leñadores remataron a los pelos cardados, incluidos a los gunners aunque estos más bien fue una autocombustión por culpa del ego. Vuelvo al principio, lo de menos es su impacto inicial, el debut de la Velvet fue ignorado hasta finales de los 70 y canonizado en los 90, The Stooges ídem de ídem. Lo importante es que el debut de GNR se sigue escuchando, se sigue hablando de él, se venden camisetas, libros, etc ¿alguien recuerda -salvo expertos y nostálgicos como somos en este foro- a Zodiac Mindwarp and the Love Reaction? ¿verdad que no? pues eso.

Auambabuluba balambambú escribió:

Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). .

...¿Entonces como defines esto?



Para mi, cuando salieron Motley Crue o Twisted Sister (estos salieron antes pero yo les conocí con You Can't stop R&R) ese look no era nada cutre, más bien "novedoso" (Pq New York Dolls y el Glam eran algo del pasado y yo no lo había conocido) En un panorama de cuero, cadenas, muñequeras de pinchos, cintos de balas, y tal...ese estilo era diferente y ellos, lo pusieron otra vez de moda, pues Alice Cooper tampoco era nadie en aquel.... 1983???.
Visto hoy, quizá parezca cutre, pero no en aquel momento.
Cutre era el pantalón de rayas de Steve Harris o Dickinson, y cutre visto hoy, el de rayas de colores de Matthias Jabs?? y Klaus Meine.



Adios.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

...Quería responderte a lo que escribes, pero la foto final que pones destroza cualquier mensaje minimamente inteligente que pueda poner, así que...te responderé a otro si lo hay.
Esos dos personajes no merepresentan ni un 0'0000000000000001 en mis gustos y en mi forma de entender la música. Para mi son pura escoria.

Adios.

LOU RIP escribió:

Yo lo único que puedo añadir que los discos que más me han emocionado en mi vida pertenecen a décadas de cuando yo jugaba con Madelman o ni siquiera había nacido. Que sí, que mola vivir in situ a Maiden, GNR o Nirvana, son recuerdos que uno no olvida pero que eso de que es más emocionante descubrir un disco de tu época que de épocas pasadas....TURURÚ!    

...Que si, que si...que yo también he conocido y me he emocionado y lo seguiré haciendo, al descubrir música grabada hace muuuchos años. Pero lo que intento decir, es que no es lo mismo. No es lo mismo la espera que estoy seguro hiciste tu, Luis o Yo, cuando tenías quemado Volumen Brutalñ y sabías que Barón Rojo estaban grabando nuevo disco. Cuando te enteraste del Titulo "Metalmorfosis" QUE GUAY!!! y cuando escuchaste por primera vez "Siempre estás allí" y la comparaste a Still Loving You. NO es lo mismo compartir la emoción de la música, con la emoción de estar viviendo además el nacimiento de algo importante para ti.

Quizá soy muy sentimental pero yo la música la disfruto con 5 sentidos, y no sólo orejas.

Adios.

Coincido de nuevo con Auamba en que no inventaron nada (en cierto modo Nirvana tampoco) pero su repercusión fué bestial. Incluso cuando el Grunge ya había explotado a estos tíos no les tosía ni Dios. La prensa rockera estaba dedicada casi exclusivamente a ellos y a Metallica y a pesar de las polémicas llenaban estadios en todo el mundo. Si tocaban en un festival eran las estrellas sí o sí, no había vaca sagrada que estuviera por encima de ellos en un cartel. De ahí que se les considere la última gran banda de rock. Eso si, tan rápido como vinieron se quemaron, pero recordemos que fueron absolutamente mainstream, algo impensable hoy. Que había una gran maquinaria a su servicio está claro, pero con ellos se acabó el que una banda de rock joven arrasará con todo.

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

Arrankapinos escribió:

El surfing de satriani, el 1987, el electric y el sonic de the cult, el fighting y el kings  de manowar, unos Anthrax en alza con el among, el debut de LA Guns, los seven keys de Helloween, el Justice de Metallica, un solar metalero vamos

Puto Cutix, que buen troll es

... Cómo que puto?

Arranka, con todos los respetos, toda esa lista de discos y grupos, eran pasto de heavy chungos. Whitesnake ya eran institución que hasta Baron Rojo 5 años antes los mencionaban en Concierto para ellos. Satriani y esos discos de guitarristas, una moda tan coñazo como los gaiteros Hevia, y Carlos Núñez. Antes de escuchar un disco suyo en 2022 me hago monja.
Manowar???, Anthrax??? Apto para heavy y no para todos.

Nevermind sale años después de Apetito. Los Illusions conviven con el grunge, y tiene bastante culpa Terminator 2, aunque para mí es un discazo (los Illusions)

Hemos hablado muchas veces de esto.
Me gustan mucho Guns... Pero NO INVENTARON EL HARD ROCK.

Es lo único que intento decir.

Había ya muuuuucho hecho y para mi... PARA Mi, Motley Crüe son mejores que Guns.

No creo que sea esto un pecado decirlo.

Adios

Que a ti no te gustasen esos discos no significa que en eses años no hubiese competencia, que es lo que has dicho tú, que triunfaron porque había un solar en el hard rock, te he puesto eses ejemplos porque son bastante significativos del nivel que había en ese año, como ha hecho tambien Cris con otros "estilos", y por no hablar de todo lo que se publicó en el 91 y los Guns triunfando con los Ilusions, que para ti tambien es un discazo, pero el Shout se sigue meando en el.

Te gustan mucho los Guns, sin embargo el Shout "se mea" en toda su discografia es un comentario un poco ñieeeec!!!

...Reconozco que este comentario mío es francamente mejorable pero ha dado vidilla que es la intención, para que no os aburráis demasiado poniendo 3 nombre sde discos y ya...

Considero los ILLUSIONS una OBRA MAESTRA del Rock and Roll. Para mi, ESE es el legado de GUNS. Nunca vi en el debut esa grandilocuencia que rebosa en su siguiente Cuadruple disco.

Los Illusions se mean en la cara de cualquier grupito de mierda salido a partir del año 1990.

Tenía que exagerar antes un poquito, para poner en su verdadero lugar a Shout at The Devil.


Añadir que Motley, conviven además de U2, Metallica..etc que cita Cris, con Michael Jackson, Prince, Madonna, Police...Smiths...etc etc Y consiguen asomar sus narizotas esnifadoras.

El impacto de Guns llega con los Illusions. Y para impacto, tuvimos antes The Final Countdow y después Nevermind. Que fueron armagedones en los cojones del Rock.

Adios.

Lmsixx escribió:

Yo creo que si hay que hacer comparaciones tendria que ser entre sus propios discos y épocas,por ejemplo,Live Wire,del primer disco ese que Cutix descarta sin contemplaciones,es mejor que cualquier tema del Shout At The Devil por muchos cuerpos de ventaja,y asi todo...
Ah,y cuando salió el Appettite yo conocia todo lo que habia que conocer de heavy y hard rock del momento y de los 10 años anteriores mínimo,incluidos Deep Purple,Rainbow,AC/DC,Judas,Maiden,Def Leppard,Wasp,y un largo etcétera y a mi me voló la cabeza y me la sigue volando 35 años después,que yo lo conseguí en cinta del rastro a finales del 87,después de un artículo de una página y una foto en el Heavy Rock,no leí el Popu hasta el 93...

...Luis, escribí en unos de mis primeros mensajes, que LIVE WIRE fue la primera canción que escuché del grupo, pues un amigo de Suiza trajo un VHS que nos grabamos todos y FLIPÉ EN COLORES. Pero el resto del disco, me suena a maqueta. Creo que todavía no habían dado con la tecla que si consiguen en su siguiente disco.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder la que se ha montao!!! Pensé que sería una semana tranquilita porque es una banda que creo que gusta a muchos foreros, y lo que menos esperaba era esa batalla con los G&R.

Me habéis hecho recordar cómo descubrí yo a ambas bandas.

Este vídeo fue mi primer encuentro con Motley Crüe:



Francamente, la primera impresión de mi yo de 15 años fue etiquetarlos como "Jevi Cutre" (ese vídeo es muy casposo     ). Luego mi hermana tenía grabado un concierto suyo y su directo no hizo precisamente que mejorase mi impresión, con el tiempo sí que fui descubriendo que esa "cutrez" podía tener su encanto, y que los desmarcaba del tecnicismo muchas veces excesivo de otras bandas jevis. Recuerdo estar en un bar donde sonaban y me animé a probar a escuchar sus discos, sin embargo, más allá de alguna canción no me calaron.

En cuanto a los G&R también lo recuerdo perfectamente. Llevaba meses escuchando maravillas de ellos y viendo fotos de la banda en el Popu, diciendo que eran el futuro del Rock&Roll y bla bla...y yo que, claro, estaba en edad de merecer me había puesto caliente como una burra paridera y estaba loco por escucharlos (obviamente no había internet ni el disco se vendía en España aún, ni sonaban en las FMs). El disco aún tardó en llegar a España unos meses más hasta que por fin, una noche cenando mientras escuchaba un programa de una emisora "libre" (tan importantes en nuestra educación musical porque te pinchaban lo que no sonaba en las radios generalistas)...pues eso, estaba cenando con el walkman (no sé como mi padre, tan severo él, me consentía hacer eso ) y de pronto pincharon a los Guns&Roses, un par de temas. La primera fue "Welcome to..." y la segunda no recuerdo cuál, pero lo que sí recuerdo es que me quedé muy decepcionado después de toda la ilusión que tenía...¿algo nuevo? ¿el futuro del Rock&Roll?...pero si esto suena totalmente a Aerosmith mezclado con Nazareth (que eran dos bandas que yo escuchaba bastante de aquella), nunca imaginé que llegasen tan lejos, la verdad. Mi hermana se compró el disco, se hizo muy fan, y sí, no me disgustaban las canciones, pero tampoco me mataban. Prefería a Aerosmith o a Nazareth.

Esto es el referente más claro que me venía a la mente mientras escuchaba a los G&R por primera vez:



Pues eso, recuerdos de pelo largo . Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio y ciertamente ambas bandas llegaron a lo más alto, mientras yo sigo siendo un pringadillo.

Más allá de lo que una sienta o sintiera entonces por ambas bandas tú has dicho otra cosa importante: unos eran unos jevis cutres    con sus portadas satánicas, sus pinturas y sus petardos para impresionar a los niños (digo esto con cariño, yo vengo en gran medida de ese mundo) y otros venían del hard setentero más clásico (por simplificar), aunque podían coincidir en varias influencias comunes, pero eran bastante diferentes, al menos los Crue de ese disco, que es el que ha usado Cutix para sentenciar, es como decir que el British Steel se mea en el Toys in the Attic o al revés, no acabo de entenderlo, son cosas diferentes, aunque debe ser que para Cutix todo es heavy metal

Que conste que yo os entiendo a ambas partes..quicir   , evidentemente son bandas diferentes, incluso de diferente tiempo aunque hayan coincidido (porque entre comienzos de la década y mediados de los 80 pasaron muchas cosas), pero sí que tienen muchas cosas e influencias en común, y para alguien como yo que no se interesó en esa escena sleazy y angelina pues es normal que los meta en el mismo saco (como si alguien al que no le interesa el flamenco mete a Lole y Manuel y a Ketama en el mismo saco, ambos renovaron el flamenco y lo llevaron a nuevas vías). Está claro que los Guns conquistaron Europa y los Motley no a ese nivel, pero a mí aún a día de hoy me sigue sorprendiendo el fenómeno de los Guns&Roses, me sigue chocando que con una música tan enclavada a una escena como era la de ese primer álbum (luego evolucionaron) llegaran tan lejos. Espero que se me entienda, cuando Nirvana, RHCP, Pearl Jam o Soundgarden llegaron realmente cambiaron el panorama del mainstream, y empezaron a florecer montones de bandas similares en todo el planeta, hubo una escena universal, pero con los G&R no pasó eso, de pronto el mainstream no estaba lleno de bandas sonando como ellos...no cambiaron nada, éso es lo que me choca de su caso, se han convertido en un clásico delante de mis narices y yo no me he enterado . Y no tiene nada que ver con los gustos, me gustan más Guns & Roses que Nirvana, sin embargo en los de Cobain sí que percibí un antes y un después, a nivel mundial, de su aparición. O el caso de MetallicA, no me gustaban nada cuando salieron pero su influencia cambió todo el Heavy Metal posterior, en cambio la influencia del "Appetite..." no la percibo más allá de la escena angelina. Un caso curioso para mí, pero ahí están, unos clásicos de leyenda, ya es tarde para juzgarlos.

...Has escrito exactamente lo mismo que yo, pero con menos gracia.

Coincido al 1000000000000/100000000.

ASÍ SON LAS COSAS Y ASÍ SE LAS HEMOS CONTADO.



Adios.