Empecemos por el principio. En marzo del 1963 los Beales lanzaron su debut, que fue número 1 en Inglaterra durante 30 semanas consecutivas hasta que fue destronado por su segundo LP With the Beatles. Un año y poco más después debutaron en larga duración los Stones con un disco que también llegó al número 1 en su país y se mantuvo 11 semanas ahí.

Quién iba a pensar que dos grupos ingleses, ayudados posteriormente por otros colegas (KInks, Who, Animals, Yardbirds) iban a relanzar un género, el rock'n'roll, que a principios de los 60 estaba casi moribundo, los grandes pioneros de los 50's la mayoría estaban fuera del foco de la actualidad, algunos incluso habían muerto en la carretera, el rock parecía tocado de muerte, el sistema lo había asimilado, pero vinieron los inglesitos a darle un vuelco a la situación y ya nada volvería a ser lo mismo, el rock se iba a convertir en el movimiento juvenil y contestatario por excelencia.

Pues eso, qué debut prefieres?

Excelente introducción.


Voto por el debú de los Beatles, aquí no dudo un segundo.

Voto por Please Please Me, mi disco favorito de los Beatles y posiblemente el disco de mi vida, si tuviera que elegir sólo uno.

Aquí me quedo con el de los Beatles. Mas que nada por que tienen ya muchas composiciones suyas. Al contrario que el de los Stones

Pues yo aquí me quedo con el de los Rolling , sé es menos meritorio y menos relevante y que de haber seguido en esa línea no habrían llegado donde están, pero a mí me gusta más y lo suelo escuchar más a menudo.

Me gusta más el de los Beatles, que ya contiene algunas joyitas, el tema título,Twist and Shout, I Saw Her Standing There, la versión de Baby It's You, que me encanta, etc, etc...

Stormbringer escribió:

Voto por Please Please Me, mi disco favorito de los Beatles y posiblemente el disco de mi vida, si tuviera que elegir sólo uno.

Anda, qué curioso

Aquí creo que no hay color... Please Please Me.

Little Steven lo definía muy bien en una larga conversación que mantuvo con el cómico Marc Maron para uno de sus geniales podcast que graba en su garaje, y también se lo contaba a Steve Jones en su programa de radio. Hablando de este asunto decía que la llegada del fenómeno Beatle a USA fue como si un OVNI hubiera aterrizado en Central Park. Algo completamente nuevo, una banda de chicos perfectamente peinados, haciendo unos juegos vocales espectaculares y tocando sus propios instrumentos.

En cambio, la llegada de los Stones supuso algo diferente, subrayó -y me parece muy interesante- que Mick Jagger fue el primer frontman que vio en aparecer en TV y no sonreír. Algo tan sencillo resultaba realmente provocador para la sociedad de la época. Un cantante mirando serio y desafiante a la cámara. Por otra parte, sus armonías vocales no eran tan perfectas, todo parecía más accesible. Recalcaba que aunque los Beatles le fascinaron no hicieron que se decidiese a querer emularlos porque lo que hacían no parecía nada fácil, en cambio tras la llegada de los Rolling Stones, a la semana siguiente a su primera aparición televisiva, de pronto había una nueva banda de chavales ensayando en cada garaje a lo larga de toda USA .

Me fascina el debut de los Stones, creo que es mucho más revolucionario de lo que mucha gente cree, pero el que realmente lo cambió todo es "Please Please Me", que podría ser perfectamente el Disco Más Importante de Todos los Tiempos.

Aquí yo también me quedo con el de los Beatles.

Beatles of corsé

Capitan Haddock escribió:

Pues yo aquí me quedo con el de los Rolling   , sé es menos meritorio y menos relevante y que de haber seguido en esa línea no habrían llegado donde están, pero a mí me gusta más y lo suelo escuchar más a menudo.

A mi me parece mucho más consistente que el de los Beales, que tiene algunas cosas por el medio que me repelen bastante.

Para mí los Stones comenzaron a ser los Stones más adelante. Sin embargo, ese debut de los Beatles ya demostraba qué eran.

Please Please Me.

Joder qué palizón....empieza a ser tan desequilibrado como un Kubrick/Carpenter.

Jabato escribió:

Joder qué palizón....empieza a ser tan desequilibrado como un Kubrick/Carpenter.

Es que este sondeo, por cruel que parezca, pone realmente las cartas boca arriba. Quiero decir, el debut de los Stones es un disco mítico y clave de la década de los 60, y es además uno de mis discos preferidos de la banda (Ok, este último dato solo es importante para mí ), sin embargo si lo comparas con el correspondiente debut de Los Beatles percibes la notable diferencia, y eso es aplicable a todo el tiempo que coexistieron ambas bandas, cojas el disco que cojas de los que editaron. Después de la separación de los Beatles, los Stones siguieron grabando grandísimos discos, algunas obras maestras, pero ninguno sigue sin superar a lo que habían hecho los Fab Four. El mejor disco de los Stones iguala pero no supera "Let It Be", que se supone que es -no para mí- el disco menos bueno de Los Beatles.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Joder qué palizón....empieza a ser tan desequilibrado como un Kubrick/Carpenter.

Es que este sondeo, por cruel que parezca, pone realmente las cartas boca arriba. Quiero decir, el debut de los Stones es un disco mítico y clave de la década de los 60, y es además uno de mis discos preferidos de la banda (Ok, este último dato solo es importante para mí   ), sin embargo si lo comparas con el correspondiente debut de Los Beatles percibes la notable diferencia, y eso es aplicable a todo el tiempo que coexistieron ambas bandas, cojas el disco que cojas de los que editaron. Después de la separación de los Beatles, los Stones siguieron grabando grandísimos discos, algunas obras maestras, pero ninguno sigue sin superar a lo que habían hecho los Fab Four. El mejor disco de los Stones iguala pero no supera "Let It Be", que se supone que es -no para mí- el disco menos bueno de Los Beatles.

Ya tardabas en decirlo y me veo obligado a contradecirte   Sticky Fingers, Exile, Let It Bleed y Beggars Banquet están por encima de Let It Be, pero no un poco, bastante. Tú fijación por este disco me parece muy bien, en los gustos no me meto, pero no lo pintes como una obra maestra porque no lo es, ni siquiera está al nivel del resto de la discografía de los Beatles, poner Let It Be a la altura del Pepper, Abbey Road o el Revolver es faltarle el respeto al propio grupo.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Joder qué palizón....empieza a ser tan desequilibrado como un Kubrick/Carpenter.

Es que este sondeo, por cruel que parezca, pone realmente las cartas boca arriba. Quiero decir, el debut de los Stones es un disco mítico y clave de la década de los 60, y es además uno de mis discos preferidos de la banda (Ok, este último dato solo es importante para mí   ), sin embargo si lo comparas con el correspondiente debut de Los Beatles percibes la notable diferencia, y eso es aplicable a todo el tiempo que coexistieron ambas bandas, cojas el disco que cojas de los que editaron. Después de la separación de los Beatles, los Stones siguieron grabando grandísimos discos, algunas obras maestras, pero ninguno sigue sin superar a lo que habían hecho los Fab Four. El mejor disco de los Stones iguala pero no supera "Let It Be", que se supone que es -no para mí- el disco menos bueno de Los Beatles.

Ya tardabas en decirlo y me veo obligado a contradecirte   Sticky Fingers, Exile, Let It Bleed y Beggars Banquet están por encima de Let It Be, pero no un poco, bastante. Tú fijación por este disco me parece muy bien, en los gustos no me meto, pero no lo pintes como una obra maestra porque no lo es, ni siquiera está al nivel del resto de la discografía de los Beatles, poner Let It Be a la altura del Pepper, Abbey Road o el Revolver es faltarle el respeto al propio grupo.

Y qué discos tienen los Stones al nivel de "Pepper" (a pesar de que lo intentaron imitar descaradamente) o "Revolver"?..

No hay más preguntas señoría...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Joder qué palizón....empieza a ser tan desequilibrado como un Kubrick/Carpenter.

Es que este sondeo, por cruel que parezca, pone realmente las cartas boca arriba. Quiero decir, el debut de los Stones es un disco mítico y clave de la década de los 60, y es además uno de mis discos preferidos de la banda (Ok, este último dato solo es importante para mí   ), sin embargo si lo comparas con el correspondiente debut de Los Beatles percibes la notable diferencia, y eso es aplicable a todo el tiempo que coexistieron ambas bandas, cojas el disco que cojas de los que editaron. Después de la separación de los Beatles, los Stones siguieron grabando grandísimos discos, algunas obras maestras, pero ninguno sigue sin superar a lo que habían hecho los Fab Four. El mejor disco de los Stones iguala pero no supera "Let It Be", que se supone que es -no para mí- el disco menos bueno de Los Beatles.

Ya tardabas en decirlo y me veo obligado a contradecirte   Sticky Fingers, Exile, Let It Bleed y Beggars Banquet están por encima de Let It Be, pero no un poco, bastante. Tú fijación por este disco me parece muy bien, en los gustos no me meto, pero no lo pintes como una obra maestra porque no lo es, ni siquiera está al nivel del resto de la discografía de los Beatles, poner Let It Be a la altura del Pepper, Abbey Road o el Revolver es faltarle el respeto al propio grupo.

Y qué discos tienen los Stones al nivel de "Pepper" (a pesar de que lo intentaron imitar descaradamente) o "Revolver"?..

No hay más preguntas señoría...

No me trates de convencer de la grandeza de Pepper o Revolver, no hace falta, yo he hablado de tu fijación con hacernos pasar el Let It Be como una obra maestra a la altura de esos discos, hasta los Beatles se reirían si oyeran esa afirmación.

Mira acabo de ver esto como tema paralelo!!!
Beatles por supuesto.

Kelly Darcy escribió:

Mira acabo de ver esto como tema paralelo!!!
Beatles por supuesto.

Qué gran semana aquella en la que Cris enfrentó a The Beatles VS The Rolling Stones

Yo habría votado a los Rolling. 

En este caso voto Beatles.

Acabo de darme cuenta de que no es una encuesta nueva.

Jefe Brody escribió:

Acabo de darme cuenta de que no es una encuesta nueva.

Estas encuestas nunca pasan de moda

Me imagino que mi yo del pasado habrá votado por el "Let It Be"

Spoiler: