Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Si Duran i Lleida levantara la cabeza.

De la batería, está vivo

 Ya se que vive, es cadáver político solamente.

Cadáver político Suena chungo. Cómo le pega el tío

grande Phil Collins

Irene montero posiblemente la personaja mas asquerosa de la historia de la politica española presentandonos hoy su sacaleches.

Ya tenemos a la izquierda echando espuma por la boca.
Si me dan a escoger entre Bolivar y los borbones esta claro que me quedo con el primero pero...Que esperaban que hiciese felipe frente a la espada del mayor enemigo historico del imperio español?...Que la besase y le hiciese una mamada?
Por otra parte es tremendamente risible la reaccion de la izquierda.
Acaso sus ''valores'' no incluian el antimilitarismo?
Que es eso de rendir homenaje a una espada militar?
Y encima la de un tio que si resucitase los echaria a todos al rio orinoco.

... QUE VERGÜENZA AJENA!!!!

Que patéticos esos Colombianos.

Pobre Felipe. Menudo papelón ver a tanto retrasado haciendo el ridículo junto a una espada!!!!

Mi familia de allí pide por favor, que les conquistemos otra vez.

Una espada!!!!

Si fuera el as de espadas aún

Patéticos

Bravo por Felipe.
Adios

Kelly Darcy escribió:

Ya tenemos a la izquierda echando espuma por la boca.
Si me dan a escoger entre Bolivar y los borbones esta claro que me quedo con el primero pero...Que esperaban que hiciese felipe frente a la espada del mayor enemigo historico del imperio español?...Que la besase y le hiciese una mamada?
Por otra parte es tremendamente risible la reaccion de la izquierda.
Acaso sus ''valores'' no incluian el antimilitarismo?
Que es eso de rendir homenaje a una espada militar?
Y encima la de un tio que si resucitase los echaria a todos al rio orinoco.

Es más sencillo que todo eso, se trata de protocolo. Un rey, no este sino cualquiera, no tiene que levantarse cada dos por tres en estos actos y menos ante un objeto como una espada por muy importante que sea en Colombia.

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Ya tenemos a la izquierda echando espuma por la boca.
Si me dan a escoger entre Bolivar y los borbones esta claro que me quedo con el primero pero...Que esperaban que hiciese felipe frente a la espada del mayor enemigo historico del imperio español?...Que la besase y le hiciese una mamada?
Por otra parte es tremendamente risible la reaccion de la izquierda.
Acaso sus ''valores'' no incluian el antimilitarismo?
Que es eso de rendir homenaje a una espada militar?
Y encima la de un tio que si resucitase los echaria a todos al rio orinoco.

Es más sencillo que todo eso, se trata de protocolo. Un rey, no este sino cualquiera, no tiene que levantarse cada dos por tres en estos actos y menos ante un objeto como una espada por muy importante que sea en Colombia.

Para mí es más sencillo aún... Reyes, espadas, Siglo XXI algo no cuadra. ¿No se supone que los coches volarían, y cosas así, a estas alturas?...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Ya tenemos a la izquierda echando espuma por la boca.
Si me dan a escoger entre Bolivar y los borbones esta claro que me quedo con el primero pero...Que esperaban que hiciese felipe frente a la espada del mayor enemigo historico del imperio español?...Que la besase y le hiciese una mamada?
Por otra parte es tremendamente risible la reaccion de la izquierda.
Acaso sus ''valores'' no incluian el antimilitarismo?
Que es eso de rendir homenaje a una espada militar?
Y encima la de un tio que si resucitase los echaria a todos al rio orinoco.

Es más sencillo que todo eso, se trata de protocolo. Un rey, no este sino cualquiera, no tiene que levantarse cada dos por tres en estos actos y menos ante un objeto como una espada por muy importante que sea en Colombia.

Para mí es más sencillo aún... Reyes, espadas, Siglo XXI algo no cuadra. ¿No se supone que los coches volarían, y cosas así, a estas alturas?...

Bueno, algunos de los países más avanzados del mundo tienen reyes y algunos de los más atrasados tienen presidentes de república, quicir...a mi eso no me preocupa demasiado.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es más sencillo que todo eso, se trata de protocolo. Un rey, no este sino cualquiera, no tiene que levantarse cada dos por tres en estos actos y menos ante un objeto como una espada por muy importante que sea en Colombia.

Para mí es más sencillo aún... Reyes, espadas, Siglo XXI algo no cuadra. ¿No se supone que los coches volarían, y cosas así, a estas alturas?...

Bueno, algunos de los países más avanzados del mundo tienen reyes y algunos de los más atrasados tienen presidentes de república, quicir...a mi eso no me preocupa demasiado.

Sí, y también los reyes ya no dicen aquello de "que le corten la cabeza" a los súbditos, algo hemos avanzado . Pero sí, estoy de acuerdo, a mí me preocupan tanto -tan poco, quiero decir- las monarquías como las espadas.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Para mí es más sencillo aún... Reyes, espadas, Siglo XXI algo no cuadra. ¿No se supone que los coches volarían, y cosas así, a estas alturas?...

Bueno, algunos de los países más avanzados del mundo tienen reyes y algunos de los más atrasados tienen presidentes de república, quicir...a mi eso no me preocupa demasiado.

Sí, y también los reyes ya no dicen aquello de "que le corten la cabeza" a los súbditos, algo hemos avanzado . Pero sí, estoy de acuerdo, a mí me preocupan tanto -tan poco, quiero decir- las monarquías como las espadas.

No, la última actuación que yo recuerdo de un rey fue precisamente el del video parando una secesión unilateral por parte de unos fanáticos peligrosos que los demócratas que tanto se llenan la boca de ello no fueron capaces de parar, unos por incompetentes, otros por interesados. Solo por eso larga vida al Rey!!!!



No me lo molesten

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, algunos de los países más avanzados del mundo tienen reyes y algunos de los más atrasados tienen presidentes de república, quicir...a mi eso no me preocupa demasiado.

Sí, y también los reyes ya no dicen aquello de "que le corten la cabeza" a los súbditos, algo hemos avanzado . Pero sí, estoy de acuerdo, a mí me preocupan tanto -tan poco, quiero decir- las monarquías como las espadas.

No, la última actuación que yo recuerdo de un rey fue precisamente el del video parando una secesión unilateral por parte de unos fanáticos peligrosos que los demócratas que tanto se llenan la boca de ello no fueron capaces de parar, unos por incompetentes, otros por interesados. Solo por eso larga vida al Rey!!!!



No me lo molesten

Las espadas también son muy bonitas...quiero decir como reliquias del pasado, no para usarlas

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sí, y también los reyes ya no dicen aquello de "que le corten la cabeza" a los súbditos, algo hemos avanzado . Pero sí, estoy de acuerdo, a mí me preocupan tanto -tan poco, quiero decir- las monarquías como las espadas.

No, la última actuación que yo recuerdo de un rey fue precisamente el del video parando una secesión unilateral por parte de unos fanáticos peligrosos que los demócratas que tanto se llenan la boca de ello no fueron capaces de parar, unos por incompetentes, otros por interesados. Solo por eso larga vida al Rey!!!!



No me lo molesten

Las espadas también son muy bonitas...quiero decir como reliquias del pasado, no para usarlas

Si no se usan es que no hacen falta, por antiguas, porque para sustituirlas están las armas de fuego que como vemos, siguen usándose, por desgracia.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

No, la última actuación que yo recuerdo de un rey fue precisamente el del video parando una secesión unilateral por parte de unos fanáticos peligrosos que los demócratas que tanto se llenan la boca de ello no fueron capaces de parar, unos por incompetentes, otros por interesados. Solo por eso larga vida al Rey!!!!



No me lo molesten

Las espadas también son muy bonitas...quiero decir como reliquias del pasado, no para usarlas

Si no se usan es que no hacen falta, por antiguas, porque para sustituirlas están las armas de fuego que como vemos, siguen usándose, por desgracia.

Efectivamente, por desgracia, hay cosas obsoletas que siguen usándose, incluso la espada de Bolívar como hemos visto se sigue utilizando, y las monarquías también, lo cual nos lleva a mi primer comentario .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Las espadas también son muy bonitas...quiero decir como reliquias del pasado, no para usarlas

Si no se usan es que no hacen falta, por antiguas, porque para sustituirlas están las armas de fuego que como vemos, siguen usándose, por desgracia.

Efectivamente, por desgracia, hay cosas obsoletas que siguen usándose, incluso la espada de Bolívar como hemos visto se sigue utilizando, y las monarquías también, lo cual nos lleva a mi primer comentario .

No, la espada de Bolívar es simbólica, la monarquía en un país como España no, de hecho es muy importante, como el ejemplo que te he puesto antes y en estos tiempos convulsos aún más. Otra cosa es que no queráis verlo algunos y se tiren de tópicos y demás para ponerla como algo inútil. En España no lo es. Yo no soy monárquico como ideología pero sí soy, en esas situaciones y como ciudadano español, pragmático. Antes Felipe que tener como presidente de la República y supuesto garante de la Constitución a un Coletas, un Rajoy, un Sánchez o un Abascal, vamos, eso lo tengo claro.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Si no se usan es que no hacen falta, por antiguas, porque para sustituirlas están las armas de fuego que como vemos, siguen usándose, por desgracia.

Efectivamente, por desgracia, hay cosas obsoletas que siguen usándose, incluso la espada de Bolívar como hemos visto se sigue utilizando, y las monarquías también, lo cual nos lleva a mi primer comentario .

No, la espada de Bolívar es simbólica, la monarquía en un país como España no, de hecho es muy importante, como el ejemplo que te he puesto antes y en estos tiempos convulsos aún más. Otra cosa es que no queráis verlo algunos y se tiren de tópicos y demás para ponerla como algo inútil. En España no lo es. Yo no soy monárquico como ideología pero sí soy, en esas situaciones y como ciudadano español, pragmático. Antes Felipe que tener como presidente de la República y supuesto garante de la Constitución a un Coletas, un Rajoy, un Sánchez o un Abascal, vamos, eso lo tengo claro.

Ser no monárquico pero pragmático a causa de "estos tiempos convulsos" también es un tópico, pero yo no lo llamaría así, son simplemente ideas, formas de verlo. Mis ideas más que tópicas diría que son utópicas, porque creer que en el siglo 21 ya no deberían de existir las monarquías, las espadas o las guerras es algo totalmente utópico, porque como estamos viendo en algunos países las monarquías siguen siendo útiles (no digo que no) y las espadas también, aunque sean simbólicas, si allí no les fuese útil la espada de Bolívar no la sacarían a pasear, eso es lo que creo yo, y lo que digo me parece que es tan tópico o utópico como evidente.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Efectivamente, por desgracia, hay cosas obsoletas que siguen usándose, incluso la espada de Bolívar como hemos visto se sigue utilizando, y las monarquías también, lo cual nos lleva a mi primer comentario .

No, la espada de Bolívar es simbólica, la monarquía en un país como España no, de hecho es muy importante, como el ejemplo que te he puesto antes y en estos tiempos convulsos aún más. Otra cosa es que no queráis verlo algunos y se tiren de tópicos y demás para ponerla como algo inútil. En España no lo es. Yo no soy monárquico como ideología pero sí soy, en esas situaciones y como ciudadano español, pragmático. Antes Felipe que tener como presidente de la República y supuesto garante de la Constitución a un Coletas, un Rajoy, un Sánchez o un Abascal, vamos, eso lo tengo claro.

Ser no monárquico pero pragmático a causa de "estos tiempos convulsos" también es un tópico, pero yo no lo llamaría así, son simplemente ideas, formas de verlo. Mis ideas más que tópicas diría que son utópicas, porque creer que en el siglo 21 ya no deberían de existir las monarquías, las espadas o las guerras es algo totalmente utópico, porque como estamos viendo en algunos países las monarquías siguen siendo útiles (no digo que no) y las espadas también, aunque sean simbólicas, si allí no les fuese útil la espada de Bolívar no la sacarían a pasear, eso es lo que creo yo, y lo que digo me parece que es tan tópico o utópico como evidente.

Digo que es útil en un país como España porque a los hechos me remito, no creo que eso sea un tópico porque además no solo es en estos tiempos, es de siempre, aunque ahora creo que es más necesario aún. Es un país bastante difícil de gobernar, con separatismos en varios sitios, unido a movimientos o partidos de izquierda bastante desestabilizadores a nivel constitucional (nucleo duro de Podemos, que apoyaban a los separatistas, en la intimidad eso sí )y que de momento hace tan solo cinco años casi hacen que Catalunya hubiera volado por los aires (luego le hubiera seguido España). Rajoy se estaba fumando el puro, no solo el día del referéndum sino también los meses antes donde se pisoteó la ley a destajo con las leyes de "desconexión" que no sé si sabes de lo que iban pero eran los más anticonstitucional que te puedas imaginar. Se encomendó a pararlo con los Mossos, que son la policía del gobierno que quería separarse   y así salió la cosa como todos vimos. Tuvo que ser el rey el que pusiera firme a esta gente, empezando por Rajoy y su gobierno aunque no los nombrara. Tan sencillo como eso. De tratarse de una república, con un presidente que hubiera pertenecido con casi toda seguridad al partido que gobernaba, pues tenía mayoría absoluta, pues ahí lo tienes, hubieran hecho lo mismo, o sea nada porque es lo que pasó con ellos en el poder. El rey hizo uso de su limitado poder para poner orden. Nada más. Hechos, utilidad, pragmatismo. De aquello nos beneficiamos todos, monárquicos, republicanos, emporraos que no se enteraron de nada y utópicos como tú

-------

https://www.popuheads.com/viewtopic.php?t=3497