Folo escribió:

Bounty Hunter escribió:

Youtuber es un usuario que introduce y comparte vídeos llamativos en la red social YouTube con el objetivo de causar interés a la comunidad de seguidores de la que dispone y que esta vaya en aumento.


Luego ya cada uno da valor al contenido y las formas de cada individuo.

Claro hombre y hay de todo y de todos los temas.

Gente muy válida y gente que intenta enmerdar, sobre todo en política que con el tiempo acabaran "comprados" como los medios de comunicación generalistas.

Si señor. Muchos de ellos acabarán comprados y amaestrados por los grandes medios. Como todo en la vida...

Bounty Hunter escribió:

Youtuber es un usuario que introduce y comparte vídeos llamativos en la red social YouTube con el objetivo de causar interés a la comunidad de seguidores de la que dispone y que esta vaya en aumento.


Luego ya cada uno da valor al contenido y las formas de cada individuo.

no es tan difícil de entender. Un Youtuber puede ser desde un catedrático en literatura, un chef estrella Michelín, un músico de rock hasta un nini comedoritos o el mecánico de talleres Paco.

Cutix, no se trata de comparar Youtubers y presentadores de tv, ya que en ambos casos los hay mejores, peores y regulares, son formatos diferentes y cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por ejemplo: La tele tiene más medios técnicos (mejores micrófonos, medios y personal técnico, platós, etc...) pero YouTube tiene más libertad de contenidos. Por ejemplo, nunca verás en una TV (porque no se lo puede permitir) una entrevista con Arturo Pérez Reverte de más de 3 horas de duración...o con Nacho Vidal hablando de cosas que nunca tratarían en un plató de tv..esa calma y relajación hace que los entrevistados se relajen y puedan soltarse mucho más que en la aparatosa televisión (3 horas de entrevista!!! imposible en una tv).

Por ejemplo, seguro que estos contenidos los disfrutarás...






Si te metes en el terreno del inglés la oferta es infinita...y temas que te interesen... la ingeniería de sonido, la música, los coches, la cocina...lo que a cada uno le interese, te encontrarás cosas que nunca verás en televisión por lo que te he explicado antes: es un medio mucho más aparatoso y controlado y pensado para un público más generalista (incluso los canales más especializados), YouTube es otra cosa, eso no significa que toda la tv sea una basura (el 90% siempre lo fue y lo será...lo sigo pensando) y un porcentaje similar de YouTube también es una basura, pero lo que es bueno es altamente aprovechable. De hecho, yo ya no sigo ningún programa de televisión desde hace tiempo ( bueno sí, un ratito "El Intermedio" a la hora de cenar), y hago zapping un rato por las noches antes de dormirme, y estoy al tanto de los contenidos y tal (picoteo un poquito de todo) pero por cuestiones meramente técnicas, porque tengo que estar al tanto ya que un alto porcentaje de mi trabajo es para televisión. Pero mi hija nunca ve la tele, y yo tiro de YouTube y Podcast para encontrar las cosas que me interesan y me entretienen mil veces más que cualquier programa de la tv actual (y de cualquier época...quién me diera a mí YouTube en mi infancia..la de tiempo que hemos perdido, teniendo que conformarnos con un par de programas o series decentes de vez en cuando y sin más alternativas, puesto que solo había 2 canales!!)

La tele siempre fue basura pero nosotros entonces no nos dábamos cuenta.
Desde que Youtube ha avanzado todas las televisiones deberían ser sepultadas en un foso de mierda y en especial los putos informativos.
Jamás habíamos tenido la manipulación informativa que tenemos hoy.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix, no se trata de comparar Youtubers y presentadores de tv, ya que en ambos casos los hay mejores, peores y regulares, son formatos diferentes y cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por ejemplo: La tele tiene más medios técnicos (mejores micrófonos, medios y personal técnico, platós, etc...) pero YouTube tiene más libertad de contenidos. Por ejemplo, nunca verás en una TV (porque no se lo puede permitir) una entrevista con Arturo Pérez Reverte de más de 3 horas de duración...o con Nacho Vidal hablando de cosas que nunca tratarían en un plató de tv..esa calma y relajación hace que los entrevistados se relajen y puedan soltarse mucho más que en la aparatosa televisión (3 horas de entrevista!!! imposible en una tv).

Por ejemplo, seguro que estos contenidos los disfrutarás...






Si te metes en el terreno del inglés la oferta es infinita...y temas que te interesen... la ingeniería de sonido, la música, los coches, la cocina...lo que a cada uno le interese, te encontrarás cosas que nunca verás en televisión por lo que te he explicado antes: es un medio mucho más aparatoso y controlado y pensado para un público más generalista (incluso los canales más especializados), YouTube es otra cosa, eso no significa que toda la tv sea una basura (el 90% siempre lo fue y lo será...lo sigo pensando) y un porcentaje similar de YouTube también es una basura, pero lo que es bueno es altamente aprovechable. De hecho, yo ya no sigo ningún programa de televisión desde hace tiempo ( bueno sí, un ratito "El Intermedio" a la hora de cenar), y hago zapping un rato por las noches antes de dormirme, y estoy al tanto de los contenidos y tal (picoteo un poquito de todo) pero por cuestiones meramente técnicas, porque tengo que estar al tanto ya que un alto porcentaje de mi trabajo es para televisión. Pero mi hija nunca ve la tele, y yo tiro de YouTube y Podcast para encontrar las cosas que me interesan y me entretienen mil veces más que cualquier programa de la tv actual (y de cualquier época...quién me diera a mí YouTube en mi infancia..la de tiempo que hemos perdido, teniendo que conformarnos con un par de programas o series decentes de vez en cuando y sin más alternativas, puesto que solo había 2 canales!!)

... Por supuesto que me interesa esos enlaces que pones. Me encanta ver entrevistas a músicos que admiro
Lo escribí al principio.
Los youtuber en los que pensaba eran esos otros...alejados de cualquier contenido cultural.

YouTube es el paraíso para mi.

Adios

Auamba: Es lo que yo quería explicarle a Cutix sobre los youtubers pero no me apetecía enrollarme. Gran comentario. Nosotros, a falta de R&R, estamos viviendo afortunadamente la edad de oro de Youtube. No sabemos lo que durará...

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix, no se trata de comparar Youtubers y presentadores de tv, ya que en ambos casos los hay mejores, peores y regulares, son formatos diferentes y cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por ejemplo: La tele tiene más medios técnicos (mejores micrófonos, medios y personal técnico, platós, etc...) pero YouTube tiene más libertad de contenidos. Por ejemplo, nunca verás en una TV (porque no se lo puede permitir) una entrevista con Arturo Pérez Reverte de más de 3 horas de duración...o con Nacho Vidal hablando de cosas que nunca tratarían en un plató de tv..esa calma y relajación hace que los entrevistados se relajen y puedan soltarse mucho más que en la aparatosa televisión (3 horas de entrevista!!! imposible en una tv).

Por ejemplo, seguro que estos contenidos los disfrutarás...






Si te metes en el terreno del inglés la oferta es infinita...y temas que te interesen... la ingeniería de sonido, la música, los coches, la cocina...lo que a cada uno le interese, te encontrarás cosas que nunca verás en televisión por lo que te he explicado antes: es un medio mucho más aparatoso y controlado y pensado para un público más generalista (incluso los canales más especializados), YouTube es otra cosa, eso no significa que toda la tv sea una basura (el 90% siempre lo fue y lo será...lo sigo pensando) y un porcentaje similar de YouTube también es una basura, pero lo que es bueno es altamente aprovechable. De hecho, yo ya no sigo ningún programa de televisión desde hace tiempo ( bueno sí, un ratito "El Intermedio" a la hora de cenar), y hago zapping un rato por las noches antes de dormirme, y estoy al tanto de los contenidos y tal (picoteo un poquito de todo) pero por cuestiones meramente técnicas, porque tengo que estar al tanto ya que un alto porcentaje de mi trabajo es para televisión. Pero mi hija nunca ve la tele, y yo tiro de YouTube y Podcast para encontrar las cosas que me interesan y me entretienen mil veces más que cualquier programa de la tv actual (y de cualquier época...quién me diera a mí YouTube en mi infancia..la de tiempo que hemos perdido, teniendo que conformarnos con un par de programas o series decentes de vez en cuando y sin más alternativas, puesto que solo había 2 canales!!)

... Por supuesto que me interesa esos enlaces que pones. Me encanta ver entrevistas a músicos que admiro
Lo escribí al principio.
Los youtuber en los que pensaba eran esos otros...alejados de cualquier contenido cultural.

YouTube es el paraíso para mi.

Adios

Pues esto son Youtubers, Cutix, no solo los contenidos chungos... igual que "Sálvame Deluxe" y "                 " (no se me ocurre ningún programa bueno ahora, pon el que tú quieras    ) ambos son programas de TV. Dime en qué canal podrás ver una entrevista de 2 horas y 45 minutos charlando con Ana Curra???? sin cortarla y solo de su trayectoria y de lo que a ella le apetezca...déjate de prejuicios y disfruta el momento, que como dice Lou no sabemos cuánto tiempo podremos gozar de la situación actual, un paraíso de contenidos audiovisuales inabarcable a nuestro alcance...sin horarios, ni leches...

Esta mañana recordaba esta cancion cuya letra ha resultado ser completamente profetica.

Kelly Darcy escribió:

Esta mañana recordaba esta cancion cuya letra ha resultado ser completamente profetica.

...Sacaron esta 30 años después donde al hombre de verdad Le animan a salir del armario



Es totalmente vigente.

Adios

Pues no se yo si habrá encontrado lo que buscaba

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

Pero hombreeeee!!!!
Aquí no ejerce de youtuber, aquí le están entrevistando, que es otra cosa.

...No te quejes, te he dado un 2x1

Según la definición de youtuber que pone nuestro BH (Bicicletas y Heavy Metal) cualquier tipo/tipa/tiparraco/tiparraca que cuelgue algo en youtube, ya es un youtuber. Estos dos ponen muchos videos, aunque aquí es cierto que M&M (Chocolates y otras drogas) es entrevistado, también hay muchas donde él entrevista y sobre todo, lo cuelga en esta red social.

Adios.

Bueno y éste también es Youtuber....



No, Mariano Mayonesa no es youtuber, yo creo que por youtuber se entiende otra cosa, pero ya te lo han explicado y sé, que lo has entendido muy bien,

Arrankapinos escribió:

Pues no se yo si habrá encontrado lo que buscaba

...Las letras (y música) de Alaska y Dinarama en aquellos años, eran cosa de Carlos Berlanga y Nacho Canut, que por si no lo sabíais, eran pareja.
Así que Alaska simplemente cantaba lo que le ponían delante.

Y por si no lo he dicho ya alguna vez, nunca le he visto la gracia a Mario Vaquerizo. No me cae mal, pero tampoco bien. He escuchado y tengo alguno de los discos de Nancys Rubias, simplemente pq toda la música y letras son de Nacho Canut y alguna de su hermano Mauro, que les considero los mejores compositores de POP de nuestro país, de largo. Pero este Vaquerizo no le veo el talento por ningún lado. Creo que es un tío con una jeta descomunal y en eso si que es bueno, echándole morro a la vida, así que ahí si tiene algo. Lo que no entiendo es pq le cae tan bien a las tías. No he visto a ninguna que no le resulte simpático.
Para mi un misterio. Será que es más maruja que ellas?

Adios.

Folo escribió:

Cutix escribió:

Folo escribió:

Pero hombreeeee!!!!
Aquí no ejerce de youtuber, aquí le están entrevistando, que es otra cosa.

...No te quejes, te he dado un 2x1

Según la definición de youtuber que pone nuestro BH (Bicicletas y Heavy Metal) cualquier tipo/tipa/tiparraco/tiparraca que cuelgue algo en youtube, ya es un youtuber. Estos dos ponen muchos videos, aunque aquí es cierto que M&M (Chocolates y otras drogas) es entrevistado, también hay muchas donde él entrevista y sobre todo, lo cuelga en esta red social.

Adios.

Bueno y éste también es Youtuber....



No, Mariano Mayonesa no es youtuber, yo creo que por youtuber se entiende otra cosa, pero ya te lo han explicado y sé, que lo has entendido muy bien,

...Creo que ya lo he dicho alguna otra vez.
Escucho a Federico siempre que puedo desde las 8 de la mañana a las 11, si el trabajo me lo permite. Es en este momento el único locutor periodista que sigo en radio.
Podría decirse que soy fan de este tío. Pero eso no significa que todo lo que diga sea de mi agrado, simplemebte que me gusta la gente que dice lo que piensa, sin importarle si ese mensaje gustará más o menos y eso en los periodistas de hoy en día, que todos están a sueldo del amo...ya no se ve. Me gustan los debates de político y hasta hace no mucho, era frecuente que los sábados terminara viendo la Sexta Noche. Ya lo he dejado porque sé lo que van a decir esas marionetas, desde antes de empezar a hablar. Además tienen la manía de sentarlos frente a los del otro signo, como si jamás se puediera evitar un enfrentamiento. Como si una persona no puediera coincidir con otra de otro partido en algún tema. Pues no...unos defienden con su vida al gobierno y otros le atacan con igual furia. ME DAN ASCO.
Con Federico sabes que no comulga con Sanchez, ni con Podemos, pero si tiene que hacer una critica al PP lo hace o a VOX (hoy mismo lo hizo). No es perfecto ni mucho menos, pero si es entretenido y consigue hacerme ese rato de trabajo más ameno.

Pero si es youtuber, pues cuelga sus programas...

Todo el que ponga un video en youtube es youtuber.

Quedó claro ayer.

Adios.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix, no se trata de comparar Youtubers y presentadores de tv, ya que en ambos casos los hay mejores, peores y regulares, son formatos diferentes y cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por ejemplo: La tele tiene más medios técnicos (mejores micrófonos, medios y personal técnico, platós, etc...) pero YouTube tiene más libertad de contenidos. Por ejemplo, nunca verás en una TV (porque no se lo puede permitir) una entrevista con Arturo Pérez Reverte de más de 3 horas de duración...o con Nacho Vidal hablando de cosas que nunca tratarían en un plató de tv..esa calma y relajación hace que los entrevistados se relajen y puedan soltarse mucho más que en la aparatosa televisión (3 horas de entrevista!!! imposible en una tv).

Por ejemplo, seguro que estos contenidos los disfrutarás...






Si te metes en el terreno del inglés la oferta es infinita...y temas que te interesen... la ingeniería de sonido, la música, los coches, la cocina...lo que a cada uno le interese, te encontrarás cosas que nunca verás en televisión por lo que te he explicado antes: es un medio mucho más aparatoso y controlado y pensado para un público más generalista (incluso los canales más especializados), YouTube es otra cosa, eso no significa que toda la tv sea una basura (el 90% siempre lo fue y lo será...lo sigo pensando) y un porcentaje similar de YouTube también es una basura, pero lo que es bueno es altamente aprovechable. De hecho, yo ya no sigo ningún programa de televisión desde hace tiempo ( bueno sí, un ratito "El Intermedio" a la hora de cenar), y hago zapping un rato por las noches antes de dormirme, y estoy al tanto de los contenidos y tal (picoteo un poquito de todo) pero por cuestiones meramente técnicas, porque tengo que estar al tanto ya que un alto porcentaje de mi trabajo es para televisión. Pero mi hija nunca ve la tele, y yo tiro de YouTube y Podcast para encontrar las cosas que me interesan y me entretienen mil veces más que cualquier programa de la tv actual (y de cualquier época...quién me diera a mí YouTube en mi infancia..la de tiempo que hemos perdido, teniendo que conformarnos con un par de programas o series decentes de vez en cuando y sin más alternativas, puesto que solo había 2 canales!!)

... Por supuesto que me interesa esos enlaces que pones. Me encanta ver entrevistas a músicos que admiro
Lo escribí al principio.
Los youtuber en los que pensaba eran esos otros...alejados de cualquier contenido cultural.

YouTube es el paraíso para mi.

Adios

Pues esto son Youtubers, Cutix, no solo los contenidos chungos... igual que "Sálvame Deluxe" y "                 " (no se me ocurre ningún programa bueno ahora, pon el que tú quieras    ) ambos son programas de TV. Dime en qué canal podrás ver una entrevista de 2 horas y 45 minutos charlando con Ana Curra???? sin cortarla y solo de su trayectoria y de lo que a ella le apetezca...déjate de prejuicios y disfruta el momento, que como dice Lou no sabemos cuánto tiempo podremos gozar de la situación actual, un paraíso de contenidos audiovisuales inabarcable a nuestro alcance...sin horarios, ni leches...

...Ayer vi el de Ana Curra.
Me enseñó mi hija a pasar la simagenes del movil a la tele y disfruté mucho. Se abre un mundo fascinante para mi si estas cosas las puedo ver en otra pantalla que no sea un movil chungo.

La entrevista?...es una charla. Se me hizo larga, y aunque hubo mucho bueno, se nota que no es un profesional y no entra al grano del personaje que tiene delante. Ni una pregunta por su relación profesional con Eduardo, la parte más interesante para un fan de esta mujer. Lo mismo con Pegamoides, no entra a lo importante y lo pasa con...¿Como entraste en Pegamoides?..y ahí se queda todo.
No es Angel Casas ni este ni estos.
Pero por supuesto, mejor eso que nada, que es lo que da TV actualmente en lo referente a música.

Son chicos de estos tiempos, de 30 años como mucho, no tienen la curiosidad que tengo yo por estos músicos de mi generación. Es Ana Curra la que dice cosas interesantes, pq el chaval está más verde que un marciano mocoso.

Entiendo que lo suyo es los artistas de ahora.

Adios.

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...No te quejes, te he dado un 2x1

Según la definición de youtuber que pone nuestro BH (Bicicletas y Heavy Metal) cualquier tipo/tipa/tiparraco/tiparraca que cuelgue algo en youtube, ya es un youtuber. Estos dos ponen muchos videos, aunque aquí es cierto que M&M (Chocolates y otras drogas) es entrevistado, también hay muchas donde él entrevista y sobre todo, lo cuelga en esta red social.

Adios.

Bueno y éste también es Youtuber....



No, Mariano Mayonesa no es youtuber, yo creo que por youtuber se entiende otra cosa, pero ya te lo han explicado y sé, que lo has entendido muy bien,

...Creo que ya lo he dicho alguna otra vez.
Escucho a Federico siempre que puedo desde las 8 de la mañana a las 11, si el trabajo me lo permite. Es en este momento el único locutor periodista que sigo en radio.
Podría decirse que soy fan de este tío. Pero eso no significa que todo lo que diga sea de mi agrado, simplemebte que me gusta la gente que dice lo que piensa, sin importarle si ese mensaje gustará más o menos y eso en los periodistas de hoy en día, que todos están a sueldo del amo...ya no se ve. Me gustan los debates de político y hasta hace no mucho, era frecuente que los sábados terminara viendo la Sexta Noche. Ya lo he dejado porque sé lo que van a decir esas marionetas, desde antes de empezar a hablar. Además tienen la manía de sentarlos frente a los del otro signo, como si jamás se puediera evitar un enfrentamiento. Como si una persona no puediera coincidir con otra de otro partido en algún tema. Pues no...unos defienden con su vida al gobierno y otros le atacan con igual furia. ME DAN ASCO.
Con Federico sabes que no comulga con Sanchez, ni con Podemos, pero si tiene que hacer una critica al PP lo hace o a VOX (hoy mismo lo hizo). No es perfecto ni mucho menos, pero si es entretenido y consigue hacerme ese rato de trabajo más ameno.

Pero si es youtuber, pues cuelga sus programas...

Todo el que ponga un video en youtube es youtuber.

Quedó claro ayer.

Adios.

Cuando cuelgues tu , los programas de Mariano Muniesa, que eres el que ha dicho que era youtuber.

Sospecho que tan youtuber como Federico o Angels Barceló, por poner otro ejemplo.

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...No te quejes, te he dado un 2x1

Según la definición de youtuber que pone nuestro BH (Bicicletas y Heavy Metal) cualquier tipo/tipa/tiparraco/tiparraca que cuelgue algo en youtube, ya es un youtuber. Estos dos ponen muchos videos, aunque aquí es cierto que M&M (Chocolates y otras drogas) es entrevistado, también hay muchas donde él entrevista y sobre todo, lo cuelga en esta red social.

Adios.

Bueno y éste también es Youtuber....



No, Mariano Mayonesa no es youtuber, yo creo que por youtuber se entiende otra cosa, pero ya te lo han explicado y sé, que lo has entendido muy bien,

...Creo que ya lo he dicho alguna otra vez.
Escucho a Federico siempre que puedo desde las 8 de la mañana a las 11, si el trabajo me lo permite. Es en este momento el único locutor periodista que sigo en radio.
Podría decirse que soy fan de este tío. Pero eso no significa que todo lo que diga sea de mi agrado, simplemebte que me gusta la gente que dice lo que piensa, sin importarle si ese mensaje gustará más o menos y eso en los periodistas de hoy en día, que todos están a sueldo del amo...ya no se ve. Me gustan los debates de político y hasta hace no mucho, era frecuente que los sábados terminara viendo la Sexta Noche. Ya lo he dejado porque sé lo que van a decir esas marionetas, desde antes de empezar a hablar. Además tienen la manía de sentarlos frente a los del otro signo, como si jamás se puediera evitar un enfrentamiento. Como si una persona no puediera coincidir con otra de otro partido en algún tema. Pues no...unos defienden con su vida al gobierno y otros le atacan con igual furia. ME DAN ASCO.
Con Federico sabes que no comulga con Sanchez, ni con Podemos, pero si tiene que hacer una critica al PP lo hace o a VOX (hoy mismo lo hizo). No es perfecto ni mucho menos, pero si es entretenido y consigue hacerme ese rato de trabajo más ameno.

Pero si es youtuber, pues cuelga sus programas...

Todo el que ponga un video en youtube es youtuber.

Quedó claro ayer.

Adios.

Te entiendo lo que dices y está claro que es un periodista que va más allá que el resto, y dice cosas que los demás no lo hacen, pero si te crees que dice lo que piensa, es que te la ha metido hasta donde pone Toledo, aparte de mentir o contar medias verdades, o omitir datos según le convenga, aparte del odio que transmite.

Yo hace tiempo que no lo escucho, aunque no descarto volver a hacerlo, pero no me hables de los debates del programa de Federico que me matas,

No veo los debates de la Sexta, pero en el programa de Federico directamente no hay debate, rara vez ves a algún tertuliano poner en valor algo o alguien de la izquierda, en el programa de Federico son bastante unidireccionales, ya sabes, la izquierda y Podemos son caca, pedo, pis, yo no pienso así, del mismo modo que tampoco creo que en la derecha sea todo caca, pedo, pis.

Me cae muy bien Federico pero solo lo escucho cuando pasa una noticia nacional realmente potente
Para mí es de los mejorcito para estar informado lo cual no quita que discrepe con el
Como comenté con el tema de la guerra de Ucrania demostró no solo su ignorancia sino también estar anclado en la vieja retórica de la guerra fría
Y es que a Federico le ciega su liberalismo a veces.
Yo me considero liberal pero flexible pero ahí gente como Fede que siguen viendo a Estados Unidos como la tierra de la libertad cuando hace ya mucho tiempo que ese país traicionó sus ideales y nos está llevando a la catástrofe.
De todos modos César Vidal y su programa La voz es mucho más completo e informativo.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

... Por supuesto que me interesa esos enlaces que pones. Me encanta ver entrevistas a músicos que admiro
Lo escribí al principio.
Los youtuber en los que pensaba eran esos otros...alejados de cualquier contenido cultural.

YouTube es el paraíso para mi.

Adios

Pues esto son Youtubers, Cutix, no solo los contenidos chungos... igual que "Sálvame Deluxe" y "                 " (no se me ocurre ningún programa bueno ahora, pon el que tú quieras    ) ambos son programas de TV. Dime en qué canal podrás ver una entrevista de 2 horas y 45 minutos charlando con Ana Curra???? sin cortarla y solo de su trayectoria y de lo que a ella le apetezca...déjate de prejuicios y disfruta el momento, que como dice Lou no sabemos cuánto tiempo podremos gozar de la situación actual, un paraíso de contenidos audiovisuales inabarcable a nuestro alcance...sin horarios, ni leches...

...Ayer vi el de Ana Curra.
Me enseñó mi hija a pasar la simagenes del movil a la tele y disfruté mucho. Se abre un mundo fascinante para mi si estas cosas las puedo ver en otra pantalla que no sea un movil chungo.

La entrevista?...es una charla. Se me hizo larga, y aunque hubo mucho bueno, se nota que no es un profesional y no entra al grano del personaje que tiene delante. Ni una pregunta por su relación profesional con Eduardo, la parte más interesante para un fan de esta mujer. Lo mismo con Pegamoides, no entra a lo importante y lo pasa con...¿Como entraste en Pegamoides?..y ahí se queda todo.
No es Angel Casas ni este ni estos.
Pero por supuesto, mejor eso que nada, que es lo que da TV actualmente en lo referente a música.

Son chicos de estos tiempos, de 30 años como mucho, no tienen la curiosidad que tengo yo por estos músicos de mi generación. Es Ana Curra la que dice cosas interesantes, pq el chaval está más verde que un marciano mocoso.

Entiendo que lo suyo es los artistas de ahora.

Adios.

No he visto la de Ana Curra, pero he visto la que le hizo ese mismo chico a Jorge Martínez, y sí, está bastante pez en la música de aquellos años, pero al menos les deja hablar, es respetuoso (algo importante) y pone interés y al final funciona, siempre sacas buenas declaraciones de personajes así. Infinitamente más de lo que es habitual en la mini entrevistas estándar de TV, donde siempre les hacen las mismas preguntas. El otro canal (donde papean) tiene bastante más nivel en ese sentido.

Desde luego, prefiero millones de veces más cualquiera de estas opciones (y miles más que te encuentras en YouTube y otras redes) que aguantar los sermones matutinos de Federico y demás gurús a la izquierda y a la derecha que parece que nos echan la bronca por las mañanas con ese tono tan crispado (con lo bien que viven)...que los aguanten sus familiares!!! (si quieren). Fdo: un amante de la radio.

Kelly Darcy escribió:

Me cae muy bien Federico pero solo lo escucho cuando pasa una noticia nacional realmente potente
Para mí es de los mejorcito para estar informado lo cual no quita que discrepe con el
Como comenté con el tema de la guerra de Ucrania demostró no solo su ignorancia sino también estar anclado en la vieja retórica de la guerra fría
Y es que a Federico le ciega su liberalismo a veces.
Yo me considero liberal pero flexible pero ahí gente como Fede que siguen viendo a Estados Unidos como la tierra de la libertad cuando hace ya mucho tiempo que ese país traicionó sus ideales y nos está llevando a la catástrofe.
De todos modos César Vidal y su programa La voz es mucho más completo e informativo.

Yo ahora no escucho la radio por las mañanas, prefiero escuchar podcast, de todo tipo, programas de deportes, programas de historia, música, cine...o de temas de actualidad, estos dos últimos meses he estado escuchando el de En Libertad de Jano o el de La Base de Iglesias, entre otros,y siempre que toquen algún asunto que me llame la atención.

En cualquier caso, si vuelvo a la radio generalista, seguro que de los primeros que escucho será a Federico, aunque me saque de quicio muchas veces.

Buena elección Folo.
Jano es de LO MEJOR.

Folo escribió:

Cutix escribió:

Folo escribió:

Bueno y éste también es Youtuber....



No, Mariano Mayonesa no es youtuber, yo creo que por youtuber se entiende otra cosa, pero ya te lo han explicado y sé, que lo has entendido muy bien,

...Creo que ya lo he dicho alguna otra vez.
Escucho a Federico siempre que puedo desde las 8 de la mañana a las 11, si el trabajo me lo permite. Es en este momento el único locutor periodista que sigo en radio.
Podría decirse que soy fan de este tío. Pero eso no significa que todo lo que diga sea de mi agrado, simplemebte que me gusta la gente que dice lo que piensa, sin importarle si ese mensaje gustará más o menos y eso en los periodistas de hoy en día, que todos están a sueldo del amo...ya no se ve. Me gustan los debates de político y hasta hace no mucho, era frecuente que los sábados terminara viendo la Sexta Noche. Ya lo he dejado porque sé lo que van a decir esas marionetas, desde antes de empezar a hablar. Además tienen la manía de sentarlos frente a los del otro signo, como si jamás se puediera evitar un enfrentamiento. Como si una persona no puediera coincidir con otra de otro partido en algún tema. Pues no...unos defienden con su vida al gobierno y otros le atacan con igual furia. ME DAN ASCO.
Con Federico sabes que no comulga con Sanchez, ni con Podemos, pero si tiene que hacer una critica al PP lo hace o a VOX (hoy mismo lo hizo). No es perfecto ni mucho menos, pero si es entretenido y consigue hacerme ese rato de trabajo más ameno.

Pero si es youtuber, pues cuelga sus programas...

Todo el que ponga un video en youtube es youtuber.

Quedó claro ayer.

Adios.

Te entiendo lo que dices y está claro que es un periodista que va más allá que el resto, y dice cosas que los demás no lo hacen, pero si te crees que dice lo que piensa, es que te la ha metido hasta donde pone Toledo,   aparte de mentir o contar medias verdades, o omitir datos según le convenga, aparte del odio que transmite.

Yo hace tiempo que no lo escucho, aunque no descarto volver a hacerlo, pero no me hables de los debates del programa de Federico que me matas,  

No veo los debates de la Sexta, pero en el programa de Federico directamente no hay debate,   rara vez ves a algún tertuliano poner en valor algo o alguien de la izquierda, en el programa de Federico son bastante unidireccionales, ya sabes, la izquierda y Podemos son caca, pedo, pis, yo no pienso así, del mismo modo que tampoco creo que en la derecha sea todo caca, pedo, pis.

...Como escribí ayer, le escucho pq me entretiene, unicamente. No pq comparta todo lo que dice. En la misma emisora el resto de locutores son más de derechas que Federico, que sabrás era comunista redomao, y en cambio a esos no los soporto pq me aburren cosa mala, coincidiendo en su posicionamiento político, la manera de comunicar de unos y otros es totalmente diferente. Con Federico lo paso bien, y con los otros me duermo al minuto y medio y pongo Rock en el trabajo. Mis sesiones de música diaria empiezan a las 11 de la mañana y terminan a las 8 de la tarde.
Federico sería Ted Nugent, un tío de derechas que me divierte.

Alsina, La Cansina Angels, Carlos herrera...esos me resultan totalmente previsibles. Muy light para lo que me pide el cuerpo. Prefiero en radio...música extrema. Thras Metal!!!

Por cierto, Carlos Herrera tiene un programa muy guay los sábados a la una de la noche, donde sólo pone música. Muy buen gusta el tio, imagino que ya lo sabréis pq hace mucho tiempo. Me coincidión este pasado sábado en un viaje y durante una hora disfruté de su compañía, pero en radio seriota de politiqueo...paso.

Adios

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...Creo que ya lo he dicho alguna otra vez.
Escucho a Federico siempre que puedo desde las 8 de la mañana a las 11, si el trabajo me lo permite. Es en este momento el único locutor periodista que sigo en radio.
Podría decirse que soy fan de este tío. Pero eso no significa que todo lo que diga sea de mi agrado, simplemebte que me gusta la gente que dice lo que piensa, sin importarle si ese mensaje gustará más o menos y eso en los periodistas de hoy en día, que todos están a sueldo del amo...ya no se ve. Me gustan los debates de político y hasta hace no mucho, era frecuente que los sábados terminara viendo la Sexta Noche. Ya lo he dejado porque sé lo que van a decir esas marionetas, desde antes de empezar a hablar. Además tienen la manía de sentarlos frente a los del otro signo, como si jamás se puediera evitar un enfrentamiento. Como si una persona no puediera coincidir con otra de otro partido en algún tema. Pues no...unos defienden con su vida al gobierno y otros le atacan con igual furia. ME DAN ASCO.
Con Federico sabes que no comulga con Sanchez, ni con Podemos, pero si tiene que hacer una critica al PP lo hace o a VOX (hoy mismo lo hizo). No es perfecto ni mucho menos, pero si es entretenido y consigue hacerme ese rato de trabajo más ameno.

Pero si es youtuber, pues cuelga sus programas...

Todo el que ponga un video en youtube es youtuber.

Quedó claro ayer.

Adios.

Te entiendo lo que dices y está claro que es un periodista que va más allá que el resto, y dice cosas que los demás no lo hacen, pero si te crees que dice lo que piensa, es que te la ha metido hasta donde pone Toledo,   aparte de mentir o contar medias verdades, o omitir datos según le convenga, aparte del odio que transmite.

Yo hace tiempo que no lo escucho, aunque no descarto volver a hacerlo, pero no me hables de los debates del programa de Federico que me matas,  

No veo los debates de la Sexta, pero en el programa de Federico directamente no hay debate,   rara vez ves a algún tertuliano poner en valor algo o alguien de la izquierda, en el programa de Federico son bastante unidireccionales, ya sabes, la izquierda y Podemos son caca, pedo, pis, yo no pienso así, del mismo modo que tampoco creo que en la derecha sea todo caca, pedo, pis.

...Como escribí ayer, le escucho pq me entretiene, unicamente. No pq comparta todo lo que dice. En la misma emisora el resto de locutores son más de derechas que Federico, que sabrás era comunista redomao, y en cambio a esos no los soporto pq me aburren cosa mala, coincidiendo en su posicionamiento político, la manera de comunicar de unos y otros es totalmente diferente. Con Federico lo paso bien, y con los otros me duermo al minuto y medio y pongo Rock en el trabajo. Mis sesiones de música diaria empiezan a las 11 de la mañana y terminan a las 8 de la tarde.
Federico sería Ted Nugent, un tío de derechas que me divierte.

Alsina, La Cansina Angels, Carlos herrera...esos me resultan totalmente previsibles. Muy light para lo que me pide el cuerpo. Prefiero en radio...música extrema. Thras Metal!!!

Por cierto, Carlos Herrera tiene un programa muy guay los sábados a la una de la noche, donde sólo pone música. Muy buen gusta el tio, imagino que ya lo sabréis pq hace mucho tiempo. Me coincidión este pasado sábado en un viaje y durante una hora disfruté de su compañía, pero en radio seriota de politiqueo...paso.

Adios

Coincido en lo de Federico, me divierte muchísimo y me pone las pilas. En una cosas coincido y en otras no, pero me flipa cuando se pone a contar historias de cualquier cosa, es un monstruo con una cultura alucinante. Escucho incluso la crónica rosa, que en manos de este tío es un descojone. Lo que no me gusta nada es la tertulia, a excepción de su colega Luis Herrero que alguna vez le lleva la contraria, se rodea de palmeros. Mi favorito es Alsina, lo considero el más objetivo ( dentro de lo objetivo que se puede ser en un gigantesco grupo de comunicación) tiene mucha clase y tira de fina ironía. Pone el dedo en la llaga y en sus entrevistas ha dejado en ridículo a politicos de todo signo (tanto VOX como podemos lo tienen vetado. El año pasado hizo un podcast sobre el desastre de Annual que es una pasada. Creo que eran seis episodios de más de una hora. Una recreación histórica de primera.

Jefe Brody escribió:

Cutix escribió:

Folo escribió:

Te entiendo lo que dices y está claro que es un periodista que va más allá que el resto, y dice cosas que los demás no lo hacen, pero si te crees que dice lo que piensa, es que te la ha metido hasta donde pone Toledo,   aparte de mentir o contar medias verdades, o omitir datos según le convenga, aparte del odio que transmite.

Yo hace tiempo que no lo escucho, aunque no descarto volver a hacerlo, pero no me hables de los debates del programa de Federico que me matas,  

No veo los debates de la Sexta, pero en el programa de Federico directamente no hay debate,   rara vez ves a algún tertuliano poner en valor algo o alguien de la izquierda, en el programa de Federico son bastante unidireccionales, ya sabes, la izquierda y Podemos son caca, pedo, pis, yo no pienso así, del mismo modo que tampoco creo que en la derecha sea todo caca, pedo, pis.

...Como escribí ayer, le escucho pq me entretiene, unicamente. No pq comparta todo lo que dice. En la misma emisora el resto de locutores son más de derechas que Federico, que sabrás era comunista redomao, y en cambio a esos no los soporto pq me aburren cosa mala, coincidiendo en su posicionamiento político, la manera de comunicar de unos y otros es totalmente diferente. Con Federico lo paso bien, y con los otros me duermo al minuto y medio y pongo Rock en el trabajo. Mis sesiones de música diaria empiezan a las 11 de la mañana y terminan a las 8 de la tarde.
Federico sería Ted Nugent, un tío de derechas que me divierte.

Alsina, La Cansina Angels, Carlos herrera...esos me resultan totalmente previsibles. Muy light para lo que me pide el cuerpo. Prefiero en radio...música extrema. Thras Metal!!!

Por cierto, Carlos Herrera tiene un programa muy guay los sábados a la una de la noche, donde sólo pone música. Muy buen gusta el tio, imagino que ya lo sabréis pq hace mucho tiempo. Me coincidión este pasado sábado en un viaje y durante una hora disfruté de su compañía, pero en radio seriota de politiqueo...paso.

Adios

Coincido en lo de Federico, me divierte muchísimo y me pone las pilas. En una cosas coincido y en otras no, pero me flipa cuando se pone a contar historias de cualquier cosa, es un monstruo con una cultura alucinante. Escucho incluso la crónica rosa, que en manos de este tío es un descojone. Lo que no me gusta nada es la tertulia, a excepción de su colega Luis Herrero que alguna vez le lleva la contraria, se rodea de palmeros. Mi favorito es Alsina, lo considero el más objetivo ( dentro de lo objetivo que se puede ser en un gigantesco grupo de comunicación) tiene mucha clase y tira de fina ironía. Pone el dedo en la llaga y en sus entrevistas ha dejado en ridículo a politicos de todo signo (tanto VOX como podemos lo tienen vetado. El año pasado hizo un podcast sobre el desastre de Annual que es una pasada. Creo que eran seis episodios de más de una hora. Una recreación histórica de primera.

...El problema de escuchar a Federico es que después el resto te parecen florecillas.
Alsina lo he intentado, pero a estas alturas de mi vida quiero otra cosa. No me vale la moderación en la radio. Moderado intento ser en mi día a día, pero para prestar mis oídos prefiero que haya acción.
La crónica rosa también la escucho, por supuesto. Y el Viernes llego hasta las 12 pq está el crítico de cine que me gusta bastante, el tal Arconada.

Adios

Kelly Darcy escribió:

Buena elección Folo.
Jano es de LO MEJOR.

No te digo que no, pero a veces creo que se flipa un poco, aunque intente argumentarlo, cuando le escucho decir que es profundamente monárquico, se me erizan los pelos de la nuca,

O cuando hace una entrevista y no les rebate nada a los entrevistados, dice que es una entrevista, no un debate, pero un poco de confrontación de ideas estaría bien, hace poco entrevistó a Cesar Vidal y en el programa siguiente dijo que no pensaba como Cesar en un 95 % de lo que había dicho,

Pero bueno, si me pongo a escuchar en temas de política o similares, me gusta intentar tener todas las opiniones.