Cris Van Zant escribió:

En la misma entrevista dice que los hombres que rechazan comer menos cane es porque sienten atacada su virilidad...

este mensaje no lo había visto  pensaba que no se iba a superar tras aquello de promover una huelga de juguetes

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no creo que se haya tergiversado nada. Esas granjas son ilegales? No. Tienen autorización de sanidad? Si. Dan muchísimos puestos de trabajo ? Si. Permiten que la gente con menos poder adquisitivo pueda comer carne? También. Conclusión, es un deficiente mental dispuesto a hacer daño por tal de imponer se ideología.

No hace falta que sean ilegales, pueden producir carne más barata y de peor calidad, así de simple, y me parece bien que un gobierno quiera cambiar eso. Que si ataca a la ganaderia española, que si es rojo, que si es gilipollas, ese es otro tema.

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Pues nada, si no tiene nada de malo que sea de peor calidad, vivan las ideologías

No me tienes que convencer de que los políticos, y este en concreto, venden su ideologia a cambio de votos, de verdad que no hace falta. En cuanto a la carne, la disfruto como el que más y pienso seguir haciéndolo, pero es un tema que estoy convencido que hay que "tocar" y Cris lo sabe porque hace tiempo que lo hablamos, sin necesidad de ponerse la bufanda comunista ni la bufanda de Jimenez Losantos. No te vayas de un extremo a otro, ni la carne pasa de ser de baja calidad a ser madurada en 90 días, no me seas exagerado, puede haber un término medio. A mi me parece cada vez peor el acudir al Mercadona de mi barrio y encontrar CADA DIA toneladas de carne en bandeja. Y en el Mercadona del barrio de al lado lo mismo, y en los Condis, Caprabos, Alcampo, pero es que en el pueblo de al lado tambien, y en el otro y en el otro. A mi me da en la nariz que estamos comiendo más mierda de la que pensamos. Seguro que se puede hacer mejor carne y quizás menos cantidad (sólo un poquito menos, no seas extremista ahora tampoco) y pensar esto no me convierte en discípulo de Stalin, pienso yo. Esas macrogranjas que tu defiendes pueden dar trabajo a gente, pero no sé si más que las pequeñas granjas de toda la vida donde trabajan familias enteras, incluso puede que las macrogranjas estén tan maquinizadas que no den tanta mano de obra al sector ganadero, quien sabe. Pero esto son argumentos en torno al tema cárnico, lo que no se puede discutir es que decir "Garzón critica la calidad de la carne española" es tergiversar lo dicho en esta ocasión, negar eso es ser víctima de la ideología, cosa que tanto criticáis.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no creo que se haya tergiversado nada. Esas granjas son ilegales? No. Tienen autorización de sanidad? Si. Dan muchísimos puestos de trabajo ? Si. Permiten que la gente con menos poder adquisitivo pueda comer carne? También. Conclusión, es un deficiente mental dispuesto a hacer daño por tal de imponer se ideología.

No hace falta que sean ilegales, pueden producir carne más barata y de peor calidad, así de simple, y me parece bien que un gobierno quiera cambiar eso. Que si ataca a la ganaderia española, que si es rojo, que si es gilipollas, ese es otro tema.

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Pues nada, si no tiene nada de malo que sea de peor calidad, vivan las ideologías

No me tienes que convencer de que los políticos, y este en concreto, venden su ideologia a cambio de votos, de verdad que no hace falta. En cuanto a la carne, la disfruto como el que más y pienso seguir haciéndolo, pero es un tema que estoy convencido que hay que "tocar" y Cris lo sabe porque hace tiempo que lo hablamos, sin necesidad de ponerse la bufanda comunista ni la bufanda de Jimenez Losantos. No te vayas de un extremo a otro, ni la carne pasa de ser de baja calidad a ser madurada en 90 días, no me seas exagerado, puede haber un término medio. A mi me parece cada vez peor el acudir al Mercadona de mi barrio y encontrar CADA DIA toneladas de carne en bandeja. Y en el Mercadona del barrio de al lado lo mismo, y en los Condis, Caprabos, Alcampo, pero es que en el pueblo de al lado tambien, y en el otro y en el otro. A mi me da en la nariz que estamos comiendo más mierda de la que pensamos. Seguro que se puede hacer mejor carne y quizás menos cantidad (sólo un poquito menos, no seas extremista ahora tampoco) y pensar esto no me convierte en discípulo de Stalin, pienso yo. Esas macrogranjas que tu defiendes pueden dar trabajo a gente, pero no sé si más que las pequeñas granjas de toda la vida donde trabajan familias enteras, incluso puede que las macrogranjas estén tan maquinizadas que no den tanta mano de obra al sector ganadero, quien sabe. Pero esto son argumentos en torno al tema cárnico, lo que no se puede discutir es que decir "Garzón critica la calidad de la carne española" es tergiversar lo dicho en esta ocasión, negar eso es ser víctima de la ideología, cosa que tanto criticáis.

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Pues nada, si no tiene nada de malo que sea de peor calidad, vivan las ideologías

No me tienes que convencer de que los políticos, y este en concreto, venden su ideologia a cambio de votos, de verdad que no hace falta. En cuanto a la carne, la disfruto como el que más y pienso seguir haciéndolo, pero es un tema que estoy convencido que hay que "tocar" y Cris lo sabe porque hace tiempo que lo hablamos, sin necesidad de ponerse la bufanda comunista ni la bufanda de Jimenez Losantos. No te vayas de un extremo a otro, ni la carne pasa de ser de baja calidad a ser madurada en 90 días, no me seas exagerado, puede haber un término medio. A mi me parece cada vez peor el acudir al Mercadona de mi barrio y encontrar CADA DIA toneladas de carne en bandeja. Y en el Mercadona del barrio de al lado lo mismo, y en los Condis, Caprabos, Alcampo, pero es que en el pueblo de al lado tambien, y en el otro y en el otro. A mi me da en la nariz que estamos comiendo más mierda de la que pensamos. Seguro que se puede hacer mejor carne y quizás menos cantidad (sólo un poquito menos, no seas extremista ahora tampoco) y pensar esto no me convierte en discípulo de Stalin, pienso yo. Esas macrogranjas que tu defiendes pueden dar trabajo a gente, pero no sé si más que las pequeñas granjas de toda la vida donde trabajan familias enteras, incluso puede que las macrogranjas estén tan maquinizadas que no den tanta mano de obra al sector ganadero, quien sabe. Pero esto son argumentos en torno al tema cárnico, lo que no se puede discutir es que decir "Garzón critica la calidad de la carne española" es tergiversar lo dicho en esta ocasión, negar eso es ser víctima de la ideología, cosa que tanto criticáis.

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no creo que se haya tergiversado nada. Esas granjas son ilegales? No. Tienen autorización de sanidad? Si. Dan muchísimos puestos de trabajo ? Si. Permiten que la gente con menos poder adquisitivo pueda comer carne? También. Conclusión, es un deficiente mental dispuesto a hacer daño por tal de imponer se ideología.

No hace falta que sean ilegales, pueden producir carne más barata y de peor calidad, así de simple, y me parece bien que un gobierno quiera cambiar eso. Que si ataca a la ganaderia española, que si es rojo, que si es gilipollas, ese es otro tema.

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Y si se trata de mejorar que se ponga manos a la obra en lugar de esparcir mierda. Y en la pérfida albión nada menos!! Anti-español!!!

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

No hace falta que sean ilegales, pueden producir carne más barata y de peor calidad, así de simple, y me parece bien que un gobierno quiera cambiar eso. Que si ataca a la ganaderia española, que si es rojo, que si es gilipollas, ese es otro tema.

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Y si se trata de mejorar que se ponga manos a la obra en lugar de esparcir mierda. Y en la pérfida albión nada menos!! Anti-español!!!

Acabas de resumir con humor lo que de verdad ha hecho parte de la prensa española.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

¿y qué hay de malo que sea de peor calidad mientras pasa todos los certificados sanitarios? no todos podemos comer un chuletón de buey con 90 días de maduración. Hay quien dice que se están cargando la España vaciada y que contaminan (es que ahora todo contamina    ) también hay gente que trabaja en esas granjas de la España vaciada que no está de acuerdo. El leitmotiv de todo esto es su ideología ¿no te das cuenta que todos hablan igual y dicen los mismos mantras? que piensen en los problemas reales de las PERSONAS y se dejen de gilipolleces. Además pero ¿qué coño va a saber este mequetrefe de granjas?

Pues nada, si no tiene nada de malo que sea de peor calidad, vivan las ideologías

No me tienes que convencer de que los políticos, y este en concreto, venden su ideologia a cambio de votos, de verdad que no hace falta. En cuanto a la carne, la disfruto como el que más y pienso seguir haciéndolo, pero es un tema que estoy convencido que hay que "tocar" y Cris lo sabe porque hace tiempo que lo hablamos, sin necesidad de ponerse la bufanda comunista ni la bufanda de Jimenez Losantos. No te vayas de un extremo a otro, ni la carne pasa de ser de baja calidad a ser madurada en 90 días, no me seas exagerado, puede haber un término medio. A mi me parece cada vez peor el acudir al Mercadona de mi barrio y encontrar CADA DIA toneladas de carne en bandeja. Y en el Mercadona del barrio de al lado lo mismo, y en los Condis, Caprabos, Alcampo, pero es que en el pueblo de al lado tambien, y en el otro y en el otro. A mi me da en la nariz que estamos comiendo más mierda de la que pensamos. Seguro que se puede hacer mejor carne y quizás menos cantidad (sólo un poquito menos, no seas extremista ahora tampoco) y pensar esto no me convierte en discípulo de Stalin, pienso yo. Esas macrogranjas que tu defiendes pueden dar trabajo a gente, pero no sé si más que las pequeñas granjas de toda la vida donde trabajan familias enteras, incluso puede que las macrogranjas estén tan maquinizadas que no den tanta mano de obra al sector ganadero, quien sabe. Pero esto son argumentos en torno al tema cárnico, lo que no se puede discutir es que decir "Garzón critica la calidad de la carne española" es tergiversar lo dicho en esta ocasión, negar eso es ser víctima de la ideología, cosa que tanto criticáis.

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

Este tío hizo un semáforo nutricional, que podéis encontrar en el envoltorio de cualquier producto, en el que estaba mejor valorada una lata de Coca-Cola Zero antes que una botella de aceite de oliva. Insisto...

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

Bueno pero ese problema lo tendrá Garzón, que yo no soy fan precísamente, yo hablo de lo que se dice que ha dicho. No hay que tocar el jamón serrano por tocar el tema de las macrogranjas, no crees? eso es exagerar. Y tambien te digo, cambio el Burger King y MacDonalds de mi pueblo y los 2 restaurantes chinos por una sóla carniceria donde encuentras desde chuletón del bueno a salchichas 2 euros el kilo.

A mi no me importa coincidir con alguien que no me gusta, como es el caso del tipo este, si yo hubiera sido alemán en 1920 y escucho a Hitler decir que el Tratado de Versalles es un abuso y que Francia nos humilla, hubiera estado de acuerdo, otra cosa es luego acompañarle a apalizar judíos y quemar sinagogas.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

Este tío hizo un semáforo nutricional, que podéis encontrar en el envoltorio de cualquier producto, en el que estaba mejor valorada una lata de Coca-Cola Zero antes que una botella de aceite de oliva. Insisto...

No voy a defender a este sujeto porque sí, me parece bastante inútil, pero no le voy a atacar tampoco por todo lo que diga.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

Este tío hizo un semáforo nutricional, que podéis encontrar en el envoltorio de cualquier producto, en el que estaba mejor valorada una lata de Coca-Cola Zero antes que una botella de aceite de oliva. Insisto...

No voy a defender a este sujeto porque sí, me parece bastante inútil, pero no le voy a atacar tampoco por todo lo que diga.

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él

https://www.elperiodico.com/es/economia/20220105/gobierno-rodriguez-alegria-desautoriza-garzon-ganaderia-carne-13060878

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Este tío hizo un semáforo nutricional, que podéis encontrar en el envoltorio de cualquier producto, en el que estaba mejor valorada una lata de Coca-Cola Zero antes que una botella de aceite de oliva. Insisto...

No voy a defender a este sujeto porque sí, me parece bastante inútil, pero no le voy a atacar tampoco por todo lo que diga.

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

https://www.elperiodico.com/es/economia/20220105/gobierno-rodriguez-alegria-desautoriza-garzon-ganaderia-carne-13060878

Claro, supongo que cualquier factor que se salga de la dirección marcada para conseguir popularidad y votos es dañino para los intereses del gobierno de turno, pero no prueba nada realmente ¿ o ahora este gobierno es fiable en sus opiniones y decisiones?
Además ya no entro en si Garzón tiene razón o no, eso es debatible, lo que no me parece debatible es que se han tergiversado sus declaraiones por los medios afines a la oposición, que es lo que pasa siempre en este país vamos, de un lado y de otro, tampoco descubro nada.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

No voy a defender a este sujeto porque sí, me parece bastante inútil, pero no le voy a atacar tampoco por todo lo que diga.

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

https://www.elperiodico.com/es/economia/20220105/gobierno-rodriguez-alegria-desautoriza-garzon-ganaderia-carne-13060878

Claro, supongo que cualquier factor que se salga de la dirección marcada para conseguir popularidad y votos es dañino para los intereses del gobierno de turno, pero no prueba nada realmente ¿ o ahora este gobierno es fiable en sus opiniones y decisiones?
Además ya no entro en si Garzón tiene razón o no, eso es debatible, lo que no me parece debatible es que se han tergiversado sus declaraiones por los medios afines a la oposición, que es lo que pasa siempre en este país vamos, de un lado y de otro, tampoco descubro nada.

Hombre, si estás en contra de tu propio ministro que has puesto tú Entonces échalo o dale todo tu apoyo. Es lamentable.

Además, no se trata de tergiversar o no, es qe tú como ministro lava los platos sucios en casa, no salgas a lanzar mierda contra una industria tuya en el extranjero, eso es lo que veo patético.

Y ya me pregunto para qué carajo existe un Ministerio de Consumo y todo el gasto que acarrea, algo que con una secretaría general iría que te matas, como antes, pero bueno...eso es otra historia

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Insisto ¿qué hay de malo en que haya carne de baja calidad (siempre que pase los controles sanitarios)?. Tú nunca has comido en un McDonald o un chino? ¿no te das cuenta que hay gente que no puede pagar X dinero por un trozo de carne? pues claro que hay carne cinco estrellas y de tipo medio y de Hacendado, eso es lo bueno, que puedas elegir según tu economía qué tipo de carne quieres. Las macrogranjas no están evitando que existan todo tipo de carnes. Es que puede llegar un momento que la carne, el automóvil, el avión tengan precios tan prohibitivos que a la clase medio baja le resulte imposible adquirir. Ese es el quid de la cuestión.

Yo creo que resumes la cuestión en torno a dos extremos, estoy convencido que hay un punto medio de equilibrio (por cierto, a McDonalds, Burger King o KFC no voy desde que tengo uso de razón, pero no viene al caso) Que el inepto, rojo, ridículo, petimetre, mequetrefe de Garzón comercie con ideologías es algo que ya tengo asumido, pero no me impide ver lo que digo desde el primer momento, que en esa entrevista ha señalado un tipo de producción de carne como no sostenible y mejorable, y en esta ocasión estoy de acuerdo, qué le voy a hacer? todos los demás titulares "Garzón ataca al sector ganadero" "Garzón contra los ganaderos españoles" me parecen Jimenezlosantadas ideológicas.

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

No hay que tocar el jamón serrano por tocar el tema de las macrogranjas, no crees? eso es exagerar.

no creo que exagere, tú mismo me hablas de carne con poca calidad, esa carne es la que ves en bandejas, incluido jamones loncheados o patas de jamón a precio económico, vienen de ahí y sirven para alimentar a muchas familias humildes. Si le metes impuestos     autorizaciones ecológicas, certificados verdes y toda una retalia de gilipolleces el precio se disparará. Y una cosa quiero dejar clara, no soy un hooligan de las microgranjas, de hecho en mi casa se come poca carne porque no les gusta a las jefas  . Eso sí, si te propones hundir algo que da trabajo tienes que buscar alternativas y ya te digo que el memo de Garzón no tiene pensado nada ni se le espera. También te digo que si no te gusta esa carne en bandeja de los hiper siempre podrás ir a una carnicería, allí encuentras de todos los precios.

Y me resulta curioso que siempre hay un motivo para atacar a las grandes empresas privadas pero si pertenecen al sector público de otro país (China, por ejemplo) desaparece la crítica. Y si no recordad como los comunistas pedían en los 80 el cierre de las centrales nucleares de Europa...excepto las de la URSS.

Cris Van Zant escribió:

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

pues claro. Ahora resulta que solo saben inglés los que votan a Garzón.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

https://www.elperiodico.com/es/economia/20220105/gobierno-rodriguez-alegria-desautoriza-garzon-ganaderia-carne-13060878

Claro, supongo que cualquier factor que se salga de la dirección marcada para conseguir popularidad y votos es dañino para los intereses del gobierno de turno, pero no prueba nada realmente ¿ o ahora este gobierno es fiable en sus opiniones y decisiones?
Además ya no entro en si Garzón tiene razón o no, eso es debatible, lo que no me parece debatible es que se han tergiversado sus declaraiones por los medios afines a la oposición, que es lo que pasa siempre en este país vamos, de un lado y de otro, tampoco descubro nada.

Hombre, si estás en contra de tu propio ministro que has puesto tú Entonces échalo o dale todo tu apoyo. Es lamentable.

Además, no se trata de tergiversar o no, es qe tú como ministro lava los platos sucios en casa, no salgas a lanzar mierda contra una industria tuya en el extranjero, eso es lo que veo patético.

Y ya me pregunto para qué carajo existe un Ministerio de Consumo y todo el gasto que acarrea, algo que con una secretaría general iría que te matas, como antes, pero bueno...eso es otra historia

Es que se supone que esa crítica a la ganaderia de macrogranjas ya va implícita en su diario, si le preguntan no va a desdecirse, veo normal que se mencione, se puede hablar del tema y no pasa nada, no hace falta excomulgarlo o quemarlo en la hoguera por ello.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

No hay que tocar el jamón serrano por tocar el tema de las macrogranjas, no crees? eso es exagerar.

no creo que exagere, tú mismo me hablas de carne con poca calidad, esa carne es la que ves en bandejas, incluido jamones loncheados o patas de jamón a precio económico, vienen de ahí y sirven para alimentar a muchas familias humildes. Si le metes impuestos     autorizaciones ecológicas, certificados verdes y toda una retalia de gilipolleces el precio se disparará. Y una cosa quiero dejar clara, no soy un hooligan de las microgranjas, de hecho en mi casa se come poca carne porque no les gusta a las jefas  . Eso sí, si te propones hundir algo que da trabajo tienes que buscar alternativas y ya te digo que el memo de Garzón no tiene pensado nada ni se le espera. También te digo que si no te gusta esa carne en bandeja de los hiper siempre podrás ir a una carnicería, allí encuentras de todos los precios.

Y me resulta curioso que siempre hay un motivo para atacar a las grandes empresas privadas pero si pertenecen al sector público de otro país (China, por ejemplo) desaparece la crítica. Y si no recordad como los comunistas pedían en los 80 el cierre de las centrales nucleares de Europa...excepto las de la URSS.

Cris Van Zant escribió:

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

pues claro. Ahora resulta que solo saben inglés los que votan a Garzón.

Si nadie está pidiendo que desaparezcan las bandejas de carne de los súpers te sigues yendo al extremo del alarmismo, a veces pareces un político tambien es verdad que el hacer negocio con la comida nos lleva a comer carne de mierda, espárragos peruanos y naranjas de Marruecos lo que quiero decir es que se puede hablar del tema tranquilamente y no tenemos que caer en la trampa mediática. Podemos sacar la bufanda con el mensaje de GARZÓN DIMISIÓN, pero no será por lo que ha dicho ahora, será por otras (un montón de) cosas. Yo de momento me guardo la bufanda hasta que salga otro motivo que me convenza más.

...Imaginad que el ministro de deporte, en una entrevista en extranjero, diga...

Los deportistas españoles no son limpios. Hay mucha dopping.

O la de Sanidad...

Los médicos y hospitales españoles son de mala calidad.

No hay defensa para este tarado.

A LA PUTA CALLE!!!

Adios

...A la calle, y que escriba la segunda parte de su libro...Por qué soy comunista 2.

Es una vergüenza que este idiota tenga un ministerio.

Adios

...MINISTRO DE CONSUMO!!!!

Joder. Es alucinante.
No es el inútil de Echenique. Es MINISTRO DE CONSUMO!!!

Adios

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Dudo que este sujeto sepa lo que es sostenible o no, lo dudo. También recuerdo que las fábricas textiles contaminaban mucho en los 80, y cuando abandonaron España se fueron a China. Ahora todo el mundo a llorar por las bolsas de paro que dejaron y porque somos una industria de camareros. Si contaminan como dicen, que se pongan medidas, que se investigue, en eso estoy de acuerdo pero luego que se le diga al currito de una ciudad dormitorio que de comer jamón serrano nada de nada, que esos son cerdos de cebo, que sufren mucho y que contaminan la España vaciada. Es que es muy cómodo levantarte a las 11 de la mañana, ponerte tu chandal de la RDA y mientras desayunas bollería fina y zumo recién exprimido en la terracita de tu piscina pensar "qué ecologista soy".

No hay que tocar el jamón serrano por tocar el tema de las macrogranjas, no crees? eso es exagerar.

no creo que exagere, tú mismo me hablas de carne con poca calidad, esa carne es la que ves en bandejas, incluido jamones loncheados o patas de jamón a precio económico, vienen de ahí y sirven para alimentar a muchas familias humildes. Si le metes impuestos     autorizaciones ecológicas, certificados verdes y toda una retalia de gilipolleces el precio se disparará. Y una cosa quiero dejar clara, no soy un hooligan de las microgranjas, de hecho en mi casa se come poca carne porque no les gusta a las jefas  . Eso sí, si te propones hundir algo que da trabajo tienes que buscar alternativas y ya te digo que el memo de Garzón no tiene pensado nada ni se le espera. También te digo que si no te gusta esa carne en bandeja de los hiper siempre podrás ir a una carnicería, allí encuentras de todos los precios.

Y me resulta curioso que siempre hay un motivo para atacar a las grandes empresas privadas pero si pertenecen al sector público de otro país (China, por ejemplo) desaparece la crítica. Y si no recordad como los comunistas pedían en los 80 el cierre de las centrales nucleares de Europa...excepto las de la URSS.

Cris Van Zant escribió:

Pues el propio gobierno, que debería apoyar lo que dice, al fin y al cabo es el ministro del mismo, se ha desmarcado y además discrepa de él  

pues claro. Ahora resulta que solo saben inglés los que votan a Garzón.

Si nadie está pidiendo que desaparezcan las bandejas de carne de los súpers  te sigues yendo al extremo del alarmismo, a veces pareces un político  tambien es verdad que el hacer negocio con la comida nos lleva a comer carne de mierda, espárragos peruanos y naranjas de Marruecos  lo que quiero decir es que se puede hablar del tema tranquilamente y no tenemos que caer en la trampa mediática. Podemos sacar la bufanda con el mensaje de GARZÓN DIMISIÓN, pero no será por lo que ha dicho ahora, será por otras (un montón de) cosas. Yo de momento me guardo la bufanda hasta que salga otro motivo que me convenza más.

Es que a la larga las macrogranjas y la carne en bandejas están ligadas, tú mismo has dicho que no soportas esas bandejas envasadas. Si eliminas esas granjas irán a China o Marruecos y comeremos la misma carne barata con la diferencia que habremos perdido un sector industrial con la de puestos de trabajo que conlleva.

Yo tampoco he pedido la dimisión de Garzón, de hecho es un activo fijo para destruir el sanchismo . Simplemente digo que es un pijo analfabeto que no ha pegado palo en su vida y que cada vez que habla hace el ridículo. Ah, y que lleva un chándal de una dictadura que causó mucho dolor  

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Claro, supongo que cualquier factor que se salga de la dirección marcada para conseguir popularidad y votos es dañino para los intereses del gobierno de turno, pero no prueba nada realmente ¿ o ahora este gobierno es fiable en sus opiniones y decisiones?
Además ya no entro en si Garzón tiene razón o no, eso es debatible, lo que no me parece debatible es que se han tergiversado sus declaraiones por los medios afines a la oposición, que es lo que pasa siempre en este país vamos, de un lado y de otro, tampoco descubro nada.

Hombre, si estás en contra de tu propio ministro que has puesto tú Entonces échalo o dale todo tu apoyo. Es lamentable.

Además, no se trata de tergiversar o no, es qe tú como ministro lava los platos sucios en casa, no salgas a lanzar mierda contra una industria tuya en el extranjero, eso es lo que veo patético.

Y ya me pregunto para qué carajo existe un Ministerio de Consumo y todo el gasto que acarrea, algo que con una secretaría general iría que te matas, como antes, pero bueno...eso es otra historia

Es que se supone que esa crítica a la ganaderia de macrogranjas ya va implícita en su diario, si le preguntan no va a desdecirse, veo normal que se mencione, se puede hablar del tema y no pasa nada, no hace falta excomulgarlo o quemarlo en la hoguera por ello.

Una tiparraca, no recuerdo el nombre, del ayuntamiento de Colau, regidora, llegó a decir en plena pandemia el año pasado que ojalá las plantas de Nissan no volvieran a abrir tras el parón porque la industria automovilística era contaminante al producir coches y toda esa retahíla de chorradas comunistoides. Bien, Nissan ha cerrado, familias en paro, pobreza, pérdida de tejido empresarial en Barcelona, en definitiva...miseria...y con coches, que los seguiremos comprando pero a otros países. Eso quería la fulana esa. La misma mierda que el tontaco este, están cortados todos por el mismo patrón. Se tiran piedras encima de su tejado para defender su ideología, una ideología de miseria. No tienen defensa posible, al menos por mi parte.

Cutix escribió:

...Imaginad que el ministro de deporte, en una entrevista en extranjero, diga...

Los deportistas españoles no son limpios. Hay mucha dopping.

O la de Sanidad...

Los médicos y hospitales españoles son de mala calidad.

No hay defensa para este tarado.

A LA PUTA CALLE!!!

Adios

Si el dopping es un problema para el Deporte español y una vergüenza, veo bien que vaya al extranjero o a casa de su vecino y diga lo que tenga que decir. Ahora va a resultar que tapar nuestras vergüenzas es la solución a todo. Es como llamar antisistema a alguien que quiere acabar con la corrupción del sistema, absurdo.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

no creo que exagere, tú mismo me hablas de carne con poca calidad, esa carne es la que ves en bandejas, incluido jamones loncheados o patas de jamón a precio económico, vienen de ahí y sirven para alimentar a muchas familias humildes. Si le metes impuestos     autorizaciones ecológicas, certificados verdes y toda una retalia de gilipolleces el precio se disparará. Y una cosa quiero dejar clara, no soy un hooligan de las microgranjas, de hecho en mi casa se come poca carne porque no les gusta a las jefas  . Eso sí, si te propones hundir algo que da trabajo tienes que buscar alternativas y ya te digo que el memo de Garzón no tiene pensado nada ni se le espera. También te digo que si no te gusta esa carne en bandeja de los hiper siempre podrás ir a una carnicería, allí encuentras de todos los precios.

Y me resulta curioso que siempre hay un motivo para atacar a las grandes empresas privadas pero si pertenecen al sector público de otro país (China, por ejemplo) desaparece la crítica. Y si no recordad como los comunistas pedían en los 80 el cierre de las centrales nucleares de Europa...excepto las de la URSS.








pues claro. Ahora resulta que solo saben inglés los que votan a Garzón.

Si nadie está pidiendo que desaparezcan las bandejas de carne de los súpers  te sigues yendo al extremo del alarmismo, a veces pareces un político  tambien es verdad que el hacer negocio con la comida nos lleva a comer carne de mierda, espárragos peruanos y naranjas de Marruecos  lo que quiero decir es que se puede hablar del tema tranquilamente y no tenemos que caer en la trampa mediática. Podemos sacar la bufanda con el mensaje de GARZÓN DIMISIÓN, pero no será por lo que ha dicho ahora, será por otras (un montón de) cosas. Yo de momento me guardo la bufanda hasta que salga otro motivo que me convenza más.

Es que a la larga las macrogranjas y la carne en bandejas están ligadas, tú mismo has dicho que no soportas esas bandejas envasadas. Si eliminas esas granjas irán a China o Marruecos y comeremos la misma carne barata con la diferencia que habremos perdido un sector industrial con la de puestos de trabajo que conlleva.

Yo tampoco he pedido la dimisión de Garzón, de hecho es un activo fijo para destruir el sanchismo . Simplemente digo que es un pijo analfabeto que no ha pegado palo en su vida y que cada vez que habla hace el ridículo. Ah, y que lleva un chándal de una dictadura que causó mucho dolor  

Yo no he dicho que no soporto esas bandejas envasadas, digo que me huele mal que haya tanta carne todos los dias en todos los sitios, que se podría producir menos y mejor, que hay un elevado porcentaje que se acaba tirando a la basura, que se puede regular a los macrogranjas, que se puede ayudar a los pequeños productores en su lugar, hay mil aspectos que se pueden matizar y no por ello estoy atacando a los ganaderos españoles, creo que es fácil de entender. Ni siquiera Garzón ha dicho que hay que eliminar esas granjas, sólo se ha atrevido a sacar el tema de su sostenibilidad o no y me parece bien, se puede discutir. Lo del chándal vamos a dejarlo porque no viene al caso, ya he dicho antes lo de darle la razón a Hitler puntualmente pero no seguirle ciégamente.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Claro, supongo que cualquier factor que se salga de la dirección marcada para conseguir popularidad y votos es dañino para los intereses del gobierno de turno, pero no prueba nada realmente ¿ o ahora este gobierno es fiable en sus opiniones y decisiones?
Además ya no entro en si Garzón tiene razón o no, eso es debatible, lo que no me parece debatible es que se han tergiversado sus declaraiones por los medios afines a la oposición, que es lo que pasa siempre en este país vamos, de un lado y de otro, tampoco descubro nada.

Hombre, si estás en contra de tu propio ministro que has puesto tú Entonces échalo o dale todo tu apoyo. Es lamentable.

Además, no se trata de tergiversar o no, es qe tú como ministro lava los platos sucios en casa, no salgas a lanzar mierda contra una industria tuya en el extranjero, eso es lo que veo patético.

Y ya me pregunto para qué carajo existe un Ministerio de Consumo y todo el gasto que acarrea, algo que con una secretaría general iría que te matas, como antes, pero bueno...eso es otra historia

Es que se supone que esa crítica a la ganaderia de macrogranjas ya va implícita en su diario, si le preguntan no va a desdecirse, veo normal que se mencione, se puede hablar del tema y no pasa nada, no hace falta excomulgarlo o quemarlo en la hoguera por ello.

Una tiparraca, no recuerdo el nombre, del ayuntamiento de Colau, regidora, llegó a decir en plena pandemia el año pasado que ojalá las plantas de Nissan no volvieran a abrir tras el parón porque la industria automovilística era contaminante al producir coches y toda esa retahíla de chorradas comunistoides. Bien, Nissan ha cerrado, familias en paro, pobreza, pérdida de tejido empresarial en Barcelona, en definitiva...miseria...y con coches, que los seguiremos comprando pero a otros países. Eso quería la fulana esa. La misma mierda que el tontaco este, están cortados todos por el mismo patrón. Se tiran piedras encima de su tejado para defender su ideología, una ideología de miseria. No tienen defensa posible, al menos por mi parte.

Es ahí donde quiero llegar, la autodestrucción. A mi lo que diga el excremento este me la pela.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Hombre, si estás en contra de tu propio ministro que has puesto tú Entonces échalo o dale todo tu apoyo. Es lamentable.

Además, no se trata de tergiversar o no, es qe tú como ministro lava los platos sucios en casa, no salgas a lanzar mierda contra una industria tuya en el extranjero, eso es lo que veo patético.

Y ya me pregunto para qué carajo existe un Ministerio de Consumo y todo el gasto que acarrea, algo que con una secretaría general iría que te matas, como antes, pero bueno...eso es otra historia

Es que se supone que esa crítica a la ganaderia de macrogranjas ya va implícita en su diario, si le preguntan no va a desdecirse, veo normal que se mencione, se puede hablar del tema y no pasa nada, no hace falta excomulgarlo o quemarlo en la hoguera por ello.

Una tiparraca, no recuerdo el nombre, del ayuntamiento de Colau, regidora, llegó a decir en plena pandemia el año pasado que ojalá las plantas de Nissan no volvieran a abrir tras el parón porque la industria automovilística era contaminante al producir coches y toda esa retahíla de chorradas comunistoides. Bien, Nissan ha cerrado, familias en paro, pobreza, pérdida de tejido empresarial en Barcelona, en definitiva...miseria...y con coches, que los seguiremos comprando pero a otros países. Eso quería la fulana esa. La misma mierda que el tontaco este, están cortados todos por el mismo patrón. Se tiran piedras encima de su tejado para defender su ideología, una ideología de miseria. No tienen defensa posible, al menos por mi parte.

Si el capullo este dijera "ojalá desaparecieran todas las macrogranjas" sería algo parecido a lo que dijo esa tia, pero lo que ha venido a decir en equivalencia no es lo mismo, ni siquiera se ha mojado tanto. Yo estoy dispuesto a escuchar lo que tenga que decir del tema, especialmente soluciones alternativas ¿que no las da? pues que le zurzan, pero este ataque contra él por lo que ha dicho ahora lo veo a destiempo y porque sí.