No sé porqué ayer me vinieron a la cabeza de repente los Scorpions 80's. Después de haberlo quemado desde que me lo regaló mi padre, recién salidito, me lo volví a pinchar después de (seguramente) años sin escucharlo...y me ha sabido a gloria, oigan!!
Esta mañana, de camino al trabajo, la cosa ha sido un poco más experimental:
Obsequiae forman parte de la subcorriente del Black Metal denominado "cascadian". Se basa en la existencia de una escena bastante particular, ubicada en un posible estado soberano compuesto por la provincia Columbia Británica (Canadá) y los estados de Washington y Oregón. Así como también se habla de la inclusión de los estados de Wyoming, Utah, Nevada, Montana y Idaho, que es por donde pasa el Rio Columbia. Esta zona es uno de los ecosistemas indispensables para la supervivencia de diferentes especies de animales, debido principalmente a que gran parte de los ríos y bosques aun se conservan en buen estado.
Todas estas bandas se caracterizan por hacer uso de pasajes acústicos, ambient, o incluso derivados de la música medieval, en el caso de Obsequiae (incluyendo interludios de arpa). El otro rasgo característico es que las letras se alejan completamente de los postulados típicos black metaleros. Aquí no hay demonios, ni infierno, ni Satán, ni nada parecido. Se habla de la majestuosidad de los bosques, montañas, ríos y demás orogafría del paisaje natural de la zona.
Para mi los máximos exponentes de este curioso subgénero son Wolves In The Throne Room y Fauna. Acabo de descubrir a Obsequiae, y son cojonudos.
Tengo un amigo que está muy metido en este tipo de Black Metal digamos atmosférico y no para de recomendarme grupos, lo que pasa es que no doy abasto. A los Wolves si los he escuchado y a falta de profundizar me resultan muy atractivos. Me pongo con estos que aconsejas.
En cuanto a Scorpions solo con ver la portada me ha alegrado la mañana.
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Para los que somos fans supuso una agradable sorpresa sin embargo reconozco mi pereza a la hora de enfrentarme a este Everest sónico. Neil Young tuvo el valor de presentarse con una obra de semejante envergadura ¡hora y media con temas que alcanzan los 16 minutos y uno de 27!. Ha vuelto a ser un placer volver a él, en ningún momento me saturan esas jams ya que están construidas sobre melodías sobresalientes, porque esa es otra, "Psychedelic Pill" es un disco de grandes composiciones solo que soterradas en mareas de distorsión y desarrollos psicodélicos. Como opinión personal diría que si los temas tuviesen una duración más reducida ganarían, al menos no te echarían para atrás cuando quieres recuperarlo, eso sí, entonces estaríamos hablando de otro disco.
Voy a hacer un comentario como otros que he visto por ahi... no lo he escuchado nunca...
Spoiler:
Ni pienso
Me sumo al spoiler. Y luego nos quejamos de Maiden!!
Ja,ja,ja, iba a poner lo mismo.
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69755 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Para los que somos fans supuso una agradable sorpresa sin embargo reconozco mi pereza a la hora de enfrentarme a este Everest sónico. Neil Young tuvo el valor de presentarse con una obra de semejante envergadura ¡hora y media con temas que alcanzan los 16 minutos y uno de 27!. Ha vuelto a ser un placer volver a él, en ningún momento me saturan esas jams ya que están construidas sobre melodías sobresalientes, porque esa es otra, "Psychedelic Pill" es un disco de grandes composiciones solo que soterradas en mareas de distorsión y desarrollos psicodélicos. Como opinión personal diría que si los temas tuviesen una duración más reducida ganarían, al menos no te echarían para atrás cuando quieres recuperarlo, eso sí, entonces estaríamos hablando de otro disco.
No me considero fan de Neil Young, apenas conozco un puñado de discos suyos, ¿7-8?, unos me gustan y otros no, y por lo tanto no creo que mi opinión sea muy a tener en cuenta pero adoro este disco. Para mí a la altura de sus grandes obras e incluso mejor que alguna otra más reconocida. No le sobra ni un minuto, disfruto de todos. Aunque soy consciente de que debo ser la única persona del planeta que opina esto.
es que no todo es oro en Neil Young, este disco tiene sus admiradores y detractores, al igual que ocurrio con, el para mí infumable, Le Noise. Neil Young, al contrario que Maiden , nunca sabes por dónde te va salir. Para mí, este es un discazo.
Y hablando de discazos, el de aquí abajo. Rock duro con tinte comercial y mucha calidad.
No sé porqué ayer me vinieron a la cabeza de repente los Scorpions 80's. Después de haberlo quemado desde que me lo regaló mi padre, recién salidito, me lo volví a pinchar después de (seguramente) años sin escucharlo...y me ha sabido a gloria, oigan!!
_________________
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
Me sumo al spoiler. Y luego nos quejamos de Maiden!!
Ja,ja,ja, iba a poner lo mismo.
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
_________________
Folo
Mensajes : 16861 Fecha de inscripción : 24/04/2013
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
Claro hombre, hay temas largos que son maravillosos y otros, si no están inspirados, son el horror.
De lo que si paso es de solos de batería, guitarra, jams excesivamente largas, improvisaciones... me suele dar pereza, aunque hay cosas que si disfruto, que conste.
De los tres últimos temas de Maiden, de momento....
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
No sé porqué ayer me vinieron a la cabeza de repente los Scorpions 80's. Después de haberlo quemado desde que me lo regaló mi padre, recién salidito, me lo volví a pinchar después de (seguramente) años sin escucharlo...y me ha sabido a gloria, oigan!!
Esta mañana, de camino al trabajo, la cosa ha sido un poco más experimental:
Obsequiae forman parte de la subcorriente del Black Metal denominado "cascadian". Se basa en la existencia de una escena bastante particular, ubicada en un posible estado soberano compuesto por la provincia Columbia Británica (Canadá) y los estados de Washington y Oregón. Así como también se habla de la inclusión de los estados de Wyoming, Utah, Nevada, Montana y Idaho, que es por donde pasa el Rio Columbia. Esta zona es uno de los ecosistemas indispensables para la supervivencia de diferentes especies de animales, debido principalmente a que gran parte de los ríos y bosques aun se conservan en buen estado.
Todas estas bandas se caracterizan por hacer uso de pasajes acústicos, ambient, o incluso derivados de la música medieval, en el caso de Obsequiae (incluyendo interludios de arpa). El otro rasgo característico es que las letras se alejan completamente de los postulados típicos black metaleros. Aquí no hay demonios, ni infierno, ni Satán, ni nada parecido. Se habla de la majestuosidad de los bosques, montañas, ríos y demás orogafría del paisaje natural de la zona.
Para mi los máximos exponentes de este curioso subgénero son Wolves In The Throne Room y Fauna. Acabo de descubrir a Obsequiae, y son cojonudos.
Tengo un amigo que está muy metido en este tipo de Black Metal digamos atmosférico y no para de recomendarme grupos, lo que pasa es que no doy abasto. A los Wolves si los he escuchado y a falta de profundizar me resultan muy atractivos. Me pongo con estos que aconsejas.
En cuanto a Scorpions solo con ver la portada me ha alegrado la mañana.
Es que no te lo acabas, Jefe. La cantidad de bandas interesantes que ofrecen las distintas vertientes del metal extremo son inabarcables. Por cierto, el 'Thrice Woven' de WITTR es canelita en rama. Si no lo has escuchado, ponte ya.
En cuanto a Scorpions, no me extraña. Esa portada le alegra el día a cualquiera!
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15791 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
Y además el viejo argumento para defender algo de que otra cosa es peor a mi no me sirve,pq se dice que unos tienen temas muyyyy largos y a otros no se les trata con el mismo rasero? Solo tengo una respuesta...
Ah,y por supuesto,la militancia anti heavy...
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69755 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Me sumo al spoiler. Y luego nos quejamos de Maiden!!
Ja,ja,ja, iba a poner lo mismo.
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
claro, eso va en gustos, sin embargo veo una diferencia, yo no soporto a Dream Theater pero he hecho el esfuerzo de escuchar cuatro o cinco discos para poder decir que este grupo no es para mí. En este caso, como tú mismo reconoces, no has escuchado nada de Neil Young, es decir, los prejuicios se sobreponen a los gustos. Me explico, puedo entender que al murci se la traíga floja, él es más de glam, new wave, pop, heavy ochentero, pero que os sorprenda a los que devoráis metal progresivo supone una contradición, lógica en la música, que lo sé. Y soy consciente que éste no es el disco indicado para empezar con Neil Young.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69755 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
Y además el viejo argumento para defender algo de que otra cosa es peor a mi no me sirve,pq se dice que unos tienen temas muyyyy largos y a otros no se les trata con el mismo rasero? Solo tengo una respuesta...
Ah,y por supuesto,la militancia anti heavy...
Qué tiene que ver eso? a mí no me pone lo último de Iron Maiden ni los últimos 10 discos de Neil Young, de hecho, yo nunca he dicho que todo lo que hace Neil Young es bueno, vosotros sí que os tragáis cualquier cosa de Rush, (dicho y escrito port vosotros). Insisto,no soy tan fan de grupos como de discos, de hecho todos los grupos apestan, los discos no.
_________________
Trickfew
Mensajes : 7379 Fecha de inscripción : 03/02/2014 Localización : Puertollano
pues nada, tragaros los interminables solos de bateria de Rush
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
claro, eso va en gustos, sin embargo veo una diferencia, yo no soporto a Dream Theater pero he hecho el esfuerzo de escuchar cuatro o cinco discos para poder decir que este grupo no es para mí. En este caso, como tú mismo reconoces, no has escuchado nada de Neil Young, es decir, los prejuicios se sobreponen a los gustos. Me explico, puedo entender que al murci se la traíga floja, él es más de glam, new wave, pop, heavy ochentero, pero que os sorprenda a los que devoráis metal progresivo supone una contradición, lógica en la música, que lo sé. Y soy consciente que éste no es el disco indicado para empezar con Neil Young.
¡Por supuesto! ¡Culpable! Lo que comentaba sobre que somos (soy) contradictorio, lo decía sin un ápice de ironía. Estoy convencido de que me pierdo discos fantásticos y artistas o bandas interesantes por puro prejuicio. Pero al fin y al cabo, el número de horas que uno puede dedicar a escuchar música es el que es, y, en mi caso, debo poner un límite a cuántas de esas horas dedico a "experimentar"; a escuchar bandas o artistas que hasta el momento no he escuchado.
Por otra parte, la clave es que sí, escucho metal progresivo, pero Neil Young no tiene nada de metal. Si a eso le añades que su estilo no me llama nada la atención, las posibilidades de que le dedique parte de mi tiempo se reducen bastante. Me pasa con mucha gente. Me gusta Tom Petty, pero no se me remueve nada dentro cuando lo escucho. Tres cuartos de lo mismo con Bruce Springsteen. No soporto a Dylan; será un referente de la música moderna, pero me dejaría azotar antes que volver a escuchar algún disco suyo. Y he escuchado unos cuantos. Por contra, bandas o artistas a los que hace 20 años no les prestaba la más mínima atención han acabado entre mis favoritos (Bowie, Stones, Pink Floyd)
Está claro que voy a ser mucho más paciente, benévolo, y voy a estar más predispuesto a dedicarle mi tiempo, ante un nuevo disco de Maiden, Dream Theater, o cualquier banda de metal extremo que se te ocurra, -por muy experimental que sea-, que a Petty, Springsteen, Young o Dylan, por ejemplo. De ahí que hablara de lo contradictorio del humano rockero.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34870 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Que no es eso, hombre de Dios. Es que me hace gracia como la longitud de los temas, depende para qué banda son un problema y depende para qué otra, una bendición. Creo que a todos nos pasa un poco lo mismo. Adoro los temas largos de Rush (que no los solos, aquí hay que matizar), las suites de Dream Theater, bandas como Orthodox, cuyos temas alcanzan a veces los 30 minutos de feedbacks y distorsiones varias, o el funeral doom de unos Bell Witch; pero no me acercaría a un disco en directo de Grateful Dead, Phish, o a ese disco en concreto de Neil Young ni con un palo. Lo humanos (y los humanos rockeros más) somos así de contradictorios.
PD. Me gustan muchos temas largos de Maiden, pero, entre usted y yo, los tres últimos temas del nuevo disco me han parecido sencillamente infumables...
claro, eso va en gustos, sin embargo veo una diferencia, yo no soporto a Dream Theater pero he hecho el esfuerzo de escuchar cuatro o cinco discos para poder decir que este grupo no es para mí. En este caso, como tú mismo reconoces, no has escuchado nada de Neil Young, es decir, los prejuicios se sobreponen a los gustos. Me explico, puedo entender que al murci se la traíga floja, él es más de glam, new wave, pop, heavy ochentero, pero que os sorprenda a los que devoráis metal progresivo supone una contradición, lógica en la música, que lo sé. Y soy consciente que éste no es el disco indicado para empezar con Neil Young.
¡Por supuesto! ¡Culpable! Lo que comentaba sobre que somos (soy) contradictorio, lo decía sin un ápice de ironía. Estoy convencido de que me pierdo discos fantásticos y artistas o bandas interesantes por puro prejuicio. Pero al fin y al cabo, el número de horas que uno puede dedicar a escuchar música es el que es, y, en mi caso, debo poner un límite a cuántas de esas horas dedico a "experimentar"; a escuchar bandas o artistas que hasta el momento no he escuchado.
Por otra parte, la clave es que sí, escucho metal progresivo, pero Neil Young no tiene nada de metal. Si a eso le añades que su estilo no me llama nada la atención, las posibilidades de que le dedique parte de mi tiempo se reducen bastante. Me pasa con mucha gente. Me gusta Tom Petty, pero no se me remueve nada dentro cuando lo escucho. Tres cuartos de lo mismo con Bruce Springsteen. No soporto a Dylan; será un referente de la música moderna, pero me dejaría azotar antes que volver a escuchar algún disco suyo. Y he escuchado unos cuantos. Por contra, bandas o artistas a los que hace 20 años no les prestaba la más mínima atención han acabado entre mis favoritos (Bowie, Stones, Pink Floyd)
Está claro que voy a ser mucho más paciente, benévolo, y voy a estar más predispuesto a dedicarle mi tiempo, ante un nuevo disco de Maiden, Dream Theater, o cualquier banda de metal extremo que se te ocurra, -por muy experimental que sea-, que a Petty, Springsteen, Young o Dylan, por ejemplo. De ahí que hablara de lo contradictorio del humano rockero.
Si Bowie, los Stones o Floyd te han acabado gustando tanto estás a solo un paso para que te empiece a interesar Dylan no digo gustar de entrada, pero escogiendo los discos adecuados podría suceder algo. Además dices que Petty y el Boss sí que te gustan aunque sin emocionarte, pues ya te vas acercando también.
Sobre el de Neil Young. Me gusta mucho ese disco aunque preferiría que durasen los temas menos pero por pura comodidad mía porque lo cierto es que ese disco tiene el don de que esos temas te mantienen en vilo hasta el final, entiendo que el que no conecte con este hombre esto le suene a broma. Hay otros discos de Neil Young con temas largos que no me gustan tanto o incluso cortos que me gustan incluso menos, quicir, que la duración no lo es todo, aquí es mas bien una cosa de atmósfera, en otros no lo consigue.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
la duración no lo es todo, aquí es mas bien una cosa de atmósfera, en otros no lo consigue.
Eso es, el término "atmósfera" es la cuestión, no la duración. A mí ese disco me chifla. Yo creo que la píldora psicodélica a la que se refiere el título debe de ser la Viagra porque yo me pongo palote en cuanto comienza a sonar el disco y no se me baja el efecto hasta que finaliza .
PD: No entiendo todo el revuelo que se está formando por las redes con la duración de algunas canciones del nuevo disco de Maiden, siempre tuvieron temas largos, no?..ni que fueran los RAMONES. Yo lo escuché un par de veces, por curiosidad, y me pareció muy digno, suena a Maiden. Es lo que tienen estas bandas tan veteranas (AC/DC, Judas...) algunas incluso cambian de miembros "fundamentales" y siguen sonando exactamente igual, lo cual se me hace muy extraño, es como una réplica sonora de sí mismos una y otra y otra vez, en ese aspecto no me extraña que algunos fans se aburran, por eso yo ya hace décadas que aparqué a estas bandas y solo suelo recurrir a sus clásicos. Prefiero el camino de Neil Young de dar bandazos continuamente, aunque se equivoque muchas veces, pero cuando aciertaaahh
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
la duración no lo es todo, aquí es mas bien una cosa de atmósfera, en otros no lo consigue.
Eso es, el término "atmósfera" es la cuestión, no la duración. A mí ese disco me chifla. Yo creo que la píldora psicodélica a la que se refiere el título debe de ser la Viagra porque yo me pongo palote en cuanto comienza a sonar el disco y no se me baja el efecto hasta que finaliza .
PD: No entiendo todo el revuelo que se está formando por las redes con la duración de algunas canciones del nuevo disco de Maiden, siempre tuvieron temas largos, no?..ni que fueran los RAMONES. Yo lo escuché un par de veces, por curiosidad, y me pareció muy digno, suena a Maiden. Es lo que tienen estas bandas tan veteranas (AC/DC, Judas...) algunas incluso cambian de miembros "fundamentales" y siguen sonando exactamente igual, lo cual se me hace muy extraño, es como una réplica sonora de sí mismos una y otra y otra vez, en ese aspecto no me extraña que algunos fans se aburran, por eso yo ya hace décadas que aparqué a estas bandas y solo suelo recurrir a sus clásicos. Prefiero el camino de Neil Young de dar bandazos continuamente, aunque se equivoque muchas veces, pero cuando aciertaaahh
No, si a mi también me gusta, en líneas generales, el nuevo disco. Lo de los temas largos es una lotería. En el disco anterior, me parecieron cojonudos, pero creo que los temas de Steve Harris que cierran el disco no son tan inspirados. Quizá me he excedido al decir que eran infumables, pero en ningún momento han conseguido atraparme como sí lo hicieron "The Red And The Black" o "The Book Of Souls" en el disco anterior.
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
claro, eso va en gustos, sin embargo veo una diferencia, yo no soporto a Dream Theater pero he hecho el esfuerzo de escuchar cuatro o cinco discos para poder decir que este grupo no es para mí. En este caso, como tú mismo reconoces, no has escuchado nada de Neil Young, es decir, los prejuicios se sobreponen a los gustos. Me explico, puedo entender que al murci se la traíga floja, él es más de glam, new wave, pop, heavy ochentero, pero que os sorprenda a los que devoráis metal progresivo supone una contradición, lógica en la música, que lo sé. Y soy consciente que éste no es el disco indicado para empezar con Neil Young.
¡Por supuesto! ¡Culpable! Lo que comentaba sobre que somos (soy) contradictorio, lo decía sin un ápice de ironía. Estoy convencido de que me pierdo discos fantásticos y artistas o bandas interesantes por puro prejuicio. Pero al fin y al cabo, el número de horas que uno puede dedicar a escuchar música es el que es, y, en mi caso, debo poner un límite a cuántas de esas horas dedico a "experimentar"; a escuchar bandas o artistas que hasta el momento no he escuchado.
Por otra parte, la clave es que sí, escucho metal progresivo, pero Neil Young no tiene nada de metal. Si a eso le añades que su estilo no me llama nada la atención, las posibilidades de que le dedique parte de mi tiempo se reducen bastante. Me pasa con mucha gente. Me gusta Tom Petty, pero no se me remueve nada dentro cuando lo escucho. Tres cuartos de lo mismo con Bruce Springsteen. No soporto a Dylan; será un referente de la música moderna, pero me dejaría azotar antes que volver a escuchar algún disco suyo. Y he escuchado unos cuantos. Por contra, bandas o artistas a los que hace 20 años no les prestaba la más mínima atención han acabado entre mis favoritos (Bowie, Stones, Pink Floyd)
Está claro que voy a ser mucho más paciente, benévolo, y voy a estar más predispuesto a dedicarle mi tiempo, ante un nuevo disco de Maiden, Dream Theater, o cualquier banda de metal extremo que se te ocurra, -por muy experimental que sea-, que a Petty, Springsteen, Young o Dylan, por ejemplo. De ahí que hablara de lo contradictorio del humano rockero.
Si Bowie, los Stones o Floyd te han acabado gustando tanto estás a solo un paso para que te empiece a interesar Dylan no digo gustar de entrada, pero escogiendo los discos adecuados podría suceder algo. Además dices que Petty y el Boss sí que te gustan aunque sin emocionarte, pues ya te vas acercando también.
Sobre el de Neil Young. Me gusta mucho ese disco aunque preferiría que durasen los temas menos pero por pura comodidad mía porque lo cierto es que ese disco tiene el don de que esos temas te mantienen en vilo hasta el final, entiendo que el que no conecte con este hombre esto le suene a broma. Hay otros discos de Neil Young con temas largos que no me gustan tanto o incluso cortos que me gustan incluso menos, quicir, que la duración no lo es todo, aquí es mas bien una cosa de atmósfera, en otros no lo consigue.
Buff, no sé qué decirte Cris. Con Petty y Springsteen sí estoy de acuerdo. Vislumbro cosas que sé que me pueden llegar a gustar mucho. Pero es que, de entrada, es la voz de Dylan lo que no soporto. Así que me da que va a ser bastante complicado que acabe entrando. Por si fuera poco, me cae bastante mal el tipo, lo cual tampoco ayuda... Por edad, escuché sobre todo la etapa 'Street Legal', 'Slow Train Coming', 'Saved' (que lo tengo), algo de 'Blonde On Blonde' (no fui capaz de acabarlo), o material más reciente como 'Love And Theft'...pero esa voz, esa voz...
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
la duración no lo es todo, aquí es mas bien una cosa de atmósfera, en otros no lo consigue.
Eso es, el término "atmósfera" es la cuestión, no la duración. A mí ese disco me chifla. Yo creo que la píldora psicodélica a la que se refiere el título debe de ser la Viagra porque yo me pongo palote en cuanto comienza a sonar el disco y no se me baja el efecto hasta que finaliza .
PD: No entiendo todo el revuelo que se está formando por las redes con la duración de algunas canciones del nuevo disco de Maiden, siempre tuvieron temas largos, no?..ni que fueran los RAMONES. Yo lo escuché un par de veces, por curiosidad, y me pareció muy digno, suena a Maiden. Es lo que tienen estas bandas tan veteranas (AC/DC, Judas...) algunas incluso cambian de miembros "fundamentales" y siguen sonando exactamente igual, lo cual se me hace muy extraño, es como una réplica sonora de sí mismos una y otra y otra vez, en ese aspecto no me extraña que algunos fans se aburran, por eso yo ya hace décadas que aparqué a estas bandas y solo suelo recurrir a sus clásicos. Prefiero el camino de Neil Young de dar bandazos continuamente, aunque se equivoque muchas veces, pero cuando aciertaaahh
No, si a mi también me gusta, en líneas generales, el nuevo disco. Lo de los temas largos es una lotería. En el disco anterior, me parecieron cojonudos, pero creo que los temas de Steve Harris que cierran el disco no son tan inspirados. Quizá me he excedido al decir que eran infumables, pero en ningún momento han conseguido atraparme como sí lo hicieron "The Red And The Black" o "The Book Of Souls" en el disco anterior.
Yo lo escuché dos veces. La primera con los cascos y prestándole atención exclusiva (como debe ser!!) y la impresión fue buena, lo disfruté y en ningún momento se me hizo pesado (de lo contrario lo hubiera quitado), eso que había oído decir que tenía intros larguísimas y pasajes repetitivos, pues no sé...nada que no me sonase al viejo material de la banda. Ten en cuenta que yo me había quedado en "Seventh..." disco que en su día aborrecí (me pasó lo mismo que a muchos fans ahora con sus nuevos trabajos), en cambio ahora lo disfruto enormemente y lo estoy redescubriendo.
La segunda escucha que le di, al nuevo, lo tenía de fondo mientras hacía otras cosas, y de nuevo lo disfruté. Pero no me atrevería a decir que es un gran disco (ni una mierda, como han dicho algunos por ahí) con tan solo un par de escuchas a un disco de esta índole, tan largo. Yo soy muy lento y necesito asimilar las cosas con calma...eso sí, la cuestión es si seguiré escuchándolo muchas más veces, las suficientes como para poder valorarlo en su justa medida (como sus clásicos que tengo súper escuchados), que mucho me temo que no, porque aunque me ha dado buena impresión y me ha parecido muy digno tampoco me ha enganchado porque me suena demasiado "a lo suyo de siempre", así que mi opinión sobre el disco no tiene más valor que la que han dado muchos con tan solo un par de escuchas.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69755 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Lo único que puedo añadir a este debate que Iron Maiden tiene discos que me gustan más que algunos de Neil Young, que Neil Young tiene discos que me gustan más que algunos de Bob Dylan, que Bob Dylan tiene discos que me gusta más que algunos de los Beatles. No tengo ningún baremo que me asegure que algo me va a gustar o disgustar, también soy un catacaldos.
Y sobre el último de Maiden solo le escuche una vez, no llegué al final ¿alguien ha llegado? y se me hizo muy pesado, pero no creo que yo sea al único que le pasa eso. Y al revés, los últimos discos de Dylan me resultan soporífeos y la prensa se corre con ellos
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 34870 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Lo único que puedo añadir a este debate que Iron Maiden tiene discos que me gustan más que algunos de Neil Young, que Neil Young tiene discos que me gustan más que algunos de Bob Dylan, que Bob Dylan tiene discos que me gusta más que algunos de los Beatles. No tengo ningún baremo que me asegure que algo me va a gustar o disgustar, también soy un catacaldos.
Y sobre el último de Maiden solo le escuche una vez, no llegué al final ¿alguien ha llegado? y se me hizo muy pesado, pero no creo que yo sea al único que le pasa eso. Y al revés, los últimos discos de Dylan me resultan soporífeos y la prensa se corre con ellos
A mi los últimos discos de Dylan no me interesan lo más mínimo y eso que no los he escuchado
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Y sobre el último de Maiden solo le escuche una vez, no llegué al final ¿alguien ha llegado?
LOU escribió:
y se me hizo muy pesado, pero no creo que yo sea al único que le pasa eso.
A mí me no me ha aburrido, como dije, pero tampoco sorprendido. Cero sorpresas. No creo que insista más, reconozco que me cuesta motivarme con siempre el mismo tipo de material, tan predecible a estas alturas, como dijo Jorge Ilegal (en su caso se refería a Rock FM) es como comerse un caramelo chupado .
Fíjate que por eso rechacé de primeras el disco de Springsteen, y solo insistí porque muchos decíais que era cojonudo, si no lo hubiera aparcado también porque lo encontraba muy clasicote, y eso, de primeras, me produce pereza. Si con el de Maiden hubiera opiniones tan favorables como con el del Boss seguiría intentándolo, pero no parece ser que vaya a ser así. A estas alturas de la vida hay que ir seleccionando que no hay tiempo para todo. A no ser que lo encuentre tirado de precio y me lo compre, entonces sí que le daría más bola. Vamos, que ni sí ni no ni todo lo contrario .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Índice 
Mar Sep 14, 2021 8:53 pm
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1878042-1249611205.jpeg.jpg)
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-3104324-1315939248.jpeg.jpg)
