El entrevistado está infinitamente por encima del entrevistador, pero al margen de eso Gay clarifica algunas cosas, todo huele a despedida.
https://youtu.be/HooT_y6rn9I?si=88VbN2YS4RVwJxPx
Corta pero muy interesante las cosas que comenta, y hombre, el pirata es un clasico del rock en españa, no se por que siempre se ha ninguneado a gente como el, mariskal, o mariano garcia, no lo digo por ti, pero han hecho mucho por el rock en españa.
A mí El Pirata me cae genial de siempre y le respeto, pero creo que hizo el papel que le correspondía en un contexto determinado, igual que los otros que citas. Era entrañable en los 80 con La emisión pirata, la Heavy Rock, etc. Pero el hombre musicalmente se quedó anclado en una época. Lo mismo que Mariscal Romero con ese discurso trasnochado de la autenticidad y tal. Aún así, entrañables. Y Gay Mercader puede ser el promotor más legendario de este país, una figura.
_________________
Jefe Brody THE PUTO AMO
Mensajes : 4741 Fecha de inscripción : 19/05/2021 Edad : 56 Localización : Totana (Murcia)
Guns N' Roses - 1986/04/05 - Whisky A Go Go, Hollywood, Ca
00:00 - Intro 01:15 - Out Ta Get Me 5:02 - Welcome To The Jungle 10:55 - Think About You 14:52 - Move To The City 18:36 - Rocket Queen 25:20 - Nightrain 30:30 - My Michelle 35:25 - Don't Cry 40:40 - Back off B**** 45:45 - Anything Goes 58:43 - Paradise City 1:05:20 - Mama Kin 1:09:11 - Heartbreak Hotel 1:19:11 - Nice Boys 1:22:09 - Jumpin' Jack Flash
Cada X tiempo voy buceando por youtube para ver si han salido nuevos videos , bootlegs o conciertos enteros con mejor calidad tanto de video o de audio de los Guns N Roses hasta aproximadamente mediados de 1989 .
Mas alla de 1989 pues bueno hasta 1992 podria "ver videos que surjan" pero basicamente ya no esta dentro de mi radar de interes .
Este concierto que veo que hace poco que se ha subido , ya lo habia visto pero creo que con peor imagen y sonido sin que este sea calidad Dvd con 20 camaras , al contrario pero para mi esto es diamantes en estado puro . Cuando rockeaban y se lo creian .... Tremendos .
Lo que daria por ver todas las imagenes de este concierto en la calle . Lo he oido en audio pero en video tiene pinta de ser la repera .
Y por supuesto estos 1,55 minutos valen por horas de conciertos de los Guns post 1993 Pamela Manning una de las amiguitas de los Guns en esa epoca restregandole el culazo por el paquete de Axl es ..... ( a partir de los 30 segundos)
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34470 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Guns N' Roses - 1986/04/05 - Whisky A Go Go, Hollywood, Ca
00:00 - Intro 01:15 - Out Ta Get Me 5:02 - Welcome To The Jungle 10:55 - Think About You 14:52 - Move To The City 18:36 - Rocket Queen 25:20 - Nightrain 30:30 - My Michelle 35:25 - Don't Cry 40:40 - Back off B**** 45:45 - Anything Goes 58:43 - Paradise City 1:05:20 - Mama Kin 1:09:11 - Heartbreak Hotel 1:19:11 - Nice Boys 1:22:09 - Jumpin' Jack Flash
Cada X tiempo voy buceando por youtube para ver si han salido nuevos videos , bootlegs o conciertos enteros con mejor calidad tanto de video o de audio de los Guns N Roses hasta aproximadamente mediados de 1989 .
Mas alla de 1989 pues bueno hasta 1992 podria "ver videos que surjan" pero basicamente ya no esta dentro de mi radar de interes .
Este concierto que veo que hace poco que se ha subido , ya lo habia visto pero creo que con peor imagen y sonido sin que este sea calidad Dvd con 20 camaras , al contrario pero para mi esto es diamantes en estado puro . Cuando rockeaban y se lo creian .... Tremendos .
Lo que daria por ver todas las imagenes de este concierto en la calle . Lo he oido en audio pero en video tiene pinta de ser la repera .
Y por supuesto estos 1,55 minutos valen por horas de conciertos de los Guns post 1993 Pamela Manning una de las amiguitas de los Guns en esa epoca restregandole el culazo por el paquete de Axl es ..... ( a partir de los 30 segundos)
Buff, qué maravilla, sobretodo el primero Ya no estoy tan envenenado con ellos, me dieron tan fuerte que ahora los tengo un poco apartados pero lo veré estos días.
jovigui
Mensajes : 18921 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Esta es más controvertida. No voy a juzgar a Alvise, cada uno tendremos una opinión (¿odiado? ¿amado? ¿populista? ¿personaje fugaz?) pero pongo en situación. El País le propone una entrevista, Alvise no se fía y pide una condición, grabar él tambien la entrevista. Le ponen un periodista "lamefalcon" muy agresivo y el resultado lo puede ver quien quiera, es un toma y daca desagradable (por parte de los dos) pero ha conseguido que el País al no poder manipularla no la haya, que yo sepa, publicado. Repito, Alvise será lo que sea pero no me parece moralmente peor que esta prensa vendida que ve cómo su apropiación de la verdad hace aguas ante el avance de las redes sociales.
_________________
jovigui
Mensajes : 18921 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Esta es más controvertida. No voy a juzgar a Alvise, cada uno tendremos una opinión (¿odiado? ¿amado? ¿populista? ¿personaje fugaz?) pero pongo en situación. El País le propone una entrevista, Alvise no se fía y pide una condición, grabar él tambien la entrevista. Le ponen un periodista "lamefalcon" muy agresivo y el resultado lo puede ver quien quiera, es un toma y daca desagradable (por parte de los dos) pero ha conseguido que el País al no poder manipularla no la haya, que yo sepa, publicado. Repito, Alvise será lo que sea pero no me parece moralmente peor que esta prensa vendida que ve cómo su apropiación de la verdad hace aguas ante el avance de las redes sociales.
Yo te respondo .
1) En 2024 si fuera yo alguien métido en ese mundo , no accedería jamás que no se me hiciera una entrevista que no fuera en directo ,nada de ir al Ebole , o muchos sitios similares donde te pueden hacer una entrevista para emitir dentro de un documental , evidentemente editada y cortada al gusto del que la hace.
2) en 2024 en el caso de que no se pudiera hacer siempre una entrevista en directo , yo también haría como este Alvise , todo y cada cosa qus me hagan yo también me lo grabaría íntegro porque mi confianza en 2024 en el caso de estar en la posición que hablamos en el periodismo es cero . 3) En 2024 en este país , bajo mi punto de vista , el periodismo tal como se describe académicamente no existe , ni de un lado ni de otro . El 95% del periodismo español simplemente ejerce de relaciones públicas de alguien y también a la vez de ariete contra el otro lado . Y son todos , ya pueden ser los del lado chachi progre de El País , la Ser ,Publico , TVE , el diario.es o El plural o del otro lado la razón , abc , trece o Es Radio .
El peligro de las entrevistas en directo con gente que no es afín o te hace mamadas ( llámese la Intxaurrondo o Ferreras con Perro Sánchez ) es que has de estar muy bien preparado porque en directo las gambas pueden ser épicas . Y gente tan corta como los que tenemos como políticos a menos que los entrevisten sus relaciones públicas son gente que no sabe hacer la O con un canuto .
Una cosa que haría siempre que entrevistas a una sanguijuela de esta clase política es lo que yo llamaría El preguntometro .
Al final de entrevista pondría una estadística como en el fútbol . Preguntas y cuantas ha respondido . No vale que te pregunten algo y salgas por peteneras . Por ejemplo Utilizar el sustantivo "fango" en caso de perro Sánchez , penaliza y en ese momento haría salir al tío de Desokupa con un bate de beisbol y le metería un batazo en las costillas.
Fuera de bromas yo a nivel particular como mi confianza en el sector humano es 0,3 sobre 10 todas las conversaciones telefónicas trascendentes las grabo y si voy algún sitio como médicos , gestor o lo que sea pongo el móvil encima de la mesa y enciendo la grabadora . Seguridad , punto .
Igual me extiendo más en otras cosas que comentas . Así a bote pronto para mí Trump , Alvise o Pedro Sánchez "Guapetón I" son en esencia lo mismo
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 68772 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esta es más controvertida. No voy a juzgar a Alvise, cada uno tendremos una opinión (¿odiado? ¿amado? ¿populista? ¿personaje fugaz?) pero pongo en situación. El País le propone una entrevista, Alvise no se fía y pide una condición, grabar él tambien la entrevista. Le ponen un periodista "lamefalcon" muy agresivo y el resultado lo puede ver quien quiera, es un toma y daca desagradable (por parte de los dos) pero ha conseguido que el País al no poder manipularla no la haya, que yo sepa, publicado. Repito, Alvise será lo que sea pero no me parece moralmente peor que esta prensa vendida que ve cómo su apropiación de la verdad hace aguas ante el avance de las redes sociales.
Yo te respondo .
1) En 2024 si fuera yo alguien métido en ese mundo , no accedería jamás que no se me hiciera una entrevista que no fuera en directo ,nada de ir al Ebole , o muchos sitios similares donde te pueden hacer una entrevista para emitir dentro de un documental , evidentemente editada y cortada al gusto del que la hace.
2) en 2024 en el caso de que no se pudiera hacer siempre una entrevista en directo , yo también haría como este Alvise , todo y cada cosa qus me hagan yo también me lo grabaría íntegro porque mi confianza en 2024 en el caso de estar en la posición que hablamos en el periodismo es cero . 3) En 2024 en este país , bajo mi punto de vista , el periodismo tal como se describe académicamente no existe , ni de un lado ni de otro . El 95% del periodismo español simplemente ejerce de relaciones públicas de alguien y también a la vez de ariete contra el otro lado . Y son todos , ya pueden ser los del lado chachi progre de El País , la Ser ,Publico , TVE , el diario.es o El plural o del otro lado la razón , abc , trece o Es Radio .
El peligro de las entrevistas en directo con gente que no es afín o te hace mamadas ( llámese la Intxaurrondo o Ferreras con Perro Sánchez ) es que has de estar muy bien preparado porque en directo las gambas pueden ser épicas . Y gente tan corta como los que tenemos como políticos a menos que los entrevisten sus relaciones públicas son gente que no sabe hacer la O con un canuto .
Una cosa que haría siempre que entrevistas a una sanguijuela de esta clase política es lo que yo llamaría El preguntometro .
Al final de entrevista pondría una estadística como en el fútbol . Preguntas y cuantas ha respondido . No vale que te pregunten algo y salgas por peteneras . Por ejemplo Utilizar el sustantivo "fango" en caso de perro Sánchez , penaliza y en ese momento haría salir al tío de Desokupa con un bate de beisbol y le metería un batazo en las costillas.
Fuera de bromas yo a nivel particular como mi confianza en el sector humano es 0,3 sobre 10 todas las conversaciones telefónicas trascendentes las grabo y si voy algún sitio como médicos , gestor o lo que sea pongo el móvil encima de la mesa y enciendo la grabadora . Seguridad , punto .
Igual me extiendo más en otras cosas que comentas . Así a bote pronto para mí Trump , Alvise o Pedro Sánchez "Guapetón I" son en esencia lo mismo
Me explico, sin comentar lo que es Alvise, me ciño a lo que veo en el video: digamos que Alvise viene del futuro y el tipo del País es un viejo periodista palanganero de Sánchez. Quiero decir, uno se mueve como pez en el agua en las redes, el futuro, el otro se niega a ceder el poder de la información, el pasado. Le acusa de fango y Alvise le enseña noticias fango y denuncias contra El País, un tipo poniendo contra las cuerdas a la intocable prensa nacional. Le pregunta al final de su entrevista que por qué no tiene programa electoral, Alvise le dice "ya era hora que me preguntara por eso" " ya pero no lo tiene" replica el periodista "búsquelo, está en la red" "lo desconozco, públicamente no existe" " insisto, teclee en Google programa de Alvise y lo verá "perdone, usted no lo ha presentado publicamente " "¿para qué? si nadie lee los programas electorales"
Este tipo de entrevistas las hace el Follonero, las hace El País o Escolar, El Mundo también ha manipulado a gente que ellos consideran débiles, el OK DIARIO de Inda (enemigo público numero 1 de Alvise) es decir, la prensa actual, de izquierda a derecha no puede acusar moralmente a nadie de FANGO porque ellos son los PRIMEROS. Luego Alvise será lo que sea, no voy a juzgar sus respuestas, algunas me convencen y otras no, pero como no lo tengo claro prefiero no opinar. Sí juzgo su actitud que como dice Jovigui, si me hiciesen una entrevista yo haría lo mismo que él, es más, me alegra que no se acojone ante un periodista agresivo con él y manso y servil cuando entrevista a los suyos.
Estamos ante un cambio de época, esto es el cine mudo ante la irrupción del sonoro, se pueden poner mil puertas al campo pero la información la va a tener el usuario al segundo ¿manipulada? muchas veces sí pero otras sin manipular por la prensa. Bienvenidos al futuro ¿terrible? ¿más sano? lo veremos.
_________________
jovigui
Mensajes : 18921 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Esta es más controvertida. No voy a juzgar a Alvise, cada uno tendremos una opinión (¿odiado? ¿amado? ¿populista? ¿personaje fugaz?) pero pongo en situación. El País le propone una entrevista, Alvise no se fía y pide una condición, grabar él tambien la entrevista. Le ponen un periodista "lamefalcon" muy agresivo y el resultado lo puede ver quien quiera, es un toma y daca desagradable (por parte de los dos) pero ha conseguido que el País al no poder manipularla no la haya, que yo sepa, publicado. Repito, Alvise será lo que sea pero no me parece moralmente peor que esta prensa vendida que ve cómo su apropiación de la verdad hace aguas ante el avance de las redes sociales.
Yo te respondo .
1) En 2024 si fuera yo alguien métido en ese mundo , no accedería jamás que no se me hiciera una entrevista que no fuera en directo ,nada de ir al Ebole , o muchos sitios similares donde te pueden hacer una entrevista para emitir dentro de un documental , evidentemente editada y cortada al gusto del que la hace.
2) en 2024 en el caso de que no se pudiera hacer siempre una entrevista en directo , yo también haría como este Alvise , todo y cada cosa qus me hagan yo también me lo grabaría íntegro porque mi confianza en 2024 en el caso de estar en la posición que hablamos en el periodismo es cero . 3) En 2024 en este país , bajo mi punto de vista , el periodismo tal como se describe académicamente no existe , ni de un lado ni de otro . El 95% del periodismo español simplemente ejerce de relaciones públicas de alguien y también a la vez de ariete contra el otro lado . Y son todos , ya pueden ser los del lado chachi progre de El País , la Ser ,Publico , TVE , el diario.es o El plural o del otro lado la razón , abc , trece o Es Radio .
El peligro de las entrevistas en directo con gente que no es afín o te hace mamadas ( llámese la Intxaurrondo o Ferreras con Perro Sánchez ) es que has de estar muy bien preparado porque en directo las gambas pueden ser épicas . Y gente tan corta como los que tenemos como políticos a menos que los entrevisten sus relaciones públicas son gente que no sabe hacer la O con un canuto .
Una cosa que haría siempre que entrevistas a una sanguijuela de esta clase política es lo que yo llamaría El preguntometro .
Al final de entrevista pondría una estadística como en el fútbol . Preguntas y cuantas ha respondido . No vale que te pregunten algo y salgas por peteneras . Por ejemplo Utilizar el sustantivo "fango" en caso de perro Sánchez , penaliza y en ese momento haría salir al tío de Desokupa con un bate de beisbol y le metería un batazo en las costillas.
Fuera de bromas yo a nivel particular como mi confianza en el sector humano es 0,3 sobre 10 todas las conversaciones telefónicas trascendentes las grabo y si voy algún sitio como médicos , gestor o lo que sea pongo el móvil encima de la mesa y enciendo la grabadora . Seguridad , punto .
Igual me extiendo más en otras cosas que comentas . Así a bote pronto para mí Trump , Alvise o Pedro Sánchez "Guapetón I" son en esencia lo mismo
Me explico, sin comentar lo que es Alvise, me ciño a lo que veo en el video: digamos que Alvise viene del futuro y el tipo del País es un viejo periodista palanganero de Sánchez. Quiero decir, uno se mueve como pez en el agua en las redes, el futuro, el otro se niega a ceder el poder de la información, el pasado. Le acusa de fango y Alvise le enseña noticias fango y denuncias contra El País, un tipo poniendo contra las cuerdas a la intocable prensa nacional. Le pregunta al final de su entrevista que por qué no tiene programa electoral, Alvise le dice "ya era hora que me preguntara por eso" " ya pero no lo tiene" replica el periodista "búsquelo, está en la red" "lo desconozco, públicamente no existe" " insisto, teclee en Google programa de Alvise y lo verá "perdone, usted no lo ha presentado publicamente " "¿para qué? si nadie lee los programas electorales"
Este tipo de entrevistas las hace el Follonero, las hace El País o Escolar, El Mundo también ha manipulado a gente que ellos consideran débiles, el OK DIARIO de Inda (enemigo público numero 1 de Alvise) es decir, la prensa actual, de izquierda a derecha no puede acusar moralmente a nadie de FANGO porque ellos son los PRIMEROS. Luego Alvise será lo que sea, no voy a juzgar sus respuestas, algunas me convencen y otras no, pero como no lo tengo claro prefiero no opinar. Sí juzgo su actitud que como dice Jovigui, si me hiciesen una entrevista yo haría lo mismo que él, es más, me alegra que no se acojone ante un periodista agresivo con él y manso y servil cuando entrevista a los suyos.
Estamos ante un cambio de época, esto es el cine mudo ante la irrupción del sonoro, se pueden poner mil puertas al campo pero la información la va a tener el usuario al segundo ¿manipulada? muchas veces sí pero otras sin manipular por la prensa. Bienvenidos al futuro ¿terrible? ¿más sano? lo veremos.
No he visto la entrevista entera , solo muchos clips que me han ido saliendo allí y allá . El trozo ese del programa electoral si lo habla visto y eso lo llevo diciendo años . Nadie se lee un programa electoral . De cada 100 que vota yo me jugaría dos dedos de las mano derecha que 99 no se han leído el programa electoral . Yo creo que los que lo leen son , el dos o tres del partido que lo han escrito y 8 de cada 100 periodistas .
De todas maneras tiene su gracia que el pseudo periodistas le acuse de no hacerlo público y el otro decirle que lo busque en Google cuando en el resto de partidos pasa lo mismo o a vosotros ¿ os llega el programa electoral a casa ?
¿ En todo caso de que sirve ?
El ejemplo más claro lo tenemos en Sánchez "Guapetón I" . Hasta un día antes de las elecciones en los mítines ( grandes congregaciones de gente que su fetichismo en general es la lluvia dorada porque ir a escuchar a un político es que te mee encima) bueno pues , aún el día de cierre de campaña "Guapetón I” decía que jamás haría cosas que a la semana ya se daba por seguro que haría. Hay una cosa que se llama Amnistía o en las anteriores algo llamado "indultos" así que de que sirve el programa ¿?
Pero bueno en el caso de Sánchez hablamos de un "psicópata" que sería capaz de vender a sus hijas a una organización de trata de blancas para mantenerse en el poder .
El tal Alvise me parece tan cutre salchichero que me pueden parecer "Guapetón I", Feijoo , la "Fashionaria" de Sumar o cualquiera de los pirados que se presentan desde Cataluña que es lo que es más cerca tengo .
A mí el slogan "que viene la derecha" me suda tres cojones , por eso el otro día a los que vivís en Madrid y manda un partido de centro derecha os preguntaba que si desde que manda Ayuso hay fusilamientos en masa de homosexuales , si vuestras mujeres están obligadas de atarlas a la puerta de la cocina o si en los colegios hacen cantar a todos los niños el cara al sol . A mí me da igual porque menos quizás algún matiz todos en el día a día harían lo mismo .
Y para acabar el tema de los programas , lo que más interesa a todas estas sanguijuelas llenas de estiércol por las venas han aprendido que lo que han de potenciar es la polarización con lo cual el que vote a Abascal , Alvise o Feijoo lo hara a la contra de Guapetón I no por lo que vayan hacer y los votantes chachi guays que votan a "Guapetón I" y su "chorba como institución del estado" le votarian igual hubiera defraudado , robado , sea un traficante o un traficara con órganos sacados a gente pobre . Ya no se vota conscientemente sino con el estómago y desde las más bajas connotaciones humanas . Se ha pasado de ser una masa crítica a un grupo de millones de hooligans.
Y por eso Guapetón I apoyado por esta panda de censores y sectarios que son en general la gente progre cuando no se les da la razón pues quiere impulsar eso que quiere limitar el fango según el . ¿Que fango de los cojones? Pero si desde que volvió de su vuelta por España con sus amiguetes "torrentes" cuando lo sacaron del PSOE a patadas , tu eres el ejemplo perfecto de fango en tu caso recubierto de estiércol más claro que hay .
Este tío deja a Trump en un aprendiz . Para eso están los juzgados , si alguien llama a tu señora "zorrón" o lo que sea , vas y metes una demanda al honir . Punto.
El mundo ( no sólo aquí) pintan bastos , por eso es importante , tener pasta y ser todo lo anónimo y invisible que se pueda . Si por alguna razón acabas delante de algún foco lo tienes jodido, porque hoy como te han de meter en algún segmento los del otro te "odiarán" y si en algún momento dices algo que a tu lado se ve como una traición también te señalarán
Así que welcome to real World ... Donde lo menos fiable de objetividad es un periodista , algo así como seres manipuladores y traficantes de verdad , pero de su verdad o de la verdad con los que se "pajean" .
Que no cuenten conmigo . Apoyo la ley animal de Podemos al 100% y la solución de tirar por las ventanas de Vox a todos los que ocupen casas.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 68772 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esta es más controvertida. No voy a juzgar a Alvise, cada uno tendremos una opinión (¿odiado? ¿amado? ¿populista? ¿personaje fugaz?) pero pongo en situación. El País le propone una entrevista, Alvise no se fía y pide una condición, grabar él tambien la entrevista. Le ponen un periodista "lamefalcon" muy agresivo y el resultado lo puede ver quien quiera, es un toma y daca desagradable (por parte de los dos) pero ha conseguido que el País al no poder manipularla no la haya, que yo sepa, publicado. Repito, Alvise será lo que sea pero no me parece moralmente peor que esta prensa vendida que ve cómo su apropiación de la verdad hace aguas ante el avance de las redes sociales.
Yo te respondo .
1) En 2024 si fuera yo alguien métido en ese mundo , no accedería jamás que no se me hiciera una entrevista que no fuera en directo ,nada de ir al Ebole , o muchos sitios similares donde te pueden hacer una entrevista para emitir dentro de un documental , evidentemente editada y cortada al gusto del que la hace.
2) en 2024 en el caso de que no se pudiera hacer siempre una entrevista en directo , yo también haría como este Alvise , todo y cada cosa qus me hagan yo también me lo grabaría íntegro porque mi confianza en 2024 en el caso de estar en la posición que hablamos en el periodismo es cero . 3) En 2024 en este país , bajo mi punto de vista , el periodismo tal como se describe académicamente no existe , ni de un lado ni de otro . El 95% del periodismo español simplemente ejerce de relaciones públicas de alguien y también a la vez de ariete contra el otro lado . Y son todos , ya pueden ser los del lado chachi progre de El País , la Ser ,Publico , TVE , el diario.es o El plural o del otro lado la razón , abc , trece o Es Radio .
El peligro de las entrevistas en directo con gente que no es afín o te hace mamadas ( llámese la Intxaurrondo o Ferreras con Perro Sánchez ) es que has de estar muy bien preparado porque en directo las gambas pueden ser épicas . Y gente tan corta como los que tenemos como políticos a menos que los entrevisten sus relaciones públicas son gente que no sabe hacer la O con un canuto .
Una cosa que haría siempre que entrevistas a una sanguijuela de esta clase política es lo que yo llamaría El preguntometro .
Al final de entrevista pondría una estadística como en el fútbol . Preguntas y cuantas ha respondido . No vale que te pregunten algo y salgas por peteneras . Por ejemplo Utilizar el sustantivo "fango" en caso de perro Sánchez , penaliza y en ese momento haría salir al tío de Desokupa con un bate de beisbol y le metería un batazo en las costillas.
Fuera de bromas yo a nivel particular como mi confianza en el sector humano es 0,3 sobre 10 todas las conversaciones telefónicas trascendentes las grabo y si voy algún sitio como médicos , gestor o lo que sea pongo el móvil encima de la mesa y enciendo la grabadora . Seguridad , punto .
Igual me extiendo más en otras cosas que comentas . Así a bote pronto para mí Trump , Alvise o Pedro Sánchez "Guapetón I" son en esencia lo mismo
Me explico, sin comentar lo que es Alvise, me ciño a lo que veo en el video: digamos que Alvise viene del futuro y el tipo del País es un viejo periodista palanganero de Sánchez. Quiero decir, uno se mueve como pez en el agua en las redes, el futuro, el otro se niega a ceder el poder de la información, el pasado. Le acusa de fango y Alvise le enseña noticias fango y denuncias contra El País, un tipo poniendo contra las cuerdas a la intocable prensa nacional. Le pregunta al final de su entrevista que por qué no tiene programa electoral, Alvise le dice "ya era hora que me preguntara por eso" " ya pero no lo tiene" replica el periodista "búsquelo, está en la red" "lo desconozco, públicamente no existe" " insisto, teclee en Google programa de Alvise y lo verá "perdone, usted no lo ha presentado publicamente " "¿para qué? si nadie lee los programas electorales"
Este tipo de entrevistas las hace el Follonero, las hace El País o Escolar, El Mundo también ha manipulado a gente que ellos consideran débiles, el OK DIARIO de Inda (enemigo público numero 1 de Alvise) es decir, la prensa actual, de izquierda a derecha no puede acusar moralmente a nadie de FANGO porque ellos son los PRIMEROS. Luego Alvise será lo que sea, no voy a juzgar sus respuestas, algunas me convencen y otras no, pero como no lo tengo claro prefiero no opinar. Sí juzgo su actitud que como dice Jovigui, si me hiciesen una entrevista yo haría lo mismo que él, es más, me alegra que no se acojone ante un periodista agresivo con él y manso y servil cuando entrevista a los suyos.
Estamos ante un cambio de época, esto es el cine mudo ante la irrupción del sonoro, se pueden poner mil puertas al campo pero la información la va a tener el usuario al segundo ¿manipulada? muchas veces sí pero otras sin manipular por la prensa. Bienvenidos al futuro ¿terrible? ¿más sano? lo veremos.
No he visto la entrevista entera , solo muchos clips que me han ido saliendo allí y allá . El trozo ese del programa electoral si lo habla visto y eso lo llevo diciendo años . Nadie se lee un programa electoral . De cada 100 que vota yo me jugaría dos dedos de las mano derecha que 99 no se han leído el programa electoral . Yo creo que los que lo leen son , el dos o tres del partido que lo han escrito y 8 de cada 100 periodistas .
De todas maneras tiene su gracia que el pseudo periodistas le acuse de no hacerlo público y el otro decirle que lo busque en Google cuando en el resto de partidos pasa lo mismo o a vosotros ¿ os llega el programa electoral a casa ?
¿ En todo caso de que sirve ?
El ejemplo más claro lo tenemos en Sánchez "Guapetón I" . Hasta un día antes de las elecciones en los mítines ( grandes congregaciones de gente que su fetichismo en general es la lluvia dorada porque ir a escuchar a un político es que te mee encima) bueno pues , aún el día de cierre de campaña "Guapetón I” decía que jamás haría cosas que a la semana ya se daba por seguro que haría. Hay una cosa que se llama Amnistía o en las anteriores algo llamado "indultos" así que de que sirve el programa ¿?
Pero bueno en el caso de Sánchez hablamos de un "psicópata" que sería capaz de vender a sus hijas a una organización de trata de blancas para mantenerse en el poder .
El tal Alvise me parece tan cutre salchichero que me pueden parecer "Guapetón I", Feijoo , la "Fashionaria" de Sumar o cualquiera de los pirados que se presentan desde Cataluña que es lo que es más cerca tengo .
A mí el slogan "que viene la derecha" me suda tres cojones , por eso el otro día a los que vivís en Madrid y manda un partido de centro derecha os preguntaba que si desde que manda Ayuso hay fusilamientos en masa de homosexuales , si vuestras mujeres están obligadas de atarlas a la puerta de la cocina o si en los colegios hacen cantar a todos los niños el cara al sol . A mí me da igual porque menos quizás algún matiz todos en el día a día harían lo mismo .
Y para acabar el tema de los programas , lo que más interesa a todas estas sanguijuelas llenas de estiércol por las venas han aprendido que lo que han de potenciar es la polarización con lo cual el que vote a Abascal , Alvise o Feijoo lo hara a la contra de Guapetón I no por lo que vayan hacer y los votantes chachi guays que votan a "Guapetón I" y su "chorba como institución del estado" le votarian igual hubiera defraudado , robado , sea un traficante o un traficara con órganos sacados a gente pobre . Ya no se vota conscientemente sino con el estómago y desde las más bajas connotaciones humanas . Se ha pasado de ser una masa crítica a un grupo de millones de hooligans.
Y por eso Guapetón I apoyado por esta panda de censores y sectarios que son en general la gente progre cuando no se les da la razón pues quiere impulsar eso que quiere limitar el fango según el . ¿Que fango de los cojones? Pero si desde que volvió de su vuelta por España con sus amiguetes "torrentes" cuando lo sacaron del PSOE a patadas , tu eres el ejemplo perfecto de fango en tu caso recubierto de estiércol más claro que hay .
Este tío deja a Trump en un aprendiz . Para eso están los juzgados , si alguien llama a tu señora "zorrón" o lo que sea , vas y metes una demanda al honir . Punto.
El mundo ( no sólo aquí) pintan bastos , por eso es importante , tener pasta y ser todo lo anónimo y invisible que se pueda . Si por alguna razón acabas delante de algún foco lo tienes jodido, porque hoy como te han de meter en algún segmento los del otro te "odiarán" y si en algún momento dices algo que a tu lado se ve como una traición también te señalarán
Así que welcome to real World ... Donde lo menos fiable de objetividad es un periodista , algo así como seres manipuladores y traficantes de verdad , pero de su verdad o de la verdad con los que se "pajean" .
Que no cuenten conmigo . Apoyo la ley animal de Podemos al 100% y la solución de tirar por las ventanas de Vox a todos los que ocupen casas.
Lo de los programas electorales es cierto:
1. NADIE LOS LEE (me juego lo que queráis que ni la mayoría de los que se presentan) 2. NADIE LOS CUMPLE (¿para qué? si me van a votar igual)
Y termino, como has comentado el político más parecido a Trump en España es Sánchez, buscad frases y uno encuentra al mismo personaje.
_________________
jovigui
Mensajes : 18921 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
El otro día me salió como sugerencia este canal , y empecé a escuchar algunas entrevistas de gente interesante un poco incluso mayores que yo pero que reflejan o me siento bastante Identificado con lo que hablan de gustos y sitios incluso que Hace décadas habíamos compartido.
10 minutos de la charla de cualquiera de estos y podéis Pensar que podría ser uno de vuestros colegas cuando Teníais 15 años ....
Y claro , a principios de los 80 todos transitabamos por los mismos gustos .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 68772 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
El otro día me salió como sugerencia este canal , y empecé a escuchar algunas entrevistas de gente interesante un poco incluso mayores que yo pero que reflejan o me siento bastante Identificado con lo que hablan de gustos y sitios incluso que Hace décadas habíamos compartido.
10 minutos de la charla de cualquiera de estos y podéis Pensar que podría ser uno de vuestros colegas cuando Teníais 15 años ....
Y claro , a principios de los 80 todos transitabamos por los mismos gustos .
De acuerdo en lo que pones, el otro día me salió éste que pongo con el cantante de los catalanes Mescaleros, veré los que has puesto.
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
Jefe Brody THE PUTO AMO
Mensajes : 4741 Fecha de inscripción : 19/05/2021 Edad : 56 Localización : Totana (Murcia)
Índice 
Mar 21 Mayo 2024 - 21:50
