Nos vamos a 1992, dos grandes discos pero hay que elegir uno.

Me quedo con AIC,si fuera el anterior de FNM me costaría mucho más decidir...

Buuuf, este sí que es difícil para mi. Dos obras impresionantes que nos dejaron los 90's. Me lo pienso.

Absolutamente claro.
ALICE IN CHAINS.
FAITH NO MORE siempre fueron un grupo interesante pero muy sobrevalorado,sobre todo ANGEL DUST que ni siquiera me parece el mejor de su discografía.

Los veo muy igualados (por eso los puse ) pero voto por FNM porque los recupero con más frecuencia, en líneas generales me gustan más.

...
Alice in chains , música perfecta para tanatorios y días grises , pero "rockea"

El otro para mí gusto está súper inflado , eran chicos simpáticos y  ya , tengo 2 CDs comprados posterior al del vídeo del pez, porque me deje llevar ... Y entonces no existía Youtube para asegurarte que no te hacían la estafa de la estampita .

El de FNM hace años que no lo recupero, en cualquier caso da igual, el Dirt es de mis discos favoritos de esa época. Voto AIC.

Voto por Dirt, que fue uno de mis discos favoritos de aquellos años aunque hoy día ya no forme parte de mi dieta.

Dirt..................no aguanto a FNM

DIRT..... la voz de Layne Staley es..... magia pura

Venga va, voto por Dirt

Voto Dirt por milésimas, aunque solo sea por Down in a Hole, aunque a día de hoy escucho más a FNM.

el murciélago escribió:

Dirt..................no aguanto a FNM

Angel .............................no aguanto a AIC

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Dirt..................no aguanto a FNM

Angel .............................no aguanto a AIC

no veo esa brutal diferencia que marca el sondeo entre ambos discos

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Dirt..................no aguanto a FNM

Angel .............................no aguanto a AIC

no veo esa brutal diferencia que marca el sondeo entre ambos discos

Ni en broma. Es a los 90's lo que en los 70's podría tratarse de un Paranoid Vs Machine Head, por poner un ejemplo.

ALICE IN CHAINS Ha ARRASADO con toda la logica del mundo.
Siempre vi a FNM como un intento de colarnosla despues del inmenso exito de los PEPPERS.
Y repito...Son una buena banda pero muy sobrevalorada.

Kelly Darcy escribió:

ALICE IN CHAINS Ha ARRASADO con toda la logica del mundo.
Siempre vi a FNM como un intento de colarnosla despues del inmenso exito de los PEPPERS.
Y repito...Son una buena banda pero muy sobrevalorada.

bueno, bueno, hay quien veía a AICH como los que saquearon el sonido de King's X. *





*Alice eran mucho mejores

Kelly Darcy escribió:

ALICE IN CHAINS Ha ARRASADO con toda la logica del mundo.
Siempre vi a FNM como un intento de colarnosla despues del inmenso exito de los PEPPERS.
Y repito...Son una buena banda pero muy sobrevalorada.

Ver rastro de los Peppers en Angel Dust ( con The Real Thing puede colar) es estar un poco cegato o hablar de oídas, con el debido respeto

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

ALICE IN CHAINS Ha ARRASADO con toda la logica del mundo.
Siempre vi a FNM como un intento de colarnosla despues del inmenso exito de los PEPPERS.
Y repito...Son una buena banda pero muy sobrevalorada.

Ver rastro de los Peppers en Angel Dust ( con The Real Thing puede colar) es estar un poco cegato o hablar de oídas, con el debido respeto

Es casi superfluo explicar que despues del gran exito del BLOOD,SUGAR,SEX,MAGIK habia que exprimir ese filon con algo ''mestizo'' y se intento con ANGEL DUST pero no colo.
Y no colo por que ANGEL DUST es el PEOR disco de FNM realizado cuando las tensiones dentro de la banda se transmitian al contenido de un album extraño plagado de medios tiempos.
Me gusta mucho mas lo anterior y posterior a ese disco que sigo sin entender por que es tan alabado.

Kelly Darcy escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

ALICE IN CHAINS Ha ARRASADO con toda la logica del mundo.
Siempre vi a FNM como un intento de colarnosla despues del inmenso exito de los PEPPERS.
Y repito...Son una buena banda pero muy sobrevalorada.

Ver rastro de los Peppers en Angel Dust ( con The Real Thing puede colar) es estar un poco cegato o hablar de oídas, con el debido respeto

Es casi superfluo explicar que despues del gran exito del BLOOD,SUGAR,SEX,MAGIK habia que exprimir ese filon con algo ''mestizo'' y se intento con ANGEL DUST pero no colo.
Y no colo por que ANGEL DUST es el PEOR disco de FNM realizado cuando las tensiones dentro de la banda se transmitian al contenido de un album extraño plagado de medios tiempos.
Me gusta mucho mas lo anterior y posterior a ese disco que sigo sin entender por que es tan alabado.

El peor disco de FNM... Es su disco clásico. No hay más. Que no coló La sensación general es que es una obra maestra de su época, no confundas tus sensaciones con las del resto del globo.
Y vuelvo a decir...mestizo lo que se dice mestizo, como que no. Aquí no hay hip hop ni funk ni de casualidad.

A ver...Se intento meter dentro de ese saco estilistico de dificil definicion(rock mestizo?Funk rock?)pero como dices no colo por que en el disco no HAY APENAS NADA DE ESO...Por eso no triunfo.
Esta considerado su obra maestra simplemente por que es extraño no por que su repercusion en la historia del Rock sea clamorosa.

Kelly Darcy escribió:

A ver...Se intento meter dentro de ese saco estilistico de dificil definicion(rock mestizo?Funk rock?)pero como dices no colo por que en el disco no HAY APENAS NADA DE ESO...Por eso no triunfo.
Esta considerado su obra maestra simplemente por que es extraño no por que su repercusion en la historia del Rock sea clamorosa.

más que extraño es que tiene buenas canciones y encima rompedor, no me judas, tronquete.

Yo aparte de los dos singles que lanzaron(que son pasables)nunca consigo recordar nada del disco cuando lo escucho.