Dos bandazas de culto. Sin complicarnos, etapa clásica de ambos, es decir, sus primeros discos ¿Hanoi o Dogs?

Muy buenas ambas pero me decanto por Hanoi, menos lineales y con mejor repertorio en mi opinión aunque no tienen un disco tan redondo como In The Dynamite, eso también.

HANOI...A los de TYLA por desgracia no los controlo mucho...Son muy buenos ESO SI loq ue pasa es que hace mucho que los escuche y (de nuevo)deberia poner remedio pero....Ahi una lista de espera tan gigantesca....

Uffff, papá o mamá? Uffff hoy votaré Dogs, que últimamente les he pinchado mucho, mañana cambio de idea...

Como concepto imposibles elegir entre uno y otro .

Si sumo lo que descarto de cada uno quizás Tyla tiene más Discos difíciles de escuchar , a pesar de la extensa discográfia de Monroe /Hanoi , Tyla en todas sus cosas no tiene menos de 50 trabajos entre oficiales , directos , remezclas y oficiales en vertiente acustica , aunque lo tengo bastante controlado a Tyla es difícil saber al 100% su producción .
Así que por esta vertiente sería Hanoi

Por la vertiente de artista total ,Tyla tanto en lo musical ,pictórico , como escritor ( intuyo porque no sé inglés ) o como creador de sus "covers" no se me ocurre nadie en las bandas que yo conozco desde el más pelucón hasta el más trash bestia con un 5% del talento o inquietud artística de Tyla .

Solo Bruce Dickinson que pilota aviones monstruosos tiene otra faceta de "ser superior"

Los demás musicos , muchos genios en lo suyo pero dudo que sepan hacer ni les interen demasiadas cosas fuera , ni un all I Oli deben saber hacer




Mi resumen ;
No puedo elegir. Los dos son demasiado grandes .

Por cierto la pregunta era su su etapa clásica ¿?


Entonces Dogs sin duda , rozaron casi la perfección musical y la alcanzaron estilísticamente ( pintas , pelo y botas )


Los primeros discos de Dosgs (hasta 1993 ) me gustan más que los Hanoi de los 80 por media cabeza , esos discos son muy difíciles de batir.  

jovigui escribió:

Por cierto la pregunta era su su etapa clásica ¿?


Entonces Dogs sin duda , rozaron casi la perfección musical y la alcanzaron estilísticamente ( pintas , pelo y botas )


Los primeros discos de Dosgs (hasta 1993 ) me gustan más que los Hanoi de los 80 por media cabeza , esos discos son muy difíciles de batir.  

esa era la pregunta y ahí me quedo con los Dogs, para mi gusto ganan en canciones

No es mi estilo predilecto precisamente, el de estos grupos. De Hanoi no he escuchado ningún disco entero y de Tyla & co. sólo el vinilo que me regaló Cris (ahora no recuerdo el título) que ese sí me gustó bastante. Así que:

voto provisional: Dogs d´amour

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Por cierto la pregunta era su su etapa clásica ¿?


Entonces Dogs sin duda , rozaron casi la perfección musical y la alcanzaron estilísticamente ( pintas , pelo y botas )


Los primeros discos de Dosgs (hasta 1993 ) me gustan más que los Hanoi de los 80 por media cabeza , esos discos son muy difíciles de batir.  

esa era la pregunta y ahí me quedo con los Dogs, para mi gusto ganan en canciones

Ni en broma

Pues me parece que soy el único que ve un duelo desigualado.

Hanoi, y por mucho. Me parecen más variados, originales e influyentes.

También es cierto que los conozco de hace más tiempo y que los he escuchado más, que todo influye.

Capitan Haddock escribió:

Pues me parece que soy el único que ve un duelo desigualado.

Hanoi, y por mucho. Me parecen más variados, originales e influyentes.

También es cierto que los conozco de hace más tiempo y que los he escuchado más, que todo influye.

Yo llevo el mismo tiempo escuchándolos Estoy de acuerdo. Los Dogs tienen dos tipos de canciones, lentas y rockeras simplificando mucho. Hanoi tiene más variedad de estilos y puedes escuchar un buen recopilatorio doble como uno que tengo y no te vas a aburrir. No digo que Dogs aburran per sí son más lineales. A su favor que In The Dynamite es mejor que el mejor de Hanoi, en mi opinión. Luego están los gustos pero eso de que Dogs mejor repertorio es una falacia

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues me parece que soy el único que ve un duelo desigualado.

Hanoi, y por mucho. Me parecen más variados, originales e influyentes.

También es cierto que los conozco de hace más tiempo y que los he escuchado más, que todo influye.

Yo llevo el mismo tiempo escuchándolos Estoy de acuerdo. Los Dogs tienen dos tipos de canciones, lentas y rockeras simplificando mucho. Hanoi tiene más variedad de estilos y puedes escuchar un buen recopilatorio doble como uno que tengo y no te vas a aburrir. No digo que Dogs aburran per sí son más lineales. A su favor que In The Dynamite es mejor que el mejor de Hanoi, en mi opinión. Luego están los gustos pero eso de que Dogs mejor repertorio es una falacia

para mí sí, tú mismo has dicho que Dynamite es mejor que cualquiera de los Hanoi ¿que por qué es mejor? pues... por canciones ¡falaciero!   .

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues me parece que soy el único que ve un duelo desigualado.

Hanoi, y por mucho. Me parecen más variados, originales e influyentes.

También es cierto que los conozco de hace más tiempo y que los he escuchado más, que todo influye.

Yo llevo el mismo tiempo escuchándolos Estoy de acuerdo. Los Dogs tienen dos tipos de canciones, lentas y rockeras simplificando mucho. Hanoi tiene más variedad de estilos y puedes escuchar un buen recopilatorio doble como uno que tengo y no te vas a aburrir. No digo que Dogs aburran per sí son más lineales. A su favor que In The Dynamite es mejor que el mejor de Hanoi, en mi opinión. Luego están los gustos pero eso de que Dogs mejor repertorio es una falacia

para mí sí, tú mismo has dicho que Dynamite es mejor que cualquiera de los Hanoi ¿que por qué es mejor? pues... por canciones ¡falaciero!   .

Eso no es cierto y vuelve a ser un argumento falaz   Yo hablo de un disco no de toda la etapa clásica, que era de lo que iba este sondeo. Ese disco tiene las mejores canciones de los Dogs a las que, seamos sinceros, casi nunca más volvieron a acercarse por muy buenos que sean los otros discos pero es que...casi todos son iguales incluso la cara B de ese disco ya es más normalita   es ahí donde Hanoi son mejores, todos los discos tienen canciones muy diferentes, incluso en un mismo disco, por eso digo que tienen mejor repertorio. Hazte un recopilatorio de los dos y te sale el de los Hanoi mejor, eso es así y si no eres fan locaza uno se da cuenta a no ser que quieras escuchar la misma canción en el 90% de los casos.

Un ejemplo fácil comparable a lo del disco de Dogs: Puedo entender que alguien me diga que el primero de Van Halen es mejor a cualquiera de Aerosmith ( o Kiss) pero no que Van Halen tengan más canciones que Aerosmith (o Kiss) contando de los de Boston ( y de Kiss) los cinco primeros si quieres.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues me parece que soy el único que ve un duelo desigualado.

Hanoi, y por mucho. Me parecen más variados, originales e influyentes.

También es cierto que los conozco de hace más tiempo y que los he escuchado más, que todo influye.

Yo llevo el mismo tiempo escuchándolos Estoy de acuerdo. Los Dogs tienen dos tipos de canciones, lentas y rockeras simplificando mucho. Hanoi tiene más variedad de estilos y puedes escuchar un buen recopilatorio doble como uno que tengo y no te vas a aburrir. No digo que Dogs aburran per sí son más lineales. A su favor que In The Dynamite es mejor que el mejor de Hanoi, en mi opinión. Luego están los gustos pero eso de que Dogs mejor repertorio es una falacia

para mí sí, tú mismo has dicho que Dynamite es mejor que cualquiera de los Hanoi ¿que por qué es mejor? pues... por canciones ¡falaciero!   .

Eso no es cierto y vuelve a ser un argumento falaz   Yo hablo de un disco no de toda la etapa clásica, que era de lo que iba este sondeo. Ese disco tiene las mejores canciones de los Dogs a las que, seamos sinceros, casi nunca más volvieron a acercarse por muy buenos que sean los otros discos pero es que...casi todos son iguales incluso la cara B de ese disco ya es más normalita   es ahí donde Hanoi son mejores, todos los discos tienen canciones muy diferentes, incluso en un mismo disco, por eso digo que tienen mejor repertorio. Hazte un recopilatorio de los dos y te sale el de los Hanoi mejor, eso es así y si no eres fan locaza uno se da cuenta a no ser que quieras escuchar la misma canción en el 90% de los casos.

Un ejemplo fácil comparable a lo del disco de Dogs: Puedo entender que alguien me diga que el primero de Van Halen es mejor a cualquiera de Aerosmith ( o Kiss) pero no que Van Halen tengan más canciones que Aerosmith (o Kiss) contando de los de Boston ( y de Kiss) los cinco primeros si quieres.

ya, ya....pero a mí me gustan más las canciones de Straight! Errol Flynn y si me apuras The State We're In que las de Hanoi.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

para mí sí, tú mismo has dicho que Dynamite es mejor que cualquiera de los Hanoi ¿que por qué es mejor? pues... por canciones ¡falaciero!   .

Eso no es cierto y vuelve a ser un argumento falaz   Yo hablo de un disco no de toda la etapa clásica, que era de lo que iba este sondeo. Ese disco tiene las mejores canciones de los Dogs a las que, seamos sinceros, casi nunca más volvieron a acercarse por muy buenos que sean los otros discos pero es que...casi todos son iguales incluso la cara B de ese disco ya es más normalita   es ahí donde Hanoi son mejores, todos los discos tienen canciones muy diferentes, incluso en un mismo disco, por eso digo que tienen mejor repertorio. Hazte un recopilatorio de los dos y te sale el de los Hanoi mejor, eso es así y si no eres fan locaza uno se da cuenta a no ser que quieras escuchar la misma canción en el 90% de los casos.

Un ejemplo fácil comparable a lo del disco de Dogs: Puedo entender que alguien me diga que el primero de Van Halen es mejor a cualquiera de Aerosmith ( o Kiss) pero no que Van Halen tengan más canciones que Aerosmith (o Kiss) contando de los de Boston ( y de Kiss) los cinco primeros si quieres.

ya, ya....pero a mí me gustan más las canciones de Straight! Errol Flynn y si me apuras The State We're In que las de Hanoi.

Pues vótalos, esto es un foro libre

Estoy escuchando ahora precisamente Straight...lo mismo que los anteriores pero inferior El peor de Hanoi es mejor que ese

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

para mí sí, tú mismo has dicho que Dynamite es mejor que cualquiera de los Hanoi ¿que por qué es mejor? pues... por canciones ¡falaciero!   .

Eso no es cierto y vuelve a ser un argumento falaz   Yo hablo de un disco no de toda la etapa clásica, que era de lo que iba este sondeo. Ese disco tiene las mejores canciones de los Dogs a las que, seamos sinceros, casi nunca más volvieron a acercarse por muy buenos que sean los otros discos pero es que...casi todos son iguales incluso la cara B de ese disco ya es más normalita   es ahí donde Hanoi son mejores, todos los discos tienen canciones muy diferentes, incluso en un mismo disco, por eso digo que tienen mejor repertorio. Hazte un recopilatorio de los dos y te sale el de los Hanoi mejor, eso es así y si no eres fan locaza uno se da cuenta a no ser que quieras escuchar la misma canción en el 90% de los casos.

Un ejemplo fácil comparable a lo del disco de Dogs: Puedo entender que alguien me diga que el primero de Van Halen es mejor a cualquiera de Aerosmith ( o Kiss) pero no que Van Halen tengan más canciones que Aerosmith (o Kiss) contando de los de Boston ( y de Kiss) los cinco primeros si quieres.

ya, ya....pero a mí me gustan más las canciones de Straight! Errol Flynn y si me apuras The State We're In que las de Hanoi.

Hanoi.....................los otros no los tengo muy oídos....Pero da igual,,Hanoi me aporta todo lo que me gusta de estas bandas

el murciélago escribió:

Hanoi.....................los otros no los tengo muy oídos....Pero da igual,,Hanoi me aporta todo lo que me gusta de estas bandas

Empate en el 90'

Imposible no acordarse del amigo Charly 90, ambas bandas son geniales.....