|
|
Fútbol 89/90 | Real Madrid de Toshack | | 50% | [ 2 ] | El Barca de Cruyff | | 0% | [ 0 ] | El Milan de los Holandeses | | 25% | [ 1 ] | La Sampdoria de Vialli | | 0% | [ 0 ] | La Juve de Dino Zoff | | 0% | [ 0 ] | La Alemania de Klinsmann y Matthäus | | 25% | [ 1 ] |
| Votos Totales : 4 | | Sondeo cerrado |
| Autor | Mensaje |
---|
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Fútbol 89/90 Mar 16 Mar - 20:43 | |
| Y termino el repaso futbolístico a la mitad de la década de los 80 con la 89/90 Liga Española: No hay color, bueno, sí, el blanco, el Madrid de la Quinta vuelve a arrasar con una superioridad insultante batiendo el record de goles en una temporada, 107, con un Hugo Sánchez estelar que lograría la cifra de 38. Como novedad en el Real Madrid es el desembarco del galés John Benjamin Toshack que sustituyó brillantemente a Leo Bennhakker. Copa del Rey: Siempre se habló de la flor de Johan Cruyff, tras una temporada gris hay rumores de una posible destitución pero salva los muebles con una victoria en la final de Copa contra el todopoderoso Real Madrid. ¿Quién iba a decir que a partir de aquí comenzaría un reinado glorioso y también "floreado"? Supercopa: Aquí no se complicaron la vida, el Real Madrid era el actual campeón de Liga y Copa así que se llevó el trofeo sin jugar. EUROPA: Copa de Europa: De nuevo la bestia negra se cruza en el camino de la Quinta. El Milan de los holandeses se impone al Real Madrid aunque en esta ocasión con más dificultad de la prevista. Y así es cómo fue su camino hasta la final, partidos agónicos y por la mínima, nada que ver con la superioridad del año anterior pero suficiente para repetir trofeo. Su rival el Benfica, equipo que sufre la eterna maldición de Béla Guttman “sin mí, el Benfica no volverá a ganar una final europea” (..y van cinco derrotas) Recopa: Ahora sí, la Sampdoria se quita la espina del año anterior y derrota al Anderlecht. Habría un nuevo duelo con el Barca pero eso sería dos años más tarde. Por cierto, qué fácil ganaban títulos europeos los equipos italianos: Parma, Lazio, Nápoles, Sampdoria además de los todopoderosos Juve y Milan. UEFA: Y seguimos con italianos, la Juve se impone a la Fiore por 3-1. Mundial Italia: No salimos del país transalpino, acumulaban todo por entonces. Fútbol italiano en su máximo explendor, el catenaccio, el Milan de Sacchi, efectividad máxima, como decía Valdano "Italia siempre gana por medio gol". Y su Mundial no podía ser de otra forma, fútbol rácano, empates, prórrogas. Lo más destacable, el rodillo alemán que fue quien se impuso a la sufrida Argentina de Bilardo. De nuevo capitaneados por un Maradona soberbio y su lugarteniente, Claudio Caniggia que consumaron su venganza italiana, inolvidable el momento del himno en la Final. Y como revelación dos equipos que al menos dieron color y exotismo a un Mundial sin espectáculo: la Camerún de Thomas Nkono y el abuelo Roger Milla frente a la Colombia del Pacho Maturana, Valderrama, Lionel y ¡todos en pie! René Higuita ¡el portero suicida!. Vamos a votar por todos los campeones: _________________ |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Mar 16 Mar - 21:07 | |
| Voto por Alemania, va. Estaba entre ellos y el Milan, pero por cambiar respecto al anterior. Se impusieron con total merecimiento en un mundial en el que fueron de más a menos pero sus primeros partidos fueron de auténtico rodillo. Fue un mundial feo, feo, de los peores que recuerdo entre los "clásicos", solo salvaría algunos partidos, como los de una Inglaterra comandada por un genial Gascoigne y un matador Lineker, animaron bastante el cotarro en unos cuartos preciosos contra Camerún y unas semifinales, el mejor partido del torneo, contra la mencionada Alemania. La gran decepción, Holanda, no ganaron ni un partido y venían con todo y de ganar la Euro. Y Diego...bueno, Diego hizo lo que pudo que no fue poco con un tobillo del tamaño de un limón, jugó casi todo el torneo infiltrado y sin brillar tanto pero liderando a sus gladiadores y hey, solo un penalti injusto los separó de una posible ruleta rusa para renovar título en una final horrible. Con permiso de Matthaus, el mejor del torneo. |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Mar 16 Mar - 22:25 | |
| - Cris Van Zant escribió:
- Voto por Alemania, va. Estaba entre ellos y el Milan, pero por cambiar respecto al anterior. Se impusieron con total merecimiento en un mundial en el que fueron de más a menos pero sus primeros partidos fueron de auténtico rodillo. Fue un mundial feo, feo, de los peores que recuerdo entre los "clásicos", solo salvaría algunos partidos, como los de una Inglaterra comandada por un genial Gascoigne y un matador Lineker, animaron bastante el cotarro en unos cuartos preciosos contra Camerún y unas semifinales, el mejor partido del torneo, contra la mencionada Alemania. La gran decepción, Holanda, no ganaron ni un partido y venían con todo y de ganar la Euro. Y Diego...bueno, Diego hizo lo que pudo que no fue poco con un tobillo del tamaño de un limón, jugó casi todo el torneo infiltrado y sin brillar tanto pero liderando a sus gladiadores y hey, solo un penalti injusto los separó de una posible ruleta rusa para renovar título en una final horrible.
Con permiso de Matthaus, el mejor del torneo. qué memoria Es verdad, Inglaterra hizo uno de los mejores Mundiales que le he visto (casi todos han sido decepcionantes) y si no recuerdo mal creo que ganó al sorprendente Camerún en la prórroga perdiendo en semifinales con su bestia negra, Alemania. Gascoigne y Lineker eran toda una garantía. No recordaba lo de Holanda (venía de ganar la Euro!!!) y es verdad que Maradona jugó a medio gas pero fue clave en partidos trascendentales como Brasil e Italia. Ah! y mención especial para dos héroes modestos de ese Mundial, un portero parapenaltis y un delantero con menos glamour que un limpiador de alcantarillas. _________________ |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Mar 16 Mar - 22:31 | |
| Por cierto, yo voto por aquel Madrid espectacular de mi ídolo Bernardo Schuster, quien por cierto abandonó ese año el Real Madrid. Si no recuerdo mal, quedó marcado por su indisciplina (pasotismo mejor dicho) en la eliminatoria con el Milan . Mejor para nosotros _________________ |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Mar 16 Mar - 23:50 | |
| - LOU RIP escribió:
- Cris Van Zant escribió:
- Voto por Alemania, va. Estaba entre ellos y el Milan, pero por cambiar respecto al anterior. Se impusieron con total merecimiento en un mundial en el que fueron de más a menos pero sus primeros partidos fueron de auténtico rodillo. Fue un mundial feo, feo, de los peores que recuerdo entre los "clásicos", solo salvaría algunos partidos, como los de una Inglaterra comandada por un genial Gascoigne y un matador Lineker, animaron bastante el cotarro en unos cuartos preciosos contra Camerún y unas semifinales, el mejor partido del torneo, contra la mencionada Alemania. La gran decepción, Holanda, no ganaron ni un partido y venían con todo y de ganar la Euro. Y Diego...bueno, Diego hizo lo que pudo que no fue poco con un tobillo del tamaño de un limón, jugó casi todo el torneo infiltrado y sin brillar tanto pero liderando a sus gladiadores y hey, solo un penalti injusto los separó de una posible ruleta rusa para renovar título en una final horrible.
Con permiso de Matthaus, el mejor del torneo.
qué memoria
Es verdad, Inglaterra hizo uno de los mejores Mundiales que le he visto (casi todos han sido decepcionantes) y si no recuerdo mal creo que ganó al sorprendente Camerún en la prórroga perdiendo en semifinales con su bestia negra, Alemania. Gascoigne y Lineker eran toda una garantía. No recordaba lo de Holanda (venía de ganar la Euro!!!) y es verdad que Maradona jugó a medio gas pero fue clave en partidos trascendentales como Brasil e Italia. Ah! y mención especial para dos héroes modestos de ese Mundial, un portero parapenaltis y un delantero con menos glamour que un limpiador de alcantarillas.
Totó Schillachi fue convocado a última hora porque otro delantero se rompió antes de la cita. Iba de relleno y acabó siendo pichichi del torneo. La delantera italiana era la dupla de la Sampdoria Vialli-Mancini pero aquella Italia con buenísimos jugadores no acababa de carburar del todo e irrumpieron el mencionado Totó y un joven Baggio. Al final casi se meten en la final, tambien cayeron por penaltis ante Diego y los suyos precisamente en Nápoles. Y Goicoechea tampoco iba a jugar ni un minuto pero Pumpido se lesionó en el segundo partido y se convirtió en el tercer vértice del triángulo milagroso argentino. Lo de mi memoria es normal, era muy futbolero y era mi primer mundial para disfrutar al 100%, ya que en el de España era muy pequeño pese a que me acuerdo bastante (Argentina ni lo cuento) y México tuvo horarios difíciles como es lógico, así que un Mundial con casi 15 años en Europa me hizo frotarme las manos y los nísperos pero como hemos dicho, muy poco para recordar, una pena. Viva el fútbol y Bernardo Schuster |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 20:09 | |
| Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís. Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!. _________________ |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 20:28 | |
| - LOU RIP escribió:
Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís.
Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!.
Si el año que hizo Martín Vázquez lo hace hoy un jugador del Madrid le dan el Balón y los conos Espectacular es poco y además marcando muchos goles. No entiendo cómo se pudo ir a un equipo tan histórico como mediocre por entonces. Y sobre la Bota no sé como puede puntuar lo mismo los 38 en España que en Bulgaria. No había unos promedios mínimos o fijos o algo así? |
| | | el murciélago
Mensajes : 45711 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 20:33 | |
| - Cris Van Zant escribió:
- LOU RIP escribió:
Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís.
Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!.
Si el año que hizo Martín Vázquez lo hace hoy un jugador del Madrid le dan el Balón y los conos Espectacular es poco y además marcando muchos goles. No entiendo cómo se pudo ir a un equipo tan histórico como mediocre por entonces.
Y sobre la Bota no sé como puede puntuar lo mismo los 38 en España que en Bulgaria. No había unos promedios mínimos o fijos o algo así? Ehhhhhh...un respeto para los búlgaros carajo................ Ya he dicho alguna vez que es mi jugador favorito.........igual que ha un servidor es sus años de jugar al fútbol se referíana ki como el búlgaro......por mi rifirafes en el campo y mis prontos.......y porque era rápido como una bala y siempre caía a banda izquierda...aunque soy diestro......en fin. Ahora ya en serio....logicamente no es lo mismo Cris....pero bueno...eso es un debate que se puede aplicar a muchas cosas del fútbol. Martín Vázquez era muy bueno...pero era esa clase de jugador que le faltaba algo,,no se el que..pero se quedaba a medias de casi todo.... _________________ https://lamirillac.blogspot.com.es/ https://www.facebook.com/groups/202092797270004/ |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 20:51 | |
| - el murciélago escribió:
- Cris Van Zant escribió:
- LOU RIP escribió:
Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís.
Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!.
Si el año que hizo Martín Vázquez lo hace hoy un jugador del Madrid le dan el Balón y los conos Espectacular es poco y además marcando muchos goles. No entiendo cómo se pudo ir a un equipo tan histórico como mediocre por entonces.
Y sobre la Bota no sé como puede puntuar lo mismo los 38 en España que en Bulgaria. No había unos promedios mínimos o fijos o algo así? Ehhhhhh...un respeto para los búlgaros carajo................ Ya he dicho alguna vez que es mi jugador favorito.........igual que ha un servidor es sus años de jugar al fútbol se referíana ki como el búlgaro......por mi rifirafes en el campo y mis prontos.......y porque era rápido como una bala y siempre caía a banda izquierda...aunque soy diestro......en fin.
Ahora ya en serio....logicamente no es lo mismo Cris....pero bueno...eso es un debate que se puede aplicar a muchas cosas del fútbol.
Martín Vázquez era muy bueno...pero era esa clase de jugador que le faltaba algo,,no se el que..pero se quedaba a medias de casi todo.... Martín Vázquez se quedaba a medias de casi todo? Sí, hombre, por eso fue fijo indiscutible durante cinco o seis años seguidos en uno de los mejores Madrid de la historia. Era un superclase, el más técnico de toda la plantilla. Podríamos decir que no era tan decisivo como otros centrocampistas, como Míchel i Gordillo pero ahí está su trayectoria impecable. Sobre lo de las ligas es que me suena que luego aplicaban baremos en según que ligas para ganar la Bota pero lo mismo me equivoco. |
| | | Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15845 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:10 | |
| Cris,lo de los baremos vino despues,en aquellos tiempos ganaban la bota de oro mas turcos,bulgaros o rumanos que de ningun sitio. Lo de Hugo Sánchez era un espectáculo,esos 38 goles(igualando el record de Zarra)los metió todos al primer toque!!! Si,tiraba penalties y alguna falta,pero la mayoria eran remates de cabeza,con la izquierda,derecha,de huguina y hasta metió uno con el pecho al Logroñés... Lo de Martin Vázquez en el Bernabeu era para mear y no echar gota,yo estuve en un partido en el fondo sur en el que Rafa metió 3 goles y se pasaron pitándole todo el partido desde las otras zonas de socio,y desde el fondo se les correspondia con eso de Viejos no,viejos no,viejos no,hijos de puta viejos no... al final se fué harto de todo y era un jugadorazo. Por cierto,he votado a ese Madrid,si,el Milan nos ganó y la selección alemana era muy buena,pero yo no he disfrutado nunca tanto con el fútbol como con ese equipo... _________________ |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:20 | |
| - Cris Van Zant escribió:
- LOU RIP escribió:
Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís.
Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!.
Si el año que hizo Martín Vázquez lo hace hoy un jugador del Madrid le dan el Balón y los conos Espectacular es poco y además marcando muchos goles. No entiendo cómo se pudo ir a un equipo tan histórico como mediocre por entonces.
Y sobre la Bota no sé como puede puntuar lo mismo los 38 en España que en Bulgaria. No había unos promedios mínimos o fijos o algo así? creo que a partir de ese año se empezó a poner un promedio de puntuación según el nivel de la liga. Recuerdo un año que ganó un griego jugando en Chipre Ah, el balón de plata fue para un jugador mediocre de la liga austriaca que se lo colaron a Gil como el nuevo Polster _________________ |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:23 | |
| - el murciélago escribió:
- Cris Van Zant escribió:
- LOU RIP escribió:
Consultando el Balón de Oro de 1990 veo que el premio fue para (lógico) Lothar Matthäus sin embargo la sorpresa llegó con el de Plata, el Toto Schillaci ¡el fútbol siempre tan cortoplacista! El Bronce, merecidísimo, Andreas Brehme y el cuarto para uno de los mejores jugadores de ese año, Paul Gascoigne. Más abajo nombres clásicos como Baresi, Klinsmann, Baggio, Rijkaard, Papin y el primer español Martín Vázquez (nº 14) que acabaría ese año en el Torino. Rafa era la perla de la cantera, el jugador con más futuro y el que tenía más condiciones para ser estrella. Al final de la Quinta quedó el cuarto (Pardeza era el quinto) y nunca llegó a conectar al 100 % con el público como sí hicieron Butragueño, Michel y Sanchís.
Más espectacular fue el duelo a la Bota de Oro, Hugo Sánchez y un búlgaro llamado Hristo Stoichkov empatarían a ¡¡¡38 goles!!!!.
Si el año que hizo Martín Vázquez lo hace hoy un jugador del Madrid le dan el Balón y los conos Espectacular es poco y además marcando muchos goles. No entiendo cómo se pudo ir a un equipo tan histórico como mediocre por entonces.
Y sobre la Bota no sé como puede puntuar lo mismo los 38 en España que en Bulgaria. No había unos promedios mínimos o fijos o algo así? Ehhhhhh...un respeto para los búlgaros carajo................ Ya he dicho alguna vez que es mi jugador favorito.........igual que ha un servidor es sus años de jugar al fútbol se referíana ki como el búlgaro......por mi rifirafes en el campo y mis prontos.......y porque era rápido como una bala y siempre caía a banda izquierda...aunque soy diestro......en fin.
Ahora ya en serio....logicamente no es lo mismo Cris....pero bueno...eso es un debate que se puede aplicar a muchas cosas del fútbol.
Martín Vázquez era muy bueno...pero era esa clase de jugador que le faltaba algo,,no se el que..pero se quedaba a medias de casi todo.... Lo de "un tal Stoichkov" es ironía, en 1989 no le conocía ni el tato, es más, viendo las trampas que hacían los países del Este para colar a Occidente jugadores mediocres nadie daba un duro por él. Un crack y una de las armas secretas del Dream Team. _________________ |
| | | LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69896 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:24 | |
| - Lmsixx escribió:
- Cris,lo de los baremos vino despues,en aquellos tiempos ganaban la bota de oro mas turcos,bulgaros o rumanos que de ningun sitio.
Lo de Hugo Sánchez era un espectáculo,esos 38 goles(igualando el record de Zarra)los metió todos al primer toque!!! Si,tiraba penalties y alguna falta,pero la mayoria eran remates de cabeza,con la izquierda,derecha,de huguina y hasta metió uno con el pecho al Logroñés... Lo de Martin Vázquez en el Bernabeu era para mear y no echar gota,yo estuve en un partido en el fondo sur en el que Rafa metió 3 goles y se pasaron pitándole todo el partido desde las otras zonas de socio,y desde el fondo se les correspondia con eso de Viejos no,viejos no,viejos no,hijos de puta viejos no... al final se fué harto de todo y era un jugadorazo. Por cierto,he votado a ese Madrid,si,el Milan nos ganó y la selección alemana era muy buena,pero yo no he disfrutado nunca tanto con el fútbol como con ese equipo... no había visto tu mensaje. Amén, maejtro. _________________ |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:29 | |
| - Lmsixx escribió:
- Cris,lo de los baremos vino despues,en aquellos tiempos ganaban la bota de oro mas turcos,bulgaros o rumanos que de ningun sitio.
Lo de Hugo Sánchez era un espectáculo,esos 38 goles(igualando el record de Zarra)los metió todos al primer toque!!! Si,tiraba penalties y alguna falta,pero la mayoria eran remates de cabeza,con la izquierda,derecha,de huguina y hasta metió uno con el pecho al Logroñés... Lo de Martin Vázquez en el Bernabeu era para mear y no echar gota,yo estuve en un partido en el fondo sur en el que Rafa metió 3 goles y se pasaron pitándole todo el partido desde las otras zonas de socio,y desde el fondo se les correspondia con eso de Viejos no,viejos no,viejos no,hijos de puta viejos no... al final se fué harto de todo y era un jugadorazo. Por cierto,he votado a ese Madrid,si,el Milan nos ganó y la selección alemana era muy buena,pero yo no he disfrutado nunca tanto con el fútbol como con ese equipo... Ya decía yo lo de los baremos. Pero lo de Martín Vázquez pasó cuando volvió ya con Valdano, no? Recuerdo el último partido de liga cuando celebraron el título que llamaban uno a uno para formar un círculo en el medio campo y cuando le tocó a él se dirigió corriendo hacia el medio para ser aplaudido y de la pitada que recibió se quedó super afectado y acabó llegando andando. Me dio una pena increíble, no he visto nada igual, eso fue porque se fue al Torino y no se lo perdonaron. Antes de irse no recuerdo lo de los pitos. |
| | | Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15845 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:32 | |
| - Cris Van Zant escribió:
- Lmsixx escribió:
- Cris,lo de los baremos vino despues,en aquellos tiempos ganaban la bota de oro mas turcos,bulgaros o rumanos que de ningun sitio.
Lo de Hugo Sánchez era un espectáculo,esos 38 goles(igualando el record de Zarra)los metió todos al primer toque!!! Si,tiraba penalties y alguna falta,pero la mayoria eran remates de cabeza,con la izquierda,derecha,de huguina y hasta metió uno con el pecho al Logroñés... Lo de Martin Vázquez en el Bernabeu era para mear y no echar gota,yo estuve en un partido en el fondo sur en el que Rafa metió 3 goles y se pasaron pitándole todo el partido desde las otras zonas de socio,y desde el fondo se les correspondia con eso de Viejos no,viejos no,viejos no,hijos de puta viejos no... al final se fué harto de todo y era un jugadorazo. Por cierto,he votado a ese Madrid,si,el Milan nos ganó y la selección alemana era muy buena,pero yo no he disfrutado nunca tanto con el fútbol como con ese equipo... Ya decía yo lo de los baremos.
Pero lo de Martín Vázquez pasó cuando volvió ya con Valdano, no? Recuerdo el último partido de liga cuando celebraron el título que llamaban uno a uno para formar un círculo en el medio campo y cuando le tocó a él se dirigió corriendo hacia el medio y de la pitada que recibió se quedó super afectado y acabó llegando andando. Me dio una pena increíble, no he visto nada igual, eso fue porque se fue al Torino y no se lo perdonaron. Antes de irse no recuerdo lo de los pitos. Si,le pitaban y mucho antes de irse,por,en teoria,su falta de implicación en el juego defensivo del equipo,es decir,eso de perder un balón y quedarse en el sitio que tan poco gusta en las gradas... _________________
Última edición por Lmsixx el Miér 17 Mar - 21:37, editado 1 vez |
| | | Cris Van Zant
Mensajes : 34935 Fecha de inscripción : 25/09/2014
| Re: Fútbol 89/90 Miér 17 Mar - 21:35 | |
| - Lmsixx escribió:
- Cris Van Zant escribió:
- Lmsixx escribió:
- Cris,lo de los baremos vino despues,en aquellos tiempos ganaban la bota de oro mas turcos,bulgaros o rumanos que de ningun sitio.
Lo de Hugo Sánchez era un espectáculo,esos 38 goles(igualando el record de Zarra)los metió todos al primer toque!!! Si,tiraba penalties y alguna falta,pero la mayoria eran remates de cabeza,con la izquierda,derecha,de huguina y hasta metió uno con el pecho al Logroñés... Lo de Martin Vázquez en el Bernabeu era para mear y no echar gota,yo estuve en un partido en el fondo sur en el que Rafa metió 3 goles y se pasaron pitándole todo el partido desde las otras zonas de socio,y desde el fondo se les correspondia con eso de Viejos no,viejos no,viejos no,hijos de puta viejos no... al final se fué harto de todo y era un jugadorazo. Por cierto,he votado a ese Madrid,si,el Milan nos ganó y la selección alemana era muy buena,pero yo no he disfrutado nunca tanto con el fútbol como con ese equipo... Ya decía yo lo de los baremos.
Pero lo de Martín Vázquez pasó cuando volvió ya con Valdano, no? Recuerdo el último partido de liga cuando celebraron el título que llamaban uno a uno para formar un círculo en el medio campo y cuando le tocó a él se dirigió corriendo hacia el medio y de la pitada que recibió se quedó super afectado y acabó llegando andando. Me dio una pena increíble, no he visto nada igual, eso fue porque se fue al Torino y no se lo perdonaron. Antes de irse no recuerdo lo de los pitos. Si,le pitaban y mucho antes de irse,por,en teoria,su falta de implicación en el juego defensivo del equipo,es decir,eso de perder un balón y quedarse en el sitio que tampoco gusta en las gradas... Ah, ok, si tú lo dices, amén, por la tele no me llegaba eso. Pues vaya tela, entiendo que se tenga uno que sacrificar pero pedirle eso a M. Vázquez es un poco chusco porque aportaba otras cosas. Y lo de viejo es del 65 o 66 creo. |
| | | Contenido patrocinado
| | | | |
Temas similares | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |