El reto del samurai (1982). Peli que se podría emparentar con aquella de los 70 interpretada por Robert Mitchum "Yakuza" . Esta no llega a la calidad de esta, pero es entretenida, un boxeador es contratado para llevar una espada samurai hasta Tokyo.....5/10

Folo escribió:

Folo escribió:

por cierto el otro día me vi esta:


5/10

El mundo perdido (1960)...........Quizás la más floja que he visto sobre la novela, con todo es entretenida, tiene una buena ambientación, y encima contamos con una jovencita Jill St. John. 5/10

Hace un tiempo creo que dije que salvo excepciones no me gustaba que las pelis actuales se rodasen en blanco y negro. Esta es una de esas excepciones.

Visualmente perfecta. Pocas veces he visto tan bien plasmado en pantalla el ambiente de los relatos de Poe, Lovecraft y similares. En vez de en el salón de tu casa parece que también estás en el faro empapado de agua de mar y oliendo a algas podridas.

Lástima que esto no vaya acompañado de un guión a la altura. ¿Tan difícil es escribir una historia en la que pasen cosas? Para lo que se cuenta con 45 minutos hubiera bastado.

Una pena, quizás podríamos estar hablando de una obra maestra pero se queda en una peli que simplemente está bien. 6,5/10.

Capitan Haddock escribió:

Hace un tiempo creo que dije que salvo excepciones no me gustaba que las pelis actuales se rodasen en blanco y negro. Esta es una de esas excepciones.

Visualmente perfecta. Pocas veces he visto tan bien plasmado en pantalla el ambiente de los relatos de Poe, Lovecraft y similares. En vez de en el salón de tu casa parece que también estás en el faro empapado de agua de mar y oliendo a algas podridas.

Lástima que esto no vaya acompañado de un guión a la altura. ¿Tan difícil es escribir una historia en la que pasen cosas? Para lo que se cuenta con 45 minutos hubiera bastado.

Una pena, quizás podríamos estar hablando de una obra maestra pero se queda en una peli que simplemente está bien. 6,5/10.

Estuve a punto de verla el otro día pero no me animé,y con tu coment lo voy a dejar en standby.

Capitan Haddock escribió:

Hace un tiempo creo que dije que salvo excepciones no me gustaba que las pelis actuales se rodasen en blanco y negro. Esta es una de esas excepciones.

Visualmente perfecta. Pocas veces he visto tan bien plasmado en pantalla el ambiente de los relatos de Poe, Lovecraft y similares. En vez de en el salón de tu casa parece que también estás en el faro empapado de agua de mar y oliendo a algas podridas.

Lástima que esto no vaya acompañado de un guión a la altura. ¿Tan difícil es escribir una historia en la que pasen cosas? Para lo que se cuenta con 45 minutos hubiera bastado.

Una pena, quizás podríamos estar hablando de una obra maestra pero se queda en una peli que simplemente está bien. 6,5/10.

muy generoso............para mi es una castaña considerable. Si, comparto la ambientación y demás.............pero aquí no hay nada,,,,,,,,,,es como mirar una puta pared dos horas

La leyenda de la mansión del infierno (1973) de John Hough



Un viejo multimillonario al borde de la muerte contrata a un científico, su secretaria y dos médiums que investiguen qué hay de cierto acerca del “más allá”, para ello pasarán encerrados una semana en la casa Belasco, una famosa mansión con un macabro historial de sucesos paranomales.
Un clásico del cine de terror de los 70, con guión de Richard Matheson a partir de su propia novela “Hell house” (recordad que este hombre es el responsable de otras maravillas como “Soy leyenda” o “El increíble hombre menguante”) y un buen trabajo de realización, interpretación y ambientación, con esa seriedad y corrección típica del género en UK. Gran enfrentamiento interpretativo entre las dos parejas de actores: Roddy MacDowall, Clive Revill, Gayle Hunnicutt y Pamela Franklyn. Recomendable.

Jabato escribió:

La leyenda de la mansión del infierno (1973) de John Hough



Un viejo multimillonario al borde de la muerte contrata a un científico, su secretaria y dos médiums que investiguen qué hay de cierto acerca del “más allá”, para ello pasarán encerrados una semana en la casa Belasco, una famosa mansión con un macabro historial de sucesos paranomales.
Un clásico del cine de terror de los 70, con guión de Richard Matheson a partir de su propia novela “Hell house” (recordad que este hombre es el responsable de otras maravillas como “Soy leyenda” o “El increíble hombre menguante”) y un buen trabajo de realización, interpretación y ambientación, con esa seriedad y corrección típica del género en UK. Gran enfrentamiento interpretativo entre las dos parejas de actores: Roddy MacDowall, Clive Revill, Gayle Hunnicutt y Pamela Franklyn. Recomendable.

Ya lo creo, es una buena película, poco me queda que decir sobre lo que expones. Veo que la vi en 2012,,,,así que toca volver a verla.

Dune. David Lynch. 1984.

Intento de convertirse en director para la industria tras el éxito arrollador de la genial El Hombre Elefante, David Lynch se la pegó y de qué manera con esta adaptación de la famosa novela de Frank Herbert, libro que ni había leído ni género, la ciencia-ficción, que le interesaba demasiado. Este "not my cup of tea" en toda regla que Lynch no pudo o no supo rechazar será el gran error del director americano a la hora de abordar la realización de esta película y los resultados ahí están, un mamotreto infumable de fantasía social-filosófica difícil de digerir, con un guión, del propio Lynch, nefasto, a veces ridículo y sin sentido ( por qué introduce la historia la hija del emperador si ese personaje no tiene luego ni una frase ni hace nada la única vez que sale?   ), está además pésimamente narrada en parte por un montaje aún más pésimo, unos personajes caricaturescos cuando no mal perfilados, otros desaprovechados, efectos especiales...ejem...mejorables ( los gusanos gigantes en honor a la verdad sí están realmente bien), escenas épicas sin ninguna fuerza de una realización muy pobre y una trama mal explicada que no la entiende ni dios, todo ello con una grandilocuencia y una seriedad que ahonda más en el ridículo final. Desfasadísima, resulta además doloroso compararla con una peli que nunca envejece y que es incluso un poco anterior como Blade Runner, y para el que crea que hago trampas por ser esta una historia netamente urbana, pues compararla con la saga de Star Wars, las originales, claro, por citar otra epopeya épico-fantasiosa de imperios en guerra en áridos planetas y la goleada es si cabe igual de abultada. Lo único positivo, que Lynch aprendió que no podía ser un director mainstream y a partir de ahí siguió a lo suyo y nos brindó momentos memorables del cine.

lo mas recordable para mi de DUNE es esta parte que en su momento me provoco agradables sensaciones en el pitilin

La guapa FRANCESCA ANNIS que tambien participaria en el UNDER THE CHERRY MOON de PRINCE.

Cris Van Zant escribió:

Dune. David Lynch. 1984.

Intento de convertirse en director para la industria tras el éxito arrollador de la genial El Hombre Elefante, David Lynch se la pegó y de qué manera con esta adaptación de la famosa novela de Frank Herbert, libro que ni había leído ni género, la ciencia-ficción, que le interesaba demasiado. Este "not my cup of tea" en toda regla que Lynch no pudo o no supo rechazar será el gran error del director americano a la hora de abordar la realización de esta película y los resultados ahí están, un mamotreto infumable de fantasía social-filosófica difícil de digerir, con un guión, del propio Lynch, nefasto, a veces ridículo y sin sentido ( por qué introduce la historia la hija del emperador si ese personaje no tiene luego ni una frase ni hace nada la única vez que sale?   ), está además pésimamente narrada en parte por un montaje aún más pésimo, unos personajes caricaturescos cuando no mal perfilados, otros desaprovechados, efectos especiales...ejem...mejorables ( los gusanos gigantes en honor a la verdad sí están realmente bien), escenas épicas sin ninguna fuerza de una realización muy pobre y una trama mal explicada que no la entiende ni dios, todo ello con una grandilocuencia y una seriedad que ahonda más en el ridículo final. Desfasadísima, resulta además doloroso compararla con una peli que nunca envejece y que es incluso un poco anterior como Blade Runner, y para el que crea que hago trampas por ser esta una historia netamente urbana, pues compararla con la saga de Star Wars, las originales, claro, por citar otra epopeya épico-fantasiosa de imperios en guerra en áridos planetas y la goleada es si cabe igual de abultada. Lo único positivo, que Lynch aprendió que no podía ser un director mainstream y a partir de ahí siguió a lo suyo y nos brindó momentos memorables del cine.

Si no es la peor película de la historia poco le falta .

Y yo que me la he visto dos veces. Me la compré en DVD y me dio tanta rabia haber tirado el dinero en ella que le di una segunda oportunidad años más tarde.

Y encima sale Sting.

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Dune. David Lynch. 1984.

Intento de convertirse en director para la industria tras el éxito arrollador de la genial El Hombre Elefante, David Lynch se la pegó y de qué manera con esta adaptación de la famosa novela de Frank Herbert, libro que ni había leído ni género, la ciencia-ficción, que le interesaba demasiado. Este "not my cup of tea" en toda regla que Lynch no pudo o no supo rechazar será el gran error del director americano a la hora de abordar la realización de esta película y los resultados ahí están, un mamotreto infumable de fantasía social-filosófica difícil de digerir, con un guión, del propio Lynch, nefasto, a veces ridículo y sin sentido ( por qué introduce la historia la hija del emperador si ese personaje no tiene luego ni una frase ni hace nada la única vez que sale?   ), está además pésimamente narrada en parte por un montaje aún más pésimo, unos personajes caricaturescos cuando no mal perfilados, otros desaprovechados, efectos especiales...ejem...mejorables ( los gusanos gigantes en honor a la verdad sí están realmente bien), escenas épicas sin ninguna fuerza de una realización muy pobre y una trama mal explicada que no la entiende ni dios, todo ello con una grandilocuencia y una seriedad que ahonda más en el ridículo final. Desfasadísima, resulta además doloroso compararla con una peli que nunca envejece y que es incluso un poco anterior como Blade Runner, y para el que crea que hago trampas por ser esta una historia netamente urbana, pues compararla con la saga de Star Wars, las originales, claro, por citar otra epopeya épico-fantasiosa de imperios en guerra en áridos planetas y la goleada es si cabe igual de abultada. Lo único positivo, que Lynch aprendió que no podía ser un director mainstream y a partir de ahí siguió a lo suyo y nos brindó momentos memorables del cine.

Si no es la peor película de la historia poco le falta .

Y yo que me la he visto dos veces. Me la compré en DVD y me dio tanta rabia haber tirado el dinero en ella que le di una segunda oportunidad años más tarde.  

Y encima sale Sting.

Dentro del festival de cine de Huelva (que se puede ver en Filmin)......Me ha gustado esta comedia negra sobre los bajos fondos de un barrio colombiano. Situaciones algo ridículas, dinero de por medio, drogas, tetas, etc. Buena dirección y algunas buenas secuencias. Eso si, de 100 palabras entendía 30.......pero bueno. 7/10

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Dune. David Lynch. 1984.

Intento de convertirse en director para la industria tras el éxito arrollador de la genial El Hombre Elefante, David Lynch se la pegó y de qué manera con esta adaptación de la famosa novela de Frank Herbert, libro que ni había leído ni género, la ciencia-ficción, que le interesaba demasiado. Este "not my cup of tea" en toda regla que Lynch no pudo o no supo rechazar será el gran error del director americano a la hora de abordar la realización de esta película y los resultados ahí están, un mamotreto infumable de fantasía social-filosófica difícil de digerir, con un guión, del propio Lynch, nefasto, a veces ridículo y sin sentido ( por qué introduce la historia la hija del emperador si ese personaje no tiene luego ni una frase ni hace nada la única vez que sale?   ), está además pésimamente narrada en parte por un montaje aún más pésimo, unos personajes caricaturescos cuando no mal perfilados, otros desaprovechados, efectos especiales...ejem...mejorables ( los gusanos gigantes en honor a la verdad sí están realmente bien), escenas épicas sin ninguna fuerza de una realización muy pobre y una trama mal explicada que no la entiende ni dios, todo ello con una grandilocuencia y una seriedad que ahonda más en el ridículo final. Desfasadísima, resulta además doloroso compararla con una peli que nunca envejece y que es incluso un poco anterior como Blade Runner, y para el que crea que hago trampas por ser esta una historia netamente urbana, pues compararla con la saga de Star Wars, las originales, claro, por citar otra epopeya épico-fantasiosa de imperios en guerra en áridos planetas y la goleada es si cabe igual de abultada. Lo único positivo, que Lynch aprendió que no podía ser un director mainstream y a partir de ahí siguió a lo suyo y nos brindó momentos memorables del cine.

Si no es la peor película de la historia poco le falta .

Y yo que me la he visto dos veces. Me la compré en DVD y me dio tanta rabia haber tirado el dinero en ella que le di una segunda oportunidad años más tarde.  

Y encima sale Sting.

Pues mira, su personaje es de los que pienso que están desaprovechados, el tío tiene presencia y carisma pero incluso su duelo final con el agente Cooper carece de fuerza



Si tenemos en cuenta currículum del director, coste de producción, aspiraciones y resultados final está claro que es una de las peores películas de la historia. Ahora dicen que si de culto y bla bla bla...a cagar.

Yo la vi hace la tira, cuando me compré el dvd y le he dado otra oportunidad por si fue que no la acabé de entender y bueno...Yo tengo el dvd con el añadido de una versión televisiva que hizo De Laurentiis que llega a las tres horas y que podría mejorar algo el montaje y la narración,  pero  no pienso morder el anzuelo otra vez

La Centinela. Michael Winner. 1977.

Interesante cinta de terror psicológico, en principio, pero que su desarrollo mezcla aspectos de casas encantadas con satanismo (algún ligero recuerdo a la Semilla de Polanski, protagonista solitaria, casa rarita en NYC, esos vecinos...) de trama alucinada e irreal, como muchas del género, por otra parte, que pese a que tiene algún momento y personajes menos conseguidos, consigue realmente tocar la fibra gracias a algunos momentos realmente crispantes, sucios y jodidos de verdad Ayuda a su disfrute un gran elenco de varios veteranos en papeles secundarios y algún que otro jovencito que se asoma por allí, como Jeff Goldblum.

Cris Van Zant escribió:

La Centinela. Michael Winner. 1977.

Interesante cinta de terror psicológico, en principio, pero que su desarrollo mezcla aspectos de casas encantadas con satanismo (algún ligero recuerdo a la Semilla de Polanski, protagonista solitaria, casa rarita en NYC, esos vecinos...) de trama alucinada e irreal, como muchas del género, por otra parte, que pese a que tiene algún momento y personajes menos conseguidos, consigue realmente tocar la fibra gracias a algunos momentos realmente crispantes, sucios y jodidos de verdad Ayuda a su disfrute un gran elenco de varios veteranos en papeles secundarios y algún que otro jovencito que se asoma por allí, como Jeff Goldblum.

La vi de jovencillo y lo pasé fatal, recuerdo mucho miedo incluso algo de asco. Quiero volver a verla.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Dune. David Lynch. 1984.

Intento de convertirse en director para la industria tras el éxito arrollador de la genial El Hombre Elefante, David Lynch se la pegó y de qué manera con esta adaptación de la famosa novela de Frank Herbert, libro que ni había leído ni género, la ciencia-ficción, que le interesaba demasiado. Este "not my cup of tea" en toda regla que Lynch no pudo o no supo rechazar será el gran error del director americano a la hora de abordar la realización de esta película y los resultados ahí están, un mamotreto infumable de fantasía social-filosófica difícil de digerir, con un guión, del propio Lynch, nefasto, a veces ridículo y sin sentido ( por qué introduce la historia la hija del emperador si ese personaje no tiene luego ni una frase ni hace nada la única vez que sale?   ), está además pésimamente narrada en parte por un montaje aún más pésimo, unos personajes caricaturescos cuando no mal perfilados, otros desaprovechados, efectos especiales...ejem...mejorables ( los gusanos gigantes en honor a la verdad sí están realmente bien), escenas épicas sin ninguna fuerza de una realización muy pobre y una trama mal explicada que no la entiende ni dios, todo ello con una grandilocuencia y una seriedad que ahonda más en el ridículo final. Desfasadísima, resulta además doloroso compararla con una peli que nunca envejece y que es incluso un poco anterior como Blade Runner, y para el que crea que hago trampas por ser esta una historia netamente urbana, pues compararla con la saga de Star Wars, las originales, claro, por citar otra epopeya épico-fantasiosa de imperios en guerra en áridos planetas y la goleada es si cabe igual de abultada. Lo único positivo, que Lynch aprendió que no podía ser un director mainstream y a partir de ahí siguió a lo suyo y nos brindó momentos memorables del cine.

Si no es la peor película de la historia poco le falta .

Y yo que me la he visto dos veces. Me la compré en DVD y me dio tanta rabia haber tirado el dinero en ella que le di una segunda oportunidad años más tarde.  

Y encima sale Sting.

Pues mira, su personaje es de los que pienso que están desaprovechados, el tío tiene presencia y carisma pero incluso su duelo final con el agente Cooper carece de fuerza



Si tenemos en cuenta currículum del director, coste de producción, aspiraciones y resultados final está claro que es una de las peores películas de la historia. Ahora dicen que si de culto y bla bla bla...a cagar.

Yo la vi hace la tira, cuando me compré el dvd y le he dado otra oportunidad por si fue que no la acabé de entender y bueno...Yo tengo el dvd con el añadido de una versión televisiva que hizo De Laurentiis que llega a las tres horas y que podría mejorar algo el montaje y la narración,  pero  no pienso morder el anzuelo otra vez

Yo la vi sólo una vez más o menos sabiendo que era una peli fallida y no me desagradó tanto como a ti, aunque de esto hace alguna que otra década, debería volver a verla para tener una opinión clara. Lo que sí dudo es que Lynch quisiera entrar en el mainstream con este artefacto, creo que más o menos le salió lo que quería, una epopeya ininteligible y árida en todos los aspectos.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Si no es la peor película de la historia poco le falta .

Y yo que me la he visto dos veces. Me la compré en DVD y me dio tanta rabia haber tirado el dinero en ella que le di una segunda oportunidad años más tarde.  

Y encima sale Sting.

Pues mira, su personaje es de los que pienso que están desaprovechados, el tío tiene presencia y carisma pero incluso su duelo final con el agente Cooper carece de fuerza



Si tenemos en cuenta currículum del director, coste de producción, aspiraciones y resultados final está claro que es una de las peores películas de la historia. Ahora dicen que si de culto y bla bla bla...a cagar.

Yo la vi hace la tira, cuando me compré el dvd y le he dado otra oportunidad por si fue que no la acabé de entender y bueno...Yo tengo el dvd con el añadido de una versión televisiva que hizo De Laurentiis que llega a las tres horas y que podría mejorar algo el montaje y la narración,  pero  no pienso morder el anzuelo otra vez

Yo la vi sólo una vez más o menos sabiendo que era una peli fallida y no me desagradó tanto como a ti, aunque de esto hace alguna que otra década, debería volver a verla para tener una opinión clara. Lo que sí dudo es que Lynch quisiera entrar en el mainstream con este artefacto, creo que más o menos le salió lo que quería, una epopeya ininteligible y árida en todos los aspectos.

Buff, no sé si salió lo que Lynch quería porque otras pelis suyas que no se entienden muy bien se nota una coherencia general dentro de un universo muy particular, aquí es que ves que te la intentan explicar, incluso con voces en off a modo de pensamiento que te recalcan cosas que ya estás viendo y ni aún así queda clara la cosa, excepto eso sí, lo muy, muy general, que fulano no se fía de mengano y quieren tenderle una trampa pero luego se van añadiendo cosas, subtramas, y la cosa se complica, la narración se acelera de manera brusca, etc...He leído por ahí que su premontaje llegaba a las seis horas con lo cual ya es de por si para ahostiarle pues nadie en su sano juicio te va a permitir eso, pero es que a nivel técnico de realización, de puesta en escena, es muy justita para mi gusto.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Centinela. Michael Winner. 1977.

Interesante cinta de terror psicológico, en principio, pero que su desarrollo mezcla aspectos de casas encantadas con satanismo (algún ligero recuerdo a la Semilla de Polanski, protagonista solitaria, casa rarita en NYC, esos vecinos...) de trama alucinada e irreal, como muchas del género, por otra parte, que pese a que tiene algún momento y personajes menos conseguidos, consigue realmente tocar la fibra gracias a algunos momentos realmente crispantes, sucios y jodidos de verdad Ayuda a su disfrute un gran elenco de varios veteranos en papeles secundarios y algún que otro jovencito que se asoma por allí, como Jeff Goldblum.

La vi de jovencillo y lo pasé fatal, recuerdo mucho miedo incluso algo de asco. Quiero volver a verla.

Sí, la escena final es muy disgusting, incluso demasiado creo yo.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Centinela. Michael Winner. 1977.

Interesante cinta de terror psicológico, en principio, pero que su desarrollo mezcla aspectos de casas encantadas con satanismo (algún ligero recuerdo a la Semilla de Polanski, protagonista solitaria, casa rarita en NYC, esos vecinos...) de trama alucinada e irreal, como muchas del género, por otra parte, que pese a que tiene algún momento y personajes menos conseguidos, consigue realmente tocar la fibra gracias a algunos momentos realmente crispantes, sucios y jodidos de verdad Ayuda a su disfrute un gran elenco de varios veteranos en papeles secundarios y algún que otro jovencito que se asoma por allí, como Jeff Goldblum.

La vi de jovencillo y lo pasé fatal, recuerdo mucho miedo incluso algo de asco. Quiero volver a verla.

Sí, la escena final es muy disgusting, incluso demasiado creo yo.

la conocía de oídas pero siempre pensé que era una secuela serie B de la de Polansky. La veré cosa que no haré, ni estaba entre mis intenciones, con la de Lynch (aunque la estáis poniendo tan mal que ganas me entran )