Tampoco me parece el momento de que España se plantee cambiar el régimen, un país que piensa que REPÚBLICA=IZQUIERDAS y MONARQUIA=DERECHAS no merece tener ese debate, pero si en el futuro me preguntan: MONARQUIA NO.
Esta frase resume a la perfección el borreguismo actual (encabezado por el cuñao de barra de bar, Rufián y el borracho de Monedero). Las repúblicas más poderosas del mundo son de derechas. Los paises más modernos y avanzados del mundo también tienen monarquía. Sólo los países más atrasados, donde más se vulneran los derechos humanos, donde menos libertad se respìra, donde menos ha avanzado la mujer son los más cercanos al comunismo y por supuesto, el islamismo. ¿Entonces por qué nos empeñamos en buscar modelos que te empujan al caos social y económico? Que quede claro que no soy monárquico pero tampoco me quita el sueño.
Equilicua. Pragmatismo Lou. Yo tampoco lo soy por principios, lo de heredar por sangre y todo eso, pero creo que es lo mejor para un país como España a día de hoy y desde hace algún tiempo, pero hoy más. La idiosincrasia de España no se da en ningún país del mundo, esto es como un polvorín pero bien controlado y vigilado. Me da que con otro sistema sería un polvorín con pirómanos campando a sus anchas.
Para mi sería terrorífico poner el ejército en manos de Pablo El Chepudo I de España. Lo estáis viendo cómo quiere acojonar a la prensa critica con el Gobierno. Y no me vale eso de que VOX vete a cierta prensa porque VOX no es el gobierno, representa a una parte de votantes. El gobierno de coalición debería representar a sus votantes y a los que no, como debe respetar a la prensa afín y a la crítica. Simplemente por ese motivo votaría monarquía por mucho que deteste el poder heredado de la sangre. Con este agujero político que padecemos, desde la extrema izquierda a la extrema derecha, este pais necesita un tercer bastión independiente. Más claro, si el jorobado no quiere al rey yo sí
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Ya sabes quién ha sido? Joer, deberían ficharte los gendarmes
...Los bomberos dicen que ha sido provocado. No creo que sean cristianos, ni budistas, ni hinduistas...¿Quién me queda?
Hace un año, te burlaste bastante de mis opiniones sobre el incendio de Notre Dame...ahí lo dejo
Ya son tres templos que arden en año y medio en Francia.
A ver a quien le echan la culpa de este. ¿Un accidente? ¿Un despiste? Una colilla?...¿Otra radial? ¿Echenique?
Adios
Queridos mios....No son tres templos...Son 800 ¡¡¡ los que han sido atacados en Francia durante el año pasado pero claro son noticias que se mantienen a oscuras. En Estados unidos tambien se estan empezando a atacarhttps://infovaticana.com/2020/07/13/destruyen-iglesias-e-imagenes-religiosas-por-todo-estados-unidos/ Informacion de hace solo cinco dias. Los que empiezan por estatuas..siguen con edificios y acaban con personas. La hidra salvaje de las dos cabezas:islamica y ultra izquierdista(estos ultimos simples tontos utiles que seran liquidados por la primera cabeza a su debido tiempo).
...Me estaba refiriendo unicamente a los tres templos en Francia. Han ardido 2 catedrales y una iglesia. La iglesia y la catedral de Nantes, según la versión oficial, provocados y la catedral de Notre Dame...todavía sin esclarecer. Dos de tres...eso en basket es un buen porcentaje de tiro. Pero nada...que los apóstoles del doctor Simón (manda cojones que luego le critiquen cuando ellos siendo anónimos actuan igual) prefieren...esperar a saber. Incluso prefieren creer que es mala suerte, casualidad fatal...en lugar de hacer caso a quien dijo que el objetivo sería...matar infieles y destruir sus templos. Podemos estar equivocadas las dos maneras de pensar, pero no hay más. O es un atentado o una fatalidad. Cuando resulta que hay amenazas de unos locos....y la amenaza se refiere a esos lugares, y esos infieles, a mi el cuerpo me pide pensar que están cumpliendo sus amenazas. Pero bueno...la otra opción sería...las amenazas no nos tocarán simplemente habrá casos puntuales, está todo controlado, quien piense lo contrario es un tergiversador que quiere sembrar confusión y odio....bla bla bla...un Fernando Simón vamos.
Prefiero equivocarme por exceso que por defecto.
Adios.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Creo que el único que no me llamó conspiranoico, fue Lou.
Pues nada....suma y sigue.
Piensa mal y acertarás.
Adios
Ya sabes quién ha sido? Joer, deberían ficharte los gendarmes
...Sé quien no ha sido y sé que no ha sido. No ha sido un accidente.
Lo que escribí hace año y medio, no cambio ni una sola letra. Si queires leerlo de nuevo...ahí puse el enlace. Alucino la lucidez de mis palabras en aquel momento. Lástima que mi discurso caiga sobre mentes tan obtusas,
Adios.
Jabato
Mensajes : 9000 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 45 Localización : Alrededor de Barcelona
Creo que el único que no me llamó conspiranoico, fue Lou.
Pues nada....suma y sigue.
Piensa mal y acertarás.
Adios
Ya sabes quién ha sido? Joer, deberían ficharte los gendarmes
...Sé quien no ha sido y sé que no ha sido. No ha sido un accidente.
Lo que escribí hace año y medio, no cambio ni una sola letra. Si queires leerlo de nuevo...ahí puse el enlace. Alucino la lucidez de mis palabras en aquel momento. Lástima que mi discurso caiga sobre mentes tan obtusas,
Adios.
Lo siento, pero no lo sabes, lo sospechas. Y no me burlo, ahora hablo en serio.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Creo que el único que no me llamó conspiranoico, fue Lou.
Pues nada....suma y sigue.
Piensa mal y acertarás.
Adios
Ya sabes quién ha sido? Joer, deberían ficharte los gendarmes
...Sé quien no ha sido y sé que no ha sido. No ha sido un accidente.
Lo que escribí hace año y medio, no cambio ni una sola letra. Si queires leerlo de nuevo...ahí puse el enlace. Alucino la lucidez de mis palabras en aquel momento. Lástima que mi discurso caiga sobre mentes tan obtusas,
Adios.
Cutix, actualiza. Ya hay un detenido voluntario de la diócesis. Lee más arriba
Notre Dame sin esclarecer dice porque no han dicho lo que tú querías
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Ya sabes quién ha sido? Joer, deberían ficharte los gendarmes
...Sé quien no ha sido y sé que no ha sido. No ha sido un accidente.
Lo que escribí hace año y medio, no cambio ni una sola letra. Si queires leerlo de nuevo...ahí puse el enlace. Alucino la lucidez de mis palabras en aquel momento. Lástima que mi discurso caiga sobre mentes tan obtusas,
Adios.
Cutix, actualiza. Ya hay un detenido voluntario de la diócesis. Lee más arriba
Notre Dame sin esclarecer dice porque no han dicho lo que tú querías
...Claro. Oswald.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Esta frase resume a la perfección el borreguismo actual (encabezado por el cuñao de barra de bar, Rufián y el borracho de Monedero). Las repúblicas más poderosas del mundo son de derechas. Los paises más modernos y avanzados del mundo también tienen monarquía. Sólo los países más atrasados, donde más se vulneran los derechos humanos, donde menos libertad se respìra, donde menos ha avanzado la mujer son los más cercanos al comunismo y por supuesto, el islamismo. ¿Entonces por qué nos empeñamos en buscar modelos que te empujan al caos social y económico? Que quede claro que no soy monárquico pero tampoco me quita el sueño.
Equilicua. Pragmatismo Lou. Yo tampoco lo soy por principios, lo de heredar por sangre y todo eso, pero creo que es lo mejor para un país como España a día de hoy y desde hace algún tiempo, pero hoy más. La idiosincrasia de España no se da en ningún país del mundo, esto es como un polvorín pero bien controlado y vigilado. Me da que con otro sistema sería un polvorín con pirómanos campando a sus anchas.
Para mi sería terrorífico poner el ejército en manos de Pablo El Chepudo I de España. Lo estáis viendo cómo quiere acojonar a la prensa critica con el Gobierno. Y no me vale eso de que VOX vete a cierta prensa porque VOX no es el gobierno, representa a una parte de votantes. El gobierno de coalición debería representar a sus votantes y a los que no, como debe respetar a la prensa afín y a la crítica. Simplemente por ese motivo votaría monarquía por mucho que deteste el poder heredado de la sangre. Con este agujero político que padecemos, desde la extrema izquierda a la extrema derecha, este pais necesita un tercer bastión independiente. Más claro, si el jorobado no quiere al rey yo sí
Esto me recuerda a los hermanos Marx. Hacían un chiste y si le hacía gracia a Zeppo entonces no lo usaban en la peli Pero sí, es un buen baremo.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69907 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Esta frase resume a la perfección el borreguismo actual (encabezado por el cuñao de barra de bar, Rufián y el borracho de Monedero). Las repúblicas más poderosas del mundo son de derechas. Los paises más modernos y avanzados del mundo también tienen monarquía. Sólo los países más atrasados, donde más se vulneran los derechos humanos, donde menos libertad se respìra, donde menos ha avanzado la mujer son los más cercanos al comunismo y por supuesto, el islamismo. ¿Entonces por qué nos empeñamos en buscar modelos que te empujan al caos social y económico? Que quede claro que no soy monárquico pero tampoco me quita el sueño.
Equilicua. Pragmatismo Lou. Yo tampoco lo soy por principios, lo de heredar por sangre y todo eso, pero creo que es lo mejor para un país como España a día de hoy y desde hace algún tiempo, pero hoy más. La idiosincrasia de España no se da en ningún país del mundo, esto es como un polvorín pero bien controlado y vigilado. Me da que con otro sistema sería un polvorín con pirómanos campando a sus anchas.
Para mi sería terrorífico poner el ejército en manos de Pablo El Chepudo I de España. Lo estáis viendo cómo quiere acojonar a la prensa critica con el Gobierno. Y no me vale eso de que VOX vete a cierta prensa porque VOX no es el gobierno, representa a una parte de votantes. El gobierno de coalición debería representar a sus votantes y a los que no, como debe respetar a la prensa afín y a la crítica. Simplemente por ese motivo votaría monarquía por mucho que deteste el poder heredado de la sangre. Con este agujero político que padecemos, desde la extrema izquierda a la extrema derecha, este pais necesita un tercer bastión independiente. Más claro, si el jorobado no quiere al rey yo sí
Esto me recuerda a los hermanos Marx. Hacían un chiste y si le hacía gracia a Zeppo entonces no lo usaban en la peli Pero sí, es un buen baremo.
Respondo con el mismo baremos podemita. Esos pactan con la derecha vasca, con la derecha catalana, con el Islam, con Satanás e incluso pactarían con una invasión alien por hundir a la ultrahiperextremaderecha La inteligencia emocional sub-cero que se llama.
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Estas son las mujeres que yo quiero para presidir mi país.
ROSA DíAZ.
Cuanta infamia y cuanta indignidad. Que forma de burlarse del dolor de las víctimas. Has demostrado la misma falta de empatía que el psicópata de tu jefe. Mucho asco das, Fernando Simón.
A ver CHRIS te repito un simple dato?...800 iglesias atacadas de diferentes formas en Francia el año pasado? Oleada de cortocircuitos quiza?....venga hombre. Respecto a la detencion (para nada definitiva) del individuo africano en Nantes eso si se confirmara solo demostraria que era otro ilegal que odia nuestra civilizacion o que ha podido infiltrarse o radicalizarse.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Ya tenemos imagen del autor del incendio en la catedral de NANTES de ayer en Francia.
De presunto nada...este chivo voluntario llevaba un mechero y tenía que cerrar la catedral el pasado Viernes.
Adios.
Claro, claro. Cuando unos moros matan a cientos de personas en el centro de París se dice sin problema, pero si hay un incendio en una catedral sin víctimas se busca un chivo expiatorio. Yo pregunto, para qué?
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
A ver CHRIS te repito un simple dato?...800 iglesias atacadas de diferentes formas en Francia el año pasado? Oleada de cortocircuitos quiza?....venga hombre. Respecto a la detencion (para nada definitiva) del individuo africano en Nantes eso si se confirmara solo demostraria que era otro ilegal que odia nuestra civilizacion o que ha podido infiltrarse o radicalizarse.
Y la pregunta es " para qué se oculta si son islamistas?" No estamos hartos de sufrir sus ataques? No sabemos lo que son esa chusma?
Lo de que es alguien que odia nuestra civilización no te digo que no. También podría haber sido un ultracomunista anticatólico, o no? Todos esos ataques a iglesias te crees que han sido por islamistas? Yo apuntaría más a vándalos y a antisistema, pero bueno, no lo sé. A mi lo que me hace gracia es vuestra rapidez para atrapar al culpable. Lo dicho, hay plazas en la policía. Presentaros.
Última edición por Cris Van Zant el Dom 19 Jul 2020 - 16:04, editado 2 veces
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Ya tenemos imagen del autor del incendio en la catedral de NANTES de ayer en Francia.
De presunto nada...este chivo voluntario llevaba un mechero y tenía que cerrar la catedral el pasado Viernes.
Adios.
Claro, claro. Cuando unos moros matan a cientos de personas en el centro de París se dice sin problema, pero si hay un incendio en una catedral sin víctimas se busca un chivo expiatorio. Yo pregunto, para qué?
...El mal menor Cris.
Para evitar el kaos.
Adios.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Ya tenemos imagen del autor del incendio en la catedral de NANTES de ayer en Francia.
De presunto nada...este chivo voluntario llevaba un mechero y tenía que cerrar la catedral el pasado Viernes.
Adios.
Claro, claro. Cuando unos moros matan a cientos de personas en el centro de París se dice sin problema, pero si hay un incendio en una catedral sin víctimas se busca un chivo expiatorio. Yo pregunto, para qué?
...El mal menor Cris.
Para evitar el kaos.
Adios.
Qué caos, por Dios Si nos matan a cientos y no hay una puta represalia
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Cuando los moros atentaron, vimos sus caras...no se puede engañar si un móvil graba unas imagenes.
Bataclan hace 30 años, sería un misterio. Podrían decirte cualquier cosa y llevarte donde quisieran. Hoy en día es más complicado, sobre todo si sucede en la calle o un lugar público. Sólo ha cambiado la tecnología. El odio y las razones para hacerlo, son las mismas que hace 1000 años.
Adios.
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
...Cuando los moros atentaron, vimos sus caras...no se puede engañar si un móvil graba unas imagenes.
Bataclan hace 30 años, sería un misterio. Podrían decirte cualquier cosa y llevarte donde quisieran. Hoy en día es más complicado, sobre todo si sucede en la calle o un lugar público. Sólo ha cambiado la tecnología. El odio y las razones para hacerlo, son las mismas que hace 1000 años.
Adios.
Yo veo mas odio e inquina hacia la iglesia católica por parte de la ultraizquierda que de los moros, que la mayoría están más preocupados de vender droga y pegar tirones que de quemar iglesias, pero nada, vosotros lo sabéis mejor, claro. El moro fanatizado te corta el cuello, no se anda con tonterías.
...Cuando los moros atentaron, vimos sus caras...no se puede engañar si un móvil graba unas imagenes.
Bataclan hace 30 años, sería un misterio. Podrían decirte cualquier cosa y llevarte donde quisieran. Hoy en día es más complicado, sobre todo si sucede en la calle o un lugar público. Sólo ha cambiado la tecnología. El odio y las razones para hacerlo, son las mismas que hace 1000 años.
Adios.
Yo veo mas odio e inquina hacia la iglesia católica por parte de la ultraizquierda que de los moros, que la mayoría están más preocupados de vender droga y pegar tirones que de quemar iglesias, pero nada, vosotros lo sabéis mejor, claro. El moro fanatizado te corta el cuello, no se anda con tonterías.
Y dale...te pego lo que puse ayer.....Los que empiezan por estatuas..siguen con edificios y acaban con personas. La hidra salvaje de las dos cabezas:islamica y ultra izquierdista(estos ultimos simples tontos utiles que seran liquidados por la primera cabeza a su debido tiempo).
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Esta noticia es del año pasado, de cuando se empezó a atacar a varias iglesias en Francia. Yo veo ahí más vandalismo anticristiano por parte de una juventud antirreligiosa que de moros terroristas, pero vosotros seguid con la conspiración.
...Cuando los moros atentaron, vimos sus caras...no se puede engañar si un móvil graba unas imagenes.
Bataclan hace 30 años, sería un misterio. Podrían decirte cualquier cosa y llevarte donde quisieran. Hoy en día es más complicado, sobre todo si sucede en la calle o un lugar público. Sólo ha cambiado la tecnología. El odio y las razones para hacerlo, son las mismas que hace 1000 años.
Adios.
Yo veo mas odio e inquina hacia la iglesia católica por parte de la ultraizquierda que de los moros, que la mayoría están más preocupados de vender droga y pegar tirones que de quemar iglesias, pero nada, vosotros lo sabéis mejor, claro. El moro fanatizado te corta el cuello, no se anda con tonterías.
Y dale...te pego lo que puse ayer.....Los que empiezan por estatuas..siguen con edificios y acaban con personas. La hidra salvaje de las dos cabezas:islamica y ultra izquierdista(estos ultimos simples tontos utiles que seran liquidados por la primera cabeza a su debido tiempo).
Ese doble ataque a los valores de occidente existe, pero yo no lo veo como una conspiración conjunta. Los ultraizquierdiestas niños de papá viven muy bien como para estar desesperados y mancharse las manos de sangre, a lo máximo que llegan es a hacer el vándalo con esto de las iglesias ( que lo de Nantes no me parece ni eso, pero bueno) Otra cosa es que los otros se aprovechen de ellos y sus actos.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/celebrity-victima-robo-violento-barcelona_369054_102.html Otra que se olvido que Barcelona hace ya años que murio.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22585 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Cuando los moros atentaron, vimos sus caras...no se puede engañar si un móvil graba unas imagenes.
Bataclan hace 30 años, sería un misterio. Podrían decirte cualquier cosa y llevarte donde quisieran. Hoy en día es más complicado, sobre todo si sucede en la calle o un lugar público. Sólo ha cambiado la tecnología. El odio y las razones para hacerlo, son las mismas que hace 1000 años.
Adios.
Yo veo mas odio e inquina hacia la iglesia católica por parte de la ultraizquierda que de los moros, que la mayoría están más preocupados de vender droga y pegar tirones que de quemar iglesias, pero nada, vosotros lo sabéis mejor, claro. El moro fanatizado te corta el cuello, no se anda con tonterías.
...O sea...quemar una iglesia o una catedral, si es una tontería.
Buscan el impacto de la noticia. Para ellos es el templo del infiel. Quemar el lugar donde su enemigo acude a rezar, es lo más. Si pudieran quemar una iglesia llena de fieles no dudarían... Parece que no conoces bien lo que significa para esta peña su religión, que están dispuestos a morir por defenderla.
Buscan la publicidad y nos guste más o menos...quemar una catedral da más publicidad que robar un camión y atropellar mortalmente a varias personas en NIZA.
La ultraizquierda como tu dices, se limitan a panfletos chorra. Les quitan el Iphone y se acabó la revolución.