Pedazo de disco , joder particularmente es el disco mejor de "Guns N Roses Family" desde los Illusions ... ni Izzy , ni Duff , Ni los otros de Slash ( aunque el Its Five O'clock Somewhere de 1995 esta cerca de este disco) , ni por supuesto desastres como Velvet Revolver o El Chinese pueden competir con este autentico discazo de Rock n Roll de verdad sin añadir y remazclar miles de veces como otras ramas de la family GNR . Enfin como es un tema muerto siempre pense que de este disco + Its Five O'clock Somewhere y sin dejarle meter a Axl todas esas paranoias en forma de cancion como se vio en el viejisimo Chinese musicalmente , pues con las bases de esos dos discos de Slash hubiera salido una continuacion cojonudisima de los Illusions . Pero bueno esos es tiempo pasado y a dia de hoy espero que el bien de todos que jamas se junten vamos que prohiban que no esten a menos de 25 km uno del otro . Por cierto que habra sido del cantante de este disco de Slash , Rod Jackson , joder menudo animal seguro que a Velvet Revolver le hubiera ido mucho mejor con este cantante que no con el INUTIL del Scott Weiland . SOBRESALIENTE DISCO DE ROCK .
A mi este disco me gusta pero no tanto como a mucha gente por lo que he leido en varias ocasiones. Me gusta mucho mas el It's five O' Clock, disco que casi todo el mundo clasifica como una medocridad y yo nunca he entendido por que ya que a mi me encanta. Para mi tambien es lo mejor que ha grabado un miembro de los Guns junto al disco de los Neurotic Outsiders y al Like a Dog y el debut de Izzy....
Casi en todo de acuerdo, te compro el 95 % de los argumentos , realmente lo que me hace decantarme un poco por este mas que por el de Its Five ... quizas es por que el cantante me gusta mucho mas este que Eric Dover aunque aquel hay que reconocer que en 1995 despues del shock del final de GNR pues cumplio con creces y Slash saco un disco genial con solos que tiran de espaldas . Respecto a Neurotic me parecen una grandisima banda pero como seguidor del Hard rock mas clasico pues enfin me gustan estos dos discos de Slash primeros pero vamos antepongo a Neurotic a cualquier cosa posterior de todos . Respecto a Izzy bueno ese va por libre , el a su rollo y sus discos casi no los analizo en plan Ex- Guns pues el aparte de ser el verdadero alma mater de los primeros Guns .. a partir de cierto momento fue a su puta bola , en su momento no se entendio y jodio pero visto lo visto y como acabo el resto del personal fue el mas listo y sus discos son tan Izzy que no los comparo con nada posterior o anterior a Guns , es Izzy .
A mí quitando al cantante, que es puro napalm, no me gusta nada,no encuentro ni una canción con gancho,eso sí, mucho ruido,demasiado.
Lo mejor de Slash bajo mi gusto es "Its Five ..." (medio disco ,siendo generoso) ahora bien, practicamente todo lo que hicieron después de la leyenda GnR me parece flojísimo,salvo algo de Izzy (su debut y alguna cosa más), el "Its Five ..." de Slash y el último de Steven Adler ,que suena muy rock teenager,pero me parece entretenido.El de los Neurotic creo que es el disco más lúcido de todos,mi preferido,ahora bien,tampoco me parece el sumum ni mucho menos (sobrevalorado por P1 y su exacerbada admiración por McKagan)...y que nadie se enfade,quizá soy muy duro al comparar todas estas cositas con el mito...pero a veces las ganas de recuperar algo perdido nos hace ver las cosas más grandes de lo que fueron.
Para mí fueron los más grandes a finales de los ochenta,pero,amigos,yo no me trago todo de ellos ni de coña.
Yo es que no suelo comparar nada de los que los componentes de los Guns graban ahora con lo que grabaron cuando estaban juntos por que se que eso es irrepetible, esa banda fue unica, una de las mejores de la historia para mi. Al igual que no se me ocurriria esperarme de un disco en solitario de Keith Richards un Exile Of Main Street, tampoco espero qe ningun miembro en solitario de los Guns grabe algo parecido a un Illusion o Appetite. Puedo entender que tu si lo hagas y que te sepan a poco Mariscal Lou, comparar con la banda madre lo que los componentes de una banda mitica graban en solitario es lo mas normal del mundo, pero yo no lo suelo hacer.
jovigui: Como se suele decir tantas veces los gustos son asi, al contrario que tu a mi me gusta mas Eric Dover que Rod Jackson y es uno de los motivos de que considere Ain't Life Grand un buen disco e I'ts five un gran disco.... En cualquier caso dos discos a reivindicar, sobre todo en el caso de I'ts five que ha sido peor tratado por la critica.
Sí,reconozco que antiguamente cada nueva aparición discográfica de un ex-Guns provocaba un sunami en mi universo musical para inmediatamente ir cayendo en desilusión tras desilusión,de hecho,actualmente ya no me provocan nada,ni siquiera me enfado cuando sacan un bodrio.Mi último chasco fue con "La Democracia China",creo que tuve que ser el único habitante de la tierra que esperaba algo bueno y al final ¿qué te voy a contar?.Por eso el último disco de Alder,del cual no esperaba ni una mierda,se me hizo entretenido,sin ser nada del otro mundo. Para mí el auténtico genio de aquella banda era Axl,los demás eran muy buenos pero el tipo que marcaba la diferencia,el only one,la rara avis,era Mr.Rose y una vez agotada su capacidad creativa el invento se fue al garete.
Puede que esto sea salirse del tema pero es cierto que Keith Richards no ha grabado un "Exile" en solitario pero su "Talk Is Cheap" se folla toda la discografía de los ex-gunners y,bueno,y de casi todo cristo (incluido los Stones ochenteros hasta nuestros días)...pero claro,cualquier comparación que se nos ocurra con el viejo Keef sale muy perjudicada.
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Pedazo de disco , joder particularmente es el disco mejor de "Guns N Roses Family" desde los Illusions ... ni Izzy , ni Duff , Ni los otros de Slash ( aunque el Its Five O'clock Somewhere de 1995 esta cerca de este disco) , ni por supuesto desastres como Velvet Revolver o El Chinese pueden competir con este autentico discazo de Rock n Roll de verdad sin añadir y remazclar miles de veces como otras ramas de la family GNR . Enfin como es un tema muerto siempre pense que de este disco + Its Five O'clock Somewhere y sin dejarle meter a Axl todas esas paranoias en forma de cancion como se vio en el viejisimo Chinese musicalmente , pues con las bases de esos dos discos de Slash hubiera salido una continuacion cojonudisima de los Illusions . Pero bueno esos es tiempo pasado y a dia de hoy espero que el bien de todos que jamas se junten vamos que prohiban que no esten a menos de 25 km uno del otro . Por cierto que habra sido del cantante de este disco de Slash , Rod Jackson , joder menudo animal seguro que a Velvet Revolver le hubiera ido mucho mejor con este cantante que no con el INUTIL del Scott Weiland . SOBRESALIENTE DISCO DE ROCK .
A mi este disco me gusta pero no tanto como a mucha gente por lo que he leido en varias ocasiones. Me gusta mucho mas el It's five O' Clock, disco que casi todo el mundo clasifica como una medocridad y yo nunca he entendido por que ya que a mi me encanta. Para mi tambien es lo mejor que ha grabado un miembro de los Guns junto al disco de los Neurotic Outsiders y al Like a Dog y el debut de Izzy....
Casi en todo de acuerdo, te compro el 95 % de los argumentos , realmente lo que me hace decantarme un poco por este mas que por el de Its Five ... quizas es por que el cantante me gusta mucho mas este que Eric Dover aunque aquel hay que reconocer que en 1995 despues del shock del final de GNR pues cumplio con creces y Slash saco un disco genial con solos que tiran de espaldas . Respecto a Neurotic me parecen una grandisima banda pero como seguidor del Hard rock mas clasico pues enfin me gustan estos dos discos de Slash primeros pero vamos antepongo a Neurotic a cualquier cosa posterior de todos . Respecto a Izzy bueno ese va por libre , el a su rollo y sus discos casi no los analizo en plan Ex- Guns pues el aparte de ser el verdadero alma mater de los primeros Guns .. a partir de cierto momento fue a su puta bola , en su momento no se entendio y jodio pero visto lo visto y como acabo el resto del personal fue el mas listo y sus discos son tan Izzy que no los comparo con nada posterior o anterior a Guns , es Izzy .
A mí quitando al cantante, que es puro napalm, no me gusta nada,no encuentro ni una canción con gancho,eso sí, mucho ruido,demasiado.
Lo mejor de Slash bajo mi gusto es "Its Five ..." (medio disco ,siendo generoso) ahora bien, practicamente todo lo que hicieron después de la leyenda GnR me parece flojísimo,salvo algo de Izzy (su debut y alguna cosa más), el "Its Five ..." de Slash y el último de Steven Adler ,que suena muy rock teenager,pero me parece entretenido.El de los Neurotic creo que es el disco más lúcido de todos,mi preferido,ahora bien,tampoco me parece el sumum ni mucho menos (sobrevalorado por P1 y su exacerbada admiración por McKagan)...y que nadie se enfade,quizá soy muy duro al comparar todas estas cositas con el mito...pero a veces las ganas de recuperar algo perdido nos hace ver las cosas más grandes de lo que fueron.
Para mí fueron los más grandes a finales de los ochenta,pero,amigos,yo no me trago todo de ellos ni de coña.
Yo es que no suelo comparar nada de los que los componentes de los Guns graban ahora con lo que grabaron cuando estaban juntos por que se que eso es irrepetible, esa banda fue unica, una de las mejores de la historia para mi. Al igual que no se me ocurriria esperarme de un disco en solitario de Keith Richards un Exile Of Main Street, tampoco espero qe ningun miembro en solitario de los Guns grabe algo parecido a un Illusion o Appetite. Puedo entender que tu si lo hagas y que te sepan a poco Mariscal Lou, comparar con la banda madre lo que los componentes de una banda mitica graban en solitario es lo mas normal del mundo, pero yo no lo suelo hacer.
jovigui: Como se suele decir tantas veces los gustos son asi, al contrario que tu a mi me gusta mas Eric Dover que Rod Jackson y es uno de los motivos de que considere Ain't Life Grand un buen disco e I'ts five un gran disco.... En cualquier caso dos discos a reivindicar, sobre todo en el caso de I'ts five que ha sido peor tratado por la critica.
Sí,reconozco que antiguamente cada nueva aparición discográfica de un ex-Guns provocaba un sunami en mi universo musical para inmediatamente ir cayendo en desilusión tras desilusión,de hecho,actualmente ya no me provocan nada,ni siquiera me enfado cuando sacan un bodrio.Mi último chasco fue con "La Democracia China",creo que tuve que ser el único habitante de la tierra que esperaba algo bueno y al final ¿qué te voy a contar?.Por eso el último disco de Alder,del cual no esperaba ni una mierda,se me hizo entretenido,sin ser nada del otro mundo. Para mí el auténtico genio de aquella banda era Axl,los demás eran muy buenos pero el tipo que marcaba la diferencia,el only one,la rara avis,era Mr.Rose y una vez agotada su capacidad creativa el invento se fue al garete.
Puede que esto sea salirse del tema pero es cierto que Keith Richards no ha grabado un "Exile" en solitario pero su "Talk Is Cheap" se folla toda la discografía de los ex-gunners y,bueno,y de casi todo cristo (incluido los Stones ochenteros hasta nuestros días)...pero claro,cualquier comparación que se nos ocurra con el viejo Keef sale muy perjudicada.
Ummm...Lou, pienso exactamente igual que tú respecto a las carreras de los ex-Gunners en solitario (para mí prácticamente nada aprovechable), pero yo no considero que Axl fuera el único y auténtico genio del grupo, le concedo la misma importancia a Slash (el último guitar-hero al estilo clásico) a Duff y a Izzy ( que aportaron los suyo como compositores), incluso Alder era más importante de lo que nos pueda parecer, su sonido de bateria era potente y bastante singular. Para mí la clave estaba en la química que tenían juntos al comienzo, que pronto, demasiado pronto, se disipó. Ya sabéis que yo después de "Appetite..." perdí el interés en esa banda. Incluso "Lies", que ahora me gusta más, en su momento me decepcionó. Todo el mundo esperaba una espectacular continuación del disco anterior y sacan un álbum que más bien parecía un bootleg. Después evolucionaron y siguieron haciendo buenas canciones, eso nunca lo dudé, pero nunca me ha vuelto a apetecer pinchar esos discos de nuevo, y sus conciertos en estadios los encontraba aburridísimos. Esta es mi visión (personal e intransferible) sobre los Guns & Roses.
En cuanto a lo de "Talk is Cheap" -uno de mis discos favoritos de todos los tiempos- totalmente de acuerdo con lo que dices.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Estas tardes cortas hace que uno se piense en retirar al calor del hogar....Esperando quizás alguna llamada tardía para recorrer la ciudad cuando las gente de buena moral ya se encuentran en sus aposentos. A la espera de eso.......he pasado la tarde viendo este concierto,,,,pues más allá de algún tema suelto,,,no lo había visionado en su totalidad.
-¿Qué motivos hay para seguir escuchando este "McCartney II" a estas alturas?..
-Pues que el tema que abre el disco ("Coming Up") me gusta, así como me parecen interesantes algunas ideas del resto del disco. Y subrayo la palabra ideas porque pienso que en realidad se trata simplemente de bocetos, ideas inacabadas que nunca debieron ser publicadas en un disco oficial de Paul. Paradójicamente, precisamente por ser Paul se lo pudo permitir.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Estas tardes cortas hace que uno se piense en retirar al calor del hogar....Esperando quizás alguna llamada tardía para recorrer la ciudad cuando las gente de buena moral ya se encuentran en sus aposentos. A la espera de eso.......he pasado la tarde viendo este concierto,,,,pues más allá de algún tema suelto,,,no lo había visionado en su totalidad.
El mejor concierto que he visto en mi vida!!!!! (en DVD, quiero decir)
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
-¿Qué motivos hay para seguir escuchando este "McCartney II" a estas alturas?..
-Pues que el tema que abre el disco ("Coming Up") me gusta, así como me parecen interesantes algunas ideas del resto del disco. Y subrayo la palabra ideas porque pienso que en realidad se trata simplemente de bocetos, ideas inacabadas que nunca debieron ser publicadas en un disco oficial de Paul. Paradójicamente, precisamente por ser Paul se lo pudo permitir.
Coño......pues ya me has quitado las ganas. Lo tenía apuntado para escucharlo en breve...y tras esta crónica pufff....se me ha venido al suelo.
Un extraño impulso me ha llevado hasta este disco. El más flojo de la banda?....ummm posiblemente junto al Animalize....(el Carnival of souls no lo meto en el saco de su discografía).
Pedazo de disco , joder particularmente es el disco mejor de "Guns N Roses Family" desde los Illusions ... ni Izzy , ni Duff , Ni los otros de Slash ( aunque el Its Five O'clock Somewhere de 1995 esta cerca de este disco) , ni por supuesto desastres como Velvet Revolver o El Chinese pueden competir con este autentico discazo de Rock n Roll de verdad sin añadir y remazclar miles de veces como otras ramas de la family GNR . Enfin como es un tema muerto siempre pense que de este disco + Its Five O'clock Somewhere y sin dejarle meter a Axl todas esas paranoias en forma de cancion como se vio en el viejisimo Chinese musicalmente , pues con las bases de esos dos discos de Slash hubiera salido una continuacion cojonudisima de los Illusions . Pero bueno esos es tiempo pasado y a dia de hoy espero que el bien de todos que jamas se junten vamos que prohiban que no esten a menos de 25 km uno del otro . Por cierto que habra sido del cantante de este disco de Slash , Rod Jackson , joder menudo animal seguro que a Velvet Revolver le hubiera ido mucho mejor con este cantante que no con el INUTIL del Scott Weiland . SOBRESALIENTE DISCO DE ROCK .
A mi este disco me gusta pero no tanto como a mucha gente por lo que he leido en varias ocasiones. Me gusta mucho mas el It's five O' Clock, disco que casi todo el mundo clasifica como una medocridad y yo nunca he entendido por que ya que a mi me encanta. Para mi tambien es lo mejor que ha grabado un miembro de los Guns junto al disco de los Neurotic Outsiders y al Like a Dog y el debut de Izzy....
Casi en todo de acuerdo, te compro el 95 % de los argumentos , realmente lo que me hace decantarme un poco por este mas que por el de Its Five ... quizas es por que el cantante me gusta mucho mas este que Eric Dover aunque aquel hay que reconocer que en 1995 despues del shock del final de GNR pues cumplio con creces y Slash saco un disco genial con solos que tiran de espaldas . Respecto a Neurotic me parecen una grandisima banda pero como seguidor del Hard rock mas clasico pues enfin me gustan estos dos discos de Slash primeros pero vamos antepongo a Neurotic a cualquier cosa posterior de todos . Respecto a Izzy bueno ese va por libre , el a su rollo y sus discos casi no los analizo en plan Ex- Guns pues el aparte de ser el verdadero alma mater de los primeros Guns .. a partir de cierto momento fue a su puta bola , en su momento no se entendio y jodio pero visto lo visto y como acabo el resto del personal fue el mas listo y sus discos son tan Izzy que no los comparo con nada posterior o anterior a Guns , es Izzy .
A mí quitando al cantante, que es puro napalm, no me gusta nada,no encuentro ni una canción con gancho,eso sí, mucho ruido,demasiado.
Lo mejor de Slash bajo mi gusto es "Its Five ..." (medio disco ,siendo generoso) ahora bien, practicamente todo lo que hicieron después de la leyenda GnR me parece flojísimo,salvo algo de Izzy (su debut y alguna cosa más), el "Its Five ..." de Slash y el último de Steven Adler ,que suena muy rock teenager,pero me parece entretenido.El de los Neurotic creo que es el disco más lúcido de todos,mi preferido,ahora bien,tampoco me parece el sumum ni mucho menos (sobrevalorado por P1 y su exacerbada admiración por McKagan)...y que nadie se enfade,quizá soy muy duro al comparar todas estas cositas con el mito...pero a veces las ganas de recuperar algo perdido nos hace ver las cosas más grandes de lo que fueron.
Para mí fueron los más grandes a finales de los ochenta,pero,amigos,yo no me trago todo de ellos ni de coña.
Yo es que no suelo comparar nada de los que los componentes de los Guns graban ahora con lo que grabaron cuando estaban juntos por que se que eso es irrepetible, esa banda fue unica, una de las mejores de la historia para mi. Al igual que no se me ocurriria esperarme de un disco en solitario de Keith Richards un Exile Of Main Street, tampoco espero qe ningun miembro en solitario de los Guns grabe algo parecido a un Illusion o Appetite. Puedo entender que tu si lo hagas y que te sepan a poco Mariscal Lou, comparar con la banda madre lo que los componentes de una banda mitica graban en solitario es lo mas normal del mundo, pero yo no lo suelo hacer.
jovigui: Como se suele decir tantas veces los gustos son asi, al contrario que tu a mi me gusta mas Eric Dover que Rod Jackson y es uno de los motivos de que considere Ain't Life Grand un buen disco e I'ts five un gran disco.... En cualquier caso dos discos a reivindicar, sobre todo en el caso de I'ts five que ha sido peor tratado por la critica.
Sí,reconozco que antiguamente cada nueva aparición discográfica de un ex-Guns provocaba un sunami en mi universo musical para inmediatamente ir cayendo en desilusión tras desilusión,de hecho,actualmente ya no me provocan nada,ni siquiera me enfado cuando sacan un bodrio.Mi último chasco fue con "La Democracia China",creo que tuve que ser el único habitante de la tierra que esperaba algo bueno y al final ¿qué te voy a contar?.Por eso el último disco de Alder,del cual no esperaba ni una mierda,se me hizo entretenido,sin ser nada del otro mundo. Para mí el auténtico genio de aquella banda era Axl,los demás eran muy buenos pero el tipo que marcaba la diferencia,el only one,la rara avis,era Mr.Rose y una vez agotada su capacidad creativa el invento se fue al garete.
Puede que esto sea salirse del tema pero es cierto que Keith Richards no ha grabado un "Exile" en solitario pero su "Talk Is Cheap" se folla toda la discografía de los ex-gunners y,bueno,y de casi todo cristo (incluido los Stones ochenteros hasta nuestros días)...pero claro,cualquier comparación que se nos ocurra con el viejo Keef sale muy perjudicada.
Ummm...Lou, pienso exactamente igual que tú respecto a las carreras de los ex-Gunners en solitario (para mí prácticamente nada aprovechable), pero yo no considero que Axl fuera el único y auténtico genio del grupo, le concedo la misma importancia a Slash (el último guitar-hero al estilo clásico) a Duff y a Izzy ( que aportaron los suyo como compositores), incluso Alder era más importante de lo que nos pueda parecer, su sonido de bateria era potente y bastante singular. Para mí la clave estaba en la química que tenían juntos al comienzo, que pronto, demasiado pronto, se disipó. Ya sabéis que yo después de "Appetite..." perdí el interés en esa banda. Incluso "Lies", que ahora me gusta más, en su momento me decepcionó. Todo el mundo esperaba una espectacular continuación del disco anterior y sacan un álbum que más bien parecía un bootleg. Después evolucionaron y siguieron haciendo buenas canciones, eso nunca lo dudé, pero nunca me ha vuelto a apetecer pinchar esos discos de nuevo, y sus conciertos en estadios los encontraba aburridísimos. Esta es mi visión (personal e intransferible) sobre los Guns & Roses.
En cuanto a lo de "Talk is Cheap" -uno de mis discos favoritos de todos los tiempos- totalmente de acuerdo con lo que dices.
Totalmente de acuerdo con Auamba, para mi la clave era la maravillosa quimica que tenian entre los 5 pero que en mi opinion tambien siguieron teniendo en los Illusions los cuatro miembros restantes. En cuanto lo de Keef totalmente de acuerdo, cualquiera sale muy mal parado en una comparacion con el, a lo que me refiero es que Talk is Cheap es un gran disco, pero seguramente si lo compraste en la epoca en que salio exigiendole el nivel de por ejemplo Beggars Banquet pues dices "no ha conseguido llegar a eso pero es un gran album"
Sobre los Illusions supongo que no hace falta que yo diga nada. Ya sabeis que para mi estan ahi arriba junto a los grandes discos de la historia. No se si tocamos este tema alguna vez enj el Diawhee ¿Creo recordar que si no?
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Sobre los Illusions supongo que no hace falta que yo diga nada. Ya sabeis que para mi estan ahi arriba junto a los grandes discos de la historia. No se si tocamos este tema alguna vez enj el Diawhee ¿Creo recordar que si no?
Me suena que algo hablamos, sí...
Ay...Qué jóvenes e inconscientes éramos entonces....
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
-¿Qué motivos hay para seguir escuchando este "McCartney II" a estas alturas?..
-Pues que el tema que abre el disco ("Coming Up") me gusta, así como me parecen interesantes algunas ideas del resto del disco. Y subrayo la palabra ideas porque pienso que en realidad se trata simplemente de bocetos, ideas inacabadas que nunca debieron ser publicadas en un disco oficial de Paul. Paradójicamente, precisamente por ser Paul se lo pudo permitir.
Coño......pues ya me has quitado las ganas. Lo tenía apuntado para escucharlo en breve...y tras esta crónica pufff....se me ha venido al suelo.
A no ser que, como yo, seas un fan histérico de Paul...puedes prescindir tranquilamente de ese disco (o se te quedará la cara como la de la portada).
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
jovigui
Mensajes : 19163 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Pedazo de disco , joder particularmente es el disco mejor de "Guns N Roses Family" desde los Illusions ... ni Izzy , ni Duff , Ni los otros de Slash ( aunque el Its Five O'clock Somewhere de 1995 esta cerca de este disco) , ni por supuesto desastres como Velvet Revolver o El Chinese pueden competir con este autentico discazo de Rock n Roll de verdad sin añadir y remazclar miles de veces como otras ramas de la family GNR . Enfin como es un tema muerto siempre pense que de este disco + Its Five O'clock Somewhere y sin dejarle meter a Axl todas esas paranoias en forma de cancion como se vio en el viejisimo Chinese musicalmente , pues con las bases de esos dos discos de Slash hubiera salido una continuacion cojonudisima de los Illusions . Pero bueno esos es tiempo pasado y a dia de hoy espero que el bien de todos que jamas se junten vamos que prohiban que no esten a menos de 25 km uno del otro . Por cierto que habra sido del cantante de este disco de Slash , Rod Jackson , joder menudo animal seguro que a Velvet Revolver le hubiera ido mucho mejor con este cantante que no con el INUTIL del Scott Weiland . SOBRESALIENTE DISCO DE ROCK .
A mi este disco me gusta pero no tanto como a mucha gente por lo que he leido en varias ocasiones. Me gusta mucho mas el It's five O' Clock, disco que casi todo el mundo clasifica como una medocridad y yo nunca he entendido por que ya que a mi me encanta. Para mi tambien es lo mejor que ha grabado un miembro de los Guns junto al disco de los Neurotic Outsiders y al Like a Dog y el debut de Izzy....
Casi en todo de acuerdo, te compro el 95 % de los argumentos , realmente lo que me hace decantarme un poco por este mas que por el de Its Five ... quizas es por que el cantante me gusta mucho mas este que Eric Dover aunque aquel hay que reconocer que en 1995 despues del shock del final de GNR pues cumplio con creces y Slash saco un disco genial con solos que tiran de espaldas . Respecto a Neurotic me parecen una grandisima banda pero como seguidor del Hard rock mas clasico pues enfin me gustan estos dos discos de Slash primeros pero vamos antepongo a Neurotic a cualquier cosa posterior de todos . Respecto a Izzy bueno ese va por libre , el a su rollo y sus discos casi no los analizo en plan Ex- Guns pues el aparte de ser el verdadero alma mater de los primeros Guns .. a partir de cierto momento fue a su puta bola , en su momento no se entendio y jodio pero visto lo visto y como acabo el resto del personal fue el mas listo y sus discos son tan Izzy que no los comparo con nada posterior o anterior a Guns , es Izzy .
A mí quitando al cantante, que es puro napalm, no me gusta nada,no encuentro ni una canción con gancho,eso sí, mucho ruido,demasiado.
Lo mejor de Slash bajo mi gusto es "Its Five ..." (medio disco ,siendo generoso) ahora bien, practicamente todo lo que hicieron después de la leyenda GnR me parece flojísimo,salvo algo de Izzy (su debut y alguna cosa más), el "Its Five ..." de Slash y el último de Steven Adler ,que suena muy rock teenager,pero me parece entretenido.El de los Neurotic creo que es el disco más lúcido de todos,mi preferido,ahora bien,tampoco me parece el sumum ni mucho menos (sobrevalorado por P1 y su exacerbada admiración por McKagan)...y que nadie se enfade,quizá soy muy duro al comparar todas estas cositas con el mito...pero a veces las ganas de recuperar algo perdido nos hace ver las cosas más grandes de lo que fueron.
Para mí fueron los más grandes a finales de los ochenta,pero,amigos,yo no me trago todo de ellos ni de coña.
Yo es que no suelo comparar nada de los que los componentes de los Guns graban ahora con lo que grabaron cuando estaban juntos por que se que eso es irrepetible, esa banda fue unica, una de las mejores de la historia para mi. Al igual que no se me ocurriria esperarme de un disco en solitario de Keith Richards un Exile Of Main Street, tampoco espero qe ningun miembro en solitario de los Guns grabe algo parecido a un Illusion o Appetite. Puedo entender que tu si lo hagas y que te sepan a poco Mariscal Lou, comparar con la banda madre lo que los componentes de una banda mitica graban en solitario es lo mas normal del mundo, pero yo no lo suelo hacer.
jovigui: Como se suele decir tantas veces los gustos son asi, al contrario que tu a mi me gusta mas Eric Dover que Rod Jackson y es uno de los motivos de que considere Ain't Life Grand un buen disco e I'ts five un gran disco.... En cualquier caso dos discos a reivindicar, sobre todo en el caso de I'ts five que ha sido peor tratado por la critica.
Sí,reconozco que antiguamente cada nueva aparición discográfica de un ex-Guns provocaba un sunami en mi universo musical para inmediatamente ir cayendo en desilusión tras desilusión,de hecho,actualmente ya no me provocan nada,ni siquiera me enfado cuando sacan un bodrio.Mi último chasco fue con "La Democracia China",creo que tuve que ser el único habitante de la tierra que esperaba algo bueno y al final ¿qué te voy a contar?.Por eso el último disco de Alder,del cual no esperaba ni una mierda,se me hizo entretenido,sin ser nada del otro mundo. Para mí el auténtico genio de aquella banda era Axl,los demás eran muy buenos pero el tipo que marcaba la diferencia,el only one,la rara avis,era Mr.Rose y una vez agotada su capacidad creativa el invento se fue al garete.
Puede que esto sea salirse del tema pero es cierto que Keith Richards no ha grabado un "Exile" en solitario pero su "Talk Is Cheap" se folla toda la discografía de los ex-gunners y,bueno,y de casi todo cristo (incluido los Stones ochenteros hasta nuestros días)...pero claro,cualquier comparación que se nos ocurra con el viejo Keef sale muy perjudicada.
Ummm...Lou, pienso exactamente igual que tú respecto a las carreras de los ex-Gunners en solitario (para mí prácticamente nada aprovechable), pero yo no considero que Axl fuera el único y auténtico genio del grupo, le concedo la misma importancia a Slash (el último guitar-hero al estilo clásico) a Duff y a Izzy ( que aportaron los suyo como compositores), incluso Alder era más importante de lo que nos pueda parecer, su sonido de bateria era potente y bastante singular. Para mí la clave estaba en la química que tenían juntos al comienzo, que pronto, demasiado pronto, se disipó. Ya sabéis que yo después de "Appetite..." perdí el interés en esa banda. Incluso "Lies", que ahora me gusta más, en su momento me decepcionó. Todo el mundo esperaba una espectacular continuación del disco anterior y sacan un álbum que más bien parecía un bootleg. Después evolucionaron y siguieron haciendo buenas canciones, eso nunca lo dudé, pero nunca me ha vuelto a apetecer pinchar esos discos de nuevo, y sus conciertos en estadios los encontraba aburridísimos. Esta es mi visión (personal e intransferible) sobre los Guns & Roses.
En cuanto a lo de "Talk is Cheap" -uno de mis discos favoritos de todos los tiempos- totalmente de acuerdo con lo que dices.
Totalmente de acuerdo con Auamba, para mi la clave era la maravillosa quimica que tenian entre los 5 pero que en mi opinion tambien siguieron teniendo en los Illusions los cuatro miembros restantes. En cuanto lo de Keef totalmente de acuerdo, cualquiera sale muy mal parado en una comparacion con el, a lo que me refiero es que Talk is Cheap es un gran disco, pero seguramente si lo compraste en la epoca en que salio exigiendole el nivel de por ejemplo Beggars Banquet pues dices "no ha conseguido llegar a eso pero es un gran album"
Totalmente de acuerdo ... con todos ... El tema Guns N Roses siempre ha sido muy recurrente y desde el nacimiento de Internet ni te cuento supongo que debe haber pasado con otros grupos pero como del grupo que desde hace 25 años sigo el dia a die es de los Guns llevo años con el tema .. aunque ahora ya me canso , bueno es lo que hay estamos en 2013 y pensar o reflexionar como si estuvieramos en 1990 es un absurdo que de todas maneras he hecho hasta hace pocos años quizas hasta 2006 en su "vuelta" entre comillas y donde aun sin quererlo al principio te das cuenta que lo de ahora no es lo que tu has querido o imaginado que debia ser pero como seguidor y fan de la banda cuesta de ver , bueno ahora ya esta claro . En esa gira de 2006 lo vi 4 veces , en Madrid , fui al Rock in Rio de Lisboa , El Ejido , Bilbao creo enfin y joder es como querer ver lo que no era ... como luego se ha demostrado pues era la mejor banda de versiones de Guns N Roses posible , pero solo Axl que despues aunque muchos lo tachan como el genio a mi por lo menos con ese dichoso disco que le he pillado un gato de cojones como el Chinese pues llevaba desde 2001 oyendo leaks y mas leaks demos etc etc ... total que aun con preparacion para lo peor hasta que no te compras el chinese y enfin el acabose y es que alguien lo dijo de alguna manera por aqui , fueron tan grandes al margen de si uno Axl tiene mas talento que Steven lo cual pues es evidente , pues el tema era que los Guns N Roses era pura quimica , no soy muy objetivo pero quizas la quimica mas fuerte que derivo en la banda mas potente y el suceso mas potente quizas desde los Stones , pero eso es mi opinion y lo tiraron por la borda . Y yo particularmente aunque los Illusions fueron magnificos discos , para mi GNR empezaron a morir en Abril de 1990 , el Famoso concierto del Farm Aid o lo que es lo mismo el ultimo de Steven Adler y no por que Steven Adler fuera indispensable pero en el universo Guns si lo era . pues con el , era todo equilibrado y cuando se fue las fuerzas de poder se decantaron hacia el niño bonito de Axl y ahi empezo el fin . Hoy estaba viendo entrevista por youtube de los Guns pre 1990 y esos eran los Guns que se lo iban a comer todo , a la que se domesticaron aunque exteriormente eran mas capullos y mas jodidos para todos se acabo como asi fue , Los illusions fueron una maravillosa huida para adelante ademas de que cada dia Axl y aun a dia de hoy se cree algo que no es y es que sin los otros como ha demostrado con el Chinese ha sido un fracaso y no solo por no vender hoy en dia no vende nadie sino por que creo que a dia de hoy la majestuosidad del nombre de la banda ha desaparecido y muy a mi pesar por que jode a un seguidor de la banda desde 1987 es un poco el hazmereir por patetismo , lo mejor es que no puede ir a peor aunque no espero nada a mejor , a todos les ha pasado el arroz del rock dicho de una manera . Cuando renacieron Aerosmith en los 80 sTEVEN tYLER tenia 37 años y venia del puto infierno y en cambio los Guns actuales no tienen nada que ofrecer empezando por Axl pues tiene casi 52 años y no viene del infierno lleva 20 años rascandose las pelotas y viviendo como un maraja . PIENSO QUE ES EL MEJOR DISCO DE MI HISTORIA EL APPETITE Y JAMAS HABRA NADA NI QUE SE LE ACERQUE pero estamos en 2013 y no en 1988 , y si , cualquier tiempo pasado fue mejor . Ahora entiendo a un amigo de mi tio que cuando en 1989 los Guns N Roses tocaron con los Stones en Atlantic city y lo flipaba diciendoselo me decia , " chaval eso no son los Stones , los stones es lo que yo vivi en 1972 cuando era seguidor de ellos , entonces no entendi ahora me ha sucedido a mi aunque para mi pesar comparar los Stones de 1989 con los Guns de 2006 para adelante es un insulto que no merecen los Stones y mas teniendo al señor que para mi personifica la palabra ROCK N ROLL POR ENCIMA DE NINGUN OTRO MORTAL DESDE LA DESAPARICION DE LOS DINOSAURIOS HACE MILLONES DE AÑOS ..... KEITH RICHARDS ...
.. joder lo que da el tema Guns aunque sean una imagen defectuosa de lo que fueron un dia lejano .....
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Por cierto Mariscal Lou ¿piensas que Talk is Cheap se folla a Tattoo You? para mi ni de broma.
No,al "Tattoo You" no....je,pero me apetecía provocar.
¿Hemos hablado de GnR en el Diawhee? tú sueñas,allí nunca se hablaba de GnR...
Aumba:Slash es mi guitarrista preferido de los 90 hasta nuestros días y es cierto que existía química en los cinco personajes pero el tipo que marcaba la diferencia,el ser extraño era Axl porque existían bandas de ese estilo con músicos muy carismáticos pero ¿quién tenía un Axl Rose*?
*No hace falta decir que a pesar de sus gilipolleces varías siempre fue mi músico preferido de la formación ¿no?
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Aumba:Slash es mi guitarrista preferido de los 90 hasta nuestros días y es cierto que existía química en los cinco personajes pero el tipo que marcaba la diferencia,el ser extraño era Axl porque existían bandas de ese estilo con músicos muy carismáticos pero ¿quién tenía un Axl Rose*?
*No hace falta decir que a pesar de sus gilipolleces varías siempre fue mi músico preferido de la formación ¿no?
Son diferentes formas de verlo, mi estimado camarada. Axl era el frontman, un gran frontman, pero piensa que Slash, con su chistera y su Les Paul, acaparaba prácticamente la misma atención, y ha terminado por ser más iconográfico que el propio Axl.
Yo no tengo ningún Gunner favorito. Y tiene sentido que lo diga, porque por separado me han defraudado todos, y juntos, cuando eran un verdadero equipo, es cuando me gustaban.
Es cierto que la química se disolvió pronto, pero yo no necesito más material de Guns & Roses, de la misma manera que no necesito más de los Sex Pistols. Las carreras tan efímeras también tienen su punto. De hecho, para mi gusto, los Guns duraron más de lo que debían.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Aumba:Slash es mi guitarrista preferido de los 90 hasta nuestros días y es cierto que existía química en los cinco personajes pero el tipo que marcaba la diferencia,el ser extraño era Axl porque existían bandas de ese estilo con músicos muy carismáticos pero ¿quién tenía un Axl Rose*?
*No hace falta decir que a pesar de sus gilipolleces varías siempre fue mi músico preferido de la formación ¿no?
Son diferentes formas de verlo, mi estimado camarada. Axl era el frontman, un gran frontman, pero piensa que Slash, con su chistera y su Les Paul, acaparaba prácticamente la misma atención, y ha terminado por ser más iconográfico que el propio Axl.
Yo no tengo ningún Gunner favorito. Y tiene sentido que lo diga, porque por separado me han defraudado todos, y juntos, cuando eran un verdadero equipo, es cuando me gustaban.
Es cierto que la química se disolvió pronto, pero yo no necesito más material de Guns & Roses, de la misma manera que no necesito más de los Sex Pistols. Las carreras tan efímeras también tienen su punto. De hecho, para mi gusto, los Guns duraron más de lo que debían.
No contradeciré tus sabias palabras pues como dices son distintas formas de verlo y la verdad que coincido con todo lo que comentas aunque hubiese sido interesante saber hasta dónde hubiesen llegado todos juntos pero me temo que al igual que los Pistols fueron un supernova que se quemaron rapidamente.La historia está escrita y en cierto modo estuvo bien mientras duró,fue emocionante,al menos no tuvimos que lamentar tragedias tipos Nirvana,Blind Melon,etc.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Cada domingo que voy al Rastro incoscientemente me surgen en la cabeza todos esos discos que compré allí a principio de los 80,Stormbringer,Heaven and Hell,Tokyo Tapes,VH I,Power and the Glory,Creatures of the Night,Rising,etc,etc.Retomando el tema de unos días,señores (rockeros) míos ¿existía algo más apasionante (sin contar los escarceos sexuales) para un chaval que comenzaba a descubrir el rock que la portada de este álbum? ¿y la mágica voz de Dio? ¿y la guitarra de Blackmore? la de veces que he soñado que me introducía en ese paisaje medieval mientras escuchaba anodadado Tarot Woman o Stargazer.Momentos como estos (sin contar los escarceos sexuales,again) dan sentido a nuestra adolescencia convirtiéndonos en hombres de pro...como es mi caso .
ÉPICO Y EMOCIONANTE
_________________
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Cada domingo que voy al Rastro incoscientemente me surgen en la cabeza todos esos discos que compré allí a principio de los 80,Stormbringer,Heaven and Hell,Tokyo Tapes,VH I,Power and the Glory,Creatures of the Night,Rising,etc,etc.Retomando el tema de unos días,señores (rockeros) míos ¿existía algo más apasionante (sin contar los escarceos sexuales) para un chaval que comenzaba a descubrir el rock que la portada de este álbum? ¿y la mágica voz de Dio? ¿y la guitarra de Blackmore? la de veces que he soñado que me introducía en ese paisaje medieval mientras escuchaba anodadado Tarot Woman o Stargazer.Momentos como estos (sin contar los escarceos sexuales,again) dan sentido a nuestra adolescencia convirtiéndonos en hombres de pro...como es mi caso .
ÉPICO Y EMOCIONANTE
Yo también recuerdo esos primeros momentos como de los más felices de mi vida. El ir descubriendo las bandas más sagradas de nuestra música favorita. Son emociones casi inenarrables. Sin duda una de las grandes portadas del rock (y de la música, porque en eso también el rock es más que la mayoría de estilos, en el diseño de sus portadas). Y lo que contiene es algo mágico....uno de esos discos 10.
Un 8 de diciembre moría asesinado John Lennon, así que hoy es un buen día para recordarlo. Este disco "Rock & Roll" siempre me volvió loco, y suena genial a estas horas del domingo.
¡EL MEJOR DISCO DE VERSIONES!
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Última edición por Auambabuluba balambambú el Dom 8 Dic 2013 - 12:13, editado 2 veces
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Si amiguitos,,estoy escuchando este increíble doble disco. Tras una divertida y jugosa polémica,,,,que no me gustan Sweet?.......eh aquí la pruebo no...jejeje.
Índice 
Sáb 7 Dic 2013 - 20:20
Me suena que algo hablamos, sí...
