Aunque estén considerados los reyes del rock progresivo se puede decir que a día de hoy no están encasillados en ningún género pues su sonido, marca personal, ha superado mediaticamente a dicho género. Para mí hay tres etapas en Pink Floyd que van desde la psicodélica de Barrett a su acercamiento al AOR en los 80 y entre medias la que convierte a Pink Floyd en leyenda y en millonarios. En esa etapa me voy a centrar y en una serie discos colosales en los que veo dos claros e injustos perdedores y tres triunfadores absolutos. A ver qué opina el pueblo.

Aunque los he oído no los tengo muy presentes como para participar

(te estás luciendo conmigo )

el murciélago escribió:

Aunque los he oído no los tengo muy presentes como para participar

(te estás luciendo conmigo )

Noooo,te estás luciendo tuuuuuu...

Como no me decido entre uno y otro voto por Meddle y Animals y ya está,aunque hubiera preferido no votar por ninguno...

Lmsixx escribió:

Como no me decido entre uno y otro voto por Meddle y Animals y ya está,aunque hubiera preferido no votar por ninguno...

ayer los estuve escuchando después de años y aunque Animals me parece más regular creo que Meddle tiene mejores momentos. Me jode votar por Animals, otro gran disco.

Jofruta, yo todavía estoy pensando lo de Leño y ahora sueltas esta bomba 

Vaya putada. Voto por "Meddle" ya que si quito "Echoes" me queda claramente por debajo del resto, aunque ella sóla sea una de mis canciones favoritas.

Jabato escribió:

Vaya putada. Voto por "Meddle" ya que si quito "Echoes" me queda claramente por debajo del resto, aunque ella sóla sea una de mis canciones favoritas.

No va a quedar otra... 

Jabato escribió:

Vaya putada. Voto por "Meddle" ya que si quito "Echoes" me queda claramente por debajo del resto, aunque ella sóla sea una de mis canciones favoritas.

yo añadiría One Of These Days, maravilla instrumental por los siglos de los siglos o esa Fearless que para mí es la joya de la corona

Arrankapinos escribió:

Jabato escribió:

Vaya putada. Voto por "Meddle" ya que si quito "Echoes" me queda claramente por debajo del resto, aunque ella sóla sea una de mis canciones favoritas.

No va a quedar otra... 

no me seas madraza

Voto por "Animals", aunque hubiera preferido votar por VOX, hubiera sido menos doloroso

Ahora resulta que Meddle es mejor que Animals joder, luego hablamos de qué cosas más raras votais...

Voto por su etapa psicodélica...uy, perdón, que no participa

Meddle, buen disco pero por debajo del resto

Cris Van Zant escribió:

Ahora resulta que Meddle es mejor que Animals joder, luego hablamos de qué cosas más raras votais...

Voto por su etapa psicodélica...uy, perdón, que no participa

Meddle, buen disco pero por debajo del resto

 


Descartando Wish, Moon y The Wall no existe nada indicativo que pueda demostrar objetivamente que Animals es mejor que Meddle. Animals lo conocí con 14 años mientras que Meddle con casi 30, que nostálgicamente prefiero el primero pero Meddle me resulta más rompedor por el momento en que se grabó. Animals, me encanta ese disco, es tan oscuro y tristón como el cielo de su portada. Lo que quiero decir que no veo grandes diferencia entre ambos, prefiero Meddle por ser el disco que rompe definitivamente su etapa psicodélica y entra de lleno en el sinfonismo. Sinfonismo arriesgado pero con sentido, sin onanismos.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ahora resulta que Meddle es mejor que Animals joder, luego hablamos de qué cosas más raras votais...

Voto por su etapa psicodélica...uy, perdón, que no participa

Meddle, buen disco pero por debajo del resto

 


Descartando Wish, Moon y The Wall no existe nada indicativo que pueda demostrar objetivamente que Animals es mejor que Meddle. Animals lo conocí con 14 años mientras que Meddle con casi 30, que nostálgicamente prefiero el primero pero Meddle me resulta más rompedor por el momento en que se grabó. Animals, me encanta ese disco, es tan oscuro y tristón como el cielo de su portada. Lo que quiero decir que no veo grandes diferencia entre ambos, prefiero Meddle por ser el disco que rompe definitivamente su etapa psicodélica y entra de lleno en el sinfonismo. Sinfonismo arriesgado pero con sentido, sin onanismos.

Meddle es muy bueno, pero como habéis dicho, depende de un par de canciones para subir nota. Animals es un disco compacto de principio a fin con algunos pasajes estremecedores, en mi opinión.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ahora resulta que Meddle es mejor que Animals joder, luego hablamos de qué cosas más raras votais...

Voto por su etapa psicodélica...uy, perdón, que no participa

Meddle, buen disco pero por debajo del resto

 


Descartando Wish, Moon y The Wall no existe nada indicativo que pueda demostrar objetivamente que Animals es mejor que Meddle. Animals lo conocí con 14 años mientras que Meddle con casi 30, que nostálgicamente prefiero el primero pero Meddle me resulta más rompedor por el momento en que se grabó. Animals, me encanta ese disco, es tan oscuro y tristón como el cielo de su portada. Lo que quiero decir que no veo grandes diferencia entre ambos, prefiero Meddle por ser el disco que rompe definitivamente su etapa psicodélica y entra de lleno en el sinfonismo. Sinfonismo arriesgado pero con sentido, sin onanismos.

Meddle es muy bueno, pero como habéis dicho, depende de un par de canciones para subir nota. Animals es un disco compacto de principio a fin con algunos pasajes estremecedores, en mi opinión.

a mí solo me sobra el blues perruno de Seamus. San Tropez no es que sea un temazo pero no está mal, la bucólica A Pillow Of Winds me gusta y luego están las tres piezas que sostienen Meddle: One Of These Days - hay que ser muy buenos para abrir con una instrumental que ha terminado siendo pasto de sintonías de radio- Fearless -mi preferida, esa guitarra me enloquece- y Echoes, misteriosa, melódica, épica, arriesgada. De Animals no puedo decir nada malo ¡qué grandes Pigs y Sheep! me parece más solido lo único que es un disco de atmósfera gris que no siempre estoy preparado para escuchar.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

 


Descartando Wish, Moon y The Wall no existe nada indicativo que pueda demostrar objetivamente que Animals es mejor que Meddle. Animals lo conocí con 14 años mientras que Meddle con casi 30, que nostálgicamente prefiero el primero pero Meddle me resulta más rompedor por el momento en que se grabó. Animals, me encanta ese disco, es tan oscuro y tristón como el cielo de su portada. Lo que quiero decir que no veo grandes diferencia entre ambos, prefiero Meddle por ser el disco que rompe definitivamente su etapa psicodélica y entra de lleno en el sinfonismo. Sinfonismo arriesgado pero con sentido, sin onanismos.

Meddle es muy bueno, pero como habéis dicho, depende de un par de canciones para subir nota. Animals es un disco compacto de principio a fin con algunos pasajes estremecedores, en mi opinión.

a mí solo me sobra el blues perruno de Seamus. San Tropez no es que sea un temazo pero no está mal, la bucólica A Pillow Of Winds me gusta y luego están las tres piezas que sostienen Meddle: One Of These Days - hay que ser muy buenos para abrir con una instrumental que ha terminado siendo pasto de sintonías de radio- Fearless -mi preferida, esa guitarra me enloquece- y Echoes, misteriosa, melódica, épica, arriesgada. De Animals no puedo decir nada malo ¡qué grandes Pigs y Sheep! me parece más solido lo único que es un disco de atmósfera gris que no siempre estoy preparado para escuchar.

En mi caso "Animals" me encanta, pero lo encuentro más monótono que los otros y menos rompedor, aunque tiene muchas guitarras chulísimas y entra muy fácil.

Un disco por el que siento debilidad y no está en la lista es "Atom". Para mí los cambios y las rupturas constantes son parte del encanto de Floyd y en "Animals" todo es más clásico y fluido, por eso le voté con todo el dolor de mi corazón de Rock and Roll porque es un discazo (pero de eso se trata el juego).

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

 


Descartando Wish, Moon y The Wall no existe nada indicativo que pueda demostrar objetivamente que Animals es mejor que Meddle. Animals lo conocí con 14 años mientras que Meddle con casi 30, que nostálgicamente prefiero el primero pero Meddle me resulta más rompedor por el momento en que se grabó. Animals, me encanta ese disco, es tan oscuro y tristón como el cielo de su portada. Lo que quiero decir que no veo grandes diferencia entre ambos, prefiero Meddle por ser el disco que rompe definitivamente su etapa psicodélica y entra de lleno en el sinfonismo. Sinfonismo arriesgado pero con sentido, sin onanismos.

Meddle es muy bueno, pero como habéis dicho, depende de un par de canciones para subir nota. Animals es un disco compacto de principio a fin con algunos pasajes estremecedores, en mi opinión.

a mí solo me sobra el blues perruno de Seamus. San Tropez no es que sea un temazo pero no está mal, la bucólica A Pillow Of Winds me gusta y luego están las tres piezas que sostienen Meddle: One Of These Days - hay que ser muy buenos para abrir con una instrumental que ha terminado siendo pasto de sintonías de radio- Fearless -mi preferida, esa guitarra me enloquece- y Echoes, misteriosa, melódica, épica, arriesgada. De Animals no puedo decir nada malo ¡qué grandes Pigs y Sheep! me parece más solido lo único que es un disco de atmósfera gris que no siempre estoy preparado para escuchar.

En mi caso "Animals" me encanta, pero lo encuentro más monótono que los otros y menos rompedor, aunque tiene muchas guitarras chulísimas y entra muy fácil.

Un disco por el que siento debilidad y no está en la lista es "Atom". Para mí los cambios y las rupturas constantes son parte del encanto de Floyd y en "Animals" todo es más clásico y fluido, por eso le voté con todo el dolor de mi corazón de Rock and Roll porque es un discazo (pero de eso se trata el juego).

sí, en Animals hay menos sorpresas aunque mantienen un nivel alto en general, si acaso esa oscuridad que nos anticipa por dónde irían los tiros y reflejado en el abismal The Wall. En Meddle cada canción es una sorpresa, precisamente eso es lo que me gusta.  Estuve por poner Atom (la canción = genialidad) aunque creo que ante tanta igualdad sería el gran perjudicado porque ahí si veo cierto desnivel con el resto.

Por cierto, hoy es el 40ºaniversario de la publicación de the Wall, el gran Quim Carro nos lo recuerda en su Twitter

Arrankapinos escribió:

Por cierto, hoy es el 40ºaniversario de la publicación de the Wall, el gran Quim Carro nos lo recuerda en su Twitter

También Quim nos hizo el mejor logo que hemos tenido en el foro en homenaje a The Wall

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

a mí solo me sobra el blues perruno de Seamus. San Tropez no es que sea un temazo pero no está mal, la bucólica A Pillow Of Winds me gusta y luego están las tres piezas que sostienen Meddle: One Of These Days - hay que ser muy buenos para abrir con una instrumental que ha terminado siendo pasto de sintonías de radio- Fearless -mi preferida, esa guitarra me enloquece- y Echoes, misteriosa, melódica, épica, arriesgada. De Animals no puedo decir nada malo ¡qué grandes Pigs y Sheep! me parece más solido lo único que es un disco de atmósfera gris que no siempre estoy preparado para escuchar.

En mi caso "Animals" me encanta, pero lo encuentro más monótono que los otros y menos rompedor, aunque tiene muchas guitarras chulísimas y entra muy fácil.

Un disco por el que siento debilidad y no está en la lista es "Atom". Para mí los cambios y las rupturas constantes son parte del encanto de Floyd y en "Animals" todo es más clásico y fluido, por eso le voté con todo el dolor de mi corazón de Rock and Roll porque es un discazo (pero de eso se trata el juego).

sí, en Animals hay menos sorpresas aunque mantienen un nivel alto en general, si acaso esa oscuridad que nos anticipa por dónde irían los tiros y reflejado en el abismal The Wall. En Meddle cada canción es una sorpresa, precisamente eso es lo que me gusta.  Estuve por poner Atom (la canción = genialidad) aunque creo que ante tanta igualdad sería el gran perjudicado porque ahí si veo cierto desnivel con el resto.

"Animals" sería el disco que le recomendaría a cualquiera para introducirse en la banda, es el más fácil porque no tiene todos esos contrastes y experimentos que tienen los otros, y tiene mucha guitarra, a cualquier fan del Rock le debería de encantar.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

a mí solo me sobra el blues perruno de Seamus. San Tropez no es que sea un temazo pero no está mal, la bucólica A Pillow Of Winds me gusta y luego están las tres piezas que sostienen Meddle: One Of These Days - hay que ser muy buenos para abrir con una instrumental que ha terminado siendo pasto de sintonías de radio- Fearless -mi preferida, esa guitarra me enloquece- y Echoes, misteriosa, melódica, épica, arriesgada. De Animals no puedo decir nada malo ¡qué grandes Pigs y Sheep! me parece más solido lo único que es un disco de atmósfera gris que no siempre estoy preparado para escuchar.

En mi caso "Animals" me encanta, pero lo encuentro más monótono que los otros y menos rompedor, aunque tiene muchas guitarras chulísimas y entra muy fácil.

Un disco por el que siento debilidad y no está en la lista es "Atom". Para mí los cambios y las rupturas constantes son parte del encanto de Floyd y en "Animals" todo es más clásico y fluido, por eso le voté con todo el dolor de mi corazón de Rock and Roll porque es un discazo (pero de eso se trata el juego).

sí, en Animals hay menos sorpresas aunque mantienen un nivel alto en general, si acaso esa oscuridad que nos anticipa por dónde irían los tiros y reflejado en el abismal The Wall. En Meddle cada canción es una sorpresa, precisamente eso es lo que me gusta.  Estuve por poner Atom (la canción = genialidad) aunque creo que ante tanta igualdad sería el gran perjudicado porque ahí si veo cierto desnivel con el resto.

"Animals" sería el disco que le recomendaría a cualquiera para introducirse en la banda, es el más fácil porque no tiene todos esos contrastes y experimentos que tienen los otros, y tiene mucha guitarra, a cualquier fan del Rock le debería de encantar.

yo recomendaría el que para mí es el disco más radiofónico, accesible y con canciones más conocidas

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

sí, en Animals hay menos sorpresas aunque mantienen un nivel alto en general, si acaso esa oscuridad que nos anticipa por dónde irían los tiros y reflejado en el abismal The Wall. En Meddle cada canción es una sorpresa, precisamente eso es lo que me gusta.  Estuve por poner Atom (la canción = genialidad) aunque creo que ante tanta igualdad sería el gran perjudicado porque ahí si veo cierto desnivel con el resto.

"Animals" sería el disco que le recomendaría a cualquiera para introducirse en la banda, es el más fácil porque no tiene todos esos contrastes y experimentos que tienen los otros, y tiene mucha guitarra, a cualquier fan del Rock le debería de encantar.

yo recomendaría el que para mí es el disco más radiofónico, accesible y con canciones más conocidas

Yo también. Animals tiene un halo depre que puede echar para atrás en las primeras escuchas. Luego, eso sí, si conoces más a Pink Floyd, que halo depre tenían desde siempre, Animals es difícil que no guste.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

"Animals" sería el disco que le recomendaría a cualquiera para introducirse en la banda, es el más fácil porque no tiene todos esos contrastes y experimentos que tienen los otros, y tiene mucha guitarra, a cualquier fan del Rock le debería de encantar.

yo recomendaría el que para mí es el disco más radiofónico, accesible y con canciones más conocidas

Yo también. Animals tiene un halo depre que puede echar para atrás en las primeras escuchas. Luego, eso sí, si conoces más a Pink Floyd, que halo depre tenían desde siempre, Animals es difícil que no guste.

Pues yo aquí estoy con Auamba (a ver esos presupuestos, estamos a tiempo ), yo a un colega oyente de rock "standard" que no haya profundizado nunca en sinfonismos le recomendaría "Animals", quizás sólo advirtiéndole de que tiene sólo 3 canciones larguísimas y los intro/apéndice, pero desde luego el Dark side no se lo recomendaria al principio porque cuando aparezca "on the run" me lo tiraría a la cabeza. Puestos a elegir, a ese colega imaginario le recomendaria "Wish you were here".

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

"Animals" sería el disco que le recomendaría a cualquiera para introducirse en la banda, es el más fácil porque no tiene todos esos contrastes y experimentos que tienen los otros, y tiene mucha guitarra, a cualquier fan del Rock le debería de encantar.

yo recomendaría el que para mí es el disco más radiofónico, accesible y con canciones más conocidas

Yo también. Animals tiene un halo depre que puede echar para atrás en las primeras escuchas. Luego, eso sí, si conoces más a Pink Floyd, que halo depre tenían desde siempre, Animals es difícil que no guste.

Pues yo aquí estoy con Auamba (a ver esos presupuestos, estamos a tiempo ), yo a un colega oyente de rock "standard" que no haya profundizado nunca en sinfonismos le recomendaría "Animals", quizás sólo advirtiéndole de que tiene sólo 3 canciones larguísimas y los intro/apéndice, pero desde luego el Dark side no se lo recomendaria al principio porque cuando aparezca "on the run" me lo tiraría a la cabeza. Puestos a elegir, a ese colega imaginario le recomendaria "Wish you were here".

WYWH sería mi segunda opción pero La Cara Oculta está llena de canciones cortas (para ser Pink Floyd) que siguen y seguirán sonando por los siglos de los siglos mientras que Animals es muy depresivo. On the Run no es una canción como tal, más bien una introducción o respiro cósmico para adentrarte en todo lo que te espera en tan majestuoso álbum.