LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

pues si habláis de rock en general entonces más razón para La Cara Oculta.


Yo dí a pie al término jebi metiendo a AC/DC y Metallica pero el primero que utilizó eso de "jebi" en este hilo yo no he sido  

Lo siento, soy cabezón. Creo sinceramente que hoy dia "Dark side" en general tiraría para atrás a mucho (cuando digo mucho digo mucho, no a la mayoria) oyente de Rock, igual que "Ciudadano Kane" tira para atrás a mucho cinéfilo. No es que esas obras hayan envejecido mal, es que el público va (vamos) a peor

pero si tiene las canciones más accesibles y radiofónicas de toda su carrera en los 70

Más accesible que el tema "Wish you were here" o "Have a cigar"o "Shine on you crazy diamond"?

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

pues si habláis de rock en general entonces más razón para La Cara Oculta.


Yo dí a pie al término jebi metiendo a AC/DC y Metallica pero el primero que utilizó eso de "jebi" en este hilo yo no he sido  

Lo siento, soy cabezón. Creo sinceramente que hoy dia "Dark side" en general tiraría para atrás a mucho (cuando digo mucho digo mucho, no a la mayoria) oyente de Rock, igual que "Ciudadano Kane" tira para atrás a mucho cinéfilo. No es que esas obras hayan envejecido mal, es que el público va (vamos) a peor

pero si tiene las canciones más accesibles y radiofónicas de toda su carrera en los 70

Si le quitamos los dos singols de pop saltarín, hasta su hijo bastardo, Crime of the Century, es más anticomercial.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Lo siento, soy cabezón. Creo sinceramente que hoy dia "Dark side" en general tiraría para atrás a mucho (cuando digo mucho digo mucho, no a la mayoria) oyente de Rock, igual que "Ciudadano Kane" tira para atrás a mucho cinéfilo. No es que esas obras hayan envejecido mal, es que el público va (vamos) a peor

pero si tiene las canciones más accesibles y radiofónicas de toda su carrera en los 70

Más accesible que el tema "Wish you were here" o "Have a cigar"o "Shine on you crazy diamond"?

Have a Cigar te parece comercial? Más comercial que Time o Money???

Wish si, claro. A base de robar, robar y robar, eso si.

José Fernández escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

pero si tiene las canciones más accesibles y radiofónicas de toda su carrera en los 70

Más accesible que el tema "Wish you were here" o "Have a cigar"o "Shine on you crazy diamond"?

Have a Cigar te parece comercial? Más comercial que Time o Money???

Wish si, claro. A base de robar, robar y robar, eso si.

Llámale comercial, llámale digerible. "Money" es lo más comercial de "Dark side" pero para cuando ha llegado el oyente desconocido del que hablamos ya está mirando la hora tras el primer bostezo que le provoca la maravillosa "The great gig in the sky".

Jabato escribió:

José Fernández escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

pero si tiene las canciones más accesibles y radiofónicas de toda su carrera en los 70

Más accesible que el tema "Wish you were here" o "Have a cigar"o "Shine on you crazy diamond"?

Have a Cigar te parece comercial? Más comercial que Time o Money???

Wish si, claro. A base de robar, robar y robar, eso si.

Llámale comercial, llámale digerible. "Money" es lo más comercial de "Dark side" pero para cuando ha llegado el oyente desconocido del que hablamos ya está mirando la hora tras el primer bostezo que le provoca la maravillosa "The great gig in the sky".

por un momento pensé que recomendabas el debut de Asia y siendo así hasta te daría la razón pero que uses de modelo para entrar en Pink Floyd un disco tan oscuro y con dos suites eternas como Animals es que....es que..

Venga, rokeros, jebis, éste es vuestro disco!!!

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

LOU RIP escribió:

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Vale, vale, pues es un disco super accesible el DSOTM. Tú hablas más de ventas y yo de que tal o cual disco entre HOY DIA más facilmente a un NEÓFITO, que no necesaiamente ha de ser lo mismo. Supongo que tambien pensarás que Dark side es más accesible que Hysteria de Def Leppard.

¿Porqué ignoras que hablo más del Wish you were here que del Animals?¿Comparándolo con ese no lo ves tan claro?

calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here"

yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Hey, que yo sí he cambiado de opinión, y a las primeras de camibo además. Dark Side y The Wall son los más accesibles y recomendables para entrar en el univeso Floyd, yo ahora estoy convencidísimo, y de hecho, como dije, fue como yo comencé.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Hey, que yo sí he cambiado de opinión, y a las primeras de camibo además. Dark Side y The Wall son los más accesibles y recomendables para entrar en el univeso Floyd, yo ahora estoy convencidísimo, y de hecho, como dije, fue como yo comencé.

Coño haber vuelto antes Ahora ya está todo aclarado.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

DARK SIDE OF THE MOON:


50 millones de discos vendidos. Digo yo que entre esos 50 millones habría algún rockero que lo comprase . Si ese dato de ventas no demuestra que es su disco más accesible y recomendable para empezar con Pink Floyd ya no sé qué hacer

Para el carro Lou. No he discutido que este disco no se haya vendido a porrillo, esa cifra está ahí para la historia, y nosecuantas semanas en las listas tambien, creo que batió el récord y todo. Al principio hablábamos del no iniciado en Pink Floyd. Entonces me imagino a una persona joven, en pleno 2019, que si se quiere iniciar en Pink Floyd imagino que desconoce por completo Genesis, King Crimson, Yes, incluso puede que desconozca a pesos pesados que forman parte de nuestro ADN. No es igual de accesible este disco para esta persona fiticia de la que hablamos que para el rockero que en 1973 estuviera al dia de lo que se estaba haciendo y que ya habia flipado en colores con Pink Floyd en Pompeya.

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

"Animals" tambien me parece más accesible, lo veo mas "normal" musicalmente hablando, lo único chungo es que tiene canciones largas, pero los momentos que se viven en esas canciones son bastante asequibles, hay guitarras rockeras, la voz de Gilmour tambien lo es en muchos tramos....y dices que es un disco muy depresivo, pues el Dark side ahora resulta que es la alegria de la huerta.

Yo tengo colegas que no han entrado en profundidad en Pink Floyd y conociendo sus gustos calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here" que en "Dark side", que repito, hoy en dia me parece un disco muy difícil y que exige más esfuerzo por parte del oyente, la célebre On the run, puede que haga que el pavo en cuestión apague el reproductor y se pegue una ducha fria, no me jodas, luego "Time" tarda muchísimo en comenzar, los relojes, el tic tac, la larga intro....Nosotros porque estamos acostumbrados pero vamos no creo que sea un disco tan asequible como marcan sus cifras de ventas.

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Vale, vale, pues es un disco super accesible el DSOTM. Tú hablas más de ventas y yo de que tal o cual disco entre HOY DIA más facilmente a un NEÓFITO, que no necesaiamente ha de ser lo mismo. Supongo que tambien pensarás que Dark side es más accesible que Hysteria de Def Leppard.

¿Porqué ignoras que hablo más del Wish you were here que del Animals?¿Comparándolo con ese no lo ves tan claro?

calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here"

yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

no, no ignoro Wish, para mí su segundo disco más accesible pero es que si para ti La Cara Oculta no es muy rockero no sé cómo puedes meter WYWH cuando sus dos temás más famosos ( y gloriosos por los siglos de los siglos) es una suite atmoférica y un tema acústico.

Fíjate si Dark Side es su obra más accesible que inspiró a Supertramp (carne de emisoras) a componer su gran disco (El Crimen de Cuenca)

Y ahora como opinión personal y subjetiva, y pensad bien esto, muchas de las canciones de la Cara Oculta si le quitas esa producción futurista podrían haber aparecido en Abbey Road de los Beatles.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Vale, vale, pues es un disco super accesible el DSOTM. Tú hablas más de ventas y yo de que tal o cual disco entre HOY DIA más facilmente a un NEÓFITO, que no necesaiamente ha de ser lo mismo. Supongo que tambien pensarás que Dark side es más accesible que Hysteria de Def Leppard.

¿Porqué ignoras que hablo más del Wish you were here que del Animals?¿Comparándolo con ese no lo ves tan claro?

calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here"

yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

no, no ignoro Wish, para mí su segundo disco más accesible pero es que si para ti La Cara Oculta no es muy rockero no sé cómo puedes meter WYWH cuando sus dos temás más famosos ( y gloriosos por los siglos de los siglos) es una suite atmoférica y un tema acústico.  

Fíjate si Dark Side es su obra más accesible que inspiró a Supertramp (carne de emisoras) a componer su gran disco (El Crimen de Cuenca)

Y ahora como opinión personal y subjetiva, y pensad bien esto, muchas de las canciones de la Cara Oculta si le quitas esa producción futurista podrían haber aparecido en Abbey Road de los Beatles.  

Yo tampoco quiero entrar en bucle, pero es que cada frase nueva que pones me provocas

¿Un tema acústico no puede ser rockero? y mejor aún ¿no puede ser hiper accesible??? Desde luego no nos entendemos en este tema, será mejor pasar página, si quieres. Evidentemente yo creo que la accesibilidad de un disco se ha de juzgar por lo que nos transmite su contenido y no detenernos en si ha sido un éxito comercial, factor que puede no ser indicativo de nada como tu mismo has demostrado con "Fear Inocolum". Si quito "Money" no veo nada excesivamente accesible en Dark side, para ti sí lo hay, y mucho más que el acústico Wish you were here o la suite Shine on...pues bien, no tenemos más argumentos que dar, supongo, lo vemos de forma diferente.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

..y dale con On The Run Vamos a ver, que a ti te parezca Dark Side un disco difícil no quiere decir que lo sea para todos, encima me hablas de un tema introducción y otro megacomercial que mete relojes y lo comparas, repito, con un disco cuya base son dos suites tristonas ¿quién tiene paciencia para tragarse eso salvo los que somos más fans?  Dark Side no vende 50 millones porque venga con la vorágine de Pompeya, los vende porque tiene dos hits por los siglos de los siglos y un puñado de temas que parecen grabados ayer, porque es un disco faraónico para su época, porque es un prodigio técnico (un modelo estudiado en estudios de grabación) y sinceramente compararlo con un disco (notable alto) como Animals, en cualquiera de los sentidos :calidad, accesibilidad o lo que queramos me resulta ridículo. Si buscas un disco rockero de Pink Floyd ese sería de The Wall, por sus guitarras, por su atmósfera esquizofrénica, por los gritos de Waters pero Animals?????


Podemos seguir en este bucle porque me temo que ninguno va a cambiar de opinión. Solo los hits, las ventas, la leyenda y mitología de la Cara Oculta habla por sí sola.

Vale, vale, pues es un disco super accesible el DSOTM. Tú hablas más de ventas y yo de que tal o cual disco entre HOY DIA más facilmente a un NEÓFITO, que no necesaiamente ha de ser lo mismo. Supongo que tambien pensarás que Dark side es más accesible que Hysteria de Def Leppard.

¿Porqué ignoras que hablo más del Wish you were here que del Animals?¿Comparándolo con ese no lo ves tan claro?

calculo que entrarían antes en "Animals" y sobretodo "Wish you were here"

yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra, y Shine on you....le gusta a cualquiera con dos orejas, incluso a los no humanos.

no, no ignoro Wish, para mí su segundo disco más accesible pero es que si para ti La Cara Oculta no es muy rockero no sé cómo puedes meter WYWH cuando sus dos temás más famosos ( y gloriosos por los siglos de los siglos) es una suite atmoférica y un tema acústico.  

Fíjate si Dark Side es su obra más accesible que inspiró a Supertramp (carne de emisoras) a componer su gran disco (El Crimen de Cuenca)

Y ahora como opinión personal y subjetiva, y pensad bien esto, muchas de las canciones de la Cara Oculta si le quitas esa producción futurista podrían haber aparecido en Abbey Road de los Beatles.  

Yo tampoco quiero entrar en bucle, pero es que cada frase nueva que pones me provocas

¿Un tema acústico no puede ser rockero?  y mejor aún ¿no puede ser hiper accesible??? Desde luego no nos entendemos en este tema, será mejor pasar página, si quieres. Evidentemente yo creo que la accesibilidad de un disco se ha de juzgar por lo que nos transmite su contenido y no detenernos en si ha sido un éxito comercial, factor que puede no ser indicativo de nada como tu mismo has demostrado con "Fear Inocolum". Si quito "Money" no veo nada excesivamente accesible en Dark side, para ti sí lo hay, y mucho más que el acústico Wish you were here o la suite Shine on...pues bien, no tenemos más argumentos que dar, supongo, lo vemos de forma diferente.

1. Si yo digo que el tema más rockero de Pink Floyd es Wish you were me corréis a gorrazos.  




2. Dark Side es el disco más melódico de Pink Floyd, inspirado en Abbey Road (que por eso lo cito) :


Breathe (In The Air) un tema de ritmo perezoso, lento pero melodicamente perfecto
Time y Money no hace falta comentarlas
The Great Gig In The Sky. El momento épico, es un tema emocionalmente rompedor, piano, una guitarra que va deslizándose y esa voz soul absolutamente poderosa. Que le pregunten a Supertramp
Us And Them. El tema más largo, siete minutos que podían entrar en la suite final del disco de los Beatles
Brain Damage no es de mis preferidas pero tiene una melodía muy accesible
Eclipse. Cierra de manera grandiosa un disco grandioso, épica, expansiva, con esos coros
¿te verdad esas canciones te parecen complicadas y exigen un esfuerzo extra?

No te he citado On the Run ni Any Colour You Like que sacadas de contexto no valen un pimiento pero dentro del álbum funcionan como hilo conductor y momento de respiro.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

no, no ignoro Wish, para mí su segundo disco más accesible pero es que si para ti La Cara Oculta no es muy rockero no sé cómo puedes meter WYWH cuando sus dos temás más famosos ( y gloriosos por los siglos de los siglos) es una suite atmoférica y un tema acústico.  

Fíjate si Dark Side es su obra más accesible que inspiró a Supertramp (carne de emisoras) a componer su gran disco (El Crimen de Cuenca)

Y ahora como opinión personal y subjetiva, y pensad bien esto, muchas de las canciones de la Cara Oculta si le quitas esa producción futurista podrían haber aparecido en Abbey Road de los Beatles.  

Yo tampoco quiero entrar en bucle, pero es que cada frase nueva que pones me provocas

¿Un tema acústico no puede ser rockero?  y mejor aún ¿no puede ser hiper accesible??? Desde luego no nos entendemos en este tema, será mejor pasar página, si quieres. Evidentemente yo creo que la accesibilidad de un disco se ha de juzgar por lo que nos transmite su contenido y no detenernos en si ha sido un éxito comercial, factor que puede no ser indicativo de nada como tu mismo has demostrado con "Fear Inocolum". Si quito "Money" no veo nada excesivamente accesible en Dark side, para ti sí lo hay, y mucho más que el acústico Wish you were here o la suite Shine on...pues bien, no tenemos más argumentos que dar, supongo, lo vemos de forma diferente.

1. Si yo digo que el tema más rockero de Pink Floyd es Wish you were me corréis a gorrazos.  




2. Dark Side es el disco más melódico de Pink Floyd, inspirado en Abbey Road (que por eso lo cito) :


Breathe (In The Air) un tema de ritmo perezoso, lento pero melodicamente perfecto
Time y Money no hace falta comentarlas
The Great Gig In The Sky. El momento épico, es un tema emocionalmente rompedor, piano, una guitarra que va deslizándose y esa voz soul absolutamente poderosa. Que le pregunten a Supertramp
Us And Them. El tema más largo, siete minutos que podían entrar en la suite final del disco de los Beatles
Brain Damage no es de mis preferidas pero tiene una melodía muy accesible
Eclipse. Cierra de manera grandiosa un disco grandioso, épica, expansiva, con esos coros
¿te verdad esas canciones te parecen complicadas y exigen un esfuerzo extra?

No te he citado On the Run ni Any Colour You Like que sacadas de contexto no valen un pimiento pero dentro del álbum funcionan como hilo conductor y momento de respiro.

Pues no lo hago por llevarte la contraria, pero Any colour you like me encanta

No te digo nada de lo que me parece el resto, accesiblemente hablando , porque no acabamos nunca.

Por si no lo he dicho antes que creo que sí: Dark side of the moon es el que considero mejor de PF, aunque prefiera The Wall.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

no, no ignoro Wish, para mí su segundo disco más accesible pero es que si para ti La Cara Oculta no es muy rockero no sé cómo puedes meter WYWH cuando sus dos temás más famosos ( y gloriosos por los siglos de los siglos) es una suite atmoférica y un tema acústico.  

Fíjate si Dark Side es su obra más accesible que inspiró a Supertramp (carne de emisoras) a componer su gran disco (El Crimen de Cuenca)

Y ahora como opinión personal y subjetiva, y pensad bien esto, muchas de las canciones de la Cara Oculta si le quitas esa producción futurista podrían haber aparecido en Abbey Road de los Beatles.  

Yo tampoco quiero entrar en bucle, pero es que cada frase nueva que pones me provocas

¿Un tema acústico no puede ser rockero?  y mejor aún ¿no puede ser hiper accesible??? Desde luego no nos entendemos en este tema, será mejor pasar página, si quieres. Evidentemente yo creo que la accesibilidad de un disco se ha de juzgar por lo que nos transmite su contenido y no detenernos en si ha sido un éxito comercial, factor que puede no ser indicativo de nada como tu mismo has demostrado con "Fear Inocolum". Si quito "Money" no veo nada excesivamente accesible en Dark side, para ti sí lo hay, y mucho más que el acústico Wish you were here o la suite Shine on...pues bien, no tenemos más argumentos que dar, supongo, lo vemos de forma diferente.

1. Si yo digo que el tema más rockero de Pink Floyd es Wish you were me corréis a gorrazos.  




2. Dark Side es el disco más melódico de Pink Floyd, inspirado en Abbey Road (que por eso lo cito) :


Breathe (In The Air) un tema de ritmo perezoso, lento pero melodicamente perfecto
Time y Money no hace falta comentarlas
The Great Gig In The Sky. El momento épico, es un tema emocionalmente rompedor, piano, una guitarra que va deslizándose y esa voz soul absolutamente poderosa. Que le pregunten a Supertramp
Us And Them. El tema más largo, siete minutos que podían entrar en la suite final del disco de los Beatles
Brain Damage no es de mis preferidas pero tiene una melodía muy accesible
Eclipse. Cierra de manera grandiosa un disco grandioso, épica, expansiva, con esos coros
¿te verdad esas canciones te parecen complicadas y exigen un esfuerzo extra?

No te he citado On the Run ni Any Colour You Like que sacadas de contexto no valen un pimiento pero dentro del álbum funcionan como hilo conductor y momento de respiro.

Pues no lo hago por llevarte la contraria, pero Any colour you like me encanta

No te digo nada de lo que me parece el resto, accesiblemente hablando , porque no acabamos nunca.

Por si no lo he dicho antes que creo que sí: Dark side of the moon es el que considero mejor de PF, aunque prefiera The Wall.

ya sé que no lo hacer por llevarme la contrario. Te gusta debatir (lo llevas en la sangre ) y a mí me encanta, para eso están los foros. Pero me sorprende que un tío que desayuna metal extremo me diga que le supone un esfuerzo Dark Side y que encima adora a los Beatles. Los Pink Floyd sinfónicos siempre tuvieron esa vena melódica, más cercanos a los Beatles que al krautrock por mucho que utilizasen la electrónica y el rollo cósmico. King Crimson sí tienen discos más retorcidos y no te hablo de Tago Mago, enfréntate a él de una sentada y luego hablamos de la accesibilidad de La Cara Oculta

Nivelazo este bucle, siento no poder participar, mi becario está de asuntos propios y no tengo tiempo para más .

Jabato a Lou escribió:

Yo tampoco quiero entrar en bucle, pero es que cada frase nueva que pones me provocas

Qué gran frase, no veas qué identificado me siento con ella

LOU a Jabato escribió:

Te gusta debatir (lo llevas en la sangre   )

Qué gran frase, no veas qué identificado me siento con ella

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

1. Si yo digo que el tema más rockero de Pink Floyd es Wish you were me corréis a gorrazos.  




2. Dark Side es el disco más melódico de Pink Floyd, inspirado en Abbey Road (que por eso lo cito) :


Breathe (In The Air) un tema de ritmo perezoso, lento pero melodicamente perfecto
Time y Money no hace falta comentarlas
The Great Gig In The Sky. El momento épico, es un tema emocionalmente rompedor, piano, una guitarra que va deslizándose y esa voz soul absolutamente poderosa. Que le pregunten a Supertramp
Us And Them. El tema más largo, siete minutos que podían entrar en la suite final del disco de los Beatles
Brain Damage no es de mis preferidas pero tiene una melodía muy accesible
Eclipse. Cierra de manera grandiosa un disco grandioso, épica, expansiva, con esos coros
¿te verdad esas canciones te parecen complicadas y exigen un esfuerzo extra?

No te he citado On the Run ni Any Colour You Like que sacadas de contexto no valen un pimiento pero dentro del álbum funcionan como hilo conductor y momento de respiro.

Pues no lo hago por llevarte la contraria, pero Any colour you like me encanta

No te digo nada de lo que me parece el resto, accesiblemente hablando , porque no acabamos nunca.

Por si no lo he dicho antes que creo que sí: Dark side of the moon es el que considero mejor de PF, aunque prefiera The Wall.

ya sé que no lo hacer por llevarme la contrario. Te gusta debatir (lo llevas en la sangre ) y a mí me encanta, para eso están los foros. Pero me sorprende que un tío que desayuna metal extremo me diga que le supone un esfuerzo Dark Side y que encima adora a los Beatles. Los Pink Floyd sinfónicos siempre tuvieron esa vena melódica, más cercanos a los Beatles que al krautrock por mucho que utilizasen la electrónica y el rollo cósmico. King Crimson sí tienen discos más retorcidos y no te hablo de Tago Mago, enfréntate a él de una sentada y luego hablamos de la accesibilidad de La Cara Oculta

Es que no hablaba de mi, hablábamos de recomendárselo hoy a un neófito en Pink Floyd.....me pongo en la piel de ese alguien y creo que sería un disco difícil, la verdad, pero ya lo dejo ya....

Auambabuluba balambambú escribió:

Nivelazo este bucle, siento no poder participar, mi becario está de asuntos propios y no tengo tiempo para más .

si es que te has metido en un berenjenal jevi que ahora no sabes (pero estás deseando) salir

Tú deberías estar en este hilo dándonos lecciones de QUÉ ES Y QUÉ SIGNIFICÓ TÉCNICAMENTE DARK SIDE ON THE MOON Y LOS MILAGROS QUE SE LLEVARON A CABO EN ESE ESTUDIO DE GRABACIÓN. Y déjate de los Maiden de final de los 80´s, que no es lo tuyo.

Jabato escribió:

Y otra cosa, yo he dicho que el disco ideal para entrar en PF es "Wish you were here", el tema título podría venir firmado por cualquier artista importante comercialmente hablando que se nos ocurra

Pero mcd...


http://www.similarrock.com/pink-floyd-wish-you-were-van-morrison-almost-independence-day/

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nivelazo este bucle, siento no poder participar, mi becario está de asuntos propios y no tengo tiempo para más .

si es que te has metido en un berenjenal jevi que ahora no sabes (pero estás deseando) salir

Tú deberías estar en este hilo dándonos lecciones de QUÉ ES Y QUÉ SIGNIFICÓ TÉCNICAMENTE DARK SIDE ON THE MOON  Y LOS MILAGROS QUE SE LLEVARON A CABO EN ESE ESTUDIO DE GRABACIÓN. Y déjate de los Maiden de final de los 80´s, que no es lo tuyo.

Ya te digo, tienes toda la razón qué cojones me importa a mí además si ese disco de Maiden es, fue o será una obra maestra o una basura o lo que sea o la repercusión que tuvo o dejó de tener pero es que los hermanos Van Zant son, unos marrulleros

Los hermanos Van Zant al completo. Foto de archivo.

De izquierda a derecha: Jabato, Cris y Big Broder.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Bueno lo de jebi lo ha añadido Lou y yo he seguido por ahí, pero yo tambien hablaba de rockeros en general. "Dark side..." lo considero un disco difícil, no se lo recomendaría a todo el mundo precisamente, aunque haya sido super meteórica su vida comercial.


P.D. Tú qué vas a recomendar a ningún heavy si ni siquiera te gusta "Wasted years" y flipas con "Flash of the blade"

tienes razón, como jevi son un pésimo asesor , lo bueno que tengo es que yo no acostumbro a recomendarle música a nadie, tengo que estar muy seguro de cómo es la persona para recomendarle o regalarle un disco, si no me parece imposible intuir los gustos de alguien, aunque sepa un poco de qué palo va.

"Wasted Years" en un anticipo del "Seventh"..estribillo comercialote (que en Maiden no me encaja del todo) y una parte central donde Bruce se va al baño y luego vuelve, aún así es un clásico del grupo y de lo mejor de un disco bastante irregular, a mi juicio (pero mejor que el "Seventh..."     ).

Pero esa metáfora del baño te pasará con la gran mayoria de temas de Maiden, no? los solos de esta banda son marca de la casa siempre, no acabo de entender que destaques eso en estas canciones.

Yendo al tema de lo comercialote supongo que tampoco te gustará este tema que canta el propio Adrian Smith, a mi me parece genial que Maiden hicieran cosas así. Es comercial pero tiene calidad, in my opinion.

https://www.youtube.com/watch?v=vfB8-yBnFY4

Está bien pero no parecen ellos, nunca lo identificaría como una canción de Maiden. Lo del las partes instrumentales por el medio es algo que fueron acrecentando cada vez más, y a medida que lo hacían mi interés por la banda disminuía.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

tienes razón, como jevi son un pésimo asesor , lo bueno que tengo es que yo no acostumbro a recomendarle música a nadie, tengo que estar muy seguro de cómo es la persona para recomendarle o regalarle un disco, si no me parece imposible intuir los gustos de alguien, aunque sepa un poco de qué palo va.

"Wasted Years" en un anticipo del "Seventh"..estribillo comercialote (que en Maiden no me encaja del todo) y una parte central donde Bruce se va al baño y luego vuelve, aún así es un clásico del grupo y de lo mejor de un disco bastante irregular, a mi juicio (pero mejor que el "Seventh..."     ).

Pero esa metáfora del baño te pasará con la gran mayoria de temas de Maiden, no? los solos de esta banda son marca de la casa siempre, no acabo de entender que destaques eso en estas canciones.

Yendo al tema de lo comercialote supongo que tampoco te gustará este tema que canta el propio Adrian Smith, a mi me parece genial que Maiden hicieran cosas así. Es comercial pero tiene calidad, in my opinion.

https://www.youtube.com/watch?v=vfB8-yBnFY4

Está bien pero no parecen ellos, nunca lo identificaría como una canción de Maiden. Lo del las partes instrumentales por el medio es algo que fueron acrecentando cada vez más, y a medida que lo hacían mi interés por la banda disminuía.

Será que no había ya partes instrumentales en Hallowed Be Thy Name por ejemplo

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Pero esa metáfora del baño te pasará con la gran mayoria de temas de Maiden, no? los solos de esta banda son marca de la casa siempre, no acabo de entender que destaques eso en estas canciones.

Yendo al tema de lo comercialote supongo que tampoco te gustará este tema que canta el propio Adrian Smith, a mi me parece genial que Maiden hicieran cosas así. Es comercial pero tiene calidad, in my opinion.

https://www.youtube.com/watch?v=vfB8-yBnFY4

Está bien pero no parecen ellos, nunca lo identificaría como una canción de Maiden. Lo del las partes instrumentales por el medio es algo que fueron acrecentando cada vez más, y a medida que lo hacían mi interés por la banda disminuía.

Será que no había ya partes instrumentales en Hallowed Be Thy Name por ejemplo

Sí, ya comenté el otro día, cuando hablábamos de "su obra maestra" (cuántos días llevamos con esto... ) que es algo que Maiden ya hacían pero cada vez lo acentuaban más, por eso prefiero sus primeros discos, donde también había grandes pasajes instrumentales, con los solos y las guitarras gemelas, pero en mi opinión tenían una atmósfera, cambiaban el tema y lo llevaban a otra parte, no seguían tocando a piñón, sin más. Pero aquí ya estamos entrando en mis gustos personales, a ti o a cualquiera le pueden chiflar esos interludios de varios minutos en todas las canciones, a mí me acaban aburriendo porque me suenan a bases musicales sin voz más que a pasajes instrumentales. Yo adoro la música instrumental.