LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

eso es, juega en la liga de Videla, Pinochet, Castro, Noriega, Batista, los africanos, etc. Pero por encima de estos asesinos están otros más terroríficos, si es que es posible poner un nivel a este tipo de gentuza: Hitler, Mao Zedong, Stalin.    

40 años de dictadura, fusilamientos, miedo, falta de libertades...me parecen suficientes argumentos para sacarle de un jodido mausoleo, y demasiados años para la gente que lo tuvo que padecer. Joder, nadie se extrañó de que los argentinos se sintiesen dolidos con la dictadura y celebrasen un juicio póstumo en los años 80, son sentimientos que alguna gente que lo ha sufrido de lleno quiere liberar y esto le ayuda. Punto. Hitler -era aún más cabrón, sí- pero eso no quita que se justifiquen los honores a Franco, Mussolini, Pinochet, Videla y demás gentuza...es algo importante para la gente que lo ha sufrido y de paso sirve para que los jóvenes sepan lo que es una dictadura, que también es muy necesario.

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Tienes razón, lo único que hay la acepción coloquial en la que también se mete el motivo político, pero a nivel de delito penado por el derecho internacional es por motivos étnicos, raciales, religiosos o de nacionalidad.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

eso es, juega en la liga de Videla, Pinochet, Castro, Noriega, Batista, los africanos, etc. Pero por encima de estos asesinos están otros más terroríficos, si es que es posible poner un nivel a este tipo de gentuza: Hitler, Mao Zedong, Stalin.    

40 años de dictadura, fusilamientos, miedo, falta de libertades...me parecen suficientes argumentos para sacarle de un jodido mausoleo, y demasiados años para la gente que lo tuvo que padecer. Joder, nadie se extrañó de que los argentinos se sintiesen dolidos con la dictadura y celebrasen un juicio póstumo en los años 80, son sentimientos que alguna gente que lo ha sufrido de lleno quiere liberar y esto le ayuda. Punto. Hitler -era aún más cabrón, sí- pero eso no quita que se justifiquen los honores a Franco, Mussolini, Pinochet, Videla y demás gentuza...es algo importante para la gente que lo ha sufrido y de paso sirve para que los jóvenes sepan lo que es una dictadura, que también es muy necesario.

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Tienes razón, lo único que hay la acepción coloquial en la que también se mete el motivo político, pero a nivel de delito penado por el derecho internacional es por motivos étnicos, raciales, religiosos o de nacionalidad.

eso es, en wikipedia y algunos diccionarios meten el tema político pero en las sentencias internacionales (que creo que son las que cuentan) son los que tú citas.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Tienes razón, lo único que hay la acepción coloquial en la que también se mete el motivo político, pero a nivel de delito penado por el derecho internacional es por motivos étnicos, raciales, religiosos o de nacionalidad.

eso es, en wikipedia y algunos diccionarios meten el tema político pero en las sentencias internacionales (que creo que son las que cuentan) son los que tú citas.

El término político, y esto también lo podéis consultar en la wiki fue eliminado en la convención de...Ginebra? no lo sé, por presiones precisamente de Stalin para salvaguardarse de sus actuaciones en los países que estaban bajo su yugo.

Edito: Lo he mirado, en la convención de la ONU del 1948.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

eso es, juega en la liga de Videla, Pinochet, Castro, Noriega, Batista, los africanos, etc. Pero por encima de estos asesinos están otros más terroríficos, si es que es posible poner un nivel a este tipo de gentuza: Hitler, Mao Zedong, Stalin.    

40 años de dictadura, fusilamientos, miedo, falta de libertades...me parecen suficientes argumentos para sacarle de un jodido mausoleo, y demasiados años para la gente que lo tuvo que padecer. Joder, nadie se extrañó de que los argentinos se sintiesen dolidos con la dictadura y celebrasen un juicio póstumo en los años 80, son sentimientos que alguna gente que lo ha sufrido de lleno quiere liberar y esto le ayuda. Punto. Hitler -era aún más cabrón, sí- pero eso no quita que se justifiquen los honores a Franco, Mussolini, Pinochet, Videla y demás gentuza...es algo importante para la gente que lo ha sufrido y de paso sirve para que los jóvenes sepan lo que es una dictadura, que también es muy necesario.

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Pues no entiendo muy bien a dónde quieres llegar, hoy tuve un día bastante raro y estoy más espeso de lo normal, pero vamos, que para mí es muy simple, fuese técnicamente o no un genocida, Franco era un hijo puta que no merecía estar enterrado en un mausoleo y hay muchas víctimas de la dictadura que aún viven y que eso les dolía y se ha intentado tener ese gesto con ellos. Joder, dicen que Sánchez ha hecho campaña con este asunto, y no digo que no, pero es que se lo están poniendo a huevo con la actitud al respecto que está teniendo el centro derecha, si lo hubieran apoyado sin más y pasaran a otros asuntos pero no, que si ahora no era el momento, que si había otras prioridades, que si abre heridas, que si tenía que haberse hecho antes (¿pero ahora no???!!!). Esto debería de ser una cuestión de Estado, de higiene democrática, donde todos los partidos (si acaso Vox no, porque para ellos esto fue una profanación ) aprobasen ese decreto y punto. Pero tantas pegas...

...Y otra cosa que creo es necesario destacar, y lo dice la gente que vivió esos años, es que los 40 años de dictadura, no fueron igual de duros. Parece que los años 60 en adelante, cambió bastante el panorama. Gente tan poco afín al franquismo como Ana Belén o Víctor Manuel, han contado que ya tenía muchas rendijas por las que se colaron cosas democráticas. Miguel Rios, los yeyes, las pelis...el plan Marshall, o sea, que no fue igual la primera década y segunda, que las dos últimas. Vale...seguía sin haber libertades, apestaba a caspa y tal, pero algo había cambiado. Ahora parece que todo mundo se alegró mucho, pero yo si recuerdo cuando murió y las colas que se hicieron para ver el ataúd.
No hay duda que fue una dictadura, pero los ultimos 10 años, como mínimo ya era una dictadura especial.

Si...sé que hubo los 5 fusilados que hasta el papa condenó. Lo que no sé es que harían esos pobres...lo miro ahora, no vayan a ser etarras...y tenga que cambiar lo de pobres.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

40 años de dictadura, fusilamientos, miedo, falta de libertades...me parecen suficientes argumentos para sacarle de un jodido mausoleo, y demasiados años para la gente que lo tuvo que padecer. Joder, nadie se extrañó de que los argentinos se sintiesen dolidos con la dictadura y celebrasen un juicio póstumo en los años 80, son sentimientos que alguna gente que lo ha sufrido de lleno quiere liberar y esto le ayuda. Punto. Hitler -era aún más cabrón, sí- pero eso no quita que se justifiquen los honores a Franco, Mussolini, Pinochet, Videla y demás gentuza...es algo importante para la gente que lo ha sufrido y de paso sirve para que los jóvenes sepan lo que es una dictadura, que también es muy necesario.

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Pues no entiendo muy bien a dónde quieres llegar, hoy tuve un día bastante raro y estoy más espeso de lo normal, pero vamos, que para mí es muy simple, fuese técnicamente o no un genocida, Franco era un hijo puta que no merecía estar enterrado en un mausoleo y hay muchas víctimas de la dictadura que aún viven y que eso les dolía y se ha intentado tener ese gesto con ellos. Joder, dicen que Sánchez ha hecho campaña con este asunto, y no digo que no, pero es que se lo están poniendo a huevo con la actitud al respecto que está teniendo el centro derecha, si lo hubieran apoyado sin más y pasaran a otros asuntos pero no, que si ahora no era el momento, que si había otras prioridades, que si abre heridas, que si tenía que haberse hecho antes (¿pero ahora no???!!!). Esto debería de ser una cuestión de Estado, de higiene democrática, donde todos los partidos (si acaso Vox no, porque para ellos esto fue una profanación ) aprobasen ese decreto y punto. Pero tantas pegas...

...Auamba, es tan sencillo como que la exhumación molestó a quien considera que remover el pasado en España puede ser peligroso pq se desentierran tb odios que parecían extinguidos.
Es otra postura a la tuya. Democracia se llama.



Adios

...Pero la justicia actúo, pues vale.
No ha habido jaleo en las calles, no hay contenedores ardiendo, ni adoquines arrojados a la policía, ni carreteras cortadas...sólo declaraciones a favor de la sentencia o en contra.

Democracia.

Adios

...los últimos fusilados del franquismo según Wikipedia.
Yo recuerdo lo del asesinato de Carrero Blanco y tb este episodio. Es lo único que recuerdo en lo tocante a asesinados. Todo lo demás ya sucedió en la transición y en democracia, por parte de ETA o el GAL. El GRAPO recuerdo de niño en mi pueblo destruyó dos tres torres de luz y estuvimos a oscuras tres semanas o más.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo

Tres años después desapareció la.pena de muerte en nuestro país. Pues mira...casi 40 años después, a algunas ratas yo le daría un buen final. Una eutanasia rápida a violadores y asesinos reincidentes...nos ahorrabamos los 9.000 euros anuales que cuesta un preso. Los presos reinsertables si..los demás, pa la fosa.

Suena facha verdad?

Pues es lo que pienso.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

eso es, juega en la liga de Videla, Pinochet, Castro, Noriega, Batista, los africanos, etc. Pero por encima de estos asesinos están otros más terroríficos, si es que es posible poner un nivel a este tipo de gentuza: Hitler, Mao Zedong, Stalin.    

40 años de dictadura, fusilamientos, miedo, falta de libertades...me parecen suficientes argumentos para sacarle de un jodido mausoleo, y demasiados años para la gente que lo tuvo que padecer. Joder, nadie se extrañó de que los argentinos se sintiesen dolidos con la dictadura y celebrasen un juicio póstumo en los años 80, son sentimientos que alguna gente que lo ha sufrido de lleno quiere liberar y esto le ayuda. Punto. Hitler -era aún más cabrón, sí- pero eso no quita que se justifiquen los honores a Franco, Mussolini, Pinochet, Videla y demás gentuza...es algo importante para la gente que lo ha sufrido y de paso sirve para que los jóvenes sepan lo que es una dictadura, que también es muy necesario.

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Pues no entiendo muy bien a dónde quieres llegar, hoy tuve un día bastante raro y estoy más espeso de lo normal, pero vamos, que para mí es muy simple, fuese técnicamente o no un genocida, Franco era un hijo puta que no merecía estar enterrado en un mausoleo y hay muchas víctimas de la dictadura que aún viven y que eso les dolía y se ha intentado tener ese gesto con ellos. Joder, dicen que Sánchez ha hecho campaña con este asunto, y no digo que no, pero es que se lo están poniendo a huevo con la actitud al respecto que está teniendo el centro derecha, si lo hubieran apoyado sin más y pasaran a otros asuntos pero no, que si ahora no era el momento, que si había otras prioridades, que si abre heridas, que si tenía que haberse hecho antes (¿pero ahora no???!!!). Esto debería de ser una cuestión de Estado, de higiene democrática, donde todos los partidos (si acaso Vox no, porque para ellos esto fue una profanación ) aprobasen ese decreto y punto. Pero tantas pegas...

Yo no hablo de profanaciones, de hecho estoy de acuerdo con que acaben con la simbologia de Franco en el Valle de los Caidos.

Retomo el tema, Iglesias compara abuelo nazi y abuelo judio con abuelo nacionalista abuelo republicano (mirad el video y si me equivoco rectifico) y para mí hay muchas diferencias. Sé que en el fondo se refiere a que no es lógico a que se hagan actos a favor de la simbologia de un dictador y estoy de acuerdo. Lo que sí me llama la atención es que nunca se haya quejado de los homenajes a etarras. Seguramente para él eso sea libertad de expresión

Cutix escribió:

...los últimos fusilados del franquismo según Wikipedia.
Yo recuerdo lo del asesinato de Carrero Blanco y tb este episodio. Es lo único que recuerdo en lo tocante a asesinados. Todo lo demás ya sucedió en la transición y en democracia, por parte de ETA o el GAL. El GRAPO recuerdo de niño en mi pueblo destruyó dos tres torres de luz y estuvimos a oscuras tres semanas o más.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo

Tres años después desapareció la.pena de muerte en nuestro país. Pues mira...casi 40 años después, a algunas ratas yo le daría un buen final. Una eutanasia rápida a violadores y asesinos reincidentes...nos ahorrabamos los 9.000 euros anuales que cuesta un preso. Los presos reinsertables si..los demás, pa la fosa.

Suena facha verdad?

Pues es lo que pienso.

Adios

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Pues no entiendo muy bien a dónde quieres llegar, hoy tuve un día bastante raro y estoy más espeso de lo normal, pero vamos, que para mí es muy simple, fuese técnicamente o no un genocida, Franco era un hijo puta que no merecía estar enterrado en un mausoleo y hay muchas víctimas de la dictadura que aún viven y que eso les dolía y se ha intentado tener ese gesto con ellos. Joder, dicen que Sánchez ha hecho campaña con este asunto, y no digo que no, pero es que se lo están poniendo a huevo con la actitud al respecto que está teniendo el centro derecha, si lo hubieran apoyado sin más y pasaran a otros asuntos pero no, que si ahora no era el momento, que si había otras prioridades, que si abre heridas, que si tenía que haberse hecho antes (¿pero ahora no???!!!). Esto debería de ser una cuestión de Estado, de higiene democrática, donde todos los partidos (si acaso Vox no, porque para ellos esto fue una profanación ) aprobasen ese decreto y punto. Pero tantas pegas...

Yo no hablo de profanaciones, de hecho estoy de acuerdo con que acaben con la simbologia de Franco en el Valle de los Caidos.

Retomo el tema, Iglesias compara abuelo nazi y abuelo judio con abuelo nacionalista abuelo republicano (mirad el video y si me equivoco rectifico) y para mí hay muchas diferencias. Sé que en el fondo se refiere a que no es lógico a que se hagan actos a favor de la simbologia de un dictador y estoy de acuerdo. Lo que sí me llama la atención es que nunca se haya quejado de los homenajes a etarras. Seguramente para él eso sea libertad de expresión

...Para Iglesias es lo mismo un abuelo que luchó en el babdi nacional ( al igual que el republicano no pudieron elegir casi nadie, tocaba porque vivias allí y punto) que un abuelo de la GESTAPO ( desconozco si estos podían elegir)
Si su abuelo hubiera estado en 1936 en un pueblo de Galicia, posiblemente hoy Iglesias estaría en VOX.
Esa es toda la culpa de los abuelos, que muchos apenas sabían leer y escribir, para diferenciar la.política de un bando u otro.

Los militares de ambos bandos y los políticos si...pero la gente normal???

Por favor. Les tocó defender causas que ni conocían.
A luchar porque si.

Adios

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...los últimos fusilados del franquismo según Wikipedia.
Yo recuerdo lo del asesinato de Carrero Blanco y tb este episodio. Es lo único que recuerdo en lo tocante a asesinados. Todo lo demás ya sucedió en la transición y en democracia, por parte de ETA o el GAL. El GRAPO recuerdo de niño en mi pueblo destruyó dos tres torres de luz y estuvimos a oscuras tres semanas o más.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo

Tres años después desapareció la.pena de muerte en nuestro país. Pues mira...casi 40 años después, a algunas ratas yo le daría un buen final. Una eutanasia rápida a violadores y asesinos reincidentes...nos ahorrabamos los 9.000 euros anuales que cuesta un preso. Los presos reinsertables si..los demás, pa la fosa.

Suena facha verdad?

Pues es lo que pienso.

Adios

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

...Países referencia todavía la tienen.

Lo de Francia es impactante. La guillotina...hasta 1980. Cuando sale Larga vida al rock and Roll todavía cortaban pescuezos si se terciaba.

USA es democracia no?

Adios

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...los últimos fusilados del franquismo según Wikipedia.
Yo recuerdo lo del asesinato de Carrero Blanco y tb este episodio. Es lo único que recuerdo en lo tocante a asesinados. Todo lo demás ya sucedió en la transición y en democracia, por parte de ETA o el GAL. El GRAPO recuerdo de niño en mi pueblo destruyó dos tres torres de luz y estuvimos a oscuras tres semanas o más.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo

Tres años después desapareció la.pena de muerte en nuestro país. Pues mira...casi 40 años después, a algunas ratas yo le daría un buen final. Una eutanasia rápida a violadores y asesinos reincidentes...nos ahorrabamos los 9.000 euros anuales que cuesta un preso. Los presos reinsertables si..los demás, pa la fosa.

Suena facha verdad?

Pues es lo que pienso.

Adios

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

...Países referencia todavía la tienen.

Lo de Francia es impactante. La guillotina...hasta 1980. Cuando sale Larga vida al rock and Roll todavía cortaban pescuezos si se terciaba.

USA es democracia no?

Adios

es una República, como Alemania, como Francia, como Rufián

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

...Países referencia todavía la tienen.

Lo de Francia es impactante. La guillotina...hasta 1980. Cuando sale Larga vida al rock and Roll todavía cortaban pescuezos si se terciaba.

USA es democracia no?

Adios

es una República, como Alemania, como Francia, como Rufián

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

...Países referencia todavía la tienen.

Lo de Francia es impactante. La guillotina...hasta 1980. Cuando sale Larga vida al rock and Roll todavía cortaban pescuezos si se terciaba.

USA es democracia no?

Adios

es una República, como Alemania, como Francia, como Rufián

Y paises tan avanzados como Holanda, Suecia o Dinamarca son reinos

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Curioso que en la cuna de las democracias europeas, se aboliese la pena de muerte en 1981, ayer como quien dice

https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-abolicion-de-la-pena-de-muerte-en-francia/

...Países referencia todavía la tienen.

Lo de Francia es impactante. La guillotina...hasta 1980. Cuando sale Larga vida al rock and Roll todavía cortaban pescuezos si se terciaba.

USA es democracia no?

Adios

es una República, como Alemania, como Francia, como Rufián

Y paises tan avanzados como Holanda, Suecia o Dinamarca son reinos

te dejas los dos colosos, UK y Japón (emperador...a la plancha)

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

si estoy de acuerdo contigo, incluso hasta se puede decir que Franco era un genocida aunque esto daría para un debate interminable y existen argumentos para los dos lados. Yo lo que quiero decir, que es cuando se enfrascaron estos dos gilipollas (Iglesias y Abascal) fue respecto al tema de la guerra, y yo digo que no es lo mismo un holocausto judio que una guerra civil. Unos estaban indefensos, lo otro era una guerra con prisioneros y víctimas de ambos lados. Luego llegó la dictadura y su "genocidio", lo entrecomillo porque los historiadores no lo tienen tan claro por el tema de que hay quien mete en el genocidio las ideas políticas y quien no, como en la sentencia al general Krstic por su matanzas raciales en la antigua Yogoslavia. Un dictador intenta eliminar o reducir a quien él considera enemigo (los rojos) y un genocida a una raza o religión por lo tanto, un rojo si renunciaba a serlo podría librase (lo digo en condicional) pues con Franco hubo indultos. Un gitano o un musulmán ya pueden pensar como les salga de los cojones, su piel les delata, no hay salvación para un genocida racial. No sé si me explico o me estoy liando pues es un tema complicado y politcamente incorrecto de tratar.

Pues no entiendo muy bien a dónde quieres llegar, hoy tuve un día bastante raro y estoy más espeso de lo normal, pero vamos, que para mí es muy simple, fuese técnicamente o no un genocida, Franco era un hijo puta que no merecía estar enterrado en un mausoleo y hay muchas víctimas de la dictadura que aún viven y que eso les dolía y se ha intentado tener ese gesto con ellos. Joder, dicen que Sánchez ha hecho campaña con este asunto, y no digo que no, pero es que se lo están poniendo a huevo con la actitud al respecto que está teniendo el centro derecha, si lo hubieran apoyado sin más y pasaran a otros asuntos pero no, que si ahora no era el momento, que si había otras prioridades, que si abre heridas, que si tenía que haberse hecho antes (¿pero ahora no???!!!). Esto debería de ser una cuestión de Estado, de higiene democrática, donde todos los partidos (si acaso Vox no, porque para ellos esto fue una profanación ) aprobasen ese decreto y punto. Pero tantas pegas...

...Auamba, es tan sencillo como que la exhumación molestó a quien considera que remover el pasado en España puede ser peligroso pq se desentierran tb odios que parecían extinguidos.
Es otra postura a la tuya. Democracia se llama.



Adios

Si a mí no me molesta que nadie se queje de la exhumación, cómo me va a molestar, pero creo que desde el punto de vista estratégico político Cs y PP se equivocan al cuestionarla porque hay mucha gente que se sentirá dolida por su falta de apoyo y no les votará en la vida, y así sí favorecen a Sánchez que se supone que es lo que querían evitar. Si hubieran actuado con normalidad y apoyado el decreto sin fisuras no se hubiera hablado tanto del asunto. Pero eso es como yo lo veo, que no soy experto en política, como bien sabéis.

Yo ya dije mi opinión al respecto, me la pela el asunto de la momia, me alegro por esos viejecitos que conocí y sé que para ellos es importante, pero para mí no fue nada especial ni esperado porque no viví esa época (afortunadamente), y no solo respeto casi todas las opiniones que escuché al respecto sino que creo que casi todas son ciertas. "Se debería de haber hecho antes". Cierto. "Había cosas más urgentes que arreglar". Cierto. "Puede abrir viejas heridas". Cierto. "Era algo que le debíamos a las víctimas. Cierto. "Se ha hecho uso electoral". Cierto. "Al pueblo le importaba un bledo Franco a estas alturas". Cierto. "Por mí como si hacen croquetas con sus restos" (esta era de Pérez Reverte     ...en cambio dice que se debería hablar más del Cid...que, por cierto, casualmente ha sacado un libro sobre él). pero Cierto...En fin, creo que todas esas cosas son ciertas a la vez, pero no solo una de ellas por separado.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

es una República, como Alemania, como Francia, como Rufián

Y paises tan avanzados como Holanda, Suecia o Dinamarca son reinos

te dejas los dos colosos, UK y Japón (emperador...a la plancha)

Es que UK no está para tirar cohetes

https://www.youtube.com/watch?v=qldlE63oHec

He leído casi todo, no voy a entrar en el tema de Franco paso, pero joder, poner en el mismo plano a Franco y a Maduro... no voy a defender a éste último, pero no creo que sean iguales ni de coña vamos.

Me voy por donde he venido....

PD: Igual salta la sorpresa en Las Gaunas y voto al coletas, aunque puede que ni vaya, y desde luego si le voto, no me pidáis que defienda mi postura con uñas y dientes, simplemente que me parece lo menos malo, que manda cojones...

PD 2: Lo siento por mis amigos catalanes del foro.

Folo escribió:

He leído casi todo, no voy a entrar en el tema de Franco paso, pero joder, poner en el mismo plano a Franco y a Maduro...   no voy a defender a éste último, pero no creo que sean iguales ni de coña vamos.

Me voy por donde he venido....

PD: Igual salta la sorpresa en Las Gaunas y voto al coletas, aunque puede que ni vaya, y desde luego si le voto, no me pidáis que defienda mi postura con uñas y dientes, simplemente que me parece lo menos malo, que manda cojones...

PD 2: Lo siento por mis amigos catalanes del foro.

Hombre, yo no los he comparado pero sí que les encuentro bastantes cosas en común...si las tenía con Hitler también las tiene con Maduro y todos los cabrones dictadores que se nos ocurran.

Folo escribió:

He leído casi todo, no voy a entrar en el tema de Franco paso, pero joder, poner en el mismo plano a Franco y a Maduro...   no voy a defender a éste último, pero no creo que sean iguales ni de coña vamos.

Me voy por donde he venido....

PD: Igual salta la sorpresa en Las Gaunas y voto al coletas, aunque puede que ni vaya, y desde luego si le voto, no me pidáis que defienda mi postura con uñas y dientes, simplemente que me parece lo menos malo, que manda cojones...

PD 2: Lo siento por mis amigos catalanes del foro.

no huyas que somos pocos y cobardes    


https://twitter.com/nekaneharta/status/1126991111619264512

Me ha llegado la publi de VOX, la bandera de España impresa en el sobre, que salaos, como pa no votarles