Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Claro que tenían singles sus discos de los 80, por el amor de Dios: The One I Love, It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine), Pop Song 89, Stand, Orange Crush, Fall on Me, I Believe, Harborcoat, So. Central Rain (I'm Sorry), Don't Go Back To Rockville, Radio Free Europe... la lista de hits es interminable, lo que pasa es que en aquella época aún no eran una banda masiva.

Por cierto, aunque el Pop siempre estuvo presente en su música, para mi siempré fueron una banda de ROCK.

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).

Cris escribió:

Joder, no ver diferencias entre A Night at the Opera, A Day at the Races o News of the World con Hot Space o A Kind of Magic es mucho no ver

En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Qué chungo es hacerse viejo 

Menos que algunos

Excepto los Illusion, que hoy día me parecen unos mamotretos, todos me siguen gustando... aunque me podría morir perfectamente sin volver a escuchar el de Metallica (y tal vez el Ten )

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Ayer (en orden inverso a mi top)


Tesla - Supper
Pearl Jam
RHCP
Primus - Sailing the seas of Cheese
Soundgarden


Hoy:

1 Skid Row
2 Teenage Fanclub
3 Primal Scream
4 Matthew Sweet
5 Otttttoo

ya editaré si tal

José Fernández escribió:

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Ayer (en orden inverso a mi top)


Tesla - Supper
Pearl Jam
RHCP
Primus - Sailing the seas of Cheese
Soundgarden


Hoy:

1 Skid Row
2 Teenage Fanclub
3 Primal Scream
4 Matthew Sweet
5 Otttttoo

ya editaré si tal

 ...es que soy de letras...

Matt Murdock escribió:

José Fernández escribió:

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Ayer (en orden inverso a mi top)


Tesla - Supper
Pearl Jam
RHCP
Primus - Sailing the seas of Cheese
Soundgarden


Hoy:

1 Skid Row
2 Teenage Fanclub
3 Primal Scream
4 Matthew Sweet
5 Otttttoo

ya editaré si tal

 ...es que soy de letras...

Ah, tranqui, yo también.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).




En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Yo si veo una ligera evolución en su música, sobre todo en el tono, que fue haciéndose cada vez más sombrío y serio según iba transcurriendo la década, aunque eso ya lo habían tenido desde el principio. Cuándo se dieron cuenta y quisieron dar la vuelta a un tono algo más desenfadado, después de New Adventures, la cagaron del todo.

Siglos ha que no escuchó nada de lo que ya editaron en este siglo, de todos modos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Claro que tenían singles sus discos de los 80, por el amor de Dios: The One I Love, It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine), Pop Song 89, Stand, Orange Crush, Fall on Me, I Believe, Harborcoat, So. Central Rain (I'm Sorry), Don't Go Back To Rockville, Radio Free Europe... la lista de hits es interminable, lo que pasa es que en aquella época aún no eran una banda masiva.

Por cierto, aunque el Pop siempre estuvo presente en su música, para mi siempré fueron una banda de ROCK.

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).

Cris escribió:

Joder, no ver diferencias entre A Night at the Opera, A Day at the Races o News of the World con Hot Space o A Kind of Magic es mucho no ver

En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

yo conocí a REM con Out, las cosas como son. Hasta entonces ni puta idea de ellos.

José Fernández escribió:

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Ayer (en orden inverso a mi top)


Tesla - Supper
Pearl Jam
RHCP
Primus - Sailing the seas of Cheese
Soundgarden


Hoy:

1 Skid Row
2 Teenage Fanclub
3 Primal Scream
4 Matthew Sweet
5 Otttttoo

ya editaré si tal

pues te cojo el HOY, Pepete

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

yo conocí a REM con Out, las cosas como son. Hasta entonces ni puta idea de ellos.

Como todo hijo de vecino

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

yo conocí a REM con Out, las cosas como son. Hasta entonces ni puta idea de ellos.

Como todo hijo de vecino

Y con esto se me dá la razón de que en aquella época no existia el pasado...

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo conocí a REM con Out, las cosas como son. Hasta entonces ni puta idea de ellos.

Como todo hijo de vecino

Y con esto se me dá la razón de que en aquella época no existia el pasado...

No era el pasado, era el presente, a partir de su éxito su pasado sí que interesó a todos sus fans, y mucho, igual que en el caso de U2, The Cult y otros, pero en su momento esos discos pasaron completamente desapercibidos.

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

yo conocí a REM con Out, las cosas como son. Hasta entonces ni puta idea de ellos.

Como todo hijo de vecino

Y con esto se me dá la razón de que en aquella época no existia el pasado...

Yo diría que no existía el eclecticismo actual, ni teníamos un pavo pa´comprar discos. También Luis, con 15 años nuestra cultura musical era muy limitada, en mi caso la Heavy Rock, Mariano García y el Piri, los colegas del barrio y algún familiar mayor.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Como todo hijo de vecino

Y con esto se me dá la razón de que en aquella época no existia el pasado...

Yo diría que no existía el eclecticismo actual, ni teníamos un pavo pa´comprar discos. También Luis, con 15 años nuestra cultura musical era muy limitada, en mi caso la Heavy Rock, Mariano García y el Piri, los colegas del barrio y algún familiar mayor.  

Y poco mas,si,pero las revistas,todas,solo hablaban de actualidad,al menos en un porcentaje del 95% y ahora es al revés...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Y con esto se me dá la razón de que en aquella época no existia el pasado...

Yo diría que no existía el eclecticismo actual, ni teníamos un pavo pa´comprar discos. También Luis, con 15 años nuestra cultura musical era muy limitada, en mi caso la Heavy Rock, Mariano García y el Piri, los colegas del barrio y algún familiar mayor.  

Y poco mas,si,pero las revistas,todas,solo hablaban de actualidad,al menos en un porcentaje del 95% y ahora es al revés...

Pero estamos hablando de sus discos publicados en 1985-6-7..."Lifes Rich..", "Fables...", incluso "Document", no eran álbumes conocidos en su momento, se reivindicaron después.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).




En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Ummm, algo falla en tu historia. Document y Green fueron platino en USA, que no es moco de pavo, no creo que se pueda hablar de unos desconocidos, otra cosa es en el resto del mundo o España, que petaron con el Out of Time.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Ummm, algo falla en tu historia. Document y Green fueron platino en USA, que no es moco de pavo, no creo que se pueda hablar de unos desconocidos, otra cosa es en el resto del mundo o España, que petaron con el Out of Time.

Por eso he dicho "incluso" Document" porque ahí ya empezaron a alcanzar algo de notoriedad, aunque solo en USA, en España ni de coña hasta el 91.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).




En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Vale, Auamba. Pero tú has dicho de sus discos de los 90 que no sabes si tienen menos magia o no, pero sí más hits. Yo eso lo entiendo en el sentido de que para ti esos discos tienen más temazos con gancho, y lo que digo es que canciones con ese potencial siempre tuvieron y, en mi opinión, aún más en los 80. Ahora bien, que el pelotazo mainstream fue con Out y Automatic todos lo sabemos. Yo también empecé por ahí.

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Vale, Auamba. Pero tú has dicho de sus discos de los 90 que no sabes si tienen menos magia o no, pero sí más hits. Yo eso lo entiendo en el sentido de que para ti esos discos tienen más temazos con gancho, y lo que digo es que canciones con ese potencial siempre tuvieron y, en mi opinión, aún más en los 80. Ahora bien, que el pelotazo mainstream fue con Out y Automatic todos lo sabemos. Yo también empecé por ahí.

Por supuesto, pontencial y buenas canciones lo tuvieron desde el principio, eso desde luego, pero para mí un hit tiene que ser un pelotazo por defininición, una canción por mucho potencial que tenga si no es un éxito no se puede considerar un hit. Esto es básico, no?..

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hits no masivos? y eso cómo se come?...no hijo, no , antes del 91 R.E.M (al menos en España) no llegaban ni a grupo de culto, tú eras muy joven pero yo lo viví y escuchaba muchísima radio en la segunda mitad de los 80, programas donde pinchaban a bandas como Del Lords, Los Cruzados y esa movida alternativa americana, en cambio de R.E.M no había ni rastro. Esas canciones que citas se hicieron populares a raíz de su descomunal éxito del 91, la más popular de todas ellas, "The End of the World", solo tienes que consultar la wiki para ver que en su día no estuvo precisamente en lo alto de las listas en ningún lugar del mundo. Un caso similar al de U2, después del pelotazo de "Johsua..." se reedescubrieron sus canciones y discos anteriores (a día de hoy muy populares), o The Cult, que antes de "Electric" eran unos completos desconocidos pero después de éste todos caímos rendidos a "Love" que hoy es considerado un clásico. Ojo, ya te dije que a mi me gustan por igual los R.E.M de los 80 que los de los 90, no cuestiono la calidad de sus discos de aquella época, pero la realidad es como te la he contado, ahora en tu mano está creerme o reinventar la historia .

Vale, Auamba. Pero tú has dicho de sus discos de los 90 que no sabes si tienen menos magia o no, pero sí más hits. Yo eso lo entiendo en el sentido de que para ti esos discos tienen más temazos con gancho, y lo que digo es que canciones con ese potencial siempre tuvieron y, en mi opinión, aún más en los 80. Ahora bien, que el pelotazo mainstream fue con Out y Automatic todos lo sabemos. Yo también empecé por ahí.

Por supuesto, pontencial y buenas canciones lo tuvieron desde el principio, eso desde luego, pero para mí un hit tiene que ser un pelotazo por defininición, una canción por mucho potencial que tenga si no es un éxito no se puede considerar un hit. Esto es básico, no?..

Sí, teóricamente es así Pero en mi mundo un hit se sabe que es un hit desde que se le da forma en el local de ensayo y dices, coño, esto es un puto pelotazo. O desde que escuchas una canción, por desconocida que sea, y su estribillo se te mete en tu cerebro durante una temporada y dices, esta canción lo tiene. Yo a eso ya le llamo un hit, aunque sé que teóricamente no lo es REM tienen canciones en sus primeros discos que de haber formado parte del 'Out Of Time' hubieran sido grandes éxitos a nivel mundial, pero claro, en aquella época no gozaban de ese estatus, eso se lo tuvieron que ganar poco a poco, a pulso, y al final lo consiguieron.

Y otra cosa: yo nunca considero que un disco sea mejor o peor dependiendo de su éxito, a veces sí es así, pero no necesariamente. Para alcanzar el éxito se tienen que dar muchos factores, no sólo la calidad de la música que contenga el disco en cuestión.

LOU RIP escribió:

13. Primal Scream- Screamadelica

¿Obra maestra o la enésima broma de la prensa británica? yo prefiero situarme entre ambos, medio disco me resulta muy jugoso y desecho las interminables piezas de música house. Otra cosa es el riesgo que tomaron Primal Scream, estigmatizados desde ese momento por el sector rockero, pero aquella fusión de rock de los 70´s, psicodelia y electrónica es una de las más sorprendentes de la década o mejor dicho, esa manera de llevar el sonido de los Rolling Stones y 13th Floor Elevators a las pistas de baile . "Screamadelica", odiado-amado, es otro de esos discos noventeros que rompen prejuicios y generan polémicas. Al menos no pasa desapercibido y eso me parece fantástico.

Opino exactamente lo mismo. Fue un disco muy rompedor. Yo lo sigo escuchando de vez en cuando.

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

13. Primal Scream- Screamadelica

¿Obra maestra o la enésima broma de la prensa británica? yo prefiero situarme entre ambos, medio disco me resulta muy jugoso y desecho las interminables piezas de música house. Otra cosa es el riesgo que tomaron Primal Scream, estigmatizados desde ese momento por el sector rockero, pero aquella fusión de rock de los 70´s, psicodelia y electrónica es una de las más sorprendentes de la década o mejor dicho, esa manera de llevar el sonido de los Rolling Stones y 13th Floor Elevators a las pistas de baile . "Screamadelica", odiado-amado, es otro de esos discos noventeros que rompen prejuicios y generan polémicas. Al menos no pasa desapercibido y eso me parece fantástico.

Opino exactamente lo mismo. Fue un disco muy rompedor. Yo lo sigo escuchando de vez en cuando.

yo también Juanvi, no sé si poner o Tiene partes infumables pero en otros temas flota la magia, te ofrece algo distinto, no sé si es esa psicodelia electrónica- atmosférica   o esos momentos stonianos que surgen cuando no lo esperas, no sé explicarlo pero reconozco que a día de hoy hay cosillas que me siguen sorprendiendo. Si no lo hubiese puesto

Juanvi escribió:

Y otra cosa: yo nunca considero que un disco sea mejor o peor dependiendo de su éxito, a veces sí es así, pero no necesariamente. Para alcanzar el éxito se tienen que dar muchos factores, no sólo la calidad de la música que contenga el disco en cuestión.

Claro, claro, yo no dije que fueran mejores ni peores discos los de los 90, sino los más aclamados por sus hits, eso es indiscutible, pero me parecen todos muy buenos hasta "Up", a partir de ahí bajaron aunque siempre hay buenas canciones en todos sus álbumes.

https://www.youtube.com/watch?v=eQKjOPSBRF4

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Y otra cosa: yo nunca considero que un disco sea mejor o peor dependiendo de su éxito, a veces sí es así, pero no necesariamente. Para alcanzar el éxito se tienen que dar muchos factores, no sólo la calidad de la música que contenga el disco en cuestión.

Claro, claro, yo no dije que fueran mejores ni peores discos los de los 90, sino los más aclamados por sus hits, eso es indiscutible, pero me parecen todos muy buenos hasta "Up", a partir de ahí bajaron aunque siempre hay buenas canciones en todos sus álbumes.