LOU RIP escribió:

15. R.E.M.- Out of Time

Hay quien piensa que este disco marca el declive de una banda tan jodidamente auténtica como los de Athens ¡vaya cacao se hacen algunos con la autenticidad! ¿es que existen músicos que niegan a mostrar su talento al mundo?. "Out of Time" pone a R.E.M. en el ojo del huracán gracias a dos atractivos singles que provocan que muchos conozcamos el potencial que atesoraba aquella banda. Un año después llega la inmortalidad y se convierten en ídolos de masas y referente del rock americano de los 90.

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

15. R.E.M.- Out of Time

Hay quien piensa que este disco marca el declive de una banda tan jodidamente auténtica como los de Athens ¡vaya cacao se hacen algunos con la autenticidad! ¿es que existen músicos que niegan a mostrar su talento al mundo?. "Out of Time" pone a R.E.M. en el ojo del huracán gracias a dos atractivos singles que provocan que muchos conozcamos el potencial que atesoraba aquella banda. Un año después llega la inmortalidad y se convierten en ídolos de masas y referente del rock americano de los 90.

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

15. R.E.M.- Out of Time

Hay quien piensa que este disco marca el declive de una banda tan jodidamente auténtica como los de Athens ¡vaya cacao se hacen algunos con la autenticidad! ¿es que existen músicos que niegan a mostrar su talento al mundo?. "Out of Time" pone a R.E.M. en el ojo del huracán gracias a dos atractivos singles que provocan que muchos conozcamos el potencial que atesoraba aquella banda. Un año después llega la inmortalidad y se convierten en ídolos de masas y referente del rock americano de los 90.

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Estoy de acuerdo la autenticidad es un término sobrevalorado en el rock.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Estoy de acuerdo  la autenticidad es un término sobrevalorado en el rock.  

Más que sobrevalorado yo diría mal interpretado por los funs.

Diez añitos tenía yo   Un año brutal para el Rock & Roll.

Nirvana - 'Nevermind'
Soundgarden - 'Badmotorfinger'
Pearl Jam - 'Ten'
Queen - 'Innuendo'
U2 - 'Achtung Baby'

Banquillo:

Red Hot Chili Peppers - 'Blood Sugar Sex Magic'
Pixies - 'Trompe Le monde'
Guns N' Roses - 'Use Your Illusion'
REM - 'Out Of Time'
Sepultura - 'Arise'

Y de propina, 5 nacionales para caerse de culo:

091 - 'El baile de la desesperación'
Surfin' Bichos - 'Fotógrafo Del Cielo'
Los Enemigos - 'La Cuenta Atrás'
Luz Casal - 'A Contraluz'
Barricada - 'Por Instinto'

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Estoy de acuerdo  la autenticidad es un término sobrevalorado en el rock.  

Más que sobrevalorado yo diría mal interpretado por los funs.

sí...pues espera al próximo disco puesto nº 13.

Juanvi escribió:

Diez añitos tenía yo   Un año brutal para el Rock & Roll.

Nirvana - 'Nevermind'
Soundgarden - 'Badmotorfinger'
Pearl Jam - 'Ten'
Queen - 'Innuendo'
U2 - 'Achtung Baby'

Banquillo:

Red Hot Chili Peppers - 'Blood Sugar Sex Magic'
Pixies - 'Trompe Le monde'
Guns N' Roses - 'Use Your Illusion'
REM - 'Out Of Time'
Sepultura - 'Arise'

Y de propina, 5 nacionales para caerse de culo:

091 - 'El baile de la desesperación'
Surfin' Bichos - 'Fotógrafo Del Cielo'
Los Enemigos - 'La Cuenta Atrás'
Luz Casal - 'A Contra Luz'
Barricada - 'Por Instinto'

qué jovencico


De esa lista de te compro casi casi casi todos

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

15. R.E.M.- Out of Time

Hay quien piensa que este disco marca el declive de una banda tan jodidamente auténtica como los de Athens ¡vaya cacao se hacen algunos con la autenticidad! ¿es que existen músicos que niegan a mostrar su talento al mundo?. "Out of Time" pone a R.E.M. en el ojo del huracán gracias a dos atractivos singles que provocan que muchos conozcamos el potencial que atesoraba aquella banda. Un año después llega la inmortalidad y se convierten en ídolos de masas y referente del rock americano de los 90.

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Claro que es disparatado, son todos buenos discos, pero para mi gusto su etapa 80's tiene más magia.

Sí, a partir de 'Up' (disco complicadillo, pero muy interesante) se vuelven un poco irregulares, pero a mi me gustan todos sus discos.

LOU RIP escribió:

14. Lenny Kravitz- Mama Said

Cierto que hoy su credibilidad está bajo cero, cierto también que cometió demasiadas concesiones al mainstream pero conviene no olvidar que en 1991 era la estrella negra más emergente del momento. Terence Trent D'Arby conquistaba UK, Kravitz EEUU y parecía que Prince y Jackson tenían relevo. "Mama Said" está entre lo más selecto de aquella recuperación del rock añejo que vivimos en los 90 y es que Lenny hizo un estupendo maridaje con Hendrix, Wonder, Lennon, Mayfield . Encima es un disco lleno de hits ¿qué más se puede pedir?

Me encanta este disco,al que llegué,por supuesto,a través del videoclip de Always On The Run con Slash a la guitarra,y a partir de ahi me hice tambien con Let Love Rule,el anterior.Yo pensaba que me iba a encontrar algo mas tipicamente rockero y no fué asi,pero se me abrió un mundo desconocido para mi en aquellos dias,que no tenia ni puta idea de música soul o negra,mas allá de los 4 grandes que veias alguna vez en la tele o en algun garito de esos que iba entonces...
Me sigue gustando cada vez que pongo el cd,aunque no lo pincho tanto como la cinta que en su momento casi quemé de tanto uso...

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Yo no diría declive, para nada, de hecho me encantan este disco y el siguiente, y en menor o mayor medida todo lo que vino después. Pero sí que creo que después de 'Green' se perdió algo por el camino, que no los convertía en peores, pero sí diferentes. Siempre he preferido sus discos de los 80, pero esta banda puede presumir de una carrera casi perfecta. Una de las bandas de mi vida.

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Claro que es disparatado, son todos buenos discos, pero para mi gusto su etapa 80's tiene más magia.

Sí, a partir de 'Up' (disco complicadillo, pero muy interesante) se vuelven un poco irregulares, pero a mi me gustan todos sus discos.

No sé si sus discos de los 80 tienen más magia, lo que no tienen es más singles   , que es la única diferencia notable que yo veo entre sus discos de una década y de la siguiente. Sí, fueron evolucionando, lógicamente, pero la esencia siempre fue similar, Pop muy bien tocado en la onda de Los Byrds  combinado con toques de underground más alternativos y oscuros. Me sucede igual con Queen, nunca diferencié entre su etapa 70s y 80s, no veo que sean etapas claramente diferenciables. Sí que hay artistas como Dylan donde existen diferencias notorias (acústico, eléctrico, religioso..), pero R.E.M?...no sé...Aunque bueno, esas clasificaciones solo sirven para ordenar la trayectoria de una banda o solista de larga trayectoria, tampoco tiene nada de malo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Claro que es disparatado, son todos buenos discos, pero para mi gusto su etapa 80's tiene más magia.

Sí, a partir de 'Up' (disco complicadillo, pero muy interesante) se vuelven un poco irregulares, pero a mi me gustan todos sus discos.

No sé si sus discos de los 80 tienen más magia, lo que no tienen es más singles   , que es la única diferencia notable que yo veo entre sus discos de una década y de la siguiente. Sí, fueron evolucionando, lógicamente, pero la esencia siempre fue similar, Pop muy bien tocado en la onda de Los Byrds  combinado con toques de underground más alternativos y oscuros. Me sucede igual con Queen, nunca diferencié entre su etapa 70s y 80s, no veo que sean etapas claramente diferenciables. Sí que hay artistas como Dylan donde existen diferencias notorias (acústico, eléctrico, religioso..), pero R.E.M?...no sé...Aunque bueno, esas clasificaciones solo sirven para ordenar la trayectoria de una banda o solista de larga trayectoria, tampoco tiene nada de malo.

Joder, no ver diferencias entre A Night at the Opera, A Day at the Races o News of the World con Hot Space o A Kind of Magic es mucho no ver 

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombre, es que considerar "Out", "Automatic", "Monster" y "New Adventures..." su declive es disparatado, es más, al margen de preferencias personales se podría decir que fueron la cima de la banda, su cenit, los discos con los que arrasaron (algo parecido a decir que "Joshua Tree" fue el declive de U2). A mi modo de ver la bajada se produjo a partir de "Up" (paradójicamente ). Me gustan sus discos de los 80 y 90s por igual.

Claro que es disparatado, son todos buenos discos, pero para mi gusto su etapa 80's tiene más magia.

Sí, a partir de 'Up' (disco complicadillo, pero muy interesante) se vuelven un poco irregulares, pero a mi me gustan todos sus discos.

No sé si sus discos de los 80 tienen más magia, lo que no tienen es más singles   , que es la única diferencia notable que yo veo entre sus discos de una década y de la siguiente. Sí, fueron evolucionando, lógicamente, pero la esencia siempre fue similar, Pop muy bien tocado en la onda de Los Byrds  combinado con toques de underground más alternativos y oscuros. Me sucede igual con Queen, nunca diferencié entre su etapa 70s y 80s, no veo que sean etapas claramente diferenciables. Sí que hay artistas como Dylan donde existen diferencias notorias (acústico, eléctrico, religioso..), pero R.E.M?...no sé...Aunque bueno, esas clasificaciones solo sirven para ordenar la trayectoria de una banda o solista de larga trayectoria, tampoco tiene nada de malo.

Claro que tenían singles sus discos de los 80, por el amor de Dios: The One I Love, It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine), Pop Song 89, Stand, Orange Crush, Fall on Me, I Believe, Harborcoat, So. Central Rain (I'm Sorry), Don't Go Back To Rockville, Radio Free Europe... la lista de hits es interminable, lo que pasa es que en aquella época aún no eran una banda masiva.

Por cierto, aunque el Pop siempre estuvo presente en su música, para mi siempré fueron una banda de ROCK.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

14. Lenny Kravitz- Mama Said

Cierto que hoy su credibilidad está bajo cero, cierto también que cometió demasiadas concesiones al mainstream pero conviene no olvidar que en 1991 era la estrella negra más emergente del momento. Terence Trent D'Arby conquistaba UK, Kravitz EEUU y parecía que Prince y Jackson tenían relevo. "Mama Said" está entre lo más selecto de aquella recuperación del rock añejo que vivimos en los 90 y es que Lenny hizo un estupendo maridaje con Hendrix, Wonder, Lennon, Mayfield . Encima es un disco lleno de hits ¿qué más se puede pedir?

Me encanta este disco,al que llegué,por supuesto,a través del videoclip de Always On The Run con Slash a la guitarra,y a partir de ahi me hice tambien con Let Love Rule,el anterior.Yo pensaba que me iba a encontrar algo mas tipicamente rockero y no fué asi,pero se me abrió un mundo desconocido para mi en aquellos dias,que no tenia ni puta idea de música soul o negra,mas allá de los 4 grandes que veias alguna vez en la tele o en algun garito de esos que iba entonces...
Me sigue gustando cada vez que pongo el cd,aunque no lo pincho tanto como la cinta que en su momento casi quemé de tanto uso...

a mí me sonaba el nombre de Curtis Mayfield pero poco más, sí que me estaba adentrando en la música de Stevie Wonder pero bueno, es lo de menos, sus primeros discos me parecen bastante recomendables porque este tío, al igual que los Black Crowes, grababa buenos singles e introdujo un género musical (los setenta) algo virgen para muchos de nosotros, los jóvenes   . Quizá hoy, como le ocurre a los Cuervos, esos discos han perdido algo de magia pero su importancia es más grande de lo que se piensa

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Claro que es disparatado, son todos buenos discos, pero para mi gusto su etapa 80's tiene más magia.

Sí, a partir de 'Up' (disco complicadillo, pero muy interesante) se vuelven un poco irregulares, pero a mi me gustan todos sus discos.

No sé si sus discos de los 80 tienen más magia, lo que no tienen es más singles   , que es la única diferencia notable que yo veo entre sus discos de una década y de la siguiente. Sí, fueron evolucionando, lógicamente, pero la esencia siempre fue similar, Pop muy bien tocado en la onda de Los Byrds  combinado con toques de underground más alternativos y oscuros. Me sucede igual con Queen, nunca diferencié entre su etapa 70s y 80s, no veo que sean etapas claramente diferenciables. Sí que hay artistas como Dylan donde existen diferencias notorias (acústico, eléctrico, religioso..), pero R.E.M?...no sé...Aunque bueno, esas clasificaciones solo sirven para ordenar la trayectoria de una banda o solista de larga trayectoria, tampoco tiene nada de malo.

Claro que tenían singles sus discos de los 80, por el amor de Dios: The One I Love, It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine), Pop Song 89, Stand, Orange Crush, Fall on Me, I Believe, Harborcoat, So. Central Rain (I'm Sorry), Don't Go Back To Rockville, Radio Free Europe... la lista de hits es interminable, lo que pasa es que en aquella época aún no eran una banda masiva.

Por cierto, aunque el Pop siempre estuvo presente en su música, para mi siempré fueron una banda de ROCK.

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).

Cris escribió:

Joder, no ver diferencias entre A Night at the Opera, A Day at the Races o News of the World con Hot Space o A Kind of Magic es mucho no ver

En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

13. Primal Scream- Screamadelica

¿Obra maestra o la enésima broma de la prensa británica? yo prefiero situarme entre ambos, medio disco me resulta muy jugoso y desecho las interminables piezas de música house. Otra cosa es el riesgo que tomaron Primal Scream, estigmatizados desde ese momento por el sector rockero, pero aquella fusión de rock de los 70´s, psicodelia y electrónica es una de las más sorprendentes de la década o mejor dicho, esa manera de llevar el sonido de los Rolling Stones y 13th Floor Elevators a las pistas de baile . "Screamadelica", odiado-amado, es otro de esos discos noventeros que rompen prejuicios y generan polémicas. Al menos no pasa desapercibido y eso me parece fantástico.

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No sé si sus discos de los 80 tienen más magia, lo que no tienen es más singles   , que es la única diferencia notable que yo veo entre sus discos de una década y de la siguiente. Sí, fueron evolucionando, lógicamente, pero la esencia siempre fue similar, Pop muy bien tocado en la onda de Los Byrds  combinado con toques de underground más alternativos y oscuros. Me sucede igual con Queen, nunca diferencié entre su etapa 70s y 80s, no veo que sean etapas claramente diferenciables. Sí que hay artistas como Dylan donde existen diferencias notorias (acústico, eléctrico, religioso..), pero R.E.M?...no sé...Aunque bueno, esas clasificaciones solo sirven para ordenar la trayectoria de una banda o solista de larga trayectoria, tampoco tiene nada de malo.

Claro que tenían singles sus discos de los 80, por el amor de Dios: The One I Love, It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine), Pop Song 89, Stand, Orange Crush, Fall on Me, I Believe, Harborcoat, So. Central Rain (I'm Sorry), Don't Go Back To Rockville, Radio Free Europe... la lista de hits es interminable, lo que pasa es que en aquella época aún no eran una banda masiva.

Por cierto, aunque el Pop siempre estuvo presente en su música, para mi siempré fueron una banda de ROCK.

Quería decir Hits, no singles...sorry. En cambio yo siempre les consideré una banda de POP (con mayúsculas, lo cual no tiene nada de malo, me gusta el Pop y el Rock por igual cuando son buenos).

Cris escribió:

Joder, no ver diferencias entre A Night at the Opera, A Day at the Races o News of the World con Hot Space o A Kind of Magic es mucho no ver

En el caso de "Hot Space" hay una clara diferencia, sobre todo de calidad, y en ese disco sí que se les fue bastante la bola (aunque personalmente le tengo simpatía), pero el resto de su discografía la percibo como una evolución, adaptándose a los cambios del momento pero sin perder su identidad, esa mezcolanza de Hard Rock con Pop, Glam, cabaret, vodevil y lo que se tercie...me parece, por ejemplo, más radical la evolución que iba teniendo Led Zeppelin a lo largo de sus discos y sin embargo no se suelen diferenciar claramente etapas en su caso. En los casos de Queen, R.E.M o Zeppelin, el hecho de que contasen con los mismos miembros también ayuda a que se noten menos los cambios, en el caso de AC/DC, Purple, Rainbow o Iron Maiden aunque no cambiaran mucho su sonido al cambiar de integrantes sí que considero lógico hablar de etapas. En cualquier caso ya comenté que no me parecen mal esas divisiones, simplemente que en esos casos yo nunca las hice, pero tampoco las niego, eh, sé que están ahí.

Pues eso, Amuamba, en los 80 R.E.M. tuvieron un montón de hits, yo diría que más que en los 90, aunque no tan masivos como Losing my religion, Shiny happy people, Everybody hurts o Man on the moon.

LOU RIP escribió:

14. Lenny Kravitz- Mama Said

Cierto que hoy su credibilidad está bajo cero, cierto también que cometió demasiadas concesiones al mainstream pero conviene no olvidar que en 1991 era la estrella negra más emergente del momento. Terence Trent D'Arby conquistaba UK, Kravitz EEUU y parecía que Prince y Jackson tenían relevo. "Mama Said" está entre lo más selecto de aquella recuperación del rock añejo que vivimos en los 90 y es que Lenny hizo un estupendo maridaje con Hendrix, Wonder, Lennon, Mayfield . Encima es un disco lleno de hits ¿qué más se puede pedir?

No lo escuché en su momento y cuando lo he hecho tampoco me ha atrapado, sin negar su calidad. Volveré a él algún día.

LOU RIP escribió:

13. Primal Scream- Screamadelica

¿Obra maestra o la enésima broma de la prensa británica? yo prefiero situarme entre ambos, medio disco me resulta muy jugoso y desecho las interminables piezas de música house. Otra cosa es el riesgo que tomaron Primal Scream, estigmatizados desde ese momento por el sector rockero, pero aquella fusión de rock de los 70´s, psicodelia y electrónica es una de las más sorprendentes de la década o mejor dicho, esa manera de llevar el sonido de los Rolling Stones y 13th Floor Elevators a las pistas de baile . "Screamadelica", odiado-amado, es otro de esos discos noventeros que rompen prejuicios y generan polémicas. Al menos no pasa desapercibido y eso me parece fantástico.

De este grupo tengo dos recuerdos bastante negativos: el disquito aquel de la bandera confederada donde se subieron al carro Black Crowes con resultados muy pobres en mi opinión y un bochornoso concierto como teloneros de los Stones en Zaragoza donde dieron auténtica vergüenza. Sé que este es su disco mas prestigioso pero la verdad, se me quitaron las ganas de probarlo.

...al final de la semana hare una pequeña lista de ese año...no me gusta mucho hacerlas porque soy olvidadizo,cambiante y desordenado

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

13. Primal Scream- Screamadelica

¿Obra maestra o la enésima broma de la prensa británica? yo prefiero situarme entre ambos, medio disco me resulta muy jugoso y desecho las interminables piezas de música house. Otra cosa es el riesgo que tomaron Primal Scream, estigmatizados desde ese momento por el sector rockero, pero aquella fusión de rock de los 70´s, psicodelia y electrónica es una de las más sorprendentes de la década o mejor dicho, esa manera de llevar el sonido de los Rolling Stones y 13th Floor Elevators a las pistas de baile . "Screamadelica", odiado-amado, es otro de esos discos noventeros que rompen prejuicios y generan polémicas. Al menos no pasa desapercibido y eso me parece fantástico.

De este grupo tengo dos recuerdos bastante negativos: el disquito aquel de la bandera confederada donde se subieron al carro Black Crowes con resultados muy pobres en mi opinión y un bochornoso concierto como teloneros de los Stones en Zaragoza donde dieron auténtica vergüenza. Sé que este es su disco mas prestigioso pero la verdad, se me quitaron las ganas de probarlo.

Solo me ha interesado a posteriori cuando van de Black Crowes por la vida, la electrónica me suena a circuitos impresos y chinos montando móviles a toa ostia.

Esperaba críticas más duras y muchos homerrunings sobre Screamadelica

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

me gusta esa manera del antes y el después

muy similar a mi lista

Matt Murdock escribió:

Mi yo de esos años:

Use Your Illusion - GN'R
Ten - Pearl Jam
Black Album - Metallica
Badmotorfinger - Soundgarden
Nevermind - Nirvana

Mi yo de hoy (el que vale ):

Bandwagonesque - Teenage Fanclub
Nevermind - Nirvana
Girlfriend - Matthew Sweet
Green Mind - Dinosaur Jr
Into The Great Wide Open - Tom Petty

Qué chungo es hacerse viejo