LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Voto por la opción cebolleta

es la más sensata

Por lo menos es lo que han votado los más sensatos del foro

Auambabuluba balambambú escribió:

Veamos:

VH -especialmente la etapa clásica- me gustan mucho.

De Leppard  no escuché ningún L.P.

No soy grunge (ni siquiera medio sospechoso de serlo, espero   ).

¿Encuesta cebolleta?..Sin duda que lo es, hay que ser bastante cebolleta para seguir reivindicando a VH o Deff Leppard hoy en día, no creo que los jóvenes los tengan muy presentes. Pero el cebolletismo no es nada malo, os lo tengo dicho.

Voto por la opción cebolleta, ya que sin haber escuchado a los Leppard (nunca me hizo tilín esa banda) mi voto sería sospechoso.

Pues yo creo que los Leppard te hubieran gustado en su momento, buenas canciones potentes y buenas melodías todo ello con un gran sonido, sin llegar a azucarar demasiado (no cuento Hysteria). Ahora ya no sé.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Veamos:

VH -especialmente la etapa clásica- me gustan mucho.

De Leppard  no escuché ningún L.P.

No soy grunge (ni siquiera medio sospechoso de serlo, espero   ).

¿Encuesta cebolleta?..Sin duda que lo es, hay que ser bastante cebolleta para seguir reivindicando a VH o Deff Leppard hoy en día, no creo que los jóvenes los tengan muy presentes. Pero el cebolletismo no es nada malo, os lo tengo dicho.

Voto por la opción cebolleta, ya que sin haber escuchado a los Leppard (nunca me hizo tilín esa banda) mi voto sería sospechoso.

Pues yo creo que los Leppard te hubieran gustado en su momento, buenas canciones potentes y buenas melodías todo ello con un gran sonido, sin llegar a azucarar demasiado (no cuento Hysteria). Ahora ya no sé.

Pues igual ese sonido tan sintético le mola más ahora, ojo.


PD. Hysteria no está mal, ho.

Fdz, Cris...durante años me he llegado a preguntar  el porqué no me atraían nada los Leppard, porque como decís tenían ingredientes para hacerlo. Al final llegué a la conclusión de que es la voz de Elliot la que me echa para atrás. Canta fuera de su tesitura y le queda un timbre muy forzado (que eso no tendría porque ser malo) pero débil, sobre todo si lo comparamos con los grandes vocalistas del Hard&Heavy con los que se llegó a codear (Coverdale, Dio, Dickinson, Haltord...), para el Punk, el Pop, el Rock en general no es necesario tener poderío vocal, pero el Hard Rock es un género más exigente en ese aspecto, igual que para cantar soul o Ópera no sirve cualquiera. Pero no sé, es a la conclusión que llegué, el caso es que nunca me llegaron a intrigar los Leppard lo suficiente como para querer profundizar en ellos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Fdz, Cris...durante años me he llegado a preguntar  el porqué no me atraían nada los Leppard, porque como decís tenían ingredientes para hacerlo. Al final llegué a la conclusión de que es la voz de Elliot la que me echa para atrás. Canta fuera de su tesitura y le queda un timbre muy forzado (que eso no tendría porque ser malo) pero débil, sobre todo si lo comparamos con los grandes vocalistas del Hard&Heavy con los que se llegó a codear (Coverdale, Dio, Dickinson, Haltord...), para el Punk, el Pop, el Rock en general no es necesario tener poderío vocal, pero el Hard Rock es un género más exigente en ese aspecto, igual que para cantar soul o Ópera no sirve cualquiera. Pero no sé, es a la conclusión que llegué, el caso es que nunca me llegaron a intrigar los Leppard como para querer profundizar en ellos.

Por poco que te guste Elliot, a mi ni fu ni fa pero tampoco lo veo inapropiado para Leppard, no veo suficiente motivo ahí para que no te guste el grupo, las canciones son muy buenas, ahora, si no te gustan eso sí sería un motivo de peso, pero el cantante? Eso es ser muy tiquismiquis en mi opinión  

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Fdz, Cris...durante años me he llegado a preguntar  el porqué no me atraían nada los Leppard, porque como decís tenían ingredientes para hacerlo. Al final llegué a la conclusión de que es la voz de Elliot la que me echa para atrás. Canta fuera de su tesitura y le queda un timbre muy forzado (que eso no tendría porque ser malo) pero débil, sobre todo si lo comparamos con los grandes vocalistas del Hard&Heavy con los que se llegó a codear (Coverdale, Dio, Dickinson, Haltord...), para el Punk, el Pop, el Rock en general no es necesario tener poderío vocal, pero el Hard Rock es un género más exigente en ese aspecto, igual que para cantar soul o Ópera no sirve cualquiera. Pero no sé, es a la conclusión que llegué, el caso es que nunca me llegaron a intrigar los Leppard como para querer profundizar en ellos.

Por poco que te guste Elliot, a mi ni fu ni fa pero tampoco lo veo inapropiado para Leppard, no veo suficiente motivo ahí para que no te guste el grupo, las canciones son muy buenas, ahora, si no te gustan eso sí sería un motivo de peso, pero el cantante? Eso es ser muy tiquismiquis en mi opinión  

Poco peso el cantante de una banda de Hard&Heavy?.., imagínate las mejores canciones de Iron Maiden, Whitesnake o Rainbow con la voz de Elliot, por muy buenas que siguieran siendo esas canciones me temo que el resultado no sería el mismo, ni parecido.

Pero ya te digo que esa es la conclusión a la que llegué, quizá haya otros motivos que se me escapan...pero el caso es que esa banda nunca me llamó la atención, tampoco es que me ofendan cuando suenan por ahí, incluso tengo escuchado en ocasiones el programa de radio de Elliot en Planet Ruuuook!!

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Fdz, Cris...durante años me he llegado a preguntar  el porqué no me atraían nada los Leppard, porque como decís tenían ingredientes para hacerlo. Al final llegué a la conclusión de que es la voz de Elliot la que me echa para atrás. Canta fuera de su tesitura y le queda un timbre muy forzado (que eso no tendría porque ser malo) pero débil, sobre todo si lo comparamos con los grandes vocalistas del Hard&Heavy con los que se llegó a codear (Coverdale, Dio, Dickinson, Haltord...), para el Punk, el Pop, el Rock en general no es necesario tener poderío vocal, pero el Hard Rock es un género más exigente en ese aspecto, igual que para cantar soul o Ópera no sirve cualquiera. Pero no sé, es a la conclusión que llegué, el caso es que nunca me llegaron a intrigar los Leppard como para querer profundizar en ellos.

Por poco que te guste Elliot, a mi ni fu ni fa pero tampoco lo veo inapropiado para Leppard, no veo suficiente motivo ahí para que no te guste el grupo, las canciones son muy buenas, ahora, si no te gustan eso sí sería un motivo de peso, pero el cantante? Eso es ser muy tiquismiquis en mi opinión  

Poco peso el cantante de una banda de Hard&Heavy?.., imagínate las mejores canciones de Iron Maiden, Whitesnake o Rainbow con la voz de Elliot, por muy buenas que siguieran siendo esas canciones me temo que el resultado no sería el mismo, ni parecido.

Pero ya te digo que esa es la conclusión a la que llegué, quizá haya otros motivos que se me escapan...pero el caso es que esa banda nunca me llamó la atención, tampoco es que me ofendan cuando suenan por ahí, incluso tengo escuchado en ocasiones el programa de radio de Elliot en Planet Ruuuook!!

Pero es que las canciones son de Leppard no de Whitesnake, ahí voy, y tratándose de Leppard no creo que la voz de Elliot las estropee, vamos que aunque no sea un vocalista prodigioso tampoco es el tontaina de Oasis no veo que la música vaya por un lado y la voz por otro, quiero decir.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Por poco que te guste Elliot, a mi ni fu ni fa pero tampoco lo veo inapropiado para Leppard, no veo suficiente motivo ahí para que no te guste el grupo, las canciones son muy buenas, ahora, si no te gustan eso sí sería un motivo de peso, pero el cantante? Eso es ser muy tiquismiquis en mi opinión  

Poco peso el cantante de una banda de Hard&Heavy?.., imagínate las mejores canciones de Iron Maiden, Whitesnake o Rainbow con la voz de Elliot, por muy buenas que siguieran siendo esas canciones me temo que el resultado no sería el mismo, ni parecido.

Pero ya te digo que esa es la conclusión a la que llegué, quizá haya otros motivos que se me escapan...pero el caso es que esa banda nunca me llamó la atención, tampoco es que me ofendan cuando suenan por ahí, incluso tengo escuchado en ocasiones el programa de radio de Elliot en Planet Ruuuook!!

Pero es que las canciones son de Leppard no de Whitesnake, ahí voy, y tratándose de Leppard no creo que la voz de Elliot las estropee, vamos que aunque no sea un vocalista prodigioso tampoco es el tontaina de Oasis no veo que la música vaya por un lado y la voz por otro, quiero decir.

Ummm sí, pero como ya comenté no es tan exigente cantar Pop (donde cualquier tipo de vocalista que más o menos entone    puede servir- como Hard Rock donde brillan vocalistas que son auténticos portentos (Coverdale, Dio, Rodgers, Gillan, Halford, Gramm...) y la voz de Elliot no puede competir, en mi opinión, ni remotamente con ellos, se queda corta y suena frágil y débil para mi gusto. Si fuese para cantar Pop o un Rock and Roll más -digamos. genérico me encajaría mejor, no digo que no sirva para cantar pero de esa hornada de bandas a la que ellos pertenecen en el aspecto vocal para mí se quedan muy por detrás, y sí que es importante en ese estilo de música. Si acaso tenemos un caso similar, el de Di'anno con Maiden, un cantante que para cantar Heavy se quedaba muy limitado, la diferencia es que él sí cantaba más en su tesitura (por eso no me chirría tanto), de una forma más natural, él sabía que nunca podría ser Gilan y no forzaba, de hecho su voz nunca convenció al resto de los miembros de la banda y en cuanto pudieron se buscaron un cantante más dotado para ese estilo como es Dickinson.

Hace poco, en alguna sección del foro Fdz dejó un biopic de hace algunos años que narra la historia de Leppard y hay una secuencia donde se ve como cuando comenzaban a grabar el productor estuvo trabajando duramente con Joe para que tratara de llegar a ese timbre más heavy, hasta que a base de forzar y retocar llegaron a su forma habitual de cantar, no sé si fue así exactamente como ocurrió pero tiene toda la pinta. Desde luego a mí me suena totalmente forzado, frágil y antinatural, me da la impresión de que graba frase a frase y cortan y pegan hasta que reúnen toda la canción, como si estuviese más pendiente de llegar a ese tono que de interpretar y en directo las tiene que pasar canutas. En cambio cuando escuchas a Rodgers o Dio ves que se recrean, matizan, suben, bajan, a veces también fuerzan porque el estilo lo requiere, pero se ve que sus condiciones vocales se lo permiten y suenan más naturales.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Poco peso el cantante de una banda de Hard&Heavy?.., imagínate las mejores canciones de Iron Maiden, Whitesnake o Rainbow con la voz de Elliot, por muy buenas que siguieran siendo esas canciones me temo que el resultado no sería el mismo, ni parecido.

Pero ya te digo que esa es la conclusión a la que llegué, quizá haya otros motivos que se me escapan...pero el caso es que esa banda nunca me llamó la atención, tampoco es que me ofendan cuando suenan por ahí, incluso tengo escuchado en ocasiones el programa de radio de Elliot en Planet Ruuuook!!

Pero es que las canciones son de Leppard no de Whitesnake, ahí voy, y tratándose de Leppard no creo que la voz de Elliot las estropee, vamos que aunque no sea un vocalista prodigioso tampoco es el tontaina de Oasis no veo que la música vaya por un lado y la voz por otro, quiero decir.

Ummm sí, pero como ya comenté no es tan exigente cantar Pop (donde cualquier tipo de vocalista que más o menos entone    puede servir- como Hard Rock donde brillan vocalistas que son auténticos portentos (Coverdale, Dio, Rodgers, Gillan, Halford, Gramm...) y la voz de Elliot no puede competir, en mi opinión, ni remotamente con ellos, se queda corta y suena frágil y débil para mi gusto. Si fuese para cantar Pop o un Rock and Roll más -digamos. genérico me encajaría mejor, no digo que no sirva para cantar pero de esa hornada de bandas a la que ellos pertenecen en el aspecto vocal para mí se quedan muy por detrás, y sí que es importante en ese estilo de música. Si acaso tenemos un caso similar, el de Di'anno con Maiden, un cantante que para cantar Heavy se quedaba muy limitado, la diferencia es que él sí cantaba más en su tesitura (por eso no me chirría tanto), de una forma más natural, él sabía que nunca podría ser Gilan y no forzaba, de hecho su voz nunca convenció al resto de los miembros de la banda y en cuanto pudieron se buscaron un cantante más dotado para ese estilo como es Dickinson.

Hace poco, en alguna sección del foro Fdz dejó un biopic de hace algunos años que narra la historia de Leppard y hay una secuencia donde se ve como cuando comenzaban a grabar el productor estuvo trabajando duramente con Joe para que tratara de llegar a ese timbre más heavy, hasta que a base de forzar y retocar llegaron a su forma habitual de cantar, no sé si fue así exactamente como ocurrió pero tiene toda la pinta. Desde luego a mí me suena totalmente forzado, frágil y antinatural, me da la impresión de que graba frase a frase y cortan y pegan hasta que reúnen toda la canción, como si estuviese más pendiente de llegar a ese tono que de interpretar y en directo las tiene que pasar canutas. En cambio cuando escuchas a Rodgers o Dio ves que se recrean, matizan, suben, bajan, a veces también fuerzan porque el estilo lo requiere, pero se ve que sus condiciones vocales se lo permiten y suenan más naturales.

Bueno, no trato de convencerte de nada, ya he dicho que a mi Elliot ni fu ni fa,  ni te quito razón de que no sea un portento y que tiene una voz frágil, pero no creo que para el estilo de Leppard tuvieran que tener un torrente de voz como Dio o Coverdale para canciones como estas, que sí, que con uno mejor mejorarían valga la rebuznancia pero vaya, que buenas canciones para disfrutarlas son, canciones que creo que tienen otros alicientes y detalles más allá de la voz como para no escuchar un grupo, pero hey, allá cada cual:

A mi me gustan Leppard a pesar de Elliott


Y también me suena muy forzado en los discos... pasa que pa mi son un grupo de pop metalizado... y además unos de los padres del invento. De hecho los dos primeros discos cada vez me interesan menos porque ahí Elliott aún berrea más y, por tanto, me gusta aún menos. Bueno, y porqué me juego un cojón y medio a que esas melodías se las recauchutó Mutt Lange tantas veces que a estas alturas ni de coña se acordarán ya ni ellos de que parte es responsable cada uno.

José Fernández escribió:

A mi me gustan Leppard a pesar de Elliott


Y también me suena muy forzado en los discos... pasa que pa mi son un grupo de pop metalizado... y además unos de los padres del invento. De hecho los dos primeros discos cada vez me interesan menos porque ahí Elliott aún berrea más y, por tanto, me gusta aún menos. Bueno, y porqué me juego un cojón y medio a que esas melodías se las recauchutó Mutt Lange tantas veces que a estas alturas ni de coña se acordarán ya ni ellos de que parte es responsable cada uno.

no es un gran cantante pero ese tipo de rock melódico le quedaba bien a su voz. Digo yo que uno de los que le inspiraron tampoco pasaría del aprobado en Iron Maiden

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

A mi me gustan Leppard a pesar de Elliott


Y también me suena muy forzado en los discos... pasa que pa mi son un grupo de pop metalizado... y además unos de los padres del invento. De hecho los dos primeros discos cada vez me interesan menos porque ahí Elliott aún berrea más y, por tanto, me gusta aún menos. Bueno, y porqué me juego un cojón y medio a que esas melodías se las recauchutó Mutt Lange tantas veces que a estas alturas ni de coña se acordarán ya ni ellos de que parte es responsable cada uno.

no es un gran cantante pero ese tipo de rock melódico le quedaba bien a su voz. Digo yo que uno de los que le inspiraron tampoco pasaría del aprobado en Iron Maiden

Bolan daría el pego en Maiden bastante mejor que Elliott

O que DLR, que parece que ya sea personal con el probe home

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

A mi me gustan Leppard a pesar de Elliott


Y también me suena muy forzado en los discos... pasa que pa mi son un grupo de pop metalizado... y además unos de los padres del invento. De hecho los dos primeros discos cada vez me interesan menos porque ahí Elliott aún berrea más y, por tanto, me gusta aún menos. Bueno, y porqué me juego un cojón y medio a que esas melodías se las recauchutó Mutt Lange tantas veces que a estas alturas ni de coña se acordarán ya ni ellos de que parte es responsable cada uno.

no es un gran cantante pero ese tipo de rock melódico le quedaba bien a su voz. Digo yo que uno de los que le inspiraron tampoco pasaría del aprobado en Iron Maiden

Bolan daría el pego en Maiden bastante mejor que Elliott

O que DLR, que parece que ya sea personal con el probe home

ot-tia! criticamos a Elliot pero David Lee canta peor que un grillo con carraspera

Oye, que aquí el único que ha criticado la forma de cantar de Joe Elliot he sido yo, y Marc Bolan no era vocalista de ninguna banda de Hard&Heavy, que es el problema que yo le veo al Joe, ya dije que para cantar Pop, Rock -en general- no hace falta estar muy dotado vocalmente, pero para el Heavy o el Soul (que sería otro genero que sirve como ejemplo) se necesitan más cualidades. Por lo demás, está claro que no les ha ido nada mal con ese vocalista, con los cual queda muy claro que es simplemente a la conclusión que yo llegué del porqué no conecté nunca con ese grupo, pero no lo sé realmente ni tiene ninguna importancia. La verdad que no estoy criticando ni a Leppard ni a Elliot, solo estoy opinando de lo que yo le pido o me gusta de un vocalista de Hard Rock, tampoco me gustan los vocalistas guturales de Metal Extremo, pero eso no quita para que sean válidos. Está claro que millones de fans no pueden estar equivocados y a Elliot ellos le dieron el aprobado con nota hace ya muchos años.

PD: En mi opinioun DL Roth tiene un chorro de voz al lado de Elliot, pero sí, también es un vocalista singular y menos dotado que la mayoría de los del género. Me encanta su forma de cantar en este caso.

A mi DLR también me gusta más que Elliott... pero bueh, que no me voy a dar de navajazos, ni virtuales, para defender la honra de ninguno de los dos

En todo caso en Roth aún sigue vivo ese elemento circense-jachondo-sexuarrrrl del r&r que cada vez se echa más de menos en los grupos actuales del género que se cuelan en las listas. Elliott a su lado parece Cobain o Morrissey.

José Fernández escribió:

A mi DLR también me gusta más que Elliott... pero bueh, que no me voy a dar de navajazos, ni virtuales, para defender la honra de ninguno de los dos

En todo caso en Roth aún sigue vivo ese elemento circense-jachondo-sexuarrrrl del r&r que cada vez se echa más de menos en los grupos actuales del género que se cuelan en las listas. Elliott a su lado parece Cobain o Morrissey.

Hombre Roth ahora mismo está como si con su edad Jane Fonda Hiciera nuevamente videos de gimnasia



.

jovigui escribió:

José Fernández escribió:

A mi DLR también me gusta más que Elliott... pero bueh, que no me voy a dar de navajazos, ni virtuales, para defender la honra de ninguno de los dos

En todo caso en Roth aún sigue vivo ese elemento circense-jachondo-sexuarrrrl del r&r que cada vez se echa más de menos en los grupos actuales del género que se cuelan en las listas. Elliott a su lado parece Cobain o Morrissey.

Hombre Roth ahora mismo está como si con su edad Jane Fonda Hiciera nuevamente videos de gimnasia



.

Miedo me da escuchar un directo sin retocar de los actuales VH, si

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

curro escribió:

Jabato escribió:

Pues casi tendría que votar por "soygrunge" porque son dos grupos que no me atraen demasiado. El debut de VH me gusta mucho, por eso les voto, pero no he escuchado ningún disco suyo más. De DL todavía no he escuchado un disco entero excepto uno que tenía Cris en cassette hace mil años, creo que era el "Pyromania". Mira que soy de Maiden, Judas y Saxon desde mi más tierna infancia, pero estos ingleses como que no me tiran. Aún así tengo pendiente introducirme en ellos con el "High n´dry" que por lo que he escuchado de refilón parece que puede molarme.

Pues si solo conoces el debut de VH cuando te pongas deberías seguir con estos:





A los demás, en mi opinión les falta algo para llegar al nivel de estos dos.

¿Quieres matarlo? , pasar del debut al Fair directamente así sin vaselina es prácticamente un suicidio 

Mi recomendación, debut, el Women and children first, el II, el 1984 y luego si, el Fair,...ah y el Diver pa cuando esté de resaca 

Pues yo también pienso que tras el debut el siguiente debería ser Fair Warning.

A mi me encanta el Fair, pero para alguien que sólo haya escuchado su debut se le puede hacer un poco raro.

Auambabuluba balambambú escribió:

Oye, que aquí el único que ha criticado la forma de cantar de Joe Elliot he sido yo, y Marc Bolan no era vocalista de ninguna banda de Hard&Heavy, que es el problema que yo le veo al Joe, ya dije que para cantar Pop, Rock -en general- no hace falta estar muy dotado vocalmente, pero para el Heavy o el Soul (que sería otro genero que sirve como ejemplo) se necesitan más cualidades. Por lo demás, está claro que no les ha ido nada mal con ese vocalista, con los cual queda muy claro que es simplemente a la conclusión que yo llegué del porqué no conecté nunca con ese grupo, pero no lo sé realmente ni tiene ninguna importancia. La verdad que no estoy criticando ni a Leppard ni a Elliot, solo estoy opinando de lo que yo le pido o me gusta de un vocalista de Hard Rock, tampoco me gustan los vocalistas guturales de Metal Extremo, pero eso no quita para que sean válidos. Está claro que millones de fans no pueden estar equivocados y a Elliot ellos le dieron el aprobado con nota hace ya muchos años.

PD: En mi opinioun DL Roth tiene un chorro de voz al lado de Elliot, pero sí, también es un vocalista singular y menos dotado que la mayoría de los del género. Me encanta su forma de cantar en este caso.

Bueno Elliot venia de donde venia en los principios y muchos de esos cantantes de bandas de los principios tampoco eran la reostia (Dickinson, Byfford y alguno más) pero en general todos los cantantes de esas bandas coetáneos de los primeros Leppard, bandas como Diamond Head, White spirit, Raven, Wychfynde, Holocaust o Tygers of Pang Tang, ni el mismo Di Ano como decíais antes tampoco han pasado a la historia como excelsos cantantes y no tiene nada que ver el no triunfar, si alguno de esos hubiera sido la reostia en vinagre ya hubiera apostado alguna disco por ellos. Digamos que no desentonaba en la media de 1980...luego llego Lange le hizo una lobotomia, pusieron pasta gansa en el estudio y el resto es historia.

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

¿Quieres matarlo? , pasar del debut al Fair directamente así sin vaselina es prácticamente un suicidio 

Mi recomendación, debut, el Women and children first, el II, el 1984 y luego si, el Fair,...ah y el Diver pa cuando esté de resaca 

Pues yo también pienso que tras el debut el siguiente debería ser Fair Warning.

A mi me encanta el Fair, pero para alguien que sólo haya escuchado su debut se le puede hacer un poco raro.

A veces también me hago esa reflexión que dices. No es fácil asimilar esos primeros Van Halen, vamos que no entran a la primera ni de coña, quizás hasta jump no debería haber sido pasto de las masas.
Pero como dijo van Halen yo tenía un producto que vender y sencillamente tenia el mejor comercial, más o menos recuerdo eso, no es textual pero la idea era esa.
A mi me costó los del intervalo del I al 1984,y creo que en condiciones normales por ejemplo con unos Aerosmith a tope, PARA MI, más allá del genio Eddie, tenían poco que luchar contra unos grandes Aerosmith, pero ojo es apreciación propia.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Oye, que aquí el único que ha criticado la forma de cantar de Joe Elliot he sido yo, y Marc Bolan no era vocalista de ninguna banda de Hard&Heavy, que es el problema que yo le veo al Joe, ya dije que para cantar Pop, Rock -en general- no hace falta estar muy dotado vocalmente, pero para el Heavy o el Soul (que sería otro genero que sirve como ejemplo) se necesitan más cualidades. Por lo demás, está claro que no les ha ido nada mal con ese vocalista, con los cual queda muy claro que es simplemente a la conclusión que yo llegué del porqué no conecté nunca con ese grupo, pero no lo sé realmente ni tiene ninguna importancia. La verdad que no estoy criticando ni a Leppard ni a Elliot, solo estoy opinando de lo que yo le pido o me gusta de un vocalista de Hard Rock, tampoco me gustan los vocalistas guturales de Metal Extremo, pero eso no quita para que sean válidos. Está claro que millones de fans no pueden estar equivocados y a Elliot ellos le dieron el aprobado con nota hace ya muchos años.

PD: En mi opinioun DL Roth tiene un chorro de voz al lado de Elliot, pero sí, también es un vocalista singular y menos dotado que la mayoría de los del género. Me encanta su forma de cantar en este caso.

Bueno Elliot venia de donde venia en los principios y muchos de esos cantantes de bandas de los principios tampoco eran la reostia (Dickinson, Byfford y alguno más) pero en general todos los cantantes de esas bandas coetáneos de los primeros Leppard, bandas como Diamond Head, White spirit, Raven, Wychfynde, Holocaust o Tygers of Pang Tang, ni el mismo Di Ano como decíais antes tampoco han pasado a la historia como excelsos cantantes y no tiene nada que ver el no triunfar, si alguno de esos hubiera sido la reostia en vinagre ya hubiera apostado alguna disco por ellos. Digamos que no desentonaba en la media de 1980...luego llego Lange le hizo una lobotomia, pusieron pasta gansa en el estudio y el resto es historia.

Esta claro que tú y yo diría que todos los foreros del lugar sabéis más de Hard Rock y Heavy Metal que yo, que tengo un conocimiento mucho más superficial del género. Por eso los comparo con los vocalistas que controlo dentro de ese estilo y esa época, los que me gustan (Maiden, Judas, Bad Co, Whitesnake, Dio, Foreigner, Scorpions, Saxon) y bueno...en mi opinión se queda muy atrás, pero sí, no discuto que no tengáis razón, de hecho Leppard han arrasado. Simplemente expliqué mis razones porque Cris y Fdz comentaron que tenían características para gustarme, cosa que es cierta, pero no nunca me gustaron y yo diría que la razón principal es esa, aunque no sé hasta que punto sus canciones me hubieran gustado con otro vocalista más de mi agrado, no conozco ninguna canción del grupo que realmente me llamase la atención, y menos de su etapa más ultracomercial.

Pero ¿se puede triunfar como cantante de Heavy Metal sin tener un vozarrón?..

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Oye, que aquí el único que ha criticado la forma de cantar de Joe Elliot he sido yo, y Marc Bolan no era vocalista de ninguna banda de Hard&Heavy, que es el problema que yo le veo al Joe, ya dije que para cantar Pop, Rock -en general- no hace falta estar muy dotado vocalmente, pero para el Heavy o el Soul (que sería otro genero que sirve como ejemplo) se necesitan más cualidades. Por lo demás, está claro que no les ha ido nada mal con ese vocalista, con los cual queda muy claro que es simplemente a la conclusión que yo llegué del porqué no conecté nunca con ese grupo, pero no lo sé realmente ni tiene ninguna importancia. La verdad que no estoy criticando ni a Leppard ni a Elliot, solo estoy opinando de lo que yo le pido o me gusta de un vocalista de Hard Rock, tampoco me gustan los vocalistas guturales de Metal Extremo, pero eso no quita para que sean válidos. Está claro que millones de fans no pueden estar equivocados y a Elliot ellos le dieron el aprobado con nota hace ya muchos años.

PD: En mi opinioun DL Roth tiene un chorro de voz al lado de Elliot, pero sí, también es un vocalista singular y menos dotado que la mayoría de los del género. Me encanta su forma de cantar en este caso.

Bueno Elliot venia de donde venia en los principios y muchos de esos cantantes de bandas de los principios tampoco eran la reostia (Dickinson, Byfford y alguno más) pero en general todos los cantantes de esas bandas coetáneos de los primeros Leppard, bandas como Diamond Head, White spirit, Raven, Wychfynde, Holocaust o Tygers of Pang Tang, ni el mismo Di Ano como decíais antes tampoco han pasado a la historia como excelsos cantantes y no tiene nada que ver el no triunfar, si alguno de esos hubiera sido la reostia en vinagre ya hubiera apostado alguna disco por ellos. Digamos que no desentonaba en la media de 1980...luego llego Lange le hizo una lobotomia, pusieron pasta gansa en el estudio y el resto es historia.

Esta claro que tú y yo diría que todos los foreros del lugar sabéis más de Hard Rock y Heavy Metal que yo, que tengo un conocimiento mucho más superficial del género. Por eso los comparo con los vocalistas que controlo dentro de ese estilo y esa época, los que me gustan (Maiden, Judas, Bad Co, Whitesnake, Dio, Foreigner, Scorpions, Saxon) y bueno...en mi opinión se queda muy atrás, pero sí, no discuto que no tengáis razón, de hecho Leppard han arrasado. Simplemente expliqué mis razones porque Cris y Fdz comentaron que tenían características para gustarme, cosa que es cierta, pero no nunca me gustaron y yo diría que la razón principal es esa, aunque no sé hasta que punto sus canciones me hubieran gustado con otro vocalista más de mi agrado, no conozco ninguna canción del grupo que realmente me llamase la atención, y menos de su etapa más ultracomercial.

Pero ¿se puede triunfar como cantante de Heavy Metal sin tener un vozarrón?..

Spoiler:

Muy de acuerdo con lo que dices, y el a priori (como los estimados compañeros foreros que comentaban) no tiene demasiado sentido.

Si el a priori me funcionara no me gustarían Ozzy y Lemmy por ejemplo porque tienen voces que apestan y mucho..... Y como ellos hay decenas de anti cantantes que han triunfado.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Bueno Elliot venia de donde venia en los principios y muchos de esos cantantes de bandas de los principios tampoco eran la reostia (Dickinson, Byfford y alguno más) pero en general todos los cantantes de esas bandas coetáneos de los primeros Leppard, bandas como Diamond Head, White spirit, Raven, Wychfynde, Holocaust o Tygers of Pang Tang, ni el mismo Di Ano como decíais antes tampoco han pasado a la historia como excelsos cantantes y no tiene nada que ver el no triunfar, si alguno de esos hubiera sido la reostia en vinagre ya hubiera apostado alguna disco por ellos. Digamos que no desentonaba en la media de 1980...luego llego Lange le hizo una lobotomia, pusieron pasta gansa en el estudio y el resto es historia.

Esta claro que tú y yo diría que todos los foreros del lugar sabéis más de Hard Rock y Heavy Metal que yo, que tengo un conocimiento mucho más superficial del género. Por eso los comparo con los vocalistas que controlo dentro de ese estilo y esa época, los que me gustan (Maiden, Judas, Bad Co, Whitesnake, Dio, Foreigner, Scorpions, Saxon) y bueno...en mi opinión se queda muy atrás, pero sí, no discuto que no tengáis razón, de hecho Leppard han arrasado. Simplemente expliqué mis razones porque Cris y Fdz comentaron que tenían características para gustarme, cosa que es cierta, pero no nunca me gustaron y yo diría que la razón principal es esa, aunque no sé hasta que punto sus canciones me hubieran gustado con otro vocalista más de mi agrado, no conozco ninguna canción del grupo que realmente me llamase la atención, y menos de su etapa más ultracomercial.

Pero ¿se puede triunfar como cantante de Heavy Metal sin tener un vozarrón?..

Spoiler:

Muy de acuerdo con lo que dices, y el a priori (como los estimados compañeros foreros que comentaban) no tiene demasiado sentido.

Si el a priori me funcionara no me gustarían Ozzy y Lemmy por ejemplo porque tienen voces que apestan y mucho..... Y como ellos hay decenas de anti cantantes que han triunfado.

Cierto, pero la voz de Lemmy sin ser una gran voz, eso está claro, no era frágil, de hecho era muy macarra, de las más macarras, en cambio la de Joe se me hace débil y chillona, con poco empaque para una banda de Rock Duro.

La voz de Ozzy...bueno, Ozzy es un caso aparte, no cuenta