Lmsixx escribió:

Lights Out - 1977

Seguimos con el siguiente disco de la era Schenker en UFO,Lights Out se edita en Mayo del 77,en plena locura punk y aun asi entra por primera vez en los charts ingleses en el numero 54 y en el 23 del Billboard.
Entra Paul Raymond a los teclados y segunda guitarra en directo y el disco lo produce Ron Nevison,que habia producido nada menos que a Led Zeppelin y Thin Lizzy previamente.
Continuan siendo la base las composiciones de Schenker y Mogg,aunque un tema tan destacado como "Too Hot To Handle" lo componen entre Pete Way y Phil Mogg.Tambien incluyen una version de Love,en este caso la elegida es "Alone Again Or"

https://www.youtube.com/watch?v=NnF514Hojy8

Gran disco y portada muy gay   o eso me parece.

Lmsixx escribió:

Lights Out - 1977

Seguimos con el siguiente disco de la era Schenker en UFO,Lights Out se edita en Mayo del 77,en plena locura punk y aun asi entra por primera vez en los charts ingleses en el numero 54 y en el 23 del Billboard.
Entra Paul Raymond a los teclados y segunda guitarra en directo y el disco lo produce Ron Nevison,que habia producido nada menos que a Led Zeppelin y Thin Lizzy previamente.
Continuan siendo la base las composiciones de Schenker y Mogg,aunque un tema tan destacado como "Too Hot To Handle" lo componen entre Pete Way y Phil Mogg.Tambien incluyen una version de Love,en este caso la elegida es "Alone Again Or"

precisamente "Alone Again Or" es lo único que me sobra de ese estupendo disco. Y qué moderno suena!

Obsession - 1978

Siguiente y último disco de estudio con Michael Schenker a la guitarra,producido de nuevo por Ron Nevison y con otra portada de Hipgnosis en la que podemos ver al guitarrista alemán.
Llegó al puesto 26 en listas británicas y al 41 del Billboard 200,entrando por primera vez en el top 50 británico de sigles con "Only You Can Rock Me",que es el tema mas destacado del disco para mi,con las composiciones mas repartidas entre la banda,incluyendo temas firmados por Paul Raymond,hasta en 5 de los 11,todos en colaboración con alguno de sus compañeros.

https://www.youtube.com/watch?v=SWDHobC29xg

Gran disco también!!!

Siempre he pensado que UFO no tienen el reconocimiento de otros grandes grupos porque llegaron un poco pronto, se adelantaron a la NWOHMB y otros recogieron su legado (Leppard, Maiden)... o qiizas llegaron tarde a la edad dorada del rock duro (Zeppelin, Purple, Sabbath). Tenian grandes discos, tenian hits, una buena imagen pero algo no cuajó del todo en su labor de modernizar el hard rock, màs sencillo y menos hippioso.


Qué mal se escribe con mi movil

LOU RIP escribió:

Gran disco también!!!

Siempre he pensado que UFO no tienen el reconocimiento de otros grandes grupos porque llegaron un poco pronto, se adelantaron a la NWOHMB y otros recogieron su legado (Leppard, Maiden)... o qiizas llegaron tarde a la edad dorada del rock duro (Zeppelin, Purple, Sabbath). Tenian grandes discos, tenian hits, una buena imagen pero algo no cuajó del todo en su labor de modernizar el hard rock, màs sencillo y menos hippioso.


Qué mal se escribe con mi movil

Muy de acuerdo,Lou,a mi por edad me pillaron tarde y empecé por MSG,pero cuando pude hacerme con su música me encantó,se quedaron a medio camino,algo que creo tambien le pasó a Thin Lizzy,pero han estado ahi en mayor o menor medida 50 añazos,nunca superventas ni super giras,pero muy grandes...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Gran disco también!!!

Siempre he pensado que UFO no tienen el reconocimiento de otros grandes grupos porque llegaron un poco pronto, se adelantaron a la NWOHMB y otros recogieron su legado (Leppard, Maiden)... o qiizas llegaron tarde a la edad dorada del rock duro (Zeppelin, Purple, Sabbath). Tenian grandes discos, tenian hits, una buena imagen pero algo no cuajó del todo en su labor de modernizar el hard rock, màs sencillo y menos hippioso.


Qué mal se escribe con mi movil

Muy de acuerdo,Lou,a mi por edad me pillaron tarde y empecé por MSG,pero cuando pude hacerme con su música me encantó,se quedaron a medio camino,algo que creo tambien le pasó a Thin Lizzy,pero han estado ahi en mayor o menor medida 50 añazos,nunca superventas ni super giras,pero muy grandes...

Yo tambien empecé con MSG pero UFO casi a la vez. Me grabaron en cinta Strangers y me tiré meses pensado que era un directo de Schenker

Thin Lizzy es un gran ejemplo, muy similar a UFO aunque mediaticamente están por encima. Puede que porque su musica no está tan ligada a un unico estilo, tambien por el malditismo de Phil..y porque eran muy buenos

Strangers In The Night - 1979

Y llegamos al disco que dá imagen a esta semana temática,el fenomenal doble LP en directo que UFO editaron en 1979 incluyendo sus mejores y mas conocidos temas,grabado en conciertos en Chicago y Louisville en USA.Es lo último que grabó en esta etapa Michael Schenker con la banda,siendo sustituido por Paul Chapman.
Llegó al numero 7 de los UK Album Charts y al 42 en el Billboard 200 y es considerado uno de los mejores discos en directo de la historia de Hard Rock y del Rock en general,y es que las interpretaciones de sus temas son cojonudas,me quedo con Rock Bottom.

https://www.youtube.com/watch?v=DTS1eUUfxF4

Creo que lo he escuchau un par de veces... y ahí se quedó.

Cada vez me mola menos el formato del doble en directo. El otro día me puse el Rock of Ages de The Band y se me cayó el mundo al suelo, vaya bajón. Lo conocí cuándo el formato empezaba a agotarse en mi imaginario pero aún lo llegue a disfrutar en aquel momento. Algo es algo.

Lmsixx escribió:

Strangers In The Night - 1979

Y llegamos al disco que dá imagen a esta semana temática,el fenomenal doble LP en directo que UFO editaron en 1979 incluyendo sus mejores y mas conocidos temas,grabado en conciertos en Chicago y Louisville en USA.Es lo último que grabó en esta etapa Michael Schenker con la banda,siendo sustituido por Paul Chapman.
Llegó al numero 7 de los UK Album Charts y al 42 en el Billboard 200 y es considerado uno de los mejores discos en directo de la historia de Hard Rock y del Rock en general,y es que las interpretaciones de sus temas son cojonudas,me quedo con Rock Bottom.

https://www.youtube.com/watch?v=DTS1eUUfxF4

A continuación una batallita patrocinada por GAES:



La primera vez que escuché este disco fue de una forma bastante curiosa. Estaba yo en mis 15 y un colega de un colega le dejó el doble vinilo, pero mi amigo no tenía plato y me pidió que se lo grabase en una cassette.  Cuando me puse a grabarlo era tarde, de noche, así que enchufé los auriculares pero no me los puse en las orejas porque estaba haciendo alguna otra cosa por la habitación, en cuanto sonó el primer solo de Schenker a través de los auriculares, con ese sonido agudo característico cuando se escuchan desde fuera, me di cuenta que aquello era algo serio y corrí como un loco a ponerme los cascos en las orejas...luego los volví a dejar y la escena se repitió prácticamente en cada solo de Michael que llegaba a mis oídos a través del aire y de los auriculares. Me hice una copia para mi también y al día siguiente ya lo empecé a escuchar en condiciones .

...yo lo descubrí casi a la vez que el One Night at Budokan de MSG, lo tenía en cinta grabada y confundía las canciones de unos y otros qué tiempos de desinformación.


Otra de las claves de UFO era Phil Mogg, quizás no tenía una voz bella pero transmitía mucha emoción y era muy melódica...y digo yo ¿por qué hablo en pasado?

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

Para terminar este hilo os recomiendo esta caja recopilatoria de esta etapa,que incluye todos estos discos mas alguna joya como un disco en directo del 74 o una sesion con John Peel del 77,a mi me salió baratita,y no sé a cuanto andará de precio ahora,pero estoy seguro que se podrá encontrar para descarga por ahi o en streaming,pero no dejeis de escucharla,grande!!!

bien Luis!


Espero que haya una segunda parte UFO, porque aunque ya nunca llegaron a los niveles aquí comentados sí que hubo discos reivindicables como "No Place to Run" "The Wild, The Willing and the Innocent" "Mechanix" "Walk on Water"   A Conspiracy of Stars    o el proyecto Mogg-Way

LOU RIP escribió:

bien Luis!


Espero que haya una segunda parte UFO, porque aunque ya nunca llegaron a los niveles aquí comentados sí que hubo discos reivindicables como "No Place to Run" "The Wild, The Willing and the Innocent" "Mechanix" "Walk on Water"   A Conspiracy of Stars    o el proyecto Mogg-Way

Esperaba que me diera tiempo...y no,pero lo haré...pronto

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

El orden correcto, si entendemos correcto como fidelidad a la idea original, de una obra es como se concibió, que por algo pasó a la historia de esa manera, lo otro se puede considerar un bonus que puede disfrutar el que quiera, evidentemente y seguramente alguna reedición de algún disco pueda ser mejor que el original, el caso del directo de los Who es un ejemplo claro en mi opinión. A mi en este no me parece que mejore el original, y no me molesta tanto el orden como que entre canción y canción no metan la tijera y algunos segundos se hagan eternos, eso para mi es una soplapollez que no sirve para nada excepto para quitarle fuerza y empuje al disco.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

El orden correcto, si entendemos correcto como fidelidad a la idea original, de una obra es como se concibió, que por algo pasó a la historia de esa manera, lo otro se puede considerar un bonus que puede disfrutar el que quiera, evidentemente y seguramente alguna reedición de algún disco pueda ser mejor que el original, el caso del directo de los Who es un ejemplo claro en mi opinión. A mi en este no me parece que mejore el original, y no me molesta tanto el orden como que entre canción y canción no metan la tijera y algunos segundos se hagan eternos, eso para mi es una soplapollez que no sirve para nada excepto para quitarle fuerza y empuje al disco.

Algún día tendré que escuchar el "original" a ver que tal.

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

El orden correcto, si entendemos correcto como fidelidad a la idea original, de una obra es como se concibió, que por algo pasó a la historia de esa manera, lo otro se puede considerar un bonus que puede disfrutar el que quiera, evidentemente y seguramente alguna reedición de algún disco pueda ser mejor que el original, el caso del directo de los Who es un ejemplo claro en mi opinión. A mi en este no me parece que mejore el original, y no me molesta tanto el orden como que entre canción y canción no metan la tijera y algunos segundos se hagan eternos, eso para mi es una soplapollez que no sirve para nada excepto para quitarle fuerza y empuje al disco.

Algún día tendré que escuchar el "original" a ver que tal.

Estaría bueno que no te gustara

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

bien Luis!


Espero que haya una segunda parte UFO, porque aunque ya nunca llegaron a los niveles aquí comentados sí que hubo discos reivindicables como "No Place to Run" "The Wild, The Willing and the Innocent" "Mechanix" "Walk on Water"   A Conspiracy of Stars    o el proyecto Mogg-Way

Esperaba que me diera tiempo...y no,pero lo haré...pronto

Tenemos todo el tiempo del mundo. Con tranquilidad caro Louie Louie

José Fernández escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

bien Luis!


Espero que haya una segunda parte UFO, porque aunque ya nunca llegaron a los niveles aquí comentados sí que hubo discos reivindicables como "No Place to Run" "The Wild, The Willing and the Innocent" "Mechanix" "Walk on Water"   A Conspiracy of Stars    o el proyecto Mogg-Way

Esperaba que me diera tiempo...y no,pero lo haré...pronto

Tenemos todo el tiempo del mundo. Con tranquilidad caro Louie Louie

estás hoy de un peloteo insoportable

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

bien Luis!


Espero que haya una segunda parte UFO, porque aunque ya nunca llegaron a los niveles aquí comentados sí que hubo discos reivindicables como "No Place to Run" "The Wild, The Willing and the Innocent" "Mechanix" "Walk on Water"   A Conspiracy of Stars    o el proyecto Mogg-Way

Esperaba que me diera tiempo...y no,pero lo haré...pronto

Tenemos todo el tiempo del mundo. Con tranquilidad caro Louie Louie

estás hoy de un peloteo insoportable

Calla hombre, que igual aún consigo que se me haga chapero este sábado

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

El orden correcto, si entendemos correcto como fidelidad a la idea original, de una obra es como se concibió, que por algo pasó a la historia de esa manera, lo otro se puede considerar un bonus que puede disfrutar el que quiera, evidentemente y seguramente alguna reedición de algún disco pueda ser mejor que el original, el caso del directo de los Who es un ejemplo claro en mi opinión. A mi en este no me parece que mejore el original, y no me molesta tanto el orden como que entre canción y canción no metan la tijera y algunos segundos se hagan eternos, eso para mi es una soplapollez que no sirve para nada excepto para quitarle fuerza y empuje al disco.

Yo he llegado al Strangers hace pocos años y lo tengo en CD, me da igual que lo hayan cambiado pues no lo conocía de antes, pero deberían haber respetado el orden original, menos mal que no se hace habitualmente.

El de los Who lo he empezado a escuchar en serio hace unos meses, siempre lo poníais entre los mejores live y lo escuché en Youtube y de primeras me dejo buenas impresiones aunque me sorprendió que solo fueran 6 temas.

Al final me compré la edición del 95 en CD con 14 temas y tampoco están en el orden original, pero bueno se disfruta, yo habría puesto primero los 6 originales y luego de bonus el resto.

Supongo que querrán subsanar el hecho de que sea tan corto y darle mas autenticidad ordenándolo como fué tocado, pero lo que consiguen en mi opinión y al menos en el de los Who, es que parezca otro directo diferente pero de la misma gira.

Por cierto, me costó 5 miserables euros, para que luego digan que la música es cara.

Folo escribió:

Por cierto, me costó 5 miserables euros, para que luego digan que la música es cara.  

Yo no compro más música por cuestiones de espacio, orden y comodidad, no por el precio.

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lo conseguí hace cosa de un año en vinilo de segunda mano en la Fira de BCN, me negaba a pillarlo en CD con el orden alterado, y eso que nunca habia escuchado el original, pero no quería empezar ya con mal pie.

En esa reedicion quisieron darle un aire de autenticidad y pusieron las canciones en el orden que las tocaban incluso con las parrafadas en medio creo recordar, lo cual evidentemente le hace perder agilidad. Alguno debe pensar que eso es lo mas en estos tiempos de ser mas papistas que el papa con el rollo de la autenticidad. Directos retocados forever 

Yo el que tengo y con el que les conocí es el CD "retocado". Me enteré más tarde de ello y la verdad es que no me importa demasiado y no me ha supuesto ningún problema a la hora de gustarme. Todo dependerá de lo que uno haya escuchado primero y a lo que esté acostumbrado.

Y pregunto: ¿Quién es más papista? ¿El que quiere el disco tal cuál se publicó en un origen o el que quiere el disco con los temas en orden? ¿El orden correcto es el que se publicó o en el que los tocaban realmente?

A mí realmente me da igual.

El orden correcto, si entendemos correcto como fidelidad a la idea original, de una obra es como se concibió, que por algo pasó a la historia de esa manera, lo otro se puede considerar un bonus que puede disfrutar el que quiera, evidentemente y seguramente alguna reedición de algún disco pueda ser mejor que el original, el caso del directo de los Who es un ejemplo claro en mi opinión. A mi en este no me parece que mejore el original, y no me molesta tanto el orden como que entre canción y canción no metan la tijera y algunos segundos se hagan eternos, eso para mi es una soplapollez que no sirve para nada excepto para quitarle fuerza y empuje al disco.

Yo he llegado al Strangers hace pocos años y lo tengo en CD, me da igual que lo hayan cambiado pues no lo conocía de antes, pero deberían haber respetado el orden original, menos mal que no se hace habitualmente.

El de los Who lo he empezado a escuchar en serio hace unos meses, siempre lo poníais entre los mejores live y lo escuché en Youtube y de primeras me dejo buenas impresiones aunque me sorprendió que solo fueran 6 temas.

Al final me compré la edición del 95 en CD con 14 temas y tampoco están en el orden original, pero bueno se disfruta, yo habría puesto primero los 6 originales y luego de bonus el resto.

Supongo que querrán subsanar el hecho de que sea tan corto y darle mas autenticidad ordenándolo como fué tocado, pero lo que consiguen en mi opinión y al menos en el de los Who, es que parezca otro directo diferente pero de la misma gira.

Por cierto, me costó 5 miserables euros, para que luego digan que la música es cara.  

Ojo que hay otra versión reeditada en cd del Strangers que sí es como la original.

El de los Who original nunca lo escuché, tengo desde que salió la del 95.