Anthrax, Megadeth, Metallica y Slayer, los 4 grupos que popularizaron el trash metal, fueron bautizados como the Big Four, en este hilo vamos a intentar elegir al que más nos gusta, nos caiga bien o nos haya influido, supongo que va a arrasar Metallica, pero bueno, hasta el Black Album creo que no hay duda, pero vamos a intentar valorarlo con toda la carrera musical de las bandas, Metallica optó por arriesgar cambiando su estilo y se equivocó, los otros decidieron llevar una carrera más lineal y creo que acertaron, a ver que dice Popuheads.

El voto es una sola opción.

Dejo el vídeo que grabaron detrás de las cámaras en uno de los conciertos de la gira The Big Four, para el que no lo haya visto, está bastante curioso

Respeto a los cuatro, son buenos en lo suyo pero solo me gustan los primeros Metallica

LOU RIP escribió:

Respeto a los cuatro, son buenos en lo suyo pero solo me gustan los primeros Metallica

Ya empezamos 

No podría escuchar un disco entero de Trash pero sí un E.P:



Este es el único medio-disco de Trash que disfruto. El "Kill'm All" también me gusta pero no es tan Trash aún, no?..es más bien Heavy clásico solo que un poco más cañero.

Arrankapinos escribió:

LOU RIP escribió:

Respeto a los cuatro, son buenos en lo suyo pero solo me gustan los primeros Metallica

Ya empezamos 

es la verdad, creo que los cuatro son muy buenos en su estilo sin embargo Slayer me parecen demasiado agresivos, Megadeth quizás sean los más melódicos pero no me convencen y Anthrax creo que son los mejores pero luego se hicieron muy serios pa´mis gustos (muy noventeros). Metallica después del Black no me gustan, son odiosos pero a lo hecho...

A día de hoy los que más me gustan en el conjunto de su carrera son Anthrax, como picos más altos Metallica. Voto por Anthrax.

Megadeth ..................de largo. Posiblemente no tiene ningún disco que pueda superar los famosos de Metallica(menos el black), que para mi el Youthanasia está a la misma altura.
Pero el conjunto es superior. O sea que de Megadeth puedo elegir entre toda su carrera(menos el Collider y End game y el Rust in peace,) que no me gustan. Tengo 12 discos donde elegir. Y de Metallica solo 7(y dos de ellos los Load)...........
Encima es que los Metallica me cansan, son más monocordes,y los de Mustaine son muchos más ricos musicalmente.

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

es cierto que Anthrax fueron los que gozaron de mejor salud y mejores críticas, incluso medios poco proclives al rock duro los alabaron. Esto es lo objetivo (como el Agila  ) y lo subjetivo es que el metal de los 90´s, con esas producciones tan agresivas, discos tan largos y ritmos en ocasiones tan monocordes me aburren cosa mala, pero claro, hablo desde mis gustos, que quede claro.

Además el tal Bush tenía el mismo sex appeal que un calcetín.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

es cierto que Anthrax fueron los que gozaron de mejor salud y mejores críticas, incluso medios poco proclives al rock duro los alabaron. Esto es lo objetivo (como el Agila  ) y lo subjetivo es que el metal de los 90´s, con esas producciones tan agresivas, discos tan largos y ritmos en ocasiones tan monocordes me aburren cosa mala, pero claro, hablo desde mis gustos, que quede claro.

Además el tal Bush tenía el mismo sex appeal que un calcetín.

Se parece a un vecino moro joputa que tuve

Es cierto lo del metal 90's, pero Anthrax siempre mostraron cierto apego a las melodías y los estribillos, mucho más que por ejemplo unos Pantera, que eran mucho más agresivos. La única pega, para mi, lo dicho, la duración excesiva de los discos.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

es cierto que Anthrax fueron los que gozaron de mejor salud y mejores críticas, incluso medios poco proclives al rock duro los alabaron. Esto es lo objetivo (como el Agila  ) y lo subjetivo es que el metal de los 90´s, con esas producciones tan agresivas, discos tan largos y ritmos en ocasiones tan monocordes me aburren cosa mala, pero claro, hablo desde mis gustos, que quede claro.

Además el tal Bush tenía el mismo sex appeal que un calcetín.

Se parece a un vecino moro joputa que tuve

Es cierto lo del metal 90's, pero Anthrax siempre mostraron cierto apego a las melodías y los estribillos, mucho más que por ejemplo unos Pantera, que eran mucho más agresivos. La única pega, para mi, lo dicho, la duración excesiva de los discos.

a mí es que esos discos me han pillado muy mayor me han parecido que había calidad pero me terminaron cansado. Por eso he dicho que era un tema muy personal.

A ver, es difícil; los Stones probablemente sean mi banda favorita pero claro los Beatles son un punto y aparte, por otro lado, pocas bandas me emocionan y conecto con su música tanto como con los Kinks y luego los Who, qué decir de Daltrey y cia.... no sé...

Yo voto por Anthrax también aunque sea por regularidad, y sin olvidar su frescura y originalidad dentro del género. Pero Metallica cuando han sido grandes han sido ENORMES, para mi de lo mejor del heavy en toda su historia. De Slayer me encantan sus discos clásicos, únicos en lo suyo. Y Megadeth, que han sido los últimos en los que entré, me parecen muy especiales e infravalorados.
Si hablo de las experiencias en directo que he tenido con ellos, Megadeth son los que salen peor parados, si bien es cierto que los he visto ya en el s.XXI, no precisamente su mejor época, pero se nota demasiado que son Mustaine, Ellefson y dos más, eso de no tener una formación clásica acaba afectando a una banda en ese sentido, no tienen la compenetración y química de los otros 3, que sí han llegado a noquearme en vivo en más de una ocasión.

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

yo les vi en directo 2 veces en aquellos tiempos y corroboro lo de concierto histórico,tremendos...aun asi he votado por Metallica,sus primeros 5 discos son superiores a los del resto...

Si hubiera sido hasta 1991 Metallica , viendo hasta 2018 Megadeth sin dudarlo .


Metallica desde el black discográficamente es bastante distublible cuando no patético , y Megadeth con altibajos en cada dísco rescato varios temas , y Anthrax a partir de cierta época dejo de haceme tilín , y Slayer no puedo valorar en exceso sus últimos discos , y los primeros gustándome soy un nuevo en el tema ,no hace demasiados años que me metí e este mundo .en su época nunca los escuchaba ,desde hace 5-6 años si amén de toda la escena que nació a la sombra de estos 4 en los 80, bandas como Overkill, Flotsam And jetsam, Testament ( mis favoritos últimamente), Éxodus, Mordred, Annihilator etc etc .

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

A día de hoy votaría por Megadeth, sin embargo he de ser justo y votar por Metallica porque esos discos clásicos (black álbum incluido), como dice Jabato, no son grandes sino enormes.

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Cris es un liante

 ( )

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Eso va por gustos, yo por ejemplo escucho más la de Bush, la veo más rica, aunque los himnos están en la otra, eso es cierto, pero no trago con lo de "cagarla", fue un reinvención ante una fórmula que se veía agotada, pero consiguieron que la crítica alabase esos trabajos y encajaran en los 90's con grandes discos, cosa que por ejemplo Metallica nunca lograron, esos sí que la cagaron.

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Cris es un liante

 ( )

Como Auamba en este caso no le entra al trapo, la toma conmigo, con lo bueniño que soy

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Eso va por gustos, yo por ejemplo escucho más la de Bush, la veo más rica, aunque los himnos están en la otra, eso es cierto, pero no trago con lo de "cagarla", fue un reinvención ante una fórmula que se veía agotada, pero consiguieron que la crítica alabase esos trabajos y encajaran en los 90's con grandes discos, cosa que por ejemplo Metallica nunca lograron.

Claro, por eso en los directos el público le pide los temas de la época de Bush, no hay más que ver como abundan en los set list, igual que en los de Metallica

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Eso va por gustos, yo por ejemplo escucho más la de Bush, la veo más rica, aunque los himnos están en la otra, eso es cierto, pero no trago con lo de "cagarla", fue un reinvención ante una fórmula que se veía agotada, pero consiguieron que la crítica alabase esos trabajos y encajaran en los 90's con grandes discos, cosa que por ejemplo Metallica nunca lograron.

Claro, por eso en los directos el público le pide los temas de la época de Bush, no hay más que ver como abundan en los set list, igual que en los de Metallica

Se puede hablar mucho del tema del público heavy cuadriculado tarugo que sigue los Anthrax de Belladonna comparado con los que eran seguidores del grupo con Bush, que por aquel entonces no pedían nada, se difrutaba de los dos repertorios por igual. Yo los he visto con los dos y la diferencia de apertura de miras entre unos y otros, el público digo, es abismal.

Arrankapinos escribió:

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Más o menos de acuerdo con lo que habéis comentado, Megadeth y Slayer quizás sean lo que tengan una carrera más lineal, Anthrax la cagaron un poco cuando quisieron hacerse los serios y Belladonna no daba la talla y se largó (o lo largaron), y de Metallica, que decir, hasta el Black fueron geniales, a partir de ahí....

Anthrax la cagaron cuando intentaron hacerse los serios? En serio? Qué podían hacer, seguir rapeando con las bermudas y todo eso? Anthrax en los 90 se reinventaron de la mejor manera posible y sacaron cuatro grandes discos seguidos con John Bush (algo largos para mi gusto, eso sí) y en directo eran demoledores, Jabato y yo lo pudimos comprobar en un concierto en BCN que para mi es histórico desde entonces.

Joder, que sólo he dicho que la cagaron UN POCO, ahora va a resultar que la época de Bush fue mejor que la otra

Cris es un liante

 ( )

Como Auamba en este caso no le entra al trapo, la toma conmigo, con lo bueniño que soy

 es que "cagarla" no es la expresión más adecuada, Anthrax se ganaron el favor de unos críticos que en los 80´s no se los tomaron demasiado en serio, grabaron unos discos de metal moderno, por así decirlo, adaptándose muy bien a la nueva década, cosa que la gran mayoría de bandas de su época no supieron hacer. Yo como soy jevy de la vieja guardia reconozco que nunca me hizo mucho tilín el Metal sin Heavy sin embargo sintonizaba más con otro tipo de rock duro más visceral para mis gustos (Soundgarden, Nirvana, Pearl Jam o Danzig)


Este Cris es un liante