PD. Para mi el Who's Next el mejor de los Ju. El que tiene mejores canciones, el más compacto, sin chorradas de opera rock de esas, que va al grano, un disco "normal", vaya, de una banda de rock'n'roll.
"Ju's Next" es un discazo, eso está claro, pero para mi gusto le sobran algunos minutos a varias de las canciones (no van tanto al grano como dices) y suenan más controlados, profesionalizados que los Who de la primera época. Yo me quedo con los Who más caóticos y sin control, pero es simplemente mi gusto, sé que históricamente ese disco está muy bien considerado y me encanta, que no se me malinterprete, eh.
Estos son Los Who que más me ponen a mí:
Puedo entender que te molen más los sesenteros, que yo también prefiero a los de Tommy y Quadrophenia, son estos dos últimos discos, no ya etapas,,porque están separados unos años, los que tienen cosas que mas me chirrían hoy en día.
Es cierto que las Operas Rock pueden sonar desfasadas a estas alturas, pero a mí me encantan, sobre todo me gusta disfrutarlas en el coche mientras conduzco, a parte de la música, me gusta fijarme en las letras y es como ir viendo una peli . En cambio los últimos 3 minutazos de "Baba O'Riley" o los últimos 5 (ó 6 incluso) de "Won't Get Fooled Again" se me hacen muy cuesta arriba. Ojalá se hubiesen editado solo como singles, porque son de esas canciones tan sobadas que a uno ya solo le apetece escuchar muy de cuando en cuando.
Ves como nadie está exento de escuchar música mirando el reloj cuando la canción, sea la que sea, es demasiado larga?
No, perdona, pero "sea la que sea" no, a mí no me importa escuchar a los Allman Bros., a Hendrix o a Quick Silver Messenger Service haciendo una improvisación genial los minutos que sean, pero en este caso esos minutos de más simplemente estamos escuchando básicamente un oscilador de un sinte reproduciéndose de forma automática y poco más por encima, lo que me extraña es que precisamente tú lo pases por alto y digas que es tu favorito de la banda porque van al grano
Es lo mismo que he dicho siempre, las improvisaciones que van a favor de la canción sí me gustan, y esos ejemplos que citas, algunos me valen, Allman, otros no siempre( lo siento pero Hendrix abusaba del ruido y la distorsión a veces, otras es cierto que no y tocaba solos). Y lo de los Who creo que exageras algo, en Baba hay un crescendo de un minuto que se va acelerando hasta acabar la canción, no es demasiado larga, en total cinco minutos, y el efecto de acelerarse me gusta, la otra, Won't Get...sí que es más larga, con un minuto (sólo uno, ojalá todos los excesos duraran eso) del ruidito ese y luego vuelve a retomar Daltrey las voces, no es para tanto, y además es la última canción, con lo cual no parte el disco, pero sí que es cierto que podría ser una canción de cinco minutos, eliminando ese añadido final y no ocho y estaría mejor. De todas formas a mi en general es el que más me gusta porque los otros ninguno me parece redondo en cuanto a canciones y este lo es más, en mi opinión. También digo que los lp's no es la faceta que mas me gusta de los Who, sí sus singles, buenísimos, y su Live At Leeds.
Además de las dos canciones más famosas del disco en "Bargain" y "Gettin in Tune" también las prolongan demasiado sin que pase nada que me emocione especialmente, en total 4 canciones de las 8 pecan de exceso de minutaje para mi gusto, algo que no me sucede con ninguno de sus discos anteriores, al contrario se me pasan en un suspiro. Pero son gustos, está claro.
Lo tuyo sí es grave, escuchar mirando el reloj con canciones de cinco minutos, luego te extraña que algunos nos quejemos de canciones de mas de veinte con solos de batería y arcos de violín, o en otros casos de efectos chungos espaciales, qué cosas
En mi caso no se trata de los minutos, y lo sabes, hay canciones de 3 minutos que se me pueden hacer largas y otras de 30 que las pongo 3 veces seguidas. Esta semana me sucedió con el disco de Sonny Rollins que posteé, el del homenaje a Bird, el primer tema dura 27 minutos y lo escuché varias veces seguidas porque no paran de suceder cosas interesantes y solo para fijarme en como toca Max Roach necesito un par de pases y otra más para el resto . Insisto, me gusta ese disco de The Who y el problema no es la duración, sino cierta frialdad, todo suena muy controlado y no están tan desbocados como los anteriores, y una de las características que más me gusta de The Who es precisamente el descontrol que exhibían ya no solo en sus directos también en sus grabaciones en estudio. Capitulo a parte son las Óperas-Rock, donde efectivamente todo está milimetrado pero la propia estructura de ese tipo de formato lo exige, y a mí siempre me gustaron los discos conceptuales y tal (no todos, solo los que me parecen buenos, claro ) pero entiendo perfectamente que a mucha gente les puedan aburrir. Lo mismo me sucede , ya desde niño, con las pelis musicales (con decirte que creo que soy el único espectador que disfruta de los números musicales con el piano o el arpa que hacían los Hermanos Marx ).
A mi lo que me choca es que un oscilador, oscilando un minuto y poco, se te haga largo, y los excesos de muuuuchos minutos de otros grupos que meten ruidos y no notas, p.ej. Zeppelin, los primeros Floyd, los Dead más pesados y alguno más, los disfrutes. Chocante, sí. Pero oye, allá cada uno,claro.
A mí me encantan los ruidos extraños, pero tiene que haber algo más, un groove, una melodía, una atmósfera..algo que me seduzca. Los primeros Pink Floyd eran súper melódicos, no jodas. En cambio "Ummagumma" me atrae cero. No hay reglas para que algo me guste o no.
Te repito que el problema con esas partes de The Who no es la duración, es la monotonía y que me resultan frías, pero es algo completamente subjetivo, lo reconozco.
Evidentemente me refería a algunas empanadas espaciales de los primeros Floyd que de melódicas tienen lo que yo de fan de El Resplandor, y que están en sus dos primeros discos, o el segundo solamente, no me acuerdo, no hablo de todas sus canciones. Siendo tan bufandero fan de los Beatles, supongo que Revolution 9 también te parecerá un prodigio de melodía, groove y armonía musical
"Revolution 9" solo la escuché una vez entera en mi vida, siempre me la salto. No sé a qué canciones de los primeros Floyd te refieres, como no seas más específico.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
PD. Para mi el Who's Next el mejor de los Ju. El que tiene mejores canciones, el más compacto, sin chorradas de opera rock de esas, que va al grano, un disco "normal", vaya, de una banda de rock'n'roll.
"Ju's Next" es un discazo, eso está claro, pero para mi gusto le sobran algunos minutos a varias de las canciones (no van tanto al grano como dices) y suenan más controlados, profesionalizados que los Who de la primera época. Yo me quedo con los Who más caóticos y sin control, pero es simplemente mi gusto, sé que históricamente ese disco está muy bien considerado y me encanta, que no se me malinterprete, eh.
Estos son Los Who que más me ponen a mí:
Puedo entender que te molen más los sesenteros, que yo también prefiero a los de Tommy y Quadrophenia, son estos dos últimos discos, no ya etapas,,porque están separados unos años, los que tienen cosas que mas me chirrían hoy en día.
Es cierto que las Operas Rock pueden sonar desfasadas a estas alturas, pero a mí me encantan, sobre todo me gusta disfrutarlas en el coche mientras conduzco, a parte de la música, me gusta fijarme en las letras y es como ir viendo una peli . En cambio los últimos 3 minutazos de "Baba O'Riley" o los últimos 5 (ó 6 incluso) de "Won't Get Fooled Again" se me hacen muy cuesta arriba. Ojalá se hubiesen editado solo como singles, porque son de esas canciones tan sobadas que a uno ya solo le apetece escuchar muy de cuando en cuando.
Ves como nadie está exento de escuchar música mirando el reloj cuando la canción, sea la que sea, es demasiado larga?
No, perdona, pero "sea la que sea" no, a mí no me importa escuchar a los Allman Bros., a Hendrix o a Quick Silver Messenger Service haciendo una improvisación genial los minutos que sean, pero en este caso esos minutos de más simplemente estamos escuchando básicamente un oscilador de un sinte reproduciéndose de forma automática y poco más por encima, lo que me extraña es que precisamente tú lo pases por alto y digas que es tu favorito de la banda porque van al grano
Es lo mismo que he dicho siempre, las improvisaciones que van a favor de la canción sí me gustan, y esos ejemplos que citas, algunos me valen, Allman, otros no siempre( lo siento pero Hendrix abusaba del ruido y la distorsión a veces, otras es cierto que no y tocaba solos). Y lo de los Who creo que exageras algo, en Baba hay un crescendo de un minuto que se va acelerando hasta acabar la canción, no es demasiado larga, en total cinco minutos, y el efecto de acelerarse me gusta, la otra, Won't Get...sí que es más larga, con un minuto (sólo uno, ojalá todos los excesos duraran eso) del ruidito ese y luego vuelve a retomar Daltrey las voces, no es para tanto, y además es la última canción, con lo cual no parte el disco, pero sí que es cierto que podría ser una canción de cinco minutos, eliminando ese añadido final y no ocho y estaría mejor. De todas formas a mi en general es el que más me gusta porque los otros ninguno me parece redondo en cuanto a canciones y este lo es más, en mi opinión. También digo que los lp's no es la faceta que mas me gusta de los Who, sí sus singles, buenísimos, y su Live At Leeds.
Además de las dos canciones más famosas del disco en "Bargain" y "Gettin in Tune" también las prolongan demasiado sin que pase nada que me emocione especialmente, en total 4 canciones de las 8 pecan de exceso de minutaje para mi gusto, algo que no me sucede con ninguno de sus discos anteriores, al contrario se me pasan en un suspiro. Pero son gustos, está claro.
Lo tuyo sí es grave, escuchar mirando el reloj con canciones de cinco minutos, luego te extraña que algunos nos quejemos de canciones de mas de veinte con solos de batería y arcos de violín, o en otros casos de efectos chungos espaciales, qué cosas
En mi caso no se trata de los minutos, y lo sabes, hay canciones de 3 minutos que se me pueden hacer largas y otras de 30 que las pongo 3 veces seguidas. Esta semana me sucedió con el disco de Sonny Rollins que posteé, el del homenaje a Bird, el primer tema dura 27 minutos y lo escuché varias veces seguidas porque no paran de suceder cosas interesantes y solo para fijarme en como toca Max Roach necesito un par de pases y otra más para el resto . Insisto, me gusta ese disco de The Who y el problema no es la duración, sino cierta frialdad, todo suena muy controlado y no están tan desbocados como los anteriores, y una de las características que más me gusta de The Who es precisamente el descontrol que exhibían ya no solo en sus directos también en sus grabaciones en estudio. Capitulo a parte son las Óperas-Rock, donde efectivamente todo está milimetrado pero la propia estructura de ese tipo de formato lo exige, y a mí siempre me gustaron los discos conceptuales y tal (no todos, solo los que me parecen buenos, claro ) pero entiendo perfectamente que a mucha gente les puedan aburrir. Lo mismo me sucede , ya desde niño, con las pelis musicales (con decirte que creo que soy el único espectador que disfruta de los números musicales con el piano o el arpa que hacían los Hermanos Marx ).
A mi lo que me choca es que un oscilador, oscilando un minuto y poco, se te haga largo, y los excesos de muuuuchos minutos de otros grupos que meten ruidos y no notas, p.ej. Zeppelin, los primeros Floyd, los Dead más pesados y alguno más, los disfrutes. Chocante, sí. Pero oye, allá cada uno,claro.
A mí me encantan los ruidos extraños, pero tiene que haber algo más, un groove, una melodía, una atmósfera..algo que me seduzca. Los primeros Pink Floyd eran súper melódicos, no jodas. En cambio "Ummagumma" me atrae cero. No hay reglas para que algo me guste o no.
Te repito que el problema con esas partes de The Who no es la duración, es la monotonía y que me resultan frías, pero es algo completamente subjetivo, lo reconozco.
Evidentemente me refería a algunas empanadas espaciales de los primeros Floyd que de melódicas tienen lo que yo de fan de El Resplandor, y que están en sus dos primeros discos, o el segundo solamente, no me acuerdo, no hablo de todas sus canciones. Siendo tan bufandero fan de los Beatles, supongo que Revolution 9 también te parecerá un prodigio de melodía, groove y armonía musical
"Revolution 9" solo la escuché una vez entera en mi vida, siempre me la salto. No sé a qué canciones de los primeros Floyd te refieres, como no seas más específico.
Ah, te la saltas, todavía es posible la salvación
A Saucerful of Secrets? Interstellar Overdrive? No pienso comprobarlo ahora
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Ah, te la saltas, todavía es posible la salvación cheers Very Happy
A Saucerful of Secrets? scratch Interstellar Overdrive? scratch No pienso comprobarlo ahora
"Interstellar Overdrive" es una de mis canciones favoritas de la historia, el debut de Pink Floyd me parece una jodida maravilla de arriba a abajo. "A Saucerful...", la canción, me resulta interesante y la disfruto pero no estaría en un top-20 de mis favoritas de la banda. En cuanto al disco del mismo título, pienso que tiene momentos bastante inspirados y otros no tanto.
No soy ningún fanático cegado de nadie por mucho que me quieras dar esa imagen, ni siquiera de adolescente lo era cómo lo voy a ser ahora de viejo.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45603 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Ah, te la saltas, todavía es posible la salvación cheers Very Happy
A Saucerful of Secrets? scratch Interstellar Overdrive? scratch No pienso comprobarlo ahora
No soy ningún fanático cegado de nadie por mucho que me quieras dar esa imagen, ni siquiera de adolescente lo era cómo lo voy a ser ahora de viejo.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34872 Fecha de inscripción : 25/09/2014
PD. Para mi el Who's Next el mejor de los Ju. El que tiene mejores canciones, el más compacto, sin chorradas de opera rock de esas, que va al grano, un disco "normal", vaya, de una banda de rock'n'roll.
"Ju's Next" es un discazo, eso está claro, pero para mi gusto le sobran algunos minutos a varias de las canciones (no van tanto al grano como dices) y suenan más controlados, profesionalizados que los Who de la primera época. Yo me quedo con los Who más caóticos y sin control, pero es simplemente mi gusto, sé que históricamente ese disco está muy bien considerado y me encanta, que no se me malinterprete, eh.
Estos son Los Who que más me ponen a mí:
Puedo entender que te molen más los sesenteros, que yo también prefiero a los de Tommy y Quadrophenia, son estos dos últimos discos, no ya etapas,,porque están separados unos años, los que tienen cosas que mas me chirrían hoy en día.
Es cierto que las Operas Rock pueden sonar desfasadas a estas alturas, pero a mí me encantan, sobre todo me gusta disfrutarlas en el coche mientras conduzco, a parte de la música, me gusta fijarme en las letras y es como ir viendo una peli . En cambio los últimos 3 minutazos de "Baba O'Riley" o los últimos 5 (ó 6 incluso) de "Won't Get Fooled Again" se me hacen muy cuesta arriba. Ojalá se hubiesen editado solo como singles, porque son de esas canciones tan sobadas que a uno ya solo le apetece escuchar muy de cuando en cuando.
Ves como nadie está exento de escuchar música mirando el reloj cuando la canción, sea la que sea, es demasiado larga?
No, perdona, pero "sea la que sea" no, a mí no me importa escuchar a los Allman Bros., a Hendrix o a Quick Silver Messenger Service haciendo una improvisación genial los minutos que sean, pero en este caso esos minutos de más simplemente estamos escuchando básicamente un oscilador de un sinte reproduciéndose de forma automática y poco más por encima, lo que me extraña es que precisamente tú lo pases por alto y digas que es tu favorito de la banda porque van al grano
Es lo mismo que he dicho siempre, las improvisaciones que van a favor de la canción sí me gustan, y esos ejemplos que citas, algunos me valen, Allman, otros no siempre( lo siento pero Hendrix abusaba del ruido y la distorsión a veces, otras es cierto que no y tocaba solos). Y lo de los Who creo que exageras algo, en Baba hay un crescendo de un minuto que se va acelerando hasta acabar la canción, no es demasiado larga, en total cinco minutos, y el efecto de acelerarse me gusta, la otra, Won't Get...sí que es más larga, con un minuto (sólo uno, ojalá todos los excesos duraran eso) del ruidito ese y luego vuelve a retomar Daltrey las voces, no es para tanto, y además es la última canción, con lo cual no parte el disco, pero sí que es cierto que podría ser una canción de cinco minutos, eliminando ese añadido final y no ocho y estaría mejor. De todas formas a mi en general es el que más me gusta porque los otros ninguno me parece redondo en cuanto a canciones y este lo es más, en mi opinión. También digo que los lp's no es la faceta que mas me gusta de los Who, sí sus singles, buenísimos, y su Live At Leeds.
Además de las dos canciones más famosas del disco en "Bargain" y "Gettin in Tune" también las prolongan demasiado sin que pase nada que me emocione especialmente, en total 4 canciones de las 8 pecan de exceso de minutaje para mi gusto, algo que no me sucede con ninguno de sus discos anteriores, al contrario se me pasan en un suspiro. Pero son gustos, está claro.
Lo tuyo sí es grave, escuchar mirando el reloj con canciones de cinco minutos, luego te extraña que algunos nos quejemos de canciones de mas de veinte con solos de batería y arcos de violín, o en otros casos de efectos chungos espaciales, qué cosas
En mi caso no se trata de los minutos, y lo sabes, hay canciones de 3 minutos que se me pueden hacer largas y otras de 30 que las pongo 3 veces seguidas. Esta semana me sucedió con el disco de Sonny Rollins que posteé, el del homenaje a Bird, el primer tema dura 27 minutos y lo escuché varias veces seguidas porque no paran de suceder cosas interesantes y solo para fijarme en como toca Max Roach necesito un par de pases y otra más para el resto . Insisto, me gusta ese disco de The Who y el problema no es la duración, sino cierta frialdad, todo suena muy controlado y no están tan desbocados como los anteriores, y una de las características que más me gusta de The Who es precisamente el descontrol que exhibían ya no solo en sus directos también en sus grabaciones en estudio. Capitulo a parte son las Óperas-Rock, donde efectivamente todo está milimetrado pero la propia estructura de ese tipo de formato lo exige, y a mí siempre me gustaron los discos conceptuales y tal (no todos, solo los que me parecen buenos, claro ) pero entiendo perfectamente que a mucha gente les puedan aburrir. Lo mismo me sucede , ya desde niño, con las pelis musicales (con decirte que creo que soy el único espectador que disfruta de los números musicales con el piano o el arpa que hacían los Hermanos Marx ).
PD. Para mi el Who's Next el mejor de los Ju. El que tiene mejores canciones, el más compacto, sin chorradas de opera rock de esas, que va al grano, un disco "normal", vaya, de una banda de rock'n'roll.
"Ju's Next" es un discazo, eso está claro, pero para mi gusto le sobran algunos minutos a varias de las canciones (no van tanto al grano como dices) y suenan más controlados, profesionalizados que los Who de la primera época. Yo me quedo con los Who más caóticos y sin control, pero es simplemente mi gusto, sé que históricamente ese disco está muy bien considerado y me encanta, que no se me malinterprete, eh.
Estos son Los Who que más me ponen a mí:
Puedo entender que te molen más los sesenteros, que yo también prefiero a los de Tommy y Quadrophenia, son estos dos últimos discos, no ya etapas,,porque están separados unos años, los que tienen cosas que mas me chirrían hoy en día.
Es cierto que las Operas Rock pueden sonar desfasadas a estas alturas, pero a mí me encantan, sobre todo me gusta disfrutarlas en el coche mientras conduzco, a parte de la música, me gusta fijarme en las letras y es como ir viendo una peli . En cambio los últimos 3 minutazos de "Baba O'Riley" o los últimos 5 (ó 6 incluso) de "Won't Get Fooled Again" se me hacen muy cuesta arriba. Ojalá se hubiesen editado solo como singles, porque son de esas canciones tan sobadas que a uno ya solo le apetece escuchar muy de cuando en cuando.
Ves como nadie está exento de escuchar música mirando el reloj cuando la canción, sea la que sea, es demasiado larga?
No, perdona, pero "sea la que sea" no, a mí no me importa escuchar a los Allman Bros., a Hendrix o a Quick Silver Messenger Service haciendo una improvisación genial los minutos que sean, pero en este caso esos minutos de más simplemente estamos escuchando básicamente un oscilador de un sinte reproduciéndose de forma automática y poco más por encima, lo que me extraña es que precisamente tú lo pases por alto y digas que es tu favorito de la banda porque van al grano
Es lo mismo que he dicho siempre, las improvisaciones que van a favor de la canción sí me gustan, y esos ejemplos que citas, algunos me valen, Allman, otros no siempre( lo siento pero Hendrix abusaba del ruido y la distorsión a veces, otras es cierto que no y tocaba solos). Y lo de los Who creo que exageras algo, en Baba hay un crescendo de un minuto que se va acelerando hasta acabar la canción, no es demasiado larga, en total cinco minutos, y el efecto de acelerarse me gusta, la otra, Won't Get...sí que es más larga, con un minuto (sólo uno, ojalá todos los excesos duraran eso) del ruidito ese y luego vuelve a retomar Daltrey las voces, no es para tanto, y además es la última canción, con lo cual no parte el disco, pero sí que es cierto que podría ser una canción de cinco minutos, eliminando ese añadido final y no ocho y estaría mejor. De todas formas a mi en general es el que más me gusta porque los otros ninguno me parece redondo en cuanto a canciones y este lo es más, en mi opinión. También digo que los lp's no es la faceta que mas me gusta de los Who, sí sus singles, buenísimos, y su Live At Leeds.
Además de las dos canciones más famosas del disco en "Bargain" y "Gettin in Tune" también las prolongan demasiado sin que pase nada que me emocione especialmente, en total 4 canciones de las 8 pecan de exceso de minutaje para mi gusto, algo que no me sucede con ninguno de sus discos anteriores, al contrario se me pasan en un suspiro. Pero son gustos, está claro.
Lo tuyo sí es grave, escuchar mirando el reloj con canciones de cinco minutos, luego te extraña que algunos nos quejemos de canciones de mas de veinte con solos de batería y arcos de violín, o en otros casos de efectos chungos espaciales, qué cosas
En mi caso no se trata de los minutos, y lo sabes, hay canciones de 3 minutos que se me pueden hacer largas y otras de 30 que las pongo 3 veces seguidas. Esta semana me sucedió con el disco de Sonny Rollins que posteé, el del homenaje a Bird, el primer tema dura 27 minutos y lo escuché varias veces seguidas porque no paran de suceder cosas interesantes y solo para fijarme en como toca Max Roach necesito un par de pases y otra más para el resto . Insisto, me gusta ese disco de The Who y el problema no es la duración, sino cierta frialdad, todo suena muy controlado y no están tan desbocados como los anteriores, y una de las características que más me gusta de The Who es precisamente el descontrol que exhibían ya no solo en sus directos también en sus grabaciones en estudio. Capitulo a parte son las Óperas-Rock, donde efectivamente todo está milimetrado pero la propia estructura de ese tipo de formato lo exige, y a mí siempre me gustaron los discos conceptuales y tal (no todos, solo los que me parecen buenos, claro ) pero entiendo perfectamente que a mucha gente les puedan aburrir. Lo mismo me sucede , ya desde niño, con las pelis musicales (con decirte que creo que soy el único espectador que disfruta de los números musicales con el piano o el arpa que hacían los Hermanos Marx ).
No hombre, no estás sólo en eso.
Hijo mío!! Recuerdo que en el mítico y gran programa de cine de Garci, en una ocasión que emitieran una de las pelis de los Hermanos comentaban eso, que lo único que sobraba en ellas eran los soporíferos números musicales. Después lo comenté con algún amigo cinéfilo y pensaban igual, así que me alegro de encontrar al fin un cómplice .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
The Chills es una banda neozelandesa de finales de los 80´s que dieron cierto brío a la escena aussie gracias a su rock independiente. Una vez finiquitada la aventura regresarían casi 20 años después con "Silver Bullets" que ahora, en 2018, ha sido mejorado por "Snow Bound" , curioso que siempre titulen sus discos con las letras S y B. Sencillez es lo primero que se me ocurre en parte por una producción de escasos arreglos pero muy bien colocados, también ese pequeño oasis de melodías heredadas de los Beatles y el college rock, sus guitarras cristalinas y un melancólico órgano que sirve como hilo conductor.
_________________
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Índice 
Sáb 27 Oct 2018 - 17:20
. En cambio los últimos 3 minutazos de "Baba O'Riley" o los últimos 5 (ó 6 incluso) de "Won't Get Fooled Again" se me hacen muy cuesta arriba. Ojalá se hubiesen editado solo como singles, porque son de esas canciones tan sobadas que a uno ya solo le apetece escuchar muy de cuando en cuando.
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1423066-1477906581-6506.jpeg.jpg)
Interstellar Overdrive? 
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1745094-1460812021-8254.jpeg.jpg)
.
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-615244-1138748734.jpeg.jpg)
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1618390-1264402282.jpeg.jpg)
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1468999-1454033867-6179.jpeg.jpg)
