Matt Murdock escribió:

Back in the USA no salió bajo el sello de Atlantic? Hay que mirar el VAR.

Es cierto! Luego edito lista.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Motley Crue - Dr. Feelgood
Faster Pussycat - Faster Pussycat
Smashed Gladys - Social Intercourse
Metallica - Metallica
Lynch Mob - Wicked Sensation
The Georgia Satellites - In the land of  salvation And sin‎
Paul Laine -  Stick  It un tour ear
Metal Church - Blessing in disguise
Dokken - Back for the attack
The Doors - L.A. Woman 
The Stooges - Funhouse

madre mía, mucha morralla por delante de los Doors y Stooges ??????


 






* el de los Georgia Satellites no había caído en la cuenta. Si me deja el murci modifico mi lista

En mi mundo los primeros miran por encima del hombro a los Doors y a los stooges .
Es más Iggy y el tío del pianillo de los Doors  le traen cada  mañana el café y el periodico a Neil y Downe.

estás en tu derecho pero si a ti te sorprendía de que no incluyese en mi lista a los "grandísimos" Faster Pussytalytal a mí me sorprende aún más que hayas colocado a Stooges y los Doors por debajo de buques insignia del rock mundial como Lynch Mob, Smashed o Paul Laine (no me extraña que despidiensen a cientos de miles empleados Elektra Records)

Tiene si explicación , no es animadversión porque si .
A todos estos "añejos" los empecé a escuchar cuando interne y la posibilidad de bajar cosas que nunca por una cosa o otra no había comprado .
A ver no me iré por las ramas cuando iba de compras no tenía la menor intención de invertir pasta en stooges, Doors and company si había un disco de pretty boy Floyd, Warrant o Tuff por decir nombres al voleo , para que vamos a suavizar la realidad .
A esto añadimos que ninguno de mis colegas nos movíamos en el mundo de los hogares del jubilado de los Rockeros y para bien o para mal , a mis ojos entonces no eran más que unos abuelos y ya tenemos la tormenta perfecta .
LOS STONES SIEMPRE QUEDARON FUERA DE ESO SILOGISMO QUIZÁS ERRÓNEO MIO,  ellos están por encima del bien y del mal .

Aquí pues mi "excusa" que no lo es y por tanto hasta internet tenía otros intereses .
Así pues nos ponemos a principios del 2000 o por ahí con un average de escuchas de discos  de Faster Pussycat 2.570 Stooges/Doors 0 .

Con lo que me acompaña de joven / adolescente siempre estará por delante de lo que he ido asimilando en los últimos 15 años .
Así es la vida .

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Motley Crue - Dr. Feelgood
Faster Pussycat - Faster Pussycat
Smashed Gladys - Social Intercourse
Metallica - Metallica
Lynch Mob - Wicked Sensation
The Georgia Satellites - In the land of  salvation And sin‎
Paul Laine -  Stick  It un tour ear
Metal Church - Blessing in disguise
Dokken - Back for the attack
The Doors - L.A. Woman 
The Stooges - Funhouse

madre mía, mucha morralla por delante de los Doors y Stooges ??????


 






* el de los Georgia Satellites no había caído en la cuenta. Si me deja el murci modifico mi lista

En mi mundo los primeros miran por encima del hombro a los Doors y a los stooges .
Es más Iggy y el tío del pianillo de los Doors  le traen cada  mañana el café y el periodico a Neil y Downe.

estás en tu derecho pero si a ti te sorprendía de que no incluyese en mi lista a los "grandísimos" Faster Pussytalytal a mí me sorprende aún más que hayas colocado a Stooges y los Doors por debajo de buques insignia del rock mundial como Lynch Mob, Smashed o Paul Laine (no me extraña que despidiensen a cientos de miles empleados Elektra Records)

Tiene si explicación , no es animadversión porque si .
A todos estos "añejos" los empecé a escuchar cuando interne y la posibilidad de bajar cosas que nunca por una cosa o otra no había comprado .
A ver no me iré por las ramas cuando iba de compras no tenía la menor intención de invertir pasta en stooges, Doors and company si había un disco de pretty boy Floyd, Warrant o Tuff por decir nombres al voleo , para que vamos a suavizar la realidad .
A esto añadimos que ninguno de mis colegas nos movíamos en el mundo de los hogares del jubilado de los Rockeros y para bien o para mal , a mis ojos entonces no eran más que unos abuelos y ya tenemos la tormenta perfecta .
LOS STONES SIEMPRE QUEDARON FUERA DE ESO SILOGISMO QUIZÁS ERRÓNEO MIO,  ellos están por encima del bien y del mal .

Aquí pues mi "excusa" que no lo es y por tanto hasta internet tenía otros intereses .
Así pues nos ponemos a principios del 2000 o por ahí con un average de escuchas de discos  de Faster Pussycat 2.570 Stooges/Doors 0 .

Con lo que me acompaña de joven / adolescente siempre estará por delante de lo que he ido asimilando en los últimos 15 años .
Así es la vida .

Claro pero todo eso se reduce al factor nostálgico y ese agradecimiento eterno que suelen tener los rockeros por los servicios prestados en nuestra adolescencia. El error lo veo cuando seguimos llamando añejos a grupos de 40 años y modernos a grupos de 30 no solo eso, existe eso que se llama atemporalidad y hoy un disco de los Stooges suena más actual que uno de Faster P (hay que tener un poco oido). Lo quiero decir resumiendo que en los 80 un disco de los 60 parecia antiguo, no lo niego, pero 35 años despues seguir viendo esa diferencia es algo que me choca.

Es más viejo el que aprecia un pasado que no le pertenece o el que sigue viviendo en el eterno bucle de su generación? Ojo, no lo critico, me parece respetable pero buscar en 2018 a los nuevos Motley Crue escandinavos y pensar que uno vive en la actualidad es lo mismo que cuando los viejos fans de la zarzuela se creian modernos porque compraban los discos de Luis Cobos.


Y luego que al margen de cada lista, cada uno tiene sus gustos, pero centralizar el sello Elektra en discos ochenteros es como si vas a Japon y te tiras una semana sin salir de una exposicion dedicada a las sevillanas.

1. Fun House - The Stooges
2. Forever Changes - Love
3. Nuggets: Original Artyfacts... - VV.AA.
4. Kick Out The Jams - MC5
5. L.A. Woman - The Doors
6. Marquee Moon - Television
7. The Paul Butterfield Blues Band - The Paul Butterfield Blues Band
8. The Circle Game - Tom Rush
9. The Cars - The Cars
10. Bleecker & MacDougal - Fred Neil

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Motley Crue - Dr. Feelgood
Faster Pussycat - Faster Pussycat
Smashed Gladys - Social Intercourse
Metallica - Metallica
Lynch Mob - Wicked Sensation
The Georgia Satellites - In the land of  salvation And sin‎
Paul Laine -  Stick  It un tour ear
Metal Church - Blessing in disguise
Dokken - Back for the attack
The Doors - L.A. Woman 
The Stooges - Funhouse

madre mía, mucha morralla por delante de los Doors y Stooges ??????


 






* el de los Georgia Satellites no había caído en la cuenta. Si me deja el murci modifico mi lista

En mi mundo los primeros miran por encima del hombro a los Doors y a los stooges .
Es más Iggy y el tío del pianillo de los Doors  le traen cada  mañana el café y el periodico a Neil y Downe.

estás en tu derecho pero si a ti te sorprendía de que no incluyese en mi lista a los "grandísimos" Faster Pussytalytal a mí me sorprende aún más que hayas colocado a Stooges y los Doors por debajo de buques insignia del rock mundial como Lynch Mob, Smashed o Paul Laine (no me extraña que despidiensen a cientos de miles empleados Elektra Records)

Tiene si explicación , no es animadversión porque si .
A todos estos "añejos" los empecé a escuchar cuando interne y la posibilidad de bajar cosas que nunca por una cosa o otra no había comprado .
A ver no me iré por las ramas cuando iba de compras no tenía la menor intención de invertir pasta en stooges, Doors and company si había un disco de pretty boy Floyd, Warrant o Tuff por decir nombres al voleo , para que vamos a suavizar la realidad .
A esto añadimos que ninguno de mis colegas nos movíamos en el mundo de los hogares del jubilado de los Rockeros y para bien o para mal , a mis ojos entonces no eran más que unos abuelos y ya tenemos la tormenta perfecta .
LOS STONES SIEMPRE QUEDARON FUERA DE ESO SILOGISMO QUIZÁS ERRÓNEO MIO,  ellos están por encima del bien y del mal .

Aquí pues mi "excusa" que no lo es y por tanto hasta internet tenía otros intereses .
Así pues nos ponemos a principios del 2000 o por ahí con un average de escuchas de discos  de Faster Pussycat 2.570 Stooges/Doors 0 .

Con lo que me acompaña de joven / adolescente siempre estará por delante de lo que he ido asimilando en los últimos 15 años .
Así es la vida .

Veamos:

¿Jubilados los Stooges en los 80s?..¿o Led Zeppelin?, ¿Los Faces?...pues sí, de hecho ya se habían retirado, pero lo que yo escuchaba de ellos eran sus grabaciones de cuanto eran veinteañeros y estaban en plena inspiración. A mí no me interesaban los discos de Robert Plant en solitario, el Robert maduro, a mí lo que me entusiasmaba eran los discos de Led Zeppelin cuando existían y eran jóvenes. De hecho, yo dejé de seguir a AC/DC, Iron Maiden, Saxon...en 1988 porque ya habían perdido su llama juvenil, la de sus viejos y buenos tiempos. Es más, nunca tuve ningún interés que Led Zeppelin se juntasen de nuevo porque sabía que no podían repetir los logros del pasado, que sus mejor momento ya había pasado. Lo que yo deseaba es que aparecieran nuevas bandas con la calidad que ellos tenían antaño, pero no las había y por eso recurría a sus viejos discos, porque a mí me da igual cuando se haya grabado un disco, nunca necesité seguir la dictadura de las modas. Mucha gente solo conoce a B.B King, Alber King, Collins o John Lee Hooker por sus discos de abueletes, a mí esos discos nunca me interesaron, a mí me interesaban sus viejoas y gloriosas grabaciones, no esos homenajes en vida (que por otra parte eran muy merecidos.)

Moraleja: Yo no escuchaba música de viejos, nunca lo hice, salvo honrosas excepciones cuando un veterano edita un buen disco (como Keith Richards, por ejemplo).

Esta es la buena, murciélago:

1- L.A. Woman- The Doors
2- Fun House- The Stooges
3- And Justice For All- Metallica
4- Forever Changes- Love
5- Shout At The Devil- Mötley Crue
6- Kick Out the Jams- MC5
7- In the Land of Salvation and Sin- Georgia Satellites
8- The Butterfield Blues Band- The Paul Butterfield Blues Band
9- The Cars- The Cars
10- Social Intercouse- Smashed Gladys

Venga, va... todo sea por el Murci. Y tampoco es que me vaya a comer mucho la cabeza...

En orden cronológico:

1. MC5 - Kick Out the Jams (1969)
2. The Doors - Morrison Hotel (1970)
3. The Stooges - Fun House (1970)
4. Eddie Rabbit - Rocky Mountain Music (1976)
5. Mötley Crüe - Shout at the Devil (1983)
6. The Cars - Heartbeat City (1984)
7. Georgia Satellites (1986)
8. Metallica (1991)
9. Etta James - The Right Time (1992)
10. Emmylou Harris - Wrecking Ball (1995)

A ver como no se como coño haceis eso de responder a dos post diferentes y además con la tablet es complicado , lo saque en el ordenador sin conexión a internet y respondo por trozos vuestras reflexiones :


LOU:
Claro pero todo eso se reduce al factor nostálgico y ese agradecimiento eterno que suelen tener los rockeros por los servicios prestados en nuestra adolescencia. El error lo veo cuando seguimos llamando añejos a grupos de 40 años y modernos a grupos de 30 no solo eso, existe eso que se llama atemporalidad y hoy un disco de los Stooges suena más actual que uno de Faster P (hay que tener un poco oido). Lo quiero decir resumiendo que en los 80 un disco de los 60 parecia antiguo, no lo niego, pero 35 años despues seguir viendo esa diferencia es algo que me choca. 


JOVIGUI:
Parte de la base que mi marco mental  esta en 1990, es un problema mio lo se , por  eso es difícil de analizar a menos que seas muy empático y encima te guste lo que me gusta a mi . 


Mi mente y mis gustos , siempre preferira una mala cancion de esos dos primeros discos de FP que un clásico mundialmente aceptado  de los Stooges por lo  que a ver si me sale intento explicar ahora : 


Es dificil de explicar y mas dificil de entenderlo , los discos o grupos que personalmente vivi entre diria yo los años 1983-1992 mas o menos les tengo un cariño especial de gustarme por que aunque pueda parecer una locura a parte del estricto sentido musical , y seria muy largo te podría hacer un escrito de que me transmiten individualemente cada uno de esos 800-900  discos , que se yo ¡!! , de recuerdos personales , con colegas , de situaciones vividas , de anécdotas , de donde los compre , enfin que tienen asignado partes sentimentales personales a las musicales que es lo principal al fin y al cabo son discos . Eso es el punto diferencial pero repito difícil de explicar . Todo lo que no entro en esos años de vivencias al máximo y descubierto a posteriori pueden ser espectaculares y inmensos discos pero no tienen añadidas esas características que he intentado explicar .
Dos pequeños ejemplos . 
El que va de viaje a Egipto recrea algo que ha sucedido hace miles de años , no creo que nadie vaya allí esperando ver a Cleopatra o Tuthankamon . 
Mas claro aun a un tio que le gusta lo que me gusta a mi no es lo mismo ir a L.A. en 1993 que en 2009 o 2018 . Hiendo ahora claro que verias los escenarios o las calles o el whiskey o el Troubador , el espacio es digamos el mismo , el tiempo no . Si hubiera ido en 1989 hubiera estado en el momento especio tiempo correcto . Es una cosa muy particular lo se , pero es como alguien que le mola Elvis , puede ir a Graceland ahora en plan Disney y vera en cierta manera los lugares , pero la vivencia de alguien que viviera en 1958 seguro que era mas pura . No se si me he explicado pero yo me entiendo . 




LOU:


Es más viejo el que aprecia un pasado que no le pertenece o el que sigue viviendo en el eterno bucle de su generación? Ojo, no lo critico, me parece respetable pero buscar en 2018 a los nuevos Motley Crue escandinavos y pensar que uno vive en la actualidad es lo mismo que cuando los viejos fans de la zarzuela se creian modernos porque compraban los discos de Luis Cobos. 


JOVIGUI : 

Puede ser , en todo caso no busco los nuevos Crue o GNR , solo han pasado 30 años lo cual es imposible ,  pero bueno como me gusta ese estilo pues intento escuchar lo mas posible aunque sea por descubrir canciones que me molen aun sabiendo que quizás se me ha quemando el cerebro y ninguno alcanzara el estatus que tienen los otros . De hecho intento escuchar y descubrir muchas bandas de los 70 , pero se que es difícil que una me marque tanto que otra supuesta de las que llevo toda la vida gustandome . Con los 60 lo intento y a cuentagotas por que debe ser un problema mio de incapacidad , pero no me gusta el sonido , si incluso los stones que es mi banda favorita x para mi lo que puedo escuchar sin parar empieza en el Beggars , lo otros también pero no me gusta el sonido aunque las canciones si las escucho en directo me chiflan , que le voy hacer , no puedor ¡!!!!!!!!!! . 
Me suena infantil , no se me ha ocurrido ninguna otra manera de describir el sonido de los 60 .


LOU  : 


Y luego que al margen de cada lista, cada uno tiene sus gustos, pero centralizar el sello Elektra en discos ochenteros es como si vas a Japon y te tiras una semana sin salir de una exposicion dedicada a las sevillanas. Smile


JOVIGUI : 

Y seguro que tienes razon pero me mire discos desde la fundacion del sello en los 60 hasta cuando se cerro , y los que puedo poner en la lista de los que me gustan son los que puse , aunque luego haya descubierto a los Doors o Stooges pero en una balanza me gusta mas Lynch Mob o Faster Pussycat . 




_____________________________________________
Aumba
Veamos:
¿Jubilados los Stooges en los 80s?..¿o Led Zeppelin?, ¿Los Faces?



JOVIGUI : 

Cuando hice esa afirmación personal me base en extrapolándome según el ejemplo que puse a mis años adolescentes (1985 por poner un año) y mis pensamientos entonces viviendo el dia a dia de Maiden , Saxon , Judas , Whitesnake , Dio, Scorpions etc etc etc , en ese tiempo yo y mis colegas todo eso me sonaba a viejos de hogar del jubilado ( siento utilizar esa imagen pero es la que se me viene al coco) , pero si hasta como dije el otro dia el Perfect Strangers de los Purple cuando salió en 1984 muchos los veíamos como unos jodidos viejos ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nosotros teníamos 15 y ellos 39-40 .
Y me pudo extrapolar ahora a un joven de 15 años y como ven a los grandes del rock , si nosotros o yo veía a esos unos carcamales con 39 años , como verán ahora una gran parte de la juventud a tios de 68-60 o 65 años ¿?¿?¿? pues eso , la mayoría unos bisabuelos . 
Cada generación tiene sus referentes , la mayoría ( se que no tu caso y por eso cuerta parte de ti la admiro por que has podido saltar esas barreras que yo tenia) son de gente de la misma generación o como mucho una mas , pero no 3-4 generaciones mas . 


Aumba


...pues sí, de hecho ya se habían retirado, pero lo que yo escuchaba de ellos eran sus grabaciones de cuanto eran veinteañeros y estaban en plena inspiración. A mí no me interesaban los discos de Robert Plant en solitario, el Robert maduro, a mí lo que me entusiasmaba eran los discos de Led Zeppelin cuando existían y eran jóvenes. De hecho, yo dejé de seguir a AC/DC, Iron Maiden, Saxon...en 1988 porque ya habían perdido su llama juvenil, la de sus viejos y buenos tiempos. Es más, nunca tuve ningún interés que Led Zeppelin se juntasen de nuevo porque sabía que no podían repetir los logros del pasado, que sus mejor momento ya había pasado. Lo que yo deseaba es que aparecieran nuevas bandas con la calidad que ellos tenían antaño, pero no las había y por eso recurría a sus viejos discos, porque a mí me da igual cuando se haya grabado un disco, nunca necesité seguir la dictadura de las modas. Mucha gente solo conoce a B.B King, Alber King, Collins o John Lee Hooker por sus discos de abueletes, a mí esos discos nunca me interesaron, a mí me interesaban sus viejoas y gloriosas grabaciones, no esos homenajes en vida (que por otra parte eran muy merecidos.)


Moraleja: Yo no escuchaba música de viejos, nunca lo hice, salvo honrosas excepciones cuando un veterano edita un buen disco (como Keith Richards, por ejemplo).


_________________

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Motley Crue - Dr. Feelgood
Faster Pussycat - Faster Pussycat
Smashed Gladys - Social Intercourse
Metallica - Metallica
Lynch Mob - Wicked Sensation
The Georgia Satellites - In the land of  salvation And sin‎
Paul Laine -  Stick  It un tour ear
Metal Church - Blessing in disguise
Dokken - Back for the attack
The Doors - L.A. Woman 
The Stooges - Funhouse

madre mía, mucha morralla por delante de los Doors y Stooges ??????


 






* el de los Georgia Satellites no había caído en la cuenta. Si me deja el murci modifico mi lista

En mi mundo los primeros miran por encima del hombro a los Doors y a los stooges .
Es más Iggy y el tío del pianillo de los Doors  le traen cada  mañana el café y el periodico a Neil y Downe.

estás en tu derecho pero si a ti te sorprendía de que no incluyese en mi lista a los "grandísimos" Faster Pussytalytal a mí me sorprende aún más que hayas colocado a Stooges y los Doors por debajo de buques insignia del rock mundial como Lynch Mob, Smashed o Paul Laine (no me extraña que despidiensen a cientos de miles empleados Elektra Records)

Tiene si explicación , no es animadversión porque si .
A todos estos "añejos" los empecé a escuchar cuando interne y la posibilidad de bajar cosas que nunca por una cosa o otra no había comprado .
A ver no me iré por las ramas cuando iba de compras no tenía la menor intención de invertir pasta en stooges, Doors and company si había un disco de pretty boy Floyd, Warrant o Tuff por decir nombres al voleo , para que vamos a suavizar la realidad .
A esto añadimos que ninguno de mis colegas nos movíamos en el mundo de los hogares del jubilado de los Rockeros y para bien o para mal , a mis ojos entonces no eran más que unos abuelos y ya tenemos la tormenta perfecta .
LOS STONES SIEMPRE QUEDARON FUERA DE ESO SILOGISMO QUIZÁS ERRÓNEO MIO,  ellos están por encima del bien y del mal .

Aquí pues mi "excusa" que no lo es y por tanto hasta internet tenía otros intereses .
Así pues nos ponemos a principios del 2000 o por ahí con un average de escuchas de discos  de Faster Pussycat 2.570 Stooges/Doors 0 .

Con lo que me acompaña de joven / adolescente siempre estará por delante de lo que he ido asimilando en los últimos 15 años .
Así es la vida .

Claro pero todo eso se reduce al factor nostálgico y ese agradecimiento eterno que suelen tener los rockeros por los servicios prestados en nuestra adolescencia. El error lo veo cuando seguimos llamando añejos a grupos de 40 años y modernos a grupos de 30 no solo eso, existe eso que se llama atemporalidad y hoy un disco de los Stooges suena más actual que uno de Faster P (hay que tener un poco oido). Lo quiero decir resumiendo que en los 80 un disco de los 60 parecia antiguo, no lo niego, pero 35 años despues seguir viendo esa diferencia es algo que me choca.

Es más viejo el que aprecia un pasado que no le pertenece o el que sigue viviendo en el eterno bucle de su generación? Ojo, no lo critico, me parece respetable pero buscar en 2018 a los nuevos Motley Crue escandinavos y pensar que uno vive en la actualidad es lo mismo que cuando los viejos fans de la zarzuela se creian modernos porque compraban los discos de Luis Cobos.


Y luego que al margen de cada lista, cada uno tiene sus gustos, pero centralizar el sello Elektra en discos ochenteros es como si vas a Japon y te tiras una semana sin salir de una exposicion dedicada a las sevillanas.

Una de las mejores explicaciones que he leído por aquí sobre cualquier tema.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Motley Crue - Dr. Feelgood
Faster Pussycat - Faster Pussycat
Smashed Gladys - Social Intercourse
Metallica - Metallica
Lynch Mob - Wicked Sensation
The Georgia Satellites - In the land of  salvation And sin‎
Paul Laine -  Stick  It un tour ear
Metal Church - Blessing in disguise
Dokken - Back for the attack
The Doors - L.A. Woman 
The Stooges - Funhouse

madre mía, mucha morralla por delante de los Doors y Stooges ??????


 






* el de los Georgia Satellites no había caído en la cuenta. Si me deja el murci modifico mi lista

En mi mundo los primeros miran por encima del hombro a los Doors y a los stooges .
Es más Iggy y el tío del pianillo de los Doors  le traen cada  mañana el café y el periodico a Neil y Downe.

estás en tu derecho pero si a ti te sorprendía de que no incluyese en mi lista a los "grandísimos" Faster Pussytalytal a mí me sorprende aún más que hayas colocado a Stooges y los Doors por debajo de buques insignia del rock mundial como Lynch Mob, Smashed o Paul Laine (no me extraña que despidiensen a cientos de miles empleados Elektra Records)

Tiene si explicación , no es animadversión porque si .
A todos estos "añejos" los empecé a escuchar cuando interne y la posibilidad de bajar cosas que nunca por una cosa o otra no había comprado .
A ver no me iré por las ramas cuando iba de compras no tenía la menor intención de invertir pasta en stooges, Doors and company si había un disco de pretty boy Floyd, Warrant o Tuff por decir nombres al voleo , para que vamos a suavizar la realidad .
A esto añadimos que ninguno de mis colegas nos movíamos en el mundo de los hogares del jubilado de los Rockeros y para bien o para mal , a mis ojos entonces no eran más que unos abuelos y ya tenemos la tormenta perfecta .
LOS STONES SIEMPRE QUEDARON FUERA DE ESO SILOGISMO QUIZÁS ERRÓNEO MIO,  ellos están por encima del bien y del mal .

Aquí pues mi "excusa" que no lo es y por tanto hasta internet tenía otros intereses .
Así pues nos ponemos a principios del 2000 o por ahí con un average de escuchas de discos  de Faster Pussycat 2.570 Stooges/Doors 0 .

Con lo que me acompaña de joven / adolescente siempre estará por delante de lo que he ido asimilando en los últimos 15 años .
Así es la vida .

Claro pero todo eso se reduce al factor nostálgico y ese agradecimiento eterno que suelen tener los rockeros por los servicios prestados en nuestra adolescencia. El error lo veo cuando seguimos llamando añejos a grupos de 40 años y modernos a grupos de 30 no solo eso, existe eso que se llama atemporalidad y hoy un disco de los Stooges suena más actual que uno de Faster P (hay que tener un poco oido). Lo quiero decir resumiendo que en los 80 un disco de los 60 parecia antiguo, no lo niego, pero 35 años despues seguir viendo esa diferencia es algo que me choca.

Es más viejo el que aprecia un pasado que no le pertenece o el que sigue viviendo en el eterno bucle de su generación? Ojo, no lo critico, me parece respetable pero buscar en 2018 a los nuevos Motley Crue escandinavos y pensar que uno vive en la actualidad es lo mismo que cuando los viejos fans de la zarzuela se creian modernos porque compraban los discos de Luis Cobos.


Y luego que al margen de cada lista, cada uno tiene sus gustos, pero centralizar el sello Elektra en discos ochenteros es como si vas a Japon y te tiras una semana sin salir de una exposicion dedicada a las sevillanas.

Una de las mejores explicaciones que he leído por aquí sobre cualquier tema.

gracias pero no te perdono que me hayas censurado TV Eye

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

por supuesto que me hace mucha gracia lo de Cebolleta lo que intento justificar ante los que nos lo llamáis así es que lo somos todos, cada uno de una manera, pero todos cebolletamos   .

Una de las claves en esto del rock y edad es que mientras para los cuarentones el tiempo va a la velocidad de la luz (en breve estamos en Navidad!!!) la música no nos da la sensación de rapidez y evolución, p.e., un disco de los Stripes o La Democracia China parece que fue grabado ayer cuando a lo mejor fue hace ¡¡¡¡15 años!!!! sin embargo en 1983 un disco de 1970 (Purple o Zeppelin) nos parecía muy lejano (!!!).

¿Es realmente así o es un problema nuestro? yo creo que aunque la música no evoluciona a la velocidad de antaño (en 5 años se pasaba del prog-rock al punk) nosotros también andamos estancados porque el nivel emocional de sorpresa es mínimo a la vez que nuestra sabiduría musical ha crecido, quiero decir que uno escucha un disco de Ghost y piensa "bah, eso ya lo hacían Blue Oyster" sin embargo en los 80, uno escuchaba el Ride de Metallica o el Back in Black y se te caían las pelotas al suelo. Todo nos parecía nuevo y cuando no hay rutina el tiempo transcurre más lento, sin embargo un chaval pone todo los sentidos, devora todo, todo lo recuerda, todo es más intenso. A mis 50 años la vida es una rutina, ya no me acuerdo ni lo que he cenado ahora sin embargo pregúntame por la alineación del Atlético de Madrid de 1985, la formación de Alcatrazz, qué hice en las Navidades del 82 o el verano del 86. Volviendo a la música, más o menos es así. Yo sí noto cierta evolución, en esta década el sonido, el look, la producción, todo está más sintetizado pero claro, eso ya lo vivimos en los 80´s por eso apenas nos impresiona. El rock de las edades, dear Jovigui

1- Morrison Hotel- The Doors
2- The Stooges- The Stooges
3- Forever Changes- Love
4- Verities & balderdash- Harry Chapin
5- Kick Out the Jams- MC5
6- Under the big black sun- X
7- East - west- The Butterfield Blues Band
8- The Cars- The Cars
9- Black album- Metallica
10- Shout At The Devil- Mötley Crue

Alinoe escribió:

1- Morrison Hotel- The Doors
2- The Stooges- The Stooges
3- Forever Changes- Love
4- Verities & balderdash- Harry Chapin
5- Kick Out the Jams- MC5
6- Under the big black sun- X
7- East - west- The Butterfield Blues Band
8- The Cars- The Cars
9- Black album- Metallica
10- Shout At The Devil- Mötley Crue

Me apunto dos discos que no he oído.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

por supuesto que me hace mucha gracia lo de Cebolleta lo que intento justificar ante los que nos lo llamáis así es que lo somos todos, cada uno de una manera, pero todos cebolletamos   .

Una de las claves en esto del rock y edad es que mientras para los cuarentones el tiempo va a la velocidad de la luz (en breve estamos en Navidad!!!) la música no nos da la sensación de rapidez y evolución, p.e., un disco de los Stripes o La Democracia China parece que fue grabado ayer cuando a lo mejor fue hace ¡¡¡¡15 años!!!! sin embargo en 1983 un disco de 1970 (Purple o Zeppelin) nos parecía muy lejano (!!!).

¿Es realmente así o es un problema nuestro? yo creo que aunque la música no evoluciona a la velocidad de antaño (en 5 años se pasaba del prog-rock al punk) nosotros también andamos estancados porque el nivel emocional de sorpresa es mínimo a la vez que nuestra sabiduría musical ha crecido, quiero decir que uno escucha un disco de Ghost y piensa "bah, eso ya lo hacían Blue Oyster" sin embargo en los 80, uno escuchaba el Ride de Metallica o el Back in Black y se te caían las pelotas al suelo. Todo nos parecía nuevo y cuando no hay rutina el tiempo transcurre más lento, sin embargo un chaval pone todo los sentidos, devora todo, todo lo recuerda, todo es más intenso. A mis 50 años la vida es una rutina, ya no me acuerdo ni lo que he cenado ahora sin embargo pregúntame por la alineación del Atlético de Madrid de 1985, la formación de Alcatrazz, qué hice en las Navidades del 82 o el verano del 86. Volviendo a la música, más o menos es así. Yo sí noto cierta evolución, en esta década el sonido, el look, la producción, todo está más sintetizado pero claro, eso ya lo vivimos en los 80´s por eso apenas nos impresiona. El rock de las edades, dear Jovigui

Pues si,Lou,aqui somos todos en mayor o menor medida unos cebolletas de tomo y lomo,pero con matices,como bien dices,hubo una época en la q seguiamos el dia a dia y lo último de lo último,y flipabamos cada semana con un disco o 2 grupos nuevos,un tiempo q terminó a finales de los 90's mas o menos,aunque en mi caso yo sigo pendiente de lo q sale,y hay siempre algun grupo o disco nuevo q logra atrapar mi curiosidad,y por discos nuevos no me refiero a los de gruopor o solistas de antaño,q tambien,pero no solo a ellos...

Y el matiz lo veo en algo q dice Jovigui y q es una gran verdad,a los q seguiamos la actualidad musical en los 80's la música con mas de 10 años nos parecia de otra era,del cretácico o algo asi,generalizo,q conste,y es q como ya he dicho en otras ocasiones,aparte de un par de canciones mas antiguas ni el Pirata ni Mariano Garcia te ponian nada mas antiguo,no paraban de pinchar novedades a diario,y las revistas hablaban de lo q pasaba en ese momento,y cuando digo 80's digo 90's tambien...

Pero en aquellos tiempos ya conocí gente q despreciaba sistemáticamente cualquier banda o disco q apareciera nuevo,gente para la q solo existia la musica de antes,de la Creedence para atrás,por decir un nombre,y q quieres q te diga,ellos se lo perdian! Esos son los auténticos cebolletas,hoy en dia es muyyyyy fácil abstraerse de novedades musicales,q por otro lado no están hechas para tipos como nosotros,q algunos tenemos los 50 a la vuelta de la esquina y otros ya los han pasado,aún asi,a mi me pide el cuerpo todavia conocer bandas nuevas q pueda disfrutar,sobre todo pq a los muertos no les puedo ver en directo,y para mi asisitir a conciertos es algo necesario y mágico,tan importante o mas q escuchar la música de ayer,hoy y siempre q me gusta y adoro...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

por supuesto que me hace mucha gracia lo de Cebolleta lo que intento justificar ante los que nos lo llamáis así es que lo somos todos, cada uno de una manera, pero todos cebolletamos   .

Una de las claves en esto del rock y edad es que mientras para los cuarentones el tiempo va a la velocidad de la luz (en breve estamos en Navidad!!!) la música no nos da la sensación de rapidez y evolución, p.e., un disco de los Stripes o La Democracia China parece que fue grabado ayer cuando a lo mejor fue hace ¡¡¡¡15 años!!!! sin embargo en 1983 un disco de 1970 (Purple o Zeppelin) nos parecía muy lejano (!!!).

¿Es realmente así o es un problema nuestro? yo creo que aunque la música no evoluciona a la velocidad de antaño (en 5 años se pasaba del prog-rock al punk) nosotros también andamos estancados porque el nivel emocional de sorpresa es mínimo a la vez que nuestra sabiduría musical ha crecido, quiero decir que uno escucha un disco de Ghost y piensa "bah, eso ya lo hacían Blue Oyster" sin embargo en los 80, uno escuchaba el Ride de Metallica o el Back in Black y se te caían las pelotas al suelo. Todo nos parecía nuevo y cuando no hay rutina el tiempo transcurre más lento, sin embargo un chaval pone todo los sentidos, devora todo, todo lo recuerda, todo es más intenso. A mis 50 años la vida es una rutina, ya no me acuerdo ni lo que he cenado ahora sin embargo pregúntame por la alineación del Atlético de Madrid de 1985, la formación de Alcatrazz, qué hice en las Navidades del 82 o el verano del 86. Volviendo a la música, más o menos es así. Yo sí noto cierta evolución, en esta década el sonido, el look, la producción, todo está más sintetizado pero claro, eso ya lo vivimos en los 80´s por eso apenas nos impresiona. El rock de las edades, dear Jovigui

Pues si,Lou,aqui somos todos en mayor o menor medida unos cebolletas de tomo y lomo,pero con matices,como bien dices,hubo una época en la q seguiamos el dia a dia y lo último de lo último,y flipabamos cada semana con un disco o 2 grupos nuevos,un tiempo q terminó a finales de los 90's mas o menos,aunque en mi caso yo sigo pendiente de lo q sale,y hay siempre algun grupo o disco nuevo q logra atrapar mi curiosidad,y por discos nuevos no me refiero a los de gruopor o solistas de antaño,q tambien,pero no solo a ellos...

Y el matiz lo veo en algo q dice Jovigui y q es una gran verdad,a los q seguiamos la actualidad musical en los 80's la música con mas de 10 años nos parecia de otra era,del cretácico o algo asi,generalizo,q conste,y es q como ya he dicho en otras ocasiones,aparte de un par de canciones mas antiguas ni el Pirata ni Mariano Garcia te ponian nada mas antiguo,no paraban de pinchar novedades a diario,y las revistas hablaban de lo q pasaba en ese momento,y cuando digo 80's digo 90's tambien...

Pero en aquellos tiempos ya conocí gente q despreciaba sistemáticamente cualquier banda o disco q apareciera nuevo,gente para la q solo existia la musica de antes,de la Creedence para atrás,por decir un nombre,y q quieres q te diga,ellos se lo perdian! Esos son los auténticos cebolletas,hoy en dia es muyyyyy fácil abstraerse de novedades musicales,q por otro lado no están hechas para tipos como nosotros,q algunos tenemos los 50 a la vuelta de la esquina y otros ya los han pasado,aún asi,a mi me pide el cuerpo todavia conocer bandas nuevas q pueda disfrutar,sobre todo pq a los muertos no les puedo ver en directo,y para mi asisitir a conciertos es algo necesario y mágico,tan importante o mas q escuchar la música de ayer,hoy y siempre q me gusta y adoro...

La verdad es que pensar que hace 20 años salió el primer disco de System of a down (20 AÑAZOS) que parece que fue ayer, y que en aquel 1998 tirar 20 años para atrás significaba remontarte a 1978 es algo que no acaba de cuadrarme mentalmente, pero es normal, en 1998 20 años significaba toda mi vida, ahora 20 años es la mitad, todo parece pasar más deprisa.

En cuanto a la actualidad, dejé de seguirla dia a dia en cuanto desaparecieron Soundgarden, los Crowes se separaron, Marylin Manson dejaron de interesarme, Metallica y Korn ídem, y decenas de ejemplos más. Aún así sigo escuchando algo de lo que se va publicando, pero sin prisas. Hay grupos nuevos que me gustan mucho que sé que no van a pasar a la Historia, pero disfruto con cada nuevo disco que editan y los veo cuando pasan por mi ciudad. Si puedo ver a algún Dinosaurio, lo veo tambien, quien tuvo retuvo. Pero no espero a los nuevos Led Zeppelin ni nada de eso, me conformo con lo que hay en el Rock actual a sabiendas de que el chicle del Rock está ya más que requeteestirado.

Y en mi caso (y en el de Cris supongo tambien) nunca he mirado la fecha de la música que escucho. Igual me pasa con el Cine. Para mi descubrir hoy "El testamento del Doctor Mabuse" de Fritz Lang me parece el descubrimiento del año, da igual que sea de los años 30. Y si la semana pasada descubrí por aquí a Terry Reid pues me parecerá la revelación del año, no me importa que no sea actual. Ello no me impide esperar con mucha ilusión el próximo disco de Black Mountain.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

por supuesto que me hace mucha gracia lo de Cebolleta lo que intento justificar ante los que nos lo llamáis así es que lo somos todos, cada uno de una manera, pero todos cebolletamos   .

Una de las claves en esto del rock y edad es que mientras para los cuarentones el tiempo va a la velocidad de la luz (en breve estamos en Navidad!!!) la música no nos da la sensación de rapidez y evolución, p.e., un disco de los Stripes o La Democracia China parece que fue grabado ayer cuando a lo mejor fue hace ¡¡¡¡15 años!!!! sin embargo en 1983 un disco de 1970 (Purple o Zeppelin) nos parecía muy lejano (!!!).

¿Es realmente así o es un problema nuestro? yo creo que aunque la música no evoluciona a la velocidad de antaño (en 5 años se pasaba del prog-rock al punk) nosotros también andamos estancados porque el nivel emocional de sorpresa es mínimo a la vez que nuestra sabiduría musical ha crecido, quiero decir que uno escucha un disco de Ghost y piensa "bah, eso ya lo hacían Blue Oyster" sin embargo en los 80, uno escuchaba el Ride de Metallica o el Back in Black y se te caían las pelotas al suelo. Todo nos parecía nuevo y cuando no hay rutina el tiempo transcurre más lento, sin embargo un chaval pone todo los sentidos, devora todo, todo lo recuerda, todo es más intenso. A mis 50 años la vida es una rutina, ya no me acuerdo ni lo que he cenado ahora sin embargo pregúntame por la alineación del Atlético de Madrid de 1985, la formación de Alcatrazz, qué hice en las Navidades del 82 o el verano del 86. Volviendo a la música, más o menos es así. Yo sí noto cierta evolución, en esta década el sonido, el look, la producción, todo está más sintetizado pero claro, eso ya lo vivimos en los 80´s por eso apenas nos impresiona. El rock de las edades, dear Jovigui

Pues si,Lou,aqui somos todos en mayor o menor medida unos cebolletas de tomo y lomo,pero con matices,como bien dices,hubo una época en la q seguiamos el dia a dia y lo último de lo último,y flipabamos cada semana con un disco o 2 grupos nuevos,un tiempo q terminó a finales de los 90's mas o menos,aunque en mi caso yo sigo pendiente de lo q sale,y hay siempre algun grupo o disco nuevo q logra atrapar mi curiosidad,y por discos nuevos no me refiero a los de gruopor o solistas de antaño,q tambien,pero no solo a ellos...

Y el matiz lo veo en algo q dice Jovigui y q es una gran verdad,a los q seguiamos la actualidad musical en los 80's la música con mas de 10 años nos parecia de otra era,del cretácico o algo asi,generalizo,q conste,y es q como ya he dicho en otras ocasiones,aparte de un par de canciones mas antiguas ni el Pirata ni Mariano Garcia te ponian nada mas antiguo,no paraban de pinchar novedades a diario,y las revistas hablaban de lo q pasaba en ese momento,y cuando digo 80's digo 90's tambien...

Pero en aquellos tiempos ya conocí gente q despreciaba sistemáticamente cualquier banda o disco q apareciera nuevo,gente para la q solo existia la musica de antes,de la Creedence para atrás,por decir un nombre,y q quieres q te diga,ellos se lo perdian! Esos son los auténticos cebolletas,hoy en dia es muyyyyy fácil abstraerse de novedades musicales,q por otro lado no están hechas para tipos como nosotros,q algunos tenemos los 50 a la vuelta de la esquina y otros ya los han pasado,aún asi,a mi me pide el cuerpo todavia conocer bandas nuevas q pueda disfrutar,sobre todo pq a los muertos no les puedo ver en directo,y para mi asisitir a conciertos es algo necesario y mágico,tan importante o mas q escuchar la música de ayer,hoy y siempre q me gusta y adoro...

estoy de acuerdo en todo.

Yo sí conocía "cebolletas" en los 80 pero eran gente mayor, bueno, mayor cinco años a lo sumo que venían de los 70´s y amaban a Led Zeppelin, Jethro, ELP a la vez que no se tomaban muy en serio a Def Leppard o WASP pero bueno, esa guerra generacional siempre ha existido. Por mi parte siempre intento estar al tanto de las novedades y las disfruto aunque no voy a negar que me emociona más descubrir a un músico soul de los 60, una banda hard de los 70 o de la New Wave 80.

Lo tuyo y los conciertos es como el que baja a por pan supongo que de vez en cuando tienes tiempo de pasar por casa



--------------------------------------------------------------------------



También estoy de acuerdo con Jabato. Cuando tienes 20 años y tirás 15 para atrás te parece una eternidad, es como si con 50 te remontases 45 años, por eso hoy a nuestra edad, 10,15,20 años nos parece muy poco. Por poner otro ejemplo, Mutations de Beck tiene 20 años y todavía nos parece un chaval un tanto extravagante y modernillo.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

LOU a JOVIGUI






Comprendo todo lo que dices, de hecho me parece espectacular que tengamos en este foro alguien con tanta pasión y sabiduría de un estilo bastante ninguneado por la historia (ya sabes que yo era de tu bando pero eso fue hace mucho ). Lo único que me choca (que no me molesta, ojo, me hace gracia) que muchas veces os referís a Auamba y a mí como Cebolletas por el hecho de ser tan fans de los 50-60-70 cuando tú por ejemplo lo eres de los 80, que como quien dice está pegadito a los 70. "Come Taste the Band" por ejemplo, que podía soñar añejo en los 80, se lleva solo 4 años con Lovehunter, 5 con Wheels of Steel y 8 con Metal Heat de QR.(¡¡¡!!!) justo los mismo años que White Stripes (que parecen el icono de la modernidad)  sacaron su último disco o voy más, hace 17 años que Strokes (otros iconos de la modernidad) debutaban con un disco clásico de la pasada década o Muse que van a hacer 20 años. Es decir, que en 1983 un grupo con más de 20 años de antigüedad no eran ni los Kinks! ni Bob Dylan! habría que remontarse a Chuck Berry o Del Shannon. A lo que voy es que la distancia entre unos Motley Crue y T. Rex es ínfima! o entre Whitesnake y Hendrix!!! Por eso me choca que se piense que esos grupos son viejos y otros no.


Y lo de que uno sigue buscando novedades dentro de un mismo estilo, como es tu caso, ¡¡¡es lo más normal del mundo!!! lo único que el que busca el Hard & Heavy clásico en la actualidad (porque por ejemplo sé que tipo Mastodon o Baroness no te atraen mucho) no puede considerarse que está al tanto de lo que se cuece, simplemente busca y con toda la razón del mundo algo que le recuerde a sus buenos tiempos pero tampoco nos llaméis abueletes porque no nos atraiga mucho la actualidad (al menos la que nos recuerda a tiempos mejores, llámese placebo o Hacendado) porque vosotros hacéis lo mismo     


Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que dices y espero que no cambies, el heavy clásico es un especimen en vías de extinción, ahora son gorditos que visten de negro, juegan al rol, estudian informática y se pajean en xvideos.





Cambio y corto

Gracias por lo de corto y cambio , es que rejuveneci el portátil con un disco Solido , va como un tiro , antes tardaba minutos en encenderse y ahora en 10 segundos lo ha cargado todo , y me da yuyu encenderlo a veces porque viendo al tío de gorro de telefónica diciendo lo fácil que es meterte mierda acabo recorriendo a la tablet aunque es incómoda para escribir , es más antes lo que me bajaba en el ordenador ahora me lo bajo en la tablet o en el móvil y luego lo paso a un ordenador que no tengo conectado a Internet
Paranoias .



Ahhhhhhhhh por mi parte me meto con vosotros para tocar lo que no suena ,rollo juego simpático,  es más me subi al carro , yo no fui el primero , otros os atizan más , pero es de modo simpático como todo en la vida parece que hemos de encasillar a la gente ( mala costumbre la verdad)

Y no me meto tanto en cuanto a años , para mí los 70 poco a poco me inspiran más que los 80 aunque evidentemente me chiflan , es más estilos que no me gustan ( esos señores que hablan y todo eso, ya sabes ) pero poca cosas de los 70 me suenan a mi particularmente trasnochadas ( quizás los dos tres últimos años por la introducción de mis odiados sintetizadores de los cojones y tumba de muchos grupos ) como lo si me suenan muchas cosas trasnochadas de principios de los 80 específicamente escuchadas ahora ( por ejemplo los primeros night Ranger por ejemplo grupo que ya de por si es de un estilo muy dado de banda , no es lo mismo los primeros ochenta que a partir de man un motion y así podría nombrar decenas de discos muy viejunos en comparación a discos setenteros.)
Respecto a lo de lo viejo que me parecía todo lo de los 70 me refería cuando tenía 15 años , ahora cualquier banda de los 70 , incluidas las que descubro día a día , me suenan más modernos a mi percepción que los White stripes esos que dices, casi cualquier cosa de los 90 en mi mente me lleva a 1800 .... Pero claro cuando pensaba eso tenía 15 años y 7 años era un mundo , ahora con 49 se ven las cosas y sobre todo la percepción del tiempo de manera diferente.
De hecho por ejemplo el apestoso chinese es de 2008 , estamos en 2018 y parece que fue ayer, o Metallica igual , lo que ellos tardan en hacer un disco en los 60-70 era lo que era una carrera de una mega banda entonces .
Ahora ya casi miro más sonidos y sensaciones que me producen que los años de quedaron , e incluso a mis amados grupos de los 80 que pueden sacar grandes discos ahora, el sonido , igual por como se graban ahora las cosas y las mierdas de ordenadores que utilizan no me gusta el sonido 100% , y eso que ellos si saben cómo sonaban entonces , imagínate todos los grupos de hard rock o heavy de ahora , no me gusta al 100% su sonido , toda la vida el sonido Judas o sazón  de los 80 , que dicho sea de paso a ojos de hoy en día de los cánones del heavy casi sería soft aor.

Enfin al crecer y cumplir años se amoldan o se ven las cosas de otra manera, pero como dije con lo que uno crece y asimila es lo que toda la vida ansia ( por lo menos en mi caso )

por supuesto que me hace mucha gracia lo de Cebolleta lo que intento justificar ante los que nos lo llamáis así es que lo somos todos, cada uno de una manera, pero todos cebolletamos   .

Una de las claves en esto del rock y edad es que mientras para los cuarentones el tiempo va a la velocidad de la luz (en breve estamos en Navidad!!!) la música no nos da la sensación de rapidez y evolución, p.e., un disco de los Stripes o La Democracia China parece que fue grabado ayer cuando a lo mejor fue hace ¡¡¡¡15 años!!!! sin embargo en 1983 un disco de 1970 (Purple o Zeppelin) nos parecía muy lejano (!!!).

¿Es realmente así o es un problema nuestro? yo creo que aunque la música no evoluciona a la velocidad de antaño (en 5 años se pasaba del prog-rock al punk) nosotros también andamos estancados porque el nivel emocional de sorpresa es mínimo a la vez que nuestra sabiduría musical ha crecido, quiero decir que uno escucha un disco de Ghost y piensa "bah, eso ya lo hacían Blue Oyster" sin embargo en los 80, uno escuchaba el Ride de Metallica o el Back in Black y se te caían las pelotas al suelo. Todo nos parecía nuevo y cuando no hay rutina el tiempo transcurre más lento, sin embargo un chaval pone todo los sentidos, devora todo, todo lo recuerda, todo es más intenso. A mis 50 años la vida es una rutina, ya no me acuerdo ni lo que he cenado ahora sin embargo pregúntame por la alineación del Atlético de Madrid de 1985, la formación de Alcatrazz, qué hice en las Navidades del 82 o el verano del 86. Volviendo a la música, más o menos es así. Yo sí noto cierta evolución, en esta década el sonido, el look, la producción, todo está más sintetizado pero claro, eso ya lo vivimos en los 80´s por eso apenas nos impresiona. El rock de las edades, dear Jovigui

Pues si,Lou,aqui somos todos en mayor o menor medida unos cebolletas de tomo y lomo,pero con matices,como bien dices,hubo una época en la q seguiamos el dia a dia y lo último de lo último,y flipabamos cada semana con un disco o 2 grupos nuevos,un tiempo q terminó a finales de los 90's mas o menos,aunque en mi caso yo sigo pendiente de lo q sale,y hay siempre algun grupo o disco nuevo q logra atrapar mi curiosidad,y por discos nuevos no me refiero a los de gruopor o solistas de antaño,q tambien,pero no solo a ellos...

Y el matiz lo veo en algo q dice Jovigui y q es una gran verdad,a los q seguiamos la actualidad musical en los 80's la música con mas de 10 años nos parecia de otra era,del cretácico o algo asi,generalizo,q conste,y es q como ya he dicho en otras ocasiones,aparte de un par de canciones mas antiguas ni el Pirata ni Mariano Garcia te ponian nada mas antiguo,no paraban de pinchar novedades a diario,y las revistas hablaban de lo q pasaba en ese momento,y cuando digo 80's digo 90's tambien...

Pero en aquellos tiempos ya conocí gente q despreciaba sistemáticamente cualquier banda o disco q apareciera nuevo,gente para la q solo existia la musica de antes,de la Creedence para atrás,por decir un nombre,y q quieres q te diga,ellos se lo perdian! Esos son los auténticos cebolletas,hoy en dia es muyyyyy fácil abstraerse de novedades musicales,q por otro lado no están hechas para tipos como nosotros,q algunos tenemos los 50 a la vuelta de la esquina y otros ya los han pasado,aún asi,a mi me pide el cuerpo todavia conocer bandas nuevas q pueda disfrutar,sobre todo pq a los muertos no les puedo ver en directo,y para mi asisitir a conciertos es algo necesario y mágico,tan importante o mas q escuchar la música de ayer,hoy y siempre q me gusta y adoro...

estoy de acuerdo en todo.

Yo sí conocía "cebolletas" en los 80 pero eran gente mayor, bueno, mayor cinco años a lo sumo que venían de los 70´s y amaban a Led Zeppelin, Jethro, ELP a la vez que no se tomaban muy en serio a Def Leppard o WASP pero bueno, esa guerra generacional siempre ha existido. Por mi parte siempre intento estar al tanto de las novedades y las disfruto aunque no voy a negar que me emociona más descubrir a un músico soul de los 60, una banda hard de los 70 o de la New Wave 80.

Lo tuyo y los conciertos es como el que baja a por pan supongo que de vez en cuando tienes tiempo de pasar por casa



--------------------------------------------------------------------------



También estoy de acuerdo con Jabato. Cuando tienes 20 años y tirás 15 para atrás te parece una eternidad, es como si con 50 te remontases 45 años, por eso hoy a nuestra edad, 10,15,20 años nos parece muy poco. Por poner otro ejemplo, Mutations de Beck tiene 20 años y todavía nos parece un chaval un tanto extravagante y modernillo.

Me temo que diga lo que diga siempre se me va a considerar un cebolleta que se niega a disfrutar de la actualidad y bla,bla,bla..ya expliqué unas cuantas veces mi forma de disfrutar la música de cualquier época y estilo (no he conocido a nadie en la vida real ni virtual, ni más joven ni más viejo, que disfrute de más estilos de música diferentes que yo). En el instituto intercambiaba discos con los Jevis, los Punkis, los rockers, los Pijos y con los primos o hermanos mayores de todos ellos también ..en una época -los 80- en que todos los melómanos pertenecían a una escena concreta y raramente se salían de ahí. Afortunadamente (para ellos) eso empezó a cambiar a partir de los 90.

Home, es que si os negáis a poner al mismo nivel a los artit-tas de ahora con los de antes, con los que conocéis de toda la vida, pues pido perdón, pero es que sois unos cebolletas que ya ni sois capaces de poneros en los zapatos de cuándo vosotros mismos erais jovenes.

Creo que a veces no os dais cuenta de que aquí somos todos unos puretas que ya no cumplen los cuarenta (bueno, si, esos y más ). Id a un foro de chavalada, uno de asistentes a BBKlive, Mad Cool o algún otro festival por el estilo a decirles que sus grupos de hoy son una puta mierda comparados con los de vuestra época a ver que pasa. Ya os lo digo yo, no hace falta que hagais ese esfuerzo: os van a vacilar y poner de dinosaurios para arriba. Y con razón, porqué aquí ya hace mucho que somos unos viejales más inmovilistas que una concentración de falangistas en un pabellón de tetrapléjicos. Y no pasa nada por ello, ojo, lo importante es seguir disfrutando de la música o lo que sea con independencia de cuándo se grabó. Pero coño, que estáis todos los santos días con el "ya no se hace música como la de antes" y eso, con perdón, es una chorrada.

José Fernández escribió:

Home, es que si os negáis a poner al mismo nivel a los artit-tas de ahora con los de antes, con los que conocéis de toda la vida, pues pido perdón, pero es que sois unos cebolletas que ya ni sois capaces de poneros en los zapatos de cuándo vosotros mismos erais jovenes.

Creo que a veces no os dais cuenta de que aquí somos todos unos puretas que ya no cumplen los cuarenta (bueno, si, esos y más ). Id a un foro de chavalada, uno de asistentes a BBKlive, Mad Cool o algún otro festival por el estilo a decirles que sus grupos de hoy son una puta mierda comparados con los de vuestra época a ver que pasa. Ya os lo digo yo, no hace falta que hagais ese esfuerzo: os van a vacilar y poner de dinosaurios para arriba. Y con razón, porqué aquí ya hace mucho que somos unos viejales más inmovilistas que una concentración de falangistas en un pabellón de tetrapléjicos. Y no pasa nada por ello, ojo, lo importante es seguir disfrutando de la música o lo que sea con independencia de cuándo se grabó. Pero coño, que estáis todos los santos días con el "ya no se hace música como la de antes" y eso, con perdón, es una chorrada.

y es q la música de ahora no tiene q ser como la de antes,ni estar dirigida a nsotros,como digo o quise decir por ahi arriba antes...
claro,q hay musica a montones,pero q nos haga tilin a nosotros es muy dificil,ya no solo por la distancia generacional,sino pq todos y cada uno de los q estamos aqui hemos escuchado mogollón de discos y bandas memorables y nos queda poco espacio en el disco duro mental ya,si tienes 20 años y escuchas con oidos virgenes lo q va sonando y te gusta pues eso es lo q te importa y nada mas,lo recuerdo perfectamente,y han pasado 30...

José Fernández escribió:

Home, es que si os negáis a poner al mismo nivel a los artit-tas de ahora con los de antes, con los que conocéis de toda la vida, pues pido perdón, pero es que sois unos cebolletas que ya ni sois capaces de poneros en los zapatos de cuándo vosotros mismos erais jovenes.

Creo que a veces no os dais cuenta de que aquí somos todos unos puretas que ya no cumplen los cuarenta (bueno, si, esos y más ). Id a un foro de chavalada, uno de asistentes a BBKlive, Mad Cool o algún otro festival por el estilo a decirles que sus grupos de hoy son una puta mierda comparados con los de vuestra época a ver que pasa. Ya os lo digo yo, no hace falta que hagais ese esfuerzo: os van a vacilar y poner de dinosaurios para arriba. Y con razón, porqué aquí ya hace mucho que somos unos viejales más inmovilistas que una concentración de falangistas en un pabellón de tetrapléjicos. Y no pasa nada por ello, ojo, lo importante es seguir disfrutando de la música o lo que sea con independencia de cuándo se grabó. Pero coño, que estáis todos los santos días con el "ya no se hace música como la de antes" y eso, con perdón, es una chorrada.

estoy de acuerdo pero todo eso que cuentas ya lo hemos dicho, vamos, que no es tirar por tierra tu argumento, que está muy bien "explicao" pero que te has ganado un smile de tu tocayo

Preparo respuesta ..... El tiempo .... Hay el tiempo !!!!!


Me están apasionadol todas las reflexiones